Boletín Ofi cial de la Agrupación Astronómica de la Safor
Número 117 (Bimestral)noviembre - diciembre 2015AÑO XXII
HUYGENS
Eclipses y tránsitos
100 años relativistas
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 2
A.A.S.
Sede Social__________________________ C/. Pellers, 12 - bajo
46702 Gandía (Valencia)
Correspondencia______________________ Apartado de Correos 300 46700 Gandía (Valencia)Tel. 609-179-991 // 960.712.135WEB: http://www.astrosafor.nete-mail:[email protected]
Depósito Legal: V-3365-1999Inscrita en el Registro de Sociedades de la Generalitat Valenciana con el nº 7434y en el Registro Municipal de Asociaciones de Gandía con el num. 134
Agrupación Astronómica de la SaforFundada en 1994
EDITAAgrupación Astronómica de la Safor
CIF.- G96479340
EQUIPO DE REDACCIÓNDiseño y maquetación: Marcelino Alvarez VillarroyaColaboran en este número: Angel Requena, Marcelino Alvarez,Vicent Miñana, Angel Ferrer Rodriguez, Silvia Ferrer Marugán, Palmira Ferrer Marugán, Alejandro Vera Broceño, Daniel Iborra Pellín, Jesús Salvador
IMPRIME DIAZOTEC, S.A.
C/. Taquígrafo Martí, 18 - Telf: 96 395 39 0046005 - Valencia
Depósito Legal: V-3365-1999ISSN 1577-3450
RESPONSABILIDADES Y COPIASLa A.A.S. no comparte necesariamente el contenido de los artículos publicados.Todos los trabajos publicados en este Boletín podrán ser reproducidos en cualquier medio de comunicación previa autorización por escrito de la dirección e indicando su pro-cedencia y autor.
DISTRIBUCIÓNEl Boletín HUYGENS es distribuido gratuitamente entre los socios de la A.A.S., entidades públicas y centros de enseñanaza de la comarca además de Universidades, Observatorios, centros de investigación y otras agrupacio-nes astronómicas.Tanto la Sede Social, como la Biblioteca y el servicio de secretaría, permanecerán abiertas todos los viernes de cada semana, excepto festivos, de 20 a 23 horas.
Presidente Honorífico:Presidente:
Vicepresidente: Secretario:
Tesorero:Bibliotecario y
Distribución:
JUNTA DIRECTIVA A.A.S.José Lull García
Marcelino AlvarezEnric Marco
Maximiliano Doncel Jose Antonio Camarena
Kevin Alabarta
COORDINADORES DE LAS SECCIONES DE TRABAJO
Asteroides:Josep Juliá Gómez ([email protected])Arqueoastronomía:José Lull García ([email protected])Cielo profundo: Joan Manuel Bullón ([email protected])Heliofísica: Joan Manuel Bullón ([email protected])Astrofotografía: Angel Requena Villar ([email protected])Cosmología: Francisco Pavía ([email protected])
COMITÉ DE PUBLICACIONESFormado por los coordinadores de sección y el editor, el comité se reserva el derecho a publicar los artículos que considere opor-tunos.
CUOTA Y MATRICULASocios : 45 €Socios Benefactores: 105 €Matrícula de inscripción única : 6 €• Las cuotas serán satisfechas por domiciliación bancaria y se pasarán al cobro en el mes de enero. • Los socios que se den de alta después de junio abonarán 25 € por el año corriente.
SOCIOS BENEFACTORESSocios que hacen una aportación voluntaria de 105 €Socio nº 2 José Lull GarcíaSocio nº 3 Marcelino Alvarez VillarroyaSocio nº 10 Ángel Requena VillarSocio nº 12 Ángel Ferrer RodríguezSocio nº 14 Jose Antonio Camarena NavarroSocio nº 15 Francisco Pavía AlemanySocio nº 22 Juan García CelmaSocio nº 40 Juan Carlos Nácher OrtizSocio nº 49 Mª Fuensanta López AmengualSocio nº 51 Amparo Lozano MayorSocio nº 58 David Serquera PeyróSocio nº. 94 Maximiliano Doncel MilesiSocio nº 97 Enric Marco SolerSocio nº 102 José Lloret Pérez
SOCIOS NUEVOSSocio nº 170 María Remedios Peiró Deusa a quien damos la bienvenida
Asociacion Juvenil Jóvenes Astrónomos de la SaforFundada en 2013
Presidente:Secretario:
Tesorero:Vocales:
Maximiliano DoncelKevin Alabarta Játiva
Cristina Cardona PereaJuan Gregori Reig
María Sarió Escrivá
Portada-Eclipse de Luna y tránsito de ISS por el Sol.- La portada de este número la comparten dos tomas a cuál más espectacular. Por una parte la del eclipse de Luna en el momento de la totalidad, la Luna de sangre que también la llaman, y que realizó nuestro com-pañero Joanma Bullón. Y por otra, una imagen francamente curiosa de la ISS transitando por el limbo solar. La imagen de la Luna fue tomada desde Aras de los Olmos el 28 de Septiembre de 2015 y Joanma empleó para ello una cámara Canon EOS 600D acoplada a un telescopio de 254 mm. de abertura y 1200 mm. de distan-cia focal. Los ajustes de esa toma fueron 10” de TE e ISO400. Finalmente, la imagen de la ISS y el Sol es en realidad la suma de 19 imágenes extraídas de un vídeo que Ángel Ferrer obtuvo con una cámara Nikon D800 acoplada a foco directo de un Takahashi FSQ-106 ED.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 3
4 Editorial
5 Noticias por Marcelino Alvarez
6 Arqueoastronomía en Pyrgi por Daniel Iborra PellínEn el presente artículo se presentan un conjunto de datos arqueoastronómicos, epigráficos e icono-
gráficos que parecen indicar un culto al planeta Venus alrededor del puerto etrusco de Pyrgi, lugar de contacto con la cultura fenicia, cuya diosa Astarté está asociada con el mismo astro según estudios arqueoastronómicos recientes. Se muestra también cómo el templo de la Baalat Gebal, en Byblos (uno de los santuarios originarios del culto a la diosa Astarté) responde a un mismo patrón orientativo dirigido hacia el planeta Venus
34 Destellos en el cielo por Vicent Miñana Si mirando al cielo en una noche estrellada, vemos a una moverse, no es que el cielo se vaya a caer sobre nues-tras cabezas, que era lo único que temía Asterix, sino el paso de un aparato de construcción humana, que nos per-mite comunicarnos, orientarnos, etc... es decir, un satélite artificial
14 Selene al rojo vivo por Jesús Salvador La confluencia de un eclipse total lunar y una súper-luna eran motivos más que suficientes para levantarse a las tres de la mañana e ir a echar un vistazo a nuestra amiga celeste. Trabada por las nubes y las tormentas, su observación desde nuestra tierra fue sin embargo posible y el espectáculo, que casi nunca defrauda, dejó un buen sabor de boca al volver a la cama
Huygens 117noviembre - diciembre 2015
42 Asteroides por Josep Julià por Josep Julià por
40 Efemérides por M. AlvarezLos sucesos mas destacables y la situación de los planetas en el bimestre
39 Actividades sociales por Marcelino Alvarez
38 El cielo que veremos por Heavens Abovc
36 100 años de Relatividad por Marcelino Alvarez Dentro de muy pocos días, concretamente el 25 de noviembre, se va a celebrar en todo el mundo el
centenario de la elaboración de una teoría, que cada vez que ha sido sometida a prueba la ha pasado con holgura, por muchas cifras de exactitid que se hayan calculado.
25 Galería astrofotográfica por Angel Requena
Después del monográfico del cielo austral que disfrutamos en el número anterior, volvemos a la normalidad retomando de nuevo la selección de astrofotografías que habitualmente nos mandáis. Y para este último número hemos seleccionado nuevas y sorprendentes tomas realizadas por algunos de nuestros socios más activos y que de nuevo nos vuelven a sorprender y deleitar por su gran belleza y calidad técnica y artística.
16 Encontrando el camino a las estrellas por Alejandro Vera Hace ya casi catorce años que noche tras noche despejada, salgo al campo a contemplar el
Universo. Todo empezó cuando era niño y estaba de vacaciones en la casa que mi familia tiene en Ciudad Real. Una noche, como otra cualquiera del caluroso verano manchego, salí a la huerta.18 Tránsito solar de la ISS por Angel Ferrer, Palmira Ferrer y Silvia Ferrer
La Estación Espacial Internacional (ISS) es el mayor satélite en órbita que hay en la actuali-dad. Se puede ver muchas veces cruzando el cielo nocturno. Ocasionalmente puede cruzar por delante de la Luna o del Sol. Es visible desde una franja terrestre muy estrecha y durante un cortísimo periodo de tiempo. El que vimos duró únicamente 0.6 segundos. Comentamos como se puede ver y sobre todo como fotografiarlo. Un reto al alcance de los aficionados.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 4
100 años de la Teoría de la Relatividad
El próximo 25 de noviembre se va a conmemorar en todo el mundo el centenario de la publicación de la Teoría de la Relatividad, ya que durante este mes pero en 1915, Einstein impartió en la Academia Prusiana de Ciencias cuatro conferencias que al ritmo de una semanal constituyen la presentación ofi-cial de su teoría.
La relatividad general, es una teoría sobre la gravedad y el espacio- tiempo. Y el origen de las cos-mologías que actualmente intentan explicar el Universo completo, y que tienen una cierta garantía de éxito.
Después de 100 años de su publicación, ha sufrido numerosas verificaciones, saliendo triunfante de todas ellas. Es la teoría, junto a la mecánica cuántica, que más comprobaciones han tenido, y de todas ellas han salido airosas. Muchos descubrimientos se han producido después de su publicación, y a casi todos ellos se ha adaptado perfectamente.
No obstante, a pesar de la repetida constatación de sus predicciones, ambas son incompatibles. En palabras de José Mª. Martin Senovilla, catedrático de Física Teórica de la Universidad del Pais Vasco, no sólo son incompatibles, sino que son enemigas.
Todo esto quiere decir que posiblemente en un futuro, ojalá no muy lejano, alguien explicará las dife-rencias, o será capaz de compaginar ambas teorías, o creará una nueva (La Gran Unificación?) que consiga algo que todavía no deja nada mas que entreverse.
Y la muestra de que no todo está resuelto y esplicado, es que incluso entre nosotros, tenemos un grupo que se dedica a estas investigaciones (los herejes de la Cosmología). Y quién sabe lo que puede ocurrir...
DESEO DOMICILIAR LOS PAGOS EN BANCO O CAJA DE AHORROS
BANCO O CAJA DE AHORROS..................................................................................................................................Cuenta corriente o Libreta nº ........... ............ ........ ....................................... Entidad Ofi cina D.C. nº cuentaDomicilio de la sucursal..................................................................................................................................................Población.................................................................................. C.P. .............................. Provincia ................................Titular de la cuenta .......................................................................................................................................................
Ruego a ustedes se sirvan tomar nota de que hasta nuevo aviso, deberán adeudar en mi cuenta con esta entidad los reci-bos que a mi nombre le sean presentados para su cobro por "Agrupación Astronómica de la Safor"
Les saluda atentamente (Firma)
D/Dña ............................................................................. .................................................Domicilio .......................................................................................................................... D.N.I. .........................Población ................................................................ C.P. ............................. Provincia .........................................Teléfono:........................................... ...................... e-mail:........................................................
Inscripción: 6 €Cuota: socio: 45 € al año. socio benefactor: 105 € al año
Boletín de afiliación a la Agrupación Astronómica de la Safor.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 5
La Fira de les Associacions
Por segundo año consecutivo, hemos partici-pado en la Fira de les Associacions, dándonos a conocer, que buena falta nos hace.
En esta ocasión, el lugar elegido ha sido la Plaza de Jaime I (los palomitos), porque en el paseo, el año pasado tuvimos muchos inconvenientes, debi-do al poco espacio disponible.
En la plaza, estábamos bien situados, en un lugar muy cercano a la zona de demostraciones, donde las asociaciones que lo pidieron, podían presentar sus actividades con un escenario, equi-po de música, etc…
A primera hora de la mañana, las artistas de Artimes, nos ayudaron a montar el chiringuito, ya que estaban situadas a nuestro lado, para poder cuidar unos de los otros, en caso de necesidad.
Dado que llevamos los prismáticos gigantes, debidamente preparados para observación solar, los pusimos en el medio de la plaza, junto a la zona de demostraciones, y todo el que quiso pudo mirar el Sol, que se presentaba con una grupo de manchas bastante interesante. Esta observación duró hasta cerca de las 2 de la tarde, cuando las nubes cubrieron totalmente el cielo. Hay que resal-
tar que al menos en esta ocasión, se portaron bien, ya que permitieron que durante toda la mañana se pudiera llevar a cabo la observación.
En el stand, distribuimos un montón de revistas, información de la Agrupación, e incluso consegui-mos una nueva socia. En determinado momento, las autoridades municipales pasaron por el stand, y se mostraron bastante interesadas en que volva-mos a utilizar el centro social de Marxuquera, para llevar a cabo nuestras observaciones regulares, y donde podamos llevar también a los colegios que lo deseen, ya que se encuentra muy cerca de la ciudad, está bien comunicada, y el cielo, a pesar de no ser tan bueno como el de la Llacuna, tiene posibilidades de explotación, tanto de día como de noche.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 6
JUSTIFICACIÓNEn el año 2013 se publicó un artículo en el cual se
intentaba dilucidar la existencia o no de algún patrón arqueoastronómico en edificios relevantes cultuales y/o públicos del sur de la Península Ibérica enclavados en la época del Hierro Antiguo (ESTEBAN Y ESCACENA, 2013). Se observó una orientación recurrente en la línea acimutal 55˚/235˚, concordante con puntos máximos en la órbita aparente del planeta Venus. No fue ésta la única relevancia astronómica encontrada pero, por su asocia-ción con la diosa Astarté, se planteó la posibilidad que estos templos se hubieran orientado de forma consciente hacia el máximo ocaso sur de Venus en esas latitudes o, tal vez, a su máximo orto norte. Los autores no se olvidaron de mencionar las posibles relaciones con el Sol y la Luna, astros de los que también se conocen aso-ciaciones con la fertilidad, rasgo principal de la deidad tartésica asimilada a Astarté.
Respecto a la relación de la diosa Astarté con un astro, Villaverde (2003) afirma con rotundidad que en lengua fenicia “el planeta Venus recibía el nombre de Astarté”. También para Kurtik (1999) este sincretismo es indiscu-tible. Caro Bellido (1986-87) relaciona el culto calcolí-tico mediterráneo de los ídolos oculados con el planeta Venus, lo cual justificaría la posterior asociación con la deidad traída por los fenicios. También Baquedano y Martín (2009) vieron patrones de orientación con los venusticios en las necrópolis íbera y vettona de El
Cigarralejo y La Osera. El santuario de El Cigarralejo (ESTEBAN, 2014) se orienta al venusticio máximo sur, además de acontecer este hecho en la cima de un monte próximo. Esteban y Escacena (2013) además añadieron a su estudio el caso de El Oral de San Fulgencio, cuyo templo íbero también se alinea con un venusticio, coin-cidente de nuevo con otra cima geográfica. Por todos estos motivos, los recientes estudios arqueoastronómi-cos evidencian la existencia de un culto al planeta Venus personificado en deidades femeninas autóctonas y que se relacionan con la diosa fenicia Astarté.
Plinio el Viejo le atribuía a Venus la capacidad de dar sombra, y refiere que “unos la llamaron Iuno, otros Isis y otros la Madre de los Dioses”. Su asociación con la gran Diosa Madre mediterránea de la fertilidad también es remarcada por el científico romano ya que manifiesta que “con su naturaleza se engendran todas las cosas en la tierra, esparciendo su rocío genital en cada nacimien-to suyo” (PLINIO, s. I). La relación de Venus con la fer-tilidad podría tener su origen en que el planeta es visible durante los mismos días (aproximadamente), que dura un embarazo humano, desde que el óvulo es fecundado (unos 265 días de media). Este dato no pasa de ser una mera conjetura y no se ha visto reflejado en ningún estu-dio de los consultados para la elaboración del presente trabajo, pero se ha creído importante mencionarlo por la fuerte relación de la deidad con la fecundidad.
En el caso concreto de Etruria, José Luis Escacena
.
ARQUEOASTRONOMÍA EN PYRGI: UN POSIBLE CULTO AL PLANETA VENUS EN EL MUNDO
ETRUSCODaniel Iborra Pellín
En el presente artículo se presentan un conjunto de datos arqueoastronómicos, epigráficos e iconográficos que parecen indicar un culto al planeta Venus alrededor del puerto etrusco de Pyrgi, lugar de contacto con la cultura fenicia, cuya diosa Astarté está asociada con el mismo astro según estudios arqueoastronómicos recientes. Se mues-tra también cómo el templo de la Baalat Gebal, en Byblos (uno de los santuarios originarios del culto a la diosa Astarté) responde a un mismo patrón orientativo dirigido hacia el planeta Venus. Por tanto, se plantea la posibili-dad que el culto a la diosa etrusca Uni, deidad sincrética a la Astarté fenicia, tuviera como origen celeste el tercer astro en luminosidad de todo el firmamento.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 7
(2011-12) evidenció la posibilidad de un culto a Venus basándose en las representaciones simbólicas de astros existentes en la necrópolis de Cisra (figura 7), en algu-nos casos idénticas a las encontradas en las vasijas his-panas de época tartésica, derivadas de la roseta de ocho pétalos de origen oriental. La representación ancestral del astro como roseta de ocho pétalos (como mínimo, del III milenio a.n.e.) se puede entender en tanto que Venus tarda ocho años solares prác-ticamente exactos en repetir su ciclo visible desde un mismo punto geográfico.
El texto prácticamente bilingüe encontrando en Cerveteri (la antigua Cisra etrusca) demues-tra el sincretismo entre la diosa local Uni y la fenicia Astarté. Es por ello que se analizarán los santuarios del yacimiento y las tumbas de su necrópolis por tratar de comparar los datos con las efemérides venéreas. La hipótesis de partida es, por tanto, que tratándose de una diosa sincrética con Astarté, la relación de Uni con el planeta Venus pudiera encontrarse en la zona etrusca de Pyrgi.
LAS LÁMINAS DE PYRGISe trata de unas láminas de oro que estaban clavadas
en un templo de Cisra, en el cual se describe en lengua fenicia y etrusca la fundación de dicho santuario por parte del rey Tiberio Velianas hacia el siglo VI a.n.e. La parte fenicia del texto empieza con una dedicatoria “a la señora Astarté” y en el escrito etrusco se pueden leer tanto los epítetos Uni como Uni-Astarté (Unialastres). Uni es la diosa etrusca de la ferti-lidad y la navegación, lo que la asemeja sobre-manera con la Astarté fenicia, de ahí el sincre-tismo cultual entre dichas diosas. La traducción al castellano de los textos puede encontrarse en Espada (ESPADA, 2009: 111-123).
EL TEMPLO B DE PYRGIPara el estudio de la orientación del Templo B
de Pyrgi, donde el culto a Astarté está probado por las láminas de oro que allí se encontraron y, ante la imposibilidad de tomar medidas directas, se han utilizado los datos obtenidos por diversas fuentes: planimetría e imágenes vía satélite y estudios arqueoas-
tronómicos previos.Aveni y Romano (1994: 545-63), quienes estudiaron
la orientación de los templos etruscos, le otorgan a la cella interior del Templo B una medición de 228’0º, dato obtenido mediante brújula de precisión y corregido hacia el norte astronómico. La cella del Templo A la refieren a 229’8º con el mismo tipo de medición.
Según el plano de Roger B. Ulrich (2007: 129)
que se puede observar en la figura 1, la orientación del
Templo B, paralelo al Templo A, es de unos 232˚. Hay
que tener en cuenta que se trata de un plano, en el cual
no se indica si el norte es geográfico o magnético, por
lo que la medida debe ser contemplada con una ligera
prudencia.
En la figura 2 se observa el plano publicado por R. Bianchi Bandinelli y M. Torelli (2000: 196), en el cual
Figura 1.
Figura 2.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 8
se observa de nuevo una orientación hacia el acimut 232˚, al cual otorgamos un grado de error relativo, pues como se puede comprobar, el plano no es una recons-trucción sino una descripción de los restos arqueológi-cos conservados. De nuevo se trata de una medida sobre plano y, por tanto, debería figurar qué norte se ha indi-cado, si el magnético o el geográfico pero, como vemos, la planimetría es coincidente: en ambas imágenes los templos se dirigen a un acimut bastante concreto, que es 232˚, con un ligero margen de error.
Se comproborá a continuación la imagen vía satélite que ofrece Google Earth (del satélite Landsat), en el cual sí se expresa que se usa el norte geográfico. Se trata así de comparar las dos medidas sobre plano anteriormente mostradas con una tercera referencia, por aumentar la fiabilidad del dato de orientación del Templo B.
Según se puede observar en la figura 3, si se traza una línea siguiendo el eje central del Templo B se comprueba de nuevo una preferen-cia por el acimut 232˚. Otorgamos un margen de error de ±1˚, ya que la calidad de la imagen no es perfecta. Los muros perpendiculares al eje apuntan a 142˚ ±1˚, dato que aportamos como secundario, pero que sirve para corroborar el acimut principal hacia el que apunta el edificio ya que 142 es exactamente 232º-90º.
Teniendo en cuenta el conjunto de imágenes planimétricas y aérea, parece bastante exacto asegurar que el Templo B de Pyrgi se orienta a un punto acimutal de 232˚, con un ligero margen de error, todo ello teniendo en cuenta que se trata de medidas sobre plano e imagen vía satélite. Aun así, el
hecho que coincidan las tres distintas medidas nos sugi-ere que el acimut de 232º es bastante fiable.
Aun así, esta medida difiere ligeramente con la realizada in situ por Aveni y Romano (1994), aunque no especifican exactamente a qué muro se refieren o si se trata del eje principal de dicho habitáculo. Asimismo, citan a Rowe, quien dio unos alejados 223º. En todo caso, todos los datos (exceptuando a Rowe) se mueven dentro de los márgenes de error habituales, en una hor-quilla de pocos grados de diferencia.
NECRÓPOLIS DE CISRA: ORIENTACIÓN DE LOS TÚMULOS FUNERARIOS
Por otra parte, los arqueoastrónomos J. A. Belmonte y M. Hoskin, referencias de la disciplina a nivel mundial, publicaron en 2002 un análisis de la necrópolis vincu-
lada a Pyrgi, la conocida como “Necrópolis de la Banditaccia”, ofreciendo en su trabajo algunos resultados significativos que merece la pena mencionar.
A partir de las orientaciones de los túmulos funerarios (siglos VIII a VI), se observó que “el patrón no es aleatorio sino que mues-tra una costumbre dominante muy clara” (BELMONTE Y HOSKIN, 2002: 242), pues el histograma presenta un gran pico entre los 300˚ y los 305˚ y un segundo pico centrado “cerca de 235˚”.
El primer gran pico se relacionó con la puesta del Sol en el solsticio de verano, la cual se produce en el acimut 303˚, lo cual no parece dejar ninguna duda al
Figura 3.
Figura 4.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 9
respecto, pues el histograma es bastante exacto con dicha graduación. En las Láminas de Pyrgi se puede leer una mención al “mes del sacrificio del Sol” (ESPADA, 2009), pudiendo tratarse de una referencia al solsticio de verano, efeméride a partir de la cual la duración del día empieza a disminuir y, por tanto, el período de reinado del Sol empieza a desfallecer.
Respecto al segundo máximo de preferencia funeraria (entre los 230˚ y 235˚), lo atribuyen a una orientación lunisolar, ya que esta graduación es un punto interme-dio entre los lunasticios meriodionales y se aproxima al ocaso del Sol en el solsticio de invierno, aunque el astro rey nunca llegará a esas graduaciones.
Pyrgi era un puerto de Cisra y los templos y la necró-polis distan únicamente 10km en línea recta. Por tanto, ambos yacimientos forman parte de un mismo sistema cultural, de una misma sociedad y de una misma reli-gión.
EL HORIZONTE VISIBLE EN PYRGILos Templos A y B de Pyrgi se encuentran junto al
mar (figura 3), lo cual supone que la altura del horizon-te visible es 0º. Por este motivo, no hay que emplear medidas correctoras de la declinación (variable según la altura del horizonte). De igual manera, la visibilidad desde la necrópolis tampoco se ve afectada por ningún accidente geográfico, pues ésta se encuentra en un cerro a 100 metros sobre el nivel del mar y no existe ninguna
otra colina entre el yacimiento y la costa. La altura del horizonte en ambos enclaves, por tanto, será considera-da 0º.
Para tratar de comprobar nuestra hipótesis de partida (esta es, si la asociación de la diosa Uni de Pyrgi con la diosa fenicia Astarté implicaba también una rela-ción con el planeta Venus), se ha utilizado el programa informático Starry Night Pro Plus 6.2.3., mediante el cual se pueden reproducir las condiciones astronómicas de cualquier momento y lugar (recomendado para la arqueoastronomía por CERDEÑO Y RODRÍGUEZ, 2009: 7).
Las coordenadas del Templo B de Pyrgi (el cual pre-senta casi idéntica orientación, recordemos, que el con-tiguo Templo A) son 42˚00’54”N y 11˚57’50” E. Por lo que respecta a la necrópolis, la latitud del punto medio aproximado de la necrópolis es de 42˚ 00’18” N, así que la mínima diferencia de apenas unos segundos de grado respecto a los templos de Pyrgi es totalmente despreci-able. A idéntica latitud, igual movimiento aparente de los astros, luego las efemérides visibles a 232˚ desde los templos de la costa y la necrópolis serán prácticamente idénticas.
EL OCASO MÁXIMO SUR DE VENUS EN PYRGI
Como ya percibieron Belmonte y Hoskin (BELMONTE Y HOSKIN, 2002), el acimut al que apuntan los templos
Figura 5.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 10
de Pyrgi y el segundo pico de túmulos funerarios de Cisra, no se pueden asociar directamente a ninguna efeméride solar (pues el Sol nunca llegará a esas gra-duaciones), ni lunar; únicamente barajaron la posibilidad que se tratara de un punto intermedio entre lunasticios.
Dicho acimut (232º con un ligero margen de error) implica que se está apuntando a un punto por el cual pasará un astro cuya declinación será de -27º. Este dato supone una coincidencia casi exacta con el ocaso máximo sur del planeta Venus. Esta efeméride, que se repite cada 8 años, pre-senta los siguientes datos en el Starry Night (la fecha del último máximo fue el 6 de noviembre de 2013): “Acimut: 232º 44’, Declinación: -27º 9’”.
Como se puede comprobar, el máximo ocaso sur de Venus ocurre en el acimut 232’4º, con una declinación de 27’9º. Es decir, podemos afirmar con una exactitud bastante elevada que los templos de Pyrgi y buena parte de las tumbas de la necrópolis de Cisra se orientan, con un ligerísimo margen de error, al ocaso máximo sur del planeta Venus.
¿ICONOGRAFÍA VENÉREA EN CISRA?El ciclo sinódico de Venus tiene una duración prácti-
camente exacta de ocho años solares. Es por ello que se ha visto una simbolización del dato en las representa-ciones mesopotámicas de la diosa Inanna/Ishtar (origen de la Astarté fenicia), la cual encontramos comúnmente
iconografiada como una roseta de ocho pétalos.En la Necrópolis de Cisra hay multitud de piezas
arqueológicas donde se puede observar la roseta de ocho
pétalos. Escacena (2011-12) sugiere que se trata de una representación del planeta Venus, todo ello sin tener en cuenta los datos astronómicos que se presentan en el
presente estudio.La pieza en la que más claramente parece verse la
asociación del símbolo con un astro es la Crátera de Aristhonotos, donde aparecen estrellas alrededor de la roseta de ocho pétalos.
En función de la indiscutible asociación del símbolo con la diosa Inanna/Ishtar en los textos orientales y, teniendo en cuenta además todos los datos arqueoa-stronómicos que se han ido analizando a lo largo del presente estudio y que se encuentra rodeado de estrellas, se podría entender que así es, pero se debe ser prudente al respecto, ya que se trata de interpretar la simbología etrusca, con la dificultad que ello conlleva.
EL TEMPLO DE LA BAALAT GEBAL DE BYBLOS
La ciudad cananea de Byblos, ya en el III milenio
a.n.e. presentaba una concentración única de edificios de culto para aquella cronología. En concreto, fue alre-dedor de 2800 cuando se erigió el templo dedicado a su
Figura 6.
Figura 7.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 11
divinidad principal, la Baalat Gebal, “señora de Byblos” (AUBET, 2002).
Dicho santuario, al cual los propios faraones egipcios enviaban multitud de ofrendas (sobretodo los de la IV y VI Dinastías), fue el origen del extendido culto a la diosa Astarté que luego propagaron los fenicios por todo el Mediterráneo.
Como se puede apreciar en la figura 8 (AUBET,
2002: 24), el templo presenta un acimut de unos 237º, al que otorgamos un error relativo de +-1º. Aun así, desconocemos si se trata del norte magnético o geográfico, por lo que se recurrirá a la imagen aérea del satélite Landscap, donde sí se refiere el norte geográfico.
Con la imagen aérea, pese a no ser muy nítida, aparece un acimut geográfico medio de orientación de unos 238º de media, prácticamente coin-cidente con la medida sobre
plano.Según el programa Starry Night de simulación astro-
nómica, el 6 de noviembre de 2013 (fecha del último venusticio sur al ocaso), los datos de dicha efeméride para el santuario de Byblos son: “Acimut: 237º 2’, Declinación: -27º, 9’”.
Si bien la altitud en Byblos es de unos 10 metros, el
Figura 8.
Figura 9.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 12
hecho de encontrarse frente al mar y sin nada que difi-culte la observación hace que no sea necesario aplicar medidas correctoras de la declinación, pues la diferencia es despreciable.
El ocaso del Sol en el solsticio de invierno en Byblos nunca llega a los 238º ±1˚ a los que apunta el templo de la Baalat Gebal, pues dicha efeméride acontece en los 241º 56’, es decir, a casi 4 grados de diferencia. Sin embargo, la orientación del templo es coincidente con el venusticio sur al ocaso.
Se puede comprobar, por tanto, cómo en los orígenes del culto a la diosa Astarté también se encuentra una posible relación de la divinidad con el tercer astro más brillante del firmamento, en sucesión al Sol y la Luna.
CONCLUSIONESLa arqueoastronomía es una disciplina científica mul-
tidisciplinar que implica el estudio de todo un conjunto de indicadores para tratar de comprender cómo enten-dían el cosmos las culturas de la antigüedad. En este caso se ha abordado la cuestión de Pyrgi principalmente desde un punto astronómico, obteniéndose unos resul-tados claramente favorables a la hipótesis propuesta. Pero, de igual manera, existen otros indicadores como la iconografía que, como en el caso de la roseta de ocho pétalos, muestran similitud a otros cultos venéreos mediterráneos asociados a los de Ishtar/Astarté.
Del mismo modo, se ha buscado en las raíces del culto a Astarté, esto es, en el templo originario de Byblos, encontrándose allí también un mismo patrón orientativo que confirma la asociación que se suele hacer entre la diosa cananea y el astro Venus. Recordemos que, en palabras de Villaverde (2013), los fenicios llamaban al planeta Venus ŠTRT, es decir: Astarté o “el astro”. Escacena y Esteban mencionan varios autores que identifican a la diosa fenicia con el planeta Venus como Corzo, Tovar o Salinas (ESTEBAN Y ESCACENA, 2013: 135-36).
Por todo lo analizado, es razonable proponer que el culto al planeta Venus estaba presente en la región etrusca de Cisra/Pyrgi, a través de su personificación en la diosa Uni, culto sincrético con la diosa fenicia Astarté, todo ello atendiendo a los indicadores astronó-micos, epigráficos y simbólicos referidos en el presente artículo.
BIBLIOGRAFÍA
AUBET, M. E.: “Byblos y Tiro. Desarrollo y estruc-
turación urbanística en Fenicia”. Barcelona: Universitat
Pompeu Fabra, 2002.
http://www.upf.edu/larq/_pdf/AubtbybTir.pdf (con-
sultado el 12 de octubre de 2015).
AVENI, A., ROMANO, G.: “Orientation and
Etruscan ritual”. Antiquity, 68, 1994.
BARING, A., CASHFORD, J.: El mito de la diosa:
evolución de una imagen. Madrid: Ediciones Siruela,
2005.
BELMONTE, J. A., HOSKIN, M.: Reflejo del
Cosmos. Atlas de arqueoastronomía del Mediterráneo
Antiguo. Madrid: Equipo Sirius, 2002.
BELMONTE, J. A.: “De la Arqueoastronomía a la
Astronomía cultural”. Boletín de la SEA, 15, 2006.
http://www.sea-astronomia.es/drupal/node/439 (con-
sultado el 12 de octubre de 2015).
BELMONTE, J. A.: Tiempo y Religión. Una historia
sagrada del calendario. Madrid: Ediciones del Orto,
2008.
http://www.iac.es/proyecto/arqueoastronomia/media/
TIEMPO Y RELIGION BIS.pdf (consultado el 12 de
octubre de 2015).
BIANCHI, R., TORELLI, M.: El arte de la antigüe-
dad clásica. Etruria-Roma. Madrid: Ediciones Akal,
2000.
BONNET, C.: “Astarté: d’une rive à l’autre de
la Méditerranée”. En El mundo púnico. Historia,
Sociedad y Cultura (Cartagena 17-19 de
noviembre de 1990), coord. por Molina, M. y otros.
Murcia: Biblioteca Básica Murciana, 1995.
CARO BELLIDO, A.: “Nabrissa (Lebrija, Sevilla).
Los orígenes del núcleo urbano”, Anales de la
Universidad de Cádiz, 3-4, 1986-87.
CERDEÑO, M. L., RODRÍGUEZ, G.:
“Arqueoastronomía: una nueva perspectiva en la inves-
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 13
tigación arqueológica”, Complutum, Vol. 20 (2), 2009.
JONG, T., FOERTMEYER, V.: “A new look at the
Venus observations of Ammisaduqa: traces of the
Santorini eruption in the atmosphere of Babylon?”.
Jaarbericht van het Vooraziatisch-Egyptisch
Genootschap “Ex Oriente Lux”, Universiteit van
Amsterdam. Faculty of Science, Astronomical Institute
Anton Pannekoek, vol. 42, 2010.
ESCACENA, J. L.: “Allas el estrellero o Darwin en
las sacristías”. Spal, 7, 2006.
ESCACENA, J.L., VÁZQUEZ, M. I.: “Conchas de
salvación”. Spal, 18, 2009.
ESCACENA, J. L.: “La Égersis de Melqart.
Hipótesis sobre una teología solar cananea”.
Complutum, Vol. 20 (2), 2009.
ESCACENA, J.L.: “El firmamento en un cuenco de
cerámica. Viaje a las ideas calcolíticas sobre la bóveda
celeste”. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología
de la Universidad Autónoma de Madrid, 37-38, 2011.
ESPADA, J.: “El primer tratado romano-cartaginés:
análisis historiográfico y contexto histórico”. Tesis
Doctorales en Red, Universitat de València, 2009.
http://roderic.uv.es/handle/10550/23330 (consultado
el 12 de octubre de 2015).
ESTEBAN, C.: “Elementos astronómicos en el
mundo religioso y funerario ibérico”. Trabajos de
Prehistoria 59, núm. 2, 2002.
ESTEBAN, C., ESCACENA, J. L.: “Arqueología del
cielo. Orientaciones astronómicas en edificios pro-
tohistóricos del sur de la Península Ibérica”. Trabajos
de Prehistoria, 71, 2013.
ESTEBAN, C.: “Arqueoastronomía y religión ibé-
rica”, actas del congreso “El Santuario de la Cueva
de La Lobera de Castellar. 1912-2012”, coord. por
Rísquez, C. y Rueda, C. Jaén, Asociación para el des-
arrollo rural de la Comarca de El Condado, 2014.
KRAUSS, R.: “The Eye of Horus and the Planet
Venus: Astronomical and Mythological References”.
En Steele, J. e Imhausen, A. eds., Under One Sky:
Astronomy and Mathematics in the Ancient Near East.
Münster, 2002.
KURTIK, G. E.: “The identification of Inanna with
the planet Venus: a criterion for the time determina-
tion of the recognition of constellations in ancient
Mesopotamia”. Astronomical and Astrophysical
Transactions, vol. 17, 6, 1999.
MARÍN, M. C.: “¿Tanit en España?”. Lucentum, VI,
1987.
MARUSCA, R.: “Tanit en las estrellas”. Actas del II
Congreso Internacional del Mundo Púnico, coord. por
Matilla, G. y otros, Cartagena, 6-9 de abril de 2000,
Spal, 13, 2004.
MEDEROS, A., RUIZ, L. A.: “Los inicios de la pres-
encia fenicia en Málaga, Sevilla y Huelva”. Mainake,
28, 2006.
PLINIO: Historia Natural. Barcelona, Planeta deA-
gostini, libro II, 37 y 38, 1996.
SPRAJC, I.: Venus, lluvia y maíz: simbolismo y
astronomía en la cosmovisión mesoamericana. México,
Instituto Nacional de Antropología e Historia, 1998.
TAPIA, A. M.: “Inanna/Ishtar. Origen y evolución de
una figura religiosa”. Cuadernos Judaicos, 14, 1984.
ULRICH, R. B.: Roman woodworking. Yale, Yale
University Press, 2007.
VILLAVERDE, N.: Tingitana en la antigüedad
tardía (siglos III-VII). Madrid: Real Academia de la
Historia, 2001.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 14
La confluencia de un eclipse total lunar y una súper-luna eran motivos más que suficientes para levantarse a las tres de la mañana e ir a echar un vistazo a nuestra amiga celeste. Trabada por las nubes y las tormentas, su observación desde nuestra tierra fue sin embargo posi-ble y el espectáculo, que casi nunca defrauda, dejó un buen sabor de boca al volver a la cama. Difícil descansar más a gusto que tras una provechosa y agradable mirada al Cosmos...
El despertador sonó cuando menos lo deseaba, como suele pasar. Era glorioso dejarse llevar por el sueño,
guiándote por mundos desconocidos y demás pero, más cerca, más acá, me esperaba también un mundo fami-liar que iba a metamorfosearse. La Luna es juguetona; aunque parece (sólo parece…) que siempre enseña la misma cara sosa y gris, de vez en cuando se divierte poniendo extraños velos, sombras y coloretes singulares en su rostro.
A las 4 y poco de la madrugada estaba prevista la totalidad. Escuché en la cama, poco antes, un diluvio corto pero muy intenso, y temí que el firmamento per-maneciera cubierto para entonces. Sin embargo, cuando
Selene al rojo vivo Jesús Salvador
La confluencia de un eclipse total lunar y una súper-luna eran motivos más que suficientes para levantarse a
las tres de la mañana e ir a echar un vistazo a nuestra amiga celeste. Trabada por las nubes y las tormentas, su
observación desde nuestra tierra fue sin embargo posible y el espectáculo, que casi nunca defrauda, dejó un buen
sabor de boca al volver a la cama
Fabulosa imagen de la Luna eclipsada el pasado 28 de septiembre, obtenida por Dominique Dierick
(https://www.flickr.com/photos/7700778@N04/; y que fue seleccionada como APOD, el 3 de octubre
siguiente: http://apod.nasa.gov/apod/ap151003.html)
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 15
me levanté y pegué la nariz al cristal del balcón, el cielo estaba partido en dos: un nubarrón eléctrico y fulgurante parecía alejarse de la posición de nuestra Luna, y alre-dedor de ésta todo era oscuridad despejada. Me alegré y acerqué un sillón para poder contemplar la escena mejor.
La Luna estaba, como es lógico, cambiada. En el norte dominaba la oscuridad, al centro había varias tonalida-des, entre rojizas y grises intensos, y al sur se veía como un casquete polar brillante y blanco.
No había, a esas horas, nadie por la calle. La enorme mayoría de gente dormía en sus casas, o hacía cualquier otra cosa que no quiero ni mentar… Pero, bajo la faz de la Luna, me di cuenta de que, en ese tiempo intempes-tivo y nocturno, me hallaba lejos de estar solo: desper-digados, aquí y allá, en la misma Gandía, pero también a cientos o miles de kilómetros, otros muchos y muchas colegas estaban mirando lo mismo que yo, disfrutando al divisar la cara mutada del astro de la noche.
Entonces me sentí amparado, protegido y hermanado con todas esas personas que, renunciando a su descanso y a la placidez de la cama, dedicaban su tiempo y su interés en admirar algo tan bello como aquel espectácu-lo. Otras veces pasamos frío, perdemos horas de sueño, viajamos a lugares remotos y nos separamos de lo que queremos simplemente porque allá arriba, perdido entre esa inmensidad oscura y titilante, hay ‘algo’ que nos llama. Y queremos conocerlo, queremos aprender, que-remos verlo y sentirlo. Cada astrónomo sabe a lo que me refiero. Eso, ese sentimiento, nos une y solidariza. Somos camaradas, hermanos de las estrellas, figurada y literalmente.
Al poco, una nube gigantesca vino acercándose poco a poco. También se acercaba ya la totalidad, pero el cúmulo de vapor de agua se comió la Luna y, como era tan enorme, supuse que pasarían algunos minutos hasta que volviera a despejar. Así que me acomodé en el sofá, estiré las piernas y me quedé dormitando, abriendo un ojo a intervalos para comprobar que el cielo seguía de color amarillo. En condiciones normales, la luz de la Luna llena traspasa muchas veces las nubes y, al menos, se ve un resplandor blanco; sin embargo, con el astro eclipsado, el menor jirón nuboso la difuminaba y ate-nuaba hasta hacerla desaparecer.
Con el silencio de la calle desierta y el fresco noc-
turno, por poco no me quedo profundamente dormido; afortunadamente, pasó un coche y su ruido me despejó; y entonces vi que, arriba, también había despejado. Eran las 4:35 horas, y la Luna ya estaba en plena totalidad. Se había transformado: era un Marte agigantado, enorme, rojo, sangriento, un Ares selenítico. Una hermosa cara al rojo vivo.
Corrí a por mis 7x50, volví al sofá y me dirigí hacia aquella torta roja que era la Luna, como si le hubiesen echado un chorro de vino tinto por sus cuencas y el líquido hubiera rellenado cráteres, mares y fisuras. Ya la teníamos ahí, la Luna juguetona, la Luna mudada. Seguía siendo ella, pero distinta; como cuando alguien se viste muy elegante acostumbrado a ponerse sandalias y pantalones cortos. Parecía otra. Quizá la luna de otro mundo, como la que podría tener un exoplaneta lejano.
Yo miraba nuestro bermellón satélite y, sin querer, sonreía. No sé muy bien por qué. Era, quizá, la felicidad sencilla de quien contempla algo magnífico y portento-so, ese bienestar que te llega cuando estás haciendo algo que te gusta, algo que llena aunque no reporte dinero, fama, conocimiento ni renta ninguna. En esa tranquili-dad nocturna, y con la mente medio adormilada, uno no piensa mucho; sólo disfruta. El Cosmos es un espectá-culo mudo, apto sólo para aquellos (es decir, para todos, en potencia) que aprecian las maravillas naturales, que tienen ojos y espíritu para valorarlas y que se conmue-ven ante la belleza de lo que les rodea.
Perdido un poco en la rojez lunar no advertí que, hacia las cinco de la madrugada, otra salva de nubes opacas y feas se precipitaba para zamparse a la pobre Selene. Como el fin de la totalidad estaba ya muy cerca, y sin-tiendo algo de pesadez en los ojos y viendo, además, que la masa nubosa era fenomenal, decidí volver a la cama.
Los truenos retumbaban poderosos, como queriendo robarle el protagonismo, pero esta noche era totalmente lunática. Era ella la que mandaba, la que estaba en el foco y la que permanecería en el corazón.
Su rostro, que al cabo de nada volvería a ser gris (pero no soso ni aburrido; eso nunca), quizá también sonreía. Hasta puede que nos guiñara un ojo. Porque una noche más, y ya llevamos millones, volvimos a jugar con ella.
Y ella, claro, con nosotros.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 16
Hace ya casi catorce años que noche tras noche despejada, salgo al campo a contemplar el Universo. Todo empezó cuando era niño y estaba de vacaciones en la casa que mi familia tiene en Ciudad Real. Una noche, como otra cualquiera del caluroso verano man-chego, salí a la huerta. Vi el cielo plagado de pequeños puntitos, algunos más brillantes que otros…pero para mi, un chaval de 9 o 10 años, no tenía ningún orden, y casi como aquél que cuenta céntimos, contaba estrellas, hasta llegar al centenar…me cansé y me fui a dormir, pues ya se hacía tarde, pero aquella sensación de intentar averiguar qué eran aquellos pun-titos o a qué distancia estaban, seguía en mi. Quizá por eso mi padre me regaló un libro titulado “Respuestas para todo” ¡donde venía un capítulo entero dedicado al Universo! Aprendí muchísimo de aquel libro, pero yo quería conocer más acerca de las mara-villas del cielo nocturno.
En Alcocebre, en la provincia de Castellón, teníamos un apartamento, y yo iba allí con mi familia todos los fines de semana. La mujer del socio de mi padre tenía una amiga que se llamaba Asunción (Sunsita, cariñosamente la llamaba ella) y resultó que era la viuda de Carlos Crespo, uno de los socios fundadores de la Asociación Valenciana de Astronomía en un lejano 1972…el des-tino a veces es caprichoso…y esta señora, a la cual yo le ayudaba a cuidar su jardín cortando ramas secas (lo
que hace cualquier chaval para entretenerse mientras los adultos hablan de sus cosas) debió percibir en mi algo de curiosidad por la astronomía. Así durante un sábado corriente, ella me dijo que su marido había fundado una sociedad de astronomía, y que si quería me podía dar algunas revistas y libros que hablaran sobre las estrellas, a lo cual respondí que si. ¡ Que bien, pensé!
Me dijeron la primera vez que llegué a la sede que tenían un Observatorio Astronómico en colaboración con la Universidad con proyectos de investigación en marcha, como la búsqueda y el seguimiento de los primerizos exoplanetas, búsqueda de cometas o super-novas…fue la guinda para un chaval que acababa de cumplir los 14 añitos. Todo cambió cuando llegué por primera vez a un cielo oscuro de verdad, el 1 de Marzo de 2003. Ese día, pude subir por primera vez al CAAT,
Encontrando el camino a las estrellas Alejandro Vera Broceño
Hace ya casi catorce años que noche tras noche despejada, salgo al campo a contemplar el Universo. Todo empezó cuando era niño y estaba de vacaciones en la casa que mi familia tiene en Ciudad Real. Una noche, como otra cualquiera del caluroso verano manchego, salí a la huerta.
Astrógrafo doble 200/300 mm. Fotografía de Juan Manuel Tormo Martínez
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 17
en Aras de los Olmos, con Eduardo Calvo, un compañe-ro de la AVA. Era un observatorio con dos cúpulas y con telescopios enormes de 200-300 y 600 mm. de abertura, nada que ver con el modesto refractor de 60mm. que los Reyes me habían regalado las Navidades anteriores.
Al levantar la vista hacia arriba me sentía muy peque-ño. Veía miles y miles de estrellas por todas partes, y una de ellas ciertamente brillante, que luego me dije-ron que era Sirio. Me enseñaron constelaciones como Orión, Can Mayor o la Osa y objetos como la galaxia de Andrómeda o la nebulosa de Orión. Me mostraron fotografías que había en el Observatorio aprendiendo así que esa nube gris que yo veía a través del Astrógrafo de 200mm. era un lugar donde estaban naciendo estrellas…porfin encontraba algunas respuestas a las preguntas que me había hecho desde aquella noche en Ciudad Real. En años posteriores, ese lugar se convirtió en un lugar de peregrinación para mi…era también el modo de escapar a ciertos problemas personales. De algún modo, en el cielo encontraba patrones y cierta regularidad, lo que en mi caso particular me faltaba. Era como si el mundo se hubiese vuelto loco, y tuviera más sentido lo que pasaba en el cielo, que lo que pasaba en mi o con mi vida.
Al ver esas minúsculas y débiles manchas, como son las galaxias del cúmulo de Virgo con el telescopio TROBAR, me asombraba. El Universo ciertamente era
infinito, a través de instrumentos como éstos, mis ojos captaban sistemas de cientos de miles de millones de estrellas a decenas o centenares de millones de años luz de distancia, estaba viendo con mis propios ojos los confines del espacio y del tiempo…y eso es realmente asombroso.
La sensación que te provoca, todavía hoy, casi 14 años después, sigo sin poder describirla, y supongo que a vosotros os pasará un poco lo mismo.
Espero que desde estas humildes líneas, algún jóven o no tan jóven, se enganche a observar el cielo nocturno. De algún modo, y quizás sin saberlo, nos embarcamos en un viaje de autodescubrimiento, como diría Sagan. A lo mejor, o a lo peor, logramos saber quiénes somos levantando la vista hacia las estrellas.
¡Un Saludo Cósmico Galáctico!
Plaza de Aras de los Olmos. Fotografía Joanma Bullón
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 18
El 4 de octubre de 1957 un pequeño satélite llamado
Sputnik inauguró la era espacial. Al año siguiente fue
EEUU. Le siguieron Francia en 1965, Japón y China en
1970, Reino Unido en 1971, India en el 1981, Israel en
el 1988, Irán en 2009 y Corea del Norte en 2012.
A día de hoy es muy difícil calcular el número de
satélites artificiales que orbitan la Tierra. Se calcula que
se han lanzado más de 6000 pero hay muchos satélites
militares que se ocultan y no figuran en los registros.
Muchos de ellos se han desintegrado en la atmósfera,
otros han dejado de funcionar y alguno ha chocado
dejando muchos fragmentos. Funcionantes hay unos
1000. El resto se llama basura espacial.
Tránsito Solar de la Estación Espacial Internacional (ISS).
Silvia Ferrer Marugán [email protected] ,Palmira Ferrer Marugán [email protected] y
Angel Ferrer Rodríguez [email protected]
La Estación Espacial Internacional (ISS) es el mayor satélite en órbita que hay en la actualidad. Se puede ver muchas veces cruzando el cielo nocturno. Ocasionalmente puede cruzar por delante de la Luna o del Sol. Es visible desde una franja terrestre muy estrecha y durante un cortísimo periodo de tiempo. El que vimos duró únicamente 0.6 segundos. Comentamos como se puede ver y sobre todo como fotografiarlo. Un reto al alcance de los aficio-nados.
Foto 1: Montaje con la suma de los fotogramas del tránsito solar de la ISS.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 19
Unos pocos satélites están situados a 36.000 km por
lo que dan una vuelta en 24h. Se denominan geoestacio-
narios. A ellos se orientan las antenas parabólicas para
captar los canales de TV. La mayoría están mucho más
cercanos, 300-800 km, y orbitan en unas
pocas horas o minutos.
Cualquier noche que vayamos a obser-
var los podemos ver. No son los aviones
que tiene lucecitas. Son puntos que se
mueven atravesando el cielo en pocos
minutos. Se ven en las primeras o en las
últimas horas de la noche. Cuando la luz
del Sol ya no llega a la superficie de la
Tierra y por tanto es de noche, aun llega
a los satélites. Cuando la noche avanza
ya no se ven.
Si queremos saber los satélites que podemos ver,
tenemos una magnífica aplicación en el móvil que se
denomina SatTrack. En internet hay varias muy cono-
cidas entre las que destaca www.heavens-above.com .
Solo tenemos que situarnos y descargar la lista de saté-
lites visibles. Nos indica la magnitud, tiempo de paso
y un pequeño planisferio. Esta noche por ejemplo, (13
sep.) podremos ver 89 satélites de magnitud superior a
la 4.5.
El que quiera seguirlos tiene distracción asegurada
pero si queremos hacer fotos del cielo son un incordio.
Es muy difícil que no se cruce ninguno. Os pongo una
foto en la que en una porción de la misma se ven 5
simultáneamente. Ya se publicó en Huygens pero no me
resisto a volverla a poner. Foto 3.
Otras veces los fotografiamos por su vistosidad. Me
refiero a los destellos que producen los paneles solares
de los satélites Iridium. Se ve un pequeño satélite que en
unos pocos segundos aumenta tremendamente su lumi-
nosidad y posteriormente mengua hasta desaparecer. El
proceso dura unos 30 segundos y se puede fotografiar
sin complicaciones. En Huygens ya hemos hecho refe-
rencia en varias ocasiones:
-- “Taller de Astronomía elemental…a pie de playa”
por Vicente Miñana. Huygens nº 115. Julio-Agosto
2015
-- “Destellos iridium” Palmira Marugan y Angel
Ferrer. Huygens nº 54. Mayo 2005. Foto 4.Foto 2. Aplicación SatTrack para Android. Listado de los satélites brillantes de la noche.
Foto 3: Se ven claramente 4 trazos de satélites. En el
ordenador hay otro más tenue. La imagen está invertida
para verlo mejor
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 20
No quiero olvidarme de un reto que
aún no lo hemos registrado en Huygens:
fotografiar satélites geoestacionarios.
Como su nombre indica giran en 24h
y por tanto están fijos en el cielo. No
hay que usar telescopio, solamente una
cámara fija en un trípode y hacer una o
varias fotos del cielo. Todas las estrellas
se mueven menos unos puntos fijos de
magnitud entre la 10 y la 14: habremos
cazado satélites geoestacionarios. A por
ellos!!
El mayor satélite que orbita la tie-
rra es la Estación Espacial Internacional o en inglés
International Space Station (ISS). La estación está per-
manentemente tripulada por astronautas de las agencias
participantes en la misión: NASA americana, FKA rusa,
JAXA japonesa, CSA canadiense y la ESA europea. De
alguna forma representa la fusión de las estaciones espa-
ciales previstas individualmente: la Mir-2 rusa, Freedom
estadounidense, el módulo Columbus europeo y el JEM
japonés.
La ISS es un gran mecano construido con múltiples
módulos unidos entre sí a lo largo de los años. Comenzó
el 20 de Noviembre de 1998, cuando el cohete ruso
Protón puso en órbita el módulo ruso Zaryá. A este se
le unió el módulo Unity de la NASA. 2 años después
se acopló el módulo ruso Zvezdá. En 2001 se añadió
el laboratorio americano Destiniy y sucesivamente se
amplió a un gran número de módulos, laboratorios,
paneles solares, etc. El 2 de noviembre de 2001 llegaron
los primeros astronautas. La descripción completa la
podéis leer en Wikipedia.
Actualmente la ISS es un gran satélite que mide
110x100x30m con un peso de unas 450 toneladas de las
cuales unas 3 son de combustible. Está situada en una
órbita casi circular: 400 km en el perigeo y 408 km en su
apogeo. Su periodo orbital es de 92 m 52 segundos, por
lo que da unas 15 vueltas alrededor de la tierra cada día.
Su velocidad media es de 7.706 m/s o 27.743 km/h.
Foto 5.
Por la noche se puede ver fácilmente si sabemos cuán-
do va a pasar por encima de nuestra localización. Buscar
satTrack o www.heavens-above. Aparece lentamente en
el horizonte y conforme se eleva su velocidad relativa
aumenta, puede alcanzar varios grados por segundo.
En muchas ocasiones mengua su luz y desaparece pues
entra en la sombra de la Tierra y no se ve. En buenas
condiciones puede tener un brillo de magnitud -3 por lo
es más brillante que cualquier estrella. Es inconfundible.
Fotografiarla es muy sencillo. Se pone la cámara en un
trípode y se dispara con un tiempo de varios segundos.
Foto 4. Los paneles solares de los satélites Iridium refle-
jan la luz solar. La exactitud es matemática. “Cazarlos” es
fácil. Poner la cámara a t=30” y ajustar la sensibilidad
para que no se queme la foto.
Foto 5. La foto no es mía evidentemente. Se ven los módu-
los, paneles, brazos robóticos que forman esta compleja
nave. Está tomado de internet, sin saber muy bien a quien
pertenece.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 21
Se ve un trazo que corresponde a la ISS. Foto 6.
Otra cosa muy diferente es intentar fotografiar la esta-
ción con telescopio para ver algún detalle. Vista desde
la Tierra, tiene un tamaño de hasta 64”. Es decir mayor
de Júpiter o Saturno pero sin duda muy pequeña. Para
obtener buenas imágenes de estos planetas actualmen-
te se recurre a utilizar una distancia focal muy larga
para tener muchos aumentos y hacer múltiples fotos o
incluso un video. Posteriormente se apilan las mejores
imágenes y se procesan. Los resultados algunas veces
son sorprendentes. Pero la ISS se mueve a más de 1º por
segundo y su seguimiento preciso está al alcance de muy
pocas monturas. En internet hay algunas fotos realmente
admirables por su dificultad.
Otra forma de fotografiarla es cuando transita por
delante del Sol o la Luna. Y eso es lo que hicimos mis
hijas y yo.
La historia comienza cuando el programa CalSky nos
envía un mensaje al correo electrónico anunciando que
va a suceder un tránsito de la ISS próximo a nuestra
ciudad. Nos predice el sitio, la hora exacta y la duración.
Calsky es un programa de efemérides muy potente que
en uno de sus apartados nos indica el tránsito de satélites
artificiales por la Luna o el Sol. Le damos las coorde-
nadas y distancia máxima que nos podemos desplazar
desde nuestro lugar de observación y lo fijamos como
alerta. Cuando se cumpla las condiciones nos envía un
correo electrónico. ¡y es gratuito! Fig. 7.
Nos avisó una semana antes del acontecimiento. El
tránsito se producía en una franja de 7 km de ancho que
atravesaba la playa de Vergel y el sur de Pego. Buscamos
en Maps de Google un buen sitio cerca de Pego en el
que se situaba la centralidad. Aunque la franja son 7
km conviene situarse lo más en el centro posible para
que atraviese el sol diametralmente y no por un parale-
lo. Hay que tener en cuenta que la ISS continuamente
está cayendo y su órbita se modifica. Ocasionalmente
encienden los motores y vuelven a subirla. Hay que
Foto 6. Esta foto de gran campo se aprecia perfectamen-
te una hermosa aproximación de la Luna, Venus y Júpiter
(en lo alto a la izquierda). El brillante trazo arriba y ala
derecha es la ISS. Tener en cuenta que Venus o Júpiter van
sumando fotones en el mismo punto de la imagen mientras
que la ISS es una línea. Si toda la luminosidad estuviera en
un punto sería mucho más brillante que los planetas.
Foto 7: Mensaje de CalsKy anunciando el tránsito de la ISS
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 22
estar atentos y revisar los datos unas horas antes por si
se han modificado los parámetros. Figura 9.
Y si ampliamos el plano, lo vemos en la Figura 10.
El tiempo es TU que son dos horas antes que el tiempo
local.
Posteriormente descubrimos que hay una página web
excelente. Está en castellano y la mantiene José Rubio
Fernández: www.efemeridesatronomicas.dyndns.org.
No te avisa pero es muy intuitiva para buscar tránsitos
tanto de la ISS como de otros satélites sobre la Luna, el
Sol u otros planetas. Muy buena.
La segunda dificultad es el tamaño: 52.45”. Utilizando
una cámara de formato completo (24x36mm) con un
objetivo normal o un teleobjetivo la imagen es muy
pequeña. Hay que usar telescopio para percibir algún
detalle. Lo acoplamos al telescopio: refractor Takahashi
106mm de diámetro y 530 mm de focal. Le pusimos un
multiplicador para conseguir 850 mm de longitud focal.
Con esta distancia focal el campo abarcado es de 2º 43’
= 163’=9780”. El sol tiene un diámetro de 30’ por lo
que cabe perfectamente en el fotograma y con mucho
margen. Para que el Sol ocupe todo el fotograma se
necesitan distancias focales de unos 2000 mm. La ven-
taja es que no precisa un seguimiento muy fino. Para que
Foto 8. Parámetros exactos del tránsito de la ISS.
Figura 9. Plano de la zona terrestre donde se produjo el tránsito.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 23
se salga del fotograma tienen que pasar unos 2 minutos.
Optamos por olvidarnos del seguimiento motorizado y
dejarlo manual. Además ponerlo en estación de día es
realmente complicado y llegar la noche anterior no nos
apetecía nada.
Tiempo de transito: 0.67 segundos. Uf!!!! Se mueve
a 47.9’ por segundo. Dudábamos si veríamos una man-
chita negra por delante del sol durante menos de 1s. Lo
que estaba claro es que no hay tiempo de reacción. No
puedes disparar en cuanto lo veas pues no da tiempo.
Otra cosa es hacer una ráfaga de fotos y confiar que en
alguna salga la ISS. Las cámaras hacen ráfagas normal-
mente entre 3 y 8 fotogramas por segundo pero durante
unos pocos segundos pues se llena el buffer y hasta que
lo graba en la tarjeta de memoria tarda más tiempo. Muy
arriesgado. Nos decantamos por lo que hacen casi todos:
grabarlo en video.
Si son fotos, nuestra cámara Nikon D800 tiene una
resolución máxima de 7360x4912 pixeles. Si grabamos
en video la resolución es la estándar de 1920x1080. Es
decir una resolución muy inferior. Pero nos aseguramos
que sale. Si seguimos haciendo cálculos vemos que los
1920px del video cubren los 163’ de campo, luego cada
minuto se capta en unos 12 pixeles (1920/163). La
ISS mide 53” por lo que ocupara unos 11 pixeles en la
imagen. Si nos hubiéramos decidido por una fotografía
la ISS ocuparía 42 px que tampoco es mucho. Bueno
sabíamos que la resolución iba a ser mediocre pero
aumentar la distancia focal suponía interponer más len-
tes, hacer seguimiento y para ser la primera vez no nos
atrevimos.
Hay otro problema.
La ISS atraviesa el sol
en 0.67 segundos. El
sol mide 30 minutos
que en los fotogramas
del video corresponden
a (1929x30/163)= 353
pixeles. Si la ISS recorre
353 pixeles en 0.67s (670
ms), en cada pixel está
1.89 milésimas de segun-
do. Para que no se mueva
hay que disparar muy
rápido. El video hace 30
fotogramas por segundo pero se puede ajustar el tiempo
de apertura de cada fotograma. Nos decantamos por
aumentar la sensibilidad a 400 y poner el tiempo de
apertura de 1/1600seg=0.6ms. Así no se mueve la ISS
en cada fotograma del video.
Todo este rollo es para decirlos las dudas que tenía-
mos. No estábamos seguros de poder observarlo y
menos capturarlo en video-fotografía.
El día anterior buscamos un elemento esencial para el
éxito de la misión. Saber si el sol tenía manchas o no.
Lo digo esto porque una de las mayores dificultades en
astrofotografía es el enfoque. Enfocar al sol, lógicamen-
te de día y cara a él, es muy difícil sin la referencia de
alguna mancha. Por suerte tenía 2 preciosas.
Llegó el día. Estaba totalmente despejado. No hubo
que madrugar mucho. Cargamos el telescopio y nos
fuimos hacia el destino: un camino apartado cerca de
Pego. Resultó ser una urbanización abandonada con
nulo tránsito. Montamos el telescopio, lo orientamos
aproximadamente con la brújula de mi móvil y oh… se
murió el móvil para siempre. Mi móvil murió en acto
de servicio, d.e.p. Pusimos el filtro solar. Acoplamos
la cámara y orientamos el conjunto al sol. Es muy fácil
fijándonos en la sombra que proyecta. Pusimos la cáma-
ra en modo Live view. Mi hija Silvia logró enfocarla
buscando las manchitas solares. No es nada fácil pues
de cara al sol en la pantalla de la cámara no se ve nada
(o casi nada). Nos faltó una capa negra como los anti-
guos fotógrafos de hace 100 años para cubrirnos y ver
la pantalla. El IPad nos sirvió de reloj de precisión. Mi
hija mayor, Palmira se preparó con gafas de eclipse. Yo
Foto 10.- Ampliación de la zona central
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 24
con prismáticos 8x50 con filtro y Silvia estaba atenta a
la pantalla de la cámara. Figura 11.
Faltando 1 minuto pusimos la cámara a grabar y
observar fijamente al Sol. Emoción: ¿veríamos algo?
En directo el único que lo vi fui yo. Es curioso cómo los
0.6s que duró se han quedado grabados en la neurona.
Fue rapidísimo pero se vio perfectamente con prismáti-
cos. A simple vista creo que es imposible. Repasamos
el video grabado y no lo vimos. Posteriormente a la
sombra del interior del coche sí que lo vimos: fugaz,
rapidísimo y casi instantáneo. Foto 12
La postproducción no fue complicada. Recortar el
video, pasarlo a fotogramas individuales, apilar las
fotos, ajustar las curvas de luminosidad… y queda una
foto bonita de un hermoso recuerdo. Volver a ver la
foto 1. Foto 13
Indagando sobre el tema descubro que se producen
bastante tránsitos sobre el Sol en un radio de unos 400
km. Si buscamos un día de fiesta y no tan lejos las
posibilidades disminuyen bastante pero no son nulas.
Los tránsitos lunares son más difíciles pero también
suceden. Técnicamente no
es demasiado complicado y
se puede hacer. Esperamos
repetir la observación en otra
ocasión.
Foto 11. Los integrantes de la expedición al tránsito de
la ISS, que son los mismos que los autores del artículo. De
Izquierda a derecha: Angel, Palmira y Silvia.
Foto 13: imagen de la ISS ampliada. Mide 12x12
pixeles, 1 más de lo que predice la teoría. Puede ser
que este ligeramente desenfocado pero dudo que se
consiga mucho más con esta distancia focal.
Foto 12. Un fotograma del video con la ISS pasando por delante del Sol.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 25
Después del monográfico del cielo austral que disfrutamos en el número anterior, volvemos a la normalidad retomando de nuevo la selección de astrofotografías que habitualmente nos mandáis. Y para este último número hemos seleccionado nuevas y sorprendentes tomas realizadas por algunos de nuestros socios más activos y que de nuevo nos vuelven a sorprender y deleitar por su gran belleza y calidad técnica y artística. De entre todas ellas destaquemos las del último eclipse lunar que desgraciadamente no pudimos observar desde la Safor, las del paso de la ISS por el Sol y la del esquivo y enigmático rayo verde que por fin podemos mostrar en la sección. Felicidades a todos los astrofotógrafos y gracias de nuevo por colaborar desinteresadamente.
Coordinado por Ángel [email protected]
01-Eclipse lunar en HRJesús Peláez (AstroBurgos) nos deleita con una magnífica secuencia del eclipse lunar que se produjo el pasado 28 de Septiembre de 2015. Los que tuvieron la suerte de observarlo, y entre ellos Jesús, comentan que se trató de un precioso eclipse con la Luna en el perigeo y, por tanto, más grande de lo habitual. Además presentó un color rojo intenso que no impidió en modo alguno ver la Luna a simple vista durante el máximo. Para realizar las tomas, Jesús empleó un telescopio Long Pern 90 mm. a F/8 sobre una montura Sky-Watcher EQ6 Pro y una cámara Canon 600D. Y para amplificar un poco más las imágenes de la Luna empleó un Duplicador Sigma 1.4x. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/215840/B/
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 26
02- Manchas de sol AR 2371Nuestro querido compañero Ximo Camarena nos envía esta impresionate imagen del grupo de manchas AR 2371 que consiguió foto-grafiar el 19 de Junio de 2015. Sin duda es una imagen de libro en la que además de las manchas se puede apreciar perfectamente la granulación de la cromosfera solar. Ximo empleó un telescopio S/C 356 mm. con filtro solar, una Barlow 2x. y una cámara ASI 120 mm. con filtro G. La imagen final fue obtenida a partir del procesado de un vídeo de 1400 imágenes.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 27
03-Rayo verde sobre el océano AtlánticoY por fin tenemos el honor de mostraros en la sección el esquivo y precioso rayo verde. Para los que no lo conozcáis, el rayo verde o destello verde, como también se le conoce, es un fenómeno óptico atmosférico que se produce un poco antes de la salida del sol o un poco después de la puesta del sol. Normalmente, se aprecia mejor este fenómeno cuando el horizonte no presenta ningún obstáculo, como ocurre en el mar o el océano. Y fue en el océano Atlántico, en A Guarda (Pontevedra) concretamente, donde nuestro amigo Josep Julià Gómez lo pudo capturar el 20 de Agosto de 2015. Para realizar la toma usó una Canon 6D y un objetivo de 105 mm. a F/8. Los ajustes de la toma fueron 1/1250” de TE e ISO100. Más información en el enlace: http://mpc952.blogspot.com/
04-M13 y NGC6207Ángel Ferrer nos envía una de sus primeras imágenes obtenida con su nuevo y flamante telescopio, el Takahashi FSQ-106 ED. La toma pertenece al conocido cúmulo de Hércules (M13), acompañado de la galaxia NGC 6207 (arriba a la derecha). La toma fue realizada desde Tuéjar (Valencia) y usó para hacerla una cámara Nikon D800 acoplada a foco directo del Takahashi de 106 mm. de abertura y 850 mm. de distancia focal. La imagen final es el resultado del apilado de 6 exposiciones de 180 segundos cada una (18’ en total), apiladas con DeepSkyStaker.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 28
05- Omega Centauri, Cruz del Sur y Saco de CarbónY todavía con el recuerdo del maravilloso cielo austral que tuvimos la suerte de admirar, para esta galería hemos seleccionado otra magnífica toma de una región muy rica entre las constelaciones de Cruz del Sur y Centauro. A pesar de tratarse de una toma de un campo relativamente amplio se aprecian una gran cantidad de objetos de cielo profundo, entre los que podemos destacar el gran cúmulo globular de Omega Centauri (esquina inferior izquierda), el cúmulo abierto del Joyero (situado entre la Cruz del Sur y el Saco de Carbón), los cúmulos abiertos NGC4439 y NGC4349 (situados a los largo del semieje mayor de la Cruz del Sur) e incluso la galaxia espiral de canto NGC4945 (encima y a la derecha de Omega Centauri). La toma fue realizada por Ángel Requena el 13 de Junio de 2015 desde San Pedro de Atacama (Chile) y usó para ello una cámara Canon EOS 70D a 60 mm. de focal (F/7.1) y situada en paralelo sobre la montura HEQ5 Pro y la solución Duoscope de Astromer. Los ajustes de la toma fueron 65” de TE e ISO6400.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 29
06-
Via
Lac
tea
con
M16
, M
17 y
M24
Jesú
s Pe
láez
nos
env
ía e
sta
impr
esio
nant
e im
agen
de
la V
ía L
ácte
a en
la z
ona
que
marc
a la
fron
tera
ent
re S
erpe
ns,
Scut
um y
Sag
itari
us. En
ella
, ad
emás
de
las
impr
esio
nant
es z
onas
opa
cas
de p
olvo
ga
láct
ico
y nu
bes
de e
stre
llas,
lo
que
más
llama
la
aten
ción
son
las
nub
es d
e hi
dróg
eno
de l
as n
ebul
osas
sob
re M
16 (
Águi
la)
y M
17 (
Ome
ga).
Tam
bién
des
taca
n lo
s cú
mulo
s ab
iert
os M
23 y
M25
y
por
supu
esto
la g
ran
nube
est
elar
que
rep
rese
nta
M24
, ju
sto
al s
ur d
e la
imag
en.
La t
oma
la r
ealiz
ó el
12
de J
ulio
de
2015
des
de e
l obs
erva
tori
o de
Pad
illa
de A
rrib
a (B
urgo
s) y
emp
leó
una
cáma
ra C
anon
EO
S 10
00
D m
odifi
cada
y u
n ob
jetiv
o Sa
myan
g Le
ns 8
5 mm
. a
F/1.4
sob
re u
na m
ontu
ra A
stro
trac
. La
tom
a fin
al e
s el
res
ulta
do d
e ap
ilar
17 t
omas
de
180
” de
TE
(0.8
5 ho
ras
en
tota
l) a
ISO
400.
Más
info
rmac
ión
en e
l enl
ace:
htt
p://w
ww.
astr
obin
.com
/20
8035
/
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 30
07- Secuencia del eclipse de Luna desde BurgosJesús Peláez es de nuevo el autor de este magnífico fotomontaje del eclipse lunar que tuvo lugar el pasado 28 de Septiembre. Como nos comenta tuvo mucha suerte de observarlo casi al completo a pesar de que las neblinas burgalesas le hicieron una mala pasada y no le permitieron ver los últimos minutos de parcialidad. No obstante, afortunadamente la totalidad sí que la pudo observar sin problemas. Para realizar las tomas usó una cámara Canon EOS 600D y un objetivo Canon 10-22 mm. f/3.5-4.5. La secuencia de imágenes abarca a más de 3 horas en total con tomas cada 5 minutos, todas ellas realizadas desde la terraza de su casa. Más información en el enlace: http://www.astrobin.com/214806/
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 31Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página
08-
Per
seid
as 2
015
Com
o su
ele
ser
habi
tual
tod
os lo
s ve
rano
s, la
lluv
ia d
e es
trel
las
de la
s Pe
rsei
das
ha s
ido
sin
duda
el e
vent
o má
s es
pera
do y
pop
ular
ent
re lo
s af
icio
nado
s. E
ste
año
el m
áxim
o se
pro
dujo
dur
ante
la
madr
ugad
a de
l día
13
de A
gost
o au
nque
el p
ico
máxi
mo d
e ac
tivid
ad s
e pr
oduj
o en
ple
no d
ía.
Para
foto
graf
iar
esta
lluv
ia s
e em
plea
una
téc
nica
que
con
sist
e en
apu
ntar
a u
na a
mplia
zon
a de
l cie
lo
y ab
rir
el o
btur
ador
dur
ante
un
tiemp
o co
nsid
erab
le c
on la
esp
eran
za q
ue ju
sto
dura
nte
ese
laps
o de
tie
mpo
y en
esa
zon
a en
con
cret
o ap
arez
ca e
l tra
zo d
e al
guna
fug
az.
Así f
ue c
omo
lo r
ealiz
ó Je
sús
Pelá
ez y
com
o co
ment
a ta
n só
lo u
na P
erse
ida
dejó
su
traz
o a
lo la
rgo
de m
ás d
e 2
hora
s y
medi
a de
exp
osic
ión.
La
imag
en la
rea
lizó
el 8
de
Agos
to d
e 20
15 d
esde
el o
bser
vato
rio
de P
adill
a de
Arr
iba
(Bur
gos)
y e
mple
ó un
a cá
mara
Can
on E
OS
600D
y u
n ob
jetiv
o Sa
myan
g Le
ns 1
4 mm
. a
F/2.
8. L
a im
agen
fin
al e
s el
res
utad
o de
la in
tegr
ació
n de
237
imág
enes
de
35”
de T
E ca
da u
na
(2.3
hor
as e
n to
tal)
. M
ás in
form
ació
n en
los
enla
ces:
ht
tp://
ww
w.as
trob
in.c
om/2
015
86/
y h
ttps
://vi
meo.
com/
1359
8979
6
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 32
09-
Dol
men
de C
ubill
ejo
de L
ara
Hac
e un
os 5
000 a
ños,
cua
ndo
la e
stre
lla T
huba
n (A
lfa D
raco
) er
a la
que
indi
caba
el n
orte
, un
os h
ombr
es d
el N
eolít
ico
se a
fana
ron
en c
onst
ruir
dó
lmen
es
en lo
que
par
ece
ser
una
de la
s pr
imer
as c
onst
rucc
ione
s de
los
sere
s hu
mano
s de
stin
adas
a e
nter
rar
a su
s mu
erto
s. E
l dol
men
de C
ubill
ejo
de L
ara
está
situ
ado
a un
os 4
0 k
m. d
e B
urgo
s y,
cur
iosa
ment
e, n
o mu
y le
jos
de la
Si
erra
de
Atap
uerc
a do
nde
se e
ncue
ntra
n lo
s ve
stig
ios
más
antig
uos
del h
omo
sapi
ens.
La
zona
de
Lara
es
adem
ás u
na z
ona
incr
eíbl
emen
te o
scur
a a
pesa
r de
su
rela
tiva
cerc
anía
a la
cap
ital
burg
ales
a. L
a im
agen
“ar
queo
astr
onóm
ica”
com
bina
5 t
omas
en
HD
R y
los
rast
ros
de e
stre
llas
abar
can
un p
erío
do d
e 2
hora
s y
30 m
inut
os a
prox
imad
amen
te. L
os t
razo
s má
s gr
ueso
s mu
estr
an
el t
rián
gulo
de
vera
no a
pare
cien
do p
or e
l hor
izon
te e
ste.
La
imag
en la
rea
lizó
Jesú
s Pe
láez
el 2
2 de
May
o de
20
15 y
emp
leó
una
cáma
ra C
anon
EO
S 60
0D
y u
n ob
jetiv
o Sa
myan
g Le
ns 1
4 mm
. a
F/2.
8. M
ás in
form
ació
n en
el e
nlac
e:
http
://w
ww.
astr
obin
.com
/1827
63/
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 33Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 33
10-F
aro
Frou
xeir
a y
Vía
Láct
eaY
para
el f
inal
hem
os d
ejad
o un
a de
las
toma
s má
s bo
nita
s y
artís
ticas
de
esta
gal
ería
, la
del
Far
o de
Fro
uxei
ra (
A C
oruñ
a) y
la V
ía L
ácte
a. P
or la
per
spec
tiva
de la
tom
a da
la im
pres
ión
que
la luz
que
pro
yect
a el
far
o es
la
de la
prop
ia V
ía L
ácte
a. S
enci
llame
nte
geni
al.
La m
agní
fica
toma
la
real
izó
Jose
p Ju
lià G
ómez
el 9
de A
gost
o de
20
15 y
usó
par
a el
lo u
na C
anon
EO
S 6D
y u
n ob
jetiv
o de
14
mm.
Los
ajus
tes
de la
tom
a fu
eron
30”
de T
E a
ISO
1280
0.
Más
info
rmac
ión
en e
l enl
ace:
htt
p://m
pc95
2.bl
ogsp
ot.c
om/
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 34
TALLER “DESTELLOS EN EL CIELO”Vicente Miñana
www.concedeteundeseo.com
Si mirando al cielo en una noche estrellada, vemos a una estrella moverse, no es que el cielo se vaya a caer sobre nuestras cabezas, que era lo único que temía Asterix, sino el paso de un aparato de construcción humana, que nos permite comunicarnos, orientarnos, etc... es decir, un satélite artificial.
El conocimiento de su órbita, nos permite predecir incluso el segundo y el sitio exacto en el que van a aparecer eas “estrellas” y sea muy fácil poder fotografiarlas o incluso, grabarlas en video.
Tabla de horarios para ver la Estación Espacial Internacional:
Fecha Magnitud Inicio Punto más alto Fin
(mag) Hora Alt. Ac. Hora Alt. Ac. Hora Alt. Ac.
06 nov -3,4 6:55:38 10° SO 6:58:52 89° NO 7:02:08 10° NE
07 nov -2,2 6:03:58 18° SSO 6:06:02 42° SE 6:09:09 10° ENE
08 nov -2,7 6:46:51 12° O 6:49:33 38° NNO 6:52:37 10° NE
09 nov -3,4 5:56:46 69° N 5:56:46 69° N 5:59:49 10° NE
10 nov -1,8 6:39:08 17° NO 6:40:17 21° NNO 6:42:51 10° NNE
21 nov -1,5 6:35:53 15° NNO 6:37:49 24° NNE 6:40:33 10° E
22 nov -3,4 7:17:58 10° NO 7:21:13 86° SO 7:24:27 10° SE
23 nov -2,6 6:26:44 29° NNO 6:28:01 47° NE 6:31:09 10° ESE
24 nov -2,3 7:08:32 12° ONO 7:11:08 33° SO 7:14:04 10° SSE
25 nov -3,5 6:17:46 67° OSO 6:17:59 71° SO 6:21:12 10° SE
03 dic -1,8 18:59:51 10° S 19:02:23 21° SE 19:02:24 21° SE
04 dic -1,9 19:41:56 10° OSO 19:44:06 38° OSO 19:44:06 38° OSO
05 dic -3,1 18:48:37 10° SO 18:51:47 53° SE 18:53:07 30° ENE
06 dic -2,0 19:31:47 10° O 19:34:37 33° NO 19:34:37 33° NO
07 dic -3,0 18:38:01 10° OSO 18:41:15 62° NO 18:43:27 18° NE
09 dic -1,9 18:27:50 10° O 18:30:45 29° NNO 18:33:29 11° NNE
19 dic -1,6 19:13:06 10° NNO 19:14:58 22° N 19:14:58 22° N
20 dic -1,5 18:19:44 10° NNO 18:21:56 17° NNE 18:23:53 11° ENE
21 dic -3,1 19:01:47 10° NO 19:04:58 46° NE 19:05:36 40° ENE
22 dic -2,2 18:08:15 10° NNO 18:11:06 27° NNE 18:13:56 10° E
22 dic -1,8 19:44:32 10° ONO 19:47:31 33° SO 19:47:39 33° SO
23 dic -3,2 18:50:35 10° NO 18:53:50 74° SO 18:57:04 10° SE
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 35
Tabla de horarios para los Iridium:
Hora Magn. Altura Acimut Satélite
Distancia
al centro del
destello
Magnitud
en el centro
del destello
Altura
del Sol
nov 1, 06:07:10 -4,1 42° 354° (N) Iridium 62 11 km (O) -7,9 -16° nov 2, 06:01:11 -4,2 40° 355° (N) Iridium 65 9 km (E) -7,8 -17° nov 4, 19:18:42 -6,2 40° 165° (SSE) Iridium 3 5 km (E) -7,8 -16° nov 9, 05:28:53 -6,9 26° 353° (N) Iridium 65 6 km (O) -7,2 -25° nov 10, 18:17:42 -4,7 10° 272° (O) Iridium 62 34 km (O) -4,8 -6° nov 10, 18:51:36 -3,8 38° 179° (S) Iridium 11 10 km (E) -7,6 -12° nov 11, 18:02:35 -4,8 13° 270° (O) Iridium 64 28 km (O) -5,0 -3° nov 12, 17:47:27 -5,2 17° 267° (O) Iridium 66 11 km (O) -5,3 0° nov 14, 18:36:34 -2,8 35° 188° (S) Iridium 11 16 km (O) -7,3 -10° nov 16, 06:48:11 -4,5 55° 350° (N) Iridium 49 8 km (E) -8,3 -11° nov 18, 18:21:35 -3,0 33° 196° (SSO) Iridium 22 15 km (O) -7,1 -7° nov 19, 18:15:33 -5,5 32° 198° (SSO) Iridium 25 8 km (O) -7,0 -6° nov 22, 06:21:23 -3,9 45° 346° (NNO) Iridium 46 12 km (O) -8,0 -17° nov 24, 19:30:32 -7,4 32° 163° (SSE) Iridium 58 2 km (E) -7,5 -21° nov 25, 19:24:28 -3,0 32° 165° (SSE) Iridium 55 14 km (E) -7,5 -20° nov 29, 07:41:26 -8,4 69° 341° (NNO) Iridium 57 0 km (E) -8,5 -4° nov 29, 18:34:24 -2,0 12° 280° (O) Iridium 11 92 km (E) -5,3 -11° nov 29, 19:09:21 -7,4 32° 174° (S) Iridium 45 0 km (O) -7,4 -17° nov 30, 07:35:26 -6,7 67° 340° (NNO) Iridium 60 5 km (O) -8,5 -5° dic 4, 18:48:11 -1,7 31° 183° (S) Iridium 57 21 km (E) -7,2 -13° dic 7, 18:39:11 -4,1 29° 190° (S) Iridium 91 11 km (O) -7,0 -12° dic 8, 06:56:22 -1,9 53° 340° (NNO) Iridium 45 21 km (O) -8,3 -13° dic 8, 18:33:13 -4,6 29° 192° (SSO) Iridium 59 9 km (E) -6,9 -11° dic 9, 06:50:32 -3,4 51° 341° (NNO) Iridium 32 14 km (O) -8,2 -15° dic 12, 18:18:01 -6,5 26° 201° (SSO) Iridium 55 5 km (O) -6,6 -8° dic 14, 19:41:28 -2,4 27° 162° (SSE) Iridium 6 19 km (E) -7,3 -23° dic 17, 06:11:33 -3,5 38° 344° (NNO) Iridium 58 13 km (E) -7,8 -23° dic 18, 18:00:17 -3,1 20° 213° (SSO) Iridium 59 20 km (O) -5,9 -4° dic 18, 19:26:22 -4,1 29° 172° (S) Iridium 8 11 km (O) -7,2 -20° dic 19, 18:54:10 -5,2 10° 284° (ONO) Iridium 58 29 km (E) -5,3 -14° dic 21, 18:24:20 -2,9 17° 278° (O) Iridium 95 48 km (E) -5,7 -8° dic 22, 19:10:57 -3,1 29° 180° (S) Iridium 37 14 km (O) -7,1 -17° dic 24, 07:30:48 -3,3 61° 337° (NNO) Iridium 37 13 km (O) -8,4 -9° dic 25, 07:24:51 -8,3 60° 339° (NNO) Iridium 34 1 km (O) -8,4 -10° dic 25, 17:41:51 -6,1 25° 270° (O) Iridium 55 1 km (E) -6,1 -1° dic 27, 18:49:25 -2,0 29° 188° (S) Iridium 97 20 km (E) -7,0 -12° dic 31, 18:34:12 -3,6 27° 197° (SSO) Iridium 6 13 km (E) -6,8 -9° ene 2, 19:58:11 -4,8 27° 159° (SSE) Iridium 50 9 km (E) -7,3 -24°
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 36
El 25 de noviembre de 1915, sumido en una crisis
matrimonial y familiar, aguijoneado por una competencia
sin respiro con el matemático alemán David Hilbert,
agotado y agobiado por los dolores de estómago, Albert
Einstein finalizó una serie de cuatro conferencias en la
Biblioteca Pública Prusiana, en el corazón de Berlín,
con las ecuaciones que darían forma a la Teoría de la
Relatividad General.
Su publicación, en apenas cuatro páginas, la con-
vertiría en la teoría fundamental de la física de las
grandes escalas, del mismo modo en que la mecánica
cuántica es la reina del mundo de
las partículas subatómicas. Pero, tal
como destacó recientemente la revista
Science en una producción dedicada
al tema, lo más desconcertante es
que “mientras la mecánica cuánti-
ca fue un logro colectivo -de Bohr,
De Broglie, Heisenberg, Schrödinger,
Born, Dirac-, la relatividad general
surgió completamente formada de la
mente de una sola persona: Einstein”.
“Ya con la relatividad especial [for-
mulada diez años antes, en 1905],
Einstein había cambiado paradigmas
sobre qué es el tiempo y el espacio
-agrega Juan Pablo Paz, investiga-
dor del Conicet y premio Bunge y
Born 2010, que investiga en compu-
tación cuántica-. Con la relatividad
general terminó planteando que no
hay tiempo absoluto, no hay espacio
absoluto, sino que las propiedades del
espacio y del tiempo dependen del
contenido de materia del universo.”
100 AÑOS DE EXISTENCIA DE LA “TEORIA DE LA RELATIVIDAD”
Marcelino Alvarez Villarroya
Dentro de muy pocos días, concretamente el 25 de noviembre, se va a celebrar en todo el mundo el centena-rio de la elaboración de una teoría, que cada vez que ha sido sometida a prueba la ha pasado con holgura, por muchas cifras de exactitid que se hayan calculado. Una teoría, que a pesar de todo, no explica la totalidad de la realidad, y que tiene una teoría “enemiga”, la mecánica cuántica, que también pasa con creces las pruebas a las que se somete, pero que tampoco explica la realidad total.
Las dos están condenadas a entenderse.
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 37
Para concebir la teoría que pasó a ser el fundamento de
la física moderna, el joven nacido en Alemania, hijo de un
empresario poco habilidoso en asuntos financieros, que
adquirió tardíamente el lenguaje y durante su niñez había
sido un chico solitario y reflexivo, se basó en experimen-
tos mentales, tal como lo había hecho una década antes.
El brote de creatividad de Einstein de 1905 fue asom-
broso. En tres artículos brillantes, planteó la hipótesis
de que la luz está hecha de partículas (fotones) aunque
en ese momento se la concebía como un fenómeno
ondulatorio. Contribuyó a probar la existencia de los
átomos. Explicó el movimiento browniano (el que se
observa en algunas partículas microscópicas cuando
están en un medio fluido). Revolucionó el concepto
de espacio y tiempo, y descubrió la que se converti-
ría en la ecuación más famosa de la historia: E=mc2.
Pero dos años más tarde, en noviembre de 1907,
tuvo otra inspiración deslumbrante: “Estaba sentado en
una silla en la oficina de patentes de Berna cuando de
repente se me ocurrió una idea -reproduce Isaacson-. Si
una persona cae libremente, no sentirá su propio peso”.
Algo parecido a lo de Newton con la manzana, o Galileo
con sus experimentos desde la torre de Pisa. Se dice
(aunque es posible que sea leyenda urbana), que la idea
se le ocurrió al ver caer a un obrero desde un andamio.
En otras palabras, lo que dijo Einstein es que no se
puede distinguir experimentalmente si un cuerpo está
acelerado uniformemente o si está sometido a la atrac-
ción de un campo gravitatorio. Más tarde calificaría este
descubrimiento como “la idea más feliz” de su vida.
Según De Florian, (investigador del Conicet y de la
Facultad de Ciencias Naturales de la UBA) cuando se
planteó el problema de entender la gravedad, dio muchos
pasos en falso, entre otras cosas, porque no conocía bien
la matemática que necesitaba. Su gran hallazgo fue
entender la gravedad no como una fuerza que se ejerce
a velocidad infinita, como planteó Newton, sino como
una deformación del espacio-tiempo. Es un concepto
netamente geométrico. Algo totalmente contraintuitivo,
pero que funciona. Marca un punto de diferenciación
fundamental entre la física clásica y la moderna.”
Según Paz, “Lo que propuso Einstein fue formular
una teoría del campo gravitatorio relacionada con la
geometría del espacio tiempo. Así, la materia y la
energía, que generan lo que llamamos una fuerza de
gravedad, en realidad lo que están haciendo es distor-
sionar el espacio y el tiempo a su alrededor de manera
tal que los objetos que están alrededor se desplazan de
forma diferente. La filosofía de la teoría de la relativi-
dad general es que los objetos les dicen al espacio y al
tiempo cómo curvarse, y la geometría del espacio y el
tiempo les dicen a los objetos cómo moverse.” (Weeler)
Pocas teorías están tan probadas como la de la rela-
tividad. “Gracias a la relatividad general, las órbitas de
todos los planetas del sistema solar y de la Luna fueron
medidas con una precisión tal que en cada momento
sabemos dónde están con un error de menos de un cen-
tímetro”, cuenta Zaldarriaga, uno de los dos profesores
argentinos [el otro es Juan Martín Maldacena] de la
Escuela de Ciencias Naturales del Instituto de Estudios
Avanzados de Princeton, precisamente el lugar donde
trabajó Einstein cuando se trasladó a los Estados Unidos.
El único problema, es que la teoría cuántica está tan
probada como la de la Relatividad, y siendo ambas
ciertas, también son incompatibles. Hay por lo menos
un premio Nobel esperando al que consiga reconciliar-
las. Esperemos que no vuelvan a pasar 100 años mas.
No quisiera acabar sin hacer una referencia a alguna
de las famosas frases de Einstein:
En los momentos de crisis, sólo la imaginación es más importante que el conocimiento.
Lo importante es no dejar de hacerse preguntas.Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que
no todos ignoramos las mismas cosas.
Referencias:
http://www.lanacion.com.ar/1780274-una-idea-
genial-la-teoria-de-la-relatividad-general-cumple-100-
anos
Ilustración de Albert Einstein by PaperDreamerArt
(www.deviantart.com)
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 38
15 - noviembre 2015
22:00 Hora Local
15 - diciembre - 2015
22:00 Hora local
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 39
Notas importantes: 1. Es posible que se incluyan actos especiales, con colegios, público en general, o conferencias durante este año.
Se anunciarán oportunamente, y se comunicarán por medio de la lista de correos.2. Pueden haber cambios importantes. Confirmar siempre con la página web.
Actividades año 2015Fecha Hora Actividad Lugar06-nov 20:00 Observación Llacuna13-nov 20:00 Observación Llacuna18-nov 22:00 Observación leónidas Marxuquera19-nov 20:00 Observación Carmelitas Marxuquera20-nov 20:00 Observación Marxuquera27-nov 20:00 Observación Marxuquera
04-dic 20:00 Observación Llacuna11-dic 22:00 Observación Llacuna18-dic 20:00 Cena de Navidad a determinar25-dic Fiesta
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 40
Noviembre & diciembre
Noviembre 03, Venus a 0.7 grados al Sur de Marte en la constelación de Virgo. Elongación del planeta: 46.2 grados. Esta configuración se observa hacia el horizonte este antes de la salida del Sol. Júpiter se encuentra muy cerca en la constelación del León.
Noviembre 06, Júpiter a 3.0 grados al Norte de la Luna en la constelación del León. Elongación del planeta: 56.3 grados. Esta configuración será visible, hacia el horizonte este, antes de la salida del Sol .
Noviembre 07, . Marte a 2.5 grados al Norte de la Luna en la constelación de Virgo. Elongación del planeta: 48.0 grados. Esta configuración será visible, hacia el horizonte este, antes de la salida del Sol.
Noviembre 07, Venus a 2.0 grados al Norte de la Luna en la constelación del León. Elongación del planeta: 46.0 grados. Esta configuración será visible, hacia el horizonte este, antes de la salida del Sol.
Noviembre 16, Plutón a 2.9 grados al Sur de la Luna en la constelación de Sagitario. Elongación del planeta: 50.2 grados. Configuración observable hacia el Suroeste de la esfera celeste inmediatamente después de la puesta del Sol.
Noviembre 18, Neptuno estacionario. Elongación del planeta 101.1 grados.
Noviembre 18. Lluvia de meteoros Leónidas. Actividad del 6 al 30 de noviembre, con el máximo el 18 de noviembre. La tasa horaria es de 20 meteoros. El radiante se encuentra en la constelación del León, con coordenadas de AR=152 grados y
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 41
DEC=+22 grados. Asociado al cometa Tempel-Tuttle.
Noviembre 20, Neptuno a 2.5 grados al Sur de la Luna en la constelación de Acuario. Elongación del planeta: 99.5 grados. Configuración observable hasta cerca de la media noche desde el Sur de la esfera celeste.
Noviembre 22, Urano a 1.7 grados al Norte de la Luna en la constelación de los Peces. Elongación del planeta: 136.9 grados. Configuración observable hasta pasada la media noche desde el Sur de la esfera celeste.
DICIEMBRE
Diciembre 04, Júpiter a 2.3 grados al Norte de la Luna en la constelación del León. Elongación del pla-neta: 80.4 grados. Esta configuración será visible, hacia el horizonte este, después de la media noche.
Diciembre 06, Marte a 0.45 grados al Norte de la Luna en la constelación de Virgo. Elongación del planeta: 59.8 grados. Esta configuración será visible, hacia el horizonte este, en las últimas horas de la madrugada. Júpiter y Venus en el mismo campo.
Diciembre 17, Neptuno a 1.9 grados al Sur de la Luna en la constelación de Acuario. Elongación del planeta: 72.2 grados. Configuración observable hasta cerca de la media noche desde el Suroeste de la esfera celeste.
Diciembre 20, Urano a 1.6 grados al Norte de la Luna en la constelación de los Peces. Elongación del planeta: 108.7 grados. Configuración observable hasta pasada la media noche del 19 de diciembre hacia el Sur de la esfera celeste.
Diciembre 20. Lluvia de meteoros Leo Minóridas de Diciembre. Actividad del 5 de diciembre al 4 de febrero, con el máximo el 20 de diciembre. La tasa horaria es de 52 meteoros. El radiante se encuentra en la constelación de Leo Menor, con coordenadas de AR=161 grados y DEC=+30 grados.
Diciembre 22, Inicio del invierno en el hemisferio Norte
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 42
NOVEMBRE/DESEMBRE 2015por Josep Julià
APROXIMACIONES A LA TIERRA
Objeto Nombre Fecha Dist. UA Arco Órbita
2015 SC17 2015 Nov. 1.45 0.078054 1-opposition, arc = 43 days 2015 TD145 2015 Nov. 2.68 0.111487 1-opposition, arc = 12 days 2015 TG238 2015 Nov. 4.51 0.186501 1-opposition, arc = 12 days 2011 ET74 2015 Nov. 4.51 0.04653 1-opposition, arc = 30 days 2015 TD179 2015 Nov. 4.75 0.027068 1-opposition, arc = 11 days 2002 XY38 2015 Nov. 6.21 0.08281 2 oppositions, 2002-2010 2013 VW4 2015 Nov. 6.47 0.152055 1-opposition, arc = 6 days 2015 TM143 2015 Nov. 7.44 0.068969 1-opposition, arc = 11 days 2015 TL143 2015 Nov. 7.58 0.066028 1-opposition, arc = 4 days 2008 VA15 2015 Nov. 7.73 0.074953 2 oppositions, 2008-2015 2012 HG8 2015 Nov. 9.63 0.192445 2 oppositions, 2012-2015 1999 TT16 2015 Nov. 10.10 0.03847 1-opposition, arc = 24 days 2008 WQ2 2015 Nov. 10.73 0.05121 1-opposition, arc = 2 days 2014 JD15 2015 Nov. 10.80 0.066898 1-opposition, arc = 7 days (138852) 2000 WN10 2015 Nov. 11.47 0.125893 14 oppositions, 2000-2013 2010 XC15 2015 Nov. 11.89 0.150761 2 oppositions, 2010-2012 2000 WP19 2015 Nov. 16.58 0.05862 2 oppositions, 2000-2004 2012 LA11 2015 Nov. 17.29 0.067839 2 oppositions, 2012-2013 2009 WP6 2015 Nov. 17.34 0.03092 1-opposition, arc = 2 days 2005 UL5 2015 Nov. 20.18 0.015284 5 oppositions, 2005-2014 2002 VV17 2015 Nov. 20.72 0.158218 7 oppositions, 1992-2015 2005 UJ6 2015 Nov. 21.21 0.158049 3 oppositions, 2005-2015 2005 EW169 2015 Nov. 22.71 0.094012 2 oppositions, 2005-2015 2012 VB5 2015 Nov. 23.49 0.127606 1-opposition, arc = 3 days 2015 RQ82 2015 Nov. 24.06 0.073863 1-opposition, arc = 43 days 2011 YS62 2015 Nov. 24.70 0.091452 2 oppositions, 2011-2015 2009 WB105 2015 Nov. 25.74 0.03891 opposition, arc = 4 days 2011 WN69 2015 Nov. 26.44 0.007897 1-opposition, arc = 3 days 2010 YC1 2015 Nov. 27.12 0.194794 2 oppositions, 2010-2013 2004 BG41 2015 Nov. 27.40 0.07705 3 oppositions, 2004-2011 2012 XA133 2015 Nov. 27.59 0.117272 1-opposition, arc = 24 days 2010 XA25 2015 Nov. 27.88 0.01438 1-opposition, arc = 6 days 2011 HJ7 2015 Nov. 27.93 0.08858 2 oppositions, 2011-2012 2015 LE21 2015 Nov. 28.15 0.112568 1-opposition, arc = 30 days 2007 EA26 2015 Nov. 29.52 0.111461 2 oppositions, 2007-2015 1999 VN6 2015 Nov. 30.80 0.186459 4 oppositions, 1999-2015 2014 WM7 2015 Dec. 1.74 0.079573 1-opposition, arc = 8 days 2005 XT77 2015 Dec. 2.70 0.167853 2 oppositions, 2005-2012 (52381) 1993 HA 2015 Dec. 3.49 0.175518 7 oppositions, 1993-2012 2014 XX39 2015 Dec. 3.98 0.025174 1-opposition, arc = 1 days 2008 FK 2015 Dec. 4.12 0.06713 1-opposition, arc = 4 days 2011 WN15 2015 Dec. 5.55 0.082856 2 oppositions, 2011-2013 2015 SV2 2015 Dec. 5.66 0.098966 1-opposition, arc = 36 days 2010 TK7 2015 Dec. 5.93 0.198342 3 oppositions, 2010-2012 2015 KS120 2015 Dec. 6.87 0.147253 1-opposition, arc = 20 days 2013 RZ53 2015 Dec. 7.00 0.085328 1-opposition, arc = 3 days 2010 XF64 2015 Dec. 7.13 0.019350 1-opposition, arc = 0 days 2006 KV89 2015 Dec. 9.59 0.149999 3 oppositions, 2006-2011 2011 YW10 2015 Dec. 9.74 0.06540 1-opposition, arc = 9 days 2012 XT111 2015 Dec. 9.97 0.074216 1-opposition, arc = 7 days (33342) 1998 WT24 2015 Dec. 11.55 0.027994 4 oppositions, 1998-2012 2013 AV60 2015 Dec. 16.69 0.138732 2 oppositions, 2013-2015 2015 HP116 2015 Dec. 18.00 0.003537 1-opposition, arc = 2 days 2015 MW53 2015 Dec. 18.67 0.046302 1-opposition, arc = 31 days 2008 WM64 2015 Dec. 21.39 0.114402 5 oppositions, 2008-2014 1995 YR1 2015 Dec. 23.78 0.04346 3 oppositions, 1995-2009 (163899) 2003 SD220 2015 Dec. 24.55 0.072969 7 oppositions, 2000-2012 2011 YD29 2015 Dec. 25.00 0.02246 1-opposition, arc = 3 days 2010 YO 2015 Dec. 25.73 0.09550 1-opposition, arc = 6 days 2003 YL118 2015 Dec. 25.80 0.095099 3 oppositions, 2003-2014 2002 AC5 2015 Dec. 26.57 0.072149 3 oppositions, 2002-2009
Huygens nº 117 noviembre - diciembre 2015 Página 43
SERVICIOS MENSAJERÍA
URGENTE LOCAL PROVINCIAL REGIONAL NACIONAL
INTERNACIONAL
(310442) 2000 CH59 2015 Dec. 26.73 0.07073 4 oppositions, 2000-2012 2014 SM1 2015 Dec. 27.03 0.183675 1-opposition, arc = 9 days 2001 WR5 2015 Dec. 28.37 0.09502 1-opposition, arc = 84 days (294739) 2008 CM 2015 Dec. 29.01 0.058459 5 oppositions, 2008-2013 2012 VO7 2015 Dec. 29.25 0.152554 1-opposition, arc = 81 days 2011 YE40 2015 Dec. 30.98 0.03087 1-opposition, arc = 2 days 2015 KA 2015 Dec. 31.07 0.173014 1-opposition, arc = 24 days 2011 YX62 2015 Dec. 31.72 0.06742 1-opposition, arc = 3 days
Fuente: MPCDatos actualizados a 02/11/15
La mayoría de éstos asteroides suelen tener pocas observaciones, lo que se traduce en órbitas con un elevado grado de incertidumbre. Por ello, es recomendable obtener las efemérides actualizadas en:
http://www.minorplanetcenter.net/iau/MPEph/MPEph.html
ASTEROIDES BRILLANTES
Las efemérides de los asteroides más brillantes en: http://www.heavens-above.com/Asteroids.aspx
que corresponde a la fantástica web Heavens-above.
Contraportada-Secuencia del eclipse de Luna La contra de este número la ocupa otra magnífica secuencia del eclipse lunar, esta vez realizada por nuestro compañero Albert Capell desde Sant Pol de Mar (Barcelona). Se aprecia perfectamente todas las fases del mismo (parcialidad y totalidad). Usó para ello una Canon EOS 60Da acoplada a foco directo de un telescopio Equinox 80ED a F/6.25. Más información en el enla-ce: http://www.planisferi.cat/index.php/36-categories/sistema-solar/lluna/128-eclipsi-total-de-lluna-del-28-de-setembre-del-2015-albert-capellbrugues-sant-pol-de-mar-catalunya