INFORMEANEXOAPEDIDODELGIEIBOLIVIASOBRELOSEVENTOSOCURRIDOS
ENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DE
SEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019
Página1de55
INDICE
INFORMEMÉDICOFORENSEASOLICITUDDELGIEI-BOLIVIA,RELATIVOALANÁLISISDELOSDICTÁMENESPERICIALESDEAUTOPISADERIVADASDELOSACTOSDEVIOLENCIAYVIOLACIONESDELOSDERECHOSHUMANOSOCURRIDOSENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DESEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019 ................................................... 3
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3
DOCUMENTACIÓNCONSULTADA .................................................................................. 3
SOBRELAREGULACIÓNDELOSSERVICIOSFORENSESYDELAAUTOPSIAMÉDICOLEGALENBOLIVIA .......................................................................................................... 4
PRÁCTICADELAAUTOPSIAMÉDICOLEGAL ............................................................... 5
CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELASAUTOPSIASREALIZADAS .................... 6
EXAMENDELAESCENA .................................................................................................. 7
PROCEDIMIENTODEAUTOPSIA ................................................................................... 8
CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELOSINFORMESDEBALÍSTICA .................. 10 CasoMarceloRicardoTerrazasSeleme ......................................................................................... 12 CasoMarioSalvatierraHerrera ...................................................................................................... 13
COCHABAMBA ............................................................................................................... 15 CasoLimbertGuzmánVásquez ...................................................................................................... 15 CasoMiguelLedezmaGonzáles ...................................................................................................... 18 CasoJuanJoséMamaniLarico ........................................................................................................ 20
LAPAZ ........................................................................................................................... 23 CasoJulioLlanosRojas .................................................................................................................... 23
ELALTO ......................................................................................................................... 24 CasoSargentoJuanJoséAlcónParra .............................................................................................. 24
BETANZOS ..................................................................................................................... 27 CasoMarcelinoJarataEstrada ........................................................................................................ 27
YAPACANÍ ...................................................................................................................... 30 CasoFilemónSalinasRivera ........................................................................................................... 30
SACABA:valoracionessobrelosaspectosmédico-legalesybalísticosenrelaciónapreguntasconcretasdelGIEI. ..................................................................................... 31
INFORMEAUDIOVISUALASOLICITUDDELGIEI-BOLIVIA,RELATIVOALDERRIBAMIENTODELMURODELLADOESTEDELAPLANTADEYPFBENSENKATAEL19DENOVIEMBRE2019 ............................................................... 35
CARACTERÍSTICASDELMURO .................................................................................... 35
PERICIASCOMENTADAS .............................................................................................. 36 Pericia1:IDIF-Registrodellugar ................................................................................................... 36 Pericia2:IDIF-Ingeniería ................................................................................................................ 37 Pericia3:IITCUP-Balística .............................................................................................................. 38
Página2de55
Pericia4:IDIF-Balístico:Heridos ................................................................................................... 39 Pericia5:IDIF-Residuosenmuro ................................................................................................... 40 Pericia6:IDIF-Residuosentanques .............................................................................................. 42 Pericia7:IDIF-Residuosenvíctimas .............................................................................................. 42
RECONSTRUCCIÓNDELOSHECHOS ........................................................................... 43
BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 47
INFORMEAUDIOVISUALCONRELACIÓNALVIDEODELCASOCÉSARSIPEMÉRIDA . 49
1.DESCRIPCIÓNDELVIDEO ......................................................................................... 49
2.LOCALIZACIÓNDELORIGENDELDISPARO ............................................................ 54
Página3de55
INFORME MÉDICO FORENSE A SOLICITUD DEL GIEI-BOLIVIA, RELATIVO ALANÁLISIS DE LOS DICTÁMENES PERICIALES DE AUTOPISA DERIVADAS DE LOSACTOSDEVIOLENCIAYVIOLACIONESDELOSDERECHOSHUMANOSOCURRIDOSENELESTADOPLURINACIONALDEBOLIVIAENTRELOSDÍAS1DESEPTIEMBREY31DEDICIEMBREDE2019
Dr.JoséL.Prieto(MédicoForense)–JorgeM.PachónMora(BalísticoForense)
INTRODUCCIÓN
Deacuerdoconlasrecomendacionesinternacionales1,2laautopsiamédicolegaloforense
tiene por objeto la investigación de muertes violentas o sospechosas, con especial
consideraciónencasosdehomicidio,suicidio,muerteinesperada,accidentesdetodotipo,
muerteencustodiaoasociadaaactividadesmilitaresopoliciales,cuerposnoidentificados
yviolacióndederechoshumanos.
Elobjetivodelamismaentodosestoscasosesestablecerlacausaycircunstanciasdela
muerte y la identidad del fallecido, con el propósito de aportar datos objetivos para la
investigación judicial,obtenidosacordeconprocedimientoscientíficosestandarizados,y
ayudaralafamiliaaconocerlosucedidoyrecuperarelcuerpodesuserquerido.
El uso de dichos procedimientos, acordes con las recomendaciones aceptadas por la
comunidadcientífica,aseguraunamejorcalidaddelapericiayprotegelaindependenciae
imparcialidaddelosprofesionalesforensesaltrabajarconformealoquesereconocecomo
lasreglasaseguir.
DOCUMENTACIÓNCONSULTADA
- NormativalegalreguladoradelaautopsiayactuaciónmédicoforenseenelEstado
PlurinacionaldeBolivia(deahoraenmás,Bolivia).
- CopiadelosdictámenesmedicolegalesdeloscasosautopsiadosporelInstitutode
InvestigacionesForenses(IDIF)deBolivia,deacuerdoconlasiguientedistribución:
1CouncilofEurope.RecommendationNºR(99)3oftheCommitteeofMinisterstoMemberStatesontheHarmonisationofMedico-LegalAutopsyRules(CommitteeofMinisterson2February1999atthe658thmeetingoftheMinisters’Deputies)https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/texts_and_documents/RecR(99)3.pdf2UnitedNationsHumanRightsOfficeof theHighCommissioner.TheMinnesotaProtocolon theInvestigationofPotentiallyUnlawfulDeth(2016).TheRevisedUnitedNationsManualontheEffectivePreventionandInvestigationofExtra-Legal,ArbitraryandSummaryExecutions.https://www.ohchr.org/Documents/Publications/MinnesotaProtocol.pdf
Página4de55
SOBRELAREGULACIÓNDELOSSERVICIOSFORENSESYDELAAUTOPSIAMÉDICOLEGALENBOLIVIA
LaintervencióndelInstitutodeInvestigacionesForenses(IDIF)ydelmédicoforenseenlos
casos anteriormentemencionados, sus objetivos y funciones, así como la práctica de la
autopsiamédicolegalseencuentranreguladosporlasiguientenormativa:
§ CódigodeProcedimientoPenal(Art.75)–InstitutodeInvestigacionesForenses
§ Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley 260) -Capítulo Segundo – Instituto de
InvestigacionesForenses
§ Reglamento de Organización y Funciones (ROF) del Instituto de Investigaciones
Forenses–Resolución22/2004
§ ReglamentodeCadáveres,Autopsias,NecropsiasTrasladosyOtros,aprobadopor
DecretoSupremo18886de15/03/1982–Se ignorasidichanormativacontinua
vigente
Deacuerdocondichanorma,esobligatorialaautopsia,entreotrassituaciones,enloscasos
depersonasfallecidascomoresultadodelacomisióndedelitosodeaccidentesdetránsito
úotros.
Página5de55
PRÁCTICADELAAUTOPSIAMÉDICOLEGAL
LosmédicosforensesdelIDIFsonlosresponsablesdelarealizacióndeautopsias,así
comodelarecolección,manejoycadenadecustodiadelosrespectivoselementosde
convicciónqueseobtienendurantesupráctica.
El mencionado reglamento de autopsias obliga al uso de un FORMULARIO UNICO DE
AUTOPSIA Y NECROPSIA (no se ha podido tener acceso al mismo), indicando que se
anotaránfielmentetodoslosdatosobtenidosrespectodelacausadelamuerte,asícomo
deltiempodemuerte,debiendoatenderlossiguientespuntosbásicos:
§ Identificación: dotar a cada centro de autopsia y necropsia de un sistema de
identificacióndeloscadáveresconlossiguientesequipos;cámarafotográficapara
obtener dos fotografías (frente y perfil) un sistema de dactiloscopia con los
respectivoslibrosyfichaje
§ Disponerdeunlocalenelqueexistasistemadecongelacióndecadáveresapropiado
paratalefecto
§ Pensarenlacausajurídicadelamuerte,siesposibleoíralaspersonasquese
encuentran ligadas a los hechos antes, durante y después de la autopsia y
necropsia
§ Retirar completamente las vestimentas del cadáver, firmar sobre las mismas,
establecer correspondencia con las lesiones,movilizar y lavar el cadáver con
aguacorriente
§ Procurar identificar el instrumento omedio que produjo lamuerte, a través del
examendelaslesiones
§ Pensarenlosángulos,dirección,distanciadetirosodeotrasarmas,imaginadopor
elexamendelaslesioneslaposicióndelavíctimaydelagresorenelmomentodel
crimen,fotografiarlaslesionessielcasolorequiere
§ Procurar el diagnóstico diferencial entre suicidio, homicidio y accidente,
discutirelcasofrenteadatospositivosynegativos
§ Evaluarel tiempo transcurridoentre la lesióny lamuerteoentre lamuertey la
necropsia
§ Pesquisar la presencia o ausencia de reacción vital (quemados, ahogados o
politraumatizados)
§ Pensarenlaintensidaddelagresor,pesquisarseñalesdeluchaylesionesdedefensa
Página6de55
§ Procurarhallarseñalesderelacionessexualesoactos libidinosos, caracterizarel
empleodemediosinsidiososocrueles
§ Efectuarlacolectadematerial(cabellos,pelos,materialparaexamenhistológico,
toxicológico,sangreparadosajealcohólicoyotroselementossubsidiarios)
§ Luegodespuésdelaaberturadecavidadesantesderetirarórganos,debeefectuarse
elexamentopográficoenconjuntodelasvíscerassuperficiesexternas,colecciones
líquidasodelestadodelasparedes
§ Evitaralmáximolashipótesisabsurdasocomplicadassinfundamento
§ No confiar en la memoria, elevar un resultado de autopsia o necropsia
inmediatamente efectuando el acto de pericia a la autoridad que dispuso su
ejecución
CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELASAUTOPSIASREALIZADAS
Laspresentesconsideracionessebasanexclusivamenteenelcontenidodelainformación
suministradaporlosdictámenesdeautopsiadelos34casosexaminados,yparticularmente
poraquéllosqueenopinióndelGIEItienenespecialinterés,desconociendootroselementos
quehayanquedadoincorporadosalexpedientecompletodelcaso.
Todo proceso de investigación forense de una muerte debe garantizar la reunión,
protección, registro, archivoypreservaciónde los elementosmaterialesdeprueba.Ello
comprendeelexamenforensedelaescena,laautopsiadelcadáver,incluyendoelresultado
delosexámenescomplementarios,yelmantenimientodeunaestrictacadenadecustodia,
deformaquepropiciealmédicoforenseunrelatoverazacercadelaidentificacióndelas
víctimas,lacausa,manera,lugar,momentoycircunstanciasdelamuerte,talcomoserecoge
enlosprincipalesestándaresinternacionales3.
Talcomoquedaacreditadoporlainformaciónrecopiladadelos34casosexaminadospuede
considerarsequelainvestigaciónmédicoforensesehallevadoacaboconprontitudy
deformaefectivaytransparente,conpresencia,enlamayoríadeloscasosdefamiliares
opersonaldelaDefensoríadelPueblo.
Losinformesdeautopsiamuestrandiferenciasdecontenidoqueevidencianunafaltade
estandarizacióndelprocedimientoparacasosdemuertespotencialmenteilícitas.Si
3EspecialconsideracióntieneelProtocolodeMinnesotaanteriormentecitadosobrelainvestigacióndemuertes potencialmente ilícitas y que se indica como referencia seguida en una parte de losinformesdeautopsia
Página7de55
bienalgunosdeellos(autopsiasrealizadasenIDIFdeLaPaz)recogenexpresamenteseguir
loslineamientosdelProtocolodeMinnesota,seobservanciertasdeficienciasycarenciasen
suaplicacióneinformaciónqueseiránexponiendoacontinuación
EXAMENDELAESCENA
Elprocedimientodeinspecciónoculardelaescenaylevantamientodelcadáveresesencial
paraestablecerelcontextoycircunstanciasenelqueéstefuehalladooseprodujeronlos
hechosobjetodeinvestigación(nosiemprecoincidentes)yestablecerlasrelacionesentre
losobjetospresentesenel lugarquepuedantenercarácterprobatorioyasociadosa los
diferentes mecanismos de lesión presentes en el cadáver. Los errores cometidos en la
documentación,recolecciónyrecogidadeevidenciassonirreparables,ycausapotencialde
fracasoencualquierinvestigacióndeunamuerteviolenta.
Esporelloporloquelainvestigacióndelaescenadeberealizarse,oalmenoscomenzarse,
deformainmediatayminuciosaafindedocumentar,reunirypreservarloselementosque
posteriormentepermitanestablecerlosvínculosentrelossospechosos,lasvíctimasylas
evidenciasfísicasconellugardeloshechos.
Es ciertoque las circunstancias enque seprodujeron lasmuertes y el hechodeque en
muchosdeloscasoslasvíctimasfuerantrasladadasacentroshospitalarios,nopermitieron
laidentificaciónyelexamendellugar.SedesconocesiescostumbreenBolivia,talcomo
proponen los estándares internacionales,queelmédico forenseacudaa ladiligenciade
levantamientodecadáver.Dehecho,enalgúncaso,comoeldelfallecidoJuanJoséMamani
Larico, la informaciónparece indicarquese llevóacaboel levantamientoenelhospital,
donde el examendel cuerpo (evolución de los fenómenos cadavéricos) podría permitir,
juntoconlainformaciónderivadadelaautopsiaestrecharelmargendeincertidumbreen
relaciónconladatadelamuerte.OtrocasodeinterésalrespectoeseldelfallecidoFilemón
Salinascuyocadáverfueencontradoporfuncionariospolicialesymilitares,sinqueconste
quesellevaraacaboelexamenforensedelaescenaydelcadáver.
Comoseindicóanteriormente,laautopsiamédicolegaltienecomoobjetivosdeterminar,
nosólolacausademuerte,algoquerecogendeformacorrectalosdictámenesexaminados,
sinolascircunstanciasdelamuerteenrelaciónconelesclarecimientodeloshechos,degran
relevancia enmuertes por proyectil de arma de fuego y especialmente trascendente en
casosdeposibleviolaciónalosderechoshumanos.Deahílaimportanciadequeelmédico
forense conozca toda la información disponible con carácter previo a la práctica de la
Página8de55
autopsiaylanecesidaddequelaautoridadproveadichainformaciónloantesposible,afin
de procurar un abordaje adecuado de la misma y una correcta interpretación de los
hallazgos.
Losdictámenesdeautopsiaobiencarecendelainformaciónrelativaaloshechoso
la informacióndisponibleesmuyescasae imprecisa, llegandoadesconocersepor
completolosantecedentesdelcaso.Tampocoseincluyenlosantecedentesclínicosen
el caso de fallecidos atendidos previamente en centros sanitarios (de especial
importancia,porejemplo,enelcasodel fallecimientodeLimbertGuzmánVásquezodel
SargentoJuanJoséAlcón).
PROCEDIMIENTODEAUTOPSIA
Noexiste tampocounprocedimientoestandarizadorespectoalnúmerode forensesque
debenpracticarlaautopsiaencasosdeposiblesviolacionesdederechoshumanos.Algunas
delasautopsiassehanpracticadoporunúnicomédicoforense(p.e.enMontero),mientras
queenotroscasos(p.e.Sacaba)hanparticipadohastatresmédicosforenses.Enestoscasos
noseindicacuáldeellosdirigelosprocedimientosoelrolquehadesempeñadocadauno.
En cuanto al contenido de los informes, el diagnóstico de la causa de la muerte se
correspondeconloshallazgosdeautopsia,aunquenoseelaboraninterpretacionesdelos
mismosrespectodeloselementoscircunstanciales,presentandounaopiniónalrespecto.
Los informes no incluyen consideraciones sobre la distancia de disparo, orden de los
mismos, enel casode lesionesmúltiples,número totaldedisparos, identidaddel arma-
munición(baja/altavelocidad)olaetiologíamédicolegal.
Enladescripcióndelosorificiosdeentradaseeludelamenciónexpresaaloselementos
ausentesalrededordeestos(quemadura,tatuaje)cuyadescripciónestanimportantecomo
ladeloshallazgosconstatables(anillodeFischocontusión,etc.),niseefectuóelcotejode
losdefectosoperforacionesen las ropascon las lesionescorporaleso su remisiónpara
análisis criminalísticosdedistanciadedisparo, sibienenalgunoscasos semenciona su
recolecciónyembalajeparafuturasexperticiasoexámenes,noseprecisacuályelestado
enelquequedan:enreserva,ocondestinoaunLaboratorioespecífico.
Elexamendelcuerposeadapta,entérminosgenerales,alasrecomendacionesenlo
relativoaladescripcióndelaslesiones(orificiosdeentradaysalida,trayectorias,lesiones
Página9de55
adicionales)causademuertey trayectoria intracorporalde losproyectilesenelcasode
lesionesporproyectildearmadefuego(PAF).
Noobstante,ladescripcióndelosproyectilesestáausenteoesmuylimitadaynose
aportainformaciónrespectoalascaracterísticas(aúngenerales)delarma.Ellotiene
especialimportanciaenloscasosenquenosesolicitóestudiobalístico,ylimitadeforma
importantelasinvestigacionesalefectoalnopoderserelacionareventualesversionessobre
los hechos con los hallazgos objetivos derivados de la autopsia, siendo este uno de los
objetivosdelamisma.
Ladocumentacióngráficadeloshallazgosdeautopsiaesunaparteindispensabledel
procedimientodeinvestigaciónforense,convalorprobatorio.Lasfotografíasdelaslesiones
incluidas en los dictámenes post-mortem carecen en su totalidad de testigo con la
referenciadel casoe inclusodeescalamétricay, aunquehabitualmenteaparecen
descritosenelcuerpodelinforme,nohayunálbumfotográficoquedetalledeforma
secuencialcadaunode loshallazgosde lanecropsiaydevital importanciaseade
dominioycontroldelmédicoforense,comotampocoenningunodeloscasossehan
documentadográficamentelosorificiosasociadosalpasodeproyectilespresentes
en las ropas. Los diagramas y notas de los hallazgos son otras herramientas de
documentaciónydevalorprobatorioquenoseencuentranenvariosde loscasos
analizados.
Enloscasosdemuertesdebidasalesionesporproyectildearmadefuegolasprincipales
cuestionescircunstancialesaresolverenlaautopsiasonladistanciaalaqueseefectuóel
disparo y la trayectoria. Para ello es importante complementar la valoración
macroscópicadelaslesionescorporalesydefectosenlaropa,conelestudioanalítico
de residuos de disparo y el análisis balístico. Las ropas deben removerse
cuidadosamenteparaevitarlapérdidadeevidenciafísicayembalarseparahacerentrega
aldepartamentodebalísticadellaboratoriodecriminalísticaaligualquelosproyectilesy
fragmentos recuperados. En algunos casos no se tomaron muestras para estudios de
residuos de disparo en las manos de los fallecidos (p.e. autopsia de Mario Salvatierra
Herrera)afindevalorarsilavíctimadisparó,onounarmadefuego,algofundamental,por
ejemplo,encasodequesealeguedefensapropiaporpartedeunfuturoencausado.
Adicionalmente se carece de documentación que acredite un procedimiento
estandarizadoparalacadenadecustodiadeloselementosderivadosdelcadáver.En
Página10de55
relaciónconlatomademuestras,losinformesdeautopsianoincluyeneltipodeanálisisa
realizar,nieldepartamentodedestino,nielcódigodemuestra,deformaqueseverifique
unaadecuadacadenadecustodia.Sedesconoce,porotraparte,elresultadodelamayor
partedelosanálisiscomplementarios.
A este respectodebe señalarse que los informesde autopsia no incluyen la fechade su
presentación,sinotansolo laderealizaciónde laautopsia.Elloes importante,yaqueel
informefinaldeautopsiadeberíaintegrar,juntoconloshallazgosderivadosdelexamendel
cadáver,latotalidaddelainformacióntantodelosantecedentescomodelresultadodelos
análisiscomplementarios,afindeaportarrespuestasalasincógnitasplanteadasencada
casoporpartedelaautoridadinvestigadora.
Todoellosuponeunaimportantelimitación,adicionalalasderivadasdelacarencia
de información relativa a los hechos, para ayudar a esclarecer los elementos
circunstancialesasociadosalasmuertes.
CONSIDERACIONESGENERALESSOBRELOSINFORMESDEBALÍSTICA
De acuerdo con informe de balística de los doce (12) casos de Planta Senkata; cuatro
correspondealcalibre.22LR,unoalcalibre5.56x45mm,dosalcalibre9mmyencincono
serecuperóproyectil(orificiodeentradaconorificiodesalida).
NingunadelasdescripcionestécnicasdelosproyectilesanalizadosporelLaboratoriode
Balística da información del número total de estrías ymacizos, tipo de arma y posibles
marcasque losdisparó, locual imposibilitahacermenciónrespectodeposiblestiposde
armasymarcasqueefectuaronlosdisparos.
Sinembargo,sesabequeelcalibre5.56x45mm/.223R,perteneceaarmasdefuego,tipo
fusil-altavelocidad,igualmenteelcalibre9mm-bajavelocidad-perteneceaarmasdefuego,
tipopistolaosubametralladora.Asítambiénparaelcalibre.22LRtenemoscomoposibles
armasdefuego,tipocarabinas,rifles,entreotras.
Nosemencionasiloscuatroproyectilescalibre.22LRfueronsometidosaanálisisdecotejo
comparativo,aligualquelosdosproyectilescalibre9mm.ysiserealizó,sedesconocesu
resultado.
Esnecesariomencionarqueenelinformepericialdebalísticadecampo“Informe004/21de
05/05/2021” firmado por el Subte. Jhovani Jesus Angulo Yampa, realizado el día
Página11de55
22/11/2019,lugardeloshechosZonaSenkataeninstalacionesdelaengarrafadoradegas
YPFBdeelAlto,dictamenpericial006-20,NºdelcasoEAL1909567,mencionaqueenla
parteinternafueronhallados,recuperadosyembalados:diecisiete(17)casquilloscalibre
5.56x45mm(.223R),veintitrés(23)casquilloscalibre.22LRyun(1)cartuchocalibre.22
LR,desconociéndosesiloscasquillosfueronsometidosaanálisisdecotejocomparativocon
elobjetivodedeterminarelnúmerodearma(s)quelospercutió,tipodearmasyposibles
marcas.
Con lo expuesto en el párrafo anterior, se tendría que determinar el número de armas,
calibreymarcasqueseencontrabanalinteriordelaengarrafadoraeldíadeloshechosy
cotejar entre si con los proyectiles recuperados a los cadáveres y con los casquillos
mencionadosrecolectadosalinteriordelaengarrafadoradegasYPFB.
NingunadelasdescripcionestécnicasdelosproyectilesanalizadosporelLaboratoriode
Balísticadainformacióndelnúmerototaldeestríasymacizos,tipodearmaquelosdisparo
yposiblesmarcas.
No hay un número representativo de evidencias físicas analizadas de acuerdo con la
informacióndequeseutilizó:municiónnoletalomenosletal,odesalva,tantocasquillos,
comoproyectilesdegoma,soloalgunasvainillascalibre12pertenecienteamuniciónde
impacto,percutidasporarmasdefuego,tipoescopetaycomúnmenteutilizadasporgrupos
antimotines,yparacasquillosdefusilnohaycomosustentardichaaseveración.
Cabe anotarque en lasdiferentesnecropsias analizadasno se recuperódicha evidencia
como son proyectiles de goma o similares y no se tuvo acceso a información de lo
recolectadoenprocedimientosmédicosyquirúrgicosrealizadosalosheridosenelcontexto
deloshechos.
MONTERO(COFADENA)
ComoconsecuenciadelosdisturbiosdelBarrioCOFADENAenlanochedel30deoctubre
de2019,resultarondosfallecidos:
§ MarceloRicardoTerrazasSeleme
§ MarioSalvatierraHerrera
Página12de55
CasoMarceloRicardoTerrazasSeleme
Masculino de 49 años. Trasladado a la Clínica Unimax desde el lugar de los hechos, a
maniobrasdeRCPqueresultaroninfructuosas,falleciendoalas21:40horas.
Sepracticalaautopsiaalas02:30horasdeldía31deoctubreporelDr.DorianSandyChávez
AbastoenelHospitalPampadelaIsladelaciudaddeSantaCruz,concluyendoalas04:20
(duración de 1 hora y 50 minutos), indicando que la misma se practica “en base a los
lineamientosdetrabajoestablecidosenProtocolodeMinnesota”.
Noseindicanlaspersonaspresentesenlaautopsia.
Noseindicandetallesdeloshechos,tansoloquelamuerteseproduceaconsecuenciade
“conflictos sociales en la ciudad de Santa Cruz […], inmediaciones de COFADENA), ni se
refiere información clínica en relación a las actuacionesmédicas llevadas a cabo
previamente.
Sedescribenlasvestimentaspresentes,peronoseindicaeldestinodelaropaquecubre
lazonadondeseubicaelorificiodeentradadelproyectildearmadefuego(PAF),nise
recoge en la documentación examinada que la misma haya sido objeto de análisis
criminalístico.
Seadvierte lafaltademediosparalaprácticadedeterminadosprocedimientos(examen
radiológico,temperaturadelcadáver).
Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAF,semicircularde0,5cmdediámetro,con
anillo de contusión y halo de enjugamiento en región pectoral derecha por encima del
pezón. El proyectil queda alojado en especio intercostal D5-D6 izquierdos, provocando
lesionesenpulmónderecho,arteriaaorta(torácica)yvértebrasD5yD6,conhemotóraxde
3500cc.
Se recogemuestra de humor vítreo, sangre en hisopo,muestras de ambasmanos para
absorción atómica y proyectil de arma de fuego, quedando en custodia del IDIF para
estudios posteriores. No se indica el tipo de análisis a realizar, ni los códigos de
referenciadelasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.
Noseindicanlascaracterísticasmorfológicasdelproyectil.
Página13de55
Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica del orificio de entrada y
localizacióndelproyectil,yseadjuntanimágenesfotográficasdeloshallazgos.Lastomas
fotográficascarecendeescaladereferenciamétricaeidentificativadelcaso(tansólo
algunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).Nosecorrelacionan
loshallazgosdescritoseneltextodelinformeconlasimágenescorrespondientes.
Seconcluyequelamuertesehadebidoauntraumatismotorácicoseveroporproyectil
dearmadefuegoconlaceraciónpulmonarydeaortatorácicayhemorragiainterna.
Noserealizanconsideracionesacercade ladistanciadedisparo,ni tipodearma-
municiónquepodríahaberprovocadolaslesiones(baja/altavelocidad).
Elproyectilhaseguidounatrayectoriaintracorporaldederechaaizquierda,deadelante
haciaatrásyligeramentedearribahaciaabajo.
Dataaproximadadelamuerte6horas.
Eldictamenpericialbalísticodelproyectilextraído(sinfechaconsignada)concluyequese
tratadeuncalibre.22.Latrayectoriagráficaindicadaendichodictamenmuestrauna
direcciónanteroposteriorhorizontal,sinembargo,atenordeladescripcióndelas
lesiones,éstahaseguidounatrayectoriadearribaabajo.
Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitado.
CasoMarioSalvatierraHerrera
Masculino de 56 años. Trasladado a la Clínica Unimax desde el lugar de los hechos. Se
desconocenotrosdatosalrespecto.
Sepracticalaautopsiaalas00:35horasdeldía31deoctubreporlaDra.EldyCruzCruzen
lamorguedelHospitalAlfonsoGumucioReyes(noseindicaciudad),concluyendoalas
04:00(duraciónde3horasy25minutos),noseindicamodelodeprotocoloseguido.
Noseindicanlaspersonaspresentesenlaautopsia.
ComoantecedentesserecogequeelcadáverfuetrasladadoporelAgentedePolicíaSgto
FransPatonQuispeyquelosfamiliaresrefierenqueseencontrabaen“plenaconfrontación
en el barrio de Guadalupe (Montero), donde es impactado con un arma de fuego, donde
Página14de55
posteriormenteesllevadoaunaclínicasinsignosvitales,hechoocurrido[…]sobrelas21:30
aproximadamente”.
Sedescribenlasropaspresentes,peronosedescribelapresenciaoausenciadedefectos
en las mismas que puedan asociarse a las lesiones de arma de fuego (PAF)
posteriormenteobservadas,niserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahaya
sidoobjetodeanálisiscriminalístico.
Noseadviertelafaltademediosparalaprácticadedeterminadosprocedimientos
(examenradiológico,temperaturadelcadáver).
Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAF,semicircularde0,5cmdediámetro,con
halodecontusiónyenjugamientoenregiónpectoralizquierda.Elproyectilquedaalojado
en la cara anterior de T11 (11va vértebra torácica) provocando lesiones en pulmón
izquierdo,arteriaaorta(torácica)yvértebra,conhemotóraxde2500cc(seindica2,5cc).
Se recogemuestra de humor vítreo, sangre en hisopo, y el proyectil de arma de fuego,
quedandoencustodiadelIDIFparaestudiosposteriores.Noseindicaeltipodeanálisis
a realizar, ni los códigos de referencia de lasmuestras a efectos de su cadenade
custodia.Nosetomanmuestrasdelasmanosparaabsorciónatómica.
Noseindicanlascaracterísticasmorfológicasdelproyectil.
Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica del orificio de entrada y
localizacióndelproyectil,peronoseadjuntanimágenesfotográficasdeloshallazgos.
Seconcluyequelamuertesehadebidoauntraumatismotorácicoseveroporproyectil
dearmadefuegoconlaceraciónpulmonarydeaortatorácicayhemorragiainterna.
Noserealizanconsideracionesacercade ladistanciadedisparo,ni tipodearma-
municiónquepodríahaberprovocadolaslesiones(baja/altavelocidad).
Elproyectilhaseguidounatrayectoriaintracorporaldederechaaizquierda,deadelante
haciaatrásydearribahaciaabajo.Latrayectoriagráficaindicadaendichodictamen
muestra una dirección anteroposterior marcadamente de arriba a abajo, sin
embargo,atenordeladescripcióndelaslesiones,éstahaseguidounatrayectoria
casihorizontal,ligeramentedearribaaabajo.
Página15de55
Dataaproximadadelamuerte4horas.
Eldictamenpericialbalísticodelproyectilextraído(sinfechaconsignada)concluyequese
tratadeuncalibre.22.Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitados.
De losproyectilesrecuperadosenambasnecropsiassólounodeellos,elrecuperadodel
occiso Marcelo Ricardo Terrazas Selene presenta zonas aptas para cotejo comparativo,
mostrandocaracterísticasdeclasedeltipocalibre.22LR.Enrelaciónconelrecuperadoen
eloccisoMarioSalvatierraHerreranosemencionasipresentazonasaptasparacotejo-
proyectildeformado.
Noseencuentraningunareferenciarespectosielproyectil calibre .22LRrecuperadoal
occisoRobertAriel Calizayo Soto (relacionando con los hechos ocurridos en SantaCruz
Montero-Yapacani), se le realizo el mismo procedimiento de análisis técnico de cotejo
comparativoolarazónporqueno.
COCHABAMBA
Como consecuencia de los enfrentamientos en la regiónmetropolitana de Cochabamba,
resultaronfallecidaslassiguientespersonas:
§ LimbertGuzmánVásquez–6denoviembrede2019
§ MiguelLedezmaGonzález–11denoviembrede2019
§ JuanJoséMamaniLarico–12denoviembrede2019
CasoLimbertGuzmánVásquez
Masculino de 20 años. Trasladado desde el lugar de los hechos al hospital Cuschieri en
Quillacollo, de allí a la Clínica Copacabana, y posteriormente al hospital Viedma donde
ingresaenUnidaddeTerapiaIntensiva(UTI),falleciendoalas20:30horas.
Se interesa por el GIEI determinar si la causa de la muerte se debe a un accidente por
manipulacióndeartefactoexplosivo(bazucaartesanal),impactoporunartefactoexplosivo
(bazucaartesanal)ogolpizademanifestantes.
Sepractica laautopsiaa las23:30horasdeldía6denoviembreporelDr.EdwinRojas
QuirogaenlasinstalacionesdelIDIFenCochabamba.Noconstahoradefinalización.No
seindicamodelodeprocedimientoseguido.
Página16de55
Se recoge la relación de funcionarios responsables de diferentes áreas de
investigación,aunquenoseindicasiseencuentranpresentesenlaautopsia.
Nose indicandetallesde loshechos, tansolosereseñacomolugardelhecho“Puente
Huayculi. Quillacollo” y lugar de levantamiento “Emergencias del Hospital Viedma”ni se
refiere información clínica en relación a las actuacionesmédicas llevadas a cabo
previamente.
Ausenciaderopas.Sedesconoceeldestinodelaropaquepudieraportarasullegada
alhospital.Noserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetode
análisiscriminalístico.
Nosepracticaexamenradiográfico,niseadviertedelafaltademediosparasupráctica
niladeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).
Hallazgos relevantes:Herida suturada de bordes irregulares en forma de ‘U’ asociada a
equimosis de color rojo violáceo de 13x9 cm de forma rectangular horizontal al plano
anatómico en terciomedio de región occipital. El colgajo posteriormuestra un extenso
infiltradohemorrágicoqueabarcatodalaregiónoccipito-parieto-temporalasociadoauna
amplia fractura estrellada con hundimiento en una extensión de unos 30x10 cm que
compromete occipital, parietales, temporales, y fosas posterior y media de la base. Así
mismoseobservandiversaslesionesequimóticasyexcoriativas,depequeñotamaño(no
mayoresde2,5 cm)enplanos facialesanteriores (región frontalmedia, ambas regiones
orbitarias,regiónnasalyperibucal),asociadasainfiltradohemorrágicodelcolgajoanterior
yfracturalinealdelfrontalde7cmqueseextiendeafosaanteriordelabasecraneal.Dichas
lesionesseasocianconunaextensahemorragiasubaracnoidea.Noseobservanfracturas
faciales,nilesionescervicales.Elrestodelaeconomíacorporalmuestraunaequimosisde
colorrojovioláceo,deunos3x2cmenlacarasuperiordelhombroizquierdo,yalgunas
equimosisaisladasdepequeñotamañoenmiembrossuperioresyambosmuslos,asícomo
excoriacionesencaraanteriorderodilladerechaytercioproximaldepiernaizquierda.
Serecogemuestradehumorvítreo,sangreenpapeldefiltroyvenosaconanticoagulante,
recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoyporcióndeencéfalo(noseindica
qué parte) en formol.No se indica el tipo de análisis a realizar, ni los códigos de
referenciadelasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.
Página17de55
No se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones, ni
reportajefotográfico.
Seconcluyequelamuertesehadebidoaunahemorragiasubaracnoideasecundariaa
traumatismocraneoencefálicocerrado.
Noserealizanconsideracionesacercadelasdiferenteshipótesisplanteadassobre
lascircunstanciasdelamuerte.
Dataaproximadadelamuerte3horas.
DeacuerdoconlainformaciónproporcionadaporelGIEI,eldictamenpericialderesiduos
depólvoraenlasmanos(noseindicaenlaautopsialatomaespecíficaparaestetipo
deestudios)concluyeque“sedetectalapresenciadenitratosynitritos”.
Realizanunaprueba“indiciaria”pararesiduosdepólvoracomoesladesulfodifenilamina,
lacualsoloporlamanipulaciónmismadecomponentesdepólvoranegracomoingrediente
fundamental de los artefactos o juegos pirotécnicos arrojaría ya un falso positivo, y no
concluyenteparamanipulaciónpropiadeartefactoexplosivo.
Sedesconoceelresultadodelrestodeanálisissolicitados.
No se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones, ni
reportajefotográficoquepermitaevaluaradecuadamenteloshallazgosdescritos.
ElhistorialclínicodelHospitalViedmaindicaqueLimbertGuzmáningresóalas16:10horas
deldía6denoviembreenestadodeparadacardiorrespiratoria,procedentedelaClínica
CopacabanadondeselehabríapracticadounTACdecráneo,consiguiendoserreanimado.
Asuexploraciónpresentabauna‘bóvedacranealdeformeconlevehundimientoenregión
occipital, con herida contuso cortante en región occipital de +/- 10cm de longitud, que
comprendeplanosprofundos’.Asímismoseevidencia‘edemayequimosispalpebralbilateral’
y ‘lesionesexcoriativasenambas rodillas’.El informedelTACevidencia ‘estallamientode
bóvedacranealconmúltiplesfracturasapredominiooccipital[…];hematomasubduralagudo
traumático, […] hemorragia subaguda laminar izquierda’. El paciente se encuentra en
muerteencefálica,falleciendoalas20:30horas.
Loshallazgosdeautopsiaindicanlaexistenciadeunseverotraumatismolocalizadoenla
regiónoccipitaldelacabeza,quehaprovocadounaextensafracturaconhundimientoyuna
Página18de55
hemorragiainternacondañoneurológicodesencadenantedeunaanoxiaencefálicayelcese
delasfuncionesvitales.Atenordelaslesionesdescritas(heridacontusaencuerocabelludo
asociada a equimosis rectangular horizontal y fractura hundimiento occipital) puede
afirmarsequedichotraumatismohasidoproducidoporel impactodirectodeunobjeto
duro, de sección rectangular, dotado de una alta energía cinética. Dicho impacto habría
provocadounadeformacióndelejeanteroposteriordecráneoprovocandolafracturalineal
craneal.Elrestodelaslesiones,deescasaentidadsonpropiasdelacaídahaciadelantede
la víctima y choque con el suelo (excoriaciones faciales y en ambas rodillas), y su
manipulación posterior para su asistencia y traslado y maniobras de reanimación
(pequeñas equimosis enmiembros superiores brazos ymuñecas - e inferiores – ambos
muslos-).Cabeanotarque,enladescripciónmacroscópicaexternadelalesiónencabeza,
tanto en atención primaria médica, como en necropsia, no se menciona la presencia o
ausenciaderesiduosdepólvoraadyacentesaltrauma(ahumamientouotros).
Considerándoselashipótesisgeneradasporlasdiferentesversionesdeloshechos,dichos
hallazgos,juntoalaausenciadelesionesenlaregióncérvico-torácica,seríanconsistentes,
conlahipótesisdequelavíctima,LimbertGuzmán,hubierasidoalcanzadoporun
objetocontundentedotadodeunaelevadaenergíacinética,muyposibleelproyectil
provenientedeunabazucaartesanal,perosintenerevidenciaobjetivadelorigendeéste.
CasoMiguelLedezmaGonzáles
Varónde24años.LevantamientoefectuadoenAvenidaVillazónKm10,5Sacaba,eldía11
denoviembre.Horadefallecimientoaproximada:22:30.
SeinteresaporelGIEIdeterminar“sienbasealainformaciónaportadalacausadelamuerte
concuerdaconlaexpresadaenelprotocolodeautopsia,siesposibleestablecerlatrayectoria
delproyectilydistanciadesde laque fuerealizadoeldisparo(larga/corta);y siesposible
determinareltipodeproyectilycalibre”.
Sepracticalaautopsiaalas15:00horasdeldía12denoviembreporelDr.EdwinRojas
QuirogaenlasinstalacionesdelIDIFenCochabamba.Noconstahoradefinalización.No
seindicamodelodeprocedimientoseguido.
Se recoge la relación de funcionarios responsables de diferentes áreas de
investigación,aunquenoseindicasiseencuentranpresentesenlaautopsia.
Página19de55
Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñalugardelevantamientoyoficial
depolicíaasignadoalcaso.
Nosepracticaexamenradiográfico,niseadviertedelafaltademediosparasupráctica
niladeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).
Sedescriben ropasyefectospersonales, incluyendoundefectode0,8x0,8 cmen región
anterolateralizquierdadeunachamarrayenladoizquierdodelcuellodeunapolera.
Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosespocodetallada.
Hallazgosrelevantes:SedescribencincoorificiosconsistentesconentradadePAF,de1,5x1
cm(1)enpárpadoinferiortercioexternodeojoderechocontrayectoligeramentedeabajo
a arriba, de izquierda a derecha y de delante atrás, fracturando el pómulo derecho y
recuperandoproyectilenmúsculomasetero;(2)ladoizquierdoderaíznasalcontrayecto
ligeramente de abajo a arriba, de izquierda a derecha y de delante a atrás, asociado a
fracturasdefosaanteriorymediaylaceraciónmeníngeayencefálica,recuperandoproyectil
de color plomo en tercio posterior; (3) lado izquierdo de labio inferior con trayecto
ligeramentede izquierdaaderecha,dedelanteaatráscon laceración transfixiantede la
lengua,regiónposteriordelacavidadbucalyterciosuperiorderechoderegióncervical;(4)
regiónmalarizquierda,contrayectoligeramentedederechaaizquierda,deabajoaarriba,
confracturadeapófisiszigomáticayorificiodesalidade0,8x0.8cmenregiónpreauricular
izquierda, donde se recolecta un fragmento de proyectil de color plomo; y (5) región
supraclavicular izquierda con trayecto ligeramentede izquierda aderecha, dedelante a
atrás,recuperandoproyectildecolorplomoenparedtorácicaenrelaciónconlaubicación
deunalesiónequimóticadescritaenelexamenexterno.Asímismoseidentificanlesiones
detipocontuso(excoriaciones)enpómuloderecho,ladoizquierdodelabiosuperior,dorso
demanoizquierdaycaraexternadelterciosuperiordepiernaderecha.
Serecogemuestradehumorvítreo,sangreenpapeldefiltroyvenosaconanticoagulante,
recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoycuatroproyectilesdecolorplomoy
unfragmento.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciade
lasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.Sedesconoceeleventualresultado
delosanálisiscomplementarios.
No se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones, ni
reportajefotográficoquepermitaevaluaradecuadamenteloshallazgosdescritos.
Página20de55
Seconsideraque lamuertesehadebidoa laaccióndeproyectilesdearmade fuego.Se
consignaencausademuerte:1.Laceraciónencefálica;2.Traumatismocráneo facialpor
múltiplesproyectilesdecolorplomo.
Serealizóanálisisderesiduosdedisparosenlasmanos,queresultónegativo.Nosehace
referencia a la toma de muestras para dicho análisis en el informe de autopsia,
circunstanciasdelamuertetalcomodistanciadedisparo,etiologíamedico-legalotipode
arma-munición(baja/altavelocidad).
Dataaproximadadelamuerte(informeincompleto).
Talcomoseindicaenelinformedeautopsia,lamuertesehaproducidoporlaacciónde
múltiplesproyectilesdearmadefuego(PAF),lamayoríadeloscualesasientanenregión
facial,habiendoprovocadolesionesencefálicasincompatiblesconlavida.
EnlaslesionesporPAF,loshallazgosdeautopsiatansolopermitenestablecerlatrayectoria
intracorporal de los proyectiles dado que habitualmente, al margen de otras
consideraciones, la víctima es un sujeto dinámico en movimiento, desconociéndose la
posición en la que éste fue alcanzado por el proyectil. Por las características de los
proyectiles y que no haya salido ninguno del cráneo (recuperan cuatro proyectiles de
plomo),muyposiblementeestoscorrespondenaproyectilesdebajavelocidad,porelcolor
que describe de ellos estos corresponderían a ser disparados por arma de fuego, tipo
revólver. Se descarta que hayan sido una ráfaga por las características físicas de los
proyectiles. Hay un casco de color negro que no se describe si este lo tenía puesto al
momentodeproducirselosdisparos,osipresentabaperforacionesquesecorrelacionaran
conalgunasdelaslesionesencráneo.
Nohaymencióndetomadeplacasradiográficasqueayudaríanasuponersisonproyectiles
derevólveropistola,sedescartaqueseanproyectilesdealtavelocidad.Elhechodeser
color plomopermite igual admitir que no son encamisados comúnmente disparados en
pistola.Comonotenemosinformedebalística,nosepuedemencionarelcalibreyposible
armaquelosdisparóysipertenecenaunaovariasarmas(cotejoentreellos).
CasoJuanJoséMamaniLarico
Masculinode34años.LevantamientoefectuadoenelServiciodeEmergenciasdelhospital
Viedmaalas16:00horasdeldía12denoviembre.Noseindicanloshallazgosderivados
Página21de55
del examen del cadáver (p.e. evolución de los fenómenos cadavéricos para el
cronotanatodiagnóstico).
SeinteresaporelGIEIdeterminar“silacausadelamuerteconcuerdaconlaexpresadaenel
protocolodeautopsia,siescoherenteconlaaportadaportestigopresencialy,sienbasea
dichotestimonio,esposibledeterminarlaformaenquesehabráproducido”.
Sepracticalaautopsiaalas11:30horasdeldía13denoviembreporelDr.EdwinRojas
QuirogaenlasinstalacionesdelIDIFenCochabamba.Noconstahoradefinalización.No
seindicamodelodeprocedimientoseguido.
Noserecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia.
Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñaellugardelevantamientoyoficial
depolicíaasignadoalcaso.
Nosepracticaexamenradiográfico,niseadviertedelafaltademediosparasupráctica
niladeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).
Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosespocodetallada.
Hallazgosrelevantes:Sedescribenequimosisrecientesenregiónoccipitalsuperior(7x6
cm)coninfiltradohemorrágicodelcolgajoposterior(3x4cm);ambasregionesgenianas
derecha(1,5x1cm)eizquierda(4x3cm);tóraxregiónantero-inferiorderecha(2x1cm);y
excoriacionesenmentón(2x0,8cm);regiónposteriorsupero-izquierda(1x0,8cm);hombro
derechocaraexterna(2,5x1cm);dorsodemanoderechaennudillodeldedomedio(1x0,8
cm)conequimosisyedemaenregióndorsaldemanoydedos;regióninguinalderecha(5x3
cm);rodilladerecha(0,8x0,5cm)eizquierda(1x1cm);piederecho(2x0,8cm);yequimosis
en tercio medio anterior de pierna izquierda (5x4 cm). El examen interno revela la
existencia de edema encefálico, infiltrado hemorrágico (14x9 cm) en musculatura
derechadelcuello(noespecifica)ycaraposteriordeaurículaderecha(1x0,8cm).
Serecogemuestradehumorvítreo,sangreenpapeldefiltroyvenosaconanticoagulante,
recortesdeuñasdeambasmanos,contenidogástricoyporcióndeencéfalo(noseindica
quéparte)yaurículaderechaenformol.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,nilos
códigos de referencia de las muestras a efectos de su cadena de custodia. Se
desconoceeleventualresultadodelosanálisiscomplementarios.
Página22de55
Nose incluyeenel informeesquemadeubicaciónanatómicade las lesiones,y las
imágenesfotográficascarecendelacalidadnecesariaparaevaluaradecuadamente
loshallazgosrepresentados,asícomodeescaladereferenciamétricaeidentificativa
delcaso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).No
se correlacionan los hallazgos descritos en el texto del informe con las imágenes
correspondientes.
Se concluye que la muerte se ha debido a un traumatismo craneoencefálico con
compresióndecentrosnerviosossuperiores.
Noserealizanconsideracionesacercadelasdiferenteshipótesisplanteadassobre
lascircunstanciasdelamuerte.
Dataaproximadadelamuerte20horas.
DeacuerdoconlainformaciónproporcionadaporelGIEI,sepresumequeJuanJoséMamani
fuedetenidoporlapolicíaquienesaplicarongolpesypatadasalosdetenidos,situaciónque
continuótrasserentregadosaefectivosdelejércitoquieneslostrasladaronenvehículos
militarestumbadosunosencimadeotros,provocandounasituacióndesofocamiento.
Laslesionesexternasdescritasenelinformedeautopsia(equimosisyexcoriaciones)son
deescasaentidad,nopudiéndoseconsiderarporsímismascausantesdirectasdela
muerte.Llamalaatenciónelinfiltradohemorrágicoenlaregióncervicalderecha(14x9
cm). Si bien la descripción del mismo es poco precisa (planos musculares afectados,
estadodeestructurasvascularesynerviosassubyacentes),evidenciaríauntraumatismoa
dicho nivel, posiblemente por compresión con un objeto blando de superficie de
contacto amplia, dada la ausencia de lesiones externas. La compresión cervical habría
provocadoalteracionesenelflujosanguíneoyaéreoqueexplicaríaeledemaencefálicoyla
sufusión hemorrágica auricular, intensificado por la situación de hipoxia derivada de la
restricción de movimientos respiratorios debidos a la forma en que las personas eran
transportadas (apilados unos sobre otros). No obstante, las limitadas descripciones del
examen de autopsia indicando el estado de los órganos con un simple “sin evidencia de
lesiones”yeldesconocimientode los resultadosdeeventualesanálisis complementarios
(toxicología,histopatologíadeencéfaloyaurícula)nopermitenestablecerconsideraciones
másprecisasalrespecto.
Página23de55
LAPAZ
ComoconsecuenciadelosenfrentamientosenlaregiónmetropolitanadeLaPaz,resultaron
fallecidaslassiguientespersonas:
§ JulioLlanosRojas–Agresiónel29deoctubreyfallecimientoel28denoviembrede
2019
§ PercyRomerCondeNoguera–12denoviembrede2019
§ JuanMartínPérezTaco–11denoviembrede2019
§ BeltránPaulinoCondori–12denoviembrede2019
§ SilverioCondori–sinfechadefallecimiento
CasoJulioLlanosRojas
Masculinode81años.TrasladadoauncentrohospitalariodelaciudaddeLaPaz,donde
permanecióingresadofalleciendoeldía28denoviembre(noconstahora).
Sepracticalaautopsiaalas18:30horasdeldía28denoviembreporlosdoctoresJuanPablo
Tarifa Orellana, Rita Cristina Fernández Sullcani y John Peter Limachi Ramírez en las
instalaciones del Hospital Clínicas de la ciudad de La Paz. Hora de finalización: 19:50
(duración1hora20minutos).Noseindicamodelodeprocedimientoseguido.
Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendounahijadelavíctima.
Noseindicandetallesdeloshechos,niserefiereinformaciónclínicaconrelacióna
lasactuacionesmédicasllevadasacabopreviamente.
Nosepracticaexamenradiográfico,niseadviertedelafaltademediosparasupráctica
niladeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).
Apesardetratarsedeunamuertedeetiologíaviolenta,queexigiólaprácticadela
autopsia medicolegal se llevaron a cabo maniobras de formolización, con la
consiguientealteracióndeórganosytejidosqueellosupone.Laestimacióndeladatade
lamuerte en base a los fenómenos cadavéricos (temperatura, livideces, rigidez) no
tienevalidezdebidoalaformolizacióndelcadáver.
Hallazgos relevantes: Soluciones de continuidad y perforación de órganos internos
derivados de las maniobras de formolización. Infiltración hemorrágica en proceso de
resoluciónencolgajoposteriordecuerocabelludoenregiónoccipitalizquierdaymúsculo
Página24de55
temporal izquierdo.Hematomasubdural laminary sufusioneshemorrágicasasociadasa
laceracionesyhemorragiasubaracnoideaenlóbulosparietalytemporalderechosyregión
frontobasalytemporobasaldeamboshemisferios.Enclavamientoamigdalar.
Noseincluyeenelinformereportajefotográficodeloshallazgos.
Se concluyeque lamuerte sehadebidoa la lesióndecentrosencefálicos superiores
derivadadetraumatismocraneoencefálicocerrado.
Dataaproximadadelamuerte11a18horas.
Loshallazgosdeautopsiasonconsistentesconeldiagnósticodecausademuerte.
ELALTO
DuranteelataquealComandoRegionaldeElAltoeldía11denoviembre,elSargentoJuan
JoséAlcónfuevíctimadeagresionesfísicas,requiriendoatenciónmédicaenelCentrode
saludAbaroa.TresdíasmástardeacudealaCajaNacionaldeSaludObreradeMiraflores
dondeingresa,falleciendoeldía18denoviembre.
CasoSargentoJuanJoséAlcónParra
Masculinode43años.LevantamientoefectuadoporfuncionariosdepolicíaenelHospital
Obreroeldía12denoviembre(noconstahora).Noseindicanloshallazgosderivados
del examen del cadáver (p.e. evolución de los fenómenos cadavéricos para el
cronotanatodiagnóstico).
Sepracticalaautopsiaalas11:30horasdeldía19denoviembreporlosdoctoresJuanPablo
Tarifa Orellana, Rita Cristina Fernández Sullcani y John Peter Limachi Ramírez en las
instalaciones del Hospital Clínicas de la ciudad de La Paz. Hora de finalización: 14:30
(duración3horas).Seindicaseguimientodelineamientosdetrabajoestablecidosen
ProtocolodeMinnesota).
Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendofamiliares(un
tío)delfallecido.
Noseindicandetallesdeloshechos,tansolosereseñalugardelevantamientoyoficial
depolicíaasignadoalcaso.
Página25de55
Sepracticaexamenradiográfico,conequipoportátil.Seadviertede la faltademedios
paralaprácticadeotrosprocedimientos(p.e.temperatura).
Ladescripcióndelosfenómenoscadavéricosesdetallada.
Hallazgos relevantes: Se describe al examen radiográfico una fractura desplazada de la
falangeproximaldelsegundodedodelamanoderechayedematizacióndelostejidosdela
mano, así comoopacidadmarcadaenhiliopulmonar izquierdo.Asímismosedescriben
lesionesexternasdeescasaentidad,enresolución(regiónciliar,miembrosuperiorymuslo
izquierdos)ysufusioneshemáticaspetequialesenregióntorácicaanterioryposterior.El
miembro superior derecho porta una férula antebraquio-palmar “ceñida
fuertementeconedemamanifiestodetodoelperímetrobraquialymanoymúltiples
equimosisvioláceas”.Elexameninternomuestrainfiltracioneshemorrágicasenproceso
deresoluciónencolgajoanteriorenambasregionestemporaleseinfiltraciónhemorrágica
delmúsculotemporalderecho,asícomosignosdeenarenadohemorrágicoalcorteseriado
encefálico. Los pulmones presentan áreas necrótico-hemorrágicas parenquimatosas y
coágulossanguíneosfirmementeadheridosalolargodeltrayectovascular,propiosdeun
tromboembolismopulmonarmasivo.
Sepracticanincisioneslongitudinalesdelosmiembrosobservándoseextensosinfiltrados
hemorrágicos y áreas necrótico-hemorrágicas en planos musculares superficiales y
profundos, así comoengrosamientode las vainas tendinosas conadherencias fibrosas a
tejidos circundantes. Los trayectos vasculares presentan infiltraciones hemorrágicas
periféricasycoágulossanguíneos.Seobservafracturadesplazadadelafalangeproximaldel
segundo dedo de la mano derecha con exposición de la médula ósea, con coágulos
sanguíneosylaceraciónvascularperifocal.
El examen tras la prácticade incisiones longitudinalesdemiembros inferiores revela la
presenciade infiltracioneshemorrágicas enplanos subcutáneosymusculares enambos
muslos(cuádricepsfemoral).
Serecogemuestradehumorvítreoysangre.Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,ni
los códigos de referencia de las muestras a efectos de su cadena de custodia. Se
desconoceeleventualresultadodelosanálisiscomplementarios.
Seanexareportajefotográfico.Lastomasfotográficascarecendeescaladereferencia
métricaeidentificativadelcaso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétrica
Página26de55
adyacente a la lesión). No se correlacionan los hallazgos descritos en el texto del
informeconlasimágenescorrespondientes.
Seconcluyequelamuertesehadebidoaunaanoxiacerebralportromboembolismo
pulmonarmasivoderivadodeunafracturaóseadesplazadadelafalangeproximaldel
segundodedodelamanoderecha.
Dataaproximadadelamuerte15a22horas.
SegúnconstaenelhistorialclínicodelHospitalObreroNº1,JuanJoséAlcóningresóeldía
14denoviembreconeldiagnósticode“fracturamultifragmentariadefalangeproximaldel
segundodedodelamanoderecha”,aconsecuencia,segúnsurelato,deunaagresiónfísica
conunobjeto“sólido,regulardemaderaaniveldededosdelamanoderecha”.Asuingreso
mostraba un estado general calificado como “regular” (no se describen los parámetros
utilizados).Elexamenfísicoseencuentradentrodelanormalidad,conlaexcepcióndeuna
saturacióndeoxígeno límite (89%)y los signospropiosde la fracturadiagnosticada.El
paciente no refiere antecedentes de patologías previas (se indica en la historia que el
paciente es ‘poco confiable’ como fuente de información, sin que se motive dicha
afirmación). Se procede a la inmovilización con férula, administración de analgésicos y
controlneurovasculardistal.
Laevolucióndelpacientenosufrecambiosdurantesuestanciahospitalaria,procediéndose
asualtaa las15:40horasdeldía18denoviembre,encontrándose ‘asintomático,ybuen
estadogeneral’considerandoque la fracturapresentaunmínimodesplazamientoquese
considera tolerable y prescribiendo control por consultorio externo a los 15 días (5 de
diciembre).
Alas16:20sufredeformasúbitaunaparadacardiorrespiratoria(PCR)queesrevertidacon
maniobras de RCP avanzada a los 4 minutos, manteniéndose en situación de coma y
presentandonuevos episodiosdePCR, el últimode ellos sin respuesta, falleciendoa las
17:43horas.
Loshallazgosdelaautopsiarevelanclaramentelaexistenciadetraumatismosconextensa
infiltraciónhemorrágicadetejidossuperficialesyprofundosespecialmenteenantebrazoy
Página27de55
manoderechos,confracturadelafalangeproximaldelsegundodedoeintensoedema4.
Derivadodeellosehabríanproducidoalteracionesvascularesconlaformacióndetrombos
venosos(trombosisvenosaprofunda)quehanoriginadoeltromboembolismopulmonar
masivo causante de la muerte. Existe, por tanto, concordancia entre la causa de la
muerteylaexpresadaenelprotocolodeautopsia,sibiendebetenerseencuentacomo
causacoadyuvantelaexcesivacompresióndelaférulanorecogidaenelhistorialclínico,lo
quepodríaconstituiruncasodenegligenciaprofesionalporpartedelpersonalmédicoque
atendióydioseguimientoalaslesionesdurantelaestanciahospitalariadelfallecido.
BETANZOSCasoMarcelinoJarataEstrada
Masculinode53años.Fallecidoeldía12denoviembreenlosenfrentamientosquetuvieron
lugarenlasinmediacionesdelaciudaddeBetanzos.
Se practica la autopsia a las 21:30 horas del día Roberto Loayza en Betanzos. Horade
finalización 23:30 (duración dos horas). No se indica modelo de procedimiento
seguido.
Serecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia,incluyendoafamiliares
delfallecido(noseidentifican).
Nose indicandetallesde loshechos, tan solo se reseña su relación con los conflictos
socialesde12denoviembre.
Se describen las ropas. Se desconoce su destino posterior. No se recoge en la
documentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetodeanálisiscriminalístico.
Se advierte de la falta de medios y personal para la práctica de determinados
procedimientos(examenradiológico,temperaturadelcadáver).
Hallazgosrelevantes:Excoriacionesdeescasaentidadenregiónfrontalyambasrodillas.
Herida perforante en reborde orbitario inferior izquierdo, correspondiente a orificio de
entradadePAF,de9x1mmconchamuscamiento,anillodeFischpresenteyausencia
4 Se describe en la autopsia como un grado 3 de Godet. Según esta clasificación, el grado 3correspondeaunedemamoderadocondepresiónde-6mm-yrecuperaciónen1minuto.Estehechoyelhallazgode‘áreasnecrohemorrágicas’enplanosmuscularessuperficialesyprofundospermitensospechar una excesiva compresión de la férula de yeso como factor coadyuvate del procesotromboembólico.
Página28de55
detatuaje.Elcolgajoposteriormuestraunaheridaperforanteconinfiltradohemorrágico,
correspondienteaorificiodesalidadebordesdesflecados,enunáreade11x9cmasociada
afracturasmultifragmentariasconáreadepérdidadetejidoóseode12cmdediámetroen
regiónoccipitalinferiorderecha,consalidademasaencefálica.
Serecogemuestradehumorvítreoypieldelahemicaraizquierdaconorificio.Noseindica
eltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciadelasmuestrasaefectosde
sucadenadecustodia.
No se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones, ni
reportajefotográfico.
Se concluye que la muerte se ha debido a la laceración cerebral resultante de un
traumatismocranealabiertoporproyectildearmadefuego.
Trayectoriadedelantehaciaatrás,deizquierdaaderechayligeramentedearribaabajo.
No se realizan consideraciones acerca elementos circunstanciales tales como la
distanciadedisparo(valoracióndelapresenciadechamuscamiento,aparentemente
contradictoria con el resto de los hallazgos) o el tipo de arma-munición utilizada
(baja/altavelocidad).
Dataaproximadadelamuerte5a9horas.
EninformedelGIEImencionanque“Laautopsiaestablecióquelamuertefueocasionadapor
impactodeproyectildearmadefuegodisparadaalargadistancia”.
Elresultadodelosanálisissolicitadosfuenegativoparaladeterminacióndealcohol
etílicofuenegativo.
Elanálisisdeterminólapresenciaderesiduosdedisparo(Bario,AntimonioyPlomo)
en la piel del orificio de entrada. Sin embargo, esta información no contribuye a
establecer la distancia de disparo, dado que dichos elementos corresponden
específicamenteacomponentesdelfulminantedemunicióndefuegocentralyseproducen
alocasionarseeldisparodearmadefuego.Residuosdedisparoquesonlosquesedetectan
enmanosyprendasysirvenparaconfirmarodescartarsíalguienmanipulo,onounarma
de fuego, por ende, no son los mismos al analizar los posibles residuos de disparo
circundantes a los orificios de entrada que nos ayudan a mencionar un posible rango
Página29de55
aproximadodedistanciadedisparo,esasícomolaspruebasanalíticasoinstrumentalesy
susalcancessondiferentes.
El escrito de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Vida y la Integridad
Corporal(172/2019)incluyeinformaciónqueatribuyeerróneamentealcontenido
del informe de autopsia, tal como que la muerte ha sido ‘ocasionada por impacto de
proyectil de arma de fuego la que ha sido disparada a larga distancia’ ya que dicha
afirmaciónnoserecogeenelinforme.
La severidad de destrucción, fracturas del cráneo y perdida de estructuras óseas
correspondemásalpasodeunproyectildealtavelocidad.Alnohaberse recuperadoel
proyectil,noesposibledeterminarelcalibredelmismo5.
Para el informe de balística identificativa 03/11/2020 recepción de requerimiento y
elementos de estudio colectados en la localidad de Betanzos el 12/11/2019, dictamen
pericial 027-2020, donde hay una descripción técnica de las evidencias así: “Dos (2)
casquilloscalibre7.62x51,marcasenlabase:“FBM7.62S”,ambas,Unfragmentodeproyectil
–encamisadopeso0.5g.,Uncasquillocal.12–“Stingerrubberball”yDoscapsulasdegas
lacrimógenocal..37/38mm”.
SumadoaloshallazgosrelevantesdelalesiónpresenteenelcadáverdeMarcelinoJarata
Estradadondeelorificiodeentradalocalizadoenregiónanatómicaderebordeorbitario
inferiorizquierdode9x11mmyorificiodesalidabordesdesflechadosenunáreade12cm.
dediámetroasociadaafracturasmultifragmentariasconáreadeperdidadetejidoóseoen
regiónoccipitalderecho,evidenciaunadestrucciónseveradelostejidoscomprometidosal
pasodeproyectil compatibleconproyectildealtavelocidad-fusily sivemos losdos (2)
casquillosanalizadoscalibre7.62x51milímetros,loscualesfueronpercutidosporarmade
fuego,tipofusil,podríatenerrelacióndirectaconloshallazgosencadáver.
Ningunade lasdescripciones técnicasde loscasquillosanalizadosporelLaboratoriode
Balísticadainformacióndetipodearma,estadodeconservaciónyposiblesmarcasquelos
percutió.Locualimposibilitamencionardetallesalrespecto.
5ElGIEIindicaquehayundictamenpericialdelITTCUPenmateriadebalísticaqueindicaquelamunicióncausantedelamuertefuedecalibre7.62x51.Sinembargo,lainformaciónparecederivarsedeunasvainasencontradasporelhermanodelfallecidoyentregadasalapolicía.
Página30de55
YAPACANÍCasoFilemónSalinasRivera
Fallecido el día 13 de noviembre en los enfrentamientos que tuvieron lugar en las
inmediacionesdelaciudaddeYapacaní.
Elcadáverfueencontradoporfuncionariospolicialesymilitaresenposicióndedecúbito
dorsalenunosmatorrales.Juntoconelcadáverseencontróunarmadefuego,tipopistola,
decalibre9mm,semiempuñadaensumanoderecha,unobjetometálicoenformadetubo
deunos60cmydosbombas‘molotov’preparadasenbotellasdevidriocongasolina.Eneste
casollamalaatenciónquenosellevaraacabounadiligenciaminuciosadelevantamiento
del cadáver al encontrarse el cuerpo in situ. ¿El forense no acude a la diligencia de
levantamiento?
SepracticalaautopsiaporelDr.DorianSandyChávezAbasto,alas13:10horasdeldíaen
lamorguedelHospitaldeMonteroenlaciudaddeSantaCruz.Horadefinalización14:00
(duración50minutos).Noseindicamodelodeprocedimientoseguido.
Noserecogelarelacióndepersonaspresentesenlaautopsia.
Nose indicandetallesde loshechos, tan solo se reseña su relación con los conflictos
socialesenlaciudaddeSantaCruz,eldía13denoviembreenhorasdelamañana.
Ausenciaderopas.Sedesconoceeldestinodelaropaquepudieraportarasullegada
alhospital.Noserecogeenladocumentaciónexaminadaquelamismahayasidoobjetode
análisiscriminalístico.
Se advierte de la falta de medios para la práctica de determinados procedimientos
(examenradiológico,temperaturadelcadáver).
Hallazgosrelevantes:OrificiodeentradadePAFsemicircular,de-0,5cm-dediámetrocon
anillodecontusiónyhalodeenjugamientoenregiónretroauricularizquierdayorificio
desalidaaniveldeórbita-terciosuperiordemejillaizquierda(nosedescribenlas
características morfológicas del orificio) con ausencia de globo ocular, fractura de
huesosnasales,maxilarsuperior izquierdoyórbita izquierdaconprotrusiónde lamasa
encefálica. Dichas lesiones se asocian a hematoma subgaleal fronto-parietal izquierdo,
fractura de hueso frontal, escama de temporal parietal izquierdos, hemorragia
subaracnoidea,laceraciónencefálicayfracturasdefosaanteriorymediadelabasecraneal.
Página31de55
Las características de las lesiones en cráneo por proyectil arma de fuego en el occiso:
Filemón Salinas Rivera, por la severidad de las fracturas son compatibles con paso de
proyectildealtavelocidad,noserecuperaelementocausaldelaslesionesporpresentar
orificio de entrada con su correspondiente orificio de salida.No se dispone de tomade
radiografíasalmomentoderealizarlanecropsiamédicolegal.
Se recoge muestra de humor vítreo, sangre en hisopo, muestra de ambas manos para
absorciónatómicayproyectildearmadefuego(setratadeunerroryaquenoselocalizó
elproyectil).Noseindicaeltipodeanálisisarealizar,niloscódigosdereferenciade
lasmuestrasaefectosdesucadenadecustodia.
Se incluye en el informe esquema de ubicación anatómica de las lesiones. Las
imágenes fotográficas carecen de escala de referenciamétrica e identificativa del
caso(tansóloalgunasdeellasincorporanunacintamétricaadyacentealalesión).Nose
correlacionan los hallazgos descritos en el texto del informe con las imágenes
correspondientes.
Se concluye que lamuerte es de etiología homicida,debida a la laceración demasa
encefálicaresultantedeuntraumatismocranealporproyectildearmadefuego.
Trayectoriadeatráshaciaadelante,deizquierdaaderechaydeabajoaarriba.
No se realizan consideraciones acerca elementos circunstanciales tales como la
distanciadedisparooeltipodearma-municiónutilizada(baja/altavelocidad)
Dataaproximadadelamuerte6horas.
Sedesconoceelresultadodelosanálisissolicitados.
SACABA:valoracionessobrelosaspectosmédico-legalesybalísticosenrelaciónapreguntasconcretasdelGIEI.
Como consecuencia del enfrentamiento entre manifestantes y fuerzas policiales y del
ejércitoeldía15denoviembre,enlasinmediacionesdelPuentedeHuayllani,resultaron
lassiguientespersonasfallecidas:
§ OmarCalleSiles
§ CesarSipeMérida
§ ArmandoCaraballoEscobar
Página32de55
§ EmilioColqueLeón
§ MarcosVargasMartínez
§ RobertoSejasEscobar
§ JuanLópezApaza
§ LucasSánchezValencia
§ PlácidoRojasDelgadillo
§ JulioPintoMamani
SeinteresanporelGIEIlassiguientescuestiones:
1. Informar sobre si los peritajes cumplen los requisitosmínimos que requieren para
tenervalidezdeacuerdoconlosestándaresinternacionalesenlamateria(Protocolo
deMinnesotay/uotros).
Aunquenoindicanelmodelodeprotocoloseguido(nosehatenidoaccesoalmodelooficial
deprotocolodelIDIF)losinformesdeautopsiasiguenfielmente,enlotocanteasuparte
descriptiva,lasdirectricesestablecidasenelprotocolodeMinnesota,incluyendolafechay
horadeinicioyfinalización;laspersonaspresentesenlaautopsia;laprácticadereportaje
fotográficoyesquemasde las lesiones; laprácticadeexámenesradiológicos; la tomade
muestraspararesiduosdedisparo;ladescripciónderopasydeloshallazgosderivadosdel
examen externo e interno del cuerpo; y la toma de muestras para exámenes
complementarios.Aesterespectohadeindicarsequelasfotografíastomadascarecende
escala de referencia métrica e identificativa del caso (tan sólo algunas de ellas
incorporanunacintamétricaadyacentea la lesión)ynose incluyenenel cuerpodel
informelasreferenciasalasimágenescorrespondientesaloshallazgosdescritos,lo
quelimitasuutilidad.
Porotraparte,talcomoelpropioprotocolodeMinnesotarecoge,elmédicoforensedebe
aplicar los resultadosy conclusionesde la autopsia,no sóloadeterminar la causade la
muertesinolascircunstanciasdelamisma,registrandotantoobservacionesyresultados
positivos como negativos, de forma que se haga una interpretación de losmismos. Por
ejemplo, en lesiones por arma de fuego la presencia o ausencia, entre otros, de anillo
contusiónyenjugamiento(anillodeFisch)tatuaje,quemaduraonegrodehumoenrelación
con la distancia de disparo, o lamorfología de las lesiones y patrones de fractura en la
valoracióndeltipodearma-municiónempleada(baja/altavelocidad).Aunquenosepueda
efectuar la determinación definitiva de losmismos, la obligación delmédico forense es
Página33de55
interpretaryexplicar,enlamedidadeloposible,laformaenqueseprodujeronloshechos,
algoquenoseacometeenningunodelosinformesdeautopsiaexaminados.
2. Encasonegativo,serecomendaríalarealizacióndenuevosperitajes.
En los casos de lesiones por arma de fuego en que el/los proyectil/es hayan afectado
prendasdevestir,deberíanrealizarsepruebasdedistanciadedisparosobrelasmismas.
Losinformesdeautopsianohacenreferenciaalasolicituddeestos,desconociendosise
realizaronysuresultado.
3. Enbasea la informaciónaportada, ¿concuerdan las causasde lasmuertes con las
expresadasenlosrespectivosprotocolosdeautopsia?
Lasconclusionesdelosinformesdeautopsiarelativasalascausasdemuerteconcuerdan
conloshallazgosdescritosenlosmismos.
4. Enbasealainformaciónobtenida,¿esposibleestablecerlatrayectoriadeproyectily
distanciadesdelaquefuerealizadaeldisparo(corta/larga)respectodecadaunade
lasvíctimas?
En las lesionesporproyectildearmade fuego (PAF), loshallazgosdeautopsia tan solo
permitenestablecerlatrayectoriaintracorporaldelosproyectilesdadoquehabitualmente,
al margen de otras consideraciones, la víctima es un sujeto dinámico en movimiento,
desconociéndoselaposiciónenlaqueéstafuealcanzadaporelproyectil.
5. ¿Es posible determinar el tipo de proyectil y calibre recibido por cada una de las
víctimas?
Deacuerdocon informedebalísticade losdiez (10) casosdeSacaba; solounose logró
recuperarunproyectilcalibre5.56x45mm,unodosfragmentosdeproyectilyenochono
serecuperóproyectil(orificiodeentradaconorificiodesalida).
NingunadelasdescripcionestécnicasdelosproyectilesanalizadosporelLaboratoriode
Balística da información del número total de estrías ymacizos, tipo de arma y posibles
marcasquelosdisparo.Locualimposibilitahacermenciónrespectodeposiblestiposde
armasymarcasquelosdispararon.Elcalibre5.56x45mm/.223R,perteneceaarmasde
fuego,tipofusil-altavelocidad.
Página34de55
Lasdescripcionesdeloshallazgosdelaslesionesporproyectilarmadefuegoconsignadas
en los respectivasnecropsias y revisadas fotografíasde las lesiones,muestranunagran
severidadydestruccióndelasestructurasóseascomprometidasalpasodelproyectil,las
cualesinfierenfueronproductodelpasodeunproyectildealtavelocidad-fusil.
6. ¿EsposiblequeeldisparorecibidoporArmandoCarballoEscobarhayaprovenidode
unhelicópteroenmovimiento?
Noesposibleyaqueambossujetossonactivosyestánenmovimiento,latrayectoriaquese
consignaenlaslesionesporproyectilarmadefuegosonintracorporalesynocorresponden
alaposibleposicióninicialofinaldelavíctimaalmomentoderecibirel/losimpacto/spor
proyectilarmadefuego.
EnrelaciónconlamuertedeJULIOPINTOMAMANIdejamuchasdudasdecomosindican
de cargos al señor JUANCARLOS JUCHANI SACAICO, donde las evidencias recolectadas:
armadefuego,tiporevólvercalibre.38Short,marcaSmith&Wesson,cierredebisagra,No.
deserie:55532ymunición:uncartuchocal. .32Largo,cuatrocartuchoscalibre.38sply
nueve cartuchos calibre 9 mm; si bien una tiene relación aparente con el proyectil
recuperadoennecropsiacomoeselcalibre.38spl,nosedejaclaroeninformebalísticoque
elarmadefuegoasícomolamunición.38Shortes“obsoleta”yquenoescompatible,nifue
la que disparó el proyectil recuperado al cadáver, y en cotejo comparativo de proyectil
incriminado ymuestras de referencia del arma en cuestión, entre sí, no tienenninguna
relación.Además,nohaycasquillosrecuperadosentambordelarma.
Página35de55
INFORME AUDIOVISUAL A SOLICITUD DEL GIEI-BOLIVIA, RELATIVO ALDERRIBAMIENTO DEL MURO DEL LADO ESTE DE LA PLANTA DE YPFB ENSENKATAEL19DENOVIEMBRE2019
Dr.RodolfoGuillermoPregliasco(Físico)
Sólonosreferiremosaaquelloselementosrelativosalacaídadelmuroyconsideraremosa
lasactuacionespericialesdeacuerdoasuaporteaesadiscusión,sinqueesosignifiqueque
enellasseagotentodaslasconsideracionesquedescribenloshechosdeesedía.
En primer lugar, vamos a repasar las actuaciones periciales y luego haremos una
interpretaciónindependientedelasevidencias.
CARACTERÍSTICASDELMURO
Elmuroencuestiónestárealizadoconbloquesdeconcretopremoldeadoshuecos,condos
alvéolos internos. En los planos provistos por el YPFB se aprecian las siguientes
características(sólodelladoEste):
• Tiene350mdeextensión
• Laalturavaríaentre2,10my2,90mloquecorrespondeaproximadamentea14
hiladasdeladrillos
• Cuentaconlossiguientesaccesos:
- Dospuertasdeaccesopeatonales(P11-P12enelplano)
- Dospuertasdeingresovehicular
- Unportóndeingresodecamiones(IngresovehiculardeYPFBLogística)
• Elmuronotienerevoque
• Laconstruccióndatade1980
• Nocuentaconcolumnasintermedias
Enelplanonofiguraqueelmurotengaunaestructuraperiódicaderefuerzos,quesibien
no constituyen una columna con hierros interiores, consiste en dos hiladas de bloques
colocadas en dirección perpendicular al muro. Estos refuerzos son indispensables para
darle cierta estabilidad estructural, aunque algo precaria. No hay datos para medir la
separación,peroenlasfotosseapreciaquehayunrefuerzocada7bloqueshorizontales.
Esteseráundatoimportanteenlareconstrucción.
Página36de55
PERICIASCOMENTADASAcontinuación,comentaremoslaspericiasquetienenalgunarelevanciaenelanálisisdela
caídadelmuro,yomitimoselanálisissobreotrostemas,demaneraqueloquesigueno
intentaresumirelcontenidoexhaustivodelosinformes.
Se consignanmuchosdatos sobre cadaunade ellas con el afándeno confundirlas. Los
archivossecitandeacuerdoconlaestructuradedirectoriosquecompartimosenelEAAF.
En el caso que se haga referencia a una página del documento, se hará respecto de su
numeraciónenelarchivo.pdf.
Pericia1:IDIF-Registrodellugar
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/INFORMESENKATA
[PARTEUNO|PARTEDOS].pdf
Entregado 09/12/2019
Referencia REG.GRAL.IDIF:3560/19
IDIF-LAB.CRIM.ESC.HE.:003/19
IDIF-LAB.CRIM.FOT.:012/19
IDIF-LAB.CRIM.PLANYGEO.:002/19
IDIF-LAB.CRIM.BAL.:012/19
Puntosdepericia(resumidos):
• Constitucióndeequipointerdisciplinario
• Registrofotográficodelmuro
• Tomasaéreas
• Planimetría
• Geoposicionamientodeevidencias
• Indicios
• Balístico
Estapericia,sibiennoconsignalafechadelainspección,deacuerdoconelmomentodela
entrega tiene que haber sido menos de un mes después de los hechos. Contiene
documentaciónfotográficadelosdañosdelmuro.Loshallazgosrelevantesson:
• Elmuroestáderribadoen7zonas
Página37de55
• Contieneunboquetede1mdeancho
• Sedocumentandañosvidriosrotosyorificiosenlasinstalacionesinteriores
• Sedocumentauntroncodeárbolpróximoalmuroparcialmentequemado
• Seobservaahumamientoenelinteriordelmuroyenalgunosbloquescaídos
• Seencuentranrastrosdeexplosivostipomolotov
• Seregistrangolpesenunapuertapeatonaldechapaconobjetoscontundentes
• Sefotografíanalgunosvehículosenelinteriordelaplantaparcialmentequemados
• Registraunazonacondesprendimientoenlaacera
• Encuentraorificiospequeñosenalgunosbloques
El informe es completo y la documentación fotográfica es clara, aunque falta un plano
generalconladistribuciónespacialdeloshallazgos,queesdifícildeducirdesdelasfotos.
Pericia2:IDIF-Ingeniería
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/IDIFDICTAMENPERICIAL
INGENIERIAFORENSE.pdf
Entregado 28/01/2020
Referencia CasoIDIF:046/2020
INV.ESP.ING:004/2020
PuntosdePericia:
• Ubicacióndelosmuros
• Dañoeconómico
• Dañosentuberías
• Puentepeatonal
Enestapericianoseconsignafechadelainspecciónniellugardecadaindicio.
Consisteenunregistrofotográficodondeseintroduceunainterpretacióndeloshallazgos
enlasnotasalpiedelasimágenes,sinmediarargumentaciónalguna.Sibienelregistroes
correcto,lasinterpretacionesenmuchoscasosvanencontradeloshechosobservados.
Algunosejemplos:
• Página17 (inf): indica que el ahumamiento es evidencia del uso de explosivos.
En realidad al ahumamiento indica combustión a bajas temperaturas e indica la
Página38de55
presencia de materia orgánica en la combustión. Cuando se alcanzan mayores
temperaturas elmismo hollín se quema y no se observa el ahumamiento en las
zonas calientes de una explosión. El ahumamiento es un claro indicador de la
presenciadefuego
• Página19,Página21(sup):seencuentranorificiospequeñosenlosbloquesyse
concluyequeallíseintrodujomaterialexplosivo,sinmásevidenciaquelaexistencia
del orificio. Esto es muy contradictorio, porque de haber detonado material
explosivo en esos orificios, no hubiera quedado rastro de los mismos como
resultadodelaexplosión
• Página21(inf):seregistraunafisuraenlasjuntasyseinterpretacomoresultado
deunaexplosiónsinmediarargumentoalguno
Luegodeestasobservacionessearribaalasiguienteconclusión:
[…]enlasfotografíasmostradasenlaetapadeevaluaciónsepudoevidenciarque
elprocesodedesplomeserealizómedianteelusodepicos,combosy/ocinceles,los
cuales perforaron el bloque de hormigón donde se introdujeron los explosivos,
posteriormente luego de la explosión las personas del lugar, lograron voltear el
muro perimetral fácilmente ya que las juntas de separación entre bloques de
concretoseencontrabanfisuradas,siendoésteelmecanismodedesplome.
Aquíseintroducenaúnmáselementossinargumentación.Sepresentacomoconclusiónuna
hipótesis que se contradice con los propios hallazgos fotográficos. Al no haber
argumentación desarrollada no es posible rebatir las afirmaciones, a lo sumo podemos
señalarquesecontradicenconloshechos,cosaquedesarrollaremosmásadelanteeneste
informe.
Pericia3:IITCUP-Balística
Archivo PericiaIITCUP/CD/senkatadigital.pdf
Entregado 02/03/2020
Inspecciónenlugar 22/11/2019
Referencia RUP:01007068-20
DIV:BAL006-20
CASO:EAL1909567
Página39de55
CÓDIGOINTERNO:BA0478-20
DICTAMENPERICIAL006-20
Conclusiones:
En el lugar del hecho ubicado en la zona de Senkata, Autovía La Paz-Oruro,
engarrafadoradegasYPFB,serealizaelestudioenbalísticadecampoenloshechos
sucitadosel19denoviembrede2019,estableciendolosiguiente,llegandoaubicar
yfijar:
• En el largo del muro perimetral de la planta engarrafadora ocho (08) orificios
productodeproyectildearmadefuegosignadoscomo“O-1”,“O-2”,“O-3”,“O-4”,“O-5”,
“O-6”,“O-7”,“O-8”
• EnelmurodivisoriodelaAutovíaLaPaz-Oruro,cuarentaycinco(45)impactoscon
desprendimientodemateria,característicosdeproyectildearmadefuego
AlaalturadeunodelosmurosperimetralescaídospróximoalBancoLosAndes,a
990m de la puerta de ingreso a la planta y a 91 m del final de la planta se
encontraron:
• Diecisiete(17)casquilloscalibre5.56.x45mm
• Veintitrés(23)casquilloscalibre.22LR
• Un(01)cartuchocalibre.22LR
Estapericiaescompletayminuciosa,yfuerealizadaentiempoyforma.Faltaunplano
generaldeloshallazgos.Sólonosinteresaconsignaraquíquenoencuentrandañosni
rastrosasociadosaexplosivos.
Pericia4:IDIF-Balístico:Heridos
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Pericia-Senkata.pdf
Requerido 24/11/2020
Enellugar 03,04/12/2020
Entregado 18/12/2020
Referencia
REG.GRAL.IDIF-LaPaz:3636/19
LAB.CRIM.BAL:CBBA031/2020LP.015/2020
Página40de55
LAB.CRIM.FOT.YVID.:CBBA092/2020LP030/2020
LAB.CRIM.ESCE.:CBBA034/2020LP022/2020
LAB.CRIM.PLAN.:LP016/2020
Este es un relevamientomuy completo yminucioso, con registro de testimonios de los
heridosyunacompletaplanimetríadeloslugaresdonderecibieronimpactoylaposible
trayectoriadelproyectil.
A lospropósitosdeeste informe,sólonos interesaconsignarquenohayheridosqueno
seandeproyectilenlaproximidaddelmuroniatribuiblesaunaexplosión.
Pericia5:IDIF-Residuosenmuro
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-Pericial-2-P.pdf
(pp1-15)
Requerido 26/10/2020
Entregado 29/10/2020
Referencia IDIF.REG.GRAL.No.3636-2019
INF.LAB.CLIN.QUIM.093-2020
Puntopericial:
• Determinelapresenciaderesiduosdesustanciasexplosivas,residuosdesustancias
acelerantesyresiduosdedisparodearmadefuego
Conclusiones:
1.LapresenciadeNitratosyNitritos,sugierelapresenciaderesiduosdesustancias
explosivas.LoscualesdebenserresiduosdeNitratodeAmonio,NitratodePotasio
y/oNitratodeSodio.
2. ElelementoquímicoidentificadocomoPlomo(Pb)sugierelapresenciadeNitratode
Plomo.
Noestáconsignadalafechadetomademuestras,aunqueseinfierequefuerarealizadaen
algunadelasinspeccionesprevias(Pericias1ó2).
Aestaconclusiónsellegaconelsiguienterazonamiento:
Página41de55
• Mediantelareaccióndedifenilamina-sulfúricaseconcluyelapresenciadenitratos
ynitritos
• Utilizandoespectroscopiadeabsorciónatómicaseencuentranvestigiosdeplomo
entodaslasmuestrasanalizadas
• Sesuponequeamboscompuestosseencuentranenlamismamoléculayseconcluye
lapresenciadeNitratodePlomocomoexplosivo
Esterazonamientoesinconsistenteynoseencuentraacordealasbuenasprácticasforenses
deinvestigacióndebidoaque:
• Lareaccióndedifenilamina-sulfúricaesunareaccióndedeteccióndefulminantes
queseutilizóenlastécnicasdeparafinaenmanos,introducedin1933porTeodoro
GonzálezofdelLaboratoriodelaPolicíadeMéxico.Latécnicadejódeutilizarseen
ladécadade1970debidoalagrancantidaddefalsospositivosquearrojaba.Fue
reemplazadaenprimerlugarporlareaccióndeGriessyluegoconladerodizonato.
Finalmente, ninguna de estas técnicas de revelado se utiliza con propósitos
analíticos, aunque siguen siendo de utilidad en la escena para seleccionar las
muestrasaenviarallaboratorio
En la literatura actualizada, se subraya que los resultados de estas técnicas
requierenconfirmaciónutilizandotécnicasmásselectivas,comolacromatografíay
laespectroscopiainfrarroja[MohamadAfiqetal,Sifontes1973].
• La reacciónno sólo actúa connitratos ynitritos. Entre los falsospositivos están
documentadoslosfertilizantes,orina,urea,lavandina,venenosfosforados,tabaco,
tierrayoxidantes
• Resulta significativo que en todas las muestras tomadas a la intemperie se
encuentrantrazasdePlomo.Esindispensablerealizarelanálisisconalmenosuna
muestradecontrolparadescartarcontaminaciónambientalocontaminaciónenel
procesamientodelasmuestras.Enelprimercaso,lapresenciadelPlomosedebea
unfactorexterno,comúnalosobjetosalaintemperie,yenelsegundoaunerroren
elprocesamientodelasmuestras.Esimposibledescartarestosescenariostomando
variasmuestrasdecontrol,queesunprocedimientosimpleyhabitual
• Aúnconfirmando lapresenciadeplomoydenitritospor separado, esnecesario
confirmarconalgunatécnicamásespecíficaparaafirmarlapresenciadenitratode
plomoenellugar
Página42de55
La conclusión es que estos análisis no demuestran de ningún modo la presencia de
explosivosenellugar.Lacercaníadelaplantadeurea,lafaltademuestrasdecontrolyla
ausenciademejorestécnicasanalíticas,explicanlosresultadosobtenidossinnecesidadde
conjeturarlapresenciadeexplosivos.
Pericia6:IDIF-Residuosentanques
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-Pericial-2-P.pdf
(pp16-21)
Entregado 29/10/2020
Referencia IDIF.REG.GRAL.No.3636-2019
CÓDIGOINFORME:INF.LAB.CLIN.QUIM.092-2020
Puntopericial:
• Determinarlapresenciaderesiduosdepólvorayresiduosdedisparodearmade
fuego, en las muestras colectadas en tanques militares, ubicados en el Distrito
ComercialLaPaz-YPFB,ciudaddeElAlto
Enestapericia,alasobjecionesdelinformeanterior,seleagreganqueuntanquepuede
tener restos de explosivos o residuos de disparo como producto de su propio
funcionamiento, así como del ambiente en que se almacena, que no ha sido siquiera
consignadoenelinforme.
Esteanálisiscarecedeutilidadparalainvestigacióndelcaso.
Pericia7:IDIF-Residuosenvíctimas
Archivo PeritajesIDIF-EAAF/Documentaciónnueva/Senkata/Dictamen-
Pericial-2-P.pdf(pp17-28)
Fechadeentrega 29/10/2020
Colectademuestras 20-11-1913:00->20:00
Referencia IDIF.REG.GRAL.No.3636-2019
CÓDIGOINFORME:INF.LAB.CLIN.QUIM.094-2020
Puntospericiales:
Página43de55
• Determinar la presencia de residuos metálicos de disparo en manos mediante
espectrometría de absorción atómica de hisopos colectados demano derecha y
manoizquierdademuestrascolectadasdelossiguientescadáveres:
- DEVIPOSTOCUSI
- CLEMENTEELOYMAMANISANTANDER
- ANTONIORONALDQUISPETICONA
- PEDROQUISBERTMAMANI
- JUANJOSETENORIOMAMANI
- JOELCOLQUEPATTY
Sesolicitabandemáscuerpos,peronofueronremitidaslasmuestrascorrespondientes.
La técnica utilizada consiste en un hisopado de manos utilizando kit de recolección,
digestiónenmedioácidoyanálisisporespectrometríaporabsorciónatómica.Estatécnica
hasidoreemplazadaafinesdelos’70debidaalaconfusiónquegenerabanfalsospositivos
y los altos umbrales de detección [Wolten 1977]. De todas maneras, bien utilizada es
indicativa,aunquenoconcluyente.Entodosloscasosanalizadoselresultadoesquenose
encuentranresiduosdedisparodearmasdefuego.
RECONSTRUCCIÓNDELOSHECHOS
EnelvideoNo.6,archivodenombre:6.Caídadelmuroydisparos.mp4seobservaunodelos
colapsosdemuro.Adjuntamosundetalledelcuadrodelsegundo19.068queeselmomento
enelqueelmurocomienzaacaer.
Página44de55
Enesecuadro,seobservanmuchosmanifestantesjuntoalmuro,deespaldasalacámaray
conel frentehacia lapared.Elmurosecaehaciaadentrodelpredio.Elvideoregistrael
sonido.Seescuchanlosgritosdelaescenaconnitidez,peronoseescuchaningúnestruendo.
Elvideo, juntocon laevidenciapreexistentepermitenseñalar loselementosquenoson
compatiblesconlahipótesisdelaexplosióndelmuro:
• Enelvideonoseescuchaningúnestruendoasociadoalacaída
• Lacaídade losbloquesdelmuroeshaciaadentrodelpredioen todos loscasos,
según registran las pericias fotográficas. En caso de explosión, los explosivos
deberían encontrarse del lado externo del muro, que se encuentra rodeado de
manifestantes
• Noseobservanexplosionesenningúnmomento
• No se registraronartefactos explosivos, fuerade lasbombasmolotov, enningún
testimonio
• Nohayheridosenlasproximidadesdelaparedapesardehabermuchagenteenlas
inmediaciones
• Laspericiasquímicasnodemuestranlapresenciadeexplosivos
• Seobservahumodeincendiosinterior,loqueexplicaríaelahumamientodealgunos
bloques
• Lasbombasmolotovsonincendiarias,producenahumamiento,perosonincapaces
deromperunmuro
• Los explosivos no producen ahumamiento debido a la alta temperatura que
alcanzan
• Seobservanpocosladrillosfragmentados
• Losorificiosdondepretendidamenteiríanlascargasexplosivasseríanlosprimeros
puntosenserdestruidosporlaexplosión
Todos los indicios encajan, en cambio, si explicamos los derrumbes del muro por
resonancia.
Unaparedesunobjetoelásticoqueresuenaalrededorde1Hz.Estasfrecuenciassuelenser
estimuladasporvientoomovimientossísmicos.Enestecasosonlaspersonasquehacenun
empuje acompasado con la frecuencia de la estructura. Eso no implica que tengan que
ejercerunafuerzaenormesobrelapared,bastaconacompañarelvaivéndelaparedque
iráacumulandoenergíahastaromperse.Elfenómenoesfísicamentesimilaralaroturade
Página45de55
una copade cristal cantando o a hamacar a unniño, cada vezmás alto, con una fuerza
pequeñayperiódica.Esunhechoestablecidoquelasparedesdeladrillossequiebranante
esfuerzos laterales generando fisuras verticales, horizontales y a 45 grados [Bultot, Van
Parys 2012] [Sharma et al 2021]. Las simulaciones disponibles se refieren a paredes
confinadas lateralmenteyencuentranestructurascomolasquesemuestranen la figura
[Bultot,VanParys2012].
Ennuestrocaso,elpuntodemáximoesfuerzodetorsiónseencuentraenelpiso,indicado
conunaflechaenlafigura(derecha).
Esoestáconfirmadoconobservacióndelaaceralevantada(Pericia1,página29):
Página46de55
Esteesfuerzoprovocaunafisurahorizontallargaalaalturadelpisoqueseresuelvealos
costadosenuncortea45grados.Estoscortesestánhabilitadosentredosrefuerzos,yaque
esosestánespaciadosen7bloquesenunaparedde14bloquesdealto.Entodosloscasos
losbordeslateralesestáncortadosa45grados.AlgunasimágenesdelaPericia1permiten
apreciaralgunosdeestoscortes:
Página47de55
Al romper laparedhaciéndolaoscilar reiteradas veces, lapared sepuede fisurar varias
vecesantesdecaerse.Enesecasolasfisurasseránparalelas.Poreso,laimagendelapágina
–delapericia2,página20–esunindicadordelesfuerzoreiteradoeinsistentesobreel
muro.
Ladescripcióndelacaídadelmurohaciéndoloresonaresconsistentecontodaslaspruebas
yevidenciasconsideradasynotieneningunodelosinconvenientesdeladescripcióndel
hechoqueincluyeunexplosivo.
BIBLIOGRAFÍA
Mohamad AfiqMohamedHuri, Umi KalthomAhmad, Roliana Ibrahim,Mustafa Omar.A
reviewofexplosiveresiduedetectiondromforensicchemistryperspective.MalasyanJournal
of Analytical Sciences, Vol 21, No 2 (2017), pp267-282 DOI:
https://doi.org/10.17576/mjas-2017-2102-01.
Oliveros Sifontes, Dimas (1973).Manual de Criminalística, Preservación y Manejo de las
EvidenciasFísicas.Caracas,Venezuela:MonteAvilaEditores,C.A.p.245.
GMWolten,RSNesbitt,ARCaloway,GLLoper,PFJones.Equipmentsystemsimprovement
program: final report on particle analysis for gunshot residue detection Report ATR-77
(7915),1977-ojp.gov
Página48de55
S.Sharma,U.Tomassetti,F.Graziotti,G.Magenes.Simplifiedmethodologiesforassessingthe
out-of-planetwo-waybendingseismicresponseofunreinforcedbrickmasonrywalls:Lessons
from recent experimental studies. Structures,Volume 33,2021,Pages 2839-2854, DOI:
10.1016/j.istruc.2021.03.121.
Bultot,Elodie;VanParys,Laurent.Numerical simulationofurmwalls subjectedtoout-of-
planesolicitationsusinga“unitandinteraction”micro-modelingapproach.15aInternational
BrickandBlockMasonryConference.Florianópolis–Brazil–2012
Página49de55
INFORMEAUDIOVISUALCONRELACIÓNALVIDEODELCASOCÉSARSIPEMÉRIDA
Dr.RodolfoGuillermoPregliasco(Físico)
PresentamosunanálisisdetalladodelvideorealizadoporCésarSipeenelqueseregistrael
momento en que recibe una herida fatal. Se pone especial énfasis en fundamentar la
ubicaciónenquerecibeeldisparoylosposibleslugaresdeorigen.
Comonohemostenidoaccesoallugar,lasubicacionesestánrealizadasenbasealasfotos
satelitalesdelGoogleEarthylasimágenesdeStreetView.Entreestasimágenesyeldíade
loshechosencontramosalgunasdiferencias,peroesono impideubicar conexactitudel
lugarenquerecibeeldisparo.
Enalgunosmomentos,elquefilmanocaminaygiralacámara,pudiendotenerunavisión
globaldellugarenqueseencuentra.Enesosmomentoshemosextraídocuadrossucesivos
para realizar una imagen compuesta, que permita apreciar una panorámica del lugar a
partirdelvideo.
1.DESCRIPCIÓNDELVIDEO
Elvideoanalizadoeselarchivo‘21.CesarSiperecibedisparo.mp4’quenocontienela
informaciónEXIForiginal.Dura4:59minutos, loscuadrostienen352x640píxelesyestá
grabadocon29.207fps.Elaudioestámuestradoa48kHzconunacalidadde16bits.El
archivocontieneunvideocontinuo,sincortesentomas,demaneraqueeltiempoquedura
elvideo,eseltiempoqueduranloshechos.
T=00s
Enelcomienzoelvideoestágiradoyelquefilmaestácaminando.
T=07s
ApareceenprimerplanouncarteldeAEMINPU.
Página50de55
ImagendeStreetView Fotogramadelvideo
UnavisiónmáspanorámicanosindicaqueestamosenlaintersecciónentrelarutaNacional
4ylaAvenidadeCircunvalación,queeslaprimercallelateralhaciaelSurpróximaalpuente
Huayllani.
ImagendeStreetView
T=20s
Elcamarógrafosedetieneyrealizaunapanorámica.Ensamblando loscuadrospodemos
tenerunaperspectivadeadóndeseencuentraparado,frentealaRN4.
Página51de55
Fotocompuestaporcuadrosadyacentesdelvideoalrededordelsegundo20
Desgraciadamente,sinunavisitaallugarnopodemosagregarmásinformaciónsobreesta
ubicación.
T=1:40
ElcamarógrafocomienzaacaminarycruzalaAvenidadeCircunvalación,dondesepueden
apreciarlasluminariascaracterísticas.
ImagendeStreetView Fotogramadelvideo
T=2:00
ElcamarógrafoentraenlaprimercalleparalelaalaRN4.Aladerechaestálaparteposterior
deledificiodeladrillosyacontinuaciónhayunmurobajo.
Página52de55
PanorámicarealizadaconelvideoalrededordeT=2:00
T=2:16
SedetienejuntoalmuroymirahaciaelNorte(ladirecciónenqueseencuentralaruta).
T=2:30
Vuelveaavanzarysedetieneenunlugarendondeelmuroseterminaylacalleestáalnivel
deuntecho.Eneselugarrealizaunapanorámicaquenospermiteubicarlaposición.
Antesydespuésde lapanorámica, seescuchanmúltiplesdetonacionesy seapreciaa la
gentealrededoragachadayguareciéndosedeloquesucedeenladireccióndelaruta.
ImagendelvideoT=2:33.3antesdelapanorámica(elNorteestáaladerecha)
ImagendelvideoT=2:48.5despuésdelapanorámica(elNorteestáalaizquierda)
Página53de55
Enlaimagenpanorámicapodemosidentificarlasestructurasdelafotosatelitalyasíubicar
aCésarSipeenelmapa(indicadocomouncírculonegrojuntoaltechoNo.4).Tambiénse
indicaconunalínealatrayectoriaaproximadaduranteelvideo.
Página54de55
T=2:52.2
Lacámaraseencuentramirandoenladirecciónparalelaalmuro(40oazimuthN),enese
momentoseescuchaunestruendoyelcamarógrafocaealsueloherido.
2.LOCALIZACIÓNDELORIGENDELDISPARO
El audio del disparo está adquirido en el video con mucha claridad y se observa una
estructuramuydefinidadeecosenobjetospróximos.
Sipudierarealizarseunestudioacústicoenellugar,seríaposibleidentificarelorigendel
disparoporlafirmaacústica.
Enlasecciónanteriordeterminamosconbuenaprecisiónlaubicacióndelavíctimaapartir
delvideo,peronosetienelamismacertezaubicandolaposicióndelcuerpo.Sinembargo,
teniendo en cuenta la panorámica que acaba de realizar antes de recibir el disparo, es
razonablesuponerqueelcuerposeencuentraconelfrenteorientadoenunánguloqueva
entrelaperpendicularalmuro(-50oazimutN)yladireccióndelmuro(40oazimutN).
Enlaautopsiarealizadael16/11/2019porelIDIF,constaquelavíctimatieneunorificio
deentradayunodesalida.Mencionaqueseencuentraneneláreadelabdomen,queel
orificiodeentradaestáenelfrenteyeldesalidaenlazonalumbar.Tambiénindicaquela
trayectoria es prácticamente horizontal y que el disparo ingresa por la zona ventral
izquierdaysaleporlalumbarderecha.
Página55de55
Estimamos que el ángulo de la trayectoria respecto del frente del cuerpo es de
aproximadamente30o..Conlasposicionesdelcuerpoestimadas,esodelimitaqueelorigen
delosdisparosseencuentraentrelos80oy10orespectodelaazimutalN.
EstasdireccionescoincidenconladelaRN4yconladirecciónalaquemiranydedondese
guarecenlosmanifestantes.
Enlafiguramostramoslasdireccionescompatiblesconlaautopsiaylaposicióndelcuerpo
(enrojo)ylasrestringimosaladirecciónenlaquehayvisualdirectasintechosintermedios
nivegetación.LaregiónindicadacomoA,todacontenidasobreelpuenteHuayllaniesel
origendeldisparocompatibleconnuestroshallazgos.
Conesteescenario,ladistanciadedisparoesdeaproximadamente140metrosysibienhay
undesnivel (de4metros segúnelGoogleEarth) el disparo es casi horizontal, loque es
compatibleconloquesurgedelaautopsia.