Cuando un médico se aparta significativamente de la práctica normal o aceptada, la innovación, por sí misma, no constituyeuna investigación. El hecho de que el procedimiento sea "experimental" en el sentido de que es nuevo, no ha sido probado o es diferente, no lo coloca automáticamente enlacategoría de investigación. Sin embargo, los procedimientos de este tipo, radicalmente nuevos, deberían ser objeto de investigación formal en sus primeras etapas para determinar si son seguros y efectivos.
Informe Belmont
F.A. Rotar
Prefacio
• Códigos o reglas
– Generales
– Especificas
• Nos guían en la practica e investigación
• Pueden entrar en conflicto
• Difícil interpretación
• ¿Situaciones complejas?
Distincion
• Investigación ___
• Practica ___
• Experimentación ___
A) Probar hipótesis
B) Expectativas razonable de éxito, acentuar el bienestar del paciente
C) Desviación de practica normal
Respeto a las personas
Beneficencia
Justicia
Respeto a las personas
• Reconocer automía
– Actúa y delibera según sus metas personales
• * en contra de otros
• Proteger a quien la tenga disminuida
– No ha desarrollado o la perdió.
• *extremos de la vida
Beneficencia
• «primum non nocere»
• Claude Bernard?¿: no lastimar sin importar los beneficios
• Que hago cuando el no hacer daño causa daño!!
• Como se que causa daño si no lo hago?
• Se debe tomar en cuenta a:
– Paciente
– Investigador
– Centro
– Comunidad
– País
– Continente
– Mundo
• Antenas y cáncer
Justicia
• Igualdad para los iguales??
• Quien es responsable de recibir
– Castigo
– Premio
• VHI africa vs USA