I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
INTRODUCCIÓN
Este informe rinde cuenta de la situación que guarda el Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa (INIFED) del 1 de octubre del año 2015 al 28 de noviembre del año 2017 bajo la administración del Lic. Héctor Gutiérrez de la Garza, Director General; mismo que fue presentado el propio 28 de noviembre de 2017 durante la 4ta. Sesión Ordinaria de la Junta de Gobierno del INIFED en un claro ejercicio de transparencia y rendición de cuentas.
En éste se describen las principales acciones realizadas como resultado de la política pública instruida por el Lic. Enrique Peña Nieto y de la Secretaría de Educación Pública a cargo del Mtro. Aurelio Nuño Mayer, en materia de digni�cación y mejora de la infraestructura de los espacios educativos públicos del país.
Agrupado en 12 ejes primordiales: I. Un gobierno que apuesta por la Infraestructura Física Educativa; II. Programa Escuelas al CIEN; III. Sismos del 7 y 19 de septiembre de 2017; IV. Programa Nacional de Bebederos Escolares; V. Transparencia; VI. Compromisos e Instrucciones Presidenciales; VII. Certi�cación; VIII. Normatividad; IX. Diagnóstico de la INFE; X. Atención de Riesgos de la INFE; XI. UNESCO en el análisis cualitativo del Programa Escuelas al CIEN; XII. INIFED a nivel internacional, se acentúan datos objetivos sobre las actividades realizadas en materia de infraestructura física educativa durante este periodo.
Ejemplo de ello es la presentación de datos actualizados de dos de los programas más importantes coordinados por el INIFED: 1) El avance en la implementación, ejecución y consolidación del Programa Escuelas al CIEN en la República Mexicana; 2) El Programa Nacional de Bebederos Escolares que busca contribuir a mejorar la salud de la población escolar dotando de suministro de agua potable gratuita mediante sistemas de bebederos.
Este texto, que contiene además las aportaciones de los miembros de nuestra Junta de Gobierno, se contextualiza el quehacer del INIFED de frente a las atribuciones conferidas por la Ley General de la Infraestructura Física Educativa a través de los compromisos cumplidos, metas e instrucciones presidenciales, normas nacionales, entre otros.
Por último, da cuenta de la importancia de las comunidades educativas por medio de la Participación Social en la conservación y mantenimiento de los planteles educativos.
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LAINFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA
ÍNDICE
O1
05
O3PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN
O2
O4
O6
SISMOS DEL 7 Y 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
PROGRAMA NACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES
TRANSPARENCIA
07CERTIFICACIÓN
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRESIDENCIALES
08NORMATIVIDAD
09DIAGNÓSTICO DE LA INFE
11UNESCO EN EL ANÁLISIS CUALITATIVO DELPROGRAMA ESCUELAS AL CIEN
10ATENCIÓN DE RIESGOS DE LA INFE
12INFED A NIVEL INTERNACIONAL
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
IN IFED01
Principales responsabilidades:
Normar
Diagnosticar
Es un Organismo descentralizado del Gobierno Federal, creado por decreto presidencial en febrero de 2008, en sustitución del Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE), fundado en 1944.
Principio normativo: Ley General de la Infraestructura Física Educativa.
EL INSTITUTO NACIONAL DE LA INFRAESTRUCTURA FÍSICAEDUCATIVA (INIFED)
Construir, rehabilitar y equipar
Evaluar y certificar
Atención de desastres naturalesrelacionados con la INFE
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURA F ÍS ICA EDUCATIVA 02
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
01. UN GOBIERNO QUE APUESTAPOR LA INFRAESTRUCTURAFÍSICA EDUCATIVA
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURA F ÍS ICA EDUCATIVA03
2001-2012 2013-2018Dos sexenios anteriores Enrique Peña Nieto
$8,71310,075 MDP
6,662 MDPVicente Fox
Felipe Calderón
$22,589.1MDP
Mejores EscuelasMejores SanitariosMejores Espacios Educativos
Escuelas de Calidad (2001-2006)
Escuelas Modelo
$83,544
MDP
$6,700 MDP
$15,716 MDP
$1,195 MDP
$33,962 MDP
Escuelas Dignas (2013-2015)
Reforma Educativa
Escuelas al CIEN Colocado al 06 DIC´2017
META 2018 Escuelas al CIEN
2018 Reforma Educativa
Fondos de Infraestructura FísicaSEMS (Media Superior)
INIFED - SEMS$498
369%Inversión superior
$700$164 MDP
MDP
MDP
MDP
$2,200 MDP
$8,254 MDP
*1*2
*3
Inversión en Programas de Infraestructura Física Educativa 2001-2012 / 2013-2018
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURAFÍSICA EDUCATIVA
*1. Montos a valor nominal. (La inversión de esos años a valor real sería de $16,737 MDP).
*3. No se esta considerando la inversión en infraestructura física educativa en planteles de Educación Superior.*2. No se considera la inversión en infraestructura de planteles CONAFE.
$15,517 MDP
(pesos constantes)
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURA F ÍS ICA EDUCATIVA 04
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURAFÍSICA EDUCATIVA
2013-2018$813,923pesos $1,464,956pesos
Enrique PeñaNieto
Programa Escuelas Dignas2013-2015
Programa Escuelas al CIENDic 2015- Dic 2018
$297,146pesos
Inversión promedio por planteles 2013-2018
Reforma Educativa
Vicente Fox*2001-20062001-2012
Dos sexenios anteriores
$58,656 pesosFelipe Calderón**
2007-2012
$426,694 pesos
*Escuelas de Calidad (2001-2006) **Escuelas Modelo Mejores Espacios Educativos Mejores Sanitarios Mejores Escuelas
Inversión promedio por planteles 2001-2012
inversión promedio por planteldurante este sexenio
$828,328*pesos
*De un total de 84,178 planteles beneficiados con una inversión de $69,727 mdp.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURA F ÍS ICA EDUCATIVA05
5,038,278*INDÍGENA: 1,250,828
RURAL
URBANA
*INDÍGENA: 973,4231,303,193
6.3 millones de alumnos de educación básica y media superior
+de
+de
millones de alumnos1.4 +de
PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN
META 2016-2018
PROGRAMA ESCUELAS DIGNAS
millones de alumnos3.9+de
BEBEDEROS ESCOLARES
millones de alumnos4.5 +de
REFORMA EDUCATIVA
millones de alumnosbeneficiados
Matrícula beneficiada en localidades durante este sexenio (2013-2018)
16.1
UN GOBIERNO QUE APUESTA POR LA INFRAESTRUCTURAFÍSICA EDUCATIVA
MATRÍCULA BENEFICIADA3,622,612 alumnos
A LA FECHA SE BENEFICIAN
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 07
ESCUELAS AL CIEN / METAS Y AVANCES
PLANTELES EN EJECUCIÓN 17,674
SE MEJORARÁN LAS CONDICIONES FÍSICAS DE
A LA FECHA SE TIENEN
33,000 planteles educativos en todo el país
SE BENEFICIARÁ A
de alumnos de educación básica y media superior
3,622,612 alumnos
MILLONES6.3A LA FECHA SE BENEFICIAN
A LA FECHA SE CUENTA CONEN CADA PLANTEL SE DEBERÁ CONSTITUIR
UN COMITÉ DE MEJORAMIENTO DE LAINFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA
12,932 30,868 COMITÉS
(sólo aplica en planteles de educación básica) COMITÉS DE MEJORAMIENTO DE LA INFE
SE GENERARÁN MÁS DE
290,180empleos directos de mano de obra
Albañiles, Pintores,
Electricistas,Plomeros,
entre otros.
A LA FECHA SE CREAN
157,180EMPLEOS DIRECTOS
SE REHABILITARÁN PLANTELES EN
A LA FECHA SE ESTÁ INVIRTIENDO EN PLANTELES EDUCATIVOS DE
MUNICIPIOS EN TODO EL PAÍS1,705
municipios en todo el país
2,200DE LOS MUNICIPIOS
DE MÉXICO
90%
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 08
¿CÓMO VAMOS POR ESTADO?
Avance (%)
Avance (%)
BAJA CALIFORNIA
Monto Disponible
(mdp)
672.65 353 74.1 74.0 67.6
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Monto Disponible
(mdp)
520.0 236 74.1 73.9 66.1
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
TOTAL REGIÓN NOROESTE
BAJA CALIFORNIA SUR
SONORA
SINALOA
CHIHUAHUA
Monto Disponible
(mdp)
863.6 660 98.6 82.6 63.2
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,278.8 493 72.3 70.3 44.2
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
Monto Disponible
(mdp)
785.6 460 80.0 80.0 69.3
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
Monto Disponible(mdp)
$4,120.9 2,202
Planteles con Suficiencia Presupuestaria
Región Noroeste Dic´2015- Nov´ 2017
Región Noreste Dic´2015- Nov´ 2017
TOTAL REGIÓN NORESTE
Monto Disponible(mdp)
$4,693.8 2,280
Planteles con Suficiencia Presupuestaria
COAHUILAAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
800.9 237 56.4 56.3 54.1
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
554.8 290 73.5 73.4 63.2
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
DURANGO
NUEVO LEÓN
SAN LUIS POTOSÍ
TAMAULIPAS
Monto Disponible
(mdp)
1,594.5 699 90.5 69.3 51.9
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
Monto Disponible
(mdp)
922.8 569 74.0 43.9 39.0
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
Monto Disponible
(mdp)
820.6 485 80.3 74.2 71.6
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 09
¿CÓMO VAMOS POR ESTADO?
Región Occidente Dic´2015- Nov´ 2017
Región Sur-Sureste Dic´2015- Nov´ 2017
ZACATECASAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
664.5 272 73.4 72.6 66.6
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
NAYARITAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
683.7 323 55.9 5.9 45.5
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
JALISCOAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,569.8 614 74.0 63.7 49.4
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
QUERÉTAROAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
670.7 209 74.2 74.2 67.7
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
MICHOACÁN
Suficiencias
Avance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,237.9 1,050 75.1 75.1 55.0
Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
COLIMAAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
443.8 174 73.8 73.8 66.4
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
TOTAL REGIÓN OCCIDENTE
Monto Disponible(mdp)
$7,255.4 3,376Planteles con Suficiencia
Presupuestaria
AGUASCALIENTES
GUANAJUATOAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,622.2 515 74.1 72.3 49.5
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Monto Disponible
(mdp)
362.3 219 87.7 73.6 56.8
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)
GUERREROAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,378.6 823 75.1 69.5 54.0
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
OAXACAAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,390.9 1,015 57.1 40.5 25.8
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
CHIAPAS
71.2
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
1,754.3 1,438 90.3 60.8
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
CAMPECHEAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
535.6 344 99.9 73.9 71.06
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
VERACRUZAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,662.2 1,107 73.7 64.1 43.5
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
YUCATÁN
Suficiencias
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
696.4 371 91.4 91.1 59.5
Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
QUINTANA ROOAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,016.0 573 94.4 79.7 61.7
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
TABASCO
Licitables
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
1,123.6 560 92.9 71.9 68.2
Suficiencias ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
TOTAL REGIÓN SUR-SURESTE
Monto Disponible(mdp)
$9,557.8 6,231
Planteles con Suficiencia Presupuestaria
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 10
¿CÓMO VAMOS POR ESTADO?
HIDALGOAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,125.3 766 73.9 59.6 40.0
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
PUEBLAAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
1,855.4 597 84.3 73.9 55.2
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
TLAXCALAAvance (%)
Monto Disponible
(mdp)
492.8 323 99.6 51.1 34.5
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
3,069.1 1,302 78.3 67.3 49.7
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
ESTADO DE MÉXICO
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
872.0 284 97.7 73.7 55.6
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
CDMX
Avance (%)Monto
Disponible(mdp)
811.6 384 94.6 64.3 54.3
Suficiencias Licitables ContratadosPlanteles con
Suficiencia Presupuestaria
MORELOS
TOTAL REGIÓN CENTRO
Monto Disponible(mdp)
$8,226.5 3,656
Planteles con Suficiencia Presupuestaria
Región Centro Dic´2015- Nov´ 2017
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 11
TESTIGO FOTOGRÁFICO ESCUELAS AL CIEN
TABASCO
CDMX
SONORA
OAXACA
CHIAPAS
PUEBLA
ZACATECASCAMPECHE
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ESCUELAS AL C IEN 12
ALTO IMPACTO SOCIAL Y GENERACIÓN DE EMPLEOSReactivación económica y generación de empleos en zonas más necesitadas del país.*
*Fuente: Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC)
47,154 PYMES
se ha beneficiado a más de:
Con los 17,674
se ha generado más de:
se ha generado más de:
157,180 empleos directos
78,590 empleos indirectos
en las empresas
planteles en ejecución,
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
SISMOS13
03. SISMOS DEL 7 Y 19 DE SEPTIEMBRE DE 2017
SISMOS 14
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
PLANTELES EDUCATIVOS AFECTADOSPOR LOS SISMOS DEL 7 Y 19 DE SEPTIEMBRE
RECONSTRUCCIÓN TOTAL RECONSTRUCCIÓN PARCIAL DAÑO MENOR
TOTAL DE PLANTELES
Número de planteles Costo de intervención Número de
plantelesCosto de
Intervención Número de planteles Costo de intervención Número de
planteles Costo de intervención
CHIAPAS 4 $40,000,000.00 914 $3,656,000,000.00 2,104 $105,200,000.00 3,022 $3,801,200,000.00
CDMX 9 $90,000,000.00 755 $3,020,000,000.00 783 $39,150,000.00 1,547 $3,149,150,000.00
EDOMEX 34 $340,000,000.00 1,187 $4,748,000,000.00 1,417 $70,850,000.00 2,638 $5,158,850,000.00
GUERRERO 11 $110,000,000.00 112 $448,000,000.00 125 $6,250,000.00 248 $564,250,000.00
HIDALGO 3 $30,000,000.00 42 $168,000,000.00 370 $18,500,000.00 415 $216,500,000.00
MICHOACÁN 0 $ - 11 $44,000,000.00 621 $31,050,000.00 632 $75,050,000.00
MORELOS 41 $410,000,000.00 311 $1,244,000,000.00 875 $43,750,000.00 1,227 $1,697,750,000.00
OAXACA 28 $280,000,000.00 643 $2,572,000,000.00 2,804 $140,200,000.00 3,475 $2,992,200,000.00
PUEBLA 77 $770,000,000.00 178 $712,000,000.00 1,359 $67,950,000.00 1,614 $1,549,950,000.00
TLAXCALA 1 $10,000,000.00 61 $244,000,000.00 942 $47,100,000.00 1,004 $301,100,000.00
TOTAL 208 $2,080,000,000.00 4,214 $16,856,000,000.00 11,400 $570,000,000.00 15,822 $19,506,000,000.00
PLANTELES QUE REQUIEREN RECONSTRUCCIÓN TOTAL
PLANTELES QUE REQUIEREN RECONSTRUCCIÓN PARCIAL
PLANTELES CON DAÑOS MENORES
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
SISMOS15
AULAS PROVISIONALES
TOTAL 940 4,273 3,150 1,816
REQUIEREN AULAS TEMPORALES
NÚMERO DE AULAS TEMPORALES QUE SE
REQUIEREN CONTRATADAS INSTALADAS
Chiapas 211 541 79 71CDMX 119 1,021 1,021 725
EDOMEX 71 320 168 83Guerrero 100 414 414 179Hidalgo 7 25 0 12
Michoacán 1 3 3 3Morelos 255 793 309 83Oaxaca 71 603 603 218Puebla 69 472 472 422
Tlaxcala 36 81 81 20
PLANTELES QUE REQUIEREN AULAS
TEMPORALES
NÚMERO DE AULAS TEMPORALES QUE SE
REQUIEREN CONTRATADAS INSTALADAS
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
SISMSO 16
FONDEN EJECUCIÓN DE RECURSOS
Estado Evento API Monto TotalAutorizado
32,984,697.00 2,007,060.00
292,113,050.00 3,416,303,00
26,919,476.00 0.00
21,102,958.00 0.00
367,146,071.00 3,767,040.00
58,148,174.00 1,029,240,00
219,581,565.00 2,289,000.00
223,987,780.00 0.00
369,517,827.00 3,940,637.50
309,421,130.00 1,566,000.00
179,415,068.00 214,406,825.00
326,781,368.00 622,310,721.00
29,932,857.00 56,852,333.00
17,606,131.00 38,709,089.00
279,854,897.00 650,768,008.00
3,583,066.00 62,760,480.00
848,303,266.00 1,070,173,831.00
142,830,769.00 366,818,549.00
59,537,112.50 432,995,577.00
282,287,733.00 593,274,863.00
1,920,922,728.00 18,015,280.50 2,170,132,267.50 4,109,070,276.00
RECONSTRUCCIÓN AUTORIZADO (SISMOS 7 Y 19 SEPTIEMBRE 2017)
ChiapasChiapas
Oaxaca
Sismo magnitud 8.2 el 7 de septiembre de 2017Sismo magnitud 8.2 el
7 de septiembre de 2017
Sismo magnitud 8.2 el 7 de septiembre de 2017
Sismo magnitud 7.1 el 19 de septiembre de 2017
Sismo magnitud 7.1 el 19 de septiembre de 2017
Veracruz
CDMX
Chiapas
Tlaxcala
Morelos
Guerrero
Puebla
EDOMEX
Chiapas
ReconstrucciónGastos deEvaluación
API 1,920,922,728.00Gastos de Evaluación 18,015,280.50Reconstrucción 2,170,132,267.50
Total Autorizado Educativo 4,109,070,276.00
RESÚMEN
NOTA:De 4,109.0 millones autorizados por el Comité; 2,170.1 corresponden a reconstrucción.
FONDEN EJECUCIÓN DE RECURSOS Primeras autorizaciones por el Comité Técnico del fideicomiso FONDEN
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
SISMOS17
NUEVO MODELO DE SEGURIDAD ESTRUCTURAL
1 Proyecto de reforzamiento para edificaciones tipo “Regional de
concreto”.
2 Proyecto de reforzamiento mediante
muros de concreto en estructuras metálicas TIPO A-70.
3 Proyecto ANM17, reforzado mediante muros de concreto para sustitución de
edificaciones tipo A-70 y similares.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
PROGRAMA NACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES 18
04. PROGRAMANACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
PROGRAMA NACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES19
CON EL PROGRAMA NACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES...
CICLO ESCOLAR2015-2016
CICLO ESCOLAR2016-2017
EJERCICIO2018
11,034Meta
Sistema de bebederos
AVANCE
Matrícula beneficiada7,365 Sistemas adjudicadosen CPN-INIFED-SB-001-2017
635 Sistemas Bebederoen proceso de adjudicación
2,041,565 alumnos beneficiados
AVANCEMatrícula beneficiadaPresupuesto en proceso
de aprobación En proceso
AVANCE Matrícula beneficiada84%
9,246 Sistemas instalados1,944,489
alumnos beneficiados
Matrícula beneficiada324,319
alumnos beneficiados
CICLO ESCOLAR2017-2018
8,000Meta
estimada
Sistema de bebederos
8,000Meta
estimada
Sistema de bebederos
8,000Meta
estimada
Sistema de bebederos
AVANCEMatrícula beneficiadaEn proceso de integración
para lanzar convocatoriaEnero 2018 En proceso
PROGRAMA NACIONAL DE BEBEDEROS ESCOLARES
2014-20152,675
CON EL PROGRAMA ESCUELAS DIGNAS...
Bebederos instalados100% Instalados
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
TRANSPARENCIA 20
05.TRANSPARENCIAPortal especial de Escuelas al CIEN
http://www.inifed.gob.mx/escuelasalcien
Subsitio Rehabilitación de planteles educativos
http://www.inifed.gob.mx/escuelasalcien/rehabilitacion-de-planteles-educativos/
Portal Programa Nacional de Bebederos Escolares
http://www.inifed.gob.mx/bebederosescolares/
Segundo Lugar en la Categoría de “Instituciones Federales”.
PREMIO A LA INNOVACIÓNEN TRANSPARENCIA 2017
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES21 COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES21
06. COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRESIDENCIALES
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES 22
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS DE GOBIERNOSEGUIMIENTO Y/O EJECUCIÓN POR PARTE DEL INIFED
META SEXENAL2013-2018
META CUMPLIDA103.38%
META SEXENAL 2013-2018
META CUMPLIDA80%*
20,549
DIGNIFICACIÓN DE LA EDUCACIÓN EN LOCALIDADES INDÍGENAS.
INSTALACIONES CON ACCESIBILIDAD.
8,83311,08519,877
*Con Escuelas al CIEN, se prevé durante el 2018, llegar a la meta.
CG-006. CG-085.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES23
CG-191CONSTRUIR 4 INFOTECAS EN ZONAS MARGINADAS DE LA LAGUNA, COAHUILA.
La operación de las 4 Infotecas beneficiará a 47,068 alumnos, 2,448 docentes y 59,118 habitantes.
Avance Físico 100% Avance Financiero 100%
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES 24
Avance Físico 100% Avance Financiero 100%
Preparatoria Federal Lázaro Cardenas II
CBTIS 277
Preparatoria Federal Lázaro Cardenas III
INVERSIÓNOBRA
INVERSIÓNEQUIPAMIENTO2016
1ra. Etapa $39.15 MDP2da. Etapa $85.18 MDP3ra. Etapa $36.24 MDP4ta. Etapa $19.95 MDP
$98.50 MDP
CG-125CONSTRUCCIÓN DE 3 NUEVAS PREPARATORIAS EN TIJUANA 2013-2016.
Está pendiente la instalación de los equipos de aire acondicionado.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES25
CEB Guanajuato
CEB León
CETAC Irapuato
INVERSIÓNOBRA
INVERSIÓNEQUIPAMIENTO2016
1ra. Etapa $45.34 MDP2da. Etapa $87.92 MDP3ra. Etapa $58.06 MDP4ta. Etapa $18.29 MDP
$83.73 MDP
CG-196CONSTRUCCIÓN DE 4 PLANTELES DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR EN GUANAJUATO
* El CECYTEG Acámbaro fue construido por el Gobierno del Estado.
Avance Físico 100% Avance Financiero 100%
Está pendiente la instalación de los equipos de aire acondicionado.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES 26
$200 MDP
Inversión total del compromiso:
Avances realizados con recursos del FAM del Estado:
Se ha tenido una inversión de $102 MDP y un avance físico del compromiso del 55.7% que incluyen la primera etapa.
La autoridad ejecutora fue la Secretaría de Infraestructura y Transporte del Gobierno de Quintana Roo.
Con Escuelas al CIEN se realizará la segunda etapa en donde ya se tiene licitado por parte del Estado el proyecto, sólo se está pendiente de autorizaciones y permisos estatales para iniciar esta etapa.
Monto de inversión: $96,876,785.62 MDP.
Descripción de la Segunda Etapa: Construcción y Equipamiento de los Módulos B, C y D que consiste en 41 espacios entre las que se encuentran: aulas, laboratorios, estacionamiento y área de bienestar estudiantil.
CG-167UNIVERSIDAD DE QUINTANA ROO, CAMPUS CANCÚN
Avance Físico 55.7% Avance Financiero 50%
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
COMPROMISOS E INSTRUCCIONES PRES IDENCIALES27
Biblioteca de El Colegio de México
Con base en la participación de la sociedad, establecer los mecanismos que aseguren un manejo eficaz, transparente y medible de los Certificados para la Infraestructura Educativa Nacional (protocolo de cumplimiento en validación).
IPA-388Se adelantarán inversiones contempladas para el 2017 para la modernización de planteles mediante el Programa Escuelas al CIEN (Estados de Campeche y Tabasco).
IPA-431/ct-07
$82 MDPINVERSIÓN
IPA 5-11.3Certificados de Infraestructura Educativa.
IPA 18-2.6
INSTRUCCIONES PRESIDENCIALES
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
CERTIF ICACIÓN29
Sexenio Felipe
230Evaluación y/ocertificación0
Evaluación y/ocertificación
Vicente Fox
Felipe Calderón
97
133
2001-2012 2013-2017Dos sexenios anteriores Enrique Peña Nieto
Certificados dela Calidad de la INFE
Evaluadores dela Calidad de la INFE
PLANTELES EVALUADOS Y CERTIFICADOS (2001-2017)
1,794dias transcurridos
Calderón
LEY GENERAL INFE(LGINFE)
NORMA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA INFE
5/ MAY/2013
REGLAMENTO DE LA LGINFE
28/ ENE/2015
LINEAMIENTOS PROGRAMA NACIONAL DE
CERTIFICACIÓN (aplicable solo INIFED)
1 /FEB/2008 5 /JUL /2013
PRIMER CERTIFICADO DE LA CALIDAD DE LA INFE
02/JUL /2015
Sexenio Enrique Peña Nieto
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
NORMATIV IDAD 30
71 Normas enmateriade INFE
Norma en materiade INFE
Felipe Calderón
2007-2012 2013-2017Enrique Peña Nieto
NORMAS EMITIDAS EN MATERIA DE INFRAESTRUCTURA
08. NORMATIVIDAD
Sexenio Felipe Calderón Sexenio Enrique Peña Nieto
Selección del Terreno 1.- Evaluación de la Calidad de la INFE2.- Supervisión de Obra3.- Seguridad Estructural4.- Bebederos Escolares5.- Diagnóstico de la INFE6.- Mobiliario*7.- Accesibilidad*
*Por concluir el proceso de creación
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
2001-2012 2013-2017Dos sexenios anteriores* Enrique Peña Nieto
Escuelas Dignas
FONADIN(Banobras)
210,342
42,644
73,869
136,473
Diagnósticos
Diagnósticos
25,75416,890Vicente Fox
Felipe Calderón
DIAGNÓSTICOS DE LA INFE(2001-2017)
493%Inversión superior
*Se consideran como evaluaciones del estado que guarda el INIFED.
Del total de 152,469 planteles educativos según el CEMABE se tiene el levantamiento del 96.4% (146,985). El 3.6% restante está en proceso con loque se cierra la vuelta, además se está en la actualización de 57,873 levantamientos en segunda vuelta.
09.DIAGNÓSTICOS DE LA INFE
DIAGNÓSTICOS DE LA INFE31
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
DIAGNÓSTICOS DE LA INFE 32
Inmuebles con Accesibilidad para Personas con Discapacidad
CEMABE 2013
Diagnóstico INIFED2013-2016
42.9%*29.25%*
65,42044,609
Inmuebles educativos
*De un total de 152,469 inmuebles educativos de educación básica *De un total de 152,469 inmuebles educativos educativos de educación básica
Inmuebles educativos
Escuelas con Energía Eléctrica
CEMABE 2013
Diagnóstico INIFED2013-2016
148,55897.44%*
135,73489.02%*
Inmuebles educativos Inmuebles educativos
Inmuebles con Cerco, Reja o Barda
CEMABE 2013
Diagnóstico INIFED2013-2016
139,68291.61%*
133,66488.66%*
Inmuebles educativos Inmuebles educativos
*De un total de 152,469 inmuebles educativos de educación básica
*De un total de 152,469 inmuebles educativos de educación básica
*De un total de 152,469 inmuebles educativos de educación básica
Escuelas con Baño o Sanitario
CEMABE 2013
Diagnóstico INIFED2013-2016
149,49398%*
132,58686.95%*
Inmuebles educativos Inmuebles educativos
Escuelas con Drenaje
CEMABE 2013
Diagnóstico INIFED2013-2016
80,55752.83%*74,851
49.09%*
Inmuebles educativos Inmuebles educativos
DIAGNÓSTICOS DE LA INFE/ AVANCES EN ESTOS 5 AÑOS DE GOBIERNO
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
ATENCIÓN DE R IESGOS DE LA INFE33
Eventos de fenómenos naturales
54*
2,153planteles educativos
con daños o afectaciones
438,729 Beneficiarios
$1 ,023 .2millones de pesos
que impactaron en 21 Entidades Federativas
Los alcances de la intervención del INIFED en la validación de las propuestas de reconstrucción.
Se centra principalmente en que la inversión calculada sea producto del filtro normativo y que esto garantice que en la recuperación de la infraestructura afectada se cumplan con los estándares de calidad, seguridad y funcionalidad que exigen las normas y especificaciones técnicas vigentes, es decir, aprovechar el análisis de los desastres para generar inversión para construir mejor.
Esta estrategia fue presentada en la Segunda Reunión de Líderes de Escuelas Seguras llevada a cabo los días 4 y 5 de octubre de 2015 en Teherán, República Islámica de Irán y de acuerdo al Informe Final de dicho evento ha sido considerada como ACTIVIDAD DE BUENA PRÁCTICA, ya que contribuye como país ante el MARCO GLOBAL PARA LA REDUCCIÓN DE RIESGOS DE DESASTRE y cumplen con la Cuarta Prioridad de acción dictada en la Tercera Conferencia Mundial sobre la Reducción de Riesgo de Desastres en Sendai Japón, que a la letra dice: “Mejorar la preparación frente a desastres para una respuesta eficaz, y para reconstruir mejor en la recuperación, rehabilitación y reconstrucción”.
FONDEN(Fondo de Desastres Naturales)
*No se consideran los sismos del 7 y 19 de septiembre 2017.
10. ATENCIÓN DE RIESGOS DE LA INFE (2015-2017)
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
UNESCO 34
11. UNESCO en el análisis cualitativo del Programa Escuelas al CIEN
ESPECIALISTAS INTERNACIONALES MIDEN EL IMPACTO DEL PROGRAMA ESCUELAS AL CIEN EN
LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN
E x p e r t o s d e o r g a n i s m o s i n t e r n a c i o n a l e s c o m o l a OCDE ( O r g a n i z a c i ó n p a r a l a C o o p e r a c i ó n y D e s a r r o l l o E c o n ó m i c o ) , BID ( B a n c o I n t e r a m e r i c a n o d e D e s a r r o l l o ) , PNUD ( P r o g r a m a d e l a s N a c i o n e s U n i d a s p a r a e l D e s a r r o l l o ) , UNICEF ( F o n d o d e
l a s N a c i o n e s U n i d a s p a r a l a I n f a n c i a ) a s í c o m o d e l a P r o p i a O fi c i n a d e l a UNESCO en Méx ico y d e l IN IFED .
REPORTE FINAL INCLUIRÁ , entre otros temas: Escuelas al CIEN en el marco de la Reforma Educativa; Resultados del Foro Internacional sobre Infraestructura Física Educativa; Categorías de anál isis definidas para el estudio cual itativo; Estudios de caso de los planteles visitados ; Impacto del Programa Escuelas al CIEN en la calidad de la educación desde la mirada de los especial istas; Idoneidad de los componentes del
Programa Federal ; Referencias de la comunidad educativa sobre la calidad de las obras y sobre la inversión extraordinaria de recursos disponibles ; Conclusiones generales y recomendaciones en el umbral
de la Agenda 2030 para el Desarrol lo Sostenible de las Naciones Unidas.
I n fo rme de ac t i v idades IN IFED 2015-2017
IN IFED A N IVEL INTERNACIONAL35
12. INIFED nivel internacional
El Instituto ha participado en las siguientes reuniones y talleres de carácter internacional en donde ha presentado las características del Programa Escuelas al CIEN con el objetivo de identificar países que pudieran implementar un política pública similar.
• X Taller Regional de Infraestructura EscolarCelebrado del 25 al 28 de octubre de 2016 en la Ciudad de Copán, Honduras.• XI Taller Regional de Infraestructura EscolarCelebrado del 28 al 31 de marzo de 2017 en la Ciudad de Bridgetown, Barbados, • XII Taller Regional de Infraestructura EscolarCelebrado del 24 al 27 de octubre de 2016 en la Ciudad de Montevideo, República Oriental del Uruguay.
Banco Interamericano de Desarrollo BID
• Reunión Anual del Grupo Nacional de Expertos en Infraestructura Escolar.Celebrada del 06 al 10 de noviembre de 2016 en la ciudad de Auckland, Nueva Zelanda.
Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos OCDE
• Seminario Internacional sobre Infraestructura Escolar.Celebrada del 23 al 25 de mayo de 2017 en la ciudad de Roma, Italia.• Seminario Internacional sobre calidad en los espacios educativos. Celebrada del 23 al 26 de agosto de 2017 en la ciudad de Santiago, República de Chile.
Invitación directa de otras naciones
EL INIFED EN EL MUNDO, COMPARTIENDO BUENAS PRÁCTICAS Y EXPERIENCIAS SOBRE INFRAESTRUCTURA FÍSICA EDUCATIVA CON EL OBJETIVO DE DAR A CONOCER LOS
PROGRAMAS QUE SE IMPLEMENTAN EN MÉXICO.
Recommended