INYECCIÓN CÍCLICA
“Una Alternativa a la Recuperación Secundaria Convencional”
Jornadas de Producción y Recuperación Secundaria – EOR
Comodoro Rivadavia, Chubut
Julieta Sanchez
Diego Domínguez
Mario Ottulich
Diego Astengo
Diego Leiguarda
1. Introducción
• Definición y Objetivo
• Condiciones de aplicación
• Fundamento teórico
• Beneficios potenciales
2. Desarrollo
• Pruebas de laboratorio
• Prueba de campo
o Por qué E-IV?
o Alternativas de implementación
o Estudio económico
o Estado actual
3. Conclusiones
Inyección Cíclica
Índice
DEFINICIÓN
La inyección cíclica es una metodología que consiste en el
aprovechamiento tanto de los empujes viscosos como los
espontáneos en un proceso de recuperación secundaria.
OBJETIVO
Buscar un factor de recuperación final mayor, con menor
consumo de energía y optimizando instalaciones de inyección.
Introducción
• Proyectos maduros, con el breakthrough largamente
superado.
• Presencia de heterogeneidades de permeabilidad en el
reservorio.
• Pozos productores con sistemas de extracción flexibles.
Introducción - Condiciones de Aplicación
A mayores diferenciales de presión en el reservorio (altos caudales de inyección), las
fuerzas viscosas predominan por sobre las capilares. “A medida que estas últimas
se tornan despreciables, aumenta la eficiencia de desplazamiento del sistema”.
Dake “The first term is the slope of the
capillary pressure curve, and is always
negative…it can be seen that ∆Sw/∆x is
also negative. Therefore ∆Pc/∆x is
always possitive and cosequently the
presence of the capillary pressure
gradient term tends to increase the
fractional flow of water.”
Fundamento Teórico - Fuerzas Viscosas
Profundidad Porosidad PermeabilidadPorosidad
@ NOBP
Swirr @
NOBP
Sro @
NOBP
Permeabilidad
Efectiva al
Petróleo
Permeabilidad
Efectiva al
Agua
Sro @
NOBP
Permeabilidad
Efectiva al
Agua
Sro @
NOBP
Permeabilidad
Efectiva al
Agua
[mbbp] [%] [mD] [%] [%] [%] [mD] [mD] [%] [mD] [%] [mD]
2-1-3P 1918.85 17.4 0.874 17.1 47.6 32.1 0.289 0.0106 30.2 0.0112 28.8 0.0134
2-3-13P 1920.68 21.3 1.22 21.0 45.5 29.7 0.606 0.0247 21.8 0.0271 19.9 0.0294
2-5-23P 1922.56 19.7 0.363 19.3 50.1 32.6 0.0136 0.000829
2-7-33´P 1924.57 21.3 0.210 21.1 52.7 29.9 0.152 0.00953 28.4 0.0106
2-9-43´P 1926.55 20.8 0.0745 20.6 56.5 34.3 0.0462 0.00393
3-2-8´P 1985.40 21.0 0.0658 20.7 53.1 21.9 0.0222 0.00284
Muestra
Condiciones STDQ Q x 2 Q x 4
Prueba de Laboratorio
Ensayos de producción (LCV): barrido de testigos rotados a diferentes caudales de
inyección, para representar el efecto de éste en la eficiencia de desplazamiento. A
diferencia de el enfoque capilar, en este caso los resultados indican que conviene
inyectar al máximo caudal posible para maximizar la recuperación.
Muestra 2-7-33/90ºProfundidad: 1904.34 mbbp Porosidad: 19.2 % Permeabilidad al Gas: 4.23 mD
NOBP: 3670 psi
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
0 5 10 15 20 25 30
VP Inyectados
% O
OIP
Q
Qx2
Qx4
Q/2
A medida que aumenta Q, las fuerzas capilares se tornan despreciables.
Fundamento Teórico - Fuerzas Viscosas
Dos fluidos inmiscibles en contacto forman una interfase definida entre
ellos. Las moléculas próximas a ésta se atraen, generando
una energía libre por unidad de área, denominada
tensión interfacial (AT).
AT es la responsable de la fuerza capilar.
Fundamento Teórico - Fuerzas Capilares
El efecto de las fuerzas capilares en el desplazamiento
de petróleo por agua, tratado por Buckley - Leverett, en
“Mechanism of Fluid Displacement in Sands”, 1942.
“…If the rate of production is such that the water table
rises slowly enough to permit the maintenance of
capillary equilibrium, the water saturation in the coarse
sand will gradually increase simultaneously with the
raise in the water table.”
“For this particular situation, it is evident that the
slower the rate of water advance, the higher the
recovery.”
Fundamento Teórico - Fuerzas Capilares
Maximizar la recuperación final por Recuperación Secundaria
- Predominio de empujes viscosos
- Alta eficiencia de desplazamiento
Inyección Continúa Inyección Cíclica
Madurez del
Reservorio
- Suma de efectos capilares y viscosos.
- Alta eficiencia volumétrica.
Fundamento Teórico - Resumen
k = 100 md
k = 0.1 md
Inyección a alto caudal Zona de alta k barridaIntercambio por imbibición
Inyección a alto caudal
k = 100 md
k = 0.1 md
Inyección a alto caudal Zona de alta k barridaIntercambio por imbibición
Inyección a alto caudal
• Incremento de la recuperación final, basado en una
mayor cobertura areal y vertical.
• Menor inyección y producción de agua (mejor RAP), lo
que significa un menor consumo de energía.
• Implementación de proyectos nuevos sin inyección ni
instalaciones adicionales.
Inyección Cíclica - Beneficios Potenciales
Simulaciones físicas en celdas visuales con medios
porosos artificiales.
Comparativa entre metodología continua y cíclica, en
dos celdas de laboratorio con medio poroso de características similares.
CELDA KORO CICLICA CELDA GUANACO CONTINUA
Pruebas de Laboratorio
COMPARACION KORO CICLICA vs GUANACO Cont A 25 ml/min
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Agua Iny (VP)
FR % Koro CICLICA FR % Guanaco
COMPARACION KORO CICLICA vs GUANACO
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo Minutos
Qo (ml/min) Ciclic Ql (ml/min) Ciclic Qo (ml/min) Ql (ml/min)
Pruebas de Laboratorio - Conclusiones
El petróleo Producido en la celda
cíclica fue 2.6% mayor que en la celda
continua.
Volumen total de agua inyectada en
celda cíclica 38% menor que en celda
continua.
El RAP acumulado en celda cíclica
5.56 y en celda continua 10.46
CERRO DRAGON
Prueba de Campo - Selección del bloque
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
Bloque Escorial IV
Alto grado de madurez, con el BT largamente superado y un
volumen de agua inyectada superior a los 12 MOVs.
Reservorio con heterogeneidades de permeabilidad.
Pozos productores con sistemas de extracción flexibles.
Balance de agua adaptable.
qoP[m³/DC] qlP[m³/DC] qwiP[m³/DC]
1
10
100
1000
10000Iny Ciclica/Iny Ciclica - Inyectores
1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012
Prueba de Campo - Selección del bloque
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
Alternativa 1: “Cierre por zonas”
Desventajas
Necesidad de adecuación en pozos de
alto caudal con sistemas de extracción de
BES.
Alto costo operativo.
PRIMER CICLO
SEGUNDO CICLO
Ventajas
Grupo reducido de productores
incrementando la frecuencia de controles.
Aprovechamiento de la distribución de
inyectores en los Manifolds/Satélite para
su cierre.
Análisis de Alternativas de Implementación
Desventajas
Mayor número de pozos involucrados lo
que lleva a menos frecuencia de ensayo.
PRIMER CICLO
SEGUNDO CICLO
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
Ventajas
Menor necesidad de adecuación en
pozos productores por aporte de
inyectores de otras mallas.
Menor costo operativo.
Alternativa 2: “Cierre tipo Spot”
Análisis de Alternativas de Implementación
Desventajas
Mayor número de pozos
involucrados lo que lleva a
menos frecuencia de ensayo.
Alto requerimiento y costo de
equipos de WL-SL.
Ventajas
Posibilidad de elegir las arenas más
barridas para cerrar, si necesidad de
cerrar todo el pozo.
Menor costo operativo por no cerrar
totalmente la inyección. PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
M1 H-10 / H-9a 50 H-9b 40 J-14 30 J-14 20 H-4 / H-9 / J-14 80 J-14 20
M2 H-4 60 H-4 30 H-4 30 H-9 25 G-10 30 H-4 0
M3 G-7 / G-10 30 G-10 25 G-7 / G-9 / G-10 75 H-4 35 F-5A 20 G-10 25
M4 F-5 30 F-5 40 F-9 20 G-10 15 F-5A 30
M5 D-13 / E-5 TC F-3 30 F-8c 30 F-3 60 E-10 25
M6 F-6 20 E-10 TC
M7 F-5A 25 E-5 TC
M8 E-10 25
N° de Mov
Días de
Equipo432
PE-734PE-728
323
PE-718PE-705 PE-740
2 3 3 322
PE-44
Alternativa 3: “Cierre por Capas”
Análisis de Alternativas de Implementación
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 3
Intervenciones PU
Cambio de ESP 6 (Adec)+ 2 (Opti) 2 3 a 4
Costo de ESP + PU 100% 25% 38%
Intervenciones
WL/SL
Cantidad 5 4 9
Movimientos de
válvulas0 0 17
Costo 100% 80% 584%
Costo Total 100% 26% 45%
Recursos
Necesarios
> 8 Int de PU
> 5 Int de WL/SL
> 2 Int de PU
> 4 Int de WL/SL
> 8 Int de PU
> 9 Int de WL/SL
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
Análisis de Alternativas de Implementación
Comparación Económica
Estado Actual - Bloque Escorial IV
Conclusiones
Finales
Definición de
Curvas Base
Proceso de Implementación
Primer
Ciclo
Segundo
Ciclo
Tercer
Ciclo
Cuarto
Ciclo
04/2012 09/2012 04/2013 09/2013 04/2014
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
PE-2
PE-5
PE-6
PE-8
PE-9
PE-10
PE-12
PE-16
PE-17
PE-19
PE-22
PE-25
PE-27PE-31
PE-37
PE-39
PE-40
PE-44
PE-46
PE-701
PE-702
PE-703
PE-705
PE-706
PE-708
PE-709
PE-711
PE-712
PE-713
PE-714
PE-715
PE-717
PE-718
PE-719
PE-721 PE-722
PE-724
PE-725
PE-726
PE-727
PE-728
PE-731
PE-733
PE-734
PE-736
PE-739
PE-740
PE-741
PE-802
PE-803
PE-804
PE-806
PE-809
PE-810
PE-813
PE-814
PE-815
PE-818
PE-820
PE-821
PE-823
PE-824
PE-825
PE-830
PE-831
PE-835
PE-836
PE-846
PE-847
PE-855
PE-863
LOCPE-11
LOCPE-18
LOCPE-32
PE-862
PE-871
PE-873
PE-875
PE-874
PE-881
PE-878
PE-880
PE-883
PE-834PE-833
PE-892
PE-899
A 3 meses del Cierre de Inyección:
17.5% menos de agua producida
1.7% más de petróleo producido
10.6% menos de potencia consumida por pozo
41.5 41.539.6
23 23
18
42.24
21
984.1 984.1
812.21875.2
0
10
20
30
40
50
60
70
80
15/02/2012 01/03/2012 16/03/2012 31/03/2012 15/04/2012 30/04/2012 15/05/2012 30/05/2012 14/06/2012
0
200
400
600
800
1000
1200
Seco
RAP
Fluido
Conclusiones
• La Inyección Cíclica rompe el paradigma, que para aprovechar los
empujes capilares en un proceso de recuperación secundaria, es
necesario resignar parte de los beneficios del empuje viscoso.
• Aplicando esta metodología en celdas visuales observamos una
reducción del petróleo residual mayor al 2%, inyectando un 38%
menos de agua, en el mismo período de tiempo.
• Prueba de campo acompaña las conclusiones de laboratorio, ya que
luego de 120 días de cierre de la inyección, se observa disminución
de 5 puntos en el RAP y un leve incremento en el caudal de
petróleo producido.