Impartida por: Cristina Patricia Sánchez Rojas
CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
OBJETIVO PRINCIPAL: Evaluar las posibles pérdidas de biodiversidadpérdidas de biodiversidad y la vulnerabilidad de los ecosistemasvulnerabilidad de los ecosistemas de alta montaña frente al cambio climático. Este protocolo se basa en el proyecto GLORIA-EUROPE (Global Observation Research Initiative in Alpine Environments),.2001
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Localización de puntos de muestreo. Ámbito internacional y local:
Localidades de muestreo y series de datos S. Nevada:
TR1:SNE_vertiente sur y eje axial (UGR_Agencia: 2001_2008_2012)
~2700 Pulpitito
~2900 Cúpula
~3100 Tosal del Cartujo
~3300 Cerro de los Machos
TR2: SNN: vertiente norte Nevada_NE (UGR:2004/6- 2011)
~2600 MOR_ zona lavaderos de la Reina
~2700 MIR_Mirador_ zona Camarate
~2800 DIE_zona lavaderos de la Reina
~3100 CUE_Pico del Cuervo
*102 taxones a nivel de especie y subespecie, oro y crioromediterráneos
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Target Region:Gradiente altitudinal
Localidades de muestreo TR1:
2700 3300
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
2Cúpula
Pico del Tosal Cartujo Cerro de los Machos 43
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Basado en el protocolo de Global Observation Research Initiative in Alpine Environments (2001))
Diseño del muestreo en cada cima_4 orientaciones_
• 16 parcelas 1x1m.
• 8 sectores cimeros (a 5, 10 m desnivel de HSP)
Row 1
Row 2
Row 3
Row 4
Row 5
Row 6
Row 7
Row 8
Row 9
Row 0
Colum
n 1
Colum
n 2
Colum
n 3
Colum
n 4
Colum
n 5
Colum
n 6
Colum
n 7
Colum
n 8
Colum
n 9
Colum
n 0
Quad
rat size: 1 m
Toward
s the sum
mit (H
SP
)
1. En los 16 cuadrat 1x1: Frecuencia y cobertura de los taxones y superficies.
Conteo de frecuencias en parcelas 1x1
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
N-5m -SA
N-10m -SA
S-10m-SA
S-5m -SAW
-10m
-SA
E-10m
-SA
W-5
m-S
A E-5m
-SA
NW NE
SESW
SECTORES CIMEROS POR ORIENTACION
2. En los 8 sectores cimeros: Abundancia relativa de los taxones y superficies.- Escala cualitativa -
Variables monitoreadas:
-3. Variable TEMPERATURA :
A NIVEL DEL SUELO CADA HORA (en cada nivel altitudinal / por orientación)
1. Comparar los regímenes térmicos y de innivación en varias cimas a lo largo de un gradiente altitudinal,
tanto dentro de una zona piloto como entre ellas
2. Detectar cambios climáticos a largo plazo
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
SERIES DE DATOS A 2012:
TR1: (ES-SNE) con registros de 11 años completos11 años completos de temperaturas
TR2: (ES-SNN) 3 años (7 años_UGR)
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
Principales resultados en Sierra Nevada:
• 102 taxones_34 endémicos exclusivos de Sierra Nevada y otros 16 béticos.• 29 familias botánicas:29 familias botánicas: Destacan Asteraceae (17), Poaceae (15), Brassicaceae (11),
Caryophyllaceae (10) and Lamiaceae (6)
MOR MIR PUL DIE CUP CUE TCA MAC
Altitud (m a.s.l.) 2668 2717 2778 2800 2968 3144 3150 3327
Riqueza de especies por cima 39 65 47 48 52 25 40 18
Porcentaje de cobertura por cima 31.25 15.37 18.7 19.87 17.5 4.89 15 4.9
Endemismos estrictos 12 17 11 19 25 12 22 12
% Endemismos estrictos 31.58 26.98 23.4 42.22 48.08 48 55 66.67
Endemismos béticos 5 11 12 8 7 4 6 3
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
2. Temperaturas medias por cima en el periodo agosto-2001 a julio de 2005
6.39
6.07
1.97
4.293.24
6.39
8.54 8
3.93
4.86
0.78
2.48
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
MAC (3327m) TCA (3150m) CUP (2968m) PUL (2778m)
Tem
per
atu
re (
ºC)
Mean Maximum Minimum
Decrecen a lo largo del gradiente altitudinal, un patrón que se repite de forma aproximada en la en la
riqueza de especies,riqueza de especies, excepto para la temperatura máxima en CUP..
Disminución de 4.42 ºC en 549 m desde la cima más baja a la más alta (TR1)
Las orientaciones N y W son las que presentan, en general, temperaturas menores en el invierno y verano.
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
CAMBIOS OBSERVADOS:• Cobertura total por cima: Aumento en las 2 cotas inferiores• Incremento de Cobertura de los taxones de TR1: Tendencia conjunta al conjunta al Decrecimiento leveDecrecimiento leve
INCREMENTO DE COBERTURA TAXA TR1 EN FUNCIÓN DE LA ALTITUD
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
0 20 40 60 80
Promedio Inc
Lineal (PromedioInc)
Cobertura total por cima
0
50
100
150
200
250
300
350
MAC TCA CUP PUL
2001
2008
2012
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
3. Evaluación de los cambios de cobertura y composición entre 2001 y 2012:(Datos de monitoreo en 16 parcelas 1x1m en cada cima, diferenciado por orientaciones)
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
DESGLOSE POR CIMAS del incremento de cobertura de los taxones para el periodo 2012-2001 (TR1):
Tendencia decreciente en los niveles superiores, estable en las inferiores.ecreciente en los niveles superiores, estable en las inferiores.
1. PUL
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
0 20 40 60 80
1.PUL
Lineal (1.PUL)
2.CUP
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
0 20 40 60 80
2.CUP
Lineal (2.CUP)
3.TCA
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
0 20 40 60 80
3.TCA
Lineal (3.TCA)
4. MAC
-3
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
0 20 40 60 804.MAC
Lineal (4.MAC)
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
Cambios de composición y cobertura desde 2001 a 2012.
CAMBIOS MÁS ACUSADOS POR CADA CIMA POR PORCENTAJE DE INCREMENTOPOR PORCENTAJE DE INCREMENTO:
Destacan los aumentosaumentos en Cúpula y los en Cúpula y los descensosdescensos en Tosal C. en Tosal C.
Evolución de la cobertura de los taxones 2001-2012
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
100,0
120,0
PUL CUP TCA MAC
Aum.not (15-43%)
Aum.mod.(5-15%)
Aum.leve.(1-5%)
Dism.leve.(1-5%)
Dism.mod.(5-15%)
Dism.not.(15-33%)
Estable
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
PRINCIPALES RESULTADOS EN SIERRA NEVADA:
1. Evaluación de los cambios de composición y cobertura desde 2001 a 2012
• Detalle de los taxones con Cambios más acusados por cada cima:
CLASE TAXON CIMA TotalAum.mod.(5-15%) Asperula aristata subsp. scabra 1.PUL 6,38
Crepis oporinoides 2.CUP 9,3Dactylis glomerata subsp. juncinella 2.CUP 8,8Erodium cheilanthifolium 1.PUL 10,75Festuca indigesta subsp. indigesta 2.CUP 12,9Hormathophylla spinosa 3.TCA 9,3Sedum amplexicaule subsp. tenuifolium 2.CUP 9,4Sempervivum minutum 2.CUP 8,15Thymus serpylloides subsp. serpylloides 2.CUP 10,45
Aum.not (15-43%) Cytisus galianoi 1.PUL 37,3Dactylis glomerata subsp. juncinella 3.TCA 43,5Hormathophylla spinosa 2.CUP 28,3
Dism.mod.(5-15%) Arenaria pungens 1.PUL -6,1Arenaria tetraquetra subsp. amabilis 2.CUP -5,9
3.TCA -5,3Carduus carlinoides subsp. hispanicus 3.TCA -7,8Jasione crispa subsp. amethystina 3.TCA -10,5Nevadensia purpurea 3.TCA -0,27Sideritis glacialis 2.CUP -10,55Trisetum glaciale 2.CUP -5,7
Dism.not.(15-33%) Festuca indigesta subsp. indigesta 1.PUL -26Ranunculus demissus 2.CUP -19,25Reseda complicata 3.TCA -33,6
Tabla. : Incrementos y descensos (en amarillo)
moderados y notables .
COB TOTAL ORIENTACION 2001 2008 2012 INC 2001-2012NORTE 149,62 123,52 182,78 33,16ESTE 123,41 128,6 95 -28,41SUR 180,79 139,92 268,95 88,16OESTE 84,03 101,95 95,7 11,67
La Influencia de la orientación:
Aumento acusado en el sursur / Descenso en el esteeste.
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
RESPUESTA DE LA VEGETACIÓN DE MONTAÑA AL CAMBIO CLIMÁTICO.
REFERENCIAS EN EL MARCO DEL PROYECTO GLORIA:
A ESCALA EUROPEA PRINCIPALES RESULTADOS (Gottfried et al, 2012*):
1. La década de 2000-2009 ha sido las más calida registrada.2. Las plantas de clima frío se retiran y prosperan las adaptadas al calor.
A ESCALA LOCAL: Resultados 2001-2008 para Sierra Nevada (Molero et al, 2011):
• Disminución en el número de especies por cima: PUL: 47 a 45 taxones; CUP: 52 a 50; TCA: 40 a 39; MAC: 18 a 16.
• Desaparición en algunas cimas taxones como Plantago nivalis, Luzula hispanica y Poa minor nevadensis, que suelen ir ligadas a suelos húmedossuelos húmedos, puede indicar una menor cantidad de nieve en las cumbres o una menor permanencia temporal,
* Gottfried et al., 2012* Gottfried et al., 2012. Continent-wide response of mountain vegetation to climate change. Nature Climate Change.
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
• Respuesta detallada de los taxones a cambios de temperatura según los datos de cobertura y frecuencia a lo largo de 11 años.
• Apariciones y desapariciones, ascensos o descensos. Análisis cualitativo pormenorizado.
• Su relación con el análisis de temperatura , estación de crecimiento y disponibilidad de agua.
POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS, ANÁLISIS ESTADÍSTICO EN PROCESO:
CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
OBJETIVO: Seguimiento de la evolución de la comunidad mediante :
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
El estudio de su composición florísticacomposición florística y la distribución espacialdistribución espacial de sus componentes, así como de la importancia de sus interaccionesinteracciones.
Pautas:
• Distribución de las parcelas en gradientes de estrés gradientes de estrés como referencia de escenarios futuros.
• Detección de cambios en la comunidad a dos niveles:Detección de cambios en la comunidad a dos niveles:
1. Incidencia y abundancia relativa de los elementos en función de gradientes ambientales de densidad, altitud y su evolución temporal.
2. Cambios desde el punto de vista estructural, focalizados en los elementos dominantes del matorral:
• Patrones de parcheado y su relación con la biodiversidad.
• Función del enebro y los piornos en el mantenimiento de la diversidad del ecosistema.
(Importancia frente a otros elementos mayoritarios).
Colaboración con URJC. Escudero A. et al. Aplicación de la metodología en zonas semiáridas y alta montaña en el centro de España y Chile central.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
Diseño del seguimiento
Localidad: Cabecera del San Juan:
→14 parcelas distribuidas en función de la densidad de piornal y la
altitud. Emplazamientos repartidos en 3 cotas
R1
R2 R1
Parcela de alta densidad de matorral
Parcela de baja densidad de matorral y predominio de pastizal
Nº de réplicaR1
R2 R3
Cota media: ± 2.500m
R1 R2
Cota superior: ± 2.700m
Cota inferior: ± 2.300m
SEGUIMIENTO DE FLORA Y VEGETACIÓN 1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Transectos lineales fijos Estructura de parcheado
(Método: Interceptación de línea)
SEGUIMIENTO DE FLORA Y VEGETACIÓN 1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Parcelas de alta densidad en la cota 2300 m.
Cuadrats Riqueza (S) y cobertura de taxones y superficies (suelo desnudo, roca, piedra suelta, etc)
SEGUIMIENTO DE FLORA Y VEGETACIÓN 1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
EnebralEnebral
PastizalPastizal
Estudio de la Interacción: FacilitaciónFacilitación
Influencia del ejemplar en la incidencia de otros elementos de la comunidad:
Juniperus communis subsp. alpina Genista versicolor
SEGUIMIENTO DE FLORA Y VEGETACIÓN 1.1 ENEBRAL OROMEDITERRANEO
Series de datos disponibles: variables y estado de elaboración.
San Juan: 1 localidad de muestreo_14 parcelas _2 o 3 réplicas por cada tipo en función de:• Gradiente altitudinal 2300-2500-2700• Gradiente de densidad: A. Alta densidad (40-95%) o B. (baja densidad de enebro< 30%)
2008_2012: 2 series de seguimiento con periodicidad de 3 años (previsión de repetición a 5 años)
Variables principales: Estructura-composición-abundancia
En los transectos de cada parcelaEn los transectos de cada parcela (4 transectos por parcela 30x30 m)
1. Cobertura y riqueza de cada taxón por transecto (método: cuadrats 1,5 m)2. Parcheado: Nº de parches, tipo, superficie y riqueza asociada (método: interceptación de línea)
En ejemplares de matorral dominanteEn ejemplares de matorral dominante: (Juniperus communis subsp. alpina y Genista versicolor)
3. Riqueza y abundancia asociada al ejemplar y fuera de este
En el suelo asociado a los tipos de ejemplares dominantes:En el suelo asociado a los tipos de ejemplares dominantes: (Enebro, genista, F. indigesta y suelo desnudo)
4. Actividad enzimática (C, N, P) y nutrientes (C,,N, P, K.)
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS (preliminares) :Antonio Pérez Luque y Cristina Sánchez
1.1. Patrón de riquezaPatrón de riqueza a lo largo de gradientes ambientales de altitud y densidad.
2.2. Patrón de parcheadoPatrón de parcheado a lo largo de gradientes. Relación con la riqueza de taxones asociada.
3.3. Diversidad asociadaDiversidad asociada a los ejemplares dominantes a nivel de matorral: enebro y G. versicolor.
4.4. Dinámica de los nutrientesDinámica de los nutrientes del suelo asociada a las especies dominantes de la comunidad.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
La comunidad en su conjunto está formada por más
de 91 taxones distribuidos en 25 familias botánicas.
Cabe citar Poáceas, Asteráceas, Crucíferas y
Cariofiláceas.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Poa
ceae
Ast
erac
eae
Cru
cife
rae
Car
yoph
ylla
ceae
Ru
biac
eae
Labi
atae
Fab
acea
e
Cra
ssu
lace
ae
Scr
oph
ula
riace
ae
Vio
lace
ae
Res
edac
eae
Plu
mba
gina
ceae
Dip
saca
ceae
Cu
pres
sace
ae
Cis
tace
ae
Cam
pan
ulac
eae
Api
acea
e
Val
eria
nac
eae
Ros
acea
e
Pol
ygon
acea
e
Pla
nta
gin
acea
e
Lilia
ceae
Eu
phor
biac
eae
Cyp
erac
eae
Cu
scu
tace
ae
Gráfico 1. Distribución de taxones por familia.
• Riqueza del ecosistema (para parcela 30x30m): De 31 a 37 ( media 35)
• Por cota: 2700m (31 ), 2500m (34 ), 2300m (37). Disminuye con la altitud.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS: El patrón de riqueza a lo largo de gradientes ambientales de altitud y densidad.
R² = 0,002
0
1
2
3
4
5
6
2200 2300 2400 2500 2600 2700 2800
H
Gráfico 2. Varianza de H por cota y réplica.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS 2.a. Patrón de parcheado a lo largo de gradientes.
Nº de parches y tamaño. (Selección del mejor modelo (LMM).
Diferencias significativas: Con la altitud decrece el número de parches de matorral y tiende a aumentar el tamaño.
* * Mayor imbricación - fragmentación en 2300.( Variaciones en la cota 2500 _¿mayor manejo ?)
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
RESULTADOS 2.
b. Riqueza de taxones asociada al patrón de parcheado a lo largo de gradientes..
Modelo: R~Cota+TipoParcela+Cota:TipoParcela. Variaciones significativas:
Variaciones de riqueza (S) de los patch entre parcelas de distinta densidadentre parcelas de distinta densidad.
Variaciones en cota cota (> en inferior)
**Las diferencias. Para la cota:baja-media --> diferencias significativas p < 0.00001baja-alta --> diferencias significativas p < 0.00001media-alta --> no diferencias p = 0.988media-alta --> no diferencias p = 0.988**Para Tipo de Parcela: enebral-pastizal --> diferencias significativas p < 0.00001 .
3. Diversidad asociada al ejemplar de matorral dominante. Efecto del ejemplar en el valor de riqueza (S) y H´ (Índice de biodiversidad de Shannon_Wiener)
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
dif fuera-dentro
-2,50
-2,00
-1,50
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
0 100 200 300 400 500 600 700 800 dif fuera-dentro
Profundizar en la exploración cualitativa de la composición en ambas situaciones
Incremento de H´(dentro y fuera): Efecto para ambos ejemplares
Valor de Riqueza: Diferencias significativas debidas a la cota,cota, no al ejemplar¡¡¡.
Valor de H: H~cota+localización.
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00
ezC
ezP
ezN
Actividades enzimáticas relacionadas con el ciclaje del N, P, CActividades enzimáticas relacionadas con el ciclaje del N, P, CNutrientes del suelo y relación C/NNutrientes del suelo y relación C/N
Promedio (mg/g)
0,000,501,001,502,002,503,00
1. Suelodesnudo
2. F.indigesta
3. G.versicolor
4. J. com.alp.
N
P
K
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
1. Suelodesnudo
2. F.indigesta
3. G.versicolor
4. J. com.alp.
Val
ore
s p
rom
edio
C/N
C
C organico
N
PRINCIPALES RESULTADOS OBTENIDOS:
4. Dinámica de los nutrientes del suelo asociada a las especies dominantes
P. act. enzimatica (µmol·g-1·h-1)Tipo de muestra ezC ezP ezN1. Suelo desnudo 1,01 2,24 1,062. F. indigesta 1,90 3,07 1,803. G. versicolor 2,11 3,80 2,764. J. com. alp. 1,60 3,88 1,41
Gradiente a favor de genista y enebro.AUMENTAN C. orgánico, N y Act.Enz..
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS. OTROS ANÁLISIS EN PROCESO O PREVISTOS:
Antonio Pérez Luque y Cristina Sánchez
1.Con los datos obtenidos hasta la fecha (2008-2012):
• Profundizar en el papel de las interacciones positivas, así como su importancia frente a otros factores bióticos y abióticos, en el mantenimiento de la biodiversidad y el funcionamiento del ecosistema a lo largo de gradientes ambientales .
• Extraer conclusiones para la gestión y mantenimiento de la biodiversidad; La respuesta de los La respuesta de los
organismos a estos gradientes ambientalesorganismos a estos gradientes ambientales como herramienta para poder predecir las como herramienta para poder predecir las
consecuencias del cambio.consecuencias del cambio.
2. Con la ampliación de la serie temporal
• Detectar cambios significativos en la evolución de los patrones observados en los seguimientos.
PRINCIPALES ANALISIS PREVISTOS Y EN PROCESO: (¡aspecto cualitativo de los análisis preliminares¡)
1. ¿Cómo influye el patrón de parcheado en la diversidad del ecosistema?
2. ¿Cómo responden los componentes a los distintos gradientes ambientales/densidad -altitud?
3. Papel del enebro y otros componentes dominantes en el mantenimiento de la diversidad del ecosistema
CONTENIDO:
8.3. Comunidades vegetales de alta montaña: proyecto GLORIA.
8.4. Enebral-piornal a lo largo de gradientes de estrés.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Cotas: 2200-2500-2800Cotas: 2200-2500-2800
Parcelas: 24+9 cercadasParcelas: 24+9 cercadas(gradiente de humedad)(gradiente de humedad)
1. Nº DE ESTRUCTURAS REPRODUCTORAS_visitas quincenales
2. Cobertura relativa por taxón en la parcela (%)
3. Conteo de individuos de especies clave: Pinguicola n., Plantago n…
Variables monitoreadas:
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
PRINCIPALES RESULTADOS:
Riqueza en el ecosistema: borreguil húmedo y encharcado:
Plantas vasculares:
70 Taxones - 22 familias70 Taxones - 22 familias
Riqueza media en el ecosistema: 13 13 por m2
(moda 11, máximo: 29)(moda 11, máximo: 29)
Por cota: alta (10), media (16), baja (15)
Distribución de familias de plantas vasculares
Comunidad algal riqueza media:
1. B. húmedo: 17
2. B. encharcado: 7
3. Cauce: 6
0
5
10
15
20
25
30
35
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Año sgto. Riqueza en parcelas
Taxones vasculares más extendidos
Riqueza total en las parcelas, por año de seguimiento.
B. encharcado B. húmedo
Carex nigra Nardus stricta
Carex lepidocarpa Plantago nivalis
Eleocharis quinqueflora Euphrasia willkommii
Leontodon spp. Lotus corniculatus
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
PRINCIPALES RESULTADOS:
La comunidad algal: aspectos destacables
• 78 taxones_35 nuevas78 taxones_35 nuevas citas para Sierra Nevada
• Potencial indicador de Hydrurus foetidus_estenoterma
• Gestión:
• Atención a algas filamentosas y cianoprocariotas
implicadas en procesos de fijación de nitrógeno y
producción de toxinas:
• **La cianoprocariota Anabaena lapponica, mayor
correlación con la temperatura, alta representación.
DATOS EN COLABORACION CON UGR. Gonzalez;P. y Sanchez
Castillo, P. 2011.
Riqueza algal según ambiente de estudio
Comunidad algal_riqueza media:B. húmedo: 17
B. encharcado: 7Cauce: 6
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Tendencia en el inicio de la floraciónTendencia en el inicio de la floración : Estudio de los taxones más extendidos en los distintos ambientes
SEMANA DE INICIO _ COTA MEDIA: Serie temporal (88-89 / 2009-2012)
Carex nigra
20
30
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Eleocharis quinqueflora
20
30
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Gentiana sierrae
15
25
35
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Nardus stricta
20
30
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Aparente tendencia al retardo*.
Carex nigra
G. sierrae
E. quinqueflora
N. stricta.
* Pdte.contrastar estadisticamente
Semana_20: MayoS_24: JunioS_28_Julio
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Análisis de la floración: Tendencia en el inicio de la floración : Taxones más extendidos
Cota media
Euphrasia willkommii
20
30
40
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Pinguicula nevadensis
20
30
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Ranunculus angustifolius
20
30
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
AÑO
Comportamiento sin patrón reconocible:
Avanzar en el análisis estadístico en la
tendencia y su relación con los parámetros
climáticos más vinculados.
020406080
100120140160180200
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Día
(añ
o h
idro
lóg
ico
)
día primera nevada
último día connieve
periodo
Lineal (día primeranevada)
Lineal (último díacon nieve)
Lineal (periodo)
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Tendencia en el inicio de la floración . Influencia de la altitud
Efecto de la altitud en dos taxones muy representativos:
Carex nigra y Nardus stricta
Nardus stricta
0
10
20
30
40
1988 1989 2009 2010 2011 2012
ALTA MEDIA BAJACarex nigra
0
5
10
1520
25
30
35
1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
ALTA MEDIA BAJA
Nardus: La variación parece tender al mismo patrón anual de diferencia entre cotas para distinta altitud.
Carex_ Sin patrón claro, parece más escalonado el comportamiento para la cota alta (mayor duración de la nieve)
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
100
120
140
160
180
200
220
240
260
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Carex nigra dia de max floración
Eleocharis quinqueflora dia demax floración
Euphrasia willkommii dia demax floración
Gentiana sierrae dia de maxfloración
Parnassia palustris dia de maxfloración
Pinguicula nevadensis dia demax floración
Plantago nivalis dia de maxfloración
Trifolium repens dia de maxfloración
Nardus stricta dia de maxfloración
DIA PROMEDIO dia de maxfloración
Lineal (DIA PROMEDIO dia demax floración)
Máximos en la floración de la cota intermedia:
Día de máxima floración: patrones fluctuantes y tendencia al retardo
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Máximos en la floración de la cota intermedia:
Detección de máximos: disminución en algunos taxones muy extendidos ¿pastoreo?
-100
-50
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Plantago nivalis Máxde Max floracion
Lineal (Plantagonivalis Máx de Maxfloracion)
-100
0
100
200
300
400
500
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Trifolium repens Máxde Max floracion
Lineal (Trifoliumrepens Máx de Maxfloracion)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Pinguicula nevadensisMáx de Max floracion
Lineal (Pinguiculanevadensis Máx deMax floracion)
050
100150200250300350400450500550600650700
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Euphrasia willkommiiMáx de Max floracion
Lineal (Euphrasiawillkommii Máx deMax floracion)
8.6. Pastos húmedos de alta montaña: borreguiles.
Efecto de la exclusión ganadera en los máximos de floración
Cifras muy superiores en las parcelas con exclusión ganadera.(Contrastar significación estadística)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Carex nigra Promediode Max floracionCERCADA
Carex nigra Promediode Max floracion NOCERCADA
0
100
200
300
400
500
600
700
1988 1989 2009 2010 2011 2012
EleocharisquinquefloraPromedio de Maxfloracion CERCADA
EleocharisquinquefloraPromedio de Maxfloracion NOCERCADA
0
50
100
150
200
250
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Euphrasia willkommiiPromedio de Maxfloracion CERCADA
Euphrasia willkommiiPromedio de Maxfloracion NOCERCADA
0
10
20
30
40
50
60
1988 1989 2009 2010 2011 2012
Pinguiculanevadensis Promediode Max floracionCERCADA
Pinguiculanevadensis Promediode Max floracion NOCERCADA
1. Tendencia en la fenología de los taxones (inicio,duración, máximos).
1. Estudio de los patrones de abundancia: Detección de taxones más sensibles a
cambios en la disponibilidad de agua o la altitud para la selección de indicadores
simplificados.
POTENCIAL DE LOS DATOS OBTENIDOS:
Colaboran:
Agradecimientos al equipo de trabajo, agentes de Medio Agradecimientos al equipo de trabajo, agentes de Medio Ambiente y a los compañeros del CEAMAAmbiente y a los compañeros del CEAMA
Antonio Veredas Navarro, Mónica Martínez Villalta, Gonzalo Muñoz Pedraza, Miguel Arrufat Jiménez, Juan D. Rodríguez Cáceres, Ernesto Sofos Naveros, Francisco Robles Sánchez, Julián Fuentes Carretero, Jesús Bautista Rodríguez, Oliver Izquierdo, Javier Alcalá, J.C. Maldonado_Beatriz V.,Daniel Morillas, Pedro Sánchez, Asunción Arias_ P. González, A. Arroyo, Marina Morente, Nuria Ibarz, Jenaro Leal_Jose M. Muñoz Díaz, Cristina P. Sánchez, María R. López Onieva, M.T. Carreto, Jose A. Algarra Ávila, Antonio Pérez Luque, Ramón Pérez y FJ.Bonet…
Colaboran:
¡Gracias por su atención!¡Gracias por su atención!