A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Consultoría en Asuntos Públicos
Honduras: Condiciones del Entorno
Realizado para el Capítulo Hondureño del Centro Empresario de América Latina -CEAL-
En base a un estudio cualitativo y cuantitativo de opinión pública
Mayo, 2013
Contenido
2
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Las Fichas Técnicas de los Estudios
Los Indicadores de Control
Indicadores Socioeconómicos
Indicadores Sociopolíticos
Las Elecciones Generales
La Calidad del Entorno
El Gobierno del Presidente Lobo
Las Demandas de Cambio
3
5
7
13
32
55
63
72
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Cambios y Demandas para Mejorar 84
Líderes e Instituciones 95
La Empresa Privada 100
El Tema del Empleo y del Emprendimiento 119
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
3 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Ficha Técnica del Focus Group
Método Exploración cualitativa por dinámicas grupales (focus group).
Planificación Diseño de las sesiones, Pauta de Exploración y Análisis realizados por
KELLER y Asociados, C.A. coordinado con Fred Breve y Jaime
Bermúdez.
Sesiones 6 sesiones realizadas en Tegucigalpa y San Pedro Sula con un total de
56 participantes.
Composición de
las sesiones Las sesiones se diseñaron para discriminar población con carácter
hipotéticamente sistémico (simpatizantes de los partidos Nacional y
Liberal) de quienes en hipótesis son antisistémicos (simpatizantes de
los partidos Libre y PAC) a lo que se agregaron sesiones multi
partidarias para evaluar simulacros de confrontación entre partidos y
entre posiciones ideológicas y sistémicas. En todos los casos se
preservaron equilibrios de género y edad.
Reclutamiento de
participantes A través de un screener diseñado ad hoc que permitió filtrar a los
participantes según su nivel socioeconómico, género, edad y sus
simpatías político-partidistas.
Duración de las
sesiones Alrededor de 2 horas cada una
Logística Cada sesión contó con el apoyo logístico de un moderador, un equipo
para el reclutamiento y apoyo a las sesiones y un asistente técnico para
apoyo de audio y video. La logística local fue aportada por la empresa
Moreno Research de El Salvador.
Fecha del
trabajo de campo Entre el 17 y el 18 de Marzo de 2013.
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
4
Ficha Técnica de la Encuesta
Cobertura Población Nacional Urbana-Rural. Esta cobertura toma en cuenta a 4.611.211
ciudadanos mayores de 18 años según la proyección 2010 del Censo de
Población y Vivienda (2001). Se exceptúan los Departamentos de Gracias a
Dios e Islas de la Bahía.
Universo 100 centros poblados. Población residente en las poblaciones en estudio,
mayor de 18 años, de ambos sexos y de todos los estratos socio-
económicos.
Diseño muestral Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional distribuido
en 120 puntos muestrales a razón de 10 entrevistas cada. Muestra realizada
por Moreno Research.
Selección de
entrevistados En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por
proyección del Censo y a partir de direcciones aleatoriamente
seleccionadas. Adicionalmente, la selección final del entrevistado se hizo
considerando su efectiva residencia en el lugar de la entrevista.
Tamaño muestral 1.200 casos efectivos
Error estadístico
de la muestra +/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
Supervisión 100% en campo y 100% en oficina
Planificación Cuestionario e instrumentos de apoyo coordinados por Alfredo Keller con
Fred Breve y Jaime Bermúdez; Pauta de Explotación Estadística,
Procesamiento de Datos y Análisis realizados por KELLER y Asociados, C.A.
Fecha del
trabajo de campo Realizado por Moreno Research – El Salvador entre el 21 y el 28 de Abril de
2013
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Los Indicadores de Control
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
5 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
6
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Con el propósito de definir un marco adecuado para el análisis de los resultados
del estudio asumimos como parte introductoria de este informe la presentación de
dos tipos de indicadores que podrán servir de referencia a lo largo de todo el análisis.
Ellos permitirán mantener presente el perfil del ciudadano que responde a nuestras
preguntas.
En este sentido, proponemos tomar en cuenta los siguientes indicadores:
Indicadores Socioeconómicos
Indicadores Sociopolíticos
1
2 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Esta presentación recoge las conclusiones que el analista estimó como las más
relevantes del estudio realizado. No obstante, en las tablas estadísticas anexas se
encuentra la totalidad del estudio analizado bajo las siguientes 10 variables
independientes que permiten al lector profundizar su propio análisis:
• Sexo, Edad y Clase social ponderada
• Segmentación ideológica, cluster analysis e interés por la política
• Identificación partidista e intención de voto presidencial
• Región y hábitat
Indicadores Socioeconómicos
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
7
1
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
8
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
30
34
24
9
3
0
10
20
30
40
E D- D+ C- ABC+
% d
e p
ob
laci
ón
Las Clases Sociales
Las “clases sociales” son un constructo
elaborado por agregación ponderada
de una serie de variables incluidas en
cada entrevista:
• Ingresos familiares al mes
• Nivel educativo alcanzado
• Tipo de vivienda
El Banco Mundial estimó la pobreza
en Honduras en un 66% para 2011. Popular
Baja
Popular
Alta
Media
Baja
Media
Media
Media
Alta+Alta
p. 103
64%
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
9
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
30
34
24
9
3
4553
6079
8655
13861
17823
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
20000
0
5
10
15
20
25
30
35
E D- D+ C- ABC+
% d
e p
ob
laci
ón
Segmentos de NSE Promedio de Ingresos
El ingreso familiar promedio en las clases sociales
Ing
res
o fa
milia
r me
nsu
al e
n L
em
pira
s
La media nacional del ingreso familiar mensual
declarado es de 7.253,06 Lempiras cuando el declarado en 2010 era de
7.058,25 Lempiras. Esto representa una mejoría de la capacidad adquisitiva del 3%.
p. 96
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
10
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La desigualdad social p. 96
Índice de Gini del presente estudio = 0.325
Significa que hay un 32,5% más de desigualdad
respecto de la igualdad teóricamente perfecta.
Este índice ha resultado bajo si se compara con el que señala el Banco
Mundial para 2011 que resultó ser de 0,580. La discrepancia se debe a la
extensión de los estudios de donde se obtienen estos resultados.
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
Ing
reso
Grupos socieconomicos
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
11
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Las Remesas p. 97
74 68 74
26 32 26
2008 2010 2013
No recibe Recibe
¿Recibe Ud. remesas de
familiares en el exterior?
17
25
31
33
Reciben remesas del exterior
18
26
32 34
24
E D- D+ C- ABC+
Reciben remesas
En Clases Sociales
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
12
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El Desarraigo Familiar p. 97
¿Tiene Ud.
familiares en el exterior?
43
50
55
54
43 49
54
66 57
E D- D+ C- ABC+
Familiares en el exterior
En Clases Sociales
En el Territorio
49
51
47
50 49
53
Sistémico Antisistémico Indefinido
Sí tiene No tiene
Según la segmentación por cluster
55 51
45 49
2010 2013
Sí
No
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Indicadores Sociopolíticos
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
13
2
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Segmentación Partidista
14
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Con cuál Partido Político se identifica Ud. más?
p. 64
37 37
31
26
37
35
29
20
6
9
25
34
19 19
14
22
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2008 2010 2012 2013
Nacional Liberal Otros Independientes
1
1
1
9
22
0 5 10 15 20 25
UD
DC
Pinu
PAC
Libre
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
15
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
El gráfico anterior nos está diciendo que se está produciendo una especie de
ruptura con los partidos tradicionales por la emergencia de nuevos enclaves de
pertenencia política. Este fenómeno debe tomarse en cuenta con serenidad y
objetividad porque la historia mundial está llena de ejemplos parecidos.
Al analista le trae especial recuerdo el caso venezolano. Durante 40 años los
partidos tradicionales (Acción Democrática y Copei) representaron más del 90%
del espectro partidista del país. A partir del surgimiento de Chávez en 1992 como
personalidad antisistémica los partidos tradicionales fueron deteriorándose al
punto de que para 1998 sólo representaron al 5% del electorado. Sólo tuvo éxito
relativo para competir contra Chávez otro candidato que también se presentó
como antisistémico, Henrique Salas Römer. Chávez obtuvo 62% y Salas Römer
32%.
Sin querer adelantar conclusiones, que podrían estar erradas, el caso venezolano
podría servir de campanada de alerta para Honduras. Los partidos tradicionales,
Nacional y Liberal, muestran indicadores de deterioro mientras están surgiendo
dos alternativas nuevas en Libre y en el PAC (con cierta equivalencia a lo que en
su momento fueron en Venezuela el MVR de Chávez y Proyecto Venezuela de
Salas Römer).
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La Opinión sobre los Partidos Políticos
17 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
p. 22, 25, 28 y 30
58
40 34
55
2010 2013
Partido Nacional
Libre
Partido Liberal
52
27 21
Buena Mala Ns/Nc
Partido Anticorrupción PAC
50 51
41 42
2010 2013
32
53 55
34
2010 Resistencia 2013 Libre
-39
+42
0
Positiva
Negativa
19
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
La idea genérica sobre los partidos políticos es que sólo prometen en campaña
electoral “para enganchar al pueblo” en una suerte de engaño basado en regalos
“porque luego nunca cumplen”.
Este planteamiento se refiere propiamente a los partidos tradicionales porque
inmediatamente surgen las diferencias con el PAC y con Libre de quienes se dice
que “ellos son diferentes” por ser nuevos y porque “traerían el cambio”.
Las diferencias más potentes las lleva el PAC pues posee un issue exclusivo con
el tema de la corrupción y en su propuesta de que gobernará austeramente y con
caras nuevas sin vicios. El caso de Libre es distinto porque hay una especie de
nostalgia por las actitudes populistas del gobierno de Mel Zelaya que se aderezan
con racionalizaciones como, por ejemplo, que Honduras tendría por primera vez a
una mujer de presidente.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
20
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Posicionamiento Ideológico: la base de la polarización
19 51 30
Izquierda Derecha Centro
¿Dónde se ubica usted en una escala del 0 al 10
donde 0 significa “Izquierda” y 10 significa “Derecha”?
p. 60
En 2010
4 5 6
53
7 8
16
ExtremaIzq.
Izquierda Centro Izq. Centro CentroDer.
Derecha ExtremaDer.
15 53 31
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Ind
ife
ren
cia
ció
n
ide
oló
gic
a
Único partido
diferenciado
(+ o -)
21
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Posicionamiento ideológico de los simpatizantes de Partidos p. 60 y 64
3
11
1
2
3
12
4
4
1
11
5
6
56
46
49
49
11
4
7
8
13
5
12
11
14
12
21
21
PAC
Libre
Liberal
Nacional
Extrema Izq. Izquierda Centro Izq. Centro
Centro Der. Derecha Extrema Der,
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
12 49 40
10 49 40
7 56 38
34 46 21
9
El Cluster Analysis
22
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 104
30
60
INDEFINIDOS: 65% de ellos rechaza la necesidad de cualquier
tipo de cambios
SISTÉMICOS: A pesar de serlo, el 77% de ellos aspira a cambios
radicales y 23% a sólo reformas progresivas. La
variables que más los diferencia de los antisistémicos
es el rechazo a una Constituyente (63% la rechazan
o no sabe si es necesaria.
ANTISISTÉMICOS: Son los que aspiran a cambios más duros.
El 82% de ellos a cambios radicales y el
18% a sólo reformas. 75% de estos anti
sistémicos admite la violencia y 44% cree
que los cambios se lograrán vía revolución.
50% de ellos demanda una Constituyente.
Su mejor vía de expresión política (aunque
no la única) es el partido Libre.
Se tomaron en cuenta 16 variables discriminantes
para la realización de este ejercicio
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
23
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
El Cluster Analysis es un método estadístico que agrupa a los electores según la
coherencia de las respuestas que dan a un conjunto de variables discriminantes
seleccionadas según una determinada hipótesis de trabajo. Esta hipótesis, en el
caso del presente estudio, se basó en los hallazgos de los estudios previos de
2008 y 2010 según los cuales la sociedad hondureña estaba sometida, luego de
la experiencia del gobierno Zelaya, a presiones de radicalismo antisistémico con
connotaciones revolucionarias y con claros tintes extremistas.
Aunque este ejercicio estadístico arrojó la segmentación que acabamos de ver
es necesario advertir que su resultado fue bastante decepcionante porque las
diferencias entre los segmentos sistémico y antisistémico no son concluyentes
ni determinantes.
La razón principal para que este análisis no haya logrado definir con mayor
claridad estos grupos supuestamente disímiles es que el clima general de opinión
parece haber alcanzado tal grado de homogeneidad sobre los indicadores
clásicos sistémicos (demanda de cambios, radicalismo en las actitudes, rechazo
o aceptación de la violencia, entre otros) que más bien descubrimos una fuerte
tendencia al consenso y a una ausencia de debate sobre la calidad, la intensidad
y la orientación de los cambios, tal como veremos en las láminas que siguen.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
El Cluster Analysis en la segmentación ideológica
24
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 104
3 5
42
11 10
13
6 7 7
32
4
8
18
6 5
38
9
5
17
Extrema Izq. Izquierda Centro Izq. Centro Centro Der. Derecha ExtremaDer.
Sistémicos Antisistémicos Indefinidos
8
20
11
34 30 31
IZQUIERDA DERECHA
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
El m
ás
re
pre
se
nta
tivo
de
l s
tatu
s q
uo
El Cluster Analysis en la simpatía partidaria
25
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 64 y 104
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
27
13
31
41
68
81
58
47
6
7
11
12
PAC
Libre
Liberal
Nacional
Sistémico Antisistémico Indefinido
26
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 46, 51 y 63
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Las libertades como elementos del Cluster Analysis
28
41
68
59
48
23
Libertad para generar empleos ocontroles para evitar maltratos
Libertad para que haya másempresas o control a las actuales
Libertad de expresión oregulación para evitar críticas y
conflictos
Libertad Control
La libertad es típicamente un valor sistémico y, aunque tiene grados de aceptación
según el tipo de libertad al que se refiere, su rechazo por vía de controles o de
regulaciones caracteriza a quienes tienden a asumir posturas antisistémicas.
27
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 63
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Hay que mantener la libertad de expresión
lo más amplia posible porque garantiza la
democracia o hay que regularla para que
disminuyan la crítica y los pleitos políticos?
Libertad de expresión vs. regulación
68
23
5 4
Mantenerlaamplia
Regularla Sólo losexcesos
Ns/nc
61 70
74
26 22 20
Sistémicos Antisitémicos Indefinidos
Libertad Regulación
Según el cluster analysis
Paradójicamente, la libertad de expresión
tipifica a quien protesta mientras que su
regulación caracteriza a quienes defienden
el status quo. El cuadro superior muestra
discretamente esta tendencia.
28
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 46
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Qué necesita el país: más libertades
económicas para que haya más empresas
o más controles del gobierno para
regular a las actuales empresas?
Libertad empresarial vs. controles estatales
41
48
7 5
Más libertad Máscontroles
Los dos a lavez
Ns/nc
41 40 46 46
49
41
Sistémicos Antisitémicos Indefinidos
Libertad Regulación
Según el cluster analysis
El tema empresarial divide a los electores
en un esquema polarizado debido a la
naturaleza casi neutral de la pregunta.
Probablemente los electores consideraron
múltiples percepciones implícitas; en
positivo para quienes ponen el acento en la
capacidad de generación de empleos y en
negativo quienes subrayan, por ejemplo, la
supuesta y generalizada creencia del
maltrato a los trabajadores.
29
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 51
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Hay que defender la libertad de las empresas
porque de ellas depende la generación de
empleos o hay que controlarlas porque
explotan a sus trabajadores?
Libertad vs. empleo vs. trato a los trabajadores
28
59
4 4
Defenderlibertad
Controlarlas Depende Ambascosas
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 6%
24 28
35
59 61
46
Sistémicos Antisitémicos Indefinidos
Libertad Regulación
Según el cluster analysis
Cuando una creencia está tan generalizada,
como el supuesto maltrato laboral por parte
de las empresas, desaparece la distinción
entre sistémicos y anti sistémicos lo que
demuestra que el tema en cuestión, y éste
en particular, incide gravemente en la
estabilidad política del conjunto.
No obstante, este indicador mejora en 17
puntos por comparación con 2010 pues
entonces los que pedían controles eran el
68% y los que defendían la libertad eran
sólo el 20%.
30
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El interés por la política
¿Cuánto se interesa Ud. por la política
hondureña; es decir, por los asuntos
públicos del país?
p. 61
34
66
Interesa No interesa
51 56
38
27
46
38 38
Extr.Izq.
Izq. C-Izq. Centro C-Der. Der. Extr.Der.Interesa
En la Segmentación Ideológica
29 37 36
Sistémicos Antisistémicos Indefinidos
Interesa
En el Cluster Analysis
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
31
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El interés por la política y la información
¿Cuánta información sobre política
hondureña; es decir, sobre los asuntos
públicos del país, recibe Ud. por los
medios de comunicación?
p. 61 y 62
49 51
Recibe No recibe
Recibe
información
No recibe
información
Le interesa
la política 52 16
No le
interesa la
política
47 83
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
39 34
41 43
14
51 48 56 59
35
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Política interesa Reciben información
Según la simpatía partidista
Las Elecciones Generales
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
32 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
33
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
Aunque los comicios presidenciales de este año consisten para casi todos en
que es una elección importante y para muchos se trata de una esperanza de que
las cosas cambien a partir de ella, no todos están convencidos de que valga la
pena votar. La única explicación que ofrecen para abstenerse o para dudar de
hacerlo es la desconfianza de que tal cambio ocurra y, en otros casos, porque
creen que su voto se perderá ya que no creen que su candidato preferido pueda
ganar.
El perfil, casi universal, del candidato ideal tiene cinco grandes características:
que sea honesto
que cumpla lo que prometa
que sea inteligente, capaz y preparado
que sepa mandar y no se deje manipular por los poderosos
que gobierne de manera preferente para los pobres
El candidato que mejor representa estas cinco condiciones es Salvador Nasralla.
De los demás queda muy evidente la fragilidad de la candidatura de Mauricio
Villeda, el papel nostálgico que juega la candidatura de Xiomara Castro (detrás de
quien todos vislumbran a su marido) y la lectura de poderoso generoso (pero
inescrupuloso) de Juan Orlando Hernández quien pasa a ser el sujeto a vencer.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Los Saldos de Popularidad
¿A usted le agrada (nombre del personaje), le desagrada o no tiene suficiente
información sobre él como para dar una opinión?
El “potencial” es un índice que se calcula con la fórmula (agrado x 100) / (agrado+desagrado).
Muestra el grado de popularidad que tendrían si fuesen conocidos de igual manera por
el 100% de los electores y equivale al llamado “techo de popularidad”.
34
p. 66 a 72
Agrado Desagrado Saldo Potencial
2013
Potencial
2010
Potencial
2008
M. Zelaya 57 32 25 64,0 55,8 54,2
S. Nasralla 52 35 17 59,8
X. Castro 51 38 13 57,3
M. Villeda 43 42 1 50,6
J.O. Hernández 32 55 -23 36,8 47,1
P. Lobo 25 64 -39 28,1 63,4 50,8
R. Vásquez V. 13 57 -44 18,6
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
35
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 65
60
29
7 4
Seguro No seguro Seguro no Ns/Nc
La Participación Electoral
En noviembre próximo serán las elecciones
para escoger presidente de la República
y diputados al Congreso Nacional.
¿Qué tan seguro está de ir a votar en
Esas elecciones?
67 61
90 81
19
33 39
10 19
81
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Seguro Probable abstención
Según la simpatía partidista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Probable
abstención
40%
69 65 65
76
36 31 34 35
24
64
JOH MV SN XC Indecisos
Seguro Probable abstención
Según la intención del voto
36
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 73 y 74 El Perfil del próximo Presidente
¿Cuál es la característica más importante que debería tener el próximo
presidente de la República, su principal virtud?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
3
7
9
18
22
38
Haga/sea un cambio
Preparado, capaz
Sepa mandar, no sedeje manipular
Gobierne para lospobres
Cumpla sus promesas
Honesto
Respuestas espontáneas
3
9
11
20
21
35
Haga/sea un cambio
Preparado, capaz
Sepa mandar, no sedeje manipular
Gobierne para lospobres
Cumpla sus promesas
Honesto
Respuestas con ayuda de tarjeta
38
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 75 a 87
Qué candidato tiene más cada característica
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
El Perfil de los Candidatos
16
13
13
14
15
15
15
16
16
16
16
17
21
24
11
10
13
10
11
8
11
10
12
12
11
10
12
8
23
15
23
24
22
37
20
22
25
31
19
23
18
19
24
21
23
25
24
21
26
26
28
21
29
22
27
21
14
27
19
11
17
8
16
14
10
9
16
15
4
12
9
11
6
6
8
8
9
9
7
5
7
11
17
13
PROMEDIOS
Cumple lo que promete
Honesto
Conoce bien los problemas
Tiene soluciones para los problemas
Entusiasta, dinámico y alegre
Quiere a la gente, es buena persona
Sabe ayudar a los necesitados
Puede hacer un cambio
Inteligente, capaz, preparado
Preferencia por los pobres
Sabe mandar, no se deja manipular
Es el que va a ganar
Tiene poder y sabe usarlo
JOH
MV
RVV
SN
XC
Todos
Ninguno
Ns/Nc
39
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Juan Orlando Hernández:
Su principal problema es que es el candidato del gobierno, considerado por
todos como “muy malo”. También se le ve pícaro y deshonesto. Pero tiene
buenos rasgos positivos que puede desarrollar con éxito:
Goza de la legitimidad del origen social por provenir de un hogar humilde y
haberse superado hasta llegar a la cima del poder. Tiene, por tanto, la
posibilidad de desarrollar un compromiso social para amparar a los pobres.
Es visto como el hombre del poder o que posee poder, ganas y recursos. Por
consecuencia, para muchos es una especie de ganador.
Es leal con quienes lo siguen, los cuales logran ser beneficiarios de su
generosidad.
Se le considera inteligente, perseverante, con poder de convencimiento, y
líder de masas.
Salvador Nasralla:
Es el que goza de mejor imagen espontánea. Pero a pesar de todo el esfuerzo que
ha hecho por posicionarse como redentor de la honestidad no es esta la oferta
con que mejor se lo percibe y se lo define. Se le ve como gran conocedor de los
problemas del país, muy inteligente y preparado, honesto y con personalidad
fuerte. Sus defectos son:
• Su condición sexual
• Se le ve exageradamente informal
• Lo acusan de soberbio, vanidoso y egocéntrico
• No creen que pueda ganar
40
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Mauricio Villeda:
Presenta una imagen frágil. Se le ve (quienes lo ven) como una persona buena,
amable, humilde, no presumido que no tiene cola de paja por su escasa
participación en política y que es capaz e inteligente con buenas ideas que
“podrían” ser una esperanza y “podrían” ayudar.
Su debilidad mayor son estos condicionales que reflejan su verdadero
problema: no se le conoce y no se da a conocer. Por ello se le ve (quienes lo
ven) como una persona sumisa, un viejito pasivo que se deja mandar y, por
tanto, sin carácter y manipulable, tema que se agrava al considerar que algunos
consideran que el Partido Liberal representa al golpismo del 2009.
Xiomara Castro de Zelaya:
Esta candidata es poco ella y mucho Mel Zelaya: es un títere de Mel, está
manipulada por él, él la pone a un lado para figurar él mismo, está controlada por
Mel y, por consecuencia, Xiomara no tiene personalidad ni experiencia. Además,
va por venganza, está llena de rencor, es una resentida y una amenaza. Se trata,
pues, de un candidato altamente polarizador. Se está con ella o no se está, en
ambos casos de manera apasionada.
Pero se la ve como una mujer valiente, sin miedo, entusiasta, atrevida y
luchadora, además de humilde, cercana al pueblo, que trata bien a los pobres.
Su principal valor es que puede representar un cambio radical.
41
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 88
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Intención del Voto (general)
Castro Nasralla Hernández Villeda Vásquez Otros No sabe No vota
28
20 17
12
0 3
15
6
42
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 65 y 88
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Intención del Voto (sólo entre “votantes seguros”)
Castro Nasralla Hernández Villeda Vásquez Otros No sabe No vota
35
22 19
13
0 1
9
1
Intención del voto entre
el 60% que dice estar
“seguro” de ir a votar
43
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 88 Y 60
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Ideología de los votantes de cada Candidato
M. Villeda
JO. Hernández
S. Nasralla
X. Castro
Ext. Izq. Izq. Centro Izq. Centro Centro Der. Derecha Ext. Der.
33 45 22
6 55 39
12 42 47
Potencial
polarización
Derecha vs.
Izquierda o
Status quo
vs. Cambio
9 51 40
45
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 88 y 64
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Solidez de las Plataformas Partidistas (general)
90 92 52 43
22 9 26 20
28 20 17 12
Gana 6%
de otros
partidos
Gana 11%
de otros
partidos
Pierde 9%
a otros
partidos
Pierde 8%
a otros
partidos
46
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Solidez de las Plataformas Partidistas (general)
22 9 26 20
28 20 17 12
4 1 3 2
4 19 8 19 10
12
p. 88 y 64
47
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 89
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Quién va a ganar? (general)
Castro Nasralla Hernández Villeda Vásquez Otros No sabe No vota
29
17
24
11
0 1
18
2
48
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 89
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Quién va a ganar? (sólo entre “votantes seguros”)
Castro Nasralla Hernández Villeda Vásquez Otros No sabe No vota
33
19
24
11
0 1
11
0
Creencia de quién ganará entre
el 60% que dice estar
“seguro” de ir a votar
49
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
29 17 24 11
28 20 17 12
p. 88 y 89 ¿Quién va a ganar? (general)
86 75 89 67
Gana 1%
de otros
candidatos
Pierde 3%
a otros
candidatos
Gana 7%
de otros
candidatos
Pierde 1%
a otros
partidos
50
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
29 17 24 11
1 1 8 3 15
1
28 20 17 12
p. 89 y 64 ¿Quién va a ganar? (general)
3 4
9 1 5 1
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Intención de Voto Partidario
51 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
p. 90
En las elecciones de noviembre también se elegirán los diputados
al Congreso Nacional. ¿Por los candidatos de cuál partido votará Ud.?
PREGUNTA ABIERTA
11
31
2
5
24
27
Ns/Nc
Muy temprano parasaber
Otros
La Resistencia
P. Liberal
P. Nacional
2010
7
22
0
1
1
2
9
11
14
15
18
No votará
Ns/Nc
Pinu
DC
UD
Otros
PAC
Cruzado
Liberal
Nacional
Libre
2013
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La “mayoría parlamentaria”…
52 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
p. 91
¿Qué es mejor: que haya un partido político
que sea el mayoritario o que todos los
partidos tengan más o menos fuerza y
ninguno sea mayoritario en el Congreso?
38
51
11
Uno mayoritario Ningunomayoritario
Ns/Nc
47
37 34
43
30
47 53 55 53
47
JOH MV SN XC Indecisos
Uno mayoritario Ninguno mayoritario
Según la intención del voto
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El temor al fraude electoral
53 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
p. 92
¿Estas elecciones serán limpias
o fraudulentas? ¿Cuánto?
18
30
26
15
Muy limpias Algo limpias Algofraudulentas
Muyfraudulentas
65
55 53 46
34 27
38 39 45 48
JOH MV SN XC Indecisos
Limpias Fraudulentas
Según la intención del voto
Ns/Nc: 11%
48 41
54
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Lo que ocurre con las preferencias hacia los candidatos es similar a lo que ya
hemos propuesto como interpretación de lo que está ocurriendo con los
partidos políticos; es decir, un aparente agotamiento de la oferta tradicional en
búsqueda de una alternativa novedosa que rompa con las estructuras de poder.
Volviendo al ejemplo venezolano de 1998, cuando los candidatos de los partidos
tradicionales (AD y Copei) vieron tardíamente la imposibilidad de ganar,
cometieron dos errores: 1) aferrarse a sus posturas y polarizar con Chávez (el
status quo vs. el anti sistema “malo”) y 2) negarle apoyos tempranos al anti
sistema “bueno” (Salas Römer) lo que hubiera hecho girar el escenario entre el
anti sistema bueno vs. el malo; algo que después de todo se vieron forzados a
hacer a desgana y demasiado tarde cuando ya la fuga de electores hacia Chávez
se había completado. Otro caso parecido fue el de Vargas Llosa vs. Fujimori.
Nuevamente, sin poder extrapolar el caso venezolano al hondureño, creemos que
la experiencia debe ser reflexionada. Si el ejemplo sirve de algo habría que
evaluar muy seriamente la conveniencia de 1) medir el impacto de una eventual
alianza JOH + MV (Nacional + Liberal) para enfrentar al sistema vs. al anti sistema
o 2) medir el impacto de una eventual alianza temprana de JOH y/o MV con SN
pero es anticipable que cualquiera de estos escenarios de contrapeso
funcionarían sólo si la cabeza de la alianza la lleva Nasralla.
La Calidad del Entorno
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
55 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
56
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
Los sectores populares hondureños (audiencias de los focus groups) son
altamente negativos al referirse al entorno público. Este negativismo colectivo
deriva de una lectura de denominadores comunes que hacen referencia a
varias categorías analíticas:
• Sienten que vive mal y, sobre todo, sienten que nadie se ocupa realmente
de su agenda de intereses con lo cual concluyen que su horizonte de vida
no es positivo.
• La mayoría dice sentirse engañada, decepcionada, frustrada y preocupada
y, en los grupos vinculados a los partidos PAC y Libre, van más allá al
manifestarse indignados, con rabia, con coraje, enojados e impotentes,
algo que nutre emocionalmente las actitudes antisistémicas.
• Le achacan al gobierno (y algunos lo hacen a los gobiernos en plural) una
mala gestión y una casi estructural desatención a los males ciudadanos.
• La causa de los males es, para muchos, la corrupción de las élites porque
se cree que el poder formal no es otra cosa más que un acuerdo de
intereses entre el empresariado y los políticos; es decir, “los poderosos”
o, si se quiere, “el ellos vs. el nosotros”.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Situación Nacional
57
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Cómo andan las cosas
en Honduras?
5
9
4 4
13
65
Muybien
Algobien
Reg.bien
Reg.mal
Algomal
Muymal
En positivo
18%
En negativo
82%
16 14 20
28 18
84 86 79
72 82
E D- D+ C- ABC+
Positiva Negativa
En Clases Sociales
11
24 18
87 76
82
2008 2010 2013
Positiva Negativa
- 12
p. 01
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Situación Económica Familiar Actual
58
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
6
33
19
4
14
24
Muybien
Algobien
Reg.bien
Reg.mal
Algomal
Muymal
En positivo
58%
En negativo
42%
47
57
66 70 73
53
43 34
30 27
E D- D+ C- ABC+
Positiva Negativa
En Clases Sociales
51 51 58
48 48 42
2008 2010 2013
Positiva Negativa
+13
¿Cómo es la situación económica
suya y de su familia?
p. 02
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Expectativas económicas de corto y largo plazo
59
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
11
33
16
6
15
13
Muchomejor
Algomejor
Igualbien
Igualmal
Algopeor
Muchopeor
Mejor
60%
Peor
34%
¿Cómo cree que será la situación económica
suya y de su familia en los próximos meses?
p. 03 y 04 N
o s
ab
e/n
o c
on
testa
: 6%
21
25
8
3
9
15
Muchomejor
Algomejor
Igualbien
Igualmal
Algopeor
Muchopeor
Mejor
54%
Peor
27%
¿Y cómo cree que será
dentro de cinco años?
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 19%
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Los Problemas de la Familia o “la Agenda Popular”
61
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 05
¿Cuál es el problema personal más importante
que tienen en su familia?
1
1
5
1
1
5
3
24
23
35
2
2
2
2
6
31
24
21
0
0
1
1
2
2
3
4
10
14
25
35
Vivienda
Narcotráfico
Servicios Públ.
Pleitos políticos
Salud
Educación
Corrupción
Pobreza
Economía
Precios
Delincuencia
Desempleo
2013 2008 2010
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 2%
63 25
1 11
Económicos Delincuencia
Política Otros
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
1
1
3
4
20
28
38
1
1
2
2
4
12
9
14
41
8
2
36
10
22
18
Los maestros
La Resistencia
Los militares
Los narcos
Empresarios
Gobierno Zelaya
Partidos políticos
Nosotros mismos
Todos los gobiernos
Gobierno Lobo
2008 2010 2013
62
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 06 Culpable por los problemas de los hondureños
¿Quién es el principal culpable de que
los hondureños tengamos esos problemas?
No sabe/no contesta: 2008: 3%; 2010: 6%; 2013: 5%
En 2008 la responsabilidad
se le atribuía claramente al
gobierno de Zelaya. En 2010
al genérico de “todos los
gobiernos”. Ahora al gobierno
de Pepe Lobo.
Tres cuartas partes (73%) le
atribuye la causalidad de los
problemas al sector político.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
El Gobierno del Presidente Lobo
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
63 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
64
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
Pocos participantes hallan aspectos positivos en la gestión del presidente Lobo.
Aspectos muy puntuales y poco reiterados marcan la visión positiva (Bono 10
mil y reinserción de Honduras en la comunidad internacional). Los aspectos
negativos que se reseñan son, en cambio, abundantes y que pueden
categorizarse en dos tipos:
De base argumental antisistémica:
• Se trata de un gobierno que sólo beneficia a los ricos
• No gobierna él sino que recibe órdenes de los empresarios
• No lo dejan gobernar ni siquiera los de su mismo partido
• Atenta contra la libertad de expresión
• Las ayudas internacionales se desvían
De base argumental sistémica:
• Ha incumplido todas sus promesas sobre empleo y seguridad
• Aumentó la deuda externa
• No hay insumos en los hospitales ni se paga a los maestros ni tampoco el
Bono 10 mil
• Ha dejado que aumente la delincuencia
• Ha aumentado el costo de los servicios
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
65
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 72
Sobre Pepe Lobo,
¿a Ud. le agrada, le desagrada
o no tiene suficiente información
como para dar una opinión?
Grave Deterioro de la Popularidad del Presidente Lobo
25
64
10
Agrada Desagrada Sin opinión
39
68 76
83
68
52
22 15
10 5
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Desagrada Agrada
Según la Simpatía Partidista
64
33 33 25
57
39
Pepe Lobo 2013 Pepe Lobo 2010 Mel Zelaya 2008
Desagrada Agrada
Comparación Zelaya vs. Lobo
+24 + 5 -39
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Los Cambios de Popularidad entre 2008 y 2013
66
34
39
57
49
25
57
P. Lobo M. Zelaya
2008 2010 2013
p. 66 y 72
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
67
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 14
¿Cómo califica el esfuerzo personal
que está realizando el presidente
Pepe Lobo para mejorar los
problemas que tiene la gente
como usted?
¿Cuánto trabaja el Presidente?
Ns/Nc: 2%
12
20 22
43
Granesfuerzo
Bueno, nosuficiente
Pocoesfuerzo
Ningúnesfuerzo
32 65
65
46 54
32
51
39
Pepe Lobo 2013 Pepe Lobo 2010 Mel Zelaya 2008
No se esfuerza Se esfuerza
Comparación Zelaya vs. Lobo
- 15 + 5 - 33
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
51
72 70 74
68
46
27 28 25 28
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
No se esfuerza Se esfuerza
Según la Simpatía Partidista
68
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 16 Las Promesas Cumplidas del Presidente Lobo
4
5
9
10
13
57
Generar empleos
Atacar la inseguridad
Reconciliar al país
Ayudar a los pobres
Reconocimiento internacional
Ninguna de ellas
¿Cuál de las promesas de campaña del
Presidente Lobo es la ha logrado mejor? PREGUNTA CERRADA
Ns/Nc: 2%
21
14 19 21
18 20
19 20 28
36
56 61
57
46 45
E D- D+ C- ABC+Agenda popular Agenda política Ninguna
En Clases Sociales
21 16
22 24 18
28
49
63
47
Sistémico Antisistémico Indefinido
Agenda popular Agenda política Ninguna
Según la segmentación por cluster
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Agenda
Política
22%
Agenda
Popular
19%
69
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 17 Las Promesas Incumplidas del Presidente Lobo
3
5
7
18
27
33
Reconciliar al país
Reconocimiento internacional
Ayudar a los pobres
Generar empleos
Atacar la inseguridad
Todas
¿Cuál de las promesas de campaña del
Presidente Lobo es la que menos
ha logrado cumplir? PREGUNTA CERRADA
Ns/Nc: 4%
40
57 55 53 60
16
5 5 9 9
35
31 31 35
30
E D- D+ C- ABC+
Agenda popular Agenda política Todas
En Clases Sociales
52 51 55
10 8 5
29 34 34
Sistémico Antisistémico Indefinido
Agenda popular Agenda política Todas
Según la segmentación por cluster
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Agenda
Popular
52%
Agenda
Política
8%
70
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 18 Causas del Incumplimiento del Presidente Lobo
1
2
5
6
9
10
11
14
16
18
Desvía ayudas
USA le impone cómogobernar
Hace lo que le da la gana
Honduras no tiene recursos
No escucha al pueblo
No lo dejan gobernar
No le interesa resolverproblemas
No sabe resolver problemas
Sólo quiere beneficiar a ricos
Está manipulado porempresarios
¿Por qué el Presidente Lobo no ha
logrado cumplir; qué se lo ha impedido? PREGUNTA ABIERTA
Ns/Nc: 8%
56 55 54
47
57
32 28
32 29
39
3 6 6
10
E D- D+ C- ABC+
Causas personales Imposiciones Otras
En Clases Sociales
52 58
40
30 30 37
7 4 13
Sistémico Antisistémico Indefinido
Causas personales Imposiciones Otras
Según la segmentación por cluster
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
71
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 19
¿Quién gobierna mejor:
Ricardo Maduro, Mel Zelaya o
Pepe Lobo?
Referentes del Buen Gobierno
Ns/Nc: 3%
48
32
4
8 8
Zelaya Maduro Lobo Igual lostres
Ningunode los tres
37
54
41 41
28 27
3 4 6
Sistémico Antisistémico Indefinido
Zelaya Maduro Lobo
Según la segmentación por cluster
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
22
50
34
83
42 52
28
44
8
31
10 2 1 0 1
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Zelaya Maduro Lobo
Según la Simpatía Partidista
Las Demandas de Cambio
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
72 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
73
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
Resulta casi unánime la demanda por un cambio aunque detrás de esta
aspiración los participantes de dividen claramente en dos grupos
diferenciados.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Por un lado están quienes consideran que el cambio que debe ocurrir es de
funcionamiento eficiente de las estructuras disponibles; es decir, que para ellos el
cambio consiste en que se genere empleo, se combata la delincuencia, se mejore
la calidad de la educación y se elija a gobernantes honestos que cumplan las
leyes, ayuden a la gente y suban los salarios. Estas son aspiraciones que
comparten claramente quienes hemos denominado como “población sistémica”.
Los anti sistémicos son el otro grupo. Para ellos el cambio necesario debe ser
total, del sistema mismo. Porque para éstos se trata de sacar del poder a “los que
siempre gobiernan”, junto con los empresarios, con la finalidad de que “nuevas
caras” ayuden a los trabajadores y a los pobres. Estos anti sistémicos alegan que
“la democracia no nos ha salido bien” por lo que creen que los cambios deben
ser revolucionarios; es decir, una situación en la cual “el pueblo pasa a exigir (…)
por la fuerza si fuera necesario”.
74
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
No obstante, incluso estos anti sistémicos que quieren cambios radicales se
distancian de la violencia con poquísimas excepciones. Para todos, los
cambios han de ser por la vía democrática y pacífica y, por consecuencia, a
través de elecciones.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Los promotores actuales de un cambio posible son, debido al clima electoral,
sólo los candidatos presidenciales y los partidos PAC y Libre. Pero por agregar
valores propios que lo diferencian del resto, el mejor posicionado con ofertas
singulares es Salvador Nasralla.
Tanto el PAC como Libre se diferencian del resto por considerarlos como
“novedosos”, como algo distinto a la tradición y ello resulta para muchos
participantes una esperanza de cambio verdadero. Juan Orlando Hernández, a su
vez, es visto parcialmente diferenciado en sus ofertas por algunas iniciativas: el
control de las tarjetas de crédito, las propuestas de viviendas y las ayudas
sociales pero sin que ninguno pueda clasificarlo como algo realmente diferente.
75
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 08 Cambios para resolver los problemas
¿Qué tipo de cambios hay que hacer
para resolver los problemas de Honduras?
73
18
6 3
Radicales Progresivos
No cambios Ns/Nc
77
23
Sistémicos
82
16
Antisistémicos
65
35
Indefinidos
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
76
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 09 En qué consisten los cambios demandados
1
3
3
5
5
5
9
21
46
Caras nuevas en elgobierno
Gobierno que se ocupede los pobres
Aumento de salarios
Cambiar al gobierno
Control de la canastabásica
Mejorar la educación
Acabar la corrupción
Seguridad
Generar empleo
¿Cuáles son los cambios más importantes
que necesita Honduras? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
8
20
52
17
11
49
10
30
40
10
28
41
8
15
48
Acabar con lacorrupción
Eliminar ladelincuencia
Generar empleo
XC SN RVV MV JOH
Lo que lo electores demandan
a sus candidatos
77
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 10 Qué es lo que hay que cambiar
¿Hay que cambiar a los líderes que manejan
el gobierno o hay que cambiar el sistema
político y económico por otro? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
65
30
5
Cambiar loslíderes
Cambiar elsistema
Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
34
61
26
70
25
71
34
64
31
63
Cambiar al sistema
Cambiar los líderes
Indep. LIBRE PAC Liberal Nacional
Demandas
de los simpatizantes de partidos
78
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 11 La intensidad de los cambios demandados
¿Cuánta intensidad deberá aplicarse
para lograr los cambios que necesita
Honduras? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
72
26
3
Muchaaunque haya
violencia
Poca paraevitar
violencia
Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
25
71
29
67
22
75
25
74
25
74
Poca
Mucha
Indep. LIBRE PAC Liberal Nacional
Demandas
de los simpatizantes de partidos
79
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 12 ¿Los cambios demandados necesitan una revolución?
¿Para lograr los cambios hay que hacer
una revolución o se puede lograr sólo
con elecciones? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
42 44
7 7
Revolución Sóloelecciones
Ambascosas
Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
49
36
44
43
48
38
45
48
37
40
Elecciones
Revolución
Indep. LIBRE PAC Liberal Nacional
Demandas
de los simpatizantes de partidos
80
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 13 ¿Los cambios demandados necesitan una Constituyente?
¿Para lograr los cambios hay que cambiar
la Constitución o no debe modificarse
la Constitución? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
46
38
16
Constituyente No modificarla Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
45
35
40
43
47
42
28
62
36
45
No modificarla
Constituyente
Indep. LIBRE PAC Liberal Nacional
Demandas
de los simpatizantes de partidos
En 2010, la demanda por una
Constituyente era del 42% y su
rechazo del 48% (para toda la población)
81
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 15 Cambiar al Partido gobernante
¿Es necesario cambiar de partido
en el gobierno para solucionar
los problemas de Honduras? Sólo entre quienes piden cambios (91%)
61
33
6
Sí No Ns/Nc
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
48
47
27
67
25
69
21
76
37
53
No
Sí
Indep. LIBRE PAC Liberal Nacional
Demandas
de los simpatizantes de partidos
Los estados de ánimo anticipan la expectativa de un cambio
82
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
3
10
10
13
19
44
Rabia
Decepción
Tristeza
Alegría
Tranquilidad
Esperanza
¿Cuál de estos estados de ánimo
tiene Ud. con más frecuencia cuando
observa lo que está pasando en el país?
p. 93
NC: 1%
27
76 71
23
2010 2013
Optimistas Pesimistas
En la comparación 2010 -2013
68 73
65 74
80 73
82
33 27
34 24 20
25 18
Extr.Izq.
Izq. C-Izq. Centro C-Der. Der. Extr.Der.Optimistas Pesimistas
En la Segmentación Ideológica
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
83
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Está muy claro que los hondureños están buscando un cambio y que este
cambio está estimulado por las frustraciones, motivado por el modelo actual que
representa el gobierno de Lobo y auspiciado por una mezcla de demandas de
tipo populista con signos de ruptura sistémica muy evidentes.
Llama la atención la contradicción entre el focus group y la encuesta en
referencia con los límites de los cambios demandados. Vemos en la encuesta
una gran tolerancia hacia los cambios más radicales, incluyendo la violencia y
una Constituyente, temas más bien rechazados en las dinámicas grupales pero
esto puede deberse a que discutir sobre la eventual aceptación de la violencia es
“políticamente incorrecto” lo que hace que la gente se inhiba de aceptarla
cuando comparte con otros.
El cambio radical experimentado en el ánimo social que pasa de profundo
pesimismo a amplio optimismo puede ser un indicador de la anticipación del
cambio que motiva a la mayoría de los electores. En este sentido, de negociarse
alianzas entre los candidatos sería necesario que tomen en cuenta la urgencia por
hacerlo cuanto antes pues este indicador podría estar advirtiendo que el
electorado ya está cristalizando sus decisiones del voto.
Cambios y Demandas para Mejorar
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
84 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
85
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
El presente capítulo está dedicado a la exploración de medidas de carácter
sistémico. El objetivo ha sido evaluar el potencial de ofertas de este tipo que
pueden realizarse durante la campaña electoral a fin de compensar las inmensas
demandas de cambio con visos de radicalismo que hemos visto en el capítulo
anterior.
Los datos que veremos ahora confirman el supuesto de la hipótesis puesto que
la sociedad hondureña está motivada grandemente por un fuerte aspiracional
por el mejoramiento de las condiciones de vida, siendo el empleo el mejor de sus
indicadores. Pero también se pone en evidencia el carácter liberal (en el sentido
económico del término) de la cultura – base dominante, lo que lleva a detectar
una clara mayoría dominada por la normatividad del emprendimiento, el empleo,
la responsabilidad individual y la educación como herramientas del bienestar.
Demandas al Gobierno
86
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
29
37
29
43
30
23 26
32
25 30
40
32
31
26
30
E D- D+ C- ABC+
Anticorrupción Empleos Inversiones
En Clases Sociales
¿Cuál de las siguientes medidas que podría
tomar el gobierno sería más eficaz para
mejorar la economía del país? ALTERNATIVAS CERRADAS DE RESPUESTA
p. 36
14
20
26
33
Facilidades aempresarios nacionales
Facilidades a losinversionistas
extranjeros
Crear un programamasivo de empleos
Meter en prisión a loscorruptos
Los cuatro a la vez: 3%; Otras: 1%; Ns/Nc: 3%
30 33
38 37
30
25
32
19
26 29
38
32 36
31 33
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Anticorrupción Empleo Inversiones
Según la simpatía partidista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
34%
Demandas a las Empresas Privadas
87
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Cuál de las siguientes medidas que podrían
tomar las empresas privadas sería más eficaz
para mejorar la economía del país? ALTERNATIVAS CERRADAS DE RESPUESTA
p. 37
9
22
22
44
Las tres a la vez
No evadir susimpuestos
Dar más beneficios asus empleados
Invertir para generarempleos
Otras: 1%; Ns/Nc: 2%
9
22
22
44
14
16
18
51
Las tres a la vez
No evadir susimpuestos
Dar más beneficiosa sus empleados
Invertir paragenerar empleos
2010
2010
2010
2010
2013
2013
2013
Comparación 2010 - 2013
89
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Condiciones para Invertir y Generar Empleos p. 38
Para que los empresarios inviertan
y generen empleos deben existir
oportunidades de negocios, reglas claras,
buenas carreteras, empleados capacitados
y estabilidad política.
¿Existen esas condiciones en Honduras?
44
4
47
5
Sí Más omenos
No Ns/Nc
EN 2010
54
9
35
3
Sí Más o menos No Ns/Nc
Las condiciones se han
deteriorado como demuestran
los datos comparados
con el 2010
90
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Condiciones para Invertir y Generar Empleos p. 39
¿Y cuál de ellas es la más importante para que los empresarios inviertan
y generen empleos?
Selección cerrada con uso de tarjeta
9
12
16
19
34
Estabilidad política
Buenas carreteras
Reglas claras
Empleados capaces
Oportunidades denegocios
Todas igual: 5%; Otras: 2%; Ns/nc: 3%
14
10
13
16
35
Estabilidad política
Buenas carreteras
Reglas claras
Empleados capaces
Oportunidades denegocios
2010 2013
Todas igual: 5%; Otras: 2%; Ns/nc: 3%
La jerarquización de
las condiciones sigue
siendo la misma
91
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Cuáles son las “oportunidades de negocios“? p. 40
Cuando se dice que para generar empleos las empresas tienen que tener oportunidades
de negocios para crecer, ¿qué tipo de oportunidades son la que necesitan?
PREGUNTA ABIERTA
2
3
5
6
7
11
14
16
25
Que haya competencia
Que no les pongan trabas e impuestosexcesivos
Que no se vayan del país
Que el gobierno las deje trabajar
Que haya libertad para hacer negocios
Que haya reglas claras y estables
Que tengan personal calificado
Que tengan acceso a capital
Que haya mercados que les compren
Todas igual: 5%; Otras: 2%; Ns/nc: 3%
Que haya libertad
de empresa
27%
Demandas a los Empleados
92
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Cuál de las siguientes medidas que podrían
tomar los empleados sería más eficaz
para mejorar la economía del país? ALTERNATIVAS CERRADAS DE RESPUESTA
p. 41
9
17
28
45
Las tres a la vez
Crear sus propiosnegocios
Estudiar paracapacitarse
Trabajar conresponsabilidad
Otras: 1%; Ns/Nc: 1%
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
9
17
28
45
16
20
24
38
Las tres a la vez
Crear sus propiosnegocios
Estudiar paracapacitarse
Trabajar conresponsabilidad
2010
2010
2010
2010
2013
2013
2013
Comparación 2010 - 2013
¿Qué institución resuelve mejor?
94
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Cuál de las siguientes instituciones es
la más capacitada para resolver los
problemas económicos de Honduras? ALTERNATIVAS CERRADAS DE RESPUESTA
p. 34
6
20
12
8
8
10
15
21
Ns/Nc
Ninguna de ellas
Todas por igual
Fuerzas Armadas
Congreso Nacional
Partidos políticos
Empresas privadas
Gobierno nacional
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
46 49 50
43 42
15 12
15 21
18
E D- D+ C- ABC+
Estado Empresa privada
En Clases Sociales
59
46 42
52
41
10 18 17 15 13
JOH MV SN XC Indecisos
Estado Empresa privada
Según la intención del voto
El Estado
47%
Líderes e Instituciones
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
95 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La Opinión sobre las Instituciones
96
p. 20 a33
86 79 65 62 61 57 53 52 51 45 43 42 40
32
-11 -18 -23 -32 -33 -39 -34 -27
-42 -49 -44 -55 -55
-64
Opinión Buena Opinión Mala
+75 +61 +42 +30 +28 +18 +19 +25 + 9 - 4 - 1 -13 - 15 - 32
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
97
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
A propósito del Congreso Nacional, la opinión que se tiene de él es ambigua
porque tiene una imagen controversial. A éste se le acusa genéricamente de
abusos de poder, de violar sus propias leyes y de pretender tener más poder
que el presidente de la República. Pero se considera como positivo que el
Congreso les ponga coto a quienes no cumplen o a quienes infringen la
buena gobernanza y se celebra la legislación reciente sobre tarjetas de
crédito, haber puesto en cintura a los maestros y algunas ayudas populares
como la de los fogones.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
98
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 35
63
15 12
10
EUA CUB NICVEN
Ninguno Ns/Nc
58
73
63
14 7
15
2008 2010 2013
EUA Cuba Cuba-Nicaragua-Venezuela
Comparación Zelaya vs. Lobo
Estados Unidos vs. Cuba
¿Hacia qué tipo de modelo de desarrollo
debiera planificarse el desarrollo de Honduras:
más hacia el modelo de los Estados Unidos
o más hacia los modelos de Cuba, Nicaragua
y Venezuela?
73 65
78
48
62
7 14
6
35
11
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
EUA CUB NIC VEN
Según la simpatía partidista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
99
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
El caso de la cooperación de los Estados Unidos resulta interesante porque
no esquiva la polémica. Para la gran mayoría “los Estados Unidos ayudan
siempre” pero para unos pocos se trata de ayudas condicionadas o
interesadas. Por ejemplo, un participante dijo que “Venezuela nos abarata la
gasolina pero Estados Unidos se la compra a Venezuela y nos la vende más
cara”.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
La Empresa Privada
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
100 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
101
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
A pesar de las turbulencias que hemos descrito hasta ahora la mayoría se
expresó positivamente de las empresas privadas y de los empresarios, incluso
mucho mejor que en los estudios previos de 2008 y 2010. De hecho, en las
dinámicas grupales se confirmó no sólo esta buena voluntad hacia ellas sino
una arraigada y extensa conceptualización liberal conservadora de la
economía, algo que siempre resulta inesperado de hallar en los estratos
populares.
La mayor fortaleza de las empresas privadas es que son generadoras de
empleos, generalmente considerados como bien pagados, en los que se valora
la capacidad de las personas y se estimula su capacitación. Esta capacidad de
generar empleos depende además de que puedan crecer tanto en el mercado
interno como en el exterior y, para ello, es común que los participantes opinen
que debe estimularse la demanda a través de una dinamización de la economía
nacional así como a través de facilidades tributarias. El crecimiento de las
empresas es, pues, una idea consensuada de que de él depende el aumento de
la oferta de empleos.
102
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Otras fortalezas en la imagen de las empresas privadas son: 1) que ayudan al
desarrollo del país, a su economía y a su tecnología a través del pago de
impuestos y 2) que ayudan a la gente, en especial a sus propios trabajadores,
aunque este aspecto no deja de ser controversial.
La controversia sobre la ayuda a la gente se debe a que, para muchos, las
empresas privadas maltratan (“explotan”) al trabajador, lo que expresan con
diferentes ejemplos como que ya no pagan horas extras, no se gana bien, no
reparten sus ganancias y discriminan a los menores de 25 años.
De igual manera, la imagen de los empresarios es muy positiva. Se le ve como
un visionario, un líder, una persona que arriesga su capital para crear progreso
y generar empleos aunque no falta quien los acuse de aprovechadores que no
pagan el sueldo mínimo, razón que los lleva a calificarlos de ladrones.
Pero la principal baza en la imagen de empresas y empresarios es la conexión
negativa automática que se hace con la supuesta injerencia de los intereses
empresariales en los asuntos políticos y gubernamentales, algo que hemos
visto ya en láminas y conclusiones anteriores referido a la definición del “ellos”,
es decir, de una élite de poderosos que “conspira contra el pueblo”.
103
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 45
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
55
27
7 6
Muypositivo
Algopositivo
Algonegativo
Muynegativo
Positivo
82%
Negativo
13%
Que en un país como Honduras haya empresas privadas,
¿es positivo o negativo?
La Necesidad de las Empresas Privadas N
o s
ab
e/n
o c
on
testa
: 2%
55
33
7
3
Muypositivo
Algopositivo
Algonegativo
Muynegativo
Positivo
88%
Negativo
10%
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 2%
2010 2013
La percepción
ha mejorado
en 9 puntos
105
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 21 y 45
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Que en un país como Honduras
haya empresas privadas,
¿es positivo o negativo?
Necesidad vs. Reputación de las Empresas Privadas
55
33
7
3
Muypositivo
Algopositivo
Algonegativo
Muynegativo
Positivo
88%
Negativo
10%
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 2%
¿Qué opinión tiene Ud.
de las empresas privadas?
16
47
15 17
Muy buena Algo buena Algo mala Muy mala
Positivo
62%
Negativo
32%
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 6%
NECESIDAD REPUTACIÓN
+78 +30
106
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 21
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
60 60
70 63
58
33 33 25
36 36
E D- D+ C- ABC+
Positivo Negativo
En Clases Sociales
Que en un país como Honduras haya empresas privadas, ¿es positivo o negativo?
La Reputación de las Empresas Privadas
73
63 68
52 56
20
30 28
45 38
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Positivo Negativo
Según la simpatía partidista
74
63 68
53 60
19
30 28
44
31
JOH MV SN XC Indecisos
Positivo Negativo
Según la intención del voto
47
53 53 61
73 74 66
53
42 46 32
24 20
25
Extr.Izq.
Izq. C-Izq. Centro C-Der. Der. Extr.Der.
Positivo Negativo
En la Segmentación Ideológica
107
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 27 y 29
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Opinión sobre los inversionistas
extranjeros
Reputación de inversionistas y empresarios
25
40
11 12
Muy buena Algo buena Algo mala Muy mala
Positivo
65%
Negativo
23%
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 12%
Opinión sobre los empresarios
hondureños
17
44
16 17
Muy buena Algo buena Algo mala Muy mala
Positivo
61%
Negativo
33%
No
sab
e/n
o c
on
testa
: 7%
+42 +28
108
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Inversionistas extranjeros
70
59
69 69 62
19 28
18 25 27
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Positivo Negativo
Según la simpatía partidista
p. 27 y 29 Reputación de inversionistas y empresarios
68 65 68
53 56
26 28 27
41 35
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Positivo Negativo
Según la simpatía partidista
Empresarios hondureños
52
65 66
55
73
38 32
28
39
21
E D- D+ C- ABC+
Positivo Negativo
En Clases Sociales
58 64
71 73 73
27 24 21 17 18
E D- D+ C- ABC+
Positivo Negativo
En Clases Sociales
109
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Qué es lo que más aprecia
de la empresa privada?
SELECCIÓN CERRADA POR USO DE TARJETA
p. 57
Ns/Nc: 4%
50 49
59
49
59
41 41 32
39
29
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Empleo Otras
Según la simpatía partidista
53 50 51 57
67
30 34 31
25 18
E D- D+ C- ABC+
Empleo Otras
En Clases Sociales
7
7
5
11
15
52
Ninguna es verdad
Todas por igual
Pagan sus impuestos
Ayudan a la comunidad
Tratan bien a sustrabajadores
Generan buenosempleos
Lo más Apreciado de las Empresas Privadas
Otras
31%
110
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 50
Se ha establecido un régimen de reducción
de impuestos a las empresas extranjeras
para atraer nuevas inversiones para que
monten fábricas y generen empleos.
¿Qué hay que hacer con esa medida? EN 2013 SE AGREGA EN LA PREGUNTA
A LAS EMPRESAS NACIONALES ADEMÁS DE LAS EXTRANJERAS
Reducción de Impuestos como Estímulo para la Inversión
58
26
10
Mantenerla Reducirla Eliminarla
Ns/Nc: 7%
44
60 58
20 18
26 22
18
10
2008 2010 3013
Mantenerla Reducirla Eliminarla
58 60 56 59 58
29 22
28 24 25
6 9 10 12 11
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Mantenerla Reducirla Eliminarla
Según la simpatía partidista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
111
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 53
Las empresas grandes pagan impuestos
con lo cual contribuyen con la economía
del país. ¿Cuántas pagan adecuadamente
sus impuestos?
La Imagen de las Empresas: los Impuestos
15
43
31
3 2 1
Ninguna Pocas Algunas Bastantes Muchas Todas
Ns/Nc: 5%
89
6
En 2010 se preguntó cuánto impuesto
pagan las empresas grandes:
Demasiado: 5%
Lo justo: 21%
Poco: 54%
Nada: 15%
8 6 6 5 7
89 89 94 93 87
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Pagan muchas Pagan pocas
Según la simpatía partidista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
112
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 52
Las grandes empresas pagan una
serie de beneficios laborales:
programas de educación, seguros
y planes de vivienda.
¿Cuántas empresas hondureñas
grandes tienen estos beneficios?
La Imagen de las Empresas: los Beneficios Laborales
11
50
27
4 4 1
Ninguna Pocas Algunas Bastantes Muchas Todas
Ns/Nc: 3%
88
9
11 5 9 7 10
88 89 90 92 86
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Altos beneficios Bajos beneficios
Según la simpatía partidista
En 2010 se preguntó lo mismo pero con
otra estructura de respuestas:
Las empresas grandes sí lo hacen: 30%
Sólo algunas: 25%
No lo hacen: 39%
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
113
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 54
Las grandes empresas tienen programas
sociales en beneficio de la comunidad
en educación, salud, ayudas clínicas
y deportes, por ejemplo.
¿Ha escuchado hablar de esos programas?
La Imagen de las Empresas: los Programas Sociales
35
59
6
Sí No Ns/Nc
34 36 40 38
27
58 56 54 59
68
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Sí No
Según la simpatía partidista
32 36 34
42
30
63 58 58
53
67
E D- D+ C- ABC+
Sí No
En Clases Sociales
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
114
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 55
¿Recuerda el nombre de alguna empresa
en Honduras con programas de ese tipo?
PREGUNTADO SÓLO AL 35% QUE CREE QUE
LAS EMPRESAS SÍ TIENEN PROGRAMAS DE RSE
Referentes Empresariales de los Programas Sociales
42 19
39
Sí (con + 1%) Sí (con - 1%) No recuerda
1
1
1
2
1
1
6
1
3
6
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
3
3
4
5
7
Banco Occidente
Larach y Cía.
Unilever
Flor de Copán
BAC Credomatic
Maquila Sicalpuí
Tigo
Clover Brand
Banco Atlántida
Coca Cola
Canal 10
Tigo
Tela Raid Co.
Azucarera Choluteca
Visión Mundial
INTUR
Cervecería Hondureña
Supermercado La Colonia
Azucarera La Grecia
Banco Ficohsa
2013 2010
Además de estas 22 empresas que obtienen
más del 1% de menciones hay otras
71 empresas con menos del 1%.
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
115
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 56
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
¿Ud. o algún familiar suyo se ha
beneficiado de algunos de esos programas
sociales que llevan a cabo las empresas
privadas?
PREGUNTADO SÓLO AL 35% QUE CREE QUE
LAS EMPRESAS SÍ TIENEN PROGRAMAS DE RSE
Beneficiarios de los Programas Sociales
38
49
13
Sí No Ns/Nc
37 43
56
32 32
48 44
40
55 51
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Sí No
Según la simpatía partidista
39
46
32 30 20
39
43
57 65
80
E D- D+ C- ABC+
Sí No
En Clases Sociales
116
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 58
Hemos escuchado que el gobierno
está maltratando a las empresas
porque les pone exceso de trabas,
impuestos excesivos, dificultades
para importar e incluso las insulta.
¿Cómo califica estos hechos?
¿Maltrata el Gobierno a las Empresas?
Ns/Nc: 21%
41 38
Presiones correctas Maltrato indebido
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
34 38
46 41
2010 2013
Maltrato indebido Presiones correctas
33
45 44 38 36
41 35 37
44 42
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Maltrato indebido Presiones correctas
Según la simpatía partidista
117
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 59
Hemos escuchado decir que las empresas
privadas se inmiscuyen en la política,
presionan a los gobiernos para lograr
beneficios e incluso ponen a los candidatos.
¿Cuánta verdad o mentira tiene esa
acusación?
Las Empresas Privadas y la Política
Ns/Nc: 14%
39
31
11
5
Muyverdadera
Algoverdadera
Algo falsa Muy falsa
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
18 16 18 13 12
64 70 69
77 71
Nacional Liberal PAC Libre Indep.
Mentira Verdad
Según la simpatía partidista
70
16
13 17 24
13 16 21 16
79 69
59 70 74 72 70
Extr.Izq.
Izq. C-Izq. Centro C-Der. Der. Extr.Der.
Mentira Verdad
En la Segmentación Ideológica
118
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Comentario del Analista
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
En nuestro criterio, la empresa privada debe aprovechar la firme y generalizada
ventaja competitiva de ser vista como generadora de empleos para fortalecer su
imagen y, sobre todo, para crear las bases de un anticuerpo social que eleve el
costo político a medidas populistas anti empresariales que pudieran surgir
eventualmente a raíz del actual proceso electoral. En este sentido, la empresa
privada podría hacerse visible en el escenario electoral haciendo público su
interés, sus propuestas y sus iniciativas para fortalecer la oferta de empleos en
el país. Por ejemplo, podría promover un debate entre candidatos para hablar
sobre este tema o invitarlos públicamente a un foro donde la empresa privada
proponga medidas que incentiven la generación de empleos. Iniciativas como
éstas podrían coadyuvar a mitigar la negativa asociación que se hace entre
política y empresa porque deriva a un beneficio social.
El Tema del Empleo y el Emprendimiento
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
119 KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
120
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué dicen en el Focus Group?
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
Tanto el focus group como la encuesta coinciden en señalar que el empleo es
un formidable indicador de bienestar y un aspiracional de gran fuerza en el
cuadro de motivaciones y de conductas ciudadanas. Dentro de estos
conceptos se quiso explorar en el presente estudio las distinciones entre
empresa y emprendimiento, así como entre empresario y emprendedor.
Para los participantes hay diferencias sustantivas entre unos términos y los
otros. En general, todos opinan que el emprendimiento es un proceso inicial
que concluye en una empresa. Se trata más de una actitud que de un resultado.
El emprendimiento es un concepto siempre positivo porque representa el
esfuerzo personal de superación que concluye en una realización, en un logro,
en la concreción de una idea. Es decir, que toda empresa es el resultado de un
emprendimiento, de un esfuerzo para crecer
En el focus group resultó alentador hallar de manera generalizada la idea de que
“todos somos emprendedores”; es decir, que todos manifestador tener ideas,
ganas, ánimo e intención de tener su propio negocio o su empresa.
121
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Tipología del empleo
2
6
12
24
3
6
8
20
7
11
Jubilado
Sólo Estudiante
Desempleado
Sólo Ama de Casa
Estudia y trabaja
Otros empleos
Informal profesional 2)
Informal no profesional 1)
Empleo formal público
Empleo formal privado Empleo
Formal 18%
Empleo
Informal 37%
Sin
Empleo 44%
NC: 1%
1) Obreros, vendedores ambulantes, campesinos, etc.
2) Comerciantes, técnicos, libre ejercicio de la profesión, etc.
p. 42
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
123
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La Satisfacción con el Tipo de Empleo p. 42 y 43
48 34
11 4 2
Muy contento Algo contento
Algo disgustado Muy disgustado
Ns/Nc
¿Cuánta satisfacción tiene
con su actual trabajo?
PREGUNTADO SÓLO A QUIENES TIENEN EMPLEO
34
45
49
50
53
55
Estudia y trabaja a la vez
Obrero informal
Otros empleos
Formal público
Profesional informal
Formal privado
La mayor satisfacción según el tipo de empleo
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
86
11
82
15
2010 2013
Satisfechos Disgustados
124
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 44
Si Ud. quisiera buscar empleo o cambiar
de trabajo,
¿dónde le gustaría trabajar? PREGUNTA CERRADA
Dónde se consigue un empleo con buenos beneficios
21 18
48
10
Oficinapública
Empresaprivada
Por sucuenta
Quedarsecomo está
47 48 52
45
33
18 17 17 20
33 22 22 19
25
21
E D- D+ C- ABC+
Por su cuenta Empresa privada Oficina pública
En Clases Sociales
Ns/Nc: 3%
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
19 21 16 18
52 48
11 10
2010 2013
Pública Privada Por su cuenta Como está
125
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 47
¿Ud. se considera a sí mismo como
un empresario, como un
emprendedor o como otra cosa?
El valor del concepto del “emprendimiento”
16
71
9 5
Empresario
Emprendedor
Otra cosa
Ns/Nc
14 13 18 20
48
72 71 72 65
48
E D- D+ C- ABC+
Empresario Emprendedor
En Clases Sociales
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
58
66
69
75
77
79
Formal público
Estudia y trabaja a la vez
Formal privado
Obrero informal
Profesional informal
Otros empleos
Según el tipo de empleo
126
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 48
¿Qué le gustaría tener:
un negocio propio, una empresa
o un emprendimiento?
El emprendimiento es el primer paso para el negocio propio
12
75
8 3 2
Empresa
Negocio propio
Emprendimiento
Nada de eso
Ns/Nc
9 9 17 14
24
76 77 73 74 73
E D- D+ C- ABC+
Empresa Negocio Emprendimiento
En Clases Sociales
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
60
72
78
78
79
84
Formal público
Formal privado
Obrero informal
Otros empleos
Profesional informal
Estudia y trabaja a la vez
Según el tipo de empleo
127
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
p. 49
SÓLO PARA EL 95% QUE QUIERE NEGOCIO PROPIO,
EMPRESA O EMPRENDIMIENTO
¿Qué es lo más importante que
Ud. necesitaría para tenerlo? OPCIONES CERRADAS DE RESPUESTA
Capital antes que educación
31 29 34
38 42
67 69 65 62
52
E D- D+ C- ABC+
Capacitación Capital
En Clases Sociales
KELLER y Asoc.: Estudio Hondureño de Opinión Pública, n = 1.200 , Mayo 2013
73
68
66
63
47
40
26
30
32
34
49
58
Otros empleos
Obrero informal
Formal privado
Profesional informal
Formal público
Estudia y trabaja a la vez
Según el tipo de empleo
66
19
13
Apoyo para conseguir capital
Capacitación profesional
Capacitación administrativa
Ns/N
c:
2%
Capacitación
32%
Contactos
Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389
WEB: http://www.alfredokeller.com
E-mail: [email protected]
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Recommended