El régimen de la Restauración.Características y funcionamiento del sistema canovista
Glr. “ Aula 23”
Es el artífice de la Restauración monárquica y de su sistema de turno de partidos.
Acaba con la intervención del Ejército y de los militares en la vida política.
Funda el Partido Liberal Conservador que preside hasta su muerte, en 1897.
Es asesinado por un anarquista italiano.
Antonio Cánovas del Castillo.
Nace en Málaga en 1828
Político, historiador y literato, está presente en la vida política española
desde 1854.
Defensor de los derechos sucesorios del Príncipe Alfonso
Funda el Partido Alfonsino.
Defender los derechos sucesorios del Príncipe Alfonso
Consigue la abdicación de Isabel II en su hijo Alfonso (1870).
A partir de aquí, dará los siguientes pasos:
Recaba apoyos internacionales para el futuro rey, presentándolo como el único candidato idóneo al trono , no solo para los monárquicos, sino para todos
Generar un estado de opinión publica que pidiera e incluso exigiera el retorno de los Borbón; es decir, y que fuera de forma pacifica y no f consecuencia de un pronunciamiento militar.
Para ello, redacta y hace firmar al Príncipe Alfonso el Manifiesto de Sandhurst .
El manifiesto de Sandhurst Texto
“Cuantos me han escrito muestran igual convicción de que sólo el restablecimiento de la Monarquía constitucional puede poner término a la opresión, a la incertidumbre y a las crueles perturbaciones que experimenta España. ...Afortunadamente, la Monarquía hereditaria y constitucional posee en sus principios la necesaria flexibilidad y cuantas condiciones de acierto hacen falta para que todos los problemas que traiga su restablecimiento consigo sean resueltos de conformidad con los votos y la conveniencia de la nación. No hay que esperar que decida yo nada de plano y arbitrariamente; sin Cortes no resolvieron negocios arduos los Príncipes españoles allá en los antiguos tiempos de la Monarquía, y esta justísima regla de conducta no he de olvidarla yo en mi condición presente, y cuando todos los españoles estén habituados a los procedimientos parlamentarios. Sea la que quiera mi propia suerte, ni dejaré de ser buen español, ni como todos mis antepasados buen católico, ni como hombre del siglo verdaderamente liberal. “
Manifiesto de Alfonso XII en Sandhurst (1 de diciembre de 1874)
El texto corresponde a un fragmento del llamado Manifiesto de Sandhurst, carta abierta firmada por el joven príncipe al cumplir 17 años, aunque redactada por Cánovas del Castillo, enviada a España desde la Escuela militar británica en la que cursaba estudios.En el manifiesto el futuro rey ofrece a España una monarquía constitucional y un régimen liberal parlamentario. Entiende que sólo la monarquía devolverá la necesaria paz al país, cansado de los excesos del Sexenio Revolucionario, sobre todo por lo que respecta a las clases medias y altas, quienes se han ido incorporando a la causa alfonsina defendida por Cánovas. Éste había conseguido que Isabel II abdicara a favor de su hijo, quien, por tanto, representaba a la institución monárquica y ésta, junto con las Cortes, constituyen, según se afirma en el documento, las dos instituciones tradicionales y esenciales de la historia de España. Refleja esta idea la base del pensamiento canovista, para quien la monarquía estaba por encima del devenir histórico y, por tanto, está fuera de toda discusión. Las Cortes, desde su origen medieval y en su evolución dentro del parlamentarismo, han compartido siempre con el rey la toma de decisiones, de ahí que Cánovas asuma el principio del liberalismo doctrinal: la soberanía compartida. Finalmente, esta unión de lo “nuevo” y lo “viejo” (monarquía y liberalismo), de la tradición y la actualidad histórica, se pone de manifiesto en el documento en la defensa del catolicismo, tan tradicional en la monarquía hispánica.Vemos enunciados en el texto los principios esenciales del régimen canovista, así llamado porque el pensamiento político del líder conservador se convirtió en el fundamento ideológico de la Restauración.
La Restauración se dividió en dos períodos: el régimen constitucional, en vigor hasta 1923 y la dictadura de Primo de Rivera, que llevó a la caída de la monarquía en 1931.
Pero, en contra de los planes de Canovas
El 29 de diciembre de 1874, el general Martínez Campos se pronuncio en Sagunto poniendo fin a la Republica al
proclamar rey al príncipe Alfonso
Canovas formo un Gobierno de Regencia, proclama rey a Alfonso y prepara su entrada en España
Comienza el periodo de la Restauración (1874-1931).
Visión satírica del pronunciamiento de Sagunto
Entrada del Rey en Madrid (14 del actual).Ovación al pasar S.M. por el Arco de Triunfo levantado en la calle de Alcalá
La Ilustración Española Americana.Enero de 1875.
Autor: Desconocido (Aparece firmado por J.Combo y L.Cucetero).
Entrada del Rey en Madrid (14 del actual).Llegada de S.M. el Rey don Alfonso XII al Real Palacio
La Ilustración Española Americana.Enero de 1875.
Autor: Desconocido (Aparece firmado por Rico).
EL sistema canovista
El pronunciamiento del general Martínez Campos significó, la restauración de lamonarquía en la persona de Alfonso XII, hijo de Isabel II.
El nuevo sistema político fue configurado por el político conservador:
Antonio Cánovas del Castillo.
Con el reinado de Alfonso XII (1875-1885) se inicia un periodo de reformas y de restablecimiento de la normalidad política:
Fin de la 3ª guerra Carlista 1876.
Paz de Zanjón 1878, que pone fin a diez años de guerra en Cuba.
El nuevo sistema tenía un carácter conservador, y se asentaba en un sistema parlamentario liberal, pero escasamente democrático.
Pretendía solucionar algunos de los principales problemas del liberalismo:
El carácter excluyente de los moderados, que cuando están en el poder impedían el acceso de los progresistas al mismo
El intervencionismo de los militares. Acabando con la necesidad de recurrir a la fuerza para acceder al gobierno a través de los pronunciamientos militares
Las continuas convulsiones sociales (obrerismo, carlismo y tensiones separatistas)
El sistema canovista se apoyaba en tres bases principales:
La teoría de la Constitución interna o histórica, que hacía recaer la soberanía en el Rey y las Cortes, dos instituciones avaladas por la historia.
El sistema de poder, que se articulaba en dos pares de fuerzas:
Las que encarnaban la soberanía, es decir, el Rey, que detenta la autoridad,
y las Cortes, depositarias de la libertad;
y
las que realizarían la política, es decir, dos partidos que se turnarían pacíficamente en el poder.
La Constitución escrita, que organiza el funcionamiento del sistema ideado por Canovas
Las bases quedaron fijadas en la
Constitución de 1876,
de carácter moderado, inspirada en la de 1845.
La de más larga vigencia en la historia española
Defiende los valores tradicionales:
Aunque irá incluyendo algunos de los principios democráticos de 1868.
la familia la religión la propiedad
La Constitución de 1876 Texto
Don Alfonso XII, por la gracia de Dios, Rey constitucional de España; (...) sabed: Que en unión y de acuerdo con las Cortes del Reino actualmente reunidas, hemos venido en decretar y sancionar la siguiente Constitución (...) Art. 4.- Ningún español ni extranjero podrá ser detenido sino en los casos y en la forma que las leyes prescriban. Art. 5.- Ningún español podrá ser preso sino en virtud de mandamiento de juez competente. Art. 11.- La religión Católica, Apostólica, Romana, es la del Estado. La Nación se obliga a mantener el culto y sus ministros. Nadie será molestado en territorio español por sus opiniones religiosas, ni por el ejercicio de su respectivo culto, salvo el respeto debido a la moral católica. No se permitirán, sin embargo, otras manifestaciones públicas que las de la religión del Estado. Art. 13.- Todo español tiene derecho: De emitir libremente sus ideas y opiniones De reunirse pacíficamente De asociarse para los fines de la vida humana Art.18.- La potestad de hacer las leyes reside en las Cortes con el Rey. Art.19.- Las Cortes se componen de dos Cuerpos Colegisladores, iguales en facultades; el Senado y el Congreso de los Diputados. Art. 20.- El Senado se compone: 1º. De senadores por derecho propio. 2º. De senadores vitalicios nombrados por la Corona. 3º. De senadores elegidos por las corporaciones del Estado y mayores contribuyentes en la forma que determine la ley. Art. 27.- El Congreso de los Diputados se compondrá de los que nombren las juntas electorales, en la forma que determine la ley. Art. 50. La potestad de hacer ejecutar las leyes reside en el Rey Art. 51.- El Rey sanciona y promulga las leyes Art. 52. - Tiene el mando supremo del Ejército y Armada (…) Art. 75. - Unos mismos Códigos regirán en toda la Monarquía
Constitución de 1876 La base jurídica del sistema canovista
Es una Constitución moderada, a caballo entre la de 1845 y la de 1869
Era una constitución flexible, adaptable a distintas ideologías
Soberanía compartida Rey – Cortes , propia del liberalismo doctrinario de 1845 y que responde a la idea de constitución interna.
La declaración de derechos es semejante en apariencia a la de 1869, pero se limitaba a reconocer los derechos genéricamente y dejaba la regulación concreta de su ejercicio a leyes ordinarias. Esto permitía al gobernante de turno limitar o anular cualquier derecho con una nueva ley.
La cuestión religiosa fue sometida a debate, pero se impuso la postura de Cánovas. Declaraba la religión católica como religión oficial del Estado.
Se prohibía la manifestación pública de cualquier otra religión
Reconoce la libertad individual de culto ( privado).
División de poderes:
Análisis:
Rey:
Es fuente de poder, ejerce y comparte la soberanía con las Cortes
Ejerce el poder ejecutivo
Amplía sus atribuciones:
Potestad ejecutiva
Designación y separación de los ministros
Potestad legislativa compartida con las Cámaras.
Sancionaba las leyes
Derecho de veto absoluto sobre los acuerdos de ley de las Cortes.
Mando directo de las fuerzas armadas.
Convocaba, disolvía y suspendía las Cortes
Nombramiento de senadores de designación real
Senadores vitalicios por derecho propio: Alta nobleza Alto clero Altos cargos de la Administración
Senadores vitalicios designados por el Rey.
Senadores elegidos por: Mayores contribuyentes Corporaciones Debían poseer una elevada fortuna o haber desempeñado altos cargos políticos.
Congreso de Diputados: Electivo, pero la Constitución no define el tipo de sufragio. Esto permite que la ley estableciera en cada momento el tipo que le interesara a cada partido en el Gobierno
La primera Ley Electoral (1878) restaura el sufragio censitario, mediante el cual solo podían votar los que superaban un determinado nivel de renta. En 1890 se modifica la ley electoral y el sufragio será universal masculino
Las Cortes:
Poder legislativo
Es la otra institución histórica, fuente de soberanía junto al rey.
Comparte con el Rey la potestad legislativa
Son Cortes bicamerales:
Senado : Elitista y conservador Integrado por tres tipos de senadores:
Los pilares básicos del sistema canovista eran:
La monarquía fue una institución incuestionable que se hallaba porencima de cualquier decisión política. El rey ejerció de árbitro paragarantizar el buen entendimiento y la alternancia en el poder de lospartidos conservador y liberal
Los partidos Conservador y Liberal
renunciaron a los pronunciamientos como medida para acceder al poder
.
El ejército
Se estableció la supremacía del poder civil sobre el militar, perotambién la libertad y autonomía del estamento militar en sus asuntos
internos. Pero la despolitización del ejército fue mas aparente que real
La Corona
Los partidosdinásticos
El bipartidismo , como fórmula de alternancia política
La tarea de gobernar recae en exclusiva en dos partidos principales que se alternaran en el poder y en la oposición. Copia el modelo británico
Para ello era necesario crear dos partidos burgueses que defendieran a la dinastía y al Estado creado por él :
Partido Liberal Conservador, fundado y presidido por Cánovas
Partido Liberal “Fusionista” presidido por Práxedes Mateo Sagasta.
Los dos partidos eran de cuadros o de “notables” o de élites
El partido Liberal-Conservador
dirigido por Antonio Cánovas del Castillo Se funda en 1868, como continuador y heredero del Partido Moderado. Integra a moderados, a miembros de la Unión Católica de Pidal y a los
alfonsinos de Cánovas. Sustentado por la alta burguesía terrateniente, la nobleza del sur y altos
funcionarios civiles y militares..
El partido Liberal-Fusionista, Fundado en 1876liderado por Práxedes Mateo Sagasta
Fusión de progresistas (constitucionalistas de Sagasta), demócratas y otros grupos menores. A partir de 1890 se integrarán los republicanos
posibilistas de Castelar.
Aglutina a la izquierda moderada burguesa. Sustentado por la burguesía industrial y de negocios.
Los libera les pretendían un mayor reformismo progresista y laico.
El bipartidismo y el turno pacífico en el gobierno de los dos grandes partidos dinásticos:
el conservador y el liberal,
fue posible por la manipulación electoral y el caciquismo
Ambos partidos coincidían ideológicamente en lo fundamental, defendían:
la monarquía,
la Constitución,
la propiedad privada y
la construcción del Estado liberal, unitario y centralista
En las filas de ambos partidos militaban las élites económicas y conformaban esa oligarquía que manipulaba el sistema electoral valiéndose de su influencia y de su poder económico mediante el caciquismo.
Todos los otros partidos políticos quedan fuera del sistema político, al que se oponen:
carlistas,
republicanos,
regionalistas,
nacionalistas,
y el movimiento obrero socialista y anarquista.
El turnismo :
Consistían en que los dos grupos políticos se turnarían ordenadamente en el poder, actuando alternativamente y de manera pactada como gobierno y oposición.
Mediante el turnismo ninguno de los dos partidos quedaba excluido del poder, por lo que no recurrieron al apoyo del Ejército o a golpes de Estado.
El Turnismo fue un engaño, una falsificación permanente, una manipulación continua de los resultados electorales, cuyo objetivo era impedir que los partidos obreros y republicanos alcanzaran el poder.
El sistema parlamentario y las elecciones eran pura ficción.
El rey encargaba alternativamente la formación de gobierno a dos partidos, que convocaban elecciones y las “ganaban, relevándose en el poder.
Para garantizar el turno, se recurrió al fraude electoral. En este proceso, que desvirtuó el carácter democrático del sistema canovista, se utilizaron a los caciques locales o provinciales.
No olvides que: Para garantizar el falseamiento de las elecciones,
el partido en el gobierno
elaboraba,
pactándolos con el partido en la oposición, la lista de los distritos
electorales,
situando junto a él, el nombre del diputado que debía salir para ganar las
elecciones.
Esta práctica se llamaba el
Encasillado
Para asegurar el resultado, era imprescindible el papel de los caciques
El Caciquismo.
El cacique es un prohombre o una familia local que ejerce el control sobre los electores de una zona rural.
Condiciona el sentido del voto mediante presiones y amenazas al servirse de su poder y su influencia para proporcionar trabajo, promover social y económicamente a sus amigos y fieles.
Controla el Ayuntamiento, siendo alcalde o nombrándolo, de manera que cualquier trámite burocrático y administrativo como pasaba por sus manos podía resolverlo rápidamente o complicarlo según quién fuera el peticionario y se sometiera a sus intereses.
Proporciona trabajo a los jornaleros agrícolas y arrendamientos a los campesinos; distribuye las contribuciones o impuesto municipales, cargando a los enemigos y favoreciendo a los fieles; del cacique depende que trabajen, paguen pocas contribuciones o vivan en la miseria y mueran de hambre.
Las “fuerzas vivas” de la aldea le obedecen:
¿ Cómo funcionaba?
El mecanismos de fraude electoral:
1º.- Encasillado:
De forma pactada, el rey encargaba la formación de un nuevo gobierno al partido que le tocaba gobernar.
El jefe de gabinete convocaba elecciones con el objetivo de construirse una mayoría parlamentaria para gobernar de manera estable.
Desde el ministerio de Gobernación se confeccionaba el encasillado o listas de diputados que deberían salir elegidos y ganadores en cada distrito, reservando siempre algunos a la oposición dinástica
El encasillado se entregaba a los gobernadores civiles de cada provincia para que impusieran la lista en los ayuntamientos a través de los caciques locales.
2º.- Pucherazo: Para conseguir que el
encasillado impuesto saliese ganador, los caciques
recurrían a la manipulación fraudulenta de las elecciones.
Manipulando los censos de electores (en los que se
incluían a personas fallecidas que “ejercían” el voto, o se
excluían a otras vivas).
Coaccionando a los votantes, mediante la violencia
Comprando votos a cambio de favores: prometiendo empleos en el Ayuntamiento o en labores agrícolas; solucionando pleitos judiciales a favor y trámites burocráticos pendientes; librando a los amigos del servicio militar
Cambiando las urnas con las papeletas o las actas de resultados electorales.
Sagasta, el embudo electoral, el sufragio universal y los instrumentos del pucherazo
¿ Qué Condiciones se dieron para que pudiera establecerse?Para entender el restablecimiento de la dinastía borbónica en el trono español es necesario tener en cuenta varios factores: Debilidad de la oposición social a la Restauración. Ni obreros, ni campesinos opusieron resistencia, pues jamás se identificaron con la Democracia surgida de la Revolución del 68. Fragilidad y la incapacidad de la I Repúblicas para resolver tres guerras simultáneas (colonial, cantonalista y carlista)
Fuerza de los grupos sociales favorables a un cambio político y al regreso de los Borbones:· La Alta burguesía necesitaba estabilidad para sus actividades económicas (no se la proporcionaban ni los gobiernos del sexenio ni las continuas guerras).· Los intereses coloniales, que temían los proyectos republicanos tendentes a conceder autonomía política y a suprimir la esclavitud en las colonias.· Los grandes terratenientes, querían seguridad y orden. Para ellos, democracia y república eran sinónimos de reparto de tierras, revolución,etc.· Los mandos del ejército que, aunque liberales, pensaban que larevolución del 68 había ido demasiado lejos. La Iglesia católica: la mayoría del clero era de ideas antidemócratas y antisocialistas.
Caciquismo y oligarquia en Andalucia
El caciquismo fue un hecho sociopolítico característico del mundo rural, aislado y mal comunicado. Aunque el caciquismo se dio en toda España, fue en Andalucía donde tuvo mayor arraigo, significación y violencia. Andaluz era Romero Robledo, el cacique conservador más importante ministro de Cánovas y gran amañador de elecciones. Ejerció una gran influencia en Antequera, su pueblo natal, y en toda la provincia de Málaga. También en esta provincia, pero en el campo liberal, destacó la familia Larios. El sistema político de la Restauración, pues, se basaba en la oligarquía articulada a través de la alianza de los grupos políticos provinciales bajo el control de sus jefes. En Andalucía la oligarquía se centraba en unas cuantas familias de la alta burguesía que controlaban los aparatos de los partidos a nivel provincial, y que estaban fuertemente imbricados con la red de caciques locales. Aunque se ha repetido constantemente la expresión “oligarquía y caciquismo” para referirse a la forma de gobierno de la Restauración, la realidad fue más compleja, pues por entonces se constituye ya un verdadero sistema de partidos políticos en España.
El reinado de Alfonso XII (1875-1885)
El reinado de Alfonso XII representa la etapa de construcción y consolidación del sistema político canovista.
El Gobierno lo ejerce básicamente el Partido Conservador (1875-1880; 1884-1885) salvo entre 1881 y 1884, años que viven el primer Gobierno del Partido Liberal y el primer turno pacífico.
Características:
Estabilidad política: Se promulga la Constitución de 1876, estable y duradera Se acaba con la intervención y protagonismo de los militares en la vida política y se consolida el poder civil Se liquidan los conflictos bélicos heredados del Sexenio:Fin de la Tercera Guerra Carlista: (1872-1876) Fin de la Guerra de los Diez (1868-1878) con la Paz del Zanjón (1878), La buena coyuntura económica internacional favorecerá la consolidación del deficiente capitalismo industrial español Estrechez de miras de la oligarquía dirigente
El sistema entró en crisis al producirse la temprana muerte de Alfonso XII en 1885.
Los dos líderes políticos Cánovas y Sagasta firmaron el llamado Pacto de el Pardocon el propósito de apoyar la regencia de doña María Cristina de Habsburgo-Lorena (embarazada del futuro rey Alfonso XIII) y garantizar la continuidad de la monarquía ante la difícil situación creada por la prematura muerte del joven monarca, sobre todo, teniendo en cuenta las fuertes presiones por parte de los carlistas y de los republicanos.
http://www.dipity.com/iria_gs/Historia-de-Espa-a/
Interesante imágenes y videos desde RRCC