8/20/2019 La Zaranda N4
1/180
Número 4
Buenos Aires - 2008
ISSN 1669-7456
8/20/2019 La Zaranda N4
2/180
8/20/2019 La Zaranda N4
3/180
La Zaranda de Ideas, Revista de Jóvenes Investigadores en Arqueología es una publicación anual de la SociedadArgentina de Antropología (SAA) que tiene como objetivo la publicación de los resultados de las investigaciones deestudiantes de grado y egresados recientes de carreras de arqueología o disciplinas afines. Publica artículos e informesde investigación originales que son evaluados en consulta con dos evaluadores, pudiendo ser alguno de los integrantes delComité Académico, o bien evaluadores ad hoc. Notas breves, entrevistas y otros contenidos de la revista son evaluadospor los editores.
La Zaranda está incluida en el Catálogo de LATINDEX (Folio NÀ 15292).El contenido de la revista es indexado por Anthropologial Literature (Harvard University, Hollis Catalog NÀ 010132040).
Impreso en la Argentina
(2008) Número 4 - ISSN 1669-7456Hecho el depósito que marca la Ley 11.723
La Zaranda de Ideas.Revista de Jóvenes Investigadores en ArqueologíaSociedad Argentina de AntropologíaMoreno 350 (1091) Ciudad Autónoma de Buenos [email protected]
Directores
Nicolás C. CiarloEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAInstituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
Irene LantosLic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAMuseo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰
Comité Editorial
Agustín AcevedoEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAAsociación de Investigaciones Antropológicas
Melina BednarzEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBACentro de Arqueología Urbana
Fernando CabreraEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAMuseo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰
Vanina CejasEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA
Paula GrandaEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAInstituto de Arqueología
Jennifer GrantLic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBABecaria doctoral CONICETInstituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
Catriel GrecoLic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBABecario doctoral CONICETMuseo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰
Joaquín IzaguirreEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAMuseo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰
Julia OlubEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA
Ivana Ozán
Estudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAMuseo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰
Ariadna SvobodaEstudiante Lic. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBAInstituto de Arqueología
Marcelo VitoresProf. en Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA
Comité Académico
Dr. Alejandro AcostaCONICET - INAPL
Dra. Elvira Inés BaffiCONICET - Departamento de Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA
Dr. Luis Alberto BorreroDIPA, IMHICIHU, CONICET
Dra. Adriana CallegariInstituto de Arqueología, FFyL, UBA
Lic. María Magdalena FrèreInstituto de Arqueología, FFyL, UBA
Dr. Luis GonzálezCONICET - Departamento de Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA
Dra. María Isabel GonzálezInstituto de Arqueología, FFyL, UBA
Dr. Daniel LoponteCONICET - INAPL
Dra. Liliana M. ManziDIPA, IMHICIHU, CONICET - UBA
Dr. Javier NastriCONICET - Museo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰, FFyL, UBA
Dr. Axel NielsenCONICET - INAPL - UNC
Dr. Daniel OliveraCONICET - INAPL - UBA
Dr. José Antonio Pérez GollánCONICET - Director del Museo Histórico Nacional
Dra. Myriam TarragóCONICET - Directora del Museo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰, FFyL, UBA
Dra. Beatriz N. VenturaCONICET - Instituto de Arqueología, FFyL, UBA
Dra. Verónica I. WilliamsCONICET - Instituto de Arqueología, FFyL, UBA
Dr. Hugo D. Yacobaccio
CONICET - Instituto de Arqueología, FFyL, UBA
8/20/2019 La Zaranda N4
4/180
Auspicios Institucionales
Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación. Resolución NÀ 1715.
Facultad de Ciencias Naturales y Museo, Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Resolución NÀ 249/2004.
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires (UBA). Resolución NÀ 3300.
Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario (UNR). Resolución NÀ 969/2004.
Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Jujuy (UNJu). Resolución NÀ D-164/04.
Instituto de Arqueología y Museo, Facultad de Ciencias Naturales e I.M.L. Universidad Nacional de Tucumán (UNT). 08/06/04.
Museo Etnográfico „Juan Bautista Ambrosetti‰, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. 17/05/04.
Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina (AAPRA). 5/9/04.
Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta (UNSa). Resolución 1261/05.
Instituto de Arqueología, FFyL, UBA. 3/11/08.
Dra. María Beatriz CremonteConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Instituto de Geología y Minería,Universidad Nacional de Jujuy
Dra. Patricia S. EscolaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Universidad Nacional de Catamarca
Dra. Dánae FioreConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Asociación de Investigaciones AntopológicasUniversidad de Buenos Aires
Lic. Margarita E. GentileConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Facultad de Ciencias Naturales y Museo,Universidad Nacional de La PlataInstituto Universitario Nacional de Arte (IUNA), Buenos Aires.
Dr. Facundo Gómez RomeroConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)INCUAPA, Olavarría
Dr. Ricardo A. GuichónConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Laboratorio de Ecología Evolutiva Humana, QuequénDpto. de Arqueología, Fac.Cs.Soc. Universidad Nacional del Centro de laProvincia de Buenos AiresDpto. de Biología, Fac.Cs.Ex. y Nat. Universidad Nacional de Mar del Plata
Dr. Salomón HocsmanConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Instituto de Arqueología y Museo, FCNeIML,
Universidad Nacional de TucumánInstituto Superior de Estudios Sociales
Prof. Matilde M. LanzaPROARHEP, Departamento Ciencias Sociales,Universidad Nacional de Luján
Dr. Leandro H. LunaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Museo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰,FFyL, Universidad de Buenos Aires
Dr. Guillermo Luis Mengoni GoñalonsConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Instituto de ArqueologíaFFyL, Universidad de Buenos Aires
Lic. Valeria Palamarczuk Museo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰,Facultad de Filosofía y Letras,Universidad de Buenos Aires
Dra. María Luisa Ramos SáinzProfesora Titular de Arqueología,Universidad de Cantabria, España
Lic. Ana RocchiettiUniversidad Nacional de Río Cuarto
Lic. ˘lvaro Romero GuevaraMuseo Arqueológico „San Miguel de Azapa‰Universidad de Tarapacá, Arica, Chile
Dra. Verónica SeldesConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
Dra. Gabriela SicaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)UNHIR, Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales,Universidad Nacional de Jujuy
Lic. Patricia SoláInstituto de Arqueología,Facultad de Filosofía y Letras,Universidad de Buenos Aires
Dr. Andrés TroncosoDepartamento de Antropología,Facultad de Ciencias Sociales,Universidad de Chile
Dra. Beatriz N. VenturaConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET)Instituto de Arqueología,Facultad de Filosofía y Letras,Universidad de Buenos Aires
Prof. Dr. Andrés ZarankinDep. de Sociologia e Antropologia,Universidade Federal de Minas Gerais,Belo Horizonte, Brasil
Evaluadores del Número 4
8/20/2019 La Zaranda N4
5/180
Índice
Editorial ..................................................................................................................................................................
Artículos
Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra,
correspondientes al primer milenio de nuestra era, distrito Laguna Blanca, Departamento
Belén, Provincia de Catamarca
Valeria Elizabeth Espiro ...............................................................................................................................
Cuantificando ausencias. Aspectos demográficos de las poblaciones aborígenes pampeanas
(1877-1879)
Julio César Augusto Spota ..........................................................................................................................
Preservación de restos óseos humanos. Análisis de una muestra fetal contemporánea
Rocío García Mancuso .................................................................................................................................
Análisis de las prácticas funerarias en el sector sur de la necrópolis de La Ciénaga (Prov. de
Catamarca, Argentina)
Leandro Fantuzzi ...........................................................................................................................................
Materias primas y estrategias tecnológicas: un acercamiento al comportamiento de cazadores-
recolectores tempranos de la Puna salteña, ca . 10.000-8.000 APFederico Restifo .............................................................................................................................................
De provisiones y consumos urbanos: la comida en La Boca
Karina Vanesa Chichkoyan .........................................................................................................................
¿Circulación de símbolos? Calabazas pirograbadas en el Tardío
Florencia Ávila y Verónica Puente .............................................................................................................
Informes de Investigación
Nuevas evidencias del proceso sociocultural en Antofagasta de la Sierra. Informe de campañaaño 2007
Daniel E. Olivera, Alejandra M. Elías, Pedro Salminci, Pablo Tchilinguirian, Lorena G. Grana,Jennifer Grant, Paula Miranda ...................................................................................................................
Notas
Medio siglo de formación académica en arqueología: avances y cuentas pendientes
Paola Silvia Ramundo ..................................................................................................................................
07
09
27
43
55
77
91
109
119
141
8/20/2019 La Zaranda N4
6/180
El cucharín por el mango: propuesta para la aplicación de métodos reflexivos en el trabajo
de campo
Claudia Amuedo y Marisa Kergaravat .....................................................................................................
Arqueología para todos: una aproximación a la enseñanza de arqueología fuera del ámbito
académico
María Isabel Capparelli, Florencia Vazquez y Jennifer Liliana Baigorria Di Scala ........................
Notas acerca de una arqueología de la comida
Francisco Pazzarelli ......................................................................................................................................
Misceláneas
Ollas y Cucharines: Recetas de campaña
por Rosa Aradas .............................................................................................................................................
Recursos de Internet: Arte Rupestre
por Agustín Acevedo .....................................................................................................................................
Desde afuera
El secreto
por Tamara Vainscheinker ...........................................................................................................................El Arqueólogo del futuro
por Leonel Klajnberg .....................................................................................................................................
Rescate Humorísticopor Marcelo Vitores .......................................................................................................................................
Normas Editoriales .............................................................................................................................................
147
153
157
165
167
170
171
174
176
8/20/2019 La Zaranda N4
7/180
7
EDITORIAL
Cada página siete de un nuevo número de La Zaranda nos pone en el compromiso de haceruna evaluación de lo hecho durante el año de trabajo editorial; revisar los resultados obtenidos,los temas pendientes y los aspectos para corregir. Este ejercicio grupal se da en tiempos en quese conmemoran los cincuenta años de la creación de la carrera, instancia también propicia parala reflexión general de la comunidad académica sobre la arqueología como ciencia, su desarrollodisciplinar y su vinculación con la sociedad.
A pesar de acusar unos jóvenes 4 años, nos permitimos realizar también un breve balance yhacerlo extensivo a todos ustedes. El haber llegado hasta acá, el tener cuatro números en la calle,es resultado de un arduo trabajo llevado a cabo por todos los involucrados que de ninguna manerapuede darse sin la existencia asimismo de un público interesado, que acompañe. Sabíamos desdeel inicio que no sería una tarea fácil, que el reconocimiento de nuestra publicación se daría con
el tiempo, y también somos conscientes de que hay que seguir trabajando, asumir nuevos desafíosy lograr que la revista continúe existiendo más allá del grupo editorial actual.
Dentro de todo lo realizado, queremos destacar algunos aspectos.
En primer lugar, poder mantener y acrecentar el grado de interés de los investigadores enpublicar sus artículos en la revista, es una demostración de confianza. Circunstancia que nosreconforta y provee de energías para la edición de los próximos números. Dicha confianza senos brinda como recompensa y es fruto a su vez del trabajo a conciencia y del respeto por elsacrificio -propio y ajeno- puesto en la revista. Todo esto, con el propósito de alcanzar los requisitossolicitados, a fin de que los artículos, informes y notas sean valorados posteriormente del modo
más adecuado, tanto como fuente de información como en el ámbito académico curricular.La inclusión de La Zaranda en el Catálogo de LATINDEX y su indexación en AnthropologicalLiterature (Harvard University), implican el haber alcanzado estándares de calidad editorial y esun indicio más del buen sendero por el cual hoy transitamos.
En segundo lugar y unido a lo expresado anteriormente, la cantidad y variedad de artículos,informes y notas presentados se incrementan en cada numero, situación que nos alegrasobremanera pero nos pone en una difícil encrucijada, dada la limitada cantidad de páginasdisponibles, de postergar para un futuro número muchos buenos trabajos, por lo cual agradecemosla paciencia, comprensión y buena voluntad de autores y evaluadores.
En cuanto a la proyección de la revista y su continuidad en el tiempo, el futuro se ve asegurado(o comprometido⁄) al contar en este nuevo número con el ingreso en las filas editoriales deAgustín Acevedo, Melina Bednarz, Joaquín Izaguirre, Ivana Ozán, Ariadna Svoboda y Marcelo Vitores(aunque seguimos sin poder conseguir que los editores ingresantes ceben los mates); acontecernatural de los hechos, si tenemos presente que desde un principio nos propusimos ser una revistade jóvenes investigadores, y como tal, requiere de la constante renovación editorial.
Mientras se dilata el enriquecimiento de los editores, para la obtención de los medios quenos permitan la publicación de la revista de manera autosuficiente, contamos una vez más conla desinteresada ayuda de jóvenes investigadores que brindan su tiempo y sus conocimientos,
8/20/2019 La Zaranda N4
8/180
8
permitiéndonos ofrecer seminarios en temáticas diversas. Durante el 2008 se dictó „Introduccióna la antropología forense‰ a cargo de Inés Sánchez, Pablo Gallo, Celeste Perosino y Analía GonzálezSimonetto, dando la oportunidad de acercamiento a un tema doloroso que, por lo vigente,despierta gran interés. Gisela Spengler y Guillermo Rolón dictaron el seminario „Arqueología dela arquitectura. Nociones teórico-metodológicas para el estudio de la arquitectura arqueológica‰y adquirimos una deuda emocional también con ellos.
Queremos mencionar y agradecer muy especialmente a Valeria Espiro (Catamarca), Laura López(Córdoba), Verónica Lema (La Plata), Marco Giovanetti (La Plata), Alejandra Gasco (Mendoza), LauraRoda (Rosario), Mabel Mamani (Salta), Ezequiel Del Bel (Tucumán) y Silvina Curletto (Tucumán) queen sus respectivas facultades nos sirven de nexo en las tareas de venta y distribución, permitiendosubsanar la momentánea falta de nuestro helicóptero, actualmente en reparación.
El Museo Etnográfico „J. B. Ambrosetti‰ es el espacio en donde realizamos muchas de nuestrasactividades, incluyendo los cursos, seminarios y reuniones. Agradecemos a su directora Myriam
Tarragó y a todo su personal, por abrirnos las puertas (y dejarnos salir antes de cerrarlas); unagradecimiento especial es para Yanina Soba y Micaela Pereira por toda la ayuda brindada.
Asimismo, queremos agradecer a la Sociedad Argentina de Antropología por su continuoapoyo, en especial a su Secretaria Victoria Coll.
No podemos dejar de lado a Paola Ramundo por su colaboración constante y por aceptar lainvitación a publicar en este número una nota acerca de los 50 años de la carrera, a Ana MaríaFlores por su asesoramiento y a los evaluadores por el tiempo y la dedicación invertida⁄
Por supuesto, nuestro sincero agradecimiento a los autores sin cuyo aporte, interés y esmero
nada de esto sería posible.
Y sobre todo queremos agradecerte a vos... si a vos, por estar siempre a contraluz en misamaneceres⁄ (esta era la opción para todo aquel que no quería arrepentirse en un futuro).
Presentado este número; pasen y vean...
8/20/2019 La Zaranda N4
9/180
9
* CONICET, Escuela de Arqueología, Instituto Interdisciplinario Puneño, UNCa - [email protected]
Espiro, Valeria Elizabeth. 2008. Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea PiedraNegra, correspondientes al primer milenio de nuestra era, distrito Laguna Blanca, Departamento Belén, Provincia
de Catamarca. La Zaranda de Ideas. Revista de Jóvenes Investigadores en Arqueología 4: 9-25. Buenos Aires.
CARACTER¸STICAS DEL PROCESO DE MANUFACTURA DE LASALFARER¸AS DE LA ALDEA PIEDRA NEGRA, CORRESPONDIENTES
AL PRIMER MILENIO DE NUESTRA ERA, DISTRITO LAGUNA
BLANCA, DEPARTAMENTO BELÉN, PROVINCIA DE CATAMARCA
Valeria Elizabeth Espiro*
RESUMENLos materiales cerámicos procedentes de Laguna Blanca (Belén, Catamarca) han sido referidos
a la hora de generar síntesis regionales, cuadros temporales y para delimitar áreas culturales. Sin
embargo, se ha obtenido muy poca información concerniente a los atributos tecnológicos de los
mismos. En este sentido, hemos comenzado a realizar estudios tendientes a clasificar las alfarerías
y reconstruir el proceso de la manufactura cerámica procedente de Laguna Blanca y perteneciente
al primer milenio de nuestra era.
Este artículo parte de una concepción de los materiales cerámicos como integrantes de lacultura material de una sociedad. Los mismos fueron manufacturados como parte de un proceso
tecnológico dinámico, que involucró a los aspectos materiales y a las personas que tomaron parte en
su producción, uso y abandono. Desde esta perspectiva se llevaron a cabo tres niveles consecutivos
de análisis sobre las alfarerías (macroscópicos, sub-macroscópicos y microscópicos).
Los resultados generados a partir de nuestra investigación permitieron realizar una
caracterización tecnológica del proceso de manufactura de los materiales cerámicos y a su vez
avanzar en interpretaciones sobre el papel de los mismos dentro de la unidad doméstica.
Palabras clave: Manufactura cerámica - Petrografía - Tecnología - Sociedades agroalfareras
ABSTRACTThe ceramics coming from Laguna Blanca (Belén, Catamarca) have been recounted at themoment of generating regional syntheses, temporary schemes and to delimit cultural areas.
Nevertheless, there has been obtained very little information relating to the technological attributes
of this pottery. We have begun to realize studies tending to classify the potteries and reconstruct
the process of the ceramic manufacture proceeding from Laguna Blanca and belonging to the
first millennium of our age.
This paper departs from a conception of the ceramic as integral materials of the material
culture of a society. These materials were manufactured by means of a technological dynamic
process, which involved the material aspects and the persons who took part in its production,
use and abandon. From this perspective three consecutive levels of analysis were carried out on
the potteries (macroscopic, sub-macroscopic and microscopic).
The results generated from our research allowed to realize a technological characterization
of the process of manufacture of the ceramic materials and in turn to advance in interpretations
on the role of these inside the domestic unit.
Key words: Pottery Manufacture - Petrography - Technology - Farms societies
Artículos
8/20/2019 La Zaranda N4
10/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
10
INTRODUCCIN
En el Distrito Laguna Blanca (Norte del
Departamento Belén, Provincia de Catamarca),
se han registrado cantidades extraordinarias de
fragmentos y varias piezas cerámicas asignables
a los tipos La Ciénaga, Condorhuasi, Candelaria,
La Aguada, San Pedro Negro Pulido y una
cerámica gris pulida sin incisiones, a la que
González le atribuye una procedencia local
(González 1955, 1977; Albeck y Scatollín 1984;
Delfino 1997, 1999, 2005; Delfino et al. 2007;Scatollín y Bugliani 2005).
Las ocupaciones prehispánicas perte-
necientes al primer milenio de nuestra era,que han brindado esta clase de evidencias en
superficie y en excavaciones son sumamente
abundantes en el distrito, contando, entre
otras, con 11 agrupamientos de tipo aldeano
(Delfino 1997, 1999, 2005; Delfino et al. 2007),9 cementerios (Scatollín y Bugliani 2005),
numerosos sitios de habitación y diversos tipos
de estructuras funerarias aisladas, así como
cuevas y aleros, muchos de ellos con petroglifos
y pictografías (Delfino 1997, 1999). No obstante
la abundancia de materiales cerámicos, no sehan llevado a cabo análisis profundos de los
mismos. Scatollín y Bugliani (2005) han realizado
una descripción y análisis estilístico de una parte
de las piezas pertenecientes a la colección
Muñiz Barreto, relacionando los aspectos de
decoración y forma con ejemplares similares
de zonas aledañas. Más allá del trabajo referido,
no se encuentra édito algún otro antecedente
que haya tomado por objeto de análisis las
cerámicas de la región de estudio.
La escasez de estudios sobre estos
materiales, sin embargo, no ha sido un obstáculo
a la hora de constituirlos inequívocamente
como referentes de la región de Laguna
Blanca, integrándola acríticamente a una red
de relaciones sociales dentro de diferentes
modelos teóricos para interpretar el modo en
que se manifestó la producción, la circulación
y el consumo de bienes en el pasado de las
sociedades del Noroeste Argentino (Núñez y
Dillehay 1978; Tarragó 1984). En estos modelos
clásicos se interpretaba que la presencia de
alfarerías identificadas bajo los nombres de
La Ciénaga, Candelaria, Condorhuasi y La
Aguada (atribuidos a los grupos de los Valles
Mesotermales) y alfarerías de estilo San
Pedro Negro Pulido (atribuidos a los grupos
Atacameños) sería una de las evidencias
de tales intercambios e interrelaciones,
siendo la cerámica misma uno de los objetos
intercambiables (Núñez y Dillehay 1978; Tarragó
1984).
No obstante haberse empleado el material
cerámico procedente de Laguna Blanca a lahora de generar síntesis regionales, cuadros
temporales y para delimitar áreas culturales, se
obtuvo anteriormente muy poca información
referente a los atributos tecnológicos de estos
materiales. En este sentido, hemos comenzado
a realizar estudios tendientes a obtener una
clasificación de los mismos, con el objetivo de
reconstruir el proceso de manufactura cerámica
procedente de Laguna Blanca perteneciente al
primer milenio de nuestra era.
En este trabajo presentaremos parte de los
resultados obtenidos mediante nuestros análisis
tecnológicos de los materiales cerámicos, ob-
tenidos en excavaciones sistemáticas realizadas
en la Aldea agroalfarera Piedra Negra, base
residencial 02, situada en Laguna Blanca, en la
Puna catamarqueña.
CARACTERIZACIN DE LA ALDEA
PIEDRA NEGRA
Nuestras investigaciones se llevaron a cabo
dentro del distrito de Laguna Blanca, el cual
se encuentra entre los 66º 27Ê y 67º 00Ê de
longitud oeste, y los 26º 15Ê y 27º 00Ê de latitud
sur (Figura 1).
La Aldea Piedra Negra se encuentra
dentro del Bolsón Puneño de Laguna Blanca,
8/20/2019 La Zaranda N4
11/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
11
entre la zona de La Falda y el paraje El
Sauce, abarcando una superficie de 450
ha. La misma está totalmente cubierta por
evidencias arqueológicas arquitectónicas de
tipo productivo agrícola y de habitación1
(Figura 2). Esta aldea se ubica en el piedemonte
oriental del Nevado de Laguna Blanca (sobre la
coalescencia de dos conos de deyección) con
su menor altitud a 3.260 msnm y la mayor a
3.608 msnm.
En la actualidad, el asentamiento es
atravesado por tres cursos de agua de régimen
permanente, varios estacionales y escorrentías
temporarias. Geomorfológicamente la aldea
se ubica en el piedemonte de la Sierra deLaguna Blanca, el cual está constituido por
materiales aluvionales y fluviales, éstos en su
mayoría son granitos migmatíticos de colores
grises y ectinitas o gneiss (provenientes de la
Sierra de Laguna Blanca, Formación Chango
Real)2 y algunas tobas dacíticas e ignimbritas
(provenientes de los morros Ojo de Agua y El
Chorro, Formación Laguna Blanca)3. También
hay presencia de clastos pertenecientes a los
diques de rocas hipabisales que se encuentran
en la Sierra de Laguna Blanca, pegmatitas, aplitasy cuarzos (Turner 1973:73).
Esta aldea agraria posee dimensiones
excepcionales (Figura 3). Se trata de 52 bases
residenciales (sensu Manzanilla 1986) de másde tres recintos y 43 de hasta dos recintos,
con un patrón de recintos subcirculares
adosados a uno o más patios (Delfino 1995,
2000), los cuales no manifiestan diferencias
apreciables que lleven a pensar en algún tipo
de jerarquización del sistema de asentamiento(Delfino 2005:270).
La unidad habitacional Piedra Negra 02
Piedra Negra 02 (PIN 02), se ubica en
el centro de la Aldea Piedra Negra, y es una
base residencial integrada por 9 recintos
subcirculares adosados y distribuidos alrededor
de 3 recintos mayores de planta cuadrangular
(Figura 4). En esta unidad habitacional se han
excavado estratigráficamente por área abierta
dos recintos (A y B) y parcialmente un tercero(C). Los recintos excavados en PIN 02 fueron
construidos con paredes de roca disponible
en el mismo piedemonte, según hiladas
simples y con aparejos rústicos. Se precisó
que la resolución de los recintos implicó la
remoción de tierra para lograr el nivel negativo
de su interior, particularidad constructiva que
recuerda a las descripciones de casas pozo
y semi-pozo definidas por González (1955)
para el Valle de Hualfín (Delfino 1997:60;
2005:271).
En el Recinto A (28,20 m2) se recuperaron
muestras de carbón de una estructura de
combustión, de la cual se obtuvo un fechado
radiocarbónico de 1260 µ 70 años AP (LP-
1306). Entre las evidencias artefactuales se
destacan varios objetos de metal (en cobre y
oro), además de objetos en hueso, cientos de
restos óseos, gran cantidad de material lítico
Figura 1. Ubicación de Laguna Blanca.
8/20/2019 La Zaranda N4
12/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
12
y más de cinco mil fragmentos cerámicos
(Delfino 1999 y Delfino et al. 2007). Estosúltimos constituyeron el objeto de estudio del
presente trabajo. Debido a las características
de los materiales recuperados, a la presencia
de una estructura de combustión y de un
muro deflector construido en la entrada, se
interpretó a este recinto como un espacio
doméstico. Se considera que el mismo fue
destinado tanto a la preparación, cocción y
consumo de alimentos como a la realización
de otras tareas productivas. Entre las diversas
actividades, se incluye también el consumo de
sustancias psicoactivas, debido al alto número
de hallazgos de cánulas y hornillos de pipas
cerámicas. Asimismo, se identificó un gesto de
clausura o abandono del recinto, al haberse
constatado que se depositó un conjunto de
Figura 2. Panorámica de la Aldea Piedra Negra.
Figura 3. Plano de la Aldea Piedra Negra y ubicación de PIN 02.
8/20/2019 La Zaranda N4
13/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
13
fragmentos cerámicos con especial cuidado,
entre los que se halló un vaso antropomorfo.
Todos los fragmentos presentaron pintura post-
cocción roja y estaban ubicados en el centro
del fogón „cubiertos‰ por la concavidad de un
instrumento de molienda (conana), también
fragmentado (Delfino 2005; Delfino et al. 2007;Espiro 2007).
En cuanto al recinto B, se puede decir
que presenta diferencias sustanciales con el
recinto A. En primer lugar, los restos óseos
son menos numerosos, los instrumentos de
molienda sólo se hallan delante del recinto y no
posee estructura de combustión ni deflector. El
material cerámico es abundante, pero menoral recuperado en el recinto A, y la proporción
de materiales con presencia de decorado
en superficie y pulido son superiores en el
recinto B. En lo referente a los instrumentos
hallados, observamos una mayor recurrencia
de fichas y „muyunas‰ en el recinto A, y una
mayor proporción de alisadores en el Recinto B.
Estas diferencias nos podrían estar indicando la
realización de prácticas características en cada
uno. La ausencia de fechados para el recinto B
podría llevar al lector a suponer una asincronía
en la ocupación; por tal motivo, advertimos que
durante el trabajo de reconstrucción física de
los materiales cerámicos obtuvimos ensambles
de fragmentos que proveían de la estratigrafía
de ambos recintos, reforzando la idea de una
probable sincronicidad de la ocupación (Espiro
2006).
DEFINICIONES INELUDIBLES
Durante nuestra investigación consideramos
a los materiales cerámicos4 como constituyentesde la cultura material de una sociedad. Se
entiende a la cultura material como un producto
socialmente construido, no sólo desde las
técnicas y procedimientos involucrados en
la manufactura, sino contemplando los usos
y concepciones que la sociedad realiza sobre
los mismos (Lumbreras 1981; Shanks y Tilley
1987; Bate 1998). En este sentido, Miller y
Figura 4. Plano de la unidad habitacional Piedra Negra 02.
8/20/2019 La Zaranda N4
14/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
14
Tilley (1996) reconocen que los estudios
que tienen por objetivo la cultura material,
además de su proceso productivo, implican los
modos en que los artefactos se insertan en la
construcción, mantenimiento y transformación
de las identidades sociales.
Entendemos que la manufactura cerámica,
que forma parte del proceso de producción,
implica conocimientos tecnológicos. Es decir,
conocimientos específicos sobre los gestos
y acciones necesarios para llevar adelante la
transformación de los materiales involucrados,
mediante el uso de determinados instrumentos,
con el fin de lograr el bien o producto buscado
(Lemonnier 1992).
Tomamos de Lemonnier (1992) la idea de
que los aspectos tecnológicos del proceso de
manufactura (en este caso, de los materiales
cerámicos y del proceso en sí mismo), se
encuentran en estrecha relación con otros
procesos productivos y reproductivos
dentro de la sociedad, y son inseparables
de las dimensiones económicas, sociales y
cosmovisionales de la misma. Dentro de la
misma línea, Ingold (1999) nos alerta sobre losinconvenientes de ver a la tecnología como
perteneciente al mundo de las cosas, separada
del mundo de las personas. Un estudio de la
tecnología desde esta perspectiva, tomaría
a las relaciones entre los materiales como
distintas de las relaciones entre las personas,
cuando en realidad las relaciones sociales entre
las personas de la misma y/u otra sociedad
estructuran las prácticas relacionadas a la
cultura material. A su vez, la cultura material
estructura las prácticas que dan forma a dichasrelaciones sociales (Dobres y Hoffman1994;
Hoffman y Dobres 1999; Ingold 1999).
AN˘LISIS TECNOLGICOS DE LOSMATERIALES CER˘MICOS
Para el análisis tecnológico de los materiales
cerámicos realizamos estudios de la composición
de la pasta, de las técnicas de manufactura y el
estilo (Shepard 1968; Rye 1988; Cremonte
1989-90; Orton et al.1993). Se aplicaron técnicasanalíticas de caracterización macroscópica con
lupa de mano, sub-macroscópica con lupa
binocular estereoscópica y microscópica
mediante la descripción petrográfica de cortes
delgados cerámicos.
Durante la instancia de análisis macroscópico
se analizaron los 9.472 tiestos pertenecientes
a los recintos A y B de Piedra Negra 2,
distinguiéndose, como se muestra en la Figura
5, la presencia de tres grandes grupos: (1)
decorados (por agregado de pintura, por
corte de la superficie externa, por agregadoy/o modelado de arcilla), (2) no decorados
y (3) instrumentos (torteros y/o „muyunas‰,
tembetaes, orejeras, fichas, alisadores, etc.).
En los casos posibles se identificó el estilo
cerámico.
Sobre este último aspecto podemos
mencionar que, dentro de los fragmentos
con decoración en superficie, hemos podido
identificar los siguientes estilos cerámicos
conocidos y definidos para el área de estudio(Heredia 1974; González 1977; Sempé 1993):
Ciénaga (56 %), La Aguada (3 %), Saujil (3 %),
Condorhuasi (2 %), Candelaria (1 %), San Pedro
Negro Pulido (1 %) e indeterminados (34 %).
Para la caracterización tecnológica a nivel
submacroscópico se tomó la decisión de
realizar un muestreo estratificado aleatorio
Figura 5. Frecuencia absoluta de fragmentos por grupo.
52
4.554
431
39
3.703
693
0
1000
2000
3000
4000
5000
Decorados No decorados Instrumentos
Recinto A Recinto B
8/20/2019 La Zaranda N4
15/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
15
(Shennan 1992) sobre los fragmentos del
recinto A, obteniéndose una muestra de
1.019 fragmentos. Se confeccionó un código
específico, obteniéndose datos significativos
referentes al proceso de manufactura, el tipo
de cocción, el uso, evidencias de mantenimiento,
descarte y/o abandono5.
Así también, en la instancia submacroscópica
se analizaron las características de la pasta de
los fragmentos, determinando provisoriamente
14 grupos de pastas. Sobre los mismos se
realizó un muestro aleatorio estratificado
(Shennan 1992), obteniéndose una sub-muestra
de 34 fragmentos cerámicos.
Se practicaron cortes delgados de los 34
fragmentos cerámicos y fueron observados
al microscopio petrográfico (para lo cual se
confeccionó una Ficha de Análisis ad hoc ). Sedeterminó el siguiente perfil geológico: sólo
volcánico (44 %), volcánica y plutónica (29 %),
volcánica, plutónica y metamórfica (9 %), sólo
plutónica (6 %), plutónica y metamórfica (3 %),
sólo sedimentaria (3 %), sin fragmentos líticos
(6 %). Luego de este análisis la clasificación
inicial en 14 tipos de pastas se redujo a 6, lascuales clasificamos como A, B1, B2, C, D y E
(Tablas 1, 2 y 3).
En lo referente a los tipos de pasta y los
estilos cerámicos identificados, se puede
mencionar que se practicaron cortes delgados
sobre fragmentos de los estilos: La Ciénaga, La
Aguada, Candelaria y Saujil. Como resultado de
este análisis se pudo determinar que con el tipo
de Pasta A se manufacturaron los fragmentos
de estilos La Ciénaga (Ciénaga II y III) y La
Aguada (tipo Hualfín); con el tipo de Pasta B2,
fragmentos de estilos La Ciénaga (Ciénaga I
y II) y Candelaria; y con el tipo de pasta C,
fragmentos pertenecientes a los estilos La
Ciénaga (Ciénaga III), La Aguada (Ambato gris
grabada) y Saujil.
I N T E R P R E T A C I N D E L O SRESULTADOS OBTENIDOS: ELPROCESO DE MANUFACTURA
Los datos obtenidos mediante los tres
niveles de análisis permitieron realizar unaaproximación sobre los aspectos tecnológicos
de la manufactura de los materiales cerámicos
del primer milenio de nuestra era encontrados
en la Aldea Piedra Negra, Laguna Blanca.
Secuencia de Producción de los materialescerámicos
En nuestro análisis reconstruimos la
secuencia de producción de los materiales
cerámicos tratando de detectar las decisiones(sensu Lemonnier 1992:12-17) tomadas por laspersonas que manufacturaron las alfarerías. En
cada componente (o momento de la secuencia
de producción) podemos observar cómo la
producción de los materiales cerámicos se
desarrolló mediante un proceso tecnológico
que involucró a los aspectos materiales y a las
personas que tomaron parte en su producción,
uso y abandono.
Tabla 1. Resumen de aspectos generales de la matriz de los tipos de pastas cerámicas resultado del análisispetrológico.
PastaMatriz Porosidad de la Matriz
Textura Color Porcentaje Forma Tamaño Orientación
A mixta uniforme baja irregular uniforme homogénea
B1 mixta no uniforme baja, media irregular no uniforme heterogénea
B2 microgranosa uniforme baja, media irregular no uniforme homogénea
C lepidoblástica no uniforme baja, media irregular no uniforme heterogénea
D microgranosa uniforme baja irregular uniforme heterogénea
E lepidoblástica uniforme media irregular no uniforme homogénea
8/20/2019 La Zaranda N4
16/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
16
Obtención de la materia prima
Mediante trabajos de prospección y
etnoarqueológicos se logró identificar y
localizar algunos lugares de extracción de
arcillas o barros utilizados para la confección de
ollas de cerámicas y adobes (Figura 6). Dentro
del área en que se encuentra la Aldea Piedra
Negra se hallan dos puntos de extracción de
„barros‰ o arcilla para la confección de ollas,
utilizados actualmente por las olleras de la
región: uno queda a 1,5 km y el otro, a 2 km
del PIN 02. Subiendo por las quebradas y
accediendo a la zona de los puestos del cuidado
de la hacienda mayor, encontramos otros dos
puntos de arcilla: uno de ellos en el Puesto dela familia Guitián en el paraje Ciénaga Grande,
a unos 4 km del PIN 02, el cual es empleado
por las olleras de esa familia; el otro, próximo
al Puesto de la Familia de Félix y Rosa Pachado,
a unos 3 km del PIN 02.
En el paraje denominado El Cardón, a unos
4 km al norte del PIN 02, se encuentra un
tercer punto de extracción de arcillas, el cual
fue empleado hasta hace unos años por las
hermanas Salgado para la fabricación de ollas
Tabla 2. Resumen de aspectos generales de la de las inclusiones de los tipos de Pastas Cerámicas resultado delanálisis petrológico.
PastaInclusiones
Densidad Tipo Orientación Forma Tamaño Ordenamiento Litología
A < 20 %cristoclastos,
litoclastoshomogénea
subredondeadas,redondeadas
partícula,grano fino,
grano medio
justo,bueno,
muy buenosólo volcánica
B1 > 30 %cristoclastos,
litoclastosheterogénea
angulares,subangulares,
subredondeadas
grano fino,grano medio,
gránulos justo
volcánica,plutónica,
metamórfica
B2 < 30 %cristoclastos,
litoclastoshomogénea
angulares,subangulares,
subredondeadas
partícula,grano fino,
grano medio justo
volcánica,plutónica,
metamórfica
C > 10 < 30 %cristoclastos,
litoclastospreferencial,heterogénea
angulares,subangulares,
subredondeadas,redondeadas
partícula,grano fino,
grano medio
pobre, justo
volcánica,plutónica
D < 5 %cristoclastos,
litoclastosheterogénea subangulares
partícula,grano fino,
grano mediobueno plutónica
E < 10 %cristoclastos,
litoclastoshomogénea
subangulares,subredondeadas
partícula,grano fino,
grano medio justo
metamórfica,sedimentaria
de barro. También en la zona de Corral Blanco, a
unos 10 km de PIN 02, se hallan otras fuentes de
extracción de arcillas para la confección de ollas.
En La Lomita hay dos ubicaciones empleadas
para la fabricación tanto de ollas como de
adobes; una de ellas es de color rosado intenso
y se emplaza en el mismo cerro de La Lomita;
la otra, es un depósito secundario ubicado en
las lagunitas de la vega que separa Ganadería
de La Lomita. Ambas se localizan a unos 9 km
del PIN 02.
El análisis microscópico realizado sobre la
muestra de los materiales cerámicos extraídos
de la excavación del recinto A del PIN 02 nos
reveló la existencia de seis ambientes litológicosy la preeminencia de las inclusiones provenientes
de ambientes volcánicos y plutónicos. Las
inclusiones de origen volcánico, presentes en
el 82 % de los cortes, se correlacionan con
las rocas y minerales pertenecientes a las
Formaciones Laguna Blanca (Morro La Lomita,
Ojo de Agua y El Chorro) y Negro Caranchi
(Cerros de Corral Blanco y Cerro Negro
Caranchi), mientras que las inclusiones que
revelan una litología plutónica, presentes en
el 47 % de los cortes, se corresponden con la
8/20/2019 La Zaranda N4
17/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
17
Tabla 3. Resumen de la composición mineralógica y litológica de los tipos de pastas cerámicas.
PastaCristoclastos Litoclastos
Predominantes Aislados Predominantes Aislados
A
cuarzos, plagioclasas, biotitas,muscovitas, feldespatos
alterados, hornblendas.
inclusiones pardo rojizas,ftanita, microclino, feldespato
calcosódico, anfíboles.
vidrios volcánicos, esferulitas,vulcánitas, andesitas.
gránulos de arcilla,inclusión anisótropa.
B
cuarzo, plagioclasas, biotitas,ortoclasas, hornblendas,
minerales opacos, muscovitas,feldespatos alterados,
microclinos.
piroxenos, anfíboles, turmalina,granates, épidoto, circón,
microclinos, pertíticosplagioclasas zoneadas,
cuarzos con extinción ondulosa,minerales muy sericitizados.
metacuarcita, rocas plutónicas,gránulos de arcilla, vidrios
volcánicos, esferulitas.andesitas, illita, metamórfitas.
C
cuarzos, plagioclasas(oligoclasas), muscovitas,
biotitas, plagioclasas zoneadas,microclinos, feldespatos
alterados.
hornblendas verdes, granates,apatita, microclino pertíticos,minerales opacos, anfíboles.
vidrio volcánico perlítico,vulcanitas no identificadas,
rocas plutónicasandesitas, granúlos de arcilla.
D
cuarzo, biotitas, plagioclasas,muscovitas, feldespatos
alterados.anfíbol, microclino. rocas plutónicas.
E
cuarzo, plagioclasas (conmaclas según ley de albita
y maclas de dos invididuos),biotitas, muscovitas.
hornblendas verdes, microclinos,minerales sericitizados, cuarzoscon extinción zoneada, mineralde hierro, feldespato potásico
pertitico.
limonitas.metacuarcitas,
granúlos de arcillas.
Formación Chango Real (Nevado de Laguna
Blanca).
La litología metamórfica y sedimentaria,
presente en el 15 % de los cortes, se podría
corresponder con los elementos de la Formación
Loma Corral, pero estos afloramientos se ubican
a más de 20 km de la Aldea Piedra Negra.
Por más de que existe una fuerte
correspondencia entre la mineralogía y litología
observada microscópicamente y la presente
en la región en estudio, sin la realización de
análisis químicos no podemos confirmar una
procedencia local de las arcillas empleadas en
la elaboración de los materiales cerámicos.Más aún cuando gran parte del área puneña
y de valles mesotermales comparten una
geología muy similar6. No obstante la presencia
de inclusiones semejantes en otras zonas,
no es razón suficiente como para descartar
una procedencia local. Es reconocido por la
mayoría de los autores que realizan trabajos
etnoarqueológicos y arqueológicos con
cerámicas, que la alfarería empleada para
preparar, cocinar y consumir alimentos, en
la mayoría de los casos es manufacturada de
manera local (Rye 1988; Sinopoli 1991; Arnold
2003). En este sentido, los materiales estudiados
aquí provienen de un contexto doméstico y
presentan claras evidencias de haber participado
en las tareas de reproducción de las personas
que habitaban la unidad residencial. œPor qué
no pensar en una manufactura local de tales
materiales?
Preparación de la Pasta
Es conocida la dificultad de distinguir entre
las inclusiones propias de la arcilla y aquellas
8/20/2019 La Zaranda N4
18/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
18
incluidas de manera intencional por el alfarero.
Mediante la observación con el microscopio
petrográfico observamos que:
La pasta A posee abundantes inclusiones
volcánicas, como vidrios y vulcanitas, pero las
mismas se presentan con tamaños pequeños,
y en todos los casos, en formas redondeadas
y subredondeadas, sugiriendo su presencia
como parte de impurezas propias de la arcilla
(Figura 7).
La pasta B posee fragmentos líticos de
rocas plutónicas de tamaños grandes y deformas angulosas (Figura 8). La pasta C posee
una alta densidad de micas (Figura 9). Luego
de un detallado análisis pudimos inferir la
intencionalidad del/de la ceramista referida
a la presencia de las inclusiones en los tipos
de pasta B y C. Debido a que la segunda de
ellas, con una mayor porosidad y abundante
inclusiones de micas, litoclástos volcánicos y
plutónicos de grano pequeño, posee mejores
condiciones para la cocción de alimentos
(Rice 1987:229-230; Arnold 2003:72-80), la
gran cantidad de fragmentos con hollín en lasuperficie correspondientes a esta pasta nos
indican una exposición al fuego. En cuanto a
la cerámica confeccionada con la pasta B, con
grandes y angulosos litoclástos plutónicos, que
según Arnold (2003:80) no son óptimas para
su exposición al fuego, podemos inferir que el
o la alfarero/a, poseía una planificación previa a
la selección de los materiales. Los fragmentos
analizados que se corresponden a la pasta B
no poseen hollín, ni marcas de exposición al
fuego en sus superficies. De esta manera, seescogieron materias primas para la confección
de materiales que no estuvieron destinados
a la cocción de alimentos o a la exposición
prolongada al fuego.
Confección y Decorado
Las técnicas de trabajo de las piezas
detectadas fueron, en la mayoría de los casos,
Figura 6. Ubicación de las canteras de arcilla mencionadas.
8/20/2019 La Zaranda N4
19/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
19
modelado, rodete y laminado. Mediante la
observación al microscopio hemos podido
observar en el 67 % de los cortes la presencia
de una dirección marcada de la pasta y las
inclusiones. En algunos cortes pudieron
observarse puntos de encuentro de distintas
direcciones de la pasta y sus inclusiones (Figura
10). Estos cambios de dirección pueden ser
interpretados como puntos de unión de rodetes
de pasta cerámica. Así como la lepidoblastía o
direccionalidad de la pasta puede interpretarse
como resultante de trabajo y amasado de la
pasta, propia de las técnicas de construcción
que implican el levantamiento de la pieza por
la unión de rodetes, láminas o planchas (Arnold
2003:80-94).
En relación al levantado de la pieza, podemos
mencionar que durante la excavación de
Piedra Negra 02 se recuperaron numerosos
fragmentos cerámicos que poseían todas sus
aristas pulidas (Figura 11), los cuales fueron
interpretados como alisadores, por la similitud
de éstos con otros empleados por los alfareros
actuales. Estos instrumentos son empleados en
la manufactura cerámica, para paletear, alisar y
pulir (Sapiencia de Zapata et al. 1997).
También observamos que los rangos
de espesores más finos (de 2,20 a 3,78
mm) se corresponden con los fragmentos
pulidos de todas las pastas. A su vez, los
fragmentos decorados se concentran dentro
de los fragmentos pulidos, siendo inexistentes
o presentes en muy bajas proporciones
dentro de los fragmentos alisados, cepillados
o sin tratamiento de acabado de superficie.
Esta correlación entre espesor y acabado desuperficie nos sugiere que el/la alfarero/a habría
decidido la apariencia (es decir el acabado
de superficie) de la vasija, al menos, desde el
momento de su modelado.
Estas evidencias nos sugieren la presencia
de planificación al momento del levantado de
la pieza y al aplicar el tratamiento de superficie.
Existiendo una estrecha relación entre el
control de un espesor fino y medio, la aplicación
de pulidos y bruñido en aquellas piezas queposteriormente iban a ser decoradas.
Cocción
Son necesarios para la cocción de los
materiales cerámicos combustibles y estructuras
de combustión o espacios destinados para tal
fin. En cuanto a la disponibilidad de leña o
materiales para realizar la combustión, ésta se
encuentra en la Aldea Piedra Negra. En relación
a las estructuras de combustión destinadas ala cocción de materiales cerámicos, no han
podido ser identificadas debido en parte a que
no se han intensificado los trabajos dirigidos a
su hallazgo. Aunque estas estructuras pueden
ser tanto complejas, como simples espacios
de quema al aire libre (Zapata y Bellido
Figura 7. Fotomicrografía mostrando vidrios volcánicoscon textura fluidal y perlítico característicos de lapasta A (corte 15 – PPL, objetivo 6,3x).
Figura 8. Fotomicrografía mostrando un fragmentolítico de roca plutónica sin rodamiento característicosde la Pasta B (corte 25, XPL, objetivo 2,5x).
8/20/2019 La Zaranda N4
20/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
20
1992), los cuales dejan muy pocas evidencias.
En la actualidad la mayoría de los alfarerosque producen materiales cerámicos de un
modo artesanal realizan la cocción en hornos
semienterrados. En nuestro caso, nos inclinamos
más por una estructura al aire libre, ya que este
tipo de hornos necesita para su construcción
sólo piedras de grandes tamaños y como
combustible emplea desechos de animales,
terrones de raíces, paja y leños.
El 65 % de los fragmentos analizados
fueron cocidos mediante una atmósferacontrolada, evidenciando una cocción regular;
el 35 % restante mostraron distribuciones
irregulares de la cocción (Rye 1988; Sinopoli
1991). A su vez, dentro de la totalidad de la
muestra los fragmentos que fueron cocidos
en atmósfera oxidante representan el 51 % y
aquellos cocidos en atmósfera reductora, el
49 %. La única correlación que hemos podido
identificar entre la cocción y la decoración es
que los fragmentos decorados por agregados
de pintura presentan una cocción oxidante,
mientras que los fragmentos que presentan
decoración mediante incisión y estampamiento
de círculos, figuras geométricas, zoomorfas y/o
antropomorfas, pertenecen a las formas de
puco o escudilla y jarra, cocidos en atmósfera
reductora perteneciendo a lo que se definió
como estilo Ciénaga (Figura 12).
DISCUSIN Y CONCLUSIONES
Manufactura planificada
Los materiales cerámicos hallados en el
recinto A del PIN 02 evidencian un grado de
planificación por parte de las/los alfareras/
os. Hemos observado cómo los objetos
manufacturados con el tipo de Pasta C poseen
las mejores condiciones para resistir la
exposición al calor, tanto por la composición
de la pasta como por el espesor de las paredes.
A su vez la relación entre el espesor de lasparedes, tratamiento de superficie y decoración
nos reveló que, desde el comienzo del levantado
Figura 9. Fotomicrografía mostrando gran densidad ytamaño de micas características de la Pasta C (corte20, XPL, objetivo 6,3x).
Figura 10. Fotomicrografía mostrando cambios dedirección de la lepidoblastía (corte 23, PPL, objetivo2,5x).
Figura 11. Fotografía mostrando algunos de losalisadores encontrados durante la excavación dePiedra Negra 02.
8/20/2019 La Zaranda N4
21/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
21
de la pieza se mantuvieron espesores más bajos
para la cerámica que iba a estar decorada, la
cual recibió un tratamiento de pulido como
acabado de la superficie. Por otro lado, hemos
podido identificar que la mayoría de la cerámica
decorada mediante la técnica de pintura fue
cocida en una atmósfera oxidante. Por su
parte, la cerámica decorada mediante técnicas
que implican corte de la superficie, fueron
confeccionadas con pastas con baja densidad
de inclusiones, mejorando de esta manera el
desplazamiento del instrumento con el que se
realizara la decoración.
Ningún material cerámico que presenta
decoración en superficie posee hollín sobrela misma, pero sí muchas marcas y rayones de
desplazamiento, uso y manipuleo. La correlación
de la aplicación de ciertos tipos de decoración
sobre ciertas formas y/o sectores de las vasijas,
refuerza la noción de que la/el alfarera/o poseía
una concepción completa de la pieza antes de
su manufactura.
Los materiales cerámicos en la esferadoméstica
Podemos suponer la esfera de actividades
y prácticas desarrolladas dentro del recinto A
de Piedra Negra 02, a partir de los materiales
obtenidos mediante su excavación.
Como ya había planteado Delfino (1997,1999
y 2005), este recinto fue el espacio físico y
simbólico que posibilitó, entre otras actividades,
desarrollar parte de las prácticas de reproducción
del grupo doméstico, ya que hay evidencias de
procesamiento, cocción y consumo de alimentos.La gran cantidad de restos óseos, la abundancia
de instrumentos líticos, instrumentos de
molienda, materiales cerámicos con presencia
de hollín y la presencia de una estructura de
combustión, junto a un deflector de piedras en
la entrada, apoyan esta idea.
Los materiales cerámicos obtenidos en el
recinto A, no sólo evidencian una participación
Figura 12. Dos fragmentos de estilo Ciénaga, uno decocción oxidante pintado (izquierda) y otro de cocciónreductora inciso (derecha).
en prácticas de reproducción del grupo,
sino también la participación en actividades
productivas. La presencia de torteros o„muyunas‰ de cerámica, nos lleva a pensar en
la realización de actividades relacionadas a la
producción textil, al igual que los alisadores
podrían haber intervenido en la producción
cerámica. Pero a su vez, podemos inferir que una
proporción de los materiales producidos por los
habitantes de PIN 02, una vez manufacturados,
integrarían nuevamente prácticas relacionadas
a la reproducción y producción del mismo
grupo.
La presencia de pipas cerámicas (Figura
13) sugiere el consumo de psicotrópicos
relacionados a vegetales que no son propios
de la zona, como pueden haber sido el cebil
( Anandenanthera columbrina) y/o tabaco (Nicotiana sp.). Los materiales cerámicos que oficiaron de
ornamentos faciales (tembetaes y/o orejeras),
junto con las cuentas de collar confeccionadas
en piedra (algunas en malaquita), recuperados
en la excavación del recinto A, nos hablan de la
participación de los materiales cerámicos en otraesfera de actividades dentro de la producción
y reproducción del grupo doméstico, que no
implica directamente su uso como recipiente
de cocción o consumo.
Pero hay aspectos del uso, mantenimiento y
descarte otorgado a los materiales cerámicos
de PIN 02 que no integraban, en principio, la
planificación de la/el alfarera/o al momento de
8/20/2019 La Zaranda N4
22/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
22
su manufactura. La presencia de fragmentos
reciclados es prueba de ello. La acción de
reciclar una vasija fracturada (en un tortero,en un alisador, o en otra clase de instrumento),
no se relaciona con la secuencia de producción
de esa vasija, sino que evidencia la intención de
los habitantes de PIN 02 de mantener dentro
de la esfera doméstica este material (o parte
del mismo). Así como las reparaciones de los
materiales cerámicos fracturados mediante
la realización de orificios a ambos lados de la
fractura para „coser‰ o reparar la pieza revelan
la intención de conservar el objeto (Figura 14),
quizás limitando las prácticas en las cuales pudoverse involucrado (por ejemplo no podrían ser
eficientes al momento de contener líquidos o
ser sometidos al calor).
Figura 13. Reconstrucción de hornillo de pipa cerámica halladoen Piedra Negra 2, recinto A.
Figura 14. Detalle de una reparación de un puco troncocónico procedente de las excavaciones en la AldeaPiedra Negra.
Tanto el reciclado como el mantenimiento
de una alfarería retrasan el abandono o descarte
de la misma, evidenciando una intención deconservarla dentro de la esfera doméstica
cotidiana, re-significándola y haciéndola partícipe
en prácticas y relaciones, distintas para la que
fue confeccionada.
PALABRAS FINALES
Los materiales cerámicos de las personas
que habitaron Piedra Negra 02 fueron partícipes
activos en las actividades que se desarrollarondentro de la unidad doméstica, relacionándose
con las personas que los usaron. Las alfarerías
desempeñaron un rol importante dentro de
8/20/2019 La Zaranda N4
23/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
23
las relaciones sociales y políticas mantenidas
dentro del núcleo doméstico, ayudando
en la reproducción de tales relaciones y, a
la vez, generando nuevas. Los materiales
cerámicos fueron también estructuradores y se
mantuvieron estructurados por las relaciones
sociales y políticas mantenidas hacia dentro de
la comunidad local y con otras comunidades
de zonas aledañas.
Recibido en Marzo de 2007 Aceptado en Septiembre de 2008
NOTAS
1. La distinción entre las estructuras de tipo agrícola yaquellas de habitación se ha realizado por asociaciónde distintos elementos: rasgos arquitectónicos,ubicación y distribución, así como del análisis de lacultura material obtenida luego de introspeccionessubsuperficiales y de recolecciones superficialessistemáticas (Espiro y Díaz 2005; Delfino 2005).
2. La Formación Chango Real se corresponde conla mayoría de las sierras que marcan los límites de
nuestra área de estudio, entre ellas, la Sierra deLaguna Blanca. Según Turner (1973:27), la formaciónestá constituida por granitos migmatíticos, vale decir,sedimentos metamorfizados con penetración ígnea.En general estas rocas son homogéneas, de colorrojizo o grisáceo. Megascópicamente, la roca es degrano grueso a porfiroideo, mostrando microclino,plagioclasas, cuarzo, biotita, moscovita y comominerales accesorios o secundarios circón, apatita,clorita y epidoto, la pasta por lo general es de cuarzoo feldespato.
3. La Formación Laguna Blanca esta constituidaprincipalmente por tobas dacíticas e ignimbritas. Estasrocas se apoyan discordantemente tanto sobre losgranitos migmatíticos de la Formación Chango Real ysobre las ectinitas de la Formación Loma Corral. Loselementos que integran esta Formación son de colorpredominante gris en corte fresco, y rojizo claro pormeteorización. Las tobas vitrocristalinas presentanclastos de dimensiones variables, los cuales sonen su mayoría dacitas con presencia de granitosmigmatíticos y de ectinitas (Turner 1973:36).
4. Tomamos como materiales cerámicos no sólo a losrecipientes cerámicos (ollas, pucos, vasos, jarros, etc.),sino a otros materiales confeccionados con cerámica(figurines, pipas, orejeras, tembetaes, pendientes, etc.)
o los logrados a partir del reciclado de fragmentos decerámica (alisadores o pulidores, fichas, torteros –malacates, “muyunas”-, etc.). Entendemos que sóloincluyendo toda la esfera de materiales manufacturadosen cerámica podremos acceder a un análisis amplio yrepresentativo de la manufactura cerámica.
5. La totalidad de los análisis realizados sobreestos materiales cerámicos se encuentran en Espiro(2006).
6. Ver Zagorodny y Balesta (2005), Páez (2005) y
Schúster (2005).
AGRADECIMIENTOS
Agradezco profundamente a la comunidad
de Laguna Blanca. También debo agradecer a
Daniel Delfino, Alejandro Díaz, Guillermo de
la Fuente, Néstor Kriscautzky y Sabine Dupuy
por las sugerencias realizadas a versiones
preliminares de este trabajo. Agradezco al
Dr. Gustavo Toselli quien me enseñó sobre
petrología aplicada al análisis cerámico, paraque yo pudiera integrarla en este trabajo, y
por ceder tiempo, equipos y materiales para
la realización y estudio de los cortes delgados.
Agradezco también a los evaluadores y editores
que me han llevado a repensar puntos de este
artículo. El contenido sin embargo es de mi
absoluta responsabilidad.
BIBLIOGRAFIA
Albeck, M. E. y M. C. Scattolín
1984. Análisis preliminar de los asentamientos de
Laguna Blanca (Catamarca) mediante el uso de la
fotografía aérea. Revista del Museo de la Plata, Sección Antropología, Tomo VIII : 279-302.
Arnold, D.
2003. Ecology and ceramic production in an AndeanCommunity . New Studies in Archaeology. CambridgeUniversity Press, Cambridge.
8/20/2019 La Zaranda N4
24/180
Valeria Elizabeth Espiro -Características del proceso de manufactura de las alfarerías de la Aldea Piedra Negra...
24
Bate, L. F.
1998. El Proceso de Investigación en Arqueología. Crítica,Barcelona.
Cremonte, M. B.
1989-1990. La Alfarería Tradicional actual reflexiones
y posibles aplicaciones para la arqueología a través de
dos casos de estudio. Runa XIX : 117-135.
Delfino, D. D.
1995. Relevamiento y estudio etnoarqueológico de
patrones de asentamiento tradicionales. Implicancias
actuales (Distrito de Laguna Blanca, Dpto. Belén.
Catamarca). Informe Final correspondiente al subsidio
otorgado por la SECYT - UNCa. San Fernando del Valle
de Catamarca.
1997. Prospecciones en los Â90: Nuevas evidencias para
repensar la arqueología de Laguna Blanca (Dpto. Belén.
Catamarca). Revista de Ciencia y Técnica 7: 55-80.
1999. Primeras evidencias de La Aguada en Laguna
Blanca (Dpto. Belén. Catamarca) y los indicios de una
asociación contextual con Ciénaga. Shincal 6:213-231.
2000. Of Pircas and the Limits of Society: Ethno-
archaeology in the la Puna, Laguna Blanca. Catamarca.
Argentina. En Ethnoarchaeology of Andean South America:Contributions to Archaeological Method and Theory ,editado por L. Kuznar, pp. 116-137. International
Monographs in Prehistory, Ethnoarchaeological Series
4, Ann Arbor, Michigan.
2005. Entre la dispersión y la periferia. Sentido de
presencias. Lagunización de La Aguada. En La culturade La Aguada y sus expresiones Regionales, pp. 263-291.EUDELAR, La Rioja.
Delfino, D. D., V. E. Espiro y R. A. Díaz
2007. Excentricidad de las periferias: la región puneña
de Laguna Blanca y las relaciones económicas con los
Valles Mesotermales durante el primer milenio. En
Procesos Sociales Prehispánicos en el Sur Andino. Producción y circulación de bienes, compilado por A. E Nielsen, C.Rivolta, V. Seldes, M. Vázquez y P. Mercolli, Tomo II,
pp.167-190. Editorial Brujas, Córdoba.
Dobres, M. y C. Hoffman
1994. Social Agency and the Dynamics of Prehistoric
Technology. Journal of Archaeological Method and Theory 1(3):211-258.
Espiro, V. E.
2006. Aportes para una clasificación tecnológica de lascerámicas pertenecientes al Primer Milenio de nuestraera de la Aldea Piedra Negra, Laguna Blanca, Dpto. Belén,Provincia de Catamarca. Tesis de Licenciatura. Escuela deArqueología, Universidad Nacional de Catamarca.
Espiro, V. E.
2007. Materiales cerámicos y los pobladores de Laguna
Blanca durante el primer milenio D.C. Aportes Científicosdesde Humanidades 7: 14-21. Editorial CientíficaUniversitaria, Catamarca.
Espiro, V. E. y R. A. Díaz
2005. Aldea Piedra Negra: Una Aproximación a la
historia de sus ocupaciones. Actas del IX CongresoNacional y II Latinoamericano de Estudiantes de
Arqueología (formato CD). Universidad Nacional deCórdoba, Córdoba.
González, A. R.
1955. Investigaciones arqueológicas en el N.O.
argentino. Ciencia e Investigación vol. 10 (7):322-325.Sociedad Geográfica Americana, Buenos Aires.
González, A. R.
1977. Arte Precolombino en la Argentina. FilmaedicionesValero, Buenos Aires.
Heredia, O. R.
1974. Investigaciones arqueológicas en el sector
meridional de las Selvas Occidentales. Revista delInstituto de Antropología V: 73-132.
Hoffman, C. y M. Dobres
1999. Conclusión: Produciendo Cultura Material,
Produciendo Cultura. En The Social Dynamics ofTechnology , editado por M. Dobres y Ch. Hoffman, pp.209-222. Smithsonian Institute Press, Washington.
Ingold,T.
1999. Foreword. En The Social Dynamics of Technology ,editado por M. Dobres y Ch. Hoffman, pp. 7-11.
Smithsonian Institution Press, Washington.
Lemonnier, P.
1992. Elements for an Anthropology of Technology.
Anthropological Papers 88: 1-24. University of Michigan,Ann Arbor.
Lumbreras, L.
1981. La Arqueología como Ciencia Social . EdicionesPeisa, Lima.
Manzanil la, L.
1986. Unidades Habitacionales Mesoamericanas y sus ˘reas de Actividad . IIA/UNAM, México.
Miller, D. y M. Tilley
1996. Editorial . Journal of Material Culture 1(1):5-14.
Núñez A., L. y T. Dillehay
1995. Movilidad Giratoria, Armonía Social y Desarrollo enlos Andes Meridionales: Patrones de Tráfico e InteracciónEconómica. Universidad Católica del Norte, Antofagasta.
8/20/2019 La Zaranda N4
25/180
La Zaranda de Ideas 4: 9-25 (2008)
25
Orton, C. P. Tyers y A. Vince
1993 Pottery in Archaeology . Cambridge Manuals inArchaeology. Cambridge University Press, Cambridge.
Páez, M. C.
2005. El Tardío en el Valle de Tafí, Prov. de Tucumán: estudio dematerial alfarero santamariano. Tesis de Licenciatura. Escuelade Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca.
Rice, P.
1987. Pottery Analysis. University of Chicago Press,Chicago.
Rye, O.
1988 [1981]. Pottery Technology. Principles andReconstruction. Taraxacum, Washington.
Sapiencia de Zapata, S., V. Maceda Rassit y J. Viaña Uzieda
1997. Inventario de la Cerámica Aymara y Quechua. Uniónde Ceramistas Aymaras y Quechuas de Bolivia. Centro
de Investigaciones de Energía y Población, La Paz.
Sempé, M. C.
1993. Principios normativos del estilo de decoración
de la cerámica Ciénaga. Publicaciones 20:1-17. Institutode Investigaciones Arqueológicas y Museo, Facultad
de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de
San Juan.
Shanks M. y C. Tilley
1987. Re-Constructing Archaeology. Theory and Practice.Cambridge University Press, Cambridge.
Shennan, S.
1992. Arqueologí a Cuan ti tati va . Editorial Crítica,Barcelona.
Shepard, A.
1968. Ceramics for the Archaeologist. Carnegie Institution,Washington.
Sinopoli, C.
1991. Approaches to Archaeological Ceramics. PlenumPress, Nueva York.
Scattolín, M. C. y M. F. Bugliani
2005. Un repertorio surtido: las vasijas del oasis de
Laguna Blanca, Puna argentina. Revista Española de Antropología Americana 35:51-74.
Schuster, V.
2005. Análisis petrográficos de la cerámica de TebenquicheChico (Puna de Atacama). Primer y segundo mileniosd.C . Tesis de Licenciatura. Escuela de Antropología.Universidad Nacional de Rosario.
Tarragó, M. N.
1984. La historia de los pueblos circumpuneños en
relación con el Altiplano y los Andes Meridionales.
Estudios Atacameños 7:116-132.
Turner, J. C.
1973. Descripción de la Hoja 11d, Laguna Blanca. Provinciade Catamarca. Carta Económico-Geológica de laRepública Argentina Escala 1:200.000. Ministerio de
Industria y Minería. Subsecretaria de Minería. Servicio
Nacional Minero Geológico, Buenos Aires.
Zagorodny, N. y B. Balesta
2005. Estudio multidimensional de la alfarería de La
Ciénaga. En Azampay: presente y pasado de un pueblitocatamarqueño. Antología de estudios antropológicos,editado por M. C. Sempé, S. Salceda y M. Maffia, pp.
267-288. Ediciones Al Margen, La Plata.
Zapata, E. y G. Bellido
1992. Manual de Hornos para Artesanos. Centro deInvestigaciones de Energía y Población, La Paz.
*Valeria Elizabeth Espiro es Licenciada en Arqueologíade la Universidad Nacional de Catamarca desde Agosto
de 2006. Este artículo presenta algunos resultados desu tesis de licenciatura. Es ayudante de las cátedrasArqueología del Viejo Mundo I y Arqueología deAmérica II en la Escuela de Arqueología, UNCa.Asimismo, es becaria de CONICET e InvestigadoraAdscripta al Instituto Interdisciplinario Puneño –UNCa estudiando aspectos sociales del procesode manufactura y uso de los materiales cerámicosen Laguna Blanca, Belén, Catamarca. Dirección decontacto: [email protected]
8/20/2019 La Zaranda N4
26/180
8/20/2019 La Zaranda N4
27/180
27
* Sección Etnohistoria, Instituto de Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA - [email protected]
Spota, Julio César Augusto. 2008. Cuantificando ausencias. Aspectos demográficos de las poblacionesaborígenes pampeanas (1877-1879). La Zaranda de Ideas. Revista de Jóvenes Investigadores enArqueología 4: 27-41. Buenos Aires.
CUANTIFICANDO AUSENCIAS.ASPECTOS DEMOGR˘FICOS DE LAS POBLACIONES
ABOR¸GENES PAMPEANAS (1877-1879)
Julio César Augusto Spota*
RESUMEN
En el presente trabajo buscamos abordar desde una perspectiva arqueológico-histórica la
problemática de la demografía aborigen frontera sur argentina, en el área correspondiente a la
actual provincia de La Pampa, durante los años 1877-1879. Nuestro objetivo será presentar algunas
hipótesis sobre tal cuestión partiendo de la información recopilada en documentos escritos. Para
tal tarea nos proponemos: 1) establecer el marco socio-histórico de los acontecimientos y elrol del ejército dentro del estado-nación argentino; 2) describir la estrategia militar de movilidad
en el espacio; 3) establecer el tamaño y la distribución de la población aborigen a fines del siglo
XIX en la actual provincia de La Pampa; 4) analizar la estrategia y táctica del ejército como
condicionante de la producción de datos escritos y 5) volcar cartográficamente la información
obtenida para proponer un modelo predictivo sobre el comportamiento del registro arqueológico
con la intención de precisar la ubicación de sitios a partir de las concentraciones demográficas
ocupados en la región durante los años 1877, 1878 y 1879.
Palabras clave: La Pampa - Grupos aborígenes - Ejército - Arqueología histórica
ABSTRACT
In this paper, we discuss the issue of aboriginal demography in the southern Argentine frontier
during the period 1877-1879, from a historical-archaeological perspective. Our aim is to present
some hypotheses on the mentioned theme, based on the information compiled in written
documents. For that purpose, we intend to: 1) establish the social historical framework of the
events and the role of the army in the Argentine state; 2) describe the military mobility strategy; 3)
establish the size and distribution of the aboriginal population towards the end of the 19th century
in the actual province of La Pampa; 4) analyze the armyÊs strategy and tactics, as a determining
factor resulting in written data; 5) map the obtained information, using demographic clusters as
indicators in order to propose a predictive model about the location of the archaeological sites
in the region for the years 1877, 1878 and 1879.
Key words: La Pampa - Aboriginal groups - Army - Historical archaeology
8/20/2019 La Zaranda N4
28/180
Julio César Augusto Spota - Cuantificando ausencias. Aspectos demográficos de las poblaciones...
28
CAUSAS POL¸TICAS E IDEOLGICASDE LA CAMPAÑA DEL DESIERTO
Hacia la década de 1870 la diagramación
teórica de la extensión territorial de la
República Argentina distaba de ser equivalente
a la ocupación efectiva de la misma. El país se
reducía a una franja diagonal sudoeste / noreste
desplegada entre el gran Chaco y la Patagonia,
ambas regiones bajo el control de distintas
parcialidades aborígenes. La intelectualidad
y la opinión pública definían a estas últimas
como desierto. Tal conceptualización infería
la idea del mencionado espacio como un
enorme espacio vacío cuya ocupación urgía.
La contradicción inherente al mencionadoplanteo aparecía encarnada en los habitantes
de este supuesto „desierto‰. Las poblaciones
aborígenes, obstáculos en el camino del
progreso (Walther 1980), representaban una
impugnación de hecho frente a la aparente
presencia de un espacio vacuo en la región.
El mismo, un ámbito vacío y ocupado a la vez,
entrañaba una paradoja de sangrienta solución.
La salida a la encrucijada conceptual suponía la
ocupación del área con elementos funcionales
al estado. Las poblaciones aborígenes díscolasa las directivas gubernamentales ciertamente
distaban de serlo.
„Así, ÂdesiertoÊ para la clase política argentina,
estigmatizaba una imagen de vacío, de espacio
potencialmente ocupable , conquistable, imagen
que negaba a sus habitantes por considerarlos
no aptos y por lo tanto prescindibles, en la
conformación de una país que crecía mirando a
Europa. En su concepción de ÂdesiertoÊ el poder
delineaba una geografía de ausencias‰ (GómezRomero 2007:14).
A su vez, existía un substrato ideológico
que sostenía esta posición. La discursiva
decimonónica había ordenado el mundo
definiendo a los pueblos como civilizados,
bárbaros y salvajes. Dicho planteamiento caló
hondo en nuestra intelectualidad (Biagini 1985;
Zeballos 1986 [1878], 2002 [1881]; Romero
2002). Lo anteriormente dicho en combinación
con los periódicos malones le confería un matiz
peyorativo a todo lo indígena (Sarmiento 2001
[1845]).
La nefasta imagen del aborigen, sumada al
problema limítrofe con Chile y la necesidad de
nuevos campos, eran tres temas que reclamaban
una solución. Ella llegó en la forma de la
denominada „Conquista del desierto‰. Roca
plasmó de forma sucinta el plan pergeñado para
la finalización del problema indígena:
„A mi juicio el mejor sistema de concluir con
los indios, ya sea extinguiéndolos o arrojándolos
al otro lado del Río Negro, es el de la guerraofensiva, que es el mismo seguido por Rosas,
que casi concluyó con ellos (⁄) yo me
comprometería, señor Ministro, ante el gobierno
y ante el país, a dejar realizado esto que dejo
expuesto, en dos años: uno para prepararme y
otro para efectuarlo‰ (Museo Roca. Documentos
V, pp. 105, en Walther 1980:427).
Aquí se expresa la política de exterminio
del indio. Asimismo, se había previsto que las
tierras ocupadas debían redistribuirse entrela oligarquía dominante y como premio a la
oficialidad superior por sus servicios y para la
explotación agropecuaria. De esto se desprende
que la acción del ejército fue uno entre los
varios instrumentos de la gran estrategia
elaborada para construir el estado-nación
argentino. Y el triunfo en la guerra, sólo una de
sus metas (Hart 1964, 1973; Villegas 1970).
José Mármol criticó la estrategia militar
defensiva adoptada por el gobierno conrespecto al aborigen, casi veinte años antes de
la campaña del desierto:
„El señor Ministro de la Guerra nos dice hoy
que necesita nueve mil hombres para defender
la frontera; pero le ruego al señor Ministro
que jamás diga eso, que no comprometa su
responsabilidad, porque tendría los nueve mili
hombres y le vendrían a golpear las puertas
8/20/2019 La Zaranda N4
29/180
La Zaranda de Ideas 4: 27-41 (2008)
29
del Ministerio los reclamantes a decirle que los
indios se llevan las familias y las vacas. Yo le digo
al señor Ministro que, aunque tuviera quince mil
hombres, sería lo mismo; porque no hay fuerza
capaz de guardar la frontera de la República.
Yo digo que el único medio de salvarnos del
peligro de las invasiones es intentar una guerra
ofensiva, porque el sistema defensivo sólo nos
ha dado funestos resultados‰ (Archivo General
de la Nación, Buenos Aires [AGN], Diario de
Sesiones de la Cámara de Diputados de la
Nación 1863:15).
Sólo un año después, el general Paunero
desplegaba ante sus pares un plan militar
ofensivo, que nunca fue operacionalizado porfalta de apoyo político y a causa del estallido de
la guerra del Paraguay. La idea consistía en batir
el desierto con dos columnas partidas de Villa
Mercedes (provincia de San Luís) y de Buenos
Aires, respectivamente. El objetivo suponía
forzar a los indios a que se trasladasen al sur del
Río Colorado y posteriormente se replegasen
hasta el Limay; para luego ocupar Choele-Choel
con 500 hombres de caballería (AGN, Diario
de Sesiones de la Cámara de Diputados de la
Nación 1864:43).
Teniendo en cuenta que la acción militar
de invasión a tierra adentro posee larga data,
la línea de fortines materializaba una estrategia
defensiva opuesta a la de la guerra ofensiva,
alcanzando su cenit con la zanja de Alsina.
Empero, allende al perfil estratégico que
adoptase la medida, la finalización del problema
aborigen perseguía erradicar materialmente
el inconveniente político que tal actor social
pudiera representar. Recordemos que siempretodo „⁄objetivo militar es sólo el medio para
lograr el fin político (⁄) de este modo cualquier
estudio del problema debe comenzar y finalizar
en el plano político‰ (Hart 1973:361).
Un autor de la segunda mitad del siglo XX
continuaba enarbolando los argumentos de Roca
a la hora de explicar el conflicto acaecido con
el aborigen: „La campaña contra los indios del
desierto, entraña el problema político y social
de mayor influencia en la riqueza del país. La
solución resuelve una lucha permanente de tres
siglos, dobla la extensión territorial, multiplica
las empresas capitalistas y los rendimientos del
trabajo, asegura la frontera del sur contra la
codicia extranjera‰ (Cárcano 1960:11).
ESTRATEGIAS DE MOVILIDAD EN ELESPACIO
El período temporal que se analiza (1877-
1879) representa un punto de inflexión dentro
del amplio marco que suponen las relaciones
con el indio. Hasta el año 1878 se siguió unaestrategia de tipo defensiva y de contención.
Durante la primera parte de la presidencia
de Nicolás Avellaneda (1874-1877) Adolfo
Alsina ostentó el cargo de ministro de Guerra
y Marina. Alsina, durante el ejercicio de su
ministerio, concibió la idea de reforzar la defensa
de la frontera con el indio excavando una zanja
(Figura 1) que protegiese de los malones el
territorio controlado por el estado. Una línea
de asentamientos militares nuevos precedería
al foso en cuestión. Terminada la erección de losasentamientos militares de frontera se encargó
al ingeniero Ebelot el trazado y construcción
de la zanja epónima del ministro de Guerra y
Marina. La obra se finalizó en el mes de julio
de 1877, teóricamente la estrategia defensiva
desmantelaría la resistencia aborigen:
„⁄al desalojar a los indios de sus antiguas
posesiones, bien provistas de agua y pasto, se
los alejaba de las poblaciones; ahora tendrían
que recorrer inmensas travesías para llegar y suscaballos no resistirían el viaje de ida y vuelta.
Además, si querían los indios salvar la zanja,
desde los fortines que la vigilaban estaban
prontos para repelerlos y para dar tiempo a
organizar la reacción de lo efectivos, situados
en la segunda línea de frontera, es decir desde
donde partieran las columnas‰ (Walther
1980:400).
8/20/2019 La Zaranda N4
30/180
Julio César Augusto Spota - Cuantificando ausencias. Aspectos demográficos de las poblaciones...
30
Con esta acción Alsina lograba vedarles
el acceso a los campos de invernadas y a las
aguadas, a la vez que dificultaba la salida de los
arreos. Estos puntos habían quedado aislados
por la zanja y la línea de asentamientos militares.
Los resultados obtenidos por Bernal en el sur
de la provincia de Córdoba ejemplifican lo antes
dicho. Este militar asoló tolderías ranqueles en
dos ocasiones y en consecuencia: „Los ranqueles
debieron abandonar sus antiguos campamentos
de Leubucó, dispersándose esta aguerrida tribu
por los montes al sur de ese lugar‰ (Walther
1980:439). El único inconveniente consistía
en que esta medida se traducía en más gente
en la frontera y en un mayor gasto público.
Guarnecer el suelo patrio se tornaba cada vezmás costoso (Figura 2).
Los opositores al autonomismo porteño
propugnado por Alsina hicieron eco de las
críticas dirigidas contra la estrategia defensiva
(Martínez 1990). Zeballos plasma la cuestión
desde una postura crítica. Denuncia a Alsina
por „su resolución [la construcción de la zanja]
de gastar ingentes caudales en preparar líneas
paralelas y sucesivas, prosiguiendo el sistema
trazado por el conquistador español‰ (Zeballos1986:319 [1878]). Previ
Recommended