Laboratorios de Calibración de Presión Aprobados por la Secretaria de Economía
Documento actualizado al 06 de junio de 2012
CENTRO DE VALIDACIONES Y CALIBRACIONES DE OCCIDENTE, S.A. DE C. V. Carlos Manuel Arizti Paez Sirio No.5644 Col. Arboledas 45070 México, D.F. Tel. (33) 3133 1859 Fax: (33) 3133 1860 Dirección de correo electrónico: [email protected] Acreditación: P-42 Aprobación Secretaría de Economía: P-42 Vigencia: 2009-10-20 a 2012-08-26
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
ANEXO A
DGN.312.01-2009.4041
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado P-42
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidadesContribución del
laboratorio
Contribución del
IBC
Factor de
cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta?Patrón Fuente de trazabilidad
Presión relativa Vacuómetros Comparación directa -25 kPa a -80 kPa
Temperatura
21°C ± 3°C 0,036 a 0,036 kPa 0,029 a 0,029 0,021 a 0,021 2
Absoluta
(Relativa)
Manovacuómetro digital,
presión y vacío relativo con No.
CVC-L-P-018
Metas, S.A. de C.V.
Acreditación No. P-44
NOM-013-SCFI-2004
inciso 6.3.1
Presión relativa Manómetros Comparación directa 25 kPa a 110 kPa
Temperatura
21°C ± 3°C 0,026 a 0,036 kPa 0,015 a 0,015 0,021 a 0,021 2
Absoluta
(Relativa)
Manovacuómetro digital,
presión y vacío relativo con No.
CVC-L-P-018
Metas, S.A. de C.V.
Acreditación No. P-44
NOM-013-SCFI-2004
inciso 6.3.1
Signatarios autorizados:
Juan Carlos Jiménez Arias
Israel Mendoza Méndez
Ricardo Cardenas Álvarez
Servicio de Calibración o MediciónAlcance o punto de
medición
Ensayos de aptitud que
soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
Observaciones
V VI VII
Patrón de referencia usado en la calibración
Aprobación
Página 1 de 1
METAS, S.A. DE C. V. Ing. Víctor Manuel Aranda Contreras Calle Jalisco No. 313 Col. Centro 49000 Zapotlán el Grande, Jalisco Tel. (34) 14 13 61 23 Fax: (34) 14 13 61 23 Dirección de correo electrónico: [email protected] Acreditación: P-44 Aprobación Secretaría de Economía: P-44 Vigencia: 2009-08-03 a 2013-08-03
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
"2009, Año de la Reforma Liberal"
ANEXO A
DGN.312.01.2009.3126
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidadesContribución del
laboratorio
Contribución del
IBC
Factor de
cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta?Patrón Fuente de trazabilidad
Fluido Líquido
Presión relativa Esfigmomanómetro Comparación Directa >12 kPa a 25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04,
CENAM, 2007
AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-009-SCFI-1993
8.1.2, 8.1.8
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >5 Pa a 500 Pa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,22 Pa 0,21 a 0,21 0,1 a 0,1 2 AbsolutaDwyer 1425-24 Hook Gauge
Dwyer 1430 Microtector
Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P10, CENAM,
2008
CNM-EA-720/P11, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa > 0,5 kPa a 6 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,64 Pa 0,21 a 0,63 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook GaugeMitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P11, CENAM,
2008
CNM-EA-720/P12, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >6 kPa a 12 kPaTemperatura
20 °C ± 2,0 °C 2,5 a 2,5 Pa 2,4 a 2,4 1 a 1 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P12, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >12 kPa a 25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04,
CENAM, 2007
AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >25 kPa a 750 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0044 a 0,0033 %L 0,0042 a 0,0031 0,002 a 0,002 2 Relativa GE Ruska, 2465A CENAM
CENAM-EA-720-P-06/2008,
CENAM-EMA, 2009
CENAM-EA-720/P2,
CENAM, 2006.
SNC.P-7, CENAM, 2004.
AMMAC XVIII 2003,
CENAM, 2003.
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas ó líquido
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >0,75 MPa a 7 MPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0068 a 0,0044 %L 0,0067 a 0,0042 0,002 a 0,002 2 RelativaAmetek M&G, R-100-1AL/C
ModificadaCENAM
CENAM-EA-720/P2,
CENAM, 2006.
SNC.P-7, CENAM, 2004.
AMMAC XVIII 2003,
CENAM, 2003.
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas ó líquido
Presión relativa Manómetro Comparación Directa >7 MPa a 70 MPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0058 a 0,0058 %L 0,0057 a 0,0057 0,002 a 0,002 2 Relativa
Ametek M&G, R-100-1AL/C
Modificada.
GE Druck, DPI605.
CENAM/
MetAs
Acreditación No. P-44
NCSL 2002, CENAM-PTB,
2002.
AMMAC XVII 2001,
CENAM, 2001.
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Líquido
Presión Absoluta Manómetro Comparación Directa >110 kPa a 750 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0042 a 0,0033 %L 0,0040 a 0,0031 0,002 a 0,002 2 Relativa GE Ruska, 2465A CENAM
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -101 kPa a -25 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,0042 a 0,0044 %L 0,0040 a 0,0042 0,002 a 0,002 2 RelativaGE Ruska, 2465A
GE Druck, DPI605.
CENAM/
MetAs
Acreditación No. P-44
CNM-EA-720/P.04,
CENAM, 2007
AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa >-25 kPa a -12 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 26 a 26 Pa 25 a 25 10 a 10 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P.04,
CENAM, 2007
AMMAC XV, CENAM, 1999
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -12 kPa a -6 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 2,5 a 2,5 Pa 2,4 a 2,4 1 a 1 2 Absoluta MetAs MA-CLQ01/98Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P12, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa > -6 kPa a -0,5 kPa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,64 a 0,22 Pa 0,63 a 0,21 0,1 a 0,1 2 Absoluta Dwyer 1425-24 Hook GaugeMitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P11, CENAM,
2008
CNM-EA-720/P12, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Fluido Gas
Observaciones
VI VII
Patrón de referencia usado en la calibraciónServicio de Calibración o MediciónAlcance o punto de
medición
Ensayos de aptitud que
soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
V
Página 1 de 2
SUBSECRETARÍA DE COMPETITIVIDAD Y NORMATIVIDAD
DIRECCIÓN GENERAL DE NORMAS
DIRECCIÓN DE METROLOGÍA
"2009, Año de la Reforma Liberal"
ANEXO A
DGN.312.01.2009.3126
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado
I II III IV VIII IX
Magnitud Tipo de instrumento Método de medición Parámetro Especificaciones Valor unidadesContribución del
laboratorio
Contribución del
IBC
Factor de
cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta?Patrón Fuente de trazabilidad
Observaciones
VI VII
Patrón de referencia usado en la calibraciónServicio de Calibración o MediciónAlcance o punto de
medición
Ensayos de aptitud que
soportan esta CMC
Condiciones de medición Incertidumbre expandida
V
Presión relativa Vacuómetro Comparación Directa >-500 Pa a -5 Pa Temperatura 20 °C ± 2,0 °C 0,22 a 0,22 Pa 0,21 a 0,21 0,1 a 0,1 2 AbsolutaDwyer 1425-24 Hook Gauge
Dwyer 1430 Microtector
Mitutoyo
Acreditación No. D-45
CNM-EA-720/P10, CENAM,
2008
CNM-EA-720/P11, CENAM,
2008
NOM-013-SCFI-2004
6.3.1
Signatarios autorizados:
1. M. en C. Raúl Velasco Blanco 7. M. en I. Víctor Manuel Aranda Contreras
8. Ing. Silvia Medrano Guerrera
9. Ing. Norma Rocío Velasco Blanco
10. M. en I. Juan Benjamín Soriano Cardona
11. Ing. Noel Gutiérrez Bautista
12. Ing. Gerardo Aranda Contreras
2. Ing. Jesús Adrián Zamora Navarro
3. Ing. José Antonio Ramírez Contreras
4. Ing. Oswaldo Nicolás Casillas Chávez
5. Tec. Félix Iván Ángeles Santillán
6. Tec. Felipe de Jesús Cuevas Castillo
Página 2 de 2
CALTECHNIX DE MÉXICO, S.A. DE C.V. Ing. Walter Louis Buehler Río Churubusco No. 794 Col. El Sifón 09400 México, D. F. Tel. 55 5650 4414, Fax: 55 5654 6425 ext. 107 Dirección de correo electrónico: [email protected] Acreditación: P-36 Aprobación Secretaría de Economía: P-36 Vigencia: A PARTIR 2012-02-23
Subsecretaria de Competitividad y Normatividad
Dirección Genral de Normas
Direccion de Metrología
ANEXO ADGN.312.07.2012.660
Tabla de expresión de las Capacidades de Medición y Calibración (CMC) de un laboratorio de calibración acreditado y aprobado. P-36
I II III IV V VII VIII IX
Magnitud Instrumento de medida Método de medida Parámetro EspecificacionesValor numérico de
la unidad
unidad de
medida
Contribución del
laboratorio
Contribución del
IBC
Factor de
cobertura
¿Inc.relativa o
absoluta?Patrón de medida
Fuente de trazabilidad
metrológica
Presión relativaManómetros
C. E. 0,01 % Lecturacomparación directa 0,1 MPa a 160 MPa temperatura ambiental 20 °C ± 3 °C 0,01 a 0,01 #¡REF! 0,008 a 0,008 0,006 a 0,006 2 relativa (Lectura)
Balanzas de presión con
ensamble pistón-cilindro
(0,005% L) y juego de pesas DH
Instruments (0,001 %L)
CENAM
MASTECH
Acreditación No. M-80
CNM-EA-720-P02
CNM-EA-720-P06 NOM-013-SCFI-2004 inciso
6.3
Presión atm local 78 kPa ± 1 kPa
Presión relativaManómetros
C. E. 0,01 % LecturaComparación directa 0,5 kPa a 250 kPa temperatura ambiental (18ºC a 25 °C) ± 2 °C 0,013 a 0,013 % 0,013 a 0,013 0,004 a 0,004 2 relativa (Lectura)
Controlador de presiòn DH350
PPC3 (0,01% L; resolución 0,1
kPa)
CENAM NOM-013-SCFI-2004 inciso
6.3
Presión relativaVacuómetros
C. E. 0,015 % E.C.Comparación directa -71,0 kPa a -0,5 kPa temperatura ambiental (18ºC a 25 °C) ± 2 °C 0,017 a 0,017 % 0,015 a 0,015 0,008 a 0,008 2
relativa (E.C.
intervalo de vacío)
Controlador de presiòn DH350
PPC3 (0,01% L; resolución 0,1
kPa)
CENAM CNM-EA-720-P04-bis NOM-013-SCFI-2004 inciso
6.3
Presión absolutaBarómetros
C. E.0,015 % LecturaComparación directa
7,5 kPa abs a
103 kPa abstemperatura ambiental (18ºC a 25 °C) ± 2 °C 0,013 a 0,013 % 0,013 a 0,013 0,004 a 0,004 2 relativa (Lectura)
Controlador de presiòn DH350
PPC3 (0,01% L; resolución 0,1
kPa)
CENAM NOM-013-SCFI-2004 inciso
6.3
Presión relativaColumnas
C. E. 0,5 % Escala CompletaComparación directa 0,5 kPa a 250 kPa temperatura ambiental (18ºC a 25 °C) ± 2 °C 0,013 a 0,013 % 0,013 a 0,013 0,004 a 0,004 2 relativa (Lectura)
Controlador de presiòn DH350
PPC3 (0,01% L; resolución 0,1
kPa)
CENAM
Presión relativaBaumanómetros de Clase de
exactitud 1,0 % Escala
Completa
comparación directa 4 kPa a 40 kPa temperatura ambiental (18ºC a 25 °C) ± 2 °C 0,3 a 0,3 % 0,28 a 0,28 0,17 a 0,17 2relativa (Escala
Completa)
Columna de mercurio
CALTECHNIX (0,1 % E.C.)
CALTECHNIX (ema P-36),
No. informe: S0415P07
NOM-009-SCFI-1993 incisos
6.1, 6.2, 6.2.1, 6.2.2., 6.2.3.,
6.3.1.,6.3.1.1, 6.3.1.4.,
6.3.1.4.1., 6.3.1.4.2., 6.3.2.,
6.3.2.1, 6.3.2.2, 6.3.2.3,
6.3.2.4, 6.3.3, 6.3.3.1, 6.3.3.2,
6.3.3.3, 6.3.3.4, 6.4, 7.1, 8.1.1,
8.1.2, 8.1.3, 8.1.4, 8.1.8,
8.2.1, 8.2.2, 8.2.3, 8.2.4, 8.2.5,
8.2.6, 9.1, 9.2, 10.1, 10.2
densidad del mercurio13 595,08 kg/m3 a 0
ºC
Signatarios acreditados y aprobados:
Walter Louis Buehler
Ana Lilia Hernández Cuevas
Gabriel de la O Cruz
Nora Elizabeth Flores Hernández
Omar Ernesto Alvarado Fuentes
Gabriel Gudiño García
Participación en Ensayos de
aptitudObservaciones
APROBACIÓN
VI
Servicio de Calibración o MediciónIntervalo o punto de
medida
Condiciones de funcionamiento de referencia Incertidumbre expandida de medida Patrón de referencia usado en la calibración
Página 1 de 1
Notas a considerar para la correcta interpretación del alcance de las aprobaciones:
1. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre es definida como la mínima incertidumbre de medición que un laboratorio de calibración puede lograr dentro de su alcance de acreditación, cuando realiza calibraciones más o menos rutinarias de patrones de medición casi ideales que pretenden definir, materializar, conservar o reproducir una unidad de esa magnitud o uno o más de sus valores, o cuando se realizan calibraciones más o menos rutinarias de instrumentos de medición casi ideales diseñados para la medición de esa magnitud.
2. La contribución del laboratorio a la incertidumbre de medición se obtiene como la combinación de las fuentes de incertidumbre debidas a causas bajo el control del laboratorio como los patrones de referencia del laboratorio con los cuales conecta a la cadena externa de trazabilidad, los efectos de las magnitudes de influencia durante la calibración, incluidas las magnitudes asociadas al ambiente de los patrones internos del laboratorio usados para dar trazabilidad a la calibración, los efectos de transporte y manejo de los patrones del laboratorio, los efectos de envejecimiento y deriva de los patrones del laboratorio, el método de medición, las habilidades del personal del laboratorio que realiza las calibraciones, los posibles efectos inevitables del instrumento bajo calibración sobre el sistema de medición del laboratorio, etc. Sin embargo, están excluidas aquellas fuentes propias del instrumento bajo calibración, como su repetibilidad o su resolución, histéresis, etc.
3. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre incluye todas las fuentes de incertidumbre presentes al momento de la calibración tanto las que se encuentran bajo su control (ver nota 2) como las propias del instrumento bajo calibración, por lo que se incluyen fuentes como la repetibilidad o la resolución del instrumento bajo calibración, efectos de histéresis en el instrumento, entre otras.
4. La mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre no incluye efectos debidos a la deriva, envejecimiento, transporte, manejo o uso del instrumento bajo calibración en condiciones distintas a las cuales el instrumento haya sido calibrado.
5. La incertidumbre de una calibración específica realizada por un laboratorio de calibración puede ser
igual o más grande que la mejor capacidad de medición expresada como una incertidumbre porque incluirá incertidumbres debidas a las condiciones y comportamiento de los instrumentos de
los clientes durante su calibración, pero nunca podrá ser menor a la mejor capacidad de medición
expresada como una incertidumbre declarada en el documento de acreditación para cada servicio acreditado.
6. Las incertidumbres se expresan con un factor de cobertura k = 2 que corresponde aproximadamente
a un nivel de confianza de 95%.