Felipe Larraín B.4 de Septiembre 2015
Índice de ProductividadICARE-CLAPES UC
Índice de Productividad
• El cálculo de la productividad busca distinguir lasvariaciones del producto (PIB) debidas al progresotécnico de las variaciones explicadas por cambios en laacumulación de factores productivos -capital y trabajo-.
• Inspiración vs. transpiración
• Esta separación es importante: ningún país ha logradoalcanzar el desarrollo sin un crecimiento sostenido de laproductividad.
2
• El PIB de la economía chilena se puede representarmediante una función de producción agregada:
– “Y” representa el producto de la economía (PIB)
– “PTF” la productividad total de factores
– “K” el stock de capital
– “L” el factor trabajo
– “α” la participación del capital en el producto
Metodología
3
)L (K x PTF=Y -1
• A partir de medidas para el producto y cada uno delos factores de producción, se puede estimarresidualmente el aporte de la productividad:
• Veamos como ha sido la evolución de la PTF en Chileentre 1990 y 2015.
PTF A: Solow Tradicional
4
-1L K
Y=PTF
0,3%
5,2%
6,3%
0,9%
1,8%
5,2%
2,5%2,6%
-0,1%
-1,8%
2,0%
0,7%
-0,2% -0,3%
3,3%
1,4%
2,1%
0,8%
-1,5%
-2,9%
0,8%
0,2%
1,2%
0,4%
-1,3%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
PTF A: Solow Tradicional
5
Año PIB Capital Empleo PTFA
2014 1.9% 2.5% 0.8% -1.3%
Año PIB Capital Empleo PTFA
2012 5.5% 3.3% 1.0% 1.2%
PTF A: Contribuciones al Crecimiento
6
• PTF puede contribuir positivamente
• o Negativamente
PTF B: Trabajo Corregido
• La segunda serie reportada en este trabajo corrige elfactor trabajo (L), por la cantidad de horas trabajadas(h) y por la calidad del trabajo (w).
• Hay 4 tipos de trabajadores (básica, media, técnicoprofesional y universitaria), cada uno con un nivel deproductividad distinto.
7
erior
básicai
iii whLLLdondesup
-1
~
L~ K
Y=PTF
0,9%
6,4%
7,7%
1,9%2,1%
5,0%
2,2%2,8%
0,7%
-0,8%
2,7%
0,9%
-0,3% -0,5%
3,1%
1,2%
2,2%
1,3%
-0,8%
-1,9%
1,9%
0,8%1,3%
0,2%
-1,6%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
8
PTF B: Trabajo Corregido
• La serie PTF C corrige la serie de capital considerando laintensidad de uso de este (IU) y las diferencias deproductividad de los distintos tipos de activos.
9
IUP
PKKKdonde
M
COCOM
~
L K~
Y=PTF
-1
PTF C: Capital Corregido
1,8%
5,9%
6,8%
1,0%
2,7%
5,3%
3,8%
3,0%
0,0%
-3,0%
1,5%
0,5%0,1%
0,4%
3,2%
2,3%
4,3%
1,8%
-0,6%
-2,6%
2,3%
1,4%1,8%
0,9%
-1,8%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
10
PTF C: Capital Corregido
• Siguiendo las metodologías para las correcciones delcapital y del trabajo explicadas anteriormente, sepresenta ahora la PTF utilizando ambas correcciones:
11
-1L~
K~
Y=PTF
PTF D: Total de Correcciones
2,4%
7,1%
8,2%
2,0%
3,1%
5,1%
3,5%3,1%
0,9%
-2,0%
2,3%
0,7%
0,0%0,1%
2,9%
2,1%
4,4%
2,3%
0,2%
-1,6%
3,3%
2,1% 2,0%
0,8%
-2,2%
-4,0%
-2,0%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
12
PTF D: Total de Correcciones
Evolución reciente de la Productividad
-3,0%
-2,0%
-1,0%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
6,0%d
ic..
20
09
mar
..2
01
0
jun
..2
01
0
sep
..2
01
0
dic
..2
01
0
mar
..2
01
1
jun
..2
01
1
sep
..2
01
1
dic
..20
11
mar
..2
01
2
jun
..2
01
2
sep
..2
01
2
dic
..2
01
2
mar
..2
01
3
jun
..2
01
3
sep
..2
01
3
dic
..2
01
3
mar
..2
01
4
jun
..2
01
4
sep
..2
01
4
dic
..20
14
mar
..2
01
5
jun
..2
01
5
PFTA PTFB PTFC PTFD 14
Productividad Trimestral
¿Cómo se compara la productividad de Chile con el
resto del mundo?
1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013
Australia 1,8% 1,0% 0,0% 0,5%
Finlandia 2,7% 2,1% -0,2% 0,7%
Alemania 1,1% 0,9% 0,1% 1,3%
Irlanda 4,7% 2,2% -0,6% 0,4%
Corea 3,9% 2,9% 2,8% 2,6%
EEUU 1,2% 1,7% 0,6% 0,8%
Chile (PTFA)
1.7% 1.1% 0.0% 0.6%
Productividad en la OECD
16
Fuente: OECD y cálculos propios para Chile.
-1,0%
0,0%
1,0%
2,0%
3,0%
4,0%
5,0%
Irlanda Corea Finlandia Australia Chile EEUU
1995-1999 2000-2004 2005-2009 2010-2013
Productividad en la OECD
17Fuente: OECD y cálculos propios para Chile
¿Cómo podemos mejorarla?
• Capital Humano (énfasis en capacitación)
• Flexibilidad microeconómica
• Energía
• Competencia
• I+D
19
Temas Relevantes
Felipe Larraín B.4 de Septiembre 2015
Índice de ProductividadICARE-CLAPES UC
PTF ANUAL
índice Crecimiento PTF
PFTA PTFB PTFC PTFD PFTA PTFB PTFC PTFD
Unidad: índice índice índice índice % % % %
1990 100 100 100 100 0,3% 0,9% 1,8% 2,4%
1991 105 106 106 107 5,2% 6,4% 5,9% 7,1%
1992 112 115 113 116 6,3% 7,7% 6,8% 8,2%
1993 113 117 114 118 0,9% 1,9% 1,0% 2,0%
1994 115 119 117 122 1,8% 2,1% 2,7% 3,1%
1995 121 125 124 128 5,2% 5,0% 5,3% 5,1%
1996 124 128 128 132 2,5% 2,2% 3,8% 3,5%
1997 127 131 132 137 2,6% 2,8% 3,0% 3,1%
1998 127 132 132 138 -0,1% 0,7% 0,0% 0,9%
1999 125 131 128 135 -1,8% -0,8% -3,0% -2,0%
2000 127 135 130 138 2,0% 2,7% 1,5% 2,3%
2001 128 136 131 139 0,7% 0,9% 0,5% 0,7%
2002 128 136 131 139 -0,2% -0,3% 0,1% 0,0%
2003 127 135 132 139 -0,3% -0,5% 0,4% 0,1%
2004 132 139 136 143 3,3% 3,1% 3,2% 2,9%
2005 133 141 139 146 1,4% 1,2% 2,3% 2,1%
2006 136 144 145 153 2,1% 2,2% 4,3% 4,4%
2007 137 146 147 156 0,8% 1,3% 1,8% 2,3%
2008 135 145 146 157 -1,5% -0,8% -0,6% 0,2%
2009 131 142 143 154 -2,9% -1,9% -2,6% -1,6%
2010 132 144 146 159 0,8% 1,9% 2,3% 3,3%
2011 133 146 148 163 0,2% 0,8% 1,4% 2,1%
2012 134 148 151 166 1,2% 1,3% 1,8% 2,0%
2013 135 148 152 167 0,4% 0,2% 0,9% 0,8%
2014 133 146 149 163 -1,3% -1,6% -1,8% -2,2%
Serie de datos de las cuatro medidas de productividad desde 1990 en adelante en base anual. Están los índices y las tasas de crecimiento de estos (estas últimas son
las series de crecimiento de PTF).
Fuente Clapes UC (utilizando datos como las Cuentas Nacionales del Banco Central de Chile e INE)