LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS EN LOS PRINCIPALES RANKINGS DE
UNIVERSIDADES. 2013
Autores: Nicolás Robinson-García, Evaristo Jiménez-Contreras y Emilio Delgado López-Cózar
Grupo EC3 Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica, Departamento de Información y Documentación, Universidad de Granada
EC3 Working papers, no. 14 Versión: 1.04 Fecha: 20/11/2013
Cómo citar este documento: Robinson-García, N., Jiménez-Contreras, E. y Delgado López-Cózar, E. (2013). Las universidades españolas en los principales rankings de universidades. 2013. EC3 Working papers, 14: 20 de noviembre de 2013.
2 | P á g i n a
Indice
Resumen del informe ............................................................ 2
1. El sistema universitario español en los rankings ....................... 3
2. Las universidades españolas más destacadas .......................... 6
3. Novedades metodológicas de los rankings ............................ 11
Resumen del informe
La proliferación de rankings de universidades durante la última
década tanto a nivel internacional como nacional hace necesario
un control permanente sobre la información que generan
periódicamente. Dichos rankings proyectan una imagen de las
universidades que incide tanto en el ámbito de la política
científica como en la opinión pública. Por consiguiente, resulta
imprescindible para los responsables y gestores de las
universidades españolas recibir una información sintética, breve,
sencilla y actualizada sobre la posición y la evolución de las
universidades españolas en cada uno de estos los rankings.
Es por ello que desde el grupo de investigación EC3 de la
Universidad de Granada, lanzamos en 2011 "MetaRanking EC3 de
Universidades Españolas", que viene a responder directamente a
esta necesidad. Aquí presentamos la edición 2013, justo cuando
acaban ya de publicarse las actualizaciones de los principales
rankings internacionales.
Este informe analiza el estado en el que se encuentra el sistema
universitario español según reflejan los principales rankings
nacionales e internacionales con el fin de identificar las
principales fortalezas y debilidades del sistema. El "MetaRanking
EC3 de Universidades Españolas" recoge la posición de las
universidades españolas en siete rankings de universidades
internacionales y en un ranking nacional: Shanghai Ranking
(Shangai), Times Higher Education University Ranking (THE), QS
Ranking (QS), NTU Ranking (NTU), Leiden Ranking (Leiden),
Scimago Institutions Rankings (SIR) y el Ranking Web de
Universidades del Mundo (RWeb). A nivel nacional, consultamos
3 | P á g i n a
los Rankings I-UGR (I-UGR) de universidades españolas según
campos y disciplinas científicas.1 Aquí mostramos los principales
resultados encontrados.
En primer lugar, ofrecemos un análisis del posicionamiento de las
universidades españolas incidiendo en su posición global,
destacando las universidades que juegan un papel más relevante
y analizando las diferencias existentes entre los distintos
rankings. En segundo lugar, se identifican los ámbitos temáticos
(campos y disciplinas) en las que descuella nuestro sistema
universitario. En tercer lugar, comentamos brevemente las
principales novedades metodológicas introducidas en los distintos
rankings seleccionados con respecto a ediciones anteriores.
1. El sistema universitario español en los rankings
Según la información recogida en el Instituto Nacional de
Estadística2, el sistema universitario está actualmente compuesto
por 74 universidades: 48 universidades públicas y 26 privadas. De
ellas, 72 están reflejadas en al menos uno de los rankings
recogidos en el MetaRanking Ec3 de Universidades Españolas. En
líneas generales, se mantiene el sostenido y progresivo
crecimiento del número de universidades que consiguen acceder
a los umbrales mínimos para estar representados en los rankings.
Las únicas excepciones son el Shanghai Ranking y el Leiden
Ranking donde las universidades de Vigo y Salamanca caen
respectivamente. En la tabla 1 mostramos la evolución temporal
1 Encontrará una información más detallada sobre los criterios de selección de los
rankings, así como la metodología empleada por cada uno de ellos en: http://wdb.ugr.es/~elrobin 2 http://www.ine.es
desde la primera edición lanzada de cada ranking del número de
universidades españolas incluidas.
En cuanto a la posición que ocupan las universidades españolas
con respecto a ediciones anteriores, se observa una relativa
mejora. Siendo menor el número de universidades que pierden
puestos que el que los gana. En el Ranking de Shanghai son tres
las universidades que mejoran su posición con respecto a la
anterior edición (UAB, UGR, UPF) y sólo una la que empeora
(EHU). En el QS Ranking diez universidades suben puestos en la
tabla frente a los cinco que bajan. El NTU Ranking muestra un
dibujo similar, siendo ocho las universidades que mejoran su
posición frente a cuatro que la empeoran. El único ranking donde
no se observa esta tendencia en el Ranking Web de Universidades
del Mundo, donde 44 universidades bajan de posición con
respecto a la edición anterior, frente a las 28 universidades que la
mejoran. Asimismo, este ranking es el que presenta una mayor
fluctuación en el posicionamiento de las universidades entre
ediciones.
“Se observa una relativa mejora en la
posición de las universidades españolas con
respecto al resto del mundo”
4 | P á g i n a
Tabla 1. Universidades españolas incluidas en los principales rankings
internacionales. Evolución temporal3
Ranking 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Shanghai 12 9 9 9 9 9 11 10 11 11 10
THE *
1 1 1 1 1 1 2 7 7 9 QS *
1 1 1 1 1 1 14 16 18 18
NTU
11 11 10 13 13 13 14 Leiden
16 15
Scimago IR
50 51 50 53 54 Ranking Web
27 27 72 72 72
* En el periodo 2004-2009 estos dos rankings eran uno solo.
En la tabla 2 mostramos el número de universidades incluidas en
cada ranking internacional según el intervalo de posiciones
escogido4.
3 Umbrales exigidos en cada ranking: Shanghai, 500; THE, 400; QS, 800; NTU,
500; Leiden, 500. Scimago IR y Ranking Web pretenden dar una cobertura exhaustive sin umbral mínimo exigido. 4 Excluimos el Scimago Institutions Ranking al no tener un criterio único de
posicionamiento de las universidades. Para el Leiden Ranking, mostramos la posición de universidades de acuerdo a los criterios que aparecen por defecto en la web, es decir, de acuerdo al porcentaje de trabajos altamente citados.
Por primera vez aparece una universidad entre las 100 mejores
del mundo en alguno de los principales rankings internacionales.
Esta es la Universidad de Barcelona (NTU: 89). Lo mismo sucede
con la Universidad Complutense de Madrid (RWeb: 91). Siete
universidades (UCM, UPF, UAB, UB, UAM, UGR y UPM) se
posicionan entre las 200 mejores del mundo en algún ranking,
repitiendo en dos rankings distintos la Autónoma de Barcelona
(QS, NTU). Si nos centramos en el rango entre las 200 y las 300
mejores del mundo, encontramos hasta 10 universidades
españolas (UCM, UB, UAB, UAM, UPF, UV, UPV, US, UGR, UPC). De
éstas, cuatro destacan en el Ranking de Shanghai, el principal
ranking de universidades (UB, UAB, UAM, UCM).
Tabla 2. Número de universidades por ranking e intervalo de posiciones.
Posiciones Shanghai THE QS NTU Leiden Ranking Web Top100 0 0 0 1 0 1 Top200 0 1 3 2 0 3 Top300 4 3 5 6 2 8 Top400 8 9 10 9 9 13 Top500 10 9 13 14 15 20
Total 10 9 18 14 15 72
En total, 24 universidades españolas se sitúan entre las 500
mejores universidades del mundo en alguno de los principales
rankings internacionales (32,4%). Cinco de ellas, (UB, UAB, UAM,
UV, UPV) aparecen en todos ellos, mientras que dos aparecen en
todos los rankings menos uno (UPF, UCM).
Ahora bien, si analizamos el posicionamiento de las universidades
en campos o disciplinas científicas nos encontramos con siete
universidades que logran colarse en algún ranking entre las 50
“Siete universidades españolas logran
colarse entre las 50 mejores universidades
del mundo de al menos un campo o
disciplina”
5 | P á g i n a
mejores universidades del mundo (USC , UB, UCM, UGR, UCIII,
UPF, UPC) y un total de 18 universidades que se sitúan entre las
100, de al menos un campo o disciplina científicos. En el Ranking
Shanghai, el más deseado de los rankings, otras siete
universidades se encuentran entre las 100 primeras del mundo
(UB en Medicina, UAM y EHU en Matemáticas, UZ y UPV en
Química, UV en Física y UGR en Informática).
El hecho de que, con excepción del Leiden Ranking, los principales
rankings ofrezcan no solo información por campos científicos sino
también por disciplinas, hace que se visualice mejor el
rendimiento de las universidades españolas. En la tabla 3 se
muestra el número de universidades en los distintos rankings de
disciplinas científicas incluidas en cada área para el intervalo de
posiciones escogido.
Si realizamos un análisis temático del sistema universitario
español a fin de identificar cuáles son los campos o disciplinas en
las que es más fuerte nuestro sistema, se evidencia un
rendimiento especialmente brillante en Matemáticas, Química y
Física, Ingeniería y Tecnología (especialmente en Informática), y
en Naturales (Agricultura). En el top 100 de los rankings
internacionales en Ciencias Exactas se sitúan hasta 12
universidades españolas. En Matemáticas dos universidades
(UAM, EHU) figuran en el top 100 del Ranking de Shanghai, una en
el QS (UAB) y cinco en el NTU (UAB, USC, UGR, US, UPC) figurando
al menos una en todos los rankings. En Ingeniería y Tecnología en
hasta tres disciplinas distintas dos universidades españolas (UGR
en NTU de Informática; UPC en NTU de Ingeniería Civil e Ingeniería
Eléctrica, QS en Ingeniería Civil) se sitúan entre las 50 mejores
universidades del mundo. El campo en el que una universidad
española alcanza una mayor posición es en Matemáticas y
Ciencias de la Computación, donde Santiago de Compostela se
sitúa la universidad 25 del mundo (Leiden Ranking).
Tabla 3. Número de universidades por área e intervalo de posiciones en
disciplinas científicos.
Posiciones Exactas Nat y Vida Salud Sociales Humanidades Ing & Tecn Top50 1 1 1 2 2 2
Top100 12 9 4 9 4 7 Top150 14 14 4 11 7 11 Top200 17 18 8 13 11 18 Top300 19 24 8 13 11 27
Total 19 24 8 13 11 27
En Ciencias Naturales y de la Vida, destaca la posición de las
universidades españolas en Agricultura, donde tres universidades
aparecen entre las 150 del mundo según el Ranking de Shanghai
(UAM, UV, UB). Según el NTU Ranking, una universidad española
se sitúa entre las 50 del mundo (UB) y siete entre las 100
primeras (UCO, UZ, UPV, UV, UGR, UDL, UCM). En el área de
Ciencias de la Salud una universidad española destaca en
Medicina entre las 100 del mundo en el Ranking de Shanghai, QS
Ranking y NTU Ranking (UB). Asimismo, en Farmacia destaca una
“El sistema universitario español sobresale
en Matemáticas, Física, Química,
Agricultura, Informática e Ingeniería”
6 | P á g i n a
universidad entre las 50 del mundo según el QS Ranking y entre
las 100 del mundo según el NTU Ranking (UB).
En Ciencias Sociales destacan universidades especializadas en la
disciplina de Economía. En este caso, Pompeu Fabra y Carlos III de
Madrid ocupan el puesto 34 y 44 del mundo respectivamente
(QS). 9 universidades distintas logran posicionarse entre las 100
mejores del mundo en al menos un campo o disciplina científica.
En Humanidades, las universidades españolas destacan en
Historia, donde la Complutense de Madrid se sitúa entre las 50
mejores del mundo en Historia (43, QS), y Lingüística, donde
Barcelona ocupa el puesto 39 del mundo (QS). Estas dos
universidades vuelven a aparecer entre las top 100 de hasta cinco
campos y disciplinas distintos junto a la Autónoma de Madrid,
Autónoma de Barcelona y Salamanca.
2. Las universidades españolas más destacadas
La Universidad de Barcelona se erige en la universidad española
mejor posicionada. Al estar presente en todos los rankings
generales alcanzando las posiciones más altas y posicionándose
entre las 100 mejores del mundo en las distintas áreas analizadas
(Tablas 4 y 5), se postula como la universidad líder. Asimismo,
destaca entre las 50 del mundo en Química, Agricultura (NTU),
Farmacia (QS) y Lingüística (QS). Tras ella se sitúa un selecto
grupo de 4 universidades generalistas, Autónoma de Barcelona,
Autónoma de Madrid, Valencia y Politécnica de Valencia que
definen los tres ejes científicos del sistema universitario español.
De manera secundaria, destacan globalmente las universidades
Complutense de Madrid, Pompeu Fabra, Granada y Zaragoza que
están presentes en prácticamente todos los rankings globales de
universidades.
Finalmente, encontramos actores del sistema destacados que
logran colocarse entre las 50 mejores universidades del mundo en
determinadas especialidades. Es el caso de las universidades
Carlos III y Pompeu Fabra que sobresalen en la disciplina de
Economía; Santiago de Compostela en el campo de Matemáticas;
Granada en Informática, mientras que la Politécnica de Cataluña
sobresale en Ingeniería Civil. Las tablas 4 y 5 muestran las
universidades que destacan entre las 100 mejores universidades
del mundo en al menos un campo o disciplina científica
incluyendo los campos o disciplinas en las que mejor aparecen así
como su posición y el ranking de donde se extrae la información.
“La Universidad de Barcelona se constituye
como la principal universidad española”
7 | P á g i n a
Tabla 4. Universidades destacadas en el top 100 de al menos un campo científico y campos en los que destacan.
Universidad Campos (Posición, Ranking)
Barcelona Ciencias de la Vida y Medicina (87, QS Rank), Ciencias Naturales (74, QS Rank; 90, NTU Rank), Ciencias de la Vida (99, NTU Rank), Medicina (76-100, Shanghai Rank; 65, NTU Rank), Humanidades (58, QS Rank), Ingeniería y Tecnología (87, QS Rank)
Autónoma de Madrid Ciencias Naturales (85, QS Rank; 99, NTU Rank), Artes y Humanidades (81, THE Rank)
Complutense de Madrid
Ciencias Sociales y Empresariales (77, QS Rank), Humanidades (75, QS Rank)
Santiago de Compostela
Matemáticas y Ciencias de la Computación (25, Leiden Rank)
Politécnica de Cataluña
Ingeniería y Tecnología (76, QS Rank)
Pompeu Fabra Ciencias Sociales (78, THE Rank)
Carlos III Madrid Ciencias Sociales y Empresariales (89, QS Rank)
Autónoma de Barcelona
Artes y Humanidades (90, THE Rank)
El MetaRanking EC3 de las universidades españolas edición 2013 es un producto realizado por el
Grupo de investigación Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica de la Universidad
de Granada. Su objetivo es recoger de forma sencilla, breve, sintética y actualizada la posición de
las universidades españolas. Este informe recoge la posición de las universidades españolas en
siete rankings internacionales y un ranking nacional, incidiendo en las fortalezas y debilidades
del sistema español según campos y disciplinas científicas
8 | P á g i n a
Tabla 5. Universidades destacadas en el top 100 de al menos una disciplina científica y disciplinas en las que destacan
Universidad Disciplinas (Posición, Ranking)
Barcelona Física (51-100, QS Rank), Química (51-100, QS Rank; 49, NTU Rank), Ciencias Ambientales (51-100, QS Rank), Ciencias de la Tierra (51-100, QS Rank); Agricultura (48, NTU Rank); Medicina (51-100, QS Rank), Psicología (51-100, QS Rank), Farmacia (40, QS Rank; 63, NTU Rank), Sociología (51-100, QS Rank), Educación (51-100, QS Rank), Geografía (51-100, QS Rank); Filología (51-100, QS Rank), Historia (51-100, QS Rank), Lingüística (39, QS Rank), Ingeniería Química (51-100, QS Rank), Informática (92, NTU Rank), Ingeniería Civil (79, NTU Rank)
Complutense de Madrid Química (51-100, QS Rank), Agricultura (96, NTU Rank), Psicología (51-100, QS Rank), Sociología (51-100, QS Rank), Derecho (51-100, QS Rank), Comunicación (51-100, QS Rank), Geografía (51-100, QS Rank), Lengua inglesa (51-100, QS Rank), Historia (43, QS Rank), Ingeniería Química (51-100, QS Rank)
Autónoma de Barcelona Física (51-100,QS Rank), Matemáticas (51-100, QS Rank; 91, NTU Rank), Zoología y Botánica (62, NTU Rank), Economía (51-100, QS Rank), Comunicación (51-100), Geografía (51-100, QS Rank)
Politécnica de Cataluña Matemáticas (97, NTU Rank), Estadística (51-100, QS Rank), Ingeniería Civil (47, QS Rank; 47, NTU Rank), Ingeniería Eléctrica (51-100, QS Rank; 47, NTU Rank), Informática (66, NTU Rank)
Autónoma de Madrid Matemáticas (51-75, Shanghai Rank), Física (51-100, QS Rank; 84, NTU Rank), Psicología (51-100, QS Rank), Derecho (51-100, QS Rank), Historia (51-100, QS Rank)
Granada Matemáticas (78, NTU Rank), Agricultura (90, NTU Rank), Informática (76-100, Shanghai Rank; 33, NTU Rank)
Politécnica de Valencia Química (76-100, Shanghai Rank), Agricultura (82, NTU Rank), Estadística (51-100, QS Rank), Informática (89, NTU Rank)
Valencia Física (76-100, Shanghai Rank), Química (91, NTU Rank), Agricultura (82, NTU Rank), Psicología (51-100, QS Rank)
Carlos III Madrid Derecho (51-100, QS Rank), Economía (44, QS Rank), Contabilidad y Finanzas (51-100, QS Rank)
Zaragoza Química (51-75, Shanghai Rank), Agricultura (74, NTU Rank)
País Vasco Matemáticas (76-100, Shanghai Rank), Ingeniería Química (81, NTU Rank)
Pompeu Fabra Economía (34, QS Rank)
Santiago de Compostela Matemáticas (65, NTU Rank)
Córdoba Agricultura (70, NTU Rank)
Sevilla Matemáticas (83, NTU Rank)
Lleida Agricultura (93, NTU Rank)
Navarra Comunicación (51-100)
Salamanca Lengua inglesa (51-100, QS Rank)
Politécnica de Madrid Ingeniería Civil (51-100, QS Rank)
9 | P á g i n a
SHANGHAI RANKING
El Shangai Ranking, elaborado por el Center for
World-Class Universities of Shanghai Jiao Tong
University, es considerado el ranking más popular y
conocido de todos. Su primera edición data de 2003
aunque hasta 2007 no incluye rankings por campos
y es en 2009 cuando ya presenta los rankings por
disciplinas. Presenta una metodología bastante
controvertida al hacer uso de indicadores como el
número de premios Nobel o publicaciones en las
revistas Nature y Science. Los datos de publicación
se basan en Science Citation Index, el Social Science
Citation Index y el Arts & Humanities Citation Index.
TIMES HIGHER EDUCATION UNIVERSITY RANKINGS
Confeccionado por la revista Times Higher
Education, se inició en 2004 y hasta 2009 se elaboró
de manera conjunta con la consultora QS, año en el
que se escindieron produciendo separadamente su
ranking. Una de las principales críticas que recibe
este ranking es el uso que hace de encuestas de
reputación a denominados ‘expertos’ para medir
ciertas variables de las que emplea. En este año por
primera vez aparecen universidades españolas en
sus rankings temáticos.
SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS
Los Scimago IR son elaborados por el grupo
Scimago. Aunque declaran específicamente que no
deben considerarse rankings como tales, los
Scimago Institutions Rankings muestran una batería
de indicadores bibliométricos para universidades
basados en la producción de las mismas de acuerdo
a la base de datos Scopus. Al igual que el Ranking
Web de Universidades del Mundo pretenden tener
una cobertura exhaustiva intentando dar cabida al
mayor número de instituciones posible. En esta
nueva edición han remodelado la web ofreciendo por
un lado, datos para cualquier tipo de institución
investigadora, y por otro, incluyendo sólo
instituciones de carácter académico.
QS TOP UNIVERSITY RANKINGS
Elaborado por la consultora QS, utiliza encuestas así
como estadísticas nacionales para obtener la
información de alguno de los indicadores que
emplea. En esta última edición incluye tablas por
campos de conocimiento. Los denomina rankings
por facultades y su objetivo es ofrecer una visión de
conjunto de la información que se mostraba en los
rankings por disciplinas. Los datos de producción
científica provienen de Scopus.
10 | P á g i n a
NTU RANKING
Elaborado por la National Taiwan University, este
ranking sigue desde 2012 la labor llevada a cabo e
iniciada en 2007 por el Higher Education Evaluation
and Accreditation Council of Taiwan (HEEACT) en la
elaboración del Performance Ranking of Scientific
Papers for World Universities. Conocido
popularmente como NTU Ranking o Ranking de
Taiwan, tiene un carácter 100% bibliométrico
basado en los datos ofrecidos por la Web of Science,
basando su puntuación final en 11 indicadores
bibliométricos distintos.
RANKINGS I-UGR DE LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS
Es el resultado de la colaboración entre miembros
del grupo EC3 y Soft Computing de las
Universidades de Granada y Navarra. Se trata del
único ranking nacional que se incluye en esta lista.
Ofrece listados por campos y disciplinas científicos.
No ofrece de manera consciente un ranking global.
Actualmente ofrece hasta 12 campos científicas y 37
disciplinas científicas. De carácter bibliométrico,
utiliza como fuente la Web of Science.
LEIDEN RANKING
Elaborado por el CWTS de la Universidad de Leiden,
se trata de un ranking puramente bibliométrico que
emplea la base de datos Web of Science. Selecciona
a las 500 universidades más productivas del mundo
y las ordena de acuerdo a su rendimiento
investigador. Aunque contaba con una edición
anterior en 2008, no fue hasta 2012 que comenzó a
lanzarse como producto. En esta segunda edición no
sólo se ha remodelado la web sino que además
incluyen por primera vez rankings por campos
científicos.
RANKING WEB DE UNIVERSIDADES DEL MUNDO
Este ranking, elaborado por el laboratorio
Cybermetrics del CSIC, utiliza una perspectiva
diferente para la medición del rendimiento de las
universidades. Utiliza la web como reflejo de la
actividad universitaria empleando como fuentes la
base de datos Scopus, el buscador generalista
Google y su versión académica Google Scholar. Para
obtener la información relativa al enlazado entre
páginas web utiliza Majestic SEO y ahrefs. Además,
su publicación no es anual como sucede con el resto
de rankings sino semestral.
11 | P á g i n a
3. Novedades metodológicas de los rankings
Este año no existen prácticamente novedades metodológicas
respecto a años anteriores en lo que se refiere al cálculo de
indicadores. La principal novedad, tal vez, es el cambio en la
fecha de publicación, al adelantarse prácticamente en todos los
rankings al año académico. Desde el Scimago IR y el Ranking de
Shanghai, actualizados en pleno agosto, hasta el NTU Ranking, el
último en aparecer a mediados de octubre. Sin embargo, sí que
algunos rankings ofrecen mejoras sobre todo en relación a la
cobertura temática. Es el caso del Leiden Ranking que incluye por
primera vez rankings por grandes campos científicos o el QS
Ranking que, junto a los rankings por disciplinas también han
incluido rankings por campos.
La información sobre producción científica utilizada en los 8
rankings seleccionados proviene de dos bases de datos: la Web of
Science de Thomson Reuters y Scopus de Elsevier. Cinco rankings
utilizan la Web of Science para medir parcial o totalmente la
capacidad investigadora de las universidades. Estos son: el
Ranking de Shanghai, el Times Higher Education University
Ranking, NTU Ranking, el Leiden Ranking y los Rankings I-UGR.
Los Scimago Institutions Rankings y QS Ranking se basan en la
información científica que ofrece la base de datos Elsevier. El
Ranking Web de Universidades del Mundo utiliza Scopus para
calcular el indicador de Excelencia basado en el 10% de
publicaciones más citadas de una categoría. Utiliza Google para
medir la presencia de las universidades, Google Scholar para
detectar la apertura de la universidad y diversas herramientas
SEO como MajesticSEO o hrefs para medir el impacto web.
El Times Higher Education Ranking es el más restrictivo de los
seleccionados, donde sólo 9 universidades consiguen sobre pasar
el umbral de las 500 mejores del mundo. En segundo lugar,
encontramos el Ranking de Shanghai, donde 10 universidades
españolas logran situarse entre las 500 mejores del mundo. En el
otro extremo se sitúa el Ranking Web en el que hasta 20
universidades españolas están presentes. Los rankings de Leiden,
NTU y QS recogen 15, 14 y 13 universidades
correspondientemente, lo que corresponde a aproximadamente
algo más del 10% del sistema universitario español.
Es importante incidir en las diferencias metodológicas tanto en las
agregaciones temáticas como en la elaboración de los indicadores
o las fuentes de datos, ya que éstas explican las diferencias de
posiciones que se encuentran en cada ranking. Por ejemplo,
encontramos mayor similitud en aquellos rankings que se
sustentan únicamente en indicadores bibliométricos sin incluir
otras variables como premios Nobel o encuestas de reputación.
12 | P á g i n a
LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLAS EN LOS PRINCIPALES RANKINGS DE
UNIVERSIDADES. 2013
Autores: Nicolás Robinson-García, Evaristo Jiménez-Contreras y Emilio Delgado López-Cózar
Grupo EC3 Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica, Departamento de Información y Documentación, Universidad de Granada
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 3.0 Unported.