MODOS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO- II
ALLANAMIENTO
* SOMETIMIENTO O SUMISIÓN A LA PRETENSION DEL ACTOR
Definiciones imprecisas del instituto
Admisión de la legitimidad de la pretensión (Alsina)
Reconocimiento de la justicia de la pretensión (Podetti)
Reconocimiento de que la pretensión es fundada (Palacio)
Es de la esencia del allanamiento RECONOCER la exactitud de los hechos y el fundamento de derecho de la pretensión del actor?
Ello está implícito en el allanamiento?
Puede haber allanamiento eficaz si el demandado
NIEGA la fundabilidad (fáctico-jurídica) de la pretensión?
ALLANAMIENTO
• Como actitud del demandado (o reconvenido)
Declaración de voluntad de someterse a la pretensión de sentencia solicitada por el actor en la demanda (Carli)
Cuando sin necesidad de reconocer la exactitud de los hechos y del fundamento de derecho de la demanda manifiesta que está conforme con que se dicte la sentencia que pidió el actor en su demanda (Arlas).
Allanamiento a la demanda o a la pretensión?
el art.311 CPCC
El allanamiento a la demanda importa sumisión a la pretensión contenida
El allanamiento a la pretensión es eficazy no contraría al CPCC
Modo anormal de terminación del proceso?
Es una posición del demandado frente a la pretensión del actor
Neutraliza el conflicto litigioso pero no termina el proceso
Se requiere una sentencia del juez (dictará sentencia conforme a
derecho…art.311 CPCC)
Diferencias con otras figuras procesales
ALLANAMIENTO Y ACATAMIENTO
ALLANAMIENTO Y CONFESIÓN
PRETENSIÓN/SENTENCIA
Allanarse implica confesar?Confesar implica allanarse?
ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO
hechos
parcial
total (declaración de puro derecho)
derechosuele considerarse sinónimo
de allanamiento
El allanamiento puede implicarlo pero no es condición necesaria
Puede haber reconocimiento del derecho sin que haya allanamiento
Caracteres:
a) Oportuno
b) Incondicionado
c) Total
d) Expreso
Objeto del allanamiento
Relac. jurídica disponible (transigible o renunciable)
Litigio donde no estuviese comprometido orden público
Pretensión que no implique una prestación de cumplimiento imposible
Pretensión no ilícita o contraria a la moral/buenas costumbres/
Sujetos del allanamiento
Sujeto pasivo contra quien se dirige una pretensión (demandado/actor reconvenido)
Quid de los procesos con partes plurales
Litisconsorcio facultativo (voluntario)-art.91 CPCC
Litisconsorcio necesario-art.92 CPCC
Solo produce efectos para quien se allana
Solo es eficaz si se allanan todos los litisconsortes
EFECTOS
a) Sobre el procedimiento
b) Sobre la actividad del juez
Contenido de la sentencia
Forma de la sentencia
Allanamiento sin cumplimiento
(sentencia definitiva)
Allanamiento con cumplimiento
(sent. Interlocutoria)
Juez dicta sentencia conforme a derecho (art.311 CPCC)
Efecto vinculante? Puede no admitir allanamiento
Puede rechazar la demanda
EFECTOS
c) Sobre condenas accesorias Costas- art.73 CPCC
Eximición de costas * real/ incondicionado/ oportuno/ total/ efectivo
*reconocer como fundadas pretensiones del adversario (salvo mora o culpa)
*dentro de los 5 días de conocer títulos o instrumentos presentados en forma tardía
Costas al actor
Allanamiento con cumplimiento
Dentro de plazo p/contestar demanda
Demandado no dio motivo
a la promoción del juicio
Es apelable la sentencia de allanamiento?
Si admite allanamiento y pretensión (NO HAY AGRAVIO)
Podría haberlo sobre cuestiones accesorias (vgr.costas)
Si desestima allanamiento o pretensión (HAY AGRAVIO)
Conclusión: es APELABLE por aplicación de los principios generales