En la ciudad de Villa de Álvarez, cabecera del Municipio del mismo nombre del
Estado de Colima, siendo las 13:55 trece horas con cincuenta y cinco minutos del día
15 quince de diciembre del 2008 dos mil ocho, se reunieron los integrantes del
Honorable Ayuntamiento Constitucional de Villa de Álvarez, en las instalaciones que
ocupa el Salón de Cabildo de esta Presidencia Municipal, con el objeto de celebrar
Sesión Ordinaria, sujeta al siguiente:
ORDEN DEL DÍA
I.- Verificación del Quórum legal, e instalación, en su caso, de la sesión.
II.- Lectura del Acta anterior, y aprobación en su caso.
III.- Informes de las Comisiones Municipales.
IV.- Peticiones de Dependencias.
V.- Peticiones de Terceros.
VI.- Asuntos Generales.
VII.- Clausura de la Sesión.
En el desahogo del PRIMER PUNTO, del Orden del Día, el Ciudadano Secretario
del H. Ayuntamiento, Ramón del Toro Velasco, verificó el quórum legal
manifestando la presencia de once de los doce Regidores del H. Cabildo, con la
ausencia justificada de la regidora Yulenny Guylaine Cortes León quien se
incorporará en el transcurso de la Sesión; por lo que el Ciudadano Presidente
Municipal C. Felipe Cruz Calvario, declaró instalada la Sesión Ordinaria de Cabildo
número ochenta y siete del 2008.
SEGUNDO PUNTO.- Por instrucciones del Presidente Municipal C. Felipe Cruz
Calvario, el Secretario del H. Ayuntamiento Ramón del Toro Velasco da lectura al
acta de la sesión extraordinaria celebrada el 11 once de diciembre del año 2008 dos
mil ocho, misma que fue APROBADA POR UNANIMIDAD con la observación de
que se consigne la manifestación completa que realizó la regidora Mónica Gutiérrez
Mendoza.
TERCER PUNTO.- Informe de las Comisiones Municipales.
En uso de la voz el Sindico Municipal Dr. Víctor Chapa Farias, en su calidad de
Presidente de la Comisión de Patrimonio Municipal da lectura al Dictamen de
Regularización de las Colonias Las Águilas y Adolfo López Mateos, así como la
firma del Convenio con CORETT, el cual a la letra dice: H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA. DR. VICTOR CHAPA FARIAS, Síndico Municipal; Regidor LIC. JESUS ADIN VALENCIA RAMIREZ y Regidor LIC. LUIS AVILA AGUILAR, el primero como presidente y los demás
como secretarios, integrantes de la Comisión de Patrimonio Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos para exponer: Que con la personalidad antes descrita y con fundamento en lo dispuesto por artículos 115 fracción II inciso b) y V inciso e) de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; el artículo 87 fracción V inciso e), de la Constitución Política del Estado de Colima; así como también por los artículos 42, 45 fracción II inciso e), 51 fracciones VIII y IX de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; 45 incisos b) y d), 48 fracción II, 49 fracción XIII, 56 y 57 del Reglamento del Cabildo, 32 y 33 del Reglamento Interior del Municipio de Villa de Álvarez, Colima y 22 fracción XIII de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, es que procedemos a elaborar el dictamen correspondiente en atención a las múltiples solicitudes presentadas por habitantes de la colonia GRAL. LEANDRO VALLE de este municipio y con la finalidad de darle una debida atención a la problemática que aqueja a esta colonia desde hace ya varios años.
A N T E C E D E N T E S: PRIMERO.- El Municipio de Villa de Álvarez, es propietario de un predio rústico, como se justifica con la escritura pública número 2, 536 de fecha 16 de Noviembre de 1988 mil novecientos ochenta y ocho, pasada ante la fe del C. LIC. MANUEL BRUST CARMONA, titular de la Notaría Pública número 8 ocho de la Ciudad de Colima, Col., documental pública, en la cual consta la PROTOCOLIZACION DE LA AUTORIZACION DEFINITIVA DEL FRACCIONAMIENTO O COLONIA DENOMINADA “LAS AGUILAS” a solicitud de los señores VICTOR CHÁVEZ CARRILLO, LIC. MARIO PEREZ y ROGELIO CENTENO DUEÑAS, en su carácter de Presidente, Secretario y Síndico Municipales del H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Villa de Álvarez, Colima, respecto del predio rústico denominado “La Cruz de Comala”, ubicado al norte de esta ciudad de Villa de Álvarez, Col., que tiene una superficie de 29,216 metros veintinueve mil doscientos dieciséis metros, inscrita en el Registro Público de la Propiedad, bajo el Folio Real número 024440, con fecha 29 de Noviembre de 1988. SEGUNDO.- El Municipio de Villa de Álvarez, es propietario de un predio rústico, denominado “LA CAMPANA” como se justifica con la escritura pública número 1,264 de fecha 04 de Mayo de 1976 mil novecientos setenta y seis, pasada ante la fe del C. LIC. MIGUEL ANGEL FLORES PUENTE, Notario Público Interino encargado de la Notaria número 7 siete de la Ciudad de Colima, Col., documental pública, en la cual consta la compraventa en la cual consta que la señora ENEDINA BARNEY GOMEZ DE ALDUNCIN, en su carácter de APODERADA de la señorita AMALIA VARGAS BARNEY, celebró un contrato de compra-venta con los señores JORGE CARDENAS CORTES, LICENCIADO RAUL DE LA CRUZ OLMOS MENDOZA Y BERNARDINO CORONA MACIAS, en su carácter de Presidente, Secretario y Síndico Municipales del H. Ayuntamiento Constitucional del Municipio de Villa de Álvarez, Colima, respecto del predio rústico denominado “La Campana”, ubicado en esta ciudad de Villa de Álvarez, Col., que tiene una superficie de 08-00-00 Has. Ocho hectáreas, inscrita en el Registro Público de la Propiedad, bajo el número 51 cincuenta y uno finca 15486 quince mil cuatrocientos ochenta y seis del libro 170 ciento setenta de la sección de propiedad, con fecha 22 de Junio de 1976. Con el propósito de continuar con el presente proceso, se realiza la siguiente:
EXPOSICION DE MOTIVOS: 1.- Derivado de todo lo expuesto en los puntos anteriores se considera que la CORETT sería el conducto adecuado para la debida regularización de la tenencia de dichos lotes de ambas Colonias tanto de “LAS AGUILAS” como “ADOLFO LOPEZ MATEOS” 2.- Por lo anterior es que de conformidad con las facultades y potestades de que se encuentra investido el Gobierno del Municipio de Villa de Álvarez, que preside la administración en turno y con el objeto de cumplir con dichas facultades y obligaciones que le confieren al H. Ayuntamiento, la Constitución General de la República y demás leyes que de ella emanan, la Comisiòn de Patrimonio Municipal pone a consideración del H. Cabildo el siguiente:
D I C T A M E N: UNICO.- Que se autorice LA DESINCORPORACION DEL PATRIMONIO MUNICIPAL de la superficie de las colonias “LAS AGUILAS” y “ADOLFO LOPEZ MATEOS”, con la finalidad de destinarla a que se regularicen los lotes de terreno de ambas colonias que aún no cuentan con escrituras y darles la certeza jurídica a favor de sus legítimos poseedores, y por lo tanto se autorice al PRESIDENTE, SECRETARIO Y SINDICO de este H. Ayuntamiento de VILLA DE ÁLVAREZ, para que suscriban con la COMISION PARA LA REGULARIZACIÓN DE LA TENENCIA DE LA TIERRA ( CORETT) un acuerdo para la regularización de la superficie mencionada en los puntos anteriores, autorizando para que estos realicen todo lo relativo al debido cumplimiento del presente acuerdo. Dado en la sesión de la Comisión de Patrimonio Municipal a los ocho días del mes de Diciembre del año dos mil ocho.
A T E N T A M E N T E
LA COMISIÓN DE PATRIMONIO MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA
PRESIDENTE SINDICO DR. VICTOR CHAPA FARIAS, RUBRICA; SECRETARIO REGIDOR LIC. JESUS ADIN VALENCIA RAMIREZ, RUBRICA; SECRETARIO REGIDOR PROFALIC. LUIS AVILA AGUILAR RUBRICA.
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA calificada con las abstenciones de
las CC. Regidoras Lic. Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza y Lic. Yulenny G. Cortes
León.
En uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de Presidenta de
la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de Modificación al
Programa de Desarrollo Urbano de Villa de Álvarez”, según oficio de procedencia
No. SE. 1104/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del H.
Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias de la Comisión respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, representado por la C. María Teresa Ramírez Guzmán, Secretaria General, solicitó el 30 de octubre del 2008, a la Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Modificación al Programa de Desarrollo Urbano de Villa de Álvarez para incorporar una superficie aproximada de 111-00-00.00 Has; SEGUNDO.- Que la modificación al programa de desarrollo urbano de Villa de Alvarez, se plantea hacia la parte poniente de la ciudad, que es donde actualmente se están desarrollando gran mayoría de los fraccionamientos de la ciudad y que el sindicato de trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Col., cuenta con un predio dentro de las cuales se desarrollará una superficie de 10-00-00.00 Has, y dicho predio se encuentra fuera de la reserva urbana planteada por el Programa de Desarrollo Urbano vigente. TERCERO.- Que el programa de desarrollo urbano vigente señala que el poniente tiene como limite natural el arroyo seco por la topografía que presenta la zona y como límite artificial la infraestructura propiedad de la comisión federal de electricidad constituida por la subestación y por las torres que distribuyen la electricidad, en esta área se presentan mejores condiciones para el crecimiento de la ciudad por disponer de pendientes adecuadas para el aprovechamiento urbano. Se tiene la posibilidad de desarrollar: 1.-Una estructura vial que integre a la reserva con el resto de la ciudad. 2.-El drenaje sanitario que la zona necesita sin la limitante de disponer de tuberías reducidas en diámetro 3.- Descargar el drenaje pluvial a los arroyos existentes. CUARTO.- Que en el programa de desarrollo urbano vigente para el centro de población de Villa de Álvarez, se estableció el área de aplicación quedando circunscrito en un polígono con una superficie de 4,486-14-13.93 has., el polígono de aplicación del programa de desarrollo urbano ya modificado queda constituido con una superficie de 4,597-75-86.48 has., lo que reprenda un incremento de 111-61-72.55 has. QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-208/05 de fecha 16 de Abril de 2008; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-022/2008 de fecha 03 de Abril de 2008; En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio somete a consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MODIFICACION AL PROGRAMA DE DESARROLLO URBANO DE VILLA DE ALVAREZ, para INCORPORAR una superficie aproximada de 111-00.00 Has; dentro de las cuales se desarrollará una superficie de 10-00-00.00 Has; que cuenta con las factibilidades de servicios expedidas por las dependencias Correspondientes, y con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría de Desarrollo Urbano del Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez publicada en el periódico Oficial El Estado de Colima, entérese al promotor para que se continué con los trámites subsecuentes para el aprovechamiento del Uso del Suelo. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 18 de noviembre de 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA
REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA.
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Luis Ávila
pregunta al Presidente si se trata del mismo que se vio en reunión por separado y
quiere saber si se subsanó también el asunto de la Antorcha Campesina, le gustaría
que se plasmara esa información para que quede constancia, ya que fue una
convocatoria exclusiva tuya a reunión de trabajo. El Presidente manifiesta que en la
reunión de trabajo se vieron los pros y los contras, y en esta aprobación no alcanza a
entrar lo solicitado por la organización “Antorcha Campesina”. El regidor Luis Ávila
pregunta a la regidora Elvira Cernas si el dictamen esta en los términos que se acordó
ya que él no lo revisó, a lo que la regidora contesta que sí quedó igual que el anterior,
y sólo se resolvió que los Antorchistas quedaban todavía muy alejados de la
autorización de este programa, además el área que ellos están solicitando es
susceptible de inundación de acuerdo al mapa de riesgos y está considerado como
zona industrial, por lo tanto no quedaría englobada en esta etapa. El regidor Luis
Ávila le pregunta al Presidente si se le dio respuesta por escrito a Antorcha
Campesina o se habló con ellos. A lo que el Presidente contesta que platicó con ellos,
y no se le dio una respuesta por escrito. El regidor Luis Ávila dice que lo que le
preocupa es que se pudiera convertir en un conflicto toda vez que se autoriza a una
institución, que es el Sindicato, y a ellos no; y yo pido que se dé una contestación y
quede debidamente asentado, creo estuvo bien el sentido de la reunión, la
información, pero que no se deje ningún hueco, se consigne y se dé respuesta cabal.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta desconocer la reunión que el regidor Luis
Ávila alude, no fue enterada y mucho menos invitada; entonces le gustaría saber por
qué no se le informó e invitó a dicha reunión y explicar de manera práctica de qué se
trató para ver en qué sentido pudiera ir su voto y cuál es la problemática que se
presenta. A lo que el Presidente le contesta a la regidora Mónica Gutiérrez que fue
una reunión que se convocó y programó en la sesión ordinaria pasada y quedaron
todos convocados desde el momento que se dijo en Cabildo. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta: “la regidora Elvira Cernas me comenta que fue en la sesión en
la que no asistí justificadamente porque a mi hijo lo iban a internar, y quiero saber por
qué no se me convocó; así también saber cuál era el sentido de la reunión”. El
Presidente manifiesta que en la sesión ordinaria pasada se dejó pendiente este
dictamen, y el sentido era atender una petición de Antorcha Campesina para que se
abra más el territorio de lo que es el crecimiento de Villa de Álvarez, entonces hacer
una modificación al Programa del Desarrollo Urbano y que las tierras que solicitan
queden dentro de nuestro programa general, se analizó con el área técnica y regidores
presentes y veíamos que no era posible porque en el Plano General veíamos que los
terrenos que ellos tienen quedan en un área de susceptible de inundación por o cuál en
Ayuntamiento no puede permitir un asentamiento humano ahí; y se acordó que el
Ayuntamiento no iba poder autorizar el crecimiento hasta donde ellos lo vienen
solicitado. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta, ¿no quedó autorizado y tiene algo
que ver en este asunto?. El regidor Luis Ávila contesta que como las dos son
solicitudes de ampliación del Programa de Desarrollo Urbano que se pudiera dar de
por qué a una si se le autoriza y a otra no, esa es la relación; pero el de la Antorcha
Campesina esta muy distante. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta, ¿debo entender
que este sí procedió y el de Antorcha no, por la ubicación? El regidor Francisco
Palacios, manifiesta con respecto a este dictamen de modificación de Desarrollo
Urbano de Villa de Álvarez, dos puntos que me interesan, uno es que la autorización
del fraccionamiento para el Sindicato que este dentro de la reserva para el desarrollo
urbano de Villa de Álvarez para vivienda, y numero dos, que no sea una zona
inundable. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que le queda una ultima duda, y
es que en la mayoría de los dictámenes presentados solo aparece la firma de la
Presidenta de la Comisión, me gustaría que se hiciera la aclaración de que si ya están
los dictámenes originales, que veo estén firmados y caso contrario, si las secretarias
no tienen observaciones, toda vez que incluso los originales se encuentran con una
sola firma y no sería procedente para su aprobación. A lo que el Presidente pregunta a
las secretarias de la Comisión si están de acuerdo en los dictámenes que presentó la
Presidenta de dicha comisión. La regidora Alicia Radillo manifiesta estar de acuerdo.
La regidora Yulenny Cortes manifiesta ir definiendo su postura de acuerdo a cada uno
de los dictámenes que se vayan viendo, ya que se le acaba de entregar el paquete. A
lo que el Secretario pregunta a la regidora Yulenny Cortes si esta de acuerdo en que
el primero se presente. La regidora Yulenny manifiesta no tener objeción.
Continuando con el uso de la voz la regidora Elvira Cernas manifiesta que lo del
fraccionamiento Buenavista lo dejará al final ya que traerán una tarjeta informativa.
El regidor PetroniloVázquez manifiesta que desde hace tiempo esta pidiendo el
dictamen formal y por escrito, no tarjeta informativa, donde se le responsabiliza al
Ing. Langarica, si es positivo, bajo su responsabilidad, darle para adelante, y si es
negativo que nos diga por qué; por eso paramos el dictamen en la sesión anterior. La
regidora Elvira Cernas responde que esta es otra etapa, no es la anterior, no son
aquellos lotes, aquellos ya estaban incorporados; yo entendí la vez anterior que tú
pedías una tarjeta informativa de qué y cómo se hizo y cuánto se les cobro si es que
hubo multa; pregunta ¿no era una tarjeta informativa lo que estabas pidiendo? El
regidor Petronilo Vázquez manifiesta que no, públicamente he estado pidiendo el
dictamen completo. El Presidente dice que esa información se tiene; para efecto de
este dictamen, no es de construcción sólo de incorporación municipal. La regidora
Elvira Cernas dice, si me permites Presidente, podemos invitar al ingeniero y que él
nos explique y nos de los documentos; esta parte no es la que tuvo problemas, aquella
parte es completamente diferente. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que no
nos hagamos bolas, aquella vez que pedías la incorporación de aquella etapa ya
estaba construida; yo propongo que todas las de SEAL, mientras no traigan el
dictamen técnico de la dependencia que le dio la autorización no se aprueben. La
regidora Elvira Cernas manifiesta solicitarle al regidor Petronilo nos des la
oportunidad de invitar al Ing. Langarica y nos de la información que solicitas. El
regidor Petronilo Vázquez pueda que venga o no, para mi es indiferente. El
Presidente manifiesta que cree conveniente que venga el área técnica y aclare las
dudas que tengas y surgan, como vimos tenías y lo manifestaste en los medios
escritos. El regidor Petronilo Vázquez comenta que se clausuró inmediatamente y me
gustó el detalle. El Presidente manifiesta que fue un proceso el que se siguió y lo
llevó directamente el área respectiva; por lo tanto yo considero que si debe de venir el
área técnica para que nos dé una explicación. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta
que lo que a él le interesa es que haya un dictamen de la dependencia, porque hubo un
procedimiento adicional anormal al que se corre y si hubo una clausura es por algo.
El Presidente manifiesta que si hay un dictamen. La regidora Elvira Cernas manifiesta
que entonces dejará el dictamen de Buenavista al final, pero aclarando que esta parte
del fraccionamiento considerada en el dictamen es otra, aquella ya se subsanó.
Manteniendo el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de
Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de la
Municipalización de 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de las etapas 1
y 2 del Fraccionamiento “Residencial Tabachines II”, según oficio de procedencia
No. SE. 1115/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del H.
Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21, así como lo establecido en los artículos del 346 al 354 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA VILLACRUZ S. A. de C. V., representada por el Ing. JOSE DE JESUS SANCHEZ ROMO, en su calidad de promotor, solicitó con fecha 08 de septiembre del 2008, a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Municipalización del fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II,”. Ubicado al sur de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Municipalización de las etapas 1 y 2, del fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II”, se realizó visita técnica el15 de septiembre del 2008, por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que el fraccionamiento esta habitado en un 80% cumpliendo así con lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos para el Estado de Colima; además de presentar buenas condiciones de funcionamiento de los servicios públicos; TERCERO.- Que el 12 de mayo del 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento “RESIDENCIAL TABACHINES II”, mismo que se autorizó por el H. Cabildo en sesión ordinaria de fecha 09 de marzo del 2007, según certificación expedida por Profesor Jorge Luís León Polanco, entonces Secretario del H. Ayuntamiento CUARTO.- Que el 11 de agosto de 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a la etapa uno fraccionamiento en cuestión; y con fecha de 12 de enero de 2008, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a la etapa dos.
QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó carta de entrega-recepción de servicios mediante oficio de fecha 09 de septiembre de 2008; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, entregó mediante oficio No. CC-204/2007 de fecha 30 de enero de 2008, Certificación de que se ha cumplido en su totalidad con las especificaciones y lineamentos requeridos. SEPTIMO.- La Municipalización comprende un total 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión, que se muestran en la tabla siguiente:
Manzana Lote (s) Uso 175 07 AL 15 H4-U 176 19 AL 38 H4-U 177 21 AL 40 H4-U 185 13 AL 24 H4-U 186 01 AL 26 H4-U
187 01 AL 19
Y DEL 21 AL 39 20
H4-U H4-U MB-3
188 01 AL 40 H4-U 189 01 AL 14 H4-U 190 01 AL 33 H4-U
191 02 AL 09 01 Y DEL 10 AL 18
H4-U MB-3
192 01 EI 193 01 AL 27 H4-U 194 01 AL 29 H4-U
195 01 Y DEL 04 AL 30 02 Y 03
H4-U MB-2
196 01 AL 10
Y DEL 15 AL 27 DEL 11 AL 14
H4-U H4-U MB-3
197 01 EV 198 01 CB-3 199 01 CB-3
OCTAVO.- Las vialidades a municipalizar son las siguientes:
De Norte a Sur (Tramo comprendido entre las calles Benjamín Amador Cisneros, al oriente y Poniente respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 1. Calle Martín Gudiño; 2. Calle Zafiro; 3. Calle Amatista; 4. Calle Macario Barbosa Galván; 5. Calle Ópalo.
De Oriente a Poniente (con la Calle Martín Gudiño y Calle Ópalo, al Norte y Sur respectivamente) se reciben las siguientes vialidades:
1. Calle Benjamín Amador Cisneros; 2. Calle Macario Barbosa Galván; 3. Calle Ismael Aguayo Figueroa; 4. Calle Juan Hernández Espinoza; 5. Calle Gregorio Macedo López; 6. Antiguo Camino.
NOVENO.- Que la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 974611, que extiende Fianzas Monterrey, expedida con fecha 09 de octubre de 2008, para que Constructora e Inmobiliaria Villacruz S. A de C. V., garantice los vicios ocultos de las Obras de Urbanización por los próximos 2 años contados a partir de la fecha de aprobación del presente dictamen, misma que avala un monto de $ 634,139.00 (Seiscientos treinta y cuatro mil ciento treinta y nueve pesos 00/100 M. N.); DÉCIMO.- Que la Dirección de Servicios Públicos emite constancia con número de oficio DSPM-P.A.-226/2008 de cumplimiento ante los requisitos del Departamento de Alumbrado Público para ser Municipalizado, con fecha 07 de octubre de 2008. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MUNICIPALIZACIÓN de 346 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de las etapas 1 y 2, del fraccionamiento Residencial Tabachines II; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.-Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el Dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez autorizada y publicada la Municipalización, entérese a la Dirección de desarrollo urbano y ecología, para que proceda a la elaboración del acta para municipalización de
protocolo y posterior a la misma al cambio de propietario de contrato de servicio de alumbrado público a nombre de este H. Ayuntamiento. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA
REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA.
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
Continuando con el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad
de Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de
la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento “Los
Triángulos”, según oficio de procedencia No. SE. 1211/2008 turnado por el Ing.
Ramón del Toro Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el Arq. Sergio G. Alcalá Mendoza, Director General de ALCE CONSORCIO INMIBILIARIO S. A. de C. V. y promotor, solicitó con fecha 21 de octubre de 2008, a la Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento “Los Triángulos”. Ubicado al Sur de de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Incorporación Municipal de 26 lotes vendibles del Fraccionamiento Los Triángulos, se realizó visita técnica el 14 de noviembre de 2008, por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que las obras de urbanización de estas fracciones se encuentran avanzadas en un 100%, concluidas las obras de drenaje, agua potable, pavimentos, banquetas, alumbrado público y electrificación. TERCERO.- Que el 08 de octubre de 2005, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento Los Triángulos, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 23 de junio de 2005, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 01 de julio de 2005, por el Lic. Petronila Vázquez Vuelvas, entonces Secretario de este H. Ayuntamiento; CUARTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-313/07 de fecha 21 de Mayo de 2007; QUINTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-093/2007 de fecha 14 de Mayo de 2007; SEXTO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU-099/2008 de fecha 18 de noviembre de 2008, con un importe de $ 102.96 (Ciento dos pesos 96/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; SEPTIMO.- La Incorporación Municipal comprende un total 26 lotes vendibles, según el siguiente cuadro de áreas;
FRACCIÓN DE LA ETAPA 7
COLINDANCIAS MZA LTE SUP. M2 AL NORTE AL SUR AL ESTE AL OESTE OCHAVO USO
606 20 99.00 L-33 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m
L-19 16.50 m L-21 16.50 m ---- H4-U
606 21 99.00 L-32 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m
L-20 16.50 m L-22 16.50 m ---- H4-U
606 22 99.00 L-31 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m
L-21 16.50 m L-23 16.50 m ---- H4-U
606 23 99.00 L-30 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m
L-22 16.50 m L-24 16.50 m ---- H4-U
606 24 99.00 L-29 6.00 m C. ARMONÍA 6.00 m
L-23 16.50 m L-25, L-26, L-27 16.50 m
---- H4-U
606 25 128.25 L-26 19.10 m C. ARMONÍA 16.36 m
L-24 7.00 m C. PROL. MONTREAL
5.61 m
2.30 m. H4-U
606 26 138.06 L-27 20.34 m L-25 19.10 m L-24 7.00 m C. PROL. MONTREAL
7.11 m
---- H4-U
606 27 146.67 L-28 21.22 m L-26 20.34 m L-24, L-29 7.00 m
C. PROL. MONTREAL
7.11 m
---- H4-U
606 28 137.30 C. ONTARIO 22.13 m
L-27 21.59 m L-29 11.23 m C. PROL. MONTREAL
0.48 m
2.33 H4-U
606 29 96.86 C. ONTARIO 3.53 m + 2.73
m
L-24 6.00 m L-30 16.50 m L-27, L-28 15.20 m
---- H4-U
606 30 99.00 C. ONTARIO 6.00 m
L-23 6.00 m L-31 16.50 m L-29 16.50m ---- H4-U
606 31 99.00 C. ONTARIO 6.00 m
L-22 6.00 m L-32 16.50 m L-30 16.50 m ---- H4-U
606 32 99.00 C. ONTARIO 6.00 m
L-21 6.00 m L-33 16.50 m L-31 16.50 m ---- H4-U
COLINDANCIAS MZA LTE SUP. M2 AL NORTE AL SUR AL ESTE AL OESTE OCHAVO USO
607 26 122.84 L-27 19.63 m L-25 18.17 m L-23, L-29 6.50 m
C. PROL. MONTREAL
6.66 m
---- H4-U
607 27 132.32 L-28 21.09 m L-26 19.63 m L-29 6.50 m C. PROL. MONTREAL
6.66 m
---- H4-U
607 28 140.71 C. ARMONÍA 21.05 m
L-27 21.09 m L-29 6.50 m C. PROL. MONTREAL
5.16 m
1.88 m H4-U
607 29 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m
L-23 6.00 m L-30 16.50 m L-26, L-27, L-28 16.50 m
---- H4-U
607 30 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m
L-22 6.00 m L-31 16.50 m L-29 16.50 m ---- H4-U
607 31 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m
L-21 6.00 m L-32 16.50 m L-30 16.50 m ---- H4-U
607 32 99.00 C. ARMONÍA 6.00 m
L-20 6.00 m L-33 16.50 m L-31 16.50 m ---- H4-U
FRACCIÓN DE LA ETAPA 8
COLINDANCIAS MZA LTE SUP. M2 AL NORTE AL SUR AL ESTE AL OESTE OCHAVO USO
607 20 99.00 L-32 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m
L-19 16.50 m L-21 16.50 m ---- H4-U
607 21 99.00 L-31 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m
L-20 16.50 m L-22 16.50 m ---- H4-U
607 22 99.00 L-32 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m
L-21 16.50 m L-23 16.50 m ---- H4-U
607 23 99.00 L-31 6.00 m C. TRIUNFO 6.00 m
L-22 16.50 m L-24. L-25, L-26 16.50 m
---- H4-U
607 24 110.38 L-25 16.71 m C. TRIUNFO 13.64 m
L-23 7.00 m C. PROL. MONTREAL
5.67 m
2.34 m H4-U
607 25 113.36 L-26 18.17 m L-24 16.71 m L-23 6.50 m C. PROL. MONTREAL
6.66 m
---- H4-U
OCTAVO.- El resumen general de áreas es el siguiente:
RESUMEN GENERAL DE AREAS: No. TOTAL DE LOTES 26
26 VENDIBLES 0 DE CESIÓN área vendible 2,854.51 m2 área de cesión 0.00 m2 área de vialidad 2,454.14 m2
Sup. total del fraccionamiento 5,308.65 m2 NOVENO.-Que el total de área de cesión del proyecto es de: EI 12,899.34 EV 1,396.33 14,295.33 áreas de cesión que se incorporará en solicitudes posteriores de incorporación. DECIMO.- Que con fecha 21 de Febrero de 2006, se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 075/2004, correspondiente a las etapas siete, ocho y nueve, del fraccionamiento Los Triángulos, de tipo de urbanización y edificación simultáneas; En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 26 lotes vendibles del fraccionamiento Los Triángulos; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente. TERCERO: Es obligación del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización;
CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al registro público de la propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA
REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez pregunta a la presidenta de la comisión y a la vez a sus secretarias con
relación al área de sesión que no contempla nada y saber nada más sí, bien, veo que
se especifica que se incorporarán en solicitudes posteriores de acuerdo a la ley. La
regidora Elvira Cernas manifiesta que lo que se esta incorporando es de la Avenida
hacia el Espinal. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que desde hace medio año
le pedimos que hiciera el empedrado de la calle de acceso al edificio de Seguridad
Pública para beneficio de los policías y no se ha concretado. La regidora Yulenny
Cortés manifiesta que tiene la misma recomendación para el constructor toda vez que
pasó lo mismo en Villas Providencia, hay una avenida que esta levantado todo el
empedrado, no sé si todavía esta en manos del constructor o del Ayuntamiento, pero
no ha sido arreglada esa situación. La regidora Elvira Cernas contesta que en este
caso el Ayuntamiento tendría que arreglar el empedrado, turnaremos tu solicitud a
Obras Públicas para que la vayan a arreglar.
Manteniendo el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de
Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de la
Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento “La Frontera”, según
oficio de procedencia No. SE. 1259/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro
Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que la C. MA. AURORA GARCIA AHUMADA, solicitó el 27 de noviembre de 2008; la Modificación de la Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento denominado la Frontera. SEGUNDO.- Que la Incorporación Municipal aprobada con fecha 12 de Mayo de 2008, por el H. Cabildo de Villa de Álvarez; queda sin efectos mediante el presente dictamen. TERCERO: Que en respuesta a su solicitud de la Incorporación Municipal de 218 lotes del Fraccionamiento La Frontera, se realizó visita técnica con fecha 04 de enero de 2008, por la
Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrándose que las obras de Urbanización se encuentran avanzadas en un 90 %, estando concluidas las obras de drenaje, agua potable y electrificación, y faltando únicamente por concluir las correspondientes a banquetas y alumbrado público, trabajos que se concluirán simultáneamente con la edificación, en virtud de que la Licencia de Urbanización se emitió como Urbanización y Edificación simultanea. Por lo que se le informo al promotor que se trata de una Incorporación Municipal anticipada y tendría que entregar fianza para garantizar la construcción de las obras faltantes. CUARTO.- Que el 11 de diciembre de 2004, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento La Frontera, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 12 de octubre de 2004, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 15 de Octubre de 2004 por el Lic. Petronilo Vázquez Vuelvas, entonces Secretario de este H. Ayuntamiento; QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgo factibilidad de servicios mediante oficio no. CI-DG-040/01 de fecha 26 de enero de 2001; SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-088/2004 de fecha 14 de julio de 2004; SEPTIMO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU -004/2007 de fecha 15 de enero de 2008, con un importe de $ 867.24 (Ochocientos sesenta y siete pesos 24/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; OCTAVO.- La Incorporación Municipal comprende un total 218 lote vendibles según el siguiente cuadro de áreas;
MANZANA 572 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-572-001-000 1 1193.65 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca
C. Nigroman
te Lote 2 10-13-572-002-000 2 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 1 Lote 3
10-13-572-003-000 3 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 2 Lote 4
10-13-572-004-000 4 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 3 Lote 5
10-13-572-005-000 5 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 4 Lote 6
10-13-572-006-000 6 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 5 Lote 7
10-13-572-007-000 7 1062.60 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 6 Lote 8
10-13-572-008-000 8 1164.48 comercial
Av. María Ahumada
c. Nevado de Toluca Lote 7
C. Federico Cardenas Barajas
8733.73 MANZANA 584 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-584-003-000 3 390.31 habitacional lote 4
C. Volcán de Colima
ESC.SEC.NO.13
C.Nigromante
10-13-584-004-000 4 400.13 habitacional lote 5 Lote 3
ESC.SEC.NO.13
C.Nigromante
10-13-584-005-000 5 400.62 habitacional lote 6 Lote 4
ESC.SEC.NO.13
C.Nigromante
10-13-584-006-000 6 401.11 habitacional Lote 7 Lote 5 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-007-000 7 401.60 habitacional Lote 8 Lote 6 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-008-000 8 402.09 habitacional Lote 9 Lote 7 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-009-000 9 402.57 habitacional Lote 10 Lote 8 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-010-000 10 403.06 habitacional Lote 11 Lote 9 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-011-000 11 403.55 habitacional Lote 12 Lote 10 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-012-000 12 404.04 habitacional Lote 13 Lote 11 CAPECE
C.Nigromante
10-13-584-013-000 13 581.77 comercial
Av. María Ahumada Lote 12 CAPECE
C.Nigromante
4590.85 CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-19-181-002-000 2 424.25 habitacional
C. Jose Ma. Silva
Av. Maria Ahumada
C. Jose Ma. Silva Lote 3
10-19-181-003-000 3 493.79 comercial
Lote 1 y C. Jose
Ma. Silva Av. Maria Ahumada Lote 2 Lote 4
10-19-181-004-000 4 499.20 comercial
Lote 1 y 11
Av. Maria Ahumada Lote 3 Lote 5
10-19-181-005-000 5 519.41 comercial
Lote 10 y 11
Av. Maria Ahumada Lote 4 Lote 6
10-19-181-006-000 6 622.60 comercial
Lote 9 y 10
Av. Maria Ahumada Lote 5 Lote 7
10-19-181-011-000 7 628.38 comercial Lote 8 y 9
Av. Maria Ahumada Lote 6 C. Hidalgo
3187.63 MANZANA 579 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-579-001-000 1 259.36 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 2
C. Nigroman
te Lote 31
10-13-579-002-000 2 333.42 habitacional
Lote 1 y 31 C. Paricutin
C. Nigroman
te Lote 3 10-13-579-003-000 3 154.82 habitacional Lote 30 C. Paricutin Lote 2 Lote 4 10-13-579-004-000 4 155.16 habitacional Lote 29 C. Paricutin Lote 3 Lote 5 10-13-579-005-000 5 155.51 habitacional Lote 28 C. Paricutin Lote 4 Lote 6 10-13-579-006-000 6 163.27 habitacional Lote 27 C. Paricutin Lote 5 Lote 7 10-13-579-007-000 7 163.65 habitacional lote 26 C. Paricutin Lote 6 Lote 8 10-13-579-008-000 8 164.03 habitacional Lote 25 C. Paricutin Lote 7 Lote 9 10-13-579-009-000 9 164.41 habitacional Lote 24 C. Paricutin Lote 8 Lote 10 10-13-579-010-000 10 164.79 habitacional Lote 23 C. Paricutin Lote 9 Lote 11 10-13-579-011-000 11 157.67 habitacional Lote 22 C. Paricutin Lote 10 Lote 12 10-13-579-012-000 12 158.02 habitacional Lote 21 C. Paricutin Lote 11 Lote 13 10-13-579-013-000 13 158.37 habitacional Lote 20 C. Paricutin Lote 12 Lote 14 10-13-579-014-000 14 158.71 habitacional Lote 19 C. Paricutin Lote 13 Lote 15 10-13-579-015-000 15 159.06 habitacional Lote 18 C. Paricutin Lote 14 Lote 16
10-13-579-016-000 16 301.57 habitacional Lote 17 C. Paricutin Lote 15
C. F. Cardenas Barajas
10-13-579-017-000 17 300.63 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 16 Lote 18
C. F. Cardenas Barajas
10-13-579-018-000 18 158.69 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 15 Lote 19 Lote 17
10-13-579-019-000 19 158.43 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 14 Lote 20 Lote 18
10-13-579-020-000 20 158.16 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 13 Lote 21 Lote 19
10-13-579-021-000 21 157.89 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 12 Lote 22 Lote 20
10-13-579-022-000 22 157.62 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 11 Lote 23 Lote 21
10-13-579-023-000 23 164.82 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 10 Lote 24 Lote 22
10-13-579-024-000 24 164.53 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 9 Lote 25 Lote 23
10-13-579-025-000 25 164.24 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 8 Lote 26 Lote 24
10-13-579-026-000 26 163.94 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 7 Lote 27 Lote 25
10-13-579-027-000 27 163.65 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 6 Lote 28 Lote 26
10-13-579-028-000 28 155.95 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 5 Lote 29 Lote 27
10-13-579-029-000 29 155.69 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 4 Lote 30 Lote 28
10-13-579-030-000 30 155.42 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 3 Lote 31 Lote 29
10-13-579-031-000 31 155.15 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 2 Lote 1 Lote 30 5506.63 MANZANA 582 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-582-001-000 1 393.38 habitacional
C. Paricutin Lote 2
C. Nigroman
te Lote 27
10-13-582-002-000 2 428.12 habitacional Lote 1
C. Fco. Javier Mina
C. Nigroman
te Lote 3 10-13-582-003-000 3 375.60 habitacional
Lotes 26 y 27
C. Fco. Javier Mina Lote 2 Lote 4
10-13-582-004-000 4 205.09 Habitacional Lote 25
C. Fco. Javier Mina Lote 3 Lote 5
10-13-582-005-000 5 208.68 habitacional Lote 24
C. Fco. Javier Mina Lote 4 Lote 6
10-13-582-006-000 6 212.49 habitacional Lote 23
C. Fco. Javier Mina Lote 5 Lote 7
10-13-582-007-000 7 216.31 habitacional Lote 22
C. Fco. Javier Mina Lote 6 Lote 8
10-13-582-008-000 8 220.13 habitacional Lote 21
C. Fco. Javier Mina Lote 7 Lote 9
10-13-582-009-000 9 223.95 habitacional Lote 20
C. Fco. Javier Mina Lote 8 Lote 10
10-13-582-010-000 10 227.77 habitacional Lote 19
C. Fco. Javier Mina Lote 9 Lote 11
10-13-582-011-000 11 231.59 habitacional Lote 18
C. Fco. Javier Mina Lote 10 Lote 12
10-13-582-012-000 12 235.41 habitacional Lote 17
C. Fco. Javier Mina Lote 11 Lote 13
10-13-582-013-000 13 344.57 habitacional Lote 14
C. Fco. Javier Mina Lote 12
C. F. Cardenas Barajas
10-13-582-014-000 14 354.74 habitacional
Lote 15 y 16 Lote 13 Lote 12
C. F. Cardenas Barajas
10-13-582-015-000 15 250.50 habitacional
C. Paricutin Lote 14 Lote 16
C. F. Cardenas Barajas
10-13-582-016-000 16 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 14 Lote 17 Lote 15
10-13-582-017-000 17 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 12 Lote 18 Lote 16
10-13-582-018-000 18 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 11 Lote 19 Lote 17
10-13-582-019-000 19 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 10 Lote 20 Lote 18
10-13-582-020-000 20 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 9 Lote 21 Lote 19
10-13-582-021-000 21 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 8 Lote 22 Lote 20
10-13-582-022-000 22 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 7 Lote 23 Lote 21
10-13-582-023-000 23 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 6 Lote 24 Lote 22
10-13-582-024-000 24 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 5 Lote 25 Lote 23
10-13-582-025-000 25 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 4 Lote 26 Lote 24
10-13-582-026-000 26 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 3 Lote 27 Lote 25
10-13-582-027-000 27 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 2 y 3 Lote 1 Lote 26
5856.33 MANZANA 576 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-576-001-000 1 261.05 habitacional
C. Volcán de Colima lote 2 y 3
C.Marta Dueñas lote 26
10-13-576-002-000 2 208.13 habitacional lote 1
C. Popocatepetl
C.Marta Dueñas lote 3
10-13-576-003-000 3 157.75 habitacional lote 1 y 26
C. Popocatepetl lote 2 lote 4
10-13-576-004-000 4 158.73 habitacional lote 26
C. Popocatepetl lote 3 lote 5
10-13-576-005-000 5 159.71 habitacional lote 25
C. Popocatepetl lote 4 lote 6
10-13-576-006-000 6 160.68 habitacional lote 24
C. Popocatepetl lote 5 lote 7
10-13-576-007-000 7 161.66 habitacional lote 23
C. Popocatepetl lote 6 lote 8
10-13-576-008-000 8 162.64 habitacional lote 22
C. Popocatepetl lote 7 lote 9
10-13-576-009-000 9 163.62 habitacional lote 21
C. Popocatepetl lote 8 lote 10
10-13-576-010-000 10 164.60 habitacional lote 20
C. Popocatepetl lote 9 lote 11
10-13-576-011-000 11 165.57 habitacional lote 19
C. Popocatepetl lote 10 lote 12
10-13-576-012-000 12 166.55 habitacional lote 18
C. Popocatepetl lote 11 lote 13
10-13-576-013-000 13 167.53 habitacional lote 17
C. Popocatepetl lote 12 lote 14
10-13-576-014-000 14 168.51 habitacional lote 16
C. Popocatepetl lote 13 lote 15
10-13-576-015-000 15 288.35 habitacional lote 16
C. Popocatepetl lote 14
C. Nigromante
10-13-576-016-000 16 343.81 habitacional
C.Volcan de Colima lote 14 y 15
C. Nigroman
te lote 17 10-13-576-017-000 17 155.64 habitacional
C. Volcán de Colima lote 13 lote 16 lote 18
10-13-576-018-000 18 154.19 habitacional
C. Volcán de Colima lote 12 lote 17 lote 19
10-13-576-019-000 19 152.39 habitacional
C. Volcán de Colima lote 11 lote 18 lote 20
10-13-576-020-000 20 150.68 habitacional
C. Volcán de Colima lote 10 lote 19 lote 21
10-13-576-021-000 21 148.73 habitacional
C. Volcán de Colima lote 9 lote 20 lote 22
10-13-576-022-000 22 146.89 habitacional
C. Volcán de Colima lote 8 lote 21 lote 23
10-13-576-023-000 23 145.06 habitacional
C. Volcán de Colima lote 7 lote 22 lote 24
10-13-576-024-000 24 143.18 habitacional
C. Volcán de Colima lote 6 lote 23 lote 25
10-13-576-025-000 25 140.74 habitacional
C. Volcán de Colima lote 5 lote 24 lote 26
10-13-576-026-000 26 155.23 habitacional
C. Volcán de Colima lote 3 y 4 lote 25 lote 1
4551.62 MANZANA 577 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-577-001-000 1 147.60 habitacional
C. Popocate
petl Lote 2 C. Marta Dueñas Lote 28
10-13-577-002-000 2 162.44 habitacional Lote 1 C. Iztaccihuatl
C. Marta Dueñas Lote 3
10-13-577-003-000 3 144.00 habitacional Lote 28 C. Iztaccihuatl Lote 2 Lote 4 10-13-577-004-000 4 144.00 habitacional Lote 27 C. Iztaccihuatl Lote 3 Lote 5 10-13-577-005-000 5 144.00 habitacional Lote 26 C. Iztaccihuatl Lote 4 Lote 6 10-13-577-006-000 6 144.00 habitacional Lote 25 C. Iztaccihuatl Lote 5 Lote 7 10-13-577-007-000 7 144.00 habitacional Lote 24 C. Iztaccihuatl Lote 6 Lote 8 10-13-577-008-000 8 144.00 habitacional Lote 23 C. Iztaccihuatl Lote 7 Lote 9 10-13-577-009-000 9 144.00 habitacional Lote 22 C. Iztaccihuatl Lote 8 Lote 10 10-13-577-010-000 10 144.00 habitacional Lote 21 C. Iztaccihuatl Lote 9 Lote 11 10-13-577-011-000 11 144.00 habitacional
Lote 19 y 20 C. Iztaccihuatl Lote 10 Lote 12
10-13-577-012-000 12 144.00 habitacional
Lote 18 y19 C. Iztaccihuatl Lote 11 Lote 13
10-13-577-013-000 13 144.00 habitacional
Lote 17 y 18 C. Iztaccihuatl Lote 12 Lote 14
10-13-577-014-000 14 144.00 habitacional
Lote 16 y 17 C. Iztaccihuatl Lote 13 Lote 15
10-13-577-015-000 15 275.36 habitacional Lote 16 C. Iztaccihuatl Lote 14
C. Nigromante
10-13-577-016-000 16 328.00 habitacional
C. Popocate
petl Lotes 14 y 15 Lote 17 C.
Nigromante
10-13-577-017-000 17 151.90 habitacional
C. Popocate
petl Lotes 13 y 14 Lote 18 Lote 16
10-13-577-018-000 18 150.30 habitacional
C. Popocate
petl Lotes 12 y 13 Lote 19 Lote 17 10-13-577- 19 148.70 habitacional C. Lotes 11 y 12 Lote 20 Lote 18
019-000 Popocatepetl
10-13-577-020-000 20 147.10 habitacional
C. Popocate
petl Lote 11 Lote 21 Lote 19
10-13-577-021-000 21 163.57 habitacional
C. Popocate
petl Lote 10 Lote 22 Lote 20
10-13-577-022-000 22 161.55 habitacional
C. Popocate
petl Lote 9 Lote 23 Lote 21
10-13-577-023-000 23 159.53 habitacional
C. Popocate
petl Lote 8 Lote 24 Lote 22
10-13-577-024-000 24 157.50 habitacional
C. Popocate
petl Lote 7 Lote 25 Lote 23
10-13-577-025-000 25 155.48 habitacional
C. Popocate
petl Lote 6 Lote 26 Lote 24
10-13-577-026-000 26 153.45 habitacional
C. Popocate
petl Lote 5 Lote 27 Lote 25
10-13-577-027-000 27 151.43 habitacional
C. Popocate
petl Lote 4 Lote 28 Lote 26
28 149.41 habitacional
C. Popocate
petl Lote 3 Lote 1 Lote 27 4341.91 MANZANA 580 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-580-001-000 1 192.50 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 2 y 3 C. Marta Dueñas Lote 34
10-13-580-002-000 2 142.80 habitacional Lote 1 C. Paricutin
C. Marta Dueñas Lote 3
10-13-580-003-000 3 148.16 habitacional
Lote 1 y 34 C. Paricutin Lote 2 Lote 4
10-13-580-004-000 4 148.45 habitacional
Lote 33 y 34 C. Paricutin Lote 3 Lote 5
10-13-580-005-000 5 148.74 habitacional
Lote 32 y 33 C. Paricutin Lote 4 Lote 6
10-13-580-006-000 6 149.03 habitacional
Lote 31 y 32 C. Paricutin Lote 5 Lote 7
10-13-580-007-000 7 149.32 habitacional
Lote 31 y 32 C. Paricutin Lote 6 Lote 8
10-13-580-008-000 8 149.61 habitacional Lote 30 C. Paricutin Lote 7 Lote 9 10-13-580-009-000 9 149.90 habitacional Lote 29 C. Paricutin Lote 8 Lote 10 10-13-580-010-000 10 150.20 habitacional Lote 28 C. Paricutin Lote 9 Lote 11 10-13-580-011-000 11 150.48 habitacional Lote 27 C. Paricutin Lot 10 Lote 12 10-13-580-012-000 12 150.77 habitacional Lote 26 C. Paricutin Lote 11 Lote 13 10-13-580-0113-000 13 151.05 habitacional Lote 25 C. Paricutin Lote 12 Lote 14 10-13-580-014-000 14 151.34 habitacional Lote 24 C. Paricutin Lote 13 Lote 15 10-13-580-015-000 15 151.63 habitacional Lote 23 C. Paricutin Lote 14 Lote 16 10-13-580-016-000 16 151.92 habitacional Lote 22 C. Paricutin Lote 15 Lote 17 10-13-580-017-000 17 152.21 habitacional Lote 21 C. Paricutin Lote 16 lote 18 10-13-580-018-000 18 152.50 habitacional Lote 20 C. Paricutin lote 17 lote 19 10-13-580-019-000 19 285.67 habitacional Lote 20 C. Paricutin lote 18
C. Nigromante
10-13-580-020-000 20 349.59 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lotes 18 y 19 Lote 21 C.
Nigromante
10-13-580-021-000 21 152.30 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 17 Lote 22 Lote 20
10-13-580-022-000 22 152.00 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 16 Lote 23 Lote 21
10-13-580-023-000 23 151.70 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 15 Lote 24 Lote 22 10-13-580-024-000 24 151.40 habitacional
C. Iztaccihua Lote 14 Lote 25 Lote 23
tl
10-13-580-025-000 25 151.10 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 13 Lote 26 Lote 24
10-13-580-026-000 26 150.80 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 12 Lote 27 Lote 25
10-13-580-027-000 27 150.50 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 11 Lote 28 Lote 26
10-13-580-028-000 28 150.20 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 10 Lote 29 Lote 27
10-13-580-029-000 29 149.90 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 9 Lote 30 Lote 28
10-13-580-030-000 30 149.60 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 8 Lote 31 Lote 29
10-13-580-031-000 31 167.93 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 6 y 7 Lote 32 Lote 30
10-13-580-032-000 32 167.55 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 5 y 6 Lote 33 Lote 31
10-13-580-033-000 33 167.17 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 4 y 5 Lote 34 Lote 32
10-13-580-034-000 34 166.79 habitacional
C. Iztaccihua
tl Lote 3 y 4 Lote 1 Lote 33 5554.81 MANZANA 581 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-13-581-001-000 1 191.07 habitacional
C. Paricutin Lote 2
C. Marta Dueñas Lote 37
10-13-581-002-000 2 240.94 habitacional Lote 1
C. Fco. Javier Mina
C. Marta Dueñas Lote 3
10-13-581-003-000 3 162.81 habitacional Lote 37
C. Fco. Javier Mina Lote 2 Lote 4
10-13-581-004-000 4 162.68 habitacional Lote 36
C. Fco. Javier Mina Lote 3 Lote 5
10-13-581-005-000 5 162.55 habitacional Lote 35
C. Fco. Javier Mina Lote 4 Lote 6
10-13-581-006-000 6 162.41 habitacional Lote 34
C. Fco. Javier Mina Lote 5 Lote 7
10-13-581-007-000 7 162.28 habitacional Lote 33
C. Fco. Javier Mina Lote 6 Lote 8
10-13-581-008-000 8 162.15 habitacional Lote 32
C. Fco. Javier Mina Lote 7 Lote 9
10-13-581-009-000 9 162.02 habitacional Lote 31
C. Fco. Javier Mina Lote 8 Lote 10
10-13-581-010-000 10 161.88 Habitacional Lote 30
C. Fco. Javier Mina Lote 9 Lote 11
10-13-581-011-000 11 161.75 habitacional Lote 29
C. Fco. Javier Mina Lote 10 Lote 12
10-13-581-012-000 12 161.62 habitacional Lote 28
C. Fco. Javier Mina Lote 11 Lote 13
10-13-581-013-000 13 161.49 habitacional Lote 27
C. Fco. Javier Mina Lote 12 Lote 14
10-13-581-014-000 14 161.35 habitacional Lote 26
C. Fco. Javier Mina Lote 13 Lote 15
10-13-581-015-000 15 161.22 habitacional Lote 25
C. Fco. Javier Mina Lote 14 Lote 16
10-13-581-016-000 16 161.82 habitacional Lote 24
C. Fco. Javier Mina Lote 15 Lote 17
10-13-581-017-000 17 164.21 habitacional Lote 23
C. Fco. Javier Mina Lote 16 Lote 18
10-13-581-018-000 18 167.59 habitacional Lote 22
C. Fco. Javier Mina Lote 17 Lote 19
10-13-581-019-000 19 170.97 habitacional Lote 21
C. Fco. Javier Mina Lote 18 lote 20
10-13-581-020-000 20 415.38 habitacional Lote 21
C. Fco. Javier Mina Lote 19
C.Nigromante
10-13-581-021-000 21 388.73 habitacional
C. Paricutin Lote 19 y 20 Lote 22
C.Nigromante
10-13-581-022-000 22 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 18 Lote 23 Lote 21
10-13-581-023-000 23 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 17 Lote 24 Lote 22
10-13-581-024-000 24 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 16 Lote 25 Lote 23
10-13-581-025-000 25 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 15 Lote 26 Lote 24
10-13-581- 26 144.00 habitacional C. Lote 14 Lote 27 Lote 25
026-000 Paricutin 10-13-581-027-000 27 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 13 Lote 28 Lote 26
10-13-581-028-000 28 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 12 Lote 29 Lote 27
10-13-581-029-000 29 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 11 Lote 30 Lote 28
10-13-581-030-000 30 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 10 Lote 31 Lote 29
10-13-581-031-000 31 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 9 Lote 32 Lote 30
10-13-581-032-000 32 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 8 Lote 33 Lote 31
10-13-581-033-000 33 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 7 Lote 34 Lote 32
10-13-581-034-000 34 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 6 Lote 35 Lote 33
10-13-581-035-000 35 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 5 Lote 36 Lote 34
10-13-581-036-000 36 144.00 habitacional
C. Paricutin Lote 4 Lote 37 Lote 35
10-13-581-037-000 37 191.07 habitacional
C. Paricutin Lote 3 Lote 1 Lote 36
6357.99 COLINDANCIAS CLAVE CATASTRAL LOTE
SUPERFI- CIE (M2) USO NORTE SUR ORIENTE PONIENTE
10-18-885-038-000 38 608.88 comercial lote 37
Av. Maria Ahumada C.Hidalgo lote 39
10-18-885-039-000 39 623.84 comercial
Lote 35, 36 y 35
Av. Maria Ahumada lote 38 lote 40
10-18-885-040-000 40 504.62 comercial
lote 34 y 35
Av. Maria Ahumada lote 39 lote 41
10-18-885-041-000 41 508.55 comercial
lote 33 y 32
Av. Maria Ahumada lote 40 lote 42
10-18-885-042-000 42 508.48 comercial
Lote 30,31 y 32
Av. Maria Ahumada lote 41 lote 43
10-18-885-043-000 43 1219.65 E E
lotes 26 al 30
Av. Maria Ahumada lote 42 lote 44 y 45
10-18-885-044-000 44 301.43 comercial lote 43
Av. Maria Ahumada lote 43 lote 45
10-18-885-045-000 45 508.18 comercial
lote 24 y 25
Av. Maria Ahumada
lote 43 y 44 lote 46
10-18-885-046-000 46 508.11 comercial lote 24
Av. Maria Ahumada lote 45 lote 47
10-18-885-047-000 47 504.00 comercial lote 24
Av. Maria Ahumada lote 46
Senderos del Carmen
5795.74 NOVENO.- El resumen general de áreas es el siguiente: RESUMEN GENERAL DE AREAS:
No. TOTAL DE LOTES 218 218 VENDIBLES 0 DE CESIÓN
área vendible 54,471.73 m2 área de cesión 0.00 m2
área de vialidad 19,702.52 m2 Sup. total de esta Etapa 74,174.25 m2
DECIMO.-Que el área de cesión es de 0.00 m2, ya que existe convenio de donación a favor del Gobierno del Estado, representado, entonces, por la LIC. GRISELDA ALVAREZ PONCE DE LEON y el LIC. CARLOS DE LA MADRID VIRGEN, Gobernadora Constitucional del Estado y Secretario General de Gobierno. La donación consiste en tres fracciones con las siguientes medidas: 1.- Un lote con superficie de 9,876.00 m2 Destinado a C.A.P.E.C.E. 2.- Un lote con superficie de 15,212.95 m2 Destinado a SEC. EST. No 13 3.- Un lote con superficie de 15,193.00 m2 Destinado a CONASUPO Siendo un gran total de área de cesión 40,282.85 m2 DECIMO PRIMERO: Que de acuerdo a las obras faltantes de urbanización, la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 3202 3071 0001000931, que extiende Afianzadora, para que la C. María Aurora García Ahumada, garantice la correcta ejecución de las Obras de Urbanización de la etapa única, misma que avala un monto de $ 3’218,012.59 (Tres millones doscientos dieciocho mil doce pesos 59/100 M. N.); DECIMO SEGUNDO.- Que mediante oficio No. CINAHC-DIR 375/1999 de fecha 04 de noviembre de 1999, el Instituto Nacional de Antropología e Historia, Centro Colima, LIBERÓ en su totalidad el predio;
DECIMO TERCERO.- Que con fecha 12 de enero de 2005 se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 037/2005, correspondiente al fraccionamiento La Frontera, de tipo de urbanización y edificación simultánea. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente
D I C T A M E N:
PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 218 lotes del Fraccionamiento La Frontera; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la LLey de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente; TERCERO: Es OBLIGACIÓN del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización; CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al Registro Público de la Propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.
A T E N T A M E N T E
LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA
PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA
PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA, con las abstenciones de las CC.
Regidoras Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza y Yulenny G. Cortes León, debido a
que el dictamen no cuenta con las firmas de las Secretarias de la Comisión.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo
Vázquez pregunta a la regidora Elvira Cernas si puede especificar en qué consistió los
cambios de las claves catastrales. La regidora Elvira Cernas responde que son las
claves catastrales de todo, nada más, no modificaron cantidades. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta solamente solicitar a la regidora presidenta de la comisión el
comprobante que acredite la personalidad de la solicitante en la modificación, me
refiero a Maria Aurora García Ahumada que no acredita su personalidad. La regidora
Elvira Cernas contesta que ya estaba anteriormente, pero sí conseguirá el documento.
Después de la votación, el regidor Francisco Palacios pregunta si viene firmado el
documento por las secretarias de la comisión y por lo que ve no; y luego una de ellas
se abstiene; entonces este documento no tiene respaldo y validez, por lo que habría de
regresarse otra vez a la Comisión. El Presidente contesta que a la hora de la votación
las únicas que se abstuvieron fueron las regidoras Mónica y Yulenny, de la regidora
Alicia no emitió opinión alguna por lo que se tomó como a favor. El regidor
Francisco Palacios manifiesta que para que un dictamen se presente tiene que venir
firmado por la mayoría de los integrantes que deben de ser dos es este caso, cuando lo
hemos votado que viene sólo firmado por el presidente de la comisión y aquí lo
aprueban los integrantes restantes, tiene la validez porque aquí lo aprueban y en este
momento no es el caso. La regidora Elvira Cernas manifiesta tener la duda de que si
la abstención es porque comentan que la señora esta muerta, no es así, ella esta viva;
y ellos si otorgaron un área de sesión de 40,282.85 m2 en tiempos de la lic. Griselda
Álvarez Ponce de León y se entregaron para lo que ahorita esta el CAPECE, la
secundaria #13 y la CONASUPO, es en el punto numero décimo. El Presidente
manifiesta que quedó aprobado por mayoría el documento, después se comenta que
no es válido pero el documento quedó aprobado por mayoría. EL regidor Francisco
Palacios pide que quede asentado en el acta por qué se abstienen las secretarias. La
regidora Alicia Radillo responde que ocurrió y le da pena, porque el fin de semana no
estuve en mi casa y apenas lo estoy viendo, y no es que desconfié de la regidora
Elvira Cernas, sino que si es necesario darles una leída para hacer las observaciones,
pero en ese sentido, adelante. El Presidente manifiesta que el dictamen esta aprobada
por mayoría con las abstenciones de las regidoras Mónica Gutiérrez y Yulenny
Cortéz.
Manteniendo el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de
Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de la
Municipalización de 213 lotes vendibles y 2 lotes de área de cesión de la Etapas I,
II y III del Fraccionamiento “Puerta del Centenario”, según oficio de procedencia
No. SE. 1114/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del H.
Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licda. Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21, así como lo establecido en los artículos del 346 al 354 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que GRUPO FERNANDEZ ESPINOZA S. A DE C. V, representada por el Lic. JOSE MIGUEL FERNANDEZ ESPINOZA, en su calidad de promotor, solicitó con fecha 01 de septiembre del 2008, a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Municipalización de las etapas I, II y III del fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”. Ubicado en esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Municipalización de las etapas I, II y III, del fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”, se realizó visita técnica el 05 de septiembre del 2008 por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 05 de diciembre del 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrándose que el fraccionamiento esta habitado en un 80% cumpliendo así con lo establecido en la Ley de Asentamientos Humanos para el Estado de Colima; además de presentar buenas condiciones de funcionamiento de los servicios públicos; TERCERO.- Que el 09 de Abril de 2005, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento “PUERTA DEL CENTENARIO”, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 04 de Junio de 2004, según consta en certificación asentada en el acta de fecha 08 de Junio de 2004, expedida por Lic. Petrónilo Vázquez Vuelvas, entonces Secretario del H. Ayuntamiento CUARTO.- Que el 14 de Julio de 2007, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” la incorporación municipal, referente a las etapas primera, segunda y tercera, del fraccionamiento en cuestión; QUINTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó carta de entrega-recepción de servicios mediante oficio de fecha 12 de Julio de 2006;
SEXTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, entrega mediante ACTA ENTREGA RECEPCION expediente 139/2004 de fecha 20 de octubre de 2005, Certificación de que se ha cumplido en su totalidad con las especificaciones y lineamentos requeridos. SEPTIMO.- La Municipalización comprende un total 213 lotes vendibles; y 2 lotes de área de cesión expresados en la siguiente tabla: Primera Etapa, 70 lotes vendibles y 1 (un) lote de área de cesión
Manzana Lote (s) Uso 456 L 01 Y DEL L 15 AL L 21
DEL L 02 AL L 14 MD-3 H4-U
457 DEL L 01 AL L 26 H4-U
458 L-01 DEL L 02 AL L 11
EV H4-U
459 DEL L 01 Y DEL L 15 AL L 26
H4-U
Segunda Etapa, 62 lotes vendibles y 1 (un) lote de área de cesión
Manzana Lote (s) Uso 459 L 02 AL 14 H4-U
460 DEL L 02 AL L11 DEL 01 Y DEL L 12 AL 23
MB-3 H4-U
461 DEL 01 Y DEL L15 AL L 23 L 02 AL L 14
MB-3 H4-U
462
L 01,L 06 Y L07 L 05
H4-U
EI Tercera etapa, 81 lotes vendibles
Manzana Lote (s) Uso 462 L02 AL L04 H4-U 463 DEL 01 AL 26 H4-U 464 DEL 01 AL 26 H4-U
465 DEL 01 AL 26 H4-U
OCTAVO.- Las vialidades a municipalizar son las siguientes:
De Norte a Sur (Tramo comprendido entre las calle Puerta del Centenario y Limite de Propiedad, al oriente y Poniente respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 6. Av. Niños Héroes; 7. Calle De la Hacienda; 8. Calle Hacienda Grande; 9. Calle Hacienda del Centenario; 10. Calle Portal de la Hacienda; 11. Av. José D. Ruiz; 12. Calle Hacienda El Porvenir; 13. Calle Real de la Hacienda; 14. Calle Hacienda Casa Grande; 15. Av. Pedro A. Galván; 16. Calle de la Frontera.
De Oriente a Poniente (Tramo comprendido entre la Av. Niños Héroes y Calle De la Frontera, al Norte y Sur respectivamente) se reciben las siguientes vialidades: 7. Calle Puerta del Centenario; 8. Limite de propiedad.
NOVENO.- Que la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No.3202 3071 0001001720, que extiende Afianzadora Insurgentes, para que GRUPO CONSTRUCTOR FERNANDEZ S. A DE C. V., garantice los vicios ocultos de las Obras de Urbanización por los próximos 2 años contados a partir de la fecha de aprobación del presente dictamen, misma que avala un monto de $ 464,475.27 (Cuatrocientos sesenta y cuatro mil cuatrocientos setena y cinco pesos 27/100 M. N.); DÉCIMO.- Que PROMOTORA EL CORTIJO S. A DE C. V, representada por el Ing. Arturo Valencia López, entrega copia de escritura pública No.2,580 de fecha 6 de Marzo del año 2008, del lote 01 de la manzana 458 y del lote 05 de la manzana 462 que se entregan como área de cesión del fraccionamiento PUERTA DEL CENTENARIO. DECIMO PRIMERO: Que PROMOTORA EL CORTIJO S. A. DE C. V, representada por el Ing. Arturo Valencia López confiere a la empresa GRUPO FERNANDEZ ESPINOZA, S. A de .C. V., poder general limitado para pleitos y cobranzas y para actos de administración, para realizar cualquier trámite ante las autoridades correspondientes, poder general con número 59,697 de fecha 30 de Septiembre de 2008, ante el Lic. Carlos de la Madrid Virgen, titular de la notaria pública número 3. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N:
PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la MUNICIPALIZACIÓN de 213 lotes vendibles; y 2 lotes de área de cesión de las etapas I, II y III, del FRACCIONAMIENTO PUERTA DEL CENTENARIO; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado, para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; TERCERO.- Una vez autorizada y publicada la Municipalización, entérese a la dirección de desarrollo urbano y ecología, para que proceda a la elaboración del acta para municipalización de protocolo y posterior a la misma al cambio de propietario de contrato de servicio de alumbrado publico a nombre de este H. Ayuntamiento. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 05 de diciembre de 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA
LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes, con las
observación de la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, de que se acredite la
personalidad del promoverte.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que no se encuentra acreditada la personalidad de quien solicitó,
esperaría pues de las regidoras secretarias de la comisión, su aprobación para la
presentación; como lo comente desde un inicio, es el lic. José Miguel Fernández
Espinoza quien se sustenta como representante legal y todas las acreditaciones como
de agua y de luz se refieren a Puerta del Centenario como persona moral y en otro
documento se refiere al licenciado como el contratista, entonces no sé si sea el
mismo, salvo que fuera el representante legal, yo estaría a favor, si no es así por
supuesto que estaría en contra. La regidora Elvira Cernas responde que él sólo es el
promotor del fraccionamiento, el encargado de hacer todos los trámites. El Presidente
pregunta si ¿es él el representante legal de la empresa?. A lo que la regidora Elvira
Cernas responde que es el promotor; como promotor, ellos pueden hacen todos los
trámites y esta acreditado como promotor por la empresa.
Continuando con el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad
de Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de
la Municipalización de 36 lotes vendibles del Fraccionamiento “BuenaVista”,
según oficio de procedencia No. SE. 1129/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro
Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licenciada Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 21 fracción XVIII, así como lo establecido en los artículos 308 y del 328 al 331 de la ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima; y
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que el ING. SERGIO F. BAYARDO VELASCO, en su calidad de Director General de SEAL BIENES RAICES S. A DE C. V. y promotor, solicitó con fecha 02 de octubre del 2008, a la
Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano la Incorporación Municipal de 36 lotes vendibles del fraccionamiento “BUENAVISTA”. Ubicado al Poniente de de esta ciudad de Villa de Álvarez. SEGUNDO.- Que en respuesta a la solicitud de la Incorporación Municipal del fraccionamiento BUENAVISTA, se realizó visita técnica el 15 de Octubre del 2008 por la Dirección de Desarrollo Urbano y Ecología y el 24 de noviembre de 2008 por la Comisión de Asentamientos Humanos del H. Cabildo; encontrando que las obras de urbanización se encuentran avanzadas en un 80%, estando concluidas las obras de drenaje, agua potable, electrificación, machuelos y banquetas y falta por concluir las correspondientes a alumbrado público, trabajos que se concluirán simultáneamente con la edificación, en virtud de que la Licencia de Urbanización se emitió como Urbanización y Edificación simultanea. Por lo que se le informo al promotor que se trata de una incorporación municipal anticipada y tendría que entregar fianza para garantizar la construcción de las obras faltantes; TERCERO.- Que el 05 de enero del 2008, se publicó en el periódico Oficial “El Estado de Colima” El Programa Parcial de Urbanización del Fraccionamiento BuenaVista, mismo que se autorizó por el H. Cabildo el día 14 de noviembre de 2007, según consta en certificación de Cabildo expedida con fecha 21 de noviembre de 2007 por el Ing. Ramón del Toro Velasco, Secretario de este H. Ayuntamiento; CUARTO.- Que la Comisión Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado de Colima y Villa de Álvarez, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. 02-CI-123/05 de fecha 02 de marzo de 2005; QUINTO.- Que la Comisión Federal de Electricidad, otorgó factibilidad de servicios mediante oficio No. PAC-CI-162/2007 de fecha 24 de Agosto de 2007; SEXTO.- Que mediante orden de pago No. DGOPDU DU -092/2008 de fecha 28 de octubre del 2008, con un importe de $ 108.00 (Ciento ocho pesos 00/100M.N.) se cubrieron los derechos que por este concepto señala la Ley de Hacienda vigente en el Municipio para la Incorporación Municipal; SEPTIMO.- La Incorporación Municipal comprende un total 36 lotes vendibles, según el siguiente cuadro de áreas;
Colindancias Uso o
No. Mza No. Lote Sup. Total Noreste Sureste Suroeste Noroeste Destino
67 1 94.88
4.50 mts con calle Higuera del Desierto y 2.12 mts de ochavo
14.50 mts con calle del Olmo
6.00 mts con lote 02
16.00 mts con lote 07 H4-U
67 2 94.87 6.00 mts con lote 01
14.50 mts con calle del Olmo
4.50 mts con calle Higuera de Wildeman y 2.12 mts de ochavo
16.00 mts con lote 03 H4-U
67 3 96.00 6.00 mts con lote 07
16.00 mts con lote 02
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 04 H4-U
67 6 96.00
6.00 mts con calle Higuera del Desierto
16.00 mts con lote 07
6.00 mts con lote 04
16.00 mts con lote 05 H4-U
67 7 96.00
6.00 mts con calle Higuera del Desierto
16.00 mts con lote 01
6.00 mts con lote 03
16.00 mts con lote 06 H4-U
Colindancias Uso o
No. Mza No. Lote Sup. Total Noreste Sureste Suroeste Noroeste Destino
69 9 96.00 6.00 mts con lote 22
16.00 mts con lote 08
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 10 H4-U
69 10 96.00 6.00 mts con lote 21
16.00 mts con lote 09
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 11 H4-U
69 11 96.00 6.00 mts con lote 20
16.00 mts con lote 10
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 12 H4-U
69 12 96.00 6.00 mts con lote 19
16.00 mts con lote 11
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 13 H4-U
69 13 96.00 6.00 mts con lote 18
16.00 mts con lote 12
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 14 H4-U
69 14 96.00 6.00 mts con lote 17
16.00 mts con lote 13
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 15 H4-U
69 15 94.88 6.00 mts con lote 16
16.00 mts con lote 14
4.50 mts con calle Higuera de Roxburgh
14.50 mts con calle del Olmo H4-U
y 2.12 mts de ochavo
69 16 94.88
4.50 mts con calle Higuera de Wildeman y 2.12 mts de ochavo
16.00 mts con lote 17
6.00 mts con lote 15
14.50 mts con calle del Olmo H4-U
69 17 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 18
6.00 mts con lote 14
16.00 mts con lote 16 H4-U
69 18 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 19
6.00 mts con lote 13
16.00 mts con lote 17 H4-U
69 19 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 20
6.00 mts con lote 12
16.00 mts con lote 18 H4-U
69 20 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 21
6.00 mts con lote 11
16.00 mts con lote 19 H4-U
69 21 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Wildeman
16.00 mts con lote 22
6.00 mts con lote 10
16.00 mts con lote 20 H4-U
Colindancias Uso o
No. Mza No. Lote Sup. Total Noreste Sureste Suroeste Noroeste Destino
72 5 96.00 6.00 mts con lote 13
8.00 mts con lote 03 y 8.00 mts con lote 04
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 06 H4-U
72 6 96.00 6.00 mts con lote 12
16.00 mts con lote 05
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 07 H4-U
72 7 96.00 6.00 mts con lote 11
16.00 mts con lote 06
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 08 H4-U
72 8 96.00 6.00 mts con lote 10
16.00 mts con lote 07
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 09 H4-U
72 11 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 12
6.00 mts con lote 07
16.00 mts con lote 10 H4-U
72 12 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
16.00 mts con lote 13
6.00 mts con lote 06
16.00 mts con lote 11 H4-U
72 13 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roxburgh
8.00 mts con lote 01 y 8.00 mts con lote 02
6.00 mts con lote 05
16.00 mts con lote 12 H4-U
Colindancias Uso o
No. Mza No. Lote Sup. Total Noreste Sureste Suroeste Noroeste Destino
77 5 96.00 6.00 mts con lote 17
8.00 mts con lote 03 y 8.00 mts con lote 04
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 06 H4-U
77 6 96.00 6.00 mts con lote 16
16.00 mts con lote 05
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 07 H4-U
77 7 96.00 6.00 mts con lote 15
16.00 mts con lote 06
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 08 H4-U
77 8 96.00 6.00 mts con lote 14
16.00 mts con lote 07
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 09 H4-U
77 9 96.00 6.00 mts con lote 13
16.00 mts con lote 08
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 10 H4-U
77 10 96.00 6.00 mts con lote 12
16.00 mts con lote 09
6.00 mts con calle Higuera de Peters
16.00 mts con lote 11 H4-U
77 13 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 14
6.00 mts con lote 09
16.00 mts con lote 12 H4-U
77 14 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 15
6.00 mts con lote 08
16.00 mts con lote 13 H4-U
77 15 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 16
6.00 mts con lote 07
16.00 mts con lote 14 H4-U
77 16 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roca
16.00 mts con lote 17
6.00 mts con lote 06
16.00 mts con lote 15 H4-U
77 17 96.00
6.00 mts con calle Higuera de Roca
8.00 mts con lote 01 y 8.00 mts con lote 02
6.00 mts con lote 05
16.00 mts con lote 16 H4-U
OCTAVO.- El resumen general de áreas es el siguiente: RESUMEN GENERAL DE AREAS:
No. TOTAL DE LOTES 36 36 VENDIBLES 0 DE CESIÓN
área vendible 3,451.51 m2 área de cesión 0.00 m2 área de vialidad 1,299.47 m2 Sup. total a incorporar 4,750.98 m2
NOVENO.- Que el total del proyecto tiene una área de cesión de 24,321.86 m2, a la fecha se han incorporado 1,742.70 m2 y restan por incorporar 22,579.26 m2. DECIMO.-Que de acuerdo a las obras faltantes de urbanización la Tesorería Municipal cuenta con la fianza No. 3202 3071 0001001134 que extiende Afianzadora Insurgente, para que SEAL BIENES RAICES S. A DE C. V. representada por el C. Ing. Sergio F. Bayardo Velasco. , garantice la correcta ejecución de las Obras de Urbanización, misma que avala un monto de $ 2’991,699.76 (Dos millones novecientos noventa y un mil seiscientos noventa y nueve pesos 76/100 m. n.) expedida con fecha 28 de Abril de 2008, DECIMO PRIMERO.- Que con fecha 01 de Abril de 2008 se emitió licencia de urbanización No, DGOPDU DU 108/2008, correspondiente al fraccionamiento Buenavista, de tipo de urbanización y edificación simultánea. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Alvarez, Col., somete a la consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INCORPORACIÓN MUNICIPAL de 36 lotes vendibles correspondientes al Fraccionamiento BuenaVista; ya que cumple con lo establecido en la legislación urbana vigente; SEGUNDO: Los trabajos faltantes de urbanización son responsabilidad del promotor de conformidad con el artículo 293 de la Ley de Asentamientos Humanos del Estado de Colima, de lo contrario se hará uso de la fianza correspondiente al considerando noveno del presente dictamen; TERCERO: Es compromiso del promotor prestar los servicios públicos municipales en tanto no se realice la entrega y municipalización de las obras de urbanización; CUARTO.- Una vez aprobado por el H. Cabildo de Villa de Álvarez, remítase el Dictamen y sus anexos a la Secretaría General de Gobierno del Estado para su publicación en el periódico oficial EL ESTADO DE COLIMA, para los efectos a que haya lugar; QUINTO.- Una vez autorizada y publicada la Incorporación Municipal, entérese a la Dirección de Catastro, para que proceda al reevaluó de la zona y al Registro Público de la Propiedad y el Comercio a fin de que emanen los traslados de dominio de conformidad al artículo 330 de la Ley de Asentamientos del Estado de Colima. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 24 de noviembre de 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA
REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC
Regidores Luis Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El Presidente manifiesta que
el documento numero tres donde el Ingeniero Sergio Bayardo Velarde esta
solicitando la Incorporación Municipal de lotes vendibles de Buenavista, y el regidor
Petronilo viendo que es el mismo constructor que edifico fuera de la licencia que se
le había permitido; motivo por lo cual yo le solicito al Director de Obras Públicas que
nos de un informe de qué es lo que se hizo en el área respectiva y si quedó solventado
la observación que hiciera el regidor Petronilo. Atendiendo a la petición del
Presidente, el Ingeniero Langarica comenta al Pleno del Cabildo que en relación a
este asunto: “nosotros en cuantos nos enteramos en los medios de una supuesta
irregularidad en la construcción de unas casas del fraccionamiento Buenavista de
inmediato fuimos a verificar si lo que se estaba haciendo en obra coincidía con lo que
se había autorizado, porque el problema para nosotros no era si el muro era de 10 o de
15, dado que el Reglamento de Construcciones prevé la utilización de muros de 10
como espesor mínimo, por ahí no era el asunto; el asunto que nosotros fuimos a
revisar era si la construcción que se estaba haciendo era de acuerdo al proyecto
autorizado; se hizo la revisión de todas las casas que estaban en proceso de
construcción para verificar el cumplimiento del proyecto autorizado y al revisarlo nos
dimos cuenta que estaba construyendo más muros de 10 de lo que originalmente
estaban autorizados en su proyecto, situación que nos obligó a clausurar la obra hasta
que se resolviera satisfactoriamente esta situación. ¿Qué hicimos?, revisarlo en
primera instancia nosotros tanto el proyecto como la memoria de cálculo que nos
habían presentado para su aprobación y vimos que los datos que estaban en el
proyecto coincidían con los de la memoria de cálculo y que no se estaban
construyendo de manera adecuada, también procedimos una vez que vimos que
estaba este problema a solicitar la opinión técnica del Colegio de Arquitectos del
Estado de Colima y del Colegio de Ingenieros Civiles de Colima para cruzar la
información con lo que nosotros teníamos, los dos colegios de profesionistas hicieron
la revisión y emitieron en su dictamen que prácticamente es coincidente en el sentido
de que el proyecto realizado cumple con el reglamento de construcciones, solamente
presenta la observación de que uno de los muros habría que reforzarse para que no
hubiera ningún problema considerando una posible ampliación de la vivienda ya que
en este momento se esta construyendo como un pie de casa con una sola recamara
pero con la posibilidad de crecer una recamara mas para que tenga dos recamaras;
con este resultado y con el resultado que presentó el propio constructor de las
viviendas, el pidió la opinión de un perito calificado reconocido en Colima, consultor
e investigador de la Universidad de Colima, y todos los dictámenes coinciden en ese
sentido y sólo recomiendan el reforzamiento de un muro para cuando se construya la
otra recamara; ya con estos datos y verificando que no se cumplió con lo que nosotros
habíamos autorizado se procedió a sancionar a la empresa con 10 salarios mínimos
por cada una de las viviendas que había iniciado y que no había realizado de acuerdo
al proyecto. Ya pagó, por esa razón fue que se le liberó la construcción de las casas
faltantes; él había solicitado originalmente un permiso de construcción por 310
viviendas de las cuales 170 tenían ya un buen avance de construcción y las restantes
140 todavía no las iniciaba o las tenía en una etapa que todavía era posible corregir;
ante esta situación nosotros le comentamos que esas casas que había iniciado las tenía
que reforzar y las nuevas que todavía no iniciaba se ajustaran al nuevo proyecto que
ya se había revisado de parte nuestra. Comentarles adicionalmente que estas casas
económicas, son casas que financia el INFONAVIT, el INFONAVIT también revisó
los proyectos y la memoria de cálculo presentada por el Promotor y los avaló,
INFONAVIT tiene una inspección constante de este caso para que se hagan de
acuerdo a lo autorizado por ellos”. El regidor Petronilo Vázquez pide al Ingeniero
Langarica sí nos hace llegar los copias de los dictámenes de los colegios de
Arquitectos e Ingenieros y los del INFONAVIT. A lo que el ingeniero Langarica
responde estar de acuerdo; sólo aclararles que en los nuevos proyectos que nos
presentaron se especifica, y así nos queda claro, que son casas de un solo nivel y que
no se puede permitir, salvo una revisión estructural, que se haga un segundo nivel,
para lo cual será necesario reforzarse.
Manteniendo el uso de la voz la Regidora Elvira Cernas Méndez, en su calidad de
Presidenta de la Comisión de Asentamientos Humanos da lectura al Dictamen de
Instalación de 200 Teléfonos Públicos de monedas en el Municipio de Villa de
Álvarez, con la “Empresa “Operadora Telefónica Peninsular, S.A. de C.V”,
según oficio de procedencia No. SE. 1185/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro
Velasco Secretario del H. Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO PRESENTE: La Comisión de Asentamientos Humanos integrada por las regidoras C. P. Elvira Cernas Méndez, Licenciada Yulenny G. Cortés León y Profesora Alicia Radillo Carrillo, Presidenta y Secretarias de la Comisión respectivamente, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 71 fracción m) del reglamento del cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Col.
C O N S I D E R A N D O: PRIMERO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V., representada por el C. XICOTENCATL RIVERA IGLESIAS, en su calidad de director de telefonía Colima, solicita a este H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Col. la autorización para la colocación de 200 ( doscientos) teléfonos públicos en la vía pública del municipio. SEGUNDO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, tiene su domicilio fiscal en av. Chichen Itza Mza. 9 103smza 24 Cancún Benito Juárez, Quintana Roo, C. P. 77509, con .R. F. C. OTP050302292, teléfonos 998 8740995, 998 2061369. TERCERO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, cuenta con la autorización correspondiente por parte de su socio “BBG Comunicación, S.A. de C.V.” que es el comercializador de telefonía pública, que cuenta con el permiso otorgado por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes en marzo de 1997, de igual manera los equipos de telecomunicación empleados cuenta con la norma oficial mexicana y tiene un certificado de homologación permanente. CUARTO.- Que los equipos a instalar trabajan con bases celulares y son alimentados eléctricamente con baterías recargables por foto celdas solares, de tal forma que para realizar la instalación de cualquiera de las casetas en la vía pública, NO será necesario utilizar cableados aéreos o subterráneos, preservando así la imagen de nuestro municipio. QUINTO.- Que la telefonía pública de monedas es un servicio que se ofrece a los segmentos de mercado de menores recursos económicos, como son aquellos que hacen del teléfono público, su teléfono, por no contar con una línea telefónica propia, aquellos que no tiene ingresos suficientes para adquirir una tarjeta prepagada y una gran cantidad de usuarios de teléfonos celulares bajo el esquema de tarjeta prepagada. SEXTO.- Que la telefonía pública esta orientada primordialmente, hacía unidades habitaciones, colonias populares, principales calles y avenidas de la ciudad y todo lugar donde exista la necesidad de la telefonía.
SEPTIMO.- Que las llamadas de tipo local tendrán un costo de $ 3.00 ** (tres pesos 00/100 M. N.) Por tiempo ILIMITADO de minutos. OCTAVO.- Que OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, otorga, sin ningún costo para el H. Ayuntamiento, una cara, a elección del municipio, de cada teléfono instalado para uso en publicidad que le sea de interés a la ciudadanía. En virtud de lo anterior esta Comisión de Asentamientos Humanos del Municipio somete a consideración del H. Cabildo la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N: PRIMERO: Es de aprobarse y se aprueba la INSTALACION de 200 TELEFONOS PÚBLICOS de monedas en el Municipio de Villa de Alvarez, a la empresa OPERADORA TELEFONICA PENINSULAR, S.A. DE C. V, representada por su director en Colima el C. Xicotencatl Rivera Iglesias. SEGUNDO.- Los teléfonos serán colocados en unidades habitaciones, colonias populares y las principales calles y avenidas de la ciudad. TERCERO.- Una vez autorizado por el H. Cabildo, remítase el presente dictamen a la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano para su conocimiento y para los efectos a que haya lugar. CUARTO.- Se autoriza al Presidente Municipal, Síndico Municipal y Secretario del H. Ayuntamiento para firmar el convenio correspondiente. Dado en la Comisión de Asentamiento Humanos del Municipio de Villa de Álvarez, Col; el día 10 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE ASENTAMIENTOS HUMANOS Y VIVIENDA DEL
H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ, COLIMA PRESIDENTA REGIDORA C. P. ELVIRA CERNAS MÉNDEZ, RUBRICA; SECRETARIA
REGIDORA LICDA. YULENNY G. CORTES LEÓN, RUBRICA; SECRETARIA REGIDORA PROFA. ALICIA RADILLO CARRILLO, RUBRICA
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con la abstención del Regidor
Petronilo Vázquez Vuelvas.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Huyeres manifiesta, primero, quiero saber la opinión de las secretarias de la
Comisión; y segundo, comentar que hace más o menos dos meses se aprobó la
instalación de 100 teléfonos y no se si ya quedaron instalados o qué pasó, además en
ese caso se especificó cuáles eran los beneficios como la publicidad y en esta no
alcanzo a leer más que no tendrán ningún costo para el Ayuntamiento y una de las
caras, tal vez sería bueno que pudieras negociar que fuera la misma cara; saber si los
teléfonos serán de caseta urbana o caseta colonial; saber en qué colonias se van a
colocar los teléfonos; y por qué el Ayuntamiento primero trae una empresa y luego
otra. La regidora Elvira Cernas contesta que esto se somete a petición de los
particulares nosotros no buscamos a las empresas, ellos solamente vienen a ofrecer,
nosotros lo sometemos al Cabildo para aprobarlo o no; las otras casetas se vana
instalar sólo se estaba esperando la aprobación del Ayuntamiento de Colima para de
una vez traer el equipo necesario para la instalación; son sólo 100 y ahorita por
petición de los particulares y son quienes nos vienen a solicitar el permiso; la cara que
nos dan de la caseta es la que al Ayuntamiento le convenga; el beneficio que le trae es
la publicidad, además pagan el permiso de la instalación, el uso de la vía pública; el
tipo de teléfono va de acuerdo a las necesidades de las colonias y se colocarán en las
colonias y lugares que traen como propuesta. La regidora Mónica Gutiérrez pregunta
¿por qué no se instalaron los 300 teléfonos con una sola compañía? La regidora
Elvira Cernas responde que las compañías fueron quienes solicitaron el número de
aparatos y son empresas distintas que ya operan también en otras ciudades
compitiendo entre ellas con lo que los usuarios se benefician más.
En uso de la voz el Lic. Luis Ávila Aguilar, en su carácter de Presidente de la
Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de Autorización de
pensión por vejez para el C. J. Jesús Martínez Rolón, esto en respuesta al oficio de
procedencia número SE 1157/2008 de fecha 07 de Noviembre de 2008, turnado por el
Secretario del Ayuntamiento Ing. Ramón del Toro Velasco, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Avila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.- Que mediante oficio SE. OF. 1157/2008, de fecha 7 de Noviembre del presente, el secretario del H. Ayuntamiento, el Ing. Ramón del Toro Velasco, envía a este H. Cabildo de Villa de Álvarez, documento 625-28/10/2008 de la Licda. María del Carmen Morales Voguel, Oficial Mayor de este H. Ayuntamiento, en donde expone los antecedentes laborales y prestaciones salariales del C. J. Jesús Martínez Rolón, con motivo de la solicitud de jubilación que mediante oficio DSPV.35/2008, fue presentada a la oficialía mayor para su valoración. ANTECEDENTES LABORALES Nombre…………………………………………………………………….J. Jesús Martínez Rólon Puesto………………………………………………………………………Policía 3ro Tipo de Contratación……………………………………………………..Confianza Dependencia de Adscripción…………………………………………….Dirección de Seguridad Pública Fecha de Ingreso………………………………………………………….01 de Octubre de 1993 Antigüedad……………………………......................................................15 años Fecha de Nacimiento……………………………………………………..26 de abril de 1942 Edad……………………………………………………………………….66 años Percepción mensual bruta……………………………………………...$8,358.62 integrado por: Sueldo: $3,246.00 Sobresueldo: $2,846.46 Compensación ordinaria: $1,430.88 Canasta Básica: $675.28 SEGUNDO.- Que de acuerdo a la normatividad vigente relacionada con las jubilaciones y pensiones se define que: SUSTENTO JURIDICO APLICABLE El artículo 184 de la Ley Federal del Trabajo menciona: “Las condiciones de trabajo contenidas en el contrato colectivo que rija la empresa o establecimiento se extenderán a los trabajadores de confianza, salvo disposición contraria consignada en el mismo contrato colectivo. “ En el artículo 40 del convenio general de prestaciones celebrado por el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, con el Sindicato, previene que el H. Ayuntamiento otorgará jubilación al personal de BASE-SINDICALIZADO que acredite una antigüedad de 30 años para el personal masculino y 28 para el personal femenino o al cumplir 15 de servicio y 60 de edad. En el caso que nos ocupa, el trabajador no ostenta categoría de BASE-SINDICALIZADO. Por lo anterior no aplica la jubilación. Por su parte el artículo 69 fracción IX, de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima, dice: “Son obligaciones de las entidades públicas, en las relaciones laborales con sus trabajadores: IX.- otorgar jubilaciones a los trabajadores varones que cumplan 30 años de servicio y 28 a las mujeres con el cien por ciento de sus percepciones y pensiones por invalidez, vejez o muerte de conformidad con lo que disponga el reglamento correspondiente.” Así mismo, el reglamento para la Jubilación y Pensión de los Trabajadores al Servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, establece en su artículo 1: “El presente reglamento regirá las
bases para la Jubilación y Pensión de los Trabajadores Sindicalizados al Servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez.” Por lo anterior se concluye que el trabajador en cuestión no es sujeto de la Jubilación solicitada. No obstante, se debe tomar en cuenta que el Gobierno del Estado y el H. Ayuntamiento de Colima se basan en el artículo 69 fracción IX de la Ley Burocrática Estatal y aplican la Pensión a Policías y transito respectivamente para aquellos trabajadores que no cumplan con los 30 años de servicio haciendo únicamente el cálculo proporcional sobre los años trabajados. En este orden de ideas y tomando en cuenta lo señalado en los artículos 2,3 y 17 de la Ley Federal del Trabajo, aplicada supletoriamente por así preverlo el artículo 15 fracción II de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima, por razones de equilibrio y justicia social y procurando un estado de igualdad entre los trabajadores que se encuentren en las mismas circunstancias, es posible aplicar el procedimiento para este caso en particular. PROPUESTA Si bien es cierto que el Reglamento para la jubilación y pensión de los trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, aplica exclusivamente a trabajadores de base sindicalizados, puede considerarse para fundamento de la siguiente propuesta lo señalado en la tabla contenida en el artículo 15 que a la letra dice: “La pensión que concede el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, se hará conforme la siguiente tabla:……17 años de servicio 50%.....” En esas condiciones y con base en el artículo 69 fracción IX de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima,; a la forma de aplicación en casos similares en el Gobierno del Estado y en el Ayuntamiento de Colima, es procedente otorgar PENSIÓN por VEJEZ en el siguiente esquema: Años de Servicio…………………………..15 años Proporción…………………………………….50% de sueldo, sobresueldo y prestaciones nominales compactados en el concepto de PENSIÓN MENSUAL BRUTA DE $4,179.31 (Cuatro mil ciento setenta y nueve 31/100 M. N.). Se recomienda que posterior a la validación de esta decisión, se deberá establecer un convenio entre el trabajador y el H. Ayuntamiento en el que se especifiquen las cantidades a pagar quincenalmente por concepto de sueldo, sobresueldo, prestaciones nominales, así como que, a la muerte del trabajador se dará por concluida la pensión y no habrá obligación por parte del municipio si existieran descendientes legales y/o dependientes económicos que reclame la misma. Cabe destacar que el trabajador tiene derecho a solicitar su pensión ante el IMSS por tener 66 años de edad y complementar su percepción mensual. En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar PENSIÓN por VEJEZ, para el C. J. Jesús Martínez Rolón, trabajador con puesto de policía 3ro contrato de confianza adscrito a la Dirección de Seguridad Pública, bajo la motivación del Reglamento para la jubilación y pensión de los trabajadores al servicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, exclusivamente a lo señalado en la tabla contenida en el artículo 15 que a la letra dice: “La pensión que concede el H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, se hará conforme la siguiente tabla:……17 años de servicio 50%.....”, y con base en el artículo 69 fracción IX de la Ley de Trabajadores al Servicio del Gobierno, Ayuntamientos y Organismo Descentralizados del Estado de Colima; así como a la forma de aplicación en casos similares en el Gobierno del Estado y en el Ayuntamiento de Colima, para quedar el esquema de pensión como sigue: Años de Servicio______________ 15 años Proporción___________________50% de sueldo, sobresueldo y prestaciones nominales compactados en el concepto de PENSIÓN MENSUAL BRUTA de $4,179.31 (Cuatro mil ciento setenta y nueve 31/100 M. N.),debiéndose establecer un convenio entre el trabajador y el H. Ayuntamiento en el que se especifiquen las cantidades a pagar quincenalmente por concepto de sueldo, sobresueldo, prestaciones nominales, así como que, a la muerte del trabajador se dará por concluida la pensión y no habrá obligación por parte del municipio si existieran descendientes legales y/o dependientes económicos que reclame la misma. Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.
LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA.
LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA
CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA
Una vez analizado y discutido el asunto anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA
POR MAYORÍA con las abstenciones del C. Presidente Municipal Felipe Cruz
Calvario, Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, Regidora Yulenny Guylaine
Cortes León y Regidor Ramón Castañeda Pérez.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que en este dictamen le gustaría precisar algunos datos; en una
parte del dictamen que se refiere al sustento jurídico aplicable se concluye que el
sujeto en cuestión no es candidato a la jubilación, entonces si en lo jurídico no es
sujeto a la petición por qué se le estaría aprobando; por otra parte hay una propuesta
que presenta el Ayuntamiento que es con 17 años de servicio le corresponde el 50%;
años que no los cumple ya que su antigüedad es de 15 años; y luego nos comenta, no
obstante, se debe tomar en cuenta que el gobierno del estado y el Ayuntamiento de
Colima se basan en el articulo 69 de la fracción K de la Ley de Burocracia y aplican
pensión a policías, Colima no tiene policía. La ley es muy clara en este asunto; este
sería el motivo de mi abstención toda vez que veo que se le estaría dando a pesar que
el dictamen mismo dice que no es aplicable para el trabajador; hacerle saber que el
IMSS, por tener 66 años, tiene toda la obligación de pensionarlo y como tal es
procedente. El regidor Luis Ávila manifiesta, compañera, a sus inquietudes, el
dictamen no establece tal cosa, lo dicen los considerandos y estos están tomados en
cuenta del oficio y de la recomendación que nos emite la Oficial Mayor del análisis
jurídico que en materia realizó, y es este caso se atiende a la Ley que regula la
relación de los trabajadores de Ayuntamientos y organismos descentralizados y la ley
para reglamentos de jubilados y pensionados; el dictamen es claro, el dictamen dice
que es pensión por vejez no es jubilación, para el C. Jesús Martínez Rolón. La
regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que en el dictamen dice, que efectuado el
análisis de los considerándos es procedente, cuando en los considerándos justamente
dice que no es posible jurídicamente aplicarlo en este caso en particular. El regidor
Luis Ávila dice que no es jubilación, es pensión por vejez. La regidora Mónica
Gutiérrez responde que entonces ustedes se contradicen, porque en los considerándos
dice que no es posible, y por esas inconsistencias que yo le veo al dictamen me
abstendría de votarlo a favor. El regidor Luis Ávila responde que él también dejando
bien claro, es en base a lo que dictaminó la Comisión y el estudio jurídico laboral que
realizó la Oficial Mayor y se transcribe, y nosotros analizamos y vemos que
corresponde; y se pone a consideración del Pleno. El Presidente manifiesta que si
consideran un análisis más profundo considera conveniente que se regrese a
Comisión para que quede debidamente claro. El regidor Francisco Palacios manifiesta
que está bien clara la situación, dice que no procede para jubilación pero para pensión
de vejez si procede. El regidor Luis Ávila manifiesta que como presidente de la
Comisión esta claro, pero nos apegamos a lo que la mayoría decida. El Presidente
pregunta a los integrantes del Cabildo sí consideran conveniente que se regrese a
Comisión para su análisis. El regidor Luis Ávila manifiesta que en el sentido estricto
este dictamen debería de votarse, se aprueba o se rechaza. El regidor Francisco
Palacios dice que en el dictamen esta bien claro, lo que se haría es buscar
complementos supletorios para justificar y sustentar el apoyo o pensión que se le va a
dar, y por otro lado, nosotros como Cabildo tenemos la capacidad de autorizar la
pensión que se le va a dar en beneficio de él, y el dictamen me parece bien claro y
esta justificado. El regidor Luis Ávila solicita que se vote ya que se cumple con toda
la formalidad del documento y el procedimiento o que se vote en sentido contrario la
propuesta del Presidente de retirar el dictamen; que se voten las propuestas, porque si
no se estaría incumpliendo con la reglamentación. El Presidente manifiesta que su
propuesta es retirarlo para un análisis más profundo y presentarlo en una siguiente
sesión. El regidor Luis Ávila propone que su dictamen se vote y en tu propuesta yo
me abstendría.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Luis Ávila Aguilar en su calidad de
Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al dictamen de la
compra de Vehículo camioneta Pointer (Equipamiento Dirección de Sistemas), y
(30 aparatos) Teléfonos IP., el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Ávila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-Que el equipamiento y patrimonio municipal, es uno de los pilares fundamentales del desarrollo y avance de una entidad administrativa y de gobierno. Es una herramienta que se considera indispensable para otorgarle al ciudadano un servicio de calidad y eficiente. La población de Villa de Álvarez, crece aceleradamente y esto demanda un mayor esfuerzo por parte de las autoridades que los representan en la sensible tarea de servir y proponer cosas nuevas y productivas en su progreso. SEGUNDO.- Que para lograr tal propósito el Gobierno municipal de Villa de Álvarez, tiene la clara decisión de invertir en equipamiento necesario indispensable, para que se cuente con la infraestructura adecuada a la actualidad y ello permita sembrar la plataforma que mantenga los planes de rumbo hacia el futuro. TERCERO.- Que mediante oficio SE. OF. 1274/2008, de fecha 10 de Diciembre del presente, el secretario del H. Ayuntamiento, el Ing. Ramón del Toro Velasco, envía a este H. Cabildo de Villa de Álvarez, la solicitud de la Licda. María del Carmen Morales Voguel y el C. P. Manuel Olvera Sánchez, Oficial Mayor y Director de Recursos Materiales y Control Patrimonial respectivamente, quienes piden autorización para realizar la compra de una Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009 para la Dirección de Sistemas de la Tesorería Municipal; de la misma manera autorización para la compra de (30 aparatos) teléfonos IP de la marca Alcatel, (8) fuentes de poder y (1) tarjeta madre para diversas dependencias municipales. Procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-06619 de fecha 26 de Noviembre de 2008. A continuación se detalla las propuestas en cuestión:
VEHICULO CAMIONETA POINTER DIRECCIÓN DE SISTEMAS DE LA TESORERIA
MUNICIPAL PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN
PARTIDA IMPORTE
Automotores de Colima S. A de C. V. Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009.
14-02-9-01-015-004-0000 Equipamiento Municipal
$108,275.00
*Cabe destacar que la solicitud de la compra de telefonía ya había sido aprobada y certificada en el libro III del archivo de la secretaria en acta 84 de fecha 11 de noviembre de 2008, en donde se autorizaba erogar la cantidad de $111,863.26 (Ciento once mil ochocientos sesenta y tres 26/100 M. N.), al proveedor Sistemas y Telecom Digitales S. A. de C. V.; pero esta operación fue cancelada, debido a que el empresario no respeto el precio pactado y autorizado en sesión ordinaria. Por esta razón, se analizaron nuevamente propuestas con distintas empresas en el ramo y se llego a la determinación de elegir en el pleno del comité de compras al siguiente proveedor por así convenir a los intereses de este H. Ayuntamiento.
TELEFONÍA PARA DEPENDENCIAS MUNICIPALES PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN PARTIDA IMPORTE
Ingeniería en telecomunicaciones e Informática S. A. de C. V. *Teléfonos IP (30 aparatos) marca Alcatel *Fuentes de Poder (8 Piezas) *Tarjeta Madre marca Alcatel (1 pieza)
14-02-9-01-015-004-0000 Equipamiento Municipal
$107,205.53
En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar la erogación de recursos por la cantidad total de $215,480.53 (Doscientos quince mil cuatrocientos ochenta pesos 53/100 M. N.), al amparo de la partida de Equipamiento Municipal con código 14-02-9-01-015-004-0000, para la compra de una Camioneta Pointer Tipo Pick up, Volkswagen modelo 2009 a Automotores de Colima S. A de C. V., solicitada para el área de Sistemas de la Tesorería Municipal, así como para (30 aparatos) teléfonos IP de la marca Alcatel, (8) fuentes de poder y (1) tarjeta madre a Ingeniería en telecomunicaciones e Informática S. A. de C. V., a instalarse en diversas dependencias municipales, procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-06619 de fecha 26 de Noviembre de 2008. Con ello queda cancelada y sin efecto la autorización de los $111,863.26 (Ciento once mil ochocientos sesenta y tres 26/100 M. N.), pactada con el proveedor Sistemas y Telecom Digitales S. A. de C. V. aprobada y certificada en el libro III del archivo de la secretaria en acta 84 de fecha 11 de noviembre de 2008, en lo que se refiere únicamente a la adquisición del equipo de telefonía. Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.
LA COMISIÓN DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ÁLVAREZ LIC. LUIS AVILA AGUILAR
PRESIDENTE, RUBRICA: C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA, RUBRICA; C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO, RUBRICA; DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA
SECRETARIO RUBRICA; DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO, RUBRICA.
A lo que el H. Cabildo una vez analizado el presente dictamen lo DESAPRUEBA
POR MAYORIA de los presentes, con las abstenciones de los CC Presidente
Municipal Felipe Cruz Calvario, el Síndico Municipal Víctor Chapa y los CC.
regidores Mónica Gutiérrez Mendoza, Yulenny Cortés León y Ramón Castañeda
Pérez.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que se va a abstener por el contenido del mismo en el que la
Oficial Mayor nos envía una tarjeta informativa del día 13 de diciembre y nos dice
que por principios de cuentas ya hay una autorización, siendo que ya habíamos
autorizado una compra pero luego dicen que el proveedor quedó mal y no lo compró
y se van al segundo proveedor de la licitación, sin embargo nos manda un documento
en el que nos dice que tienen hoy un plazo para la entrega, entonces cómo vamos a
aprobar otra cuando todavía el día de hoy a lo mejor todavía al rato nos la entrega; yo
ya no podría aprobar algo que ya aprobé y porque el primer proveedor tiene plazo
hasta hoy lunes 15 de diciembre para la entrega de la unidad; entonces el documento
de la Oficial Mayor es una de las razones por las que me voy a abstener; la otra es que
en todo caso lo que tendría que someterse al Pleno sería la solicitud de cambio de
proveedor especificándose claramente el por qué no se hace con el primero, y no
nuevamente la compara del vehículo. La regidora Elvira Cernas manifiesta que la
carta que manda la Oficial Mayor es referente a este mismo proveedor que tiene fecha
limite de entrega hoy, pero que no la va a entregar, no es el cambio de proveedor, es
el mismo, sólo se informa que se va a entregar; lo de los teléfonos están autorizados
con SITELDI pero posteriormente ellos dicen que no pueden respetar el precio que ya
aumento y por lo tanto se hace nuevamente Comité de Compras y se deja sin efecto
aquel, posteriormente se toma a otro con un importe menor , aquí es por eso que ya se
esta cambiando a Ingeniería en Telecomunicaciones e Informática; la tarjeta no la
había revisado, pero es el mismo proveedor, no se ha cambiado todavía. La regidora
Mónica Gutiérrez hace una aclaración, la tarjeta venía en el paquete, no acaba de
llegar; Automotores de Colima es el segundo proveedor entonces significa que el
primero y segundo lugar lo ganó la misma empresa y esa empresa no nos ha
entregado el primer vehículo, entonces cómo si nos va a entregar el segundo. El
Presidente manifiesta que hay una variación de precios y es por eso que se trae
nuevamente a Cabildo. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que
independientemente el cambio de proveedor, yo admiro a los de Sistemas, pero para
qué quieren ellos una camioneta y hay otras áreas que tienen necesidades
urgentísimas. A lo que el Presidente responde que el departamento de Informática se
dedica a darle mantenimiento a los equipos y para poder realizarlo trasladan equipo
aquí a su oficina; si hay un traslado constante de equipo por eso se solicitó la compra
de un vehículo. El regidor Petronilo Vázquez dice que si esta justificada la necesidad,
adelante. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que, entonces como ya lo había
comentado Luis, el documento reúne todos los requisitos habría que votarlo y en caso
de ser rechazado se tendría que regresar a la Comisión para su análisis. El regidor
Luis Ávila manifiesta que ve bien las observaciones de la regidora Mónica por lo que
solicito que se retire el dictamen. El Presidente manifiesta que cree que al igual que el
anterior habría que someterlo a votación y si no reúne el voto ya sería regresado. El
regidor Francisco Palacios manifiesta que en este caso Presidente, es el presidente de
la Comisión quien retira el dictamen y en el caso anterior él no lo quería retirar. El
Presidente manifiesta que piensa que se tendría que votar.
Después de la votación el regidor Francisco Palacios manifiesta que su negativa la
fundamentó en la tarjeta informativa que nos hace llegar la Oficial Mayor. La
regidora Elvira Cernas manifiesta que su comisión hizo el dictamen sin esa tarjeta
informativa y la tarjeta esta en contra de lo que se presenta en el dictamen. El
Presidente manifiesta que el dictamen y la tarjeta dicen información diferente, el
vehículo que dice en el dictamen el proveedor no nos lo va a poder surtir. La regidora
Mónica Gutiérrez manifiesta que el paquete nos lo hicieron llegar en tiempo y forma,
si la Comisión no tenía conocimiento de la tarjeta informativa, pregunta ¿quién nos
mete documentos a los paquetes?
Continuando con el uso de la voz el Lic. Luis Ávila Aguilar, en su carácter de
Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de
Autorización de erogación del recurso denominada Mantenimiento y Conservación
Mobiliario y Equipo, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO VILLA DE ÁLVAREZ La Comisión de Hacienda Municipal integrada por los Munícipes Lic. Luis Avila Aguilar, como Presidente; así como por los CC. C. P. Elvira Cernas Méndez, C. P. Ramón Castañeda Pérez, Dr. Víctor Chapa Farías y Dr. Francisco Palacios Tapia, en su carácter de Secretarios; con fundamento en lo dispuesto por los artículos 42 y 45, fracción IV, incisos a) y d), y artículo 53, fracción III, de la Ley del Municipio Libre del Estado de Colima; en los artículos 8, fracción IX; 12, fracción I y 13 fracción V, de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Municipal; así como en los artículos 48, fracción II; 61, fracción VI, y 62, inciso b) y e), del Reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; y
C O N S I D E R A N D O PRIMERO.-Que la conservación del patrimonio municipal, es un pilar necesario para la preservación de infraestructura y equilibrio de una entidad administrativa y de gobierno. Es una cualidad que se considera indispensable para otorgarle al ciudadano un servicio eficiente. La población de Villa de Álvarez, crece aceleradamente y esto demanda un mayor esfuerzo por parte de las autoridades que los representan en la sensible tarea de servir y proponer cosas nuevas y productivas en su progreso. SEGUNDO.- Que mediante procedimiento de adquisición aprobado por el comité de compras con N. requisición 2008-03311 de fecha 3 de julio de 2008, y firmado por el Ing. Heliodoro Langarica Muñoz Director General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, así como por Sergio Olivera Plascencia, Director de Mantenimiento y Conservación de Inmuebles de este Ayuntamiento Constitucional, se solicita a este H. Cabildo, autorización para erogar la cantidad de $26,935.73 (Veintiséis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), para el suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales necesarios para su correcta aplicación en la actual Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del municipio de Villa de Álvarez. Se destaca que el costo total del trabajo es por la cantidad de $36,953.73 (Treinta y seis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), pero solo se solicita la suma arriba mencionada debido a que el dueño del edifico en renta sufrago $10,000.00 (Diez mil pesos 00/100 M. N.), a iniciativa propia. A continuación se detalla la propuesta en cuestión:
PINTURA DIRECCIÓN DE OBRAS PUBLICAS Y DESARROLLO URBANO PROVEEDOR y DESCRIPCIÓN PARTIDA IMPORTE Pedro Zuñiga Romero *Suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales.
1402-010101-0150090002 Mantenimiento y
Conservación Mobiliario y Equipo.
$26,935.73
En virtud de lo anterior, la Comisión de Hacienda Municipal, somete a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N ÚNICO: Efectuado el análisis de los CONSIDERANDOS expuestos en el cuerpo del presente ordenamiento administrativo, esta Comisión dictamina que es procedente autorizar la erogación de recursos por la cantidad total de $26,935.73 (Veintiséis mil novecientos treinta y cinco pesos 73/100 M. N.), al amparo de la partida 1402-010101-0150090002, denominada Mantenimiento y Conservación Mobiliario y Equipo, para el suministro y aplicación de pintura vinílica en muros y plafones a dos manos, incluyendo resanes menores y materiales necesarios para su correcta aplicación en la actual Dirección de Obras Públicas y Desarrollo Urbano del municipio de Villa de Álvarez (superficie de 1,529.43 m2), contratándose como proveedor y aplicador de la misma al C. Pedro Zuñiga Muñoz y aprobado en comité de compras con N. requisición 2008-03311 de fecha 3 de julio de 2008, y firmado por el Ing. Heliodoro Langarica Muñoz Director General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, así como por Sergio Olivera Plascencia, Director de Mantenimiento y Conservación de Inmuebles de este Ayuntamiento Constitucional Dado en la sesión de la Comisión de Hacienda Municipal del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el día 12 de Diciembre de 2008.
LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL DEL H. AYUNTAMIENTO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA.
LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA
CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL DR. VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA
Una vez analizado el dictamen anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA POR
MAYORÍA con las abstenciones del la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza
y Regidora Yulenny Guylaine Cortes León.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Luis Ávila
manifiesta que este dictamen se presenta porque ya se le tenía que pagar a la persona
que hizo el servicio, porque, quiero decirlo para que quede asentado, que como
muchos otros asuntos no se hizo como se establece en el procedimiento para la
contratación de servicios, compras de suministros y demás; así estamos presentando
el dictamen en sentido aprobatorio.
En uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en su calidad de
Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da lectura al Dictamen
para la modificación al presupuesto del Programa HABITAT 2008, el cual a la
letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:
A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.
C O N S I D E R A N D O Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. Etc. Segundo.- Que con fecha 01 de diciembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1230/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo la autorización para modificación al presupuesto programa habitat 2008 para que quede de la siguiente manera:
Partida Nombre Inv. Autorizada
Ampliación Reducción Inv. Modificada
16-01-022- Caja compactadora 400,000.00 0.00 92,950.00 307,050.00
001-007 de basura (Nueva) 16-01-023-001-008
Equipamiento del Centro de Desarrollo Comunitario en la Colonia Solidaridad
0.00 92,950.00 0.00 92,950.00
TOTALES 400,000.00 92,950.00 92,950.00 400,000.00 Toda vez que el monto de la caja compactadora fue de $307,050.00 y restando $92,950.00 En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que existe un saldo a favor de la compra de la caja compactadota de basura y requiriendo el excedente para el Centro de Desarrollo Comunitario en la Colonia Solidaridad, se a efectuado el análisis de la solicitud de la modificación al presupuesto, Programa HABITAT 2008 y no existiendo inconveniente SE AUTORIZA dicha modificación.
A T E N T A M E N T E Villa de Álvarez, Col., a 04 de diciembre de 2008
LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO,
SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL
RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ
SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
Continuando con el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza,
en su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da
lectura al Dictamen de modificación del presupuesto asignado de la Obra
“Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” del Programa Operativo Anual
2008, según oficio de Procedencia SE.1227/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro
Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a la letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:
A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.
C O N S I D E R A N D O
Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. etc… Segundo.- Que con fecha 27 de noviembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1227/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo para que sea modificado el presupuesto asignado de la obra “Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” de la Col. Santa Cristina; con relación al Programa Operativo Anual 2008. Para que quede de la siguiente manera:
Partida Nombre Presupuesto Ampliación Reducción Modificado 14-01-013-011-0001
Construcción de empedrados Juluapan
200,000.00 0.00 16,592.51 183,407.49
14-01-013-010-0002
Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes, Col. Santa Cristina
200,000.00 16,592.51 0.00 216,592.51
TOTAL 400,000.00 16,592.51 16,592.51 400,000.00 Con la finalidad de darle suficiencia financiera y terminar la obra al 100% la obra. En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que no existe inconveniente SE AUTORIZA sea modificado el presupuesto asignado de la obra “Drenaje Calle M. Carrera, Arroyo los Trastes” de la Col. Santa Cristina; con relación al Programa Operativo Anual 2008.
A T E N T A M E N T E Villa de Álvarez, Col., a 08 de diciembre de 2008
LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO,
SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL
RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ
SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
Manteniendo el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en
su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da lectura
al Dictamen de cancelación de la obra 08-03-21 Remodelación de la “Casa de
Usos Múltiples, Col. Liberación”, según oficio de Procedencia SE.1226/2008
turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a
la letra dice: HONORABLE CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima y con los:
A N T E C E D E N T E S Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos
de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.
C O N S I D E R A N D O Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a preveer y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de vialidades, mejoramiento de las comunidades rurales. etc… Segundo.- Que con fecha 27 de noviembre del presente año, se recibió el oficio SE. OF.1226/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, en donde informa que la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación y con el Vo.Bo. del Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director General de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal y solicitan someter a la consideración del H. Cabildo la cancelación de la obra 08-03-21 y disponer del recurso para realizar la obra Construcción de Casa de Usos Múltiples 1ª. Etapa en la Colonia Rosario Ibarra de Piedra. Para que quede de la siguiente manera:
Partida Nombre Inv. Autorizada
Ampliación Reducción Inv. Modificada
14-01-013-011-0016
08-03-21 Remodelación de la casa de usos múltiples, Col. Liberación
200,000.00 0.00 200,000.00 0.00
Obra Nueva
Construcción de la casa de usos múltiples, 1ª. etapa, Col Rosario Ibarra de Piedra.
0.00 200,000.00 0.00 200,000.00
TOTALES 200,000.00 200,000.00 200,000.00 200,000.00 Toda vez que no se cuenta con la disponibilidad del inmueble en la casa de usos múltiples de la Col. Liberación. En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N Único.- Que una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos y toda vez que no existe inconveniente SE AUTORIZA la cancelación de la obra 08-03-21 Remodelación de la Casa de Usos Múltiples, Col. Liberación. Y a su vez se pueda utilizar el recurso para realizar la obra Construcción de Casa de Usos Múltiples, 1ª. etapa en la Col. Rosario Ibarra de Piedra.
A T E N T A M E N T E Villa de Álvarez, Col., a 08 de diciembre de 2008
LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO,
SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL
RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ
SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
Continuando con el uso de la voz la Regidora Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza,
en su calidad de Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social, da
lectura al Dictamen para participar con recursos adicionales en el Programa
“Rescate a Espacios Públicos 2008”, según oficio de Procedencia SE.1260/2008
turnado por el Ing. Ramón del Toro Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a
la letra dice:
H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIM LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima y con los:
C O N S I D E R A N D O
Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a prever y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de las comunidades rurales. etc… A través de la planeación los ayuntamientos podrán mejorar sus sistemas de trabajo y aplicar con mayor eficacia los recursos financieros que los gobiernos federal y estatales transfieren para el desarrollo de proyectos productivos y de beneficio social.
Segundo.- Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio.
Tercero.- El propósito de La Comisión de Hacienda Municipal tiene importantes atribuciones relacionadas con el desarrollo de las actividades económicas en el Municipio. En tal sentido, la comisión tiene como objetivo asesorar en materias de control y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos del mismo.
Cuarto.- Que el Programa de Rescate de Espacios Públicos impulsado por el Gobierno Federal tiene como principal objetivo el recuperar, conservar y aprovechar los espacios públicos, como puntos accesibles y seguros de convivencia y recreación de la población; a través de obra pública y acciones sociales en estos espacios públicos. Es un Programa donde participan el gobierno federal, municipal y la población beneficiada. En donde los gobiernos municipales serán las instancias ejecutoras de las obras y acciones a desarrollar y va dirigido a ciudades con 50,000 o mas habitantes en donde se promueve la participación comunitaria para lograr la apropiación del espacio rescatado, así como la coordinación institucional entre las áreas de desarrollo social, seguridad publica, salud, educación y cultura en los ámbitos federal y municipal, para lo cual, en las ciudades participantes ya se han creado los comités municipales interinstitucionales del programa.
Quinto.- Que con fecha 03 de diciembre del presente año se recibió el oficio SE. OF. 1260/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, turnado por la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación, con el visto bueno de los CC. Ing. Heliodoro Langarica Muñoz, Director. Gral. de Obras Publicas y el C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal, quienes solicitan autorización para participar con recursos adicionales en el Programa Rescate de Espacios Públicos 2008, que contempla un presupuesto total de 6 millones 438 mil 740 pesos, de los cuales la mitad es aportación Federal y la otra Municipal, así mismo solicita autorización de algunos puntos y se apliquen de la siguiente manera:
1. Autorización del importe total de la aportación municipal por $3,219,370.00 (Tres millones doscientos diecinueve mil trescientos setenta pesos 00/100 MN).
2. Autorización para que la tesorería municipal afecte las partidas presupuestales correspondientes, conforme sea ministrado el recurso federal, que al final del año será de un total de $3,219,370.00 (Tres millones doscientos diecinueve mil trescientos setenta pesos 00/100 MN).
3. Autorización para cancelar la obra Reforestación en jardines públicos, que se encuentra autorizado dentro del Programa de Obras del Fondo de Compensación relacionado con los recursos de Participación federal del impuesto al consumo final de gasolina y diesel, con un total de $96,278.00 (Noventa y seis mil doscientos setenta y ocho pesos 00/100 MN) y que esta cantidad quede disponible para aplicarse en acciones del Programa Rescate de Espacios Públicos.
4. Autorización de la propuesta de inversión que contempla las siguientes obras:
I.- OBRAS:
No. De Obra PROYECTO Aportación Federal
Aportación Municipal Inversión Total
06010EMF006
JARDIN VECINAL (AREA DE JUEGOS INFANTILES, CANCHA DE VOLIBOL, DE FUTBOL 7 Y FORO AL AIRE LIBRE). COL JUAN JOSE RIOS III
787,748.00 787,748.00 1,575,496.00
06010EMF007
JARDIN VECINAL (CANCHA DE USOS MULTIPLES Y TERM JARDIN). COL TABACHINES II
400,000.00 400,000.00 800,000.00
06010EMF008
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (TECHUMBRE EN CANCHA). COL. EL LLANO.
787,748.00 787,748.00 1,575,496.00
06010EMF009 JARDIN VECINAL. COL REAL DE MINAS. 425,000.00 425,000.00 850,000.00
06010EMF010
JARDIN VECINAL (REHABILITACION DE JARDIN) COL. COLINAS DEL CARMEN
175,000.00 175,000.00 350,000.00
INVERSION TOTAL EN OBRAS: 2,575,496.00 2,575,496.00 5,150,992.00
II.- ACCIONES:
No. De Obra PROYECTO Aportación Federal
Aportación Municipal Inversión Total
06010ESC021
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas manualidades, actividades artísticas, handball, tae kwon do, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
119,244.00 119,244.00 238,488.00
06010ESC022 JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Organización de policía comunitario)
7,000.00 7,000.00 14,000.00
06010ESC023 JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Tiempo para nosotras)
6,000.00 6,000.00 12,000.00
06010ESC024
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 5,500.00 11,000.00
06010ESC025
JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Artesanía infantil, bisutería, calzado, manualidades, actividades artísticas, fútbol infantil, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
64,275.00 64,275.00 128,550.00
06010ESC026
JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Organización de policía comunitario)
7,000.00 7,000.00 14,000.00
06010ESC027 JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Tiempo para nosotras)
6,000.00 6,000.00 12,000.00
06010ESC028
JARDIN VECINAL COLINAS DEL CARMEN (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 5,500.00 11,000.00
06010ESC029
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Cachibol, handball, frontón, básquetbol, artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, pilates, actividades artísticas, educación ambiental, aeróbics, tardeada, integración de redes y contraloría social)
132,867.00 132,867.00 265,734.00
06010ESC030
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Organización de policía comunitario)
7,000.00 7,000.00 14,000.00
06010ESC031
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
26,750.00 26,750.00 53,500.00
06010ESC032
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 5,500.00 11,000.00
06010ESC033
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, actividades artísticas, fútbol infantil y juvenil, , educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
103,774.00 103,774.00 207,548.00
06010ESC034
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Organización de policía comunitario)
7,000.00 7,000.00 14,000.00
06010ESC035
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
13,000.00 13,000.00 26,000.00
06010ESC036
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 5,500.00 11,000.00
06010ESC037
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Cachibol, Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, voleibol, fútbol infantil, gerontogimnasia, actividades artísticas, pilates, karate, tardeada, integración de redes y contraloría social)
99,964.00 99,964.00 199,928.00
06010ESC038 JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Organización de policía comunitario)
7,000.00 7,000.00 14,000.00
06010ESC039
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 5,500.00 11,000.00
06010ESC040
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
9,500.00 9,500.00 19,000.00
INVERSION TOTAL EN ACCIONES: 643,874.00 643,874.00 1,287,748.00
5. Autorización para que la Aportación Municipal del Programa de obras y acciones sea financiado de conformidad con la tabla que a continuación señalo:
CONCEPTO INVERSION TOTAL
RECURSOS PROPIOS
FONDO DE COMPENSACION
CREDITO BANOBRAS
Obras 2,575,496.00 0.00 0.00 2,575,496.00 Acciones 643,874.00 510,599.00 66,000.00 67,275.00 TOTAL 3,219,370.00 510,599.00 66,000.00 2,642,771.00
De manera individual los proyectos, específicamente a la aportación municipal, serían financiados como se indica:
No. De Obra PROYECTO Recursos Propios BANOBRAS
FONDO DE COMPENS
ACION
Inversión Total
06010EMF006
JARDIN VECINAL (AREA DE JUEGOS INFANTILES, CANCHA DE VOLIBOL, DE FUTBOL 7 Y FORO AL AIRE LIBRE). COL JUAN JOSE RIOS III
0.00 787,748.00 0.00 787,748.00
06010EMF007
JARDIN VECINAL (CANCHA DE USOS MULTIPLES Y TERM JARDIN). COL TABACHINES II
0.00 400,000.00 0.00 400,000.00
06010EMF008
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (TECHUMBRE EN CANCHA). COL. EL LLANO.
0.00 787,748.00 0.00 787,748.00
06010EMF009 JARDIN VECINAL. COL REAL DE MINAS.
0.00 425,000.00 0.00 425,000.00
06010EMF010
JARDIN VECINAL (REHABILITACION DE JARDIN) COL. COLINAS DEL CARMEN
0.00 175,000.00 0.00 175,000.00
06010ESC021
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas manualidades, actividades artísticas, handball, tae kwon do, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
84,719.00 34,525.00 0.00 119,244.00
06010ESC022
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Organización de policía comunitario)
0.00 0.00 7,000.00 7,000.00
06010ESC023
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Tiempo para nosotras)
6,000.00 0.00 0.00 6,000.00
06010ESC024
JARDIN PUBLICO REAL DE MINAS (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 0.00 0.00 5,500.00
06010ESC025
JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Artesanía infantil, bisutería,
44,275.00 10,500.00 9,500.00 64,275.00
calzado, manualidades, actividades artísticas, fútbol infantil, educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
06010ESC026
JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Organización de policía comunitario)
0.00 0.00 7,000.00 7,000.00
06010ESC027
JARDIN PUBLICO COLINAS DEL CARMEN (Tiempo para nosotras)
6,000.00 0.00 0.00 6,000.00
06010ESC028
JARDIN VECINAL COLINAS DEL CARMEN (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 0.00 0.00 5,500.00
No. De Obra PROYECTO Recursos
Propios BANOBR
AS
FONDO DE COMPENS
ACION
Inversión Total
06010ESC029
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Cachibol, handball, frontón, básquetbol, artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, pilates, actividades artísticas, educación ambiental, aeróbics, tardeada, integración de redes y contraloría social)
122,117.00 0.00 10,750.00 132,867.0
0
06010ESC030
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Organización de policía comunitario)
0.00 0.00 7,000.00 7,000.00
06010ESC031
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
26,750.00 0.00 0.00 26,750.00
06010ESC032
UNIDAD DEPORTIVA GIL CABRERA GUDIÑO (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 0.00 0.00 5,500.00
06010ESC033
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, gerontogimnasia, actividades artísticas, fútbol infantil y juvenil, , educación ambiental, tardeada, integración de redes y contraloría social)
82,524.00 10,500.00 10,750.00 103,774.00
06010ESC034
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Organización de policía comunitario)
0.00 0.00 7,000.00 7,000.00
06010ESC035
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
13,000.00 0.00 0.00 13,000.00
06010ESC036
JARDIN PUBLICO TABACHINES II (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 0.00 0.00 5,500.00
06010ESC037
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Cachibol, Artesanía infantil, bisutería, calzado, piñatas, manualidades, voleibol, fútbol infantil, gerontogimnasia, actividades artísticas, pilates, karate, tardeada, integración de redes y contraloría social)
88,214.00 11,750.00 0.00 99,964.00
06010ESC038
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Organización de policía comunitario)
0.00 0.00 7,000.00 7,000.00
06010ESC039
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Promotores comunitarios y prestadores de servicio social)
5,500.00 0.00 0.00 5,500.00
06010ESC040
JARDIN PUBLICO JUAN JOSE RIOS III (Tiempo para nosotras, personalidad y conducta)
9,500.00 0.00 0.00 9,500.00
INVERSION TOTAL 510,599.00 2,642,771.00 66,000.00 3,219,370.00
6. Para el Proyecto Organización de policía comunitario, el Programa Rescate solo considera un pago máximo de $1,500.00 mensuales, por lo que solicito autorización para que del fondo de compensación se cubra cantidad igual para que al mes reciban $3,000.00 (Tres mil pesos 00/100 MN) con pagos quincenales de $1,500.00 (Un mil quinientos pesos 00/100 MN).
El monto total que se necesita es de $30,000.00 (Treinta mil pesos 00/100 MN) para pagar a 10 policías para las colonias Tabachines II, Juan José Ríos III, Real de Minas, Colinas del Carmen y El Llano, durante dos meses.
En este último punto, pido la autorización para crear una partida con el Nombre “Policía Comunitario, Varias Colonias” con el presupuesto $30,000.00.
7. Autorización para que la Dirección General de Obras Públicas y Desarrollo Urbano, contrate bajo la modalidad de invitación restringida las 5 obras, en virtud de los tiempos cortos para el proceso de licitación y ejecución.
Es importante señalar que los montos para cada obra se encuentran en los rangos para poder realizar la contratación bajo la modalidad que se solicita.
En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N
Primero.- Una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos con antelación, y efectuando el análisis la Comisión que integramos DICTAMINA que es procedente participar con recursos adicionales en el Programa Rescate de Espacios Públicos 2008, que contempla un presupuesto total de 6 millones 438 mil 740 pesos quedando de la siguiente manera.
Aportación Federal: $3,219,370.00 Aportación Municipal: $3,219,370.00 Total $6,438,740.00
Segundo.- Así mismo se autorizan los puntos tratados en el presente dictamen A T E N T A M E N T E
Villa de Álvarez, Col., a 08 de diciembre de 2008 LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE
PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO, SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL
RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ
SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
En otro asunto la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta querer presentar otro asunto
que yo ya lo había presentado a la Comisión, es el del Jardín de Niños Ortiz Silva, en
este asunto en particular había una inversión autorizada de Cabildo sobre $20,000.00
para que se instalaran desayunadores en el kinder, estos desayunadores nunca fueron
instalados, el Gobierno del Estado les instaló los desayunadores y ahora se proponen
se trasladen a otra escuela ya que el Ayuntamiento ya los tiene; en su oportunidad
estaré informándoles en qué escuela se pudieran instalar, solicitándoles de antemano
su aprobación, después lo presentaré; el dictamen ya lo teníamos ambas Comisiones
pero decidimos retirarlo para poderles presentar a qué escuela se pudieran instalar.
De estos asuntos se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo
Vázquez pregunta nuevamente al Presidente e ingeniero Langarica, ¿en la colonia
Liberación no existe ninguna área de uso común que podamos utilizar para agenciarla
como casa de usos múltiples?, en la colonia Rosario Ibarra ya existe un lugar donde
se reúnen las señoras y nunca ha habido problemas por el usufructo de esa casa;
además 10 veces más tiene de habitantes la colonia Liberación que la Rosario Ibarra
de Piedra; o sea, uno debe buscar también que los inmuebles tengan los resultados
que uno espera; por eso mi inquietud y le pregunté al Presidente si no había ningún
otro lugar. Efectivamente tiene más de 15 años que se murió una señora indígena que
vivió en la colonia y que dejó heredado de manera verbal ese terreno para que se
hiciera la Casa de la Mujer; yo insisto, pero si no existe otra área donde se pudiera
utilizar este recurso, adelante. A lo que el Presidente responde al regidor, no hay otro
lugar, es una colonia que se formó de manera irregular y en su momento no
consideraron las áreas y las que se consideraron ya hay equipamiento que no nos
permite poder hacer la inversión en este momento.
El regidor Adín Valencia manifiesta tener un comentario particular en el caso del
Programa de Recuperación de Espacios Públicos, si la colonia Colinas del Carmen
abarca en el proyecto de rehabilitación dos áreas verdes, porque creo que una sí
arrancó y la otra quedó trunca. A lo que la regidora Mónica Gutiérrez responde que
abarca lo que es el camellón, pero para rehabilitación y solamente el área de
prolongación Hidalgo y la otra podríamos contemplarla para el presupuesto del 2009.
El Presidente manifiesta que la otra parte esta enajenada y pertenece a la diócesis de
Colima.
En uso de la voz la Licda. Mónica Lizette Gutiérrez Mendoza, en su carácter de
Presidenta de la Comisión de Planeación y Desarrollo Social conjuntamente con la
Comisión de Hacienda Municipal, da lectura al Dictamen de Autorización de
incremento a la partida 14-02-9-1-1014-004-000 y entrega de crédito al Sr. Juan
Manuel Vázquez Bueno, el cual a la letra dice:
H. CABILDO DEL MUNICIPIO DE VILLA DE ALVAREZ, COLIMA. LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, LIC. LUIS AVILA AGUILAR, C. FELIPE CRUZ CALVARIO, MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS Los dos primeros como presidentes y los demás como secretarios, integrantes de las Comisión de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, ante ustedes con el respeto que les es debido, comparecemos a exponer que con fundamento en lo dispuesto por el articulo 45, fracción IV, incisos a) y j), así como en el articulo 53, fracción III, de la Ley de Municipio Libre; en el articulo 8, fracción IV y articulo 13, fracción III, de la Ley de Presupuestos, Contabilidad y Gasto Publico Municipal; así como en el articulo 62, inciso j), del reglamento de Cabildo del Honorable Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; y
C O N S I D E R A N D O
Primero.- Que la Planeación Municipal es una actividad de racionalidad administrativa, encaminada a prever y adaptar armónicamente las actividades económicas con las necesidades básicas de la comunidad, como son, entre otras: Educación, Salud, Asistencia social, Vivienda, Servicios públicos, Mejoramiento de las comunidades rurales. etc… A través de la planeación los ayuntamientos podrán mejorar sus sistemas de trabajo y aplicar con mayor eficacia los recursos financieros que los gobiernos federal y estatales transfieren para el desarrollo de proyectos productivos y de beneficio social.
Segundo.- Que el propósito principal de la Planeación Municipal es orientar la actividad económica para obtener el máximo beneficio social y tiene como objetivos los siguientes: 1.- Prever las acciones y recursos necesarios para el desarrollo económico y social del municipio. 2.- Movilizar los recursos económicos de la sociedad y encaminarlos al desarrollo de actividades productivas. 3.- Programar las acciones del gobierno municipal estableciendo un orden de prioridades.4.-Procurar un desarrollo urbano equilibrado de los centros de población que forman parte del municipio. 5.-Promover la participación y conservación del medio ambiente. 6.- Promover el desarrollo armónico de la comunidad municipal. Y 7.- Asegurar el desarrollo de todas las comunidades del municipio.
Tercero.- Que el Programa de Apoyo a la Microempresa tiene como principal objetivo Promover las potencialidades del municipio a nivel internacional, nacional y local; además de fortalecer a las pequeñas y medianas empresas ubicadas en Villa de Álvarez, Cuarto.- Que con fecha 12 de diciembre del presente año se recibió el oficio SE. OF. 1272/2008 firmado por el Secretario del Ayuntamiento, turnado por la Licda. Adriana Sara Guzmán Campos, Directora de Planeación, con el visto bueno del C C.P. Rodolfo López Villalvazo, Tesorero Municipal, quienes solicitan autorización del H. Cabildo para el incremento a la partida 14-02-9-1-014-004-000 y la autorización de la entrega de un crédito, del Programa de Apoyo a la microempresa, quedando de la siguiente manera:. 1.- Incrementar a la partida 14-02-9-1-014-004-000 las recuperaciones de agosto a noviembre del año en curso, las cuales suman la cantidad de $4,285.00 (Cuatro mil doscientos ochenta y cinco pesos 00/100 m.n.) 2.- Autorización para llevar a cabo entrega de crédito a:
BENEFICIARIO DOMICILIO GIRO CANTIDAD Juan Manuel Vázquez
Bueno Canarios No. 24, Juan José Ríos I Jardinero 4,000.00
Existiendo un saldo:
Saldo anterior 18.00 Recuperación Agosto a Noviembre 4,285.00 Cantidad a ejercer 4,000.00
Saldo 303.00 En virtud de lo anterior, estas Comisiones de Planeación y Desarrollo Social y Hacienda Municipal, someten a consideración del H. Cabildo, la aprobación del siguiente:
D I C T A M E N
Primero.- Una vez analizados los CONSIDERANDOS expuestos con antelación, y efectuando el análisis la Comisión que integramos DICTAMINA que es procedente autorizar el incremento a la partida 14-02-9-1-014-004-000 por la cantidad de $4,285.00 (Cuatro Mil Doscientos Ochenta y Cinco pesos 00/100) del Programa de Apoyo a la Microempresas y
Segundo.- Se autoriza la entrega de crédito al Sr. Juan Manuel Vázquez Bueno, por la cantidad de $4,000.00 (Cuatro Mil Pesos 00/100) A T E N T A M E N T E
Villa de Álvarez, Col., a 05 de diciembre de 2008 LICDA. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA, PRESIDENTA DE LA COMISION DE
PLANEACION Y DESARROLLO SOCIAL RUBRICA. C. FELIPE CRUZ CALVARIO, SECRETARIO RUBRICA. MEDICO FRANCISCO PALACIOS TAPIA, SECRETARIO RUBRICA, LIC. LUIS AVILA
AGUILAR, PRESIDENTE DE LA COMISION DE HACIENDA MUNICIPAL RUBRICA, DR. FRANCISCO PALACIOS TAPIA SECRETARIO RUBRICA, C.P. ELVIRA CERNAS MENDEZ SECRETARIA RUBRICA, C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ SECRETARIO RUBRICA Y EL MEDICO VICTOR CHAPA FARIAS
SECRETARIO RUBRICA. Una vez analizado el dictamen anterior el pleno del H. Cabildo APRUEBA POR
MAYORÍA con las abstenciones de los Regidores Lic. Luis Ávila Aguilar, Petronilo
Vázquez Vuelvas y Mtra. Alicia Radillo Carrillo.
En uso de la voz, el presidente de la Comisión Comercio y Restaurantes, el regidor
Ramón Castañeda manifiesta que el dictamen numero 21 lo va retirar por no
conseguir la mayoría de las firmas y en cuento tenga la mayoría de las firmas lo
estaría presentando nuevamente.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Dictamen de cambio de giro de la Licencia No. B-0421 a nombre de María de
Jesús Pérez Anguiano”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente al cambio de giro de la Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: giro actual : giro solicitado : Nombre: María de Jesús Pérez Anguiano Giro: Tienda de autoservicio con venta de Tienda de abarrotes con venta de cerveza, vinos y licores cerveza Domicilio: Av. Akolliman No. 123-A Col. Villa Izcalli Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen e donde: SE APRUEBA la solicitud de Cambio de giro de la Licencia No. B-0421 de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas, en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad municipal.
Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Dictamen para autorización de la Licencia con giro de Restaurant Bar a
nombre de Norma Alicia Galindo Carrillo”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Nombre: Norma Alicia Galindo Carrillo Giro: Restauran Bar Domicilio: Av. Manuel Cloutier No. 479, Lomas de la Herradura Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la Comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la Solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Restauran Bar en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad vigente. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo
Vázquez manifiesta que por dos motivos no considero que sea procedente este
dictamen, primero porque la ley dice que si no se paga el permiso se pierde, y por otra
parte insisto, vienen a abrir restaurantes bar que luego no lo son, son micheladas; yo
creo que cuando la utilización del uso de suelo se procedente y luego solicites una
apertura de un restaurante bar que ese destino tenga y no otro; pero de también de los
que ya existen, todos han sido autorizados como restaurantes bar, ninguno como
micheladas; y hemos insistido, son riesgosos para los jóvenes, no mantienen
inversión, es un gran negocio de alcohol, no me asusta, pero que tengan inversión;
por lo tanto yo estaría en contra por lo ya mencionado. El Presidente manifiesta que
“micheladas” no es una figura que este dentro de nuestro reglamento, eso es una
bebida preparada. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que es un restaurante del
que tu ya recibiste una invitación y te comprometiste a asistir; yo te sugiero que nos
ayudes hacer la inspección, nosotros ya la hicimos; es un negocio que vende mariscos
y quiere ampliar para vender antojitos en las noches, algunos días de la semana; esta
por la Av. Manuel Cloutier junto a las gasolineras de Javier García. El regidor
Petronilo Vázquez manifiesta que él de todos los negocios recibe invitación y no va;
efectivamente no existe la figura de micheladas, pero tampoco de el de ventas al por
mayor. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que quiere comentar que al parecer
este lugar trabajó un año y no hubo un pago, no recogió su licencia, entonces que
procedimiento habría de seguir, Petronilo dice que sería retirarle la licencia; entonces
¿cómo estaríamos aprobando algo que de por sí viene mal?. El Presidente manifiesta
que ya se había autorizado, no habían podido pagar, pero no han trabajado como
restaurante bar, aun estado vendiendo marisco y no necesitan una licencia para vender
mariscos. El regidor Luis Ávila manifiesta que efectivamente Petronilo dio en el
punto, ya da miedo autorizar por el alto incremento que hay de consumo de alcohol y
accidentes sobre todo en jóvenes que se registran como consecuencia del mismo; yo
si ubico, he pasado por ahí y el lugar se ve respetable, hay familias; así nosotros no
tenemos inconveniente; que la mayoría lo decida, nosotros nos vamos a abstener por
lo que hemos venido comentando. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que a él le
interesa su aprobación de aquellos compañeros que dieron su palabra de que
aprobarían aquellos establecimientos donde el giro principal no fueran las bebidas
sino los alimentos. El regidor Luis Ávila responde que efectivamente nosotros hemos
venido planteado que los negocios donde su giro principal no sean las bebidas sino
los alimentos, lo aprobaríamos; y yo como he visto que es un lugar decente, vamos a
corresponder con el voto.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Autorización de la Licencia con Giro de Tienda de Abarrotes con venta de
cerveza a nombre de Maria Valencia Cruz”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del
Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Nombre: María Valencia Cruz Giro: Tienda de Abarrotes con Venta de Cerveza Domicilio: 13 de Septiembre No. 305, col. Del Valle Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la Comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la Solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Tienda de Abarrotes con venta de cerveza en virtud de haberse cumplido y constatado los requisitos establecidos por la normatividad vigente. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
En uso de la voz el regidor C.P. Ramón Castañeda presenta el dictamen de
autorización de licencia de Bar en la Av. Niños Héroes No. 196, col. Azteca a
petición del Ing. David Zains Espinoza, representante de la empresa denominada
Cervezas Cuauhtemoc-Moctezuma, S.A. de C.V. De este asunto se desprenden los
siguientes comentarios. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta tener duda si el
apellido ¿es Espinoza o Espinaza? El regidor Ramón Castañeda responde que de
acuerdo al expediente es Espinoza, pero me dice el Presidente que en el dictamen se
dice que se desaprueba; hay un error en el dictamen ya que se pasó para que fuera
aprobado, en este caso solicitaría yo su aprobación con la promesa de corregir la hoja,
pero se someta a consideración. El regidor Petronilo Vázquez ruega que no se
apruebe ese dictamen que no es para un particular, es para una empresa cervecera;
además se presentó como desaprobación. El regidor Ramón Castañeda manifiesta que
la Comisión lo dictaminó como aprobación, por eso pido que me den oportunidad de
corregirlo y se someta a votación. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta si existe
alguna urgencia, de lo contrario solicita que se vea en la siguiente sesión. El regidor
Ramón Castañeda manifiesta que su interés es porque se presentó con mucha
anticipación y en la sesión anterior como la Comisión de Asentamientos presentó
muchos dictámenes y lo deje para esta ocasión en vista de que iba a presentar otros
dictámenes. El regidor Luis Ávila manifiesta que todos hemos pasado por algún error
y en esta ocasión como se han presentado varios dictámenes puede entenderse; yo
sugiero que se retire el dictamen porque el error es de fondo, y se presente en la
próxima sesión. El regidor Ramón Castañeda repite que esta su compañero de
Comisión y le cede el derecho de la voz con el fin de que pueda constatar que el
dictamen fue firmado con el consentimiento de aprobación; Presidente, solicito lo
sometan a votación, además son los giros que los compañeros sistemáticamente los
votan en contra a si es que los dejo a su consideración. El Presidente manifiesta que
bien lo explica el presidente de la Comisión el lo quiso presentar en un sentido pero
hubo un error, yo considero que se dé la oportunidad de que se retire y en la próxima
sesión se presente.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
dictamen de “Autorización de la Licencia con Giro de Taqueria con venta y
consumo de bebidas alcohólicas a nombre de Lorenzo Chávez Toscano”, el cual
a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente a la autorización de una Licencia de Giro Comercial con venta y consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales : Nombre: Lorenzo Chávez Toscano Giro: Taquería con venta de cerveza Domicilio: Av. Benito Juárez No. 214, col. La Gloria Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de otorgar la licencia correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Taqueria con venta y consumo de bebidas alcohólicas, en virtud de haber cumplido a cabalidad la documentación requerida por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA de los presentes con las abstenciones
de los CC Luis Ávila Aguilar y Petronilo Vázquez Vuelvas.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo
Vázquez pregunta si tiene un lugar establecido. El regidor Ramón Castañeda
responde que sí lo tiene; y aunque funciona como taquería está pidiendo autorización
para la venta de cervezas.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
dictamen para “Autorizar la solicitud de licencia con giro de Local de Fiestas
Infantiles”, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL. P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y Dictamen correspondiente a la autorización de Licencia de Giro Comercial con consumo de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales : Nombre: Eva Rafaela Orozco Carrillo Giro: Local Para Fiestas Infantiles Domicilio: República de Argentina No. 216, col. Liberación Por lo anterior es que esta Comisión analizó la viabilidad de otorgar la Licencia correspondiente conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima; la Comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N Quienes integramos esta comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos, necesarios para su autorización, previamente revisados por la Tesorería de este H. Ayuntamiento, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, emitimos el presente Dictamen en donde SE APRUEBA la Solicitud de la Licencia con Giro de Local Para Fiestas Infantiles. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA.
A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se DESAPRUEBA POR MAYORIA con los votos a favor de los
CC Felipe Cruz Calvario, Ramón Castañeda Pérez y Elvira Cernas Méndez.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta tener una duda, los locales para fiestas infantiles no tienen
permitido el consumo de bebidas alcohólicas y aquí en el dictamen dice que es giro
comercial con bebidas alcohólicas, entonces por esa razón yo me abstendría. A lo que
el regidor Ramón Castañeda responde que en la petición originalmente, en la solicitud
viene establecido como local de fiestas infantiles, la siguiente solicitud que ya
actualizó le dejo el mismo nombre, pero efectivamente es un local para fiestas
particulares, desgraciadamente el reglamento no está pensado para fiestas que
pudiera organizar la misma propietaria en este caso no se corrigió el nombre porque
así está publicitado es solamente la publicidad, yo creo que puede reponerse la
solicitud quitándole lo de infantiles. La regidora Yulenny Cortés manifiesta que aquí
lo que ve no solo es el nombre aquí es la ubicación del lugar donde quieren
establecerlo, es en la colonia Liberación, está en medio de una cuadra, no es lo mismo
ponerlo ahí como un local de fiestas infantiles donde tiene permiso hasta las siete u
ocho de la noche a un local de fiestas con un permiso de consumo de bebidas
alcohólicas que es hasta las dos tres de la mañana creo que el contexto es diferente y
en lo personal me voy a abstener porque no me gustaría tenerlos como vecinos;
además es uno de los establecimientos que más problemas a dado al departamento de
licencias por esta situación, por el ruido las bebidas alcohólicas y el estacionamiento.
Después de la votación, el regidor Ramón Castañeda manifiesta que se repondrá ya
que tiene el derecho de corregir como la estaremos presentando posteriormente.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidenta de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“dictamen para autorización la Licencia con Giro de Deposito de Cerveza a
nombre de la C. Rafaela Barbosa Arrellin, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente a la autorización de una Licencia de Giro Comercial con venta de bebidas alcohólicas por parte del siguiente contribuyente: Generales: Nombre: Rafaela Barbosa Arrellin
Giro: Depósito de Cerveza en zona rural Domicilio: Domicilio conocido El Nuevo Naranjal Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de otorgar la licencia correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42, 45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; 10 del Reglamento de Licencias Comerciales; 7 del Reglamento de Bebidas Alcohólicas del H.Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima; la comisiòn encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento por lo que al verificar que si se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de Autorización de la Licencia con Giro de Deposito de cerveza, en virtud de haber cumplido a cabalidad la documentación requerida por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 9 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con los votos en contra de los CC
Regidores Luis Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo;
con la abstención del Regidor J. Jubal Ayala Jiménez.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Luis Ávila
manifiesta que en el caso de nuestra fracción hemos comentado que estamos en
contra de los establecimientos de venta de cervezas, licores y cualquier bebida
alcohólica y este cuadra en la política que desde un principio hemos dejado clara,
pero a esto se suma demás una agravante por lo que a nuestro juicio no debe
prosperar que es en la zona rural y ese es un problema, el alto consumo de bebidas
embriagantes sobre todo en estas comunidades que son el Naranjal y Nuevo Naranjal,
entonces darles más el producto no sería positivo por lo que considero que el Cabildo
no debería de aprobar el dictamen; no solo nos vamos a abstener sino lo vamos a
votar en contra; además informarte que ahí hubo un conato de riña; además ¿es para
la Comisaria de la comunidad?, eso es peor como va a ver la comunidad que a la
Comisaria Municipal la Presidencia le autorice una licencia de venta de cervezas
cuando las comisarias tradicionalmente nos han pedido como representantes
populares que no autoricemos la venta de bebidas embriagantes en comunidades
rurales; cuando fui diputado por ese distrito esa fue la petición más constante y tengo
entendido que en la administración pasada no autorizó ningún expendio de bebidas
embriagantes en la zona rural; entonces nos veríamos muy mal, se vería mal que
nuestra representante vendiera cervezas. El Presidente manifiesta que es una
ciudadana con derechos. El regidor Luis Ávila responde que es una representante del
Ayuntamiento y sería juez y parte, es como si yo lo solicitara. El regidor Ramón
Castañeda manifiesta que él considera que si no hay una limitante en el sentido legal
y reúne los requisitos se vote.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidente de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Real de Minas, el cual a
la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Av. Real de Minas entre Pirita y Diamante, Colonia Real de Minas Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento, realizándose el Estudio de Impacto Social por la Dirección de Participación Ciudadana, estando de acuerdo en su instalación, los vecinos encuestados, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de la instalación del tianguis, en virtud de haberse cumplido por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 12 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR UNANIMIDAD de los presentes.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidenta de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Real de Centenario”,
según oficio de Procedencia SE.1281/2008 turnado por el Ing. Ramón del Toro
Velasco Secretario del Ayuntamiento, el cual a la letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Carlos Alcaraz, Crispín Casian esq. Av. Pedro A. Galván, Col. Real Centenario. Por lo anterior es que esta comisión analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento, realizándose el Estudio de Impacto Social por la Dirección de Participación Ciudadana, estando de acuerdo en su instalación, los vecinos encuestados, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de la instalación del tianguis, en virtud de haberse cumplido por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 12 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC.
Regidores Luís Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.
Continuando con el uso de la voz el Regidor Ramón Castañeda Pérez, en su
calidad de Presidenta de la Comisión de Comercio y Restaurantes, da lectura al
“Dictamen para la instalación del Tianguis en la colonia Tabachines, el cual a la
letra dice: H. CABILDO MUNICIPAL P R E S E N T E: LA COMISION DE COMERCIO Y RESTAURANTES, integrante de este cuerpo edilicio del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, con fundamento en el artículo 53 fracción III de la Ley del Municipio Libre para el Estado de Colima en Vigor, tiene a bien emitir el siguiente dictamen previo lo que a continuación se señala:
A N T E C E D E N T E S: Esta Comisión Dictaminadora recibió por parte del Secretario del H. Ayuntamiento, Ingeniero Ramón del Toro Velasco, para análisis y dictamen correspondiente la instalación de un tianguis de canasta básica por parte de la organización de : Generales: Nombre: Unión de Tianguistas de Canasta Básica y Artículos Varios Nuevos y Usados del Estado de Colima, A.C. Giro: Tianguis Domicilio: Amatista entre Bernardo Celis de la Rosa y María Palacios Jiménez
Colonia Tabachines. Por lo anterior es que esta comisiòn analizó la viabilidad de autorizar el trámite correspondiente, conforme lo marcan los artículos 89 de la Constitución Política del Estado de Colima; 42,45 fracciones I, inciso m) y V, inciso g), y 53 fracciones I y II, 73 incisos c) y d) del Reglamento de Cabildo del H. Ayuntamiento de Villa de Alvarez, Colima, Articulo 4, 7 fracción I del Reglamento para los Tianguis en el Municipio de Villa de Álvarez, Colima; Ala comisión encargada del presente estudio tiene a bien emitir el siguiente:
D I C T A M E N: Quienes integramos esta Comisión hemos efectuado la inspección relativa al cumplimiento de los requisitos necesarios para su autorización, previamente revisados por la tesorería de este H. Ayuntamiento, realizándose el Estudio de Impacto Social por la Dirección de Participación Ciudadana, estando de acuerdo en su instalación, los vecinos encuestados, por lo que al verificar que se reúnen a cabalidad, se somete a consideración de este H. Cabildo el presente Dictamen en donde: SE APRUEBA la solicitud de la instalación del tianguis, en virtud de haberse cumplido por la normatividad municipal. Dado en la Sesión de la Comisión de Comercio y Restaurantes del H. Ayuntamiento de Villa de Álvarez, Colima, el 12 de diciembre del 2008.
A T E N T A M E N T E LA COMISIÓN DE COMERCIO Y RESTAURANTES DEL H. AYUNTAMIENTO
DE VILLA DE ÁLVAREZ, COL. C.P. RAMON CASTAÑEDA PEREZ PRESIDENTE, RUBRICA; LICDA. YULENNY G. CORTES
LEÓN SECRETARIA, RÚBRICA; ING. JUBAL AYALA JIMENEZ SECRETARIO RUBRICA. A lo que el pleno del H. Cabildo después de analizar y valorar el dictamen presentado
por la comisión se APROBÓ POR MAYORIA con las abstenciones de los CC.
Regidores Luís Ávila Aguilar, Petronilo Vázquez Vuelvas y Alicia Radillo Carrillo.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. El regidor Petronilo
Vázquez manifiesta que su fracción se van a abstener porque ya hay un acuerdo de
Cabildo en el sentido de que ya no se iba a aperturar ningún tianguis, en el caso
particular de Real de Minas si lo vamos a aprobar por la situación geográfica de este.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el documento al que me imagino el
regidor Petronilo hace mención, porque no lo han presentado dice que no se
autorizarán hasta que no se pongan de acuerdo; porque al parecer mientras él fue
Secretario había un desacuerdo para una instalación de un tianguis yo creo que ya
pasaron dos años, aquí no hay un desacuerdo y si existía habría que especificar en que
casos se refiere, en este caso no veo ningún impedimento legal para poderlo
desaprobar, que bueno que se instalen en las colonias más necesitadas del municipio
con ello acercarle las necesidades básicas como es un tianguis, esa es mi apreciación.
El regidor Ramón Castañeda informa al Pleno del Cabildo que se realizaron sondeos
en los tres casos encontrando casi un cien por ciento la aceptación y aquí esta la
documentación. El Presidente pide nada más dejar abierta la posibilidad de que si
hubiera algún problema en la operativilidad, en la vialidad porque sea de nuevo
ingreso no se ajuste se adecue a alguna otra calle. El regidor Luis Ávila pide que
quede asentada la participación del regidor Petronilo que nos abstenemos en los dos
primeros casos y en el caso de Real de Minas nuestro voto es a favor.
CUARTO PUNTO.- Peticiones de Dependencias
En uso de la voz el Síndico del Ayuntamiento dio lectura al oficio SM. 344/2008
enviado por su persona en su calidad de Sindico Municipal, con relación al asunto de
la C. Rosa María López de Valencia y el C. Enrique Gutiérrez Cortes, con respecto
a inmueble de clave catastral 10-01-12-356-001-000. A lo que el H. Cabildo
ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante legal del H.
Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos Jurídicos
continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta ver ocioso que nos estemos entreteniendo, que bueno que nos lo
hacen saber porque va dirigido al Cabildo, yo creo que tenemos un representante
jurídico que es quien le debe de dar respuesta y a su vez su asesor jurídico ver si
somos competentes o no. Nos pide que emitamos una respuesta, pues bien, la mía es
que nosotros no somos autoridad competente, salvo lo que determine el Síndico
Municipal junto con su asesor jurídico en lo referente a “en reunión de Cabildo y en
Acta respectiva que existió dolo por parte de los funcionarios de la Dirección de
Catastro o de quien resulte responsable en esta investigación de la cancelación que
se hizo en mi perjuicio”, lo tendría que contestar el Síndico y en su momento
informar lo resuelto; al Cabildo no le compete determinar si es correcto o no, el
Cabildo anterior creo que determinó lo mismo. El regidor Petronilo Vázquez
manifiesta que sería bueno que el Síndico le diga al Sr. Enrique que este asunto lo vea
en los tribunales y el tribunal nos ordene en la resolución una cosa u otra; no se puede
modificar un registro catastral por gusto u orden del Cabildo; efectivamente no somos
la autoridad competente, y si quiere recuperar unas tierras que dice que son de él que
lo lleve nuevamente a los tribunales. EL regidor Jubal Ayala manifiesta que sobre
este asunto cree que si es grave y sería bueno que este Cabildo nombrara una
comisión a fin de que se avocara a investigar lo referente al respaldo que hay de cómo
comprobaron la propiedad, porque esta persona, Enrique Gutiérrez aparecía como
propietario, por qué lo quitaron; yo propongo la comisión. El Presidente manifiesta
que este asunto se vio y señalo en muchos actos haciendo panfletos, porque me tocó
en la otra administración, estaba registrado en el Catastro con su nombre, pero se
presenta la propietaria con escrituras reclamando el por qué estaban a nombre de él,
entonces se le pide a él que traiga escrituras que demuestren su propiedad y no las
trajo, por eso se registró a quien si tiene escrituras del predio; quedó asentado a quien
si tiene escrituras. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta respetar lo que propone el
regidor Jubal, pero ya hay una persona que tiene que hacerse cargo que es el Síndico
del Municipio, no hace falta la comisión. El Síndico Municipal Víctor Chapa
manifiesta a los regidores: “yo ha traído este tema porque así lo solicitó el interesado;
si me dan la autorización yo le doy respuesta; que se lleve a los tribunales, toda vez
que es un asunto entre particulares”. El Presidente manifiesta que el acuerdo es que el
Síndico de la respuesta. El regidor Jubal Ayala manifiesta sostener la propuesta que
hice y pido la sometan a votación. El regidor Luis Ávila manifiesta que él ya no
intervino porque le pareció tal cual lo expresó Petronilo y Mónica; aquí no tiene más
implicación, que se dirima quien lo tenga que dirimir y que el Síndico le de respuesta
y decir que el Síndico lo expuso ante el Cabildo y cuál fue nuestra respuesta.
El Secretario pone a consideración la propuesta del regidor Jubal Ayala la cual es que
se integre una Comisión para que investigue el asunto; la cual es RECHAZADA
POR MAYORÍA, con el voto a favor de los Regidores JUBAL AYALA Y
FRANCISCO PALACIOS.
A lo que el H. Cabildo ACUERDA POR UNANIMIDAD responder que el Cabildo
se da por enterado y determina que siga su cause legal y sea la Dirección de Asuntos
Jurídicos quien continúe el procedimiento jurídico correspondiente.
Continuando con el uso de la voz el Síndico dio lectura a la tarjeta informativa
turnada por el Abogado Francisco Javier Camacho Murillo, Director de Asuntos
Jurídicos, respecto al asunto del C. Mario Edgar Contreras Martínez, A lo que el
H. Cabildo ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante
legal del H. Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos
Jurídicos continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.
Continuando con el uso de la voz, el Síndico Municipal dio lectura al oficio SM.
343/2008 enviado por su persona en su calidad de Sindico Municipal, en el cual
solicita que se escriture a favor de la Unión de Transportistas de Materiales Pétreos y
Similares para la Construcción del Estado de Colima, A.C. un lote de terreno que el
H. Ayuntamiento vendió a otra agrupación de nombre Unión de Transportistas de
Servicios Públicos de Carga Especializada del Estado de Colima, CTM. A lo que el
H. Cabildo ACORDÓ turnar la solicitud al Síndico Municipal, como representante
legal del H. Ayuntamiento, para que en coordinación con la Dirección de Asuntos
Jurídicos continúe el procedimiento legal correspondiente y den respuesta.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que, otra vez señor Presidente, no se por qué nos enteran ya que
nadie solicitó que nos enteraran; vuelvo a insistir, hay un representante legal que es el
Síndico del Ayuntamiento y es quien se tiene que avocar a la investigación y
determinación del asunto; este asunto se tendrá que ir a los tribunales quien
determinará a quién se le va a escriturar, no es el Cabildo quien lo resolverá. Mi
postura en caso de que se de la votación es la abstención ya que existen las instancias
correspondientes. A lo que el H. Cabildo ACUERDA POR UNANIMIDAD
responder que el Cabildo se da por enterado y determina que siga su cause legal y sea
la Dirección de Asuntos Jurídicos quien continúe el procedimiento jurídico
correspondiente.
El Secretario del H. Ayuntamiento, por instrucciones del Presidente Municipal, da
lectura al oficio 058/2008 enviado por el Instituto Villalvarense de la Mujer, en donde
se solicita la aprobación del recurso económico para el pago de la renta del periodo
julio a diciembre de 2008 del “Refugio Temporal para Mujeres Receptoras de
Violencia”.
De este asunto se desprenden los siguientes comentarios. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta creer que este asunto esta bien que se nos informe, sin embargo
creo que cuando aprobamos acordamos que nada más iba a ser por el tiempo ya
establecido, y después se construiría o se pagaría de la Federación, en caso de que así
fuera debe haber un dictamen y la Comisión de Hacienda determine de qué partida y
cómo se va hacer el pago; aquí no nos dice cuánto va a ser el importe que se somete a
la consideración, y es desde el mes de julio que no se le paga, saber con la licenciada
Karina por qué hasta en diciembre se acuerda y lo somete. El Presidente manifiesta
que es acertado el comentario; y bueno, el refugio ha estado trabajando, se equipó con
recurso federal, el compromiso fue con equipamiento por parte del Gobierno Federal,
el personal que va laborar especializado es por el estado y la casa y renta de la misma
tiene que ser por el Municipio, al no tener un edificio, optamos por tener una renta; se
ha venido pagando hasta el mes de junio, las rentas desde el mes de julio quedaron
pendientes dado que las partidas de rentas estaban escasas y en ese momento quedó
que se vería posteriormente, por eso lo estamos viendo ahorita al cierre del año fiscal,
pero la casa he venido desarrollando su servicio. Ha habido mucha paciencia de quien
nos esta rentando, pero solicita que ya le paguemos y nuestra propuesta fue traerla
aquí al Cabildo, ustedes conocen o pueden conocer la casa, ya hay familias
hospedadas, el refugio esta cumpliendo su cometido; la dirección si gustan se la
podemos decir a los miembros del Cabildo, pero no se puede hacer publica por ser un
refugio; la solicitud de Karina es que se autorice el pago pendiente de la renta. La
regidora Mónica Gutiérrez insiste en que se vea en la Comisión de Hacienda, se
determinara el importe; además creo que se hablo, en la Sesión donde se autorizo
anteriormente el apoyo, se hablo de un compromiso por parte del Instituto Colimense
de las Mujeres; entonces que se revise el Acta, se turne a Comisión y el jueves que
pretendes que haya otra Sesión pudiéramos estar aprobando. El Presidente manifiesta
que se turnará a Comisión de Hacienda para que se determine. A lo que el H. Cabildo
ACUERDA POR UNANIMIDAD, turnar la solicitud a Comisión de Hacienda.
QUINTO PUNTO.- Peticiones de Terceros (No se trató ningún asunto).
SEXTO PUNTO.- Asuntos Generales.
En uso de la voz, el Presidente presenta al Pleno del Cabildo la petición del
Ayuntamiento de Minatitlán quien solicita el apoyo para un recibimiento con motivo
de sus fiestas municipales; así mismo manifiesta que se dejaría para verse el año
fiscal siguiente, únicamente solicitan la confirmación; aprobarlo en su momento,
ahorita no; que se tenga la aceptación de que va a ser aprobado. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que en enero se analice y apruebe de acuerdo al presupuesto
aprobado. El regidor Luis Ávila manifiesta al Presidente que si bien no son
compromisos institucionales, si de reciprocidad, tradicional de cada año; además el
Presidente de Minatitlán tiene que mandar hacer las invitaciones y calendarios y todo
lo que hacen con motivo de las fiestas, quién recibe y quién no; entonces decirle que
sí. El Presidente acuerda con la aceptación de la mayoría que queda la aceptación sin
aprobarlo. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta no estar de acuerdo.
En uso de la voz el Secretario del H. Ayuntamiento, Ramón Del Toro Velasco por
instrucciones del Presidente Municipal, da lectura al Convenio acordado entre el H.
Ayuntamiento de Villa de Álvarez y la empresa CONSTRUCCIONES COLIMOTL,
S.A. DE C.V., para el pago del adeudo de las mejoras realizadas a la Av. Benito
Juárez. El regidor Francisco Palacios manifiesta que igual que el día de la votación
del Acuerdo del pago, se abstiene. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que
aprobará que se le pague y estaría a favor del contenido siempre y cuando sea
revisado por el Dirección de Asuntos Jurídicos del Ayuntamiento y le de su visto
bueno.
A lo que el H. Cabildo APRUEBA POR MAYORIA el convenio presentado con
las abstenciones de los CC. Regidores Francisco Palacios, Jubal Ayala, Petronilo
Vázquez y Alicia Radillo.
En el uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario presenta al Pleno
del Cabildo el asunto del C. Antonio Velasco Padilla con relación a la afectación
sufrida en su lote de terreno rústico con clave catastral 10-01-13-456-003-000, con
motivo de la apertura de la A. Pablo Silva García. Con respecto a esto, el Presidente
pregunta que sí están de acuerdo que se vea en las comisiones respectivas de
Asentamientos Humanos, Hacienda y Patrimonio Municipal, hacer un dictamen y
poder darle una respuesta en lo conducente. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta
que el señor Padilla solicita que su asunto se someta a la aprobación de Cabildo; lo
que definitivamente se iría a Comisiones; pero sin embargo solicita se le haga un
descuento del pago del Predial y hasta donde tengo conocimiento nosotros no
tenemos autorización legal para que así suceda, también eso ya lo determinaran las
comisiones. El H. Cabildo acuerda por mayoría que se turne a las comisiones ya
referidas.
En uso de la voz el Presidente Municipal da lectura al documento enviado por el C.
Pedro Morales Moreno, quien solicita se le ayude para la compra de muebles y
enceres básicos para su casa por haberlos perdido en un incendio. La regidora Mónica
Gutiérrez manifiesta que ese asunto fue turnado el 19 de noviembre, yo creo que ya
ha de ver adquirido lo que requería; que se vaya a la Comisión y que se determine,
por lo que se hablaba de los subsidios que estaban sobregirados; y creo que la
emergencia ya terminó; que se vaya a comisión, se le haga un estudio
socioeconómico, se vea qué compró y qué le hace falta, y dependiendo de eso, ya en
la partida del 2009 se determinará qué es lo que se puede hacer.
La regidora Alicia Radillo manifiesta que a nombre de la Delegación Síndical 210
solicito un apoyo para gastos con motivo de la Posada Navideña, y la trae al Pleno del
Cabildo: “por lo cual yo les pido apoyen esta propuesta que estoy haciendo; porque
en realidad no hubo tiempo para llevar a cabo actividades y menos que a los maestros
nos permiten realizar”. El Presidente manifiesta que la solicitud a la que se refiere es
la que hicieron los profesores, que en su mayoría trabajan en la secundaria Manuel
Álvarez y ellos me pidieron su apoyo, pero les dije que yo no podía autorizar, más sin
embargo insistieron y por eso llega al Cabildo. La regidora Mónica Gutiérrez
manifiesta que lo mismo que se ha venido platicando, que la partida de subsidios esta
sobregirada; que se vaya a Comisión y esta lo determine; si es que hubiera una
petición por escrito, que además creo que no la hay. El regidor Luis Ávila manifiesta
que lo ve en el sentido de que la maestra se ve identificada con este asunto por eso lo
trae al Cabildo, pero que si se resuelve algo sea bajo el procedimiento descrito,
aunque pudiera hacerse también bajo el procedimiento extraordinario, pero de ser así
todos los demás nos pedirían y si las turnamos todas al Cabildo, no vamos a podernos
dar abasto. El Presidente manifiesta que verá en qué se puede apoyar, tal vez en
especie.
En uso de la voz la regidora Yulenny Cortés manifiesta que tiene una petición
recibida por la Secretaría General, del 4 de noviembre, dirigida al Cabildo en dónde
dice “por medio de la presente solicito apoyo económico para el pago de dos clips de
onerismo intracraneal que fueron colocados a mi padre Mauricio Buenrostro Pérez,
quien falleciera el 28 de octubre del presente, cabe mencionar que una dependencia
de beneficencia pública me apoyó con el pago de un clip, sin embargo tengo
pendiente el pago de los dos clips restantes más los pagos de la funeraria; hago
hincapié que es muy alto el pago de lo mencionado y no cuento con los recursos
necesarios; me despido de usted esperando veré favorecida, Atte. Adriana Maritza
Buenrostro”. Cuando ingresó este documento a la Secretaría General me lo
regresaron manifestando que el Cabildo ya había tomado un acuerdo donde no
procederían ese tipo de apoyos, y no lo iban a recibir; aun así la secretaría lo dejó con
los documentos, que no me regresaron y si no mal recuerdo, cada uno de estos valía
$4,000.00; dejo la petición y de hecho yo le dije que no había dinero pero que
pudiéramos turnarlo al presupuesto del año que entra. El regidor Luis Ávila comenta
que este caso lo vivió de cerca, el señor fue amigo mío; cuando se dio la enfermedad,
la gestión la hice mía y de 40 días que estuvo en coma hospitalizado en terapia
intensiva pude conseguirle que el hospital le cobrara $1,500.00 por su estancia, por
parte del señor Gobernador se le consiguió el chip intracraneal, se mandó a la Junta
de la Iniciativa Privada con indicaciones directas de que se le apoyara y se le apoyó
con uno, le quedan dos restantes. Adriana es una persona muy activa, nos ha visitado
a muchos y le hemos apoyado para salvar los compromisos, y su ultimo compromiso
son los dos clips que el médico ya se los dejó en $5,000.00, pudiéramos hablar con
ella y decirle que si le podremos ayudar, pero que nos espere hasta el próximo año.
Le planteé a Petronilo que la apoyáramos, pero como hubo apoyo favorable del
Gobierno del Estado, como siempre la hay; ya no hubo necesidad. Después de
analizado este asunto se Acordó turnar la petición a la Comisión de Hacienda.
Continuando con el uso de la voz la regidora Yulenny Cortés manifiesta querer
comentar una situación, la cual es que este fin de semana pasado, especialmente el
sábado; y me llama mucho la atención, sobre todo en los asuntos que vimos en la
Comisión de Comercio y Restaurantes, el regidor Petronilo se ha mantenido en contra
de otorgar nuevos permisos para el establecimientos de venta de bebidas alcohólicas;
el sábado, no me consta con documentos, pero según tengo entendido dos
funcionarios de este Cabildo Municipal, autorizaron, no sé con qué facultades, que
hubiese un evento en la Genérala, planta alta, donde me llamaron a mí a las dos de la
mañana jóvenes alcoholizados menores de edad con un escándalo y se presentaron
riñas dentro del local y totalmente alcoholizados en ese lugar, después no me enteré si
hubo accidentes viales; pero si me llama la atención que por un lado venga a Cabildo
y diga que esta en contra de estas situaciones y directamente por otro lado, abogue
con los jóvenes porque haya este tipo de actividades y además con toda esta
problemática que afecta a los jóvenes villalvarences. Lo dejo a la mesa, no lo voy a
discutir, creo que no hay nada que discutir cuando nuestra obligación es estar al
pendiente y no provocar este tipo de situaciones; creo que el Instituto Villalvarence
de la Juventud hemos venido trabajando con actividades propias para los jóvenes,
pero también considero que los excesos no son válidos, sobre todo cuando venimos y
ponemos otra cara en cuestión con los establecimientos que cumplen en tiempo y
forma con sus requisitos. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que: “primero
comentarles que fue un cumpleaños de un amigo de mi hijo, hable con el Secretario
para pedir el permiso, y efectivamente, se reunión un grupo de jóvenes a departir,
muy tranquilamente; a altas horas de la noche hubo gente que no era de la fiesta y se
agarraron a golpes, porque llegó gente a quererse meter y no eran del grupo de
amigos de mi hijo, intervino la policía de manera enérgica, se solventó la situación y
asunto arreglado; y cómo en todos los lugares donde se reúnen jóvenes hay otros
jóvenes que no son de ese grupo y quieren participar de manera forzosa”. A lo que la
regidora Yulenny Cortés responde, en estar de acuerdo en que los jóvenes y los
padres de familia tienen la responsabilidad de poner sus propios limitantes, sin
embargo tenemos un departamento de licencias en dónde los inspectores, día a día
han estado realizando inspecciones a los establecimientos para que no haya menores
de edad, y por otro lado nosotros estamos autorizando que haya este tipo de eventos
donde los jóvenes están consumiendo alcohol y generan otro tipo de problemática
para los villalvarences; entonces no entiendo, por un lado llegan los inspectores, no
los atienden y después ya no van a tener autoridad. Yo lo dejo en la mesa. El regidor
Petronilo Vázquez contesta a la regidora que en la mesa no había una sola cerveza, si
llegaron con consumo de afuera, así fue; estuve monitoreándolos, porque me quede
con pendiente por el asunto del permiso; efectivamente los vi muy alterados a las 2 de
la mañana, que fue cuando se dio la riña; ellos con el coraje de que les habían
interrumpido su actividad sí hubo golpes que no llegó a mayores porque intervino
inmediatamente Simón Pedro; pero adentro del local no hubo o al menos no se
metieron para su consumo, la gente que llegó de fuera traía bebidas en abundancia. El
regidor Francisco Palacios comenta que si el regidor le solicita al Secretario autorizar
ese tipo de eventos y el Secretario autoriza, no creo que haya ningún problema, y si
hubo algún delito que perseguir, ahí esta el ministerio publico que lo debe de
determinar. Yo no soy quien para decirle a la regidora que es lo que tiene que hacer,
pero ese tema es para debate y a la hora de haber visto lo de las licencias pudo haber
entrado. La regidora Yulenny Cortés manifiesta que aquí el problema no es si les
dieron permiso o no, se me hace mas de fondo, por la situación en la que estamos
poniendo a los jóvenes; por un lado hacemos actividades y destinamos recursos para
que los jóvenes vean la vida más positiva y por otro lado permitimos eso; pero bueno,
lo dejo en la mesa, ya que es responsabilidad de todos.
En uso de la voz el regidor Petronilo Vázquez manifiesta que en el siguiente asunto,
quiere precisar no es de carácter personal; hace unos días el Presidente de la
Comisión de Hacienda mencionó que se había observado una situación con la
regidora Mónica en el sentido de que había habido por ahí una situación de mal
información o uso indebido de una documentación y entonces habiendo observado la
Contaduría Mayor de Hacienda esa situación irregular conminó a que se revisaran los
recursos económicos pertenecientes al Ayuntamiento y dijo ahí mismo a pregunta
expresa del reportero que qué procedía enseguida y dijo él que no es asunto ya de la
Contaduría sino del Ayuntamiento, tendrían que resolver ustedes qué procede,
fundamentalmente el Presidente Municipal y qué procede por consecuencia. A mi me
entrevistan de manera reiterativa y ya en una situación tuve que contestarle y dije que
efectivamente competía al Ayuntamiento el dar el seguimiento y hacer las
observaciones que hubiera que hacer, y si hubiera alguna irregularidad, entonces que
se proceda, y penalmente incluso en consecuencia. Y ante esa situación, yo le
pregunto señor Presidente qué fue lo que pasó realmente, debemos estar informados,
la credibilidad del Ayuntamiento quedo en entredicho porque se ventiló a los medios
públicos en voz del presidente de la Comisión de Hacienda quien vigila el buen uso
de los recursos en todos los municipios y nada más pedir eso, no hay afán
persecutorio; es un afán aclaratorio en bien del H. Ayuntamiento.
El Presidente manifiesta que es un asunto que quedó postergado, tu mismo lo dijiste
por no estar la regidora Mónica lo ibas a omitir ese día; la regidora ya nos había dicho
que tocaría ese tema pero por causas especiales no pudo venir; hoy esta aquí la
regidora; y a la petición que tú haces bien le podemos dar la respuesta ahora o
después.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que, primero que nada que bueno que es el
regidor que toca el asunto y quiero que queden asentados puntualmente en el Acta los
comentarios respecto a este asunto. Primero, me da gusto que el regidor se de cuenta
porque lo acaba de mencionar hace un momento, que Simón Pedro llegó
instantáneamente; así trabajan las administraciones panistas, de manera eficaz y
eficiente, que bueno que lo reconoce, como también reconoció la gran labor que ha
hecho la presidenta del DIF municipal, la esposa del alcalde, la señora Sandra
Patricia, en su columna usted manifestó que no podía haberle pasado algo mejor al
municipio de Villa de Álvarez por su buena y destacaba labor; lo felicito por
reconocer en las administraciones panistas, ese trabajo y esa labor.
A lo que el regidor Petronilo Vázquez manifiesta que él no dijo eso.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que esta en su columna, la puedo traer.
El Presidente manifiesta que esta dando su punto de vista y creo que debemos
respetar, ya si alguien quiere hacer algún comentario, después lo puede hacer.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que ahí tiene la nota periodística del regidor,
después da una rueda de prensa en la que le agradezco que esté tan preocupadamente
por la administración que es garantía este haciendo ese programa a favor de que
mantengamos limpio el municipio. Respecto en el asunto en que usted ventila a los
medios una situación de la cual ni siquiera le consta y además manifiesta que le va a
exigir al Presidente Municipal que me denuncie; quiero decirle que no necesita
exigirle al Presidente Municipal que haga lo que tenga considerado hacer, usted esta
en plenas facultades de acudir al Ministerio Público y denunciarme por lo que usted
dice hay una falsificación de documentos y tendrá que acreditarlo; yo se lo dije ya en
una charla, el que acusa esta obligado a probar; y usted acusó y dijo que yo había
falsificado documentos, y eso tendrá que probarlo. El Diario de Colima que se ha
convertido en su casa editora y fue el único medio de comunicación que publicó ese
comentario; ningún otro medio se ocupó; tendrá usted que probarlo, reitero; en el
único medio que se ocupo usted de decir lo que dijo, pues adelante, tiene ahí
elementos para que lo haga valer, tiene todas las posibilidades para hacer las
denuncias correspondientes porque caso contrario me esta encubriendo compañero y
eso también es un delito. La Contaduría solventó el asunto, no hay ningún documento
en el dictamen de la contaduría en el que se señale su dicho, yo lamento no haber
podido estar presente ese lunes en el que usted declara, dice usted y me lo dijo a mí
de manera personal, que el comentario lo había hecho porque el Presidente de la
Comisión del Congreso lo había comentado, el Presidente de la Comisión
textualmente dijo no es un asunto que le competa a la Contaduría porque esta
solventado; y como yo y como usted y muchos más, hay observaciones que se hacen
en los dictámenes y que si se solventan, ni siquiera aparecen, como fue en el caso de
Villa de Álvarez en el dictamen en donde se aprueba la cuenta pública y que fue mi
caso. Todo lo demás tendrá que acreditarlo, lo invito compañero a que antes de emitir
alguna declaración, que no es el Diario de Colima la instancia, verifique y se
certifique que lo que se va a decir sea cierto; por un lado. Por otro lado es como si yo
venga y diga que todos los que tienen comercio y restaurantes de bebidas alcohólicas,
dicen, y ojo estoy diciendo dicen, que dicen que usted les exigía botellas de vino para
los 15 años de su hija y que todos tuvieron que darle a usted para poderle festejarle
los 15 años a su hija; a mi no me consta, por eso no lo manifiesto, por eso hay que
tener mucho cuidado con lo que decimos; porque luego entonces estamos obligados a
probarlo. No tiene usted que exigirle como lo dijo en el periódico al Presidente que
me denuncie; hágalo usted compañero; y entonces en las instancias correspondientes
podré darle respuesta puntual.
El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que es por sanidad del Ayuntamiento. Nada
más solicitarle la respuesta que puede hacerla llegar por cualquier medio y he de
insistir, el Presidente de la Comisión de Hacienda dijo que el problema económico
estaba saldado, punto; el hecho era por el que había que proceder, cualquier
ciudadano puede denunciarlo, no soy yo quien debe denunciarla, además, nunca lo
haría compañera Mónica, hay un equipo de trabajo. Entonces si es importante que la
ciudadanía vea transparente este Cabildo; hemos trabajado muy claramente y merece
la respuesta clara, precisa, que no le quede ninguna duda a la gente que siempre
hemos actuado con mucha transparencia y apego a la legalidad y honorabilidad. Ese
es el hecho fundamental; lo otro ni siquiera le voy a responder porque no sé de que
me este hablando sinceramente y además, no es un asunto de carácter personal; la
imagen se empaña si yo me viera afectado con una cosa de esas, y estaría dispuesto
señores si cometí alguna situación que pudiera ser sencilla, a la mejor no tiene mayor
trascendencia; pero que bueno, se observó y listo; se resolvió de esta manera, se
resuelve el problema económico; se restaura el daño, pero quedó un hecho que dice
ahí. Efectivamente como usted lo dijo compañera Mónica no le corresponde a la
Contaduría hacer la investigación del hecho y ver que procede, es al Ayuntamiento,
en este caso el responsable del Ayuntamiento es el Presidente Municipal. Cualquier
ciudadano puede presentar una denuncia porque fue del erario público, pero no voy a
ser yo quien lo voy hacer. Pedirle esa respuesta por cualquiera de los medios. La
regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que va a insistir en que el regidor Petronilo
habló sin fundamentos y que quede asentado en el Acta. Voy a insistir en que él no
tiene por qué decirle al Presidente que tiene qué hacer o dónde me tiene que
denunciar porque esa fue su declaración; si él tiene los documentos y pruebas que
dice que yo falsifiqué documentos; que lo acredite en el Ministerio Publico, yo sé que
me ve como una fuerte contrincante a la diputación a la que aspira, pero no es la
forma; póngase a trabajar, mejor vamos construyendo porque la gente esta cansada de
mitotes, yo tengo elementos para demostrarle que la secretaria particular de Adrián se
llevó $100,000.00 del Gasto Social sin comprobar, que Rogelio se llevó otros
$100,000.00 y que la Contaduría nunca los vio y tampoco los comprobó, que Adrián
metía facturas, tres facturas; y yo tengo elementos que le podría traer para
demostrárselo, facturas de lavado de su vehículo de la suburban, en el mismo día la
lavaba dos veces por $1,000.00, no, yo no ando en mitotes; le insisto, construyamos,
no destruyamos. Entonces no es posible que se dedique a hablar por hablar, entiendo
que usted quiere destruir y hoy lo decía Mario Anguiano en la radiodifusora en la que
estuvo, atacan cuando saben que la persona tiene amplias posibilidades. Yo lamento
compañero que usted se valga de ese tipo de ataques, que no puede acreditar y lejos
de traerlo por la vía institucional y la legalidad lo haga en los medios de
comunicación, según usted para dejarle a la ciudadanía clara y lo único que con eso
logra es dejar a la ciudadanía sin nada porque nunca lo probó, en su momento la
ciudadanía determinará qué fue lo correcto y qué es la verdad.
El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que en el Diario de Colima, llevamos una
gran amistad con el propietario de la Editorial y sólo a él le di la entrevista, a nadie
más; o sea, no es que a todos haya dado entrevista y nada más el Diario la haya
sacado; qué cómo la destacó, esa es otra cosa; y vuelvo a insistir, si fuera un asunto
de carácter personal nunca lo sacaría; qué no puedo conocer yo de todos ustedes, qué
no pueden conocer ustedes de mí y jamás nadie se puede quejar de que haya hecho un
comentario de carácter personal ante nadie. Este es un asunto de interés público,
porque son recursos públicos; yo también me vine a enterar por los medios de
comunicación; lo dejo ahí, para que nos pueda enterar por cualquier sistema o medio
que usted utilice.
El regidor Luis Ávila manifiesta que hay que apostarle al dialogo y a la civilidad
política, yo creo que aquí hay una inquietud del regidor, que sale en un periódico y,
bueno, hecha la aclaración, vamos dándole para adelante y que no nos lastimemos ni
lesionemos, ya vendrán las campañas políticas y ahí habremos lamentablemente que
darnos, porque lamentablemente en las campañas para eso sirven y para eso las
utilizamos. Bueno, apostémosle a la cordura, hemos ido avanzando bien, estamos en
ultimo año, estamos en una época navideña, tenemos trabajo por delante que sacar; el
presupuesto de egresos, tenemos que cerrar el ejercicio fiscal, tenemos que
dictaminar, entonces vamos apostándole a no perder el dialogo y la civilidad política.
Por la vía legal, señor Presidente, yo estaría con que se le aclararan las inquietudes al
regidor Petronilo que bien lo aclara, las tiene de un medio de comunicación. Pido en
ese sentido, si hay algo, o no lo hay, que se de la aclaración. A veces también los
medios de comunicación, no me refiero sólo al Diario sino a todos, es común, que
algún error personal o particular o alguna omisión sin culpa o sin dolo, o por omisión,
la cometamos. Tampoco digo que es el caso de Mónica, hablo de la política en
general. Entonces vayámonos por ese aspecto y que se resuelva y que si el regidor
Petronilo tiene una inquietud, que se le aclare en su oportunidad, se le exima y
dejemos ese asunto en su cause de la civilidad política. Esa sería mi reflexión y dado
que atañe a dos regidores muy frontalmente y muy directamente; ellos sabrán que
determinación tomar. Esa es una reflexión mía, que quede como una reflexión y una
invitación al dialogo. Y pedirle consigne al Secretario que asiente mi intervención
completa.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta felicitar y agradecer la postura del
Coordinador de la fracción Priísta con quien yo me comuniqué ese día. Tuvimos un
dialogo, sabía que su postura no era compartida; él por el contrario iba por la
civilidad política, iba por el respeto, cosa que no tuvo ni ha tenido el regidor
Petronilo; y no es la primera vez. Ha habido más ocasiones en las que ya se ha
dirigido con faltas de respeto no sólo a mi persona sino a ciudadanos llamando en
aquella ocasión a las personas que tienen determinada actividad de manera grosera. Y
bueno, reiterar una vez más que si no es de carácter personal y era institucional, pues
lo hubiera hecho por la vía institucional y no en el medio de comunicación que lo
cubre. No habría por qué él hablar y asegurar, además que yo había falsificado
documentos; porque reitero, el que acusa, esta obligado a probar, y en su momento
tendrá que probarlo. Y además de que lo hace de manera dolosa, con toda la intensión
de lastimar a alguien que es mi persona y que me he dedicado a trabajar; y que bueno,
entiendo el por qué, sabemos de política y voy a insistir en la declaración que decía
hoy Mario Anguiano. Inicia la carrera, inicia cuando no hay trabajo acreditado, inicia
con la denostación y con las faltas de respeto; esa es la línea que ha seguido el regidor
Petronilo; y que de antemano voy a comentar, ese documento pasó por la Contaduría,
la Contraloría municipal, la Tesorería, pasó por el Congreso y, bueno, el regidor
Petronilo tendrá que acreditar en su momento que yo falsifique el documento como el
lo dijo.
El regidor Petronilo Vázquez manifiesta: “nada más déjame decirte que me sigue
aludiendo, eso de las “zuripantas”, lo digo y lo vuelvo a decir y no es una ofensa,
nada más decir que no sean mentirosos, esa no es una grosería, viene consignada en la
Real Academia Española, “zuripanta”, además escogí un termino mucho más
elegante que otros. Nada más que quede muy claro, es la vía que usted prefiera, por la
que me debe dar respuesta, porque efectivamente es un asunto que ya ventiló la
Contaduría Mayor, ya la observó, ya la revisó; que él mismo dejó una inquietud, de
nuestra parte esta todo aclarado; ya nada más queda la responsabilidad del
Municipio”.
La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta al Petronilo, denúncieme, una vez más lo
invito.
El regidor Petronilo Vázquez manifiesta, ya le dije compañera, no lo voy hacer y no
incite.
El Presidente pide que se termine este asunto que debe seguir su cause legal.
En uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario manifiesta al Pleno
del Cabildo que quiere entregarles un documento, es la propuesta de Presupuesto de
Egresos del 2009 por un monto de $206,843,335.00, es un análisis comparativo del
presupuesto de egresos 2008-2009, esto es para conocimiento; es una propuesta y que
posteriormente podamos hacer un análisis correspondiente; ponernos como meta que
lo viéramos ya en Sesión de Cabildo el próximo jueves. El regidor Luis Ávila
manifiesta al Presidente, el asunto del presupuesto de egresos tiene una connotación
muy relevante e importante, yo había insistido para que trabajáramos recio y el día 15
ya lo tuviéramos, pero siempre y cuando en los primeros días de diciembre ya
hubiéramos tenido el presupuesto, pero estamos hoy al día 15 y apenas nos lo están
entregando; nosotros como fracción tenemos inquietudes; nosotros vamos a proponer
y pedimos que quede asentado el programa de becas que se incremente de 1 millón a
2 millones de pesos; vamos a solicitar, y con esto la formalidad, que se incremente el
programa de apoyo al campo, que ha sido prácticamente insignificante, y en tercer
lugar, que se incremente el apoyo a instituciones sociales; yo creo que cerraríamos
increíblemente bien el ultimo año de la Administración que nos queda, dado que el
primer año sacrificamos, el segundo paleamos y el tercero que podamos retribuirle a
la gente y a la sociedad la restricción con el paliativo con el que los tuvimos; yo creo
que implica tiempo, tenemos en el calendario hasta el 31 de diciembre, ojala lo
podamos sacar antes del 24 de diciembre para irnos con nuestras familias por lo
menos una semana; pero sí, dado la fecha de entrega, que es a tiempo, pero que nos
quedan 15 días, le trabajemos concienzudamente a este presupuesto de egresos, y no
con el afán de irnos y ya salir de vacaciones, no le demos el análisis y la seriedad
debida a este presupuesto de egresos, aún cuando nos tengamos que quedar el día 23,
24 o 31 a trabajar a las 10 u once de la noche, yo también pido quede consignada
textualmente mi participación, especialmente la propuesta que hacemos como
fracción a modificar e incluir en el presupuesto de egresos. El Presidente manifiesta
al Pleno que esta es una propuesta, viene el comparativo del presupuesto del 2008, lo
que se generó y la propuesta, esta muy digerible, y aquí sería meternos a una revisión,
se pueden hacer las propuestas que pretendes, vi tu pronunciamiento dentro de una
entrevista que te hacen; entonces, aquí esta, pueden trabajar en él, ponernos fechas en
la responsabilidad de que atañen a este presupuesto y así ya poderlo aprobar. La
regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que estaría a favor de la propuesta del
incremento en relación a las becas, por las necesidades que he visto ahora en la
entrega de las mismas y las cuales, como Presidenta de la Comisión de Planeación es
una propuesta que también yo traía para dicho presupuesto. El regidor Petronilo
Vázquez manifiesta que están detallados muy bien los rubros, pero me gustaría verlo
por centros de costo; que también fue una petición que pedí el año pasado, y que
quede asentado señor Secretario, porque es más claro verlo así. El Presidente
manifiesta que la propuesta sería que le den una revisada a este documento que hoy
entrego y lo podríamos ver en una reunión de trabajo con centros de costo, si lo
consideran pertinente. El regidor Luis Ávila propone: “que nos reunamos la Comisión
de Hacienda y después hagamos una reunión todos los de Cabildo sin ser una Sesión
de Cabildo, que hagamos una reunión de trabajo y ahí tomemos los acuerdos y las
deliberaciones y ya después hacer una Sesión. Mañana mismo podemos reunirnos, yo
no tengo inconveniente que lo saquemos antes del 24 de diciembre, pero si a
detenimiento; y pedirle a los de Tesorería que nos auxilie; yo propongo que nos
reunamos mañana mismo a trabajar, pero me gustaría preguntarle a los de la
Comisión si mañana mismo nos podemos poner a trabajar a las 11:00 u 11:30 del día
en la Sala de Juntas”. El Presidente manifiesta que pudiera ser mañana y si consideran
que este presente personal de Tesorería.
En uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que tiene un escrito del 28
de octubre en el que el comisario de la comunidad de Agua Dulce solicitó una
cantidad para terminar el camino del panteón de comunidades como el Mixcuate,
Pueblo Nuevo y Agua Dulce; me gustaría saber si se le apoyó o se le va apoyar o qué
podemos hacer. El Presidente manifiesta que eran $16,000.00, para materiales, ellos
iban a hacer la mano de obra; que en materiales se lo podíamos otorgar, ellos así
comentaron.
Continuando con el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que esta
pendiente la rectificación de las basificaciones, en octubre se presentó al Cabildo y se
retiró y quedamos de volverlo a ver y hasta la fecha no se ha vuelto a presentar;
entonces preguntarte en qué sentido o cuándo lo estaríamos viendo, porque dice que
deberá considerarse en el Presupuesto de Egresos del 2009; entonces, cuándo lo
estaríamos viendo. El Presidente manifiesta que se vería en una siguiente sesión, el
análisis ya lo estaba haciendo Oficialía Mayor en cada uno de los casos,
conjuntamente con la líder sindical, entonces, ya hay un avance de trabajo. La
regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que es necesario porque tendría que ser
considerado para el Presupuesto de Egresos, así que pide que la Comisión de
Hacienda, mañana que se reúnan lo vean.
Continuando en el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el día
primero de diciembre, el Secretario le envió un documento en el que decía que Carlos
Javier Rodríguez García, estudiante de licenciatura de la UNIVA solicitaba una beca
económica; el documento venía a Cabildo, y todos los demás lo meten así; en este nos
lo están turnando, no sé si a todos o nada más a mí, y hasta con oficio de la
Secretaría, cómo podía entrar como los demás aquí; entonces, cuál es el sentido de
tenerlo aquí y no ha entrado a Cabildo, y es desde el primero de diciembre. Entonces
que se le turne a la Comisión de Hacienda para que lo analice y lo vea.
Continuando en el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el
Apoyo a Comunidades es una solicitud para el Cabildo con fecha del 3 de diciembre;
tampoco lo he visto en la carpeta de la ratificación del apoyo económico mensual
para las comunidades del Chivato, El Carrizal, en relación a trasladar a los niños
estudiantes de la escuela; y tampoco ha entrado al paquete.
Continuando con el uso de la voz la regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que el
asunto del Elevador en las instalaciones del Ayuntamiento es el que me parece de
mayor importancia y yo espero que los que estemos aquí votemos a favor de una
propuesta que hace el personal del H. Ayuntamiento, respaldada con firmas del
personal del Ayuntamiento que lo dirigen desde noviembre en el sentido de proponer
a los integrantes del Cabildo que se someta a nuestra consideración y aprobación la
instalación de un elevador en beneficio de las personas que tienen alguna
discapacidad y en muchas ocasiones quieren ir a la planta alta a buscar a integrantes
del Cabildo u otros funcionarios para solicitarles apoyos y no les es posible; y además
hay un compañero en la planta alta con una discapacidad por enfermedad y le cuesta
mucho trabajo subir. Esta petición la hicieron al Presidente Municipal con atención al
Cabildo y tampoco ha entrado a la carpeta; es por eso que me lo solicitaron algunos
de los que firman, se sometiera y se aprobara o no la solicitud que hacen los
trabajadores de la instalación de un elevador dentro de Presidencia Municipal; por lo
cual solicito su aprobación o no o algún comentario que tuviera el alcalde. El
Presidente manifiesta que eso sería una de las obras a realizar en el 2009, dado que es
una solicitud que necesita construcción y que por lo tanto tiene que programarse. La
regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que es una necesidad apremiante, yo solicito
quede aprobado, se presupuestara en las obras y se hiciera el próximo año; una vez
más solicito que se vote, ya sea a favor o en contra, pero que ya quede el compromiso
de construirse. El regidor Petronilo manifiesta que hay una voluntad del señor
Presidente, ya me lo habían comentado también a otros compañeros y le respondí
igual que usted señor Presidente, que ya se había cerrado el ciclo, que se va a
Comisión, se viene a Cabildo y lo incluimos en el presupuesto del siguiente año; la
voluntad esta expresa. El Presidente manifiesta que coincide con el regidor Petronilo
y en facilitarle a los discapacitados todas las áreas, la solicitud que hacen los
trabajadores no la veo mal, lo habíamos tocado, más no se le ha puesto dinero por
parte del Cabildo; que sea un compromiso de adjudicarle recursos para poder tener
ese elevador.
En uso de la voz el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario da a conocer que se
tienen 4 marcas registradas, de La Petatera, ya tenemos lo que es el título de registro
por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, ya nos da una marca registrada,
Plaza de Toros La Petatera y su diseño, son cuatro títulos, se aplican a educación,
capacitación entretenimiento, actividades deportivas, y culturales; otro signo
distintivo, Plaza de Toros La Petatera y diseño aplica a publicidad, dirección de
negocios, trabajos de oficina; otro La Petatera y diseño, se aplica a publicidad,
dirección de negocios, administración de negocios y trabajos de oficina; otro es La
Petatera y diseño, también se aplica a educación, capacitación, entretenimiento,
actividades deportivas y culturales; con esto ya tenemos la autenticidad del nombre
La Petatera y Plaza de Toros La Petatera.
Continuando con el uso de la voz, el Presidente Municipal Felipe Cruz Calvario
presenta otro asunto que considera importante dado que se han venido haciendo
algunos acuerdos con el Gobernador y la CANADEVI, para este aspecto nos citaron
hace algún tiempo con los presidentes municipales de los municipios de Manzanillo,
Tecomán, Colima y Villa de Álvarez y poder tener un acuerdo para recibir los predios
de las colonias que tienen un rezago porque en la interpretación de ley, nosotros les
estamos cobrando los prediales; pero por otro lado, en la interpretación que hacen los
de la CANDEVI interpretan que no deben de pagar ningún cinco. Me dio el
documento el Gobernador y el acuerdo fue el de que los ayuntamientos que cuando
menos íbamos a proceder al menos a darles el tramite sin que pagaran los prediales de
las áreas de donación, por ese vacío de ley e interpretación; nosotros aducíamos que
la Contaduría Mayor de Hacienda nos va hacer la observación y ahí quedó el acuerdo
del Gobernador, que la Contaduría Mayor de Hacienda no va hacer la observación.
Posteriormente salió a colación que nos hicieran un documento, donde siempre y
cuando la Contaduría Mayor de Hacienda realice una observación, el desarrollador se
hace cargo de pagar los prediales que es este tiempo vienen señalando. Hay un vacío
de ley, por la parte de Contaduría Mayor dice que no nos van a observar y reciban las
áreas; esto ya lo esta haciendo Tecomán, Manzanillo y Colima; y bueno, nosotros en
este momento no lo hemos hecho. Posteriormente nos traen ya un compromiso, pero
lo vemos desde el área jurídica que no pudiera ser lo apropiado ya que al rato pudiera
no tener validez; entonces aquí sería que nosotros le solicitáramos que paguen los
prediales y a su vez pudiéramos otorgarlos ya en un subsidio; bueno, eso si procede, y
si están de acuerdo, poderles decir a los de la CANADEVI que ese sería el camino,
que entre del dinero a la Tesorería y posteriormente regresárselos. Son varios pagos
que hacen falta, tal vez dos millones de pesos. Son varios los predios que están
pendientes y por lo tanto el acuerdo ese fue, de poder dar el tramite y no hay
observación de la Contaduría, pero ahora viéndolo del lado de la recaudación lo
mejor es que entrara el recurso aunque lo pudiéramos sacar después. La regidora
Mónica Gutiérrez manifiesta dejar de manifiesto que me abstendría toda vez que la
ley señala claramente que el dinero debe de entrar. Si tu le das un subsidio a
CANADEVI, al rato todos los constructores te van a pedir que se lo devuelvas, si así
fuera como dicen, por el vacío de ley, ya nos hubieran demandado, ya un tribunal
hubiera dicho que se le regresara el recurso; tan es así que nadie ha interpuesto, y si
los demás ayuntamientos lo hacen, pues muy respetable. Ya de antemano sabemos
que la Contaduría es al azar a algunos observan y a otros no. El Presidente manifiesta
que es un acuerdo que se hace auspiciado entre los Presidentes Municipales, el
Gobernador y la CANADEVI. Viene postergándose la entrega de muchas áreas
precisamente por esa situación de ley; se ha discutido mucho dentro del Congreso,
donde se considera que pudiera quedar así y no han hecho una modificación a la ley
de Asentamientos Humanos, cosa que ha quedado hasta ahí. Sería que pagaran y
sacarlo por la vía del subsidio. Ese fue el acuerdo. El regidor Luis Ávila manifiesta
que se diga que el Cabildo lo va analizar, hay que ver que dice la ley. El Presidente
manifiesta que es un compromiso que se hizo anteriormente con CANADEVI, pero el
Congreso no ha reformado la ley, yo no sé los diputados por qué no lo han hecho. La
regidora Elvira Cernas manifiesta que el problema con eso es fuerte para los colonos,
con relación al alumbrado público, ya que están con que si lo pagan o no, aquí sería
ver cómo solicitar el alumbrado público para nosotros poder estar pagando el
alumbrado público, porque tenemos muchas manifestaciones de los colonos por
quedarse a cada rato sin alumbrado. El Presidente manifiesta que ya se ha dado un
caso de un fraccionamiento que no quiere pagar la luz porque la ha venido cobrando
el Ayuntamiento, aduce que ya estamos recibiendo el dinero de esos predios,
entonces ya quiere desligarse y ya no pagar nada. La regidora Mónica Gutiérrez
manifiesta que ella cree que en este caso la ley es clara y, vacío entre comillas, si así
fuera y los diputados están de acuerdo, que los diputados hagan las modificaciones a
la ley y así ya nos obligarían a nosotros hacerlo, pero un acuerdo verbal no es viable
jurídicamente, porque la ley dice lo contrario; entonces que paguen y si en su
momento se dice lo contrario que busquen el amparo y si una autoridad superior nos
obliga, pues adelante, pero mientras no. El Presidente manifiesta que no hay acuerdo
ahorita, pero si hay que analizarlo; es un compromiso que vimos desde la campaña y
dijimos a CANADEVI que íbamos a sacarlo, por ese vacío de ley. El regidor Luis
Ávila manifiesta que ellos son muy hábiles, como dice Mónica, si hubiera ese vacío
de ley, ya lo hubieran aprovechado a su favor; cómo, yendo a los tribunales
correspondientes. Si hacemos eso se va a quebrar la economía municipal ya que son
dos millones de pesos. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que dicen que la
Contraloría no nos van a observar y al rato si nos van a observar. El Presidente
manifiesta que ellos dicen que si les cobremos, pero con los terrenos que son de
sesión. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta que las áreas de sesión son por ley.
Yo estoy porque se les aplique la ley y paguen; y por supuesto yo no estaría de
acuerdo en un subsidio. El regidor Petronilo Vázquez manifiesta que esa misma
reflexión me la hicieron hace diez días Sergio Alcalá en el área de los regidores, la
ley es la ley y cuando los diputados modifiquen la ley nosotros modificamos las
cosas. Ni tendríamos que estar discutiendo, si acordamos algo que va en contra de la
ley, nosotros ya tenemos responsabilidad. La regidora Mónica Gutiérrez manifiesta
que habría que ver cómo lo esta aplicando Tecomán, cómo lo aprobó su Cabildo. El
Presidente manifiesta que Tecomán no lo esta aprobando, no pasó por Cabildo; lo que
van hacer es continuar con el trámite y no va haber observación por Contaduría. Yo
por eso no he dado ese trámite. ¿Entonces la mayoría opina que no?, lo vemos en un
análisis en reunión de trabajo? El Tesorero y un servidor no va dar ningún paso sin
autorización del Cabildo.
SÉPTIMO PUNTO.- Agotado el Orden del Día, el C. Presidente Municipal Felipe
Cruz Calvario declaró clausurada la Sesión Ordinaria siendo las 19:00 diecinueve
horas del día 15 quince de diciembre del año en curso en el entendido de que todos
los puntos del Orden del Día fueron agotados y aprobados para el bien de Villa de
Álvarez, levantando para constancia y efectos la presente acta, que previa la
aprobación de los miembros de este Honorable Cabildo, es firmada, CONSTE.-
C. FELIPE CRUZ CALVARIO C. RAMÓN DEL TORO VELASCO PRESIDENTE MUNICIPAL SECRETARIO DEL AYUNTAMIENTO
C. VICTOR CHAPA FARIAS SINDICO
R E G I D O R E S
C. JESÚS ADIN VALENCIA RAMÍREZ C. LUIS ÁVILA AGUILAR
C. MONICA LIZETTE GUTIERREZ MENDOZA C. PETRONILO VAZQUEZ VUELVAS C. RAMON CASTAÑEDA PEREZ C. ALICIA RADILLO CARRILLO C. ELVIRA CERNAS MENDEZ C. FRANCISCO PALACIOS TAPIA C. YULENNY GUYLAINE CORTES LEON. C. J. JUBAL AYALA JIMÉNEZ