SECCIÓN III | ANEXO 5
LISTADO COMENTADO DE LAS AVES REGISTRADAS EN LAS ESTANCIAS LA HIGUERA, MARÍA CONCEPCIÓN, LA SIRENA Y VIROCAY, EN EL SITIO PILOTO AGUAPEY
Viene de página 220. Para el capítulo “Inventario focal de fauna de las estancias La Higuera, María Concepción, La Sirena y Virocay en el sitio piloto Aguapey: Corrientes, Argentina.”
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
308 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
1 Ñ
AND
Ú
Rhea a
meri
cana
Gre
ater
Rhe
ax
xx
xx
xx
2 C
OLO
RAD
A R
hyn
chotu
s ru
fesc
ens
Red
-win
ged
Tina
mou
xx
xx
xx
x
3 IN
AMBÚ
CO
MÚ
N
Noth
ura
macu
losa
Spot
ted
Not
hura
xx
xx
xx
x
4 C
HAJÁ
Cha
una
torq
uata
Sout
hern
Scr
eam
erx
xx
xx
x
5 S
IRIR
Í COL
ORAD
O D
endr
ocy
gna
bic
olo
rFu
lvou
s W
hist
ling-
Duck
x
6 S
IRIR
Í PAM
PAD
endr
ocy
gna
vid
uata
Whi
te-f
aced
Whi
stlin
g-Du
ckx
xx
xx
x
7 S
IRIR
Í VIE
NTRE
NEG
RO
Den
drocy
gna
aut
umna
lisBl
ack-
belli
ed W
hist
ling-
Duck
xx
x
8 P
ATO
REAL
Cai
rina
mosc
hata
Mus
covy
Duc
kx
xx
xx
9 P
ATO
CUTI
RÍA
maz
one
tta
bra
silie
nsis
Braz
ilian
Tea
lx
xx
xx
xx
10 P
ATO
BARC
INO
Ana
s fla
viro
stri
sYe
llow
-bill
ed T
eal
x
11 P
ATO
CUCH
ARA
Ana
s pla
tale
aRe
d Sh
ovel
erx
12 P
ATO
PICA
ZON
etta
pep
osa
caRo
sy-b
illed
Poc
hard
x
13 Y
ACUP
OÍPen
elope
super
cilia
ris
Rust
y-m
argi
ned
Gua
nx
14 P
AVA
DE M
ONTE
COM
ÚNPen
elope
obsc
ura
Dusk
y-le
gged
Gua
nPH
x
15 M
ACÁ
PICO
GRU
ESO
Podi
lym
bus
podi
ceps
Pied
-bill
ed G
rebe
PH/A
F
16 B
IGUÁ
P
hala
croco
rax
bra
silia
nus
Neot
ropi
c Co
rmor
ant
xx
xx
x
17 A
NING
A A
nhin
ga
anhi
nga
Anhi
nga
xx
x
18 H
OCÓ
COLO
RADO
Ti
gri
som
a lin
eatu
mRu
fesc
ent T
iger
-Her
onx
xx
xx
x
19 M
IRAS
OL C
OMÚN
Ix
obry
chus
invo
lucr
isSt
ripe-
back
ed B
itter
nx
xx
20 G
ARZA
BRU
JAN
yctic
ora
x ny
ctic
ora
xBl
ack-
crow
ned
Nigh
t-Her
onx
xx
x
21 G
ARCI
TA A
ZULA
DA
But
ori
des
stri
ata
Stria
ted
Hero
nx
xx
22 G
ARCI
TA B
UEYE
RAB
ubul
cus
ibis
Cattl
e Eg
ret
xx
xx
Orde
n si
stem
átic
o, n
omen
clat
ura
técn
ica
y no
mbr
es e
n in
glés
de
las
aves
seg
ún R
emse
n et
al.
(201
2), n
ombr
es v
erná
culo
s en
esp
añol
seg
ún N
avas
et a
l. (1
995)
. Col
umna
de
espe
cies
en
gris
: ave
s en
via
s de
ext
inci
ón a
niv
el g
loba
l y/o
na
cion
al. E
n ne
grita
: esp
ecie
s fo
cale
s de
l pas
tizal
. Las
inic
iale
s co
rres
pond
e a
los
auto
res
del c
apítu
lo re
spec
tivo.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
309
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
309ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
23 G
ARZA
MOR
A A
rdea
coco
iCo
coi H
eron
xx
xx
xx
x
24 G
ARZA
BLA
NCA
Ard
ea a
lba
Gre
at E
gret
xx
xx
xx
25 C
HIFL
ÓN
Syr
igm
a si
bila
trix
Whi
stlin
g He
ron
xx
xx
xx
x
26 G
ARCI
TA B
LANC
A Eg
rett
a th
ula
Snow
y Eg
ret
xx
xx
x
27 C
UERV
ILLO
DE
CAÑA
DA
Ple
gad
is c
hihi
Whi
te-f
aced
Ibis
xx
xx
28 C
UERV
ILLO
CAR
A P
ELAD
A P
him
osu
s in
fusc
atus
Bare
-fac
ed Ib
isx
xx
x
29 B
ANDU
RRIA
MOR
A Th
eris
ticus
cae
rule
scen
sPl
umbe
ous
Ibis
x
30 B
ANDU
RRIA
BOR
EAL
Ther
istic
us c
auda
tus
Buff-
neck
ed Ib
isx
xx
xx
xx
31 E
SPÁT
ULA
ROSA
DAP
lata
lea
ajaj
aRo
seat
e Sp
oonb
illx
xx
x
32 C
IGÜE
ÑA A
MER
ICAN
A C
iconi
a m
agua
riM
agua
ri St
ork
xx
xx
xx
33 Y
ABIR
ÚJa
bir
u m
ycte
ria
Jabi
rux
PH/P
edro
34 T
UYUY
ÚM
ycte
ria
amer
ican
aW
ood
Stor
kx
xx
x
35 J
OTE
CABE
ZA C
OLOR
ADA
Cat
hart
es a
ura
Turk
ey V
ultu
rex
xx
xx
36 J
OTE
CABE
ZA A
MAR
ILLA
Cat
hart
es b
urro
vian
usLe
sser
Yel
low
-hea
ded
Vultu
rex
xx
xx
xx
37 J
OTE
CABE
ZA N
EGRA
Cora
gyp
s at
ratu
sBl
ack
Vultu
rex
xx
xx
xx
38 M
ILAN
O BL
ANCO
Elan
us le
ucur
usW
hite
-taile
d Ki
tex
xx
39 C
ARAC
OLER
OR
ost
rham
us s
oci
abili
sSn
ail K
itex
xx
x
40 M
ILAN
O PL
OMIZ
OIc
tinia
plu
mbea
Plum
beou
s Ki
teAG
/AK
41 G
AVIL
ÁN C
ENIC
IEN
TOC
ircu
s ci
nere
us
Cine
reou
s H
arri
erx
xx
xx
x
42 G
AVIL
ÁN P
LAN
EAD
OR
Cir
cus
buff
oni
Long
-win
ged
Har
rier
xx
xx
xx
x
43 G
AVIL
ÁN P
ATAS
LAR
GAS
Ger
anosp
iza
caer
ules
cens
Cran
e Ha
wk
AG/A
K
44 Á
GUI
LA N
EGRA
But
eogal
lus
urub
iting
aG
reat
Bla
ck-H
awk
xAG
/AK
45 A
GUI
LUCH
O CO
LORA
DOB
uteo
gal
lus
mer
idio
nalis
Sava
nna
Haw
kx
xx
xx
xx
46 A
GUI
LUCH
O PA
MPA
Bus
arel
lus
nigri
colli
sBl
ack-
colla
red
Haw
kx
x
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
310 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
47 T
AGUA
TÓ C
OMÚN
But
eo m
agni
rost
ris
Road
side
Haw
kx
xx
xx
x
48 A
GUI
LUCH
O AL
AS L
ARG
ASB
uteo
alb
icau
datu
sW
hite
-taile
d Ha
wk
x
49 C
ARAN
CHO
Car
acar
a pla
ncus
Sout
hern
Car
acar
ax
xx
xx
xx
50 C
HIM
ACHI
MA
Milv
ago c
him
achi
ma
Yello
w-h
eade
d Ca
raca
rax
xx
xx
xx
51 C
HIM
ANG
OM
ilvag
o c
him
ango
Chim
ango
Car
acar
ax
xx
xx
xx
52 H
ALCO
NCIT
O CO
LORA
DOFa
lco s
par
veri
usAm
eric
an K
estre
lx
xx
xx
xx
53 H
ALCÓ
N P
LOM
IZO
Falc
o f
em
ora
lis
Aplo
mad
o Fa
lcon
xx
xx
xx
x
54 C
ARAU
Ara
mus
gua
raun
aLi
mpk
inx
xx
xx
x
55 IP
ACAÁ
Ara
mid
es y
pec
aha
Gia
nt W
ood-
Rail
xx
xx
xx
56 C
HIRI
COTE
Ara
mid
es c
ajan
eaG
ray-
neck
ed W
ood-
Rail
xx
x
57 B
URRI
TO C
OMÚN
Late
rallu
s m
elan
opha
ius
Rufo
us-s
ided
Cra
kex
AG/A
K
58 B
URRI
TO P
ECHO
GRI
S La
tera
llus
exili
sG
ray-
brea
sted
Cra
kex
59 B
URRI
TO G
RAND
EPorz
ana
albic
olli
sAs
h-th
roat
ed C
rake
xx
xx
xx
60 G
ALLI
NETA
COM
ÚNPar
dira
llus
sang
uino
lent
usPl
umbe
ous
Rail
xx
xx
61 P
OLLO
NA N
EGRA
Gal
linul
a gal
eata
Com
mon
Gal
linul
ex
xx
xx
62 P
OLLO
NA A
ZUL
Porp
hyri
o m
artin
ica
Purp
le G
allin
ule
xx
63 C
HUÑA
PAT
AS R
OJAS
Car
iam
a cr
ista
taRe
d-le
gged
Ser
iem
ax
x
64 T
ERO
COM
ÚNVa
nellu
s ch
ilens
isSo
uthe
rn L
apw
ing
xx
xx
xx
x
65 T
ERO
-REA
L H
iman
topus
mex
ican
usBl
ack-
neck
ed S
tilt
xx
xx
x
66 B
ECAS
INA
COM
ÚN
Gall
inago p
ara
guaia
eSo
uth
Amer
ican
Sni
pex
xx
xx
67 B
ECAS
INA
GIG
ANTE
G
all
inago u
ndula
taG
iant
Sni
pex
x
68 B
ATIT
ÚB
art
ram
ia l
ongic
auda
Upl
and
Sand
pipe
rx
69 P
ITOT
OY C
HICO
Trin
ga
flavi
pes
Less
er Y
ello
wle
gsx
70 P
ITOT
OY S
OLIT
ARIO
Trin
ga
solit
aria
Solit
ary
Sand
pipe
rx
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
311
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
311ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
71 P
LAYE
RIT
O C
ANEL
ATr
yngit
es
subru
fico
llis
Buff-
brea
sted
San
dpip
erx
72 J
ACAN
A Ja
cana
jaca
naW
attle
d Ja
cana
xx
xx
xx
73 R
AYAD
ORR
ynch
ops
niger
Blac
k Sk
imm
erAG
/AK
74 T
ORCA
CITA
COL
ORAD
AC
olu
mbin
a ta
lpac
oti
Rudd
y G
roun
d-Do
vex
xx
xx
75 T
ORCA
CITA
COM
ÚNC
olu
mbin
a pic
uiPi
cui G
roun
d-Do
vex
xx
xx
x
76 P
ALOM
A DO
MÉS
TICA
Colu
mba
livia
Rock
Pig
eon
xx
x
77 P
ALOM
A PI
CAZU
RÓPat
agio
enas
pic
azur
oPi
cazu
ro P
igeo
nx
xx
xx
x
78 P
ALOM
A M
ANCH
ADA
Pat
agio
enas
mac
ulosa
Spot
-win
ged
Pige
onx
xx
x
79 P
ALOM
A CO
LORA
DAPat
agio
enas
cay
enne
nsis
Pale
-ven
ted
Pige
onx
80 T
ORCA
ZA C
OMÚN
Zena
ida
auri
cula
taEa
red
Dove
xx
xx
xx
x
81 Y
ERUT
Í COM
ÚNLe
pto
tila
verr
eaux
iW
hite
-tipp
ed D
ove
xx
xx
xx
82 C
OTOR
RAM
yiopsi
tta
mona
chus
Mon
k Pa
rake
etx
xx
xx
xx
83 L
ORO
MAI
TACA
Pio
nus
max
imili
ani
Scal
y-he
aded
Par
rot
xx
84 T
ING
AZÚ
Pia
ya c
ayan
aSq
uirr
el C
ucko
ox
xx
85 C
UCLI
LLO
CANE
LAC
occ
yzus
mel
acory
phu
sDa
rk-b
illed
Cuc
koo
xx
86 A
NÓ G
RAND
EC
roto
pha
ga
maj
or
Gre
ater
Ani
xx
87 A
NÓ C
HICO
Cro
topha
ga
ani
Smoo
th-b
illed
Ani
xx
xx
x
88 P
IRIN
CHO
Gui
ra g
uira
Gui
ra C
ucko
ox
xx
xx
xx
89 C
RESP
ÍNTa
per
a na
evia
Strip
ed C
ucko
ox
xx
x
90 L
ECHU
ZA-D
E-CA
MPA
NARI
OTy
to a
lba
Barn
Ow
lx
x
91 A
LILI
CUCU
COM
ÚNM
egas
cops
cholib
aTr
opic
al S
cree
ch-O
wl
xx
xx
92 Ñ
ACUR
UTÚ
Bub
o v
irgin
ianu
sG
reat
Hor
ned
Owl
xx
xx
93 C
ABUR
É CH
ICO
Gla
ucid
ium
bra
silia
num
Ferr
ugin
ous
Pygm
y-Ow
lPH
94 L
ECH
UCI
TA V
IZCA
CHER
AA
thene c
unic
ula
ria
Burr
owin
g O
wl
xx
xx
xx
x
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
312 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
95 U
RUTA
Ú CO
MÚN
Nyc
tibiu
s gri
seus
Com
mon
Pot
oox
x
96 Ñ
ACU
ND
ÁP
odager
nacu
nda
Nac
unda
Nig
htha
wk
xx
x
97 C
URIA
NGO
Nyc
tidro
mus
alb
icolli
sCo
mm
on P
aura
que
xx?
98 A
TAJA
CAM
INOS
ÑAÑ
ARCA
Cap
rim
ulgus
long
irost
ris
Band
-win
ged
Nigh
tjar
x
99 A
TAJA
CAM
INOS
CHI
COC
apri
mul
gus
par
vulu
sLi
ttle
Nigh
tjar
xx
100
ATA
JACA
MIN
OS T
IJER
AH
ydro
psa
lis t
orq
uata
Scis
sor-t
aile
d Ni
ghtja
rx
x
101
ERM
ITAÑ
OP
haet
horn
is s
p.
Herm
itPH
102
PIC
AFLO
R DE
ANT
IFAZ
Poly
tmus
gua
inum
bi
Whi
te-ta
iled
Gol
dent
hroa
tAG
,AK,
BLL
103
PIC
AFLO
R DE
BAR
BIJO
Hel
iom
aste
r fu
rcife
rBl
ue-tu
fted
Star
thro
atPH
/AG
/LB
104
PIC
AFLO
R CO
MÚN
Chl
oro
stilb
on
aure
ove
ntri
sG
litte
ring-
belli
ed E
mer
ald
xx
xx
105
PIC
AFLO
R ES
MER
ALDA
Am
azili
a ve
rsic
olo
rVe
rsic
olor
ed E
mer
ald
x?
106
PIC
AFLO
R CO
LA C
ASTA
ÑAH
yloch
aris
sap
phi
rina
Rufo
us-th
roat
ed S
apph
ireAG
,PH,
BLL
107
PIC
AFLO
R BR
ONCE
ADO
Hyl
och
aris
chr
ysur
aG
ilded
Hum
min
gbird
xx
xx
x
108
SUR
UCUÁ
COM
ÚNTr
ogon
surr
ucur
aSu
rucu
a Tr
ogon
xx
109
MAR
TÍN
PESC
ADOR
GRA
NDE
Meg
acer
yle
torq
uata
Ring
ed K
ingf
ishe
rx
xx
xx
110
MAR
TÍN
PESC
ADOR
MED
IANO
Chl
oro
cery
le a
maz
ona
Amaz
on K
ingf
ishe
rx
xx
111
MAR
TÍN
PESC
ADOR
CHI
COC
hloro
cery
le a
mer
ican
aG
reen
Kin
gfis
her
xAG
/AK
112
CAR
PINT
ERIT
O CO
MÚN
Pic
umnu
s ci
rrat
usW
hite
-bar
red
Picu
let
x?
113
CAR
PINT
ERO
BLAN
COM
elan
erpes
can
didu
sW
hite
Woo
dpec
ker
xx
xx
114
CAR
PINT
ERO
OLIV
A M
ANCH
ADO
Ven
iliorn
is s
pilo
gas
ter
Whi
te-s
potte
d W
oodp
ecke
rx
x
115
CAR
PINT
ERO
BATA
RAZ
CHIC
OV
enili
orn
is m
ixtu
sCh
ecke
red
Woo
dpec
ker
x
116
CAR
PINT
ERO
OLIV
A CH
ICO
Ven
iliorn
is p
asse
rinu
sLi
ttle
Woo
dpec
ker
x?
117
CAR
PINT
ERO
DORA
DO
VERD
OSO
P
icul
us a
urul
entu
sW
hite
-bro
wed
Woo
dpec
ker
AG/A
K, P
H
118
CAR
PINT
ERO
REAL
C
ola
pte
s m
elan
och
loro
sG
reen
-bar
red
Woo
dpec
ker
xx
xx
xx
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
313
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
313ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
119
CAR
PINT
ERO
CAM
PEST
REC
ola
pte
s ca
mpes
tris
Cam
po F
licke
rx
xx
xx
xx
120
CAR
PINT
ERO
GAR
GAN
TA
ESTR
IADA
Dry
oco
pus
line
atus
Line
ated
Woo
dpec
ker
xx
121
HOR
NERO
Furn
ariu
s ru
fus
Rufo
us H
orne
rox
xx
xx
x
122
JUN
QUER
OP
hleo
cryp
tes
mel
anops
Wre
n-lik
e Ru
shbi
rdx
x
123
ESP
ARTI
LLER
O E
NAN
OS
part
onoic
a m
alu
roid
es
Bay-
capp
ed W
ren-
Spin
etai
lx
xx
124
CHO
TOY
Sch
oen
iophy
lax
phr
ygan
ophi
lus
Chot
oy S
pine
tail
xx
xx
xx
x
125
PIJ
UÍ F
RENT
E G
RIS
Syn
alla
xis
front
alis
Soot
y-fro
nted
Spi
neta
ilx
126
CUR
UTIÉ
BLA
NCO
Cra
niole
uca
pyr
rhophi
aSt
ripe-
crow
ned
Spin
etai
lx
127
CUR
UTIÉ
OLI
VÁCE
OC
rani
ole
uca
obso
leta
Oliv
e Sp
inet
ail
xx
128
CUR
UTIÉ
COL
ORAD
OC
erth
iaxi
s ci
nnam
om
eus
Yello
w-c
hinn
ed S
pine
tail
xx
xx
x
129
ESP
INER
O PE
CHO
MAN
CHAD
OP
hace
llodo
mus
str
iatic
olli
sFr
eckl
e-br
east
ed T
horn
bird
xx
130
ESP
INER
O G
RAND
EP
hace
llodo
mus
rub
erG
reat
er T
horn
bird
xx
xx
xx
131
LEÑ
ATER
OA
num
biu
s an
num
bi
Fire
woo
d-G
athe
rer
xx
xx
xx
x
132
CRE
STUD
OC
ory
phi
ster
a al
audi
naLa
rk-li
ke B
rush
runn
erx
133
TIC
OTIC
O CO
MÚN
Syn
dact
yla
rufo
super
cilia
taBu
ff-br
owed
Fol
iage
-Gle
aner
xx
xx
134
TIC
OTIC
O OC
RÁCE
OP
hily
dor
licht
enst
eini
Ochr
e-br
east
ed F
olia
ge-G
lean
erAG
/AK
135
TAR
EFER
OS
ittas
om
us g
rise
icap
illus
Oliv
aceo
us W
oodc
reep
erx
136
CHI
NCHE
RO C
HICO
Lepid
oco
lapte
s an
gus
tirost
ris
Narr
ow-b
illed
Woo
dcre
eper
xx
xx
137
CHO
RORÓ
Tara
ba
maj
or
Gre
at A
ntsh
rike
AG/A
K
138
CHO
CA C
ORON
A RO
JIZA
Tham
nophi
lus
rufic
apill
usRu
fous
-cap
ped
Ants
hrik
ex
139
CHO
CA C
OMÚN
Tham
nophi
lus
caer
ules
cens
Varia
ble
Ants
hrik
ex
xx
140
FIO
FÍO
COPE
TÓN
Elae
nia
flavo
gas
ter
Yello
w-b
ellie
d El
aeni
aAG
/AK
141
FIO
FÍO
GRA
NDE
Elae
nia
spec
tabili
sLa
rge
Elae
nia
x
142
FIO
FÍO
PICO
COR
TOEl
aeni
a par
viro
stri
sSm
all-b
illed
Ela
enia
xx
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
314 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
143
PIO
JITO
SIL
BÓN
Cam
pto
stom
a obso
letu
mSo
uthe
rn B
eard
less
-Tyr
annu
let
xx
x
144
SUI
RIRÍ
COM
ÚNS
uiri
ri s
uiri
riSu
iriri
Flyc
atch
erx
x
145
PIO
JITO
GRI
SS
erpopha
ga
nigri
cans
Soot
y Ty
rann
ulet
xx
146
PIO
JITO
COM
ÚNS
erpopha
ga
subcr
ista
taW
hite
-cre
sted
Tyr
annu
let
xx
xx
147
TAC
HU
RÍ C
ANEL
AP
oly
stic
tus
pect
ora
lis
Bear
ded
Tach
uri
xx
x
148
DO
RAD
ITO
CO
PETÓ
NP
seudoco
lopte
ryx
scla
teri
Cres
ted
Dor
adito
xx
xx
149
DOR
ADIT
O CO
MÚN
Pse
udoco
lopte
ryx
flavi
vent
ris
War
blin
g Do
radi
tox
xx
150
MOS
QUET
A CO
MÚN
Phy
llosc
arte
s ve
ntra
lisM
ottle
-che
eked
Tyr
annu
let
xx
151
SUI
RIRÍ
PIC
O CO
RTO
Sub
legat
us m
ode
stus
Sout
hern
Scr
ub-F
lyca
tche
rph
152
PIO
JITO
PIC
UDO
Inez
ia in
orn
ata
Plai
n Ty
rann
ulet
BLL,
AG
&AK
153
TAC
HURÍ
SIE
TECO
LORE
STa
chur
is r
ubri
gas
tra
Man
y-co
lore
d Ru
sh T
yran
tx
154
TAC
HU
RÍ C
OLU
DO
Culi
civo
ra c
audacu
taSh
arp-
taile
d Ty
rant
BLL/
RMJ
xx
155
MOS
QUET
A OJ
O DO
RADO
Hem
itric
cus
mar
gar
itace
iven
ter
Pear
ly-v
ente
d To
dy-T
yran
tAO
156
MOS
QUET
A CA
BEZA
CAN
ELA
Poec
ilotr
iccu
s plu
mbei
ceps
Ochr
e-fa
ced
Tody
-Fly
catc
her
x
157
PIC
OCHA
TO G
RAND
ETo
lmom
yias
sul
phu
resc
ens
Yello
w-o
live
Flyc
atch
erx
158
MOS
QUET
A ES
TRIA
DAM
yiopho
bus
fas
ciat
usBr
an-c
olor
ed F
lyca
tche
rx
159
MOS
QUET
A PA
RDA
Lath
rotr
iccu
s eu
leri
Eule
r's F
lyca
tche
rx
x
160
MOS
QUET
A CE
JA B
LANC
AC
nem
otr
iccu
s fu
scat
usFu
scou
s Fl
ycat
cher
xx
x
161
BUR
LIST
O CH
ICO
Cont
opus
cin
ereu
sTr
opic
al P
ewee
x?
162
CHU
RRIN
CHE
Pyr
oce
pha
lus
rubin
usVe
rmili
on F
lyca
tche
rx
xx
xx
163
VIU
DITA
PIC
O CE
LEST
EK
nipole
gus
cya
niro
stri
sBl
ue-b
illed
Bla
ck-T
yran
tPH
PH
164
PIC
O D
E PL
ATA
Hym
enops
pers
pic
illa
tus
Spec
tacl
ed T
yran
tx
xx
xx
x
165
SUI
RIRÍ
AM
ARIL
LOS
atra
pa
icte
rophr
ysYe
llow
-bro
wed
Tyr
ant
xx
xx
166
MON
JITA
GRI
SXolm
is c
iner
eus
Gra
y M
onjit
ax
xx
xx
x
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
315
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
315ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
167
MON
JITA
BLA
NCA
Xolm
is ir
uper
oW
hite
Mon
jita
xx
xx
x
168
MO
NJI
TA D
OM
INIC
AXolm
is d
om
inic
anus
Blac
k-an
d-w
hite
Mon
jita
xx
xx
x
169
YET
APÁ
GRA
NDE
Gub
erne
tes
yeta
pa
Stre
amer
-taile
d Ty
rant
xx
170
YET
APÁ
DE
COLL
ARA
lect
ruru
s ri
sora
Stra
nge-
taile
d Ty
rant
xx
xx
xx
171
PIC
ABUE
YM
ache
torn
is r
ixosa
Cattl
e Ty
rant
xx
xx
xx
x
172
BEN
TEVE
O CO
MÚN
Pita
ngus
sul
phu
ratu
sG
reat
Kis
kade
ex
xx
xx
x
173
BEN
TEVE
O RA
YADO
Myi
ody
nast
es m
acul
atus
Stre
aked
Fly
catc
her
xx
x
174
PIT
ANG
UÁM
egar
ynch
us p
itang
uaBo
at-b
illed
Fly
catc
her
xx
175
TUQ
UITO
RAY
ADO
Empid
ono
mus
var
ius
Varie
gate
d Fl
ycat
cher
x
176
TUQ
UITO
GRI
SEm
pid
ono
mus
aur
antio
atro
cris
tatu
sCr
owne
d Sl
aty
Flyc
atch
erx
x
177
SUI
RIRÍ
REA
LTy
rann
us m
elan
cholic
usTr
opic
al K
ingb
irdx
xx
x
178
TIJ
ERET
ATy
rann
us s
avan
aFo
rk-ta
iled
Flyc
atch
erx
xx
x
179
BUR
LIST
O CA
STAÑ
OC
asio
rnis
ruf
usRu
fous
Cas
iorn
isx
xx
180
BUR
LIST
O PI
CO C
ANEL
AM
yiar
chus
sw
ains
oni
Swai
nson
's F
lyca
tche
rx
x
181
BUR
LIST
O PI
CO N
EGRO
Myi
arch
us f
erox
Shor
t-cre
sted
Fly
catc
her
xx
x
182
BUR
LIST
O CO
LA C
ASTA
ÑAM
yiar
chus
tyr
annu
lus
Brow
n-cr
este
d Fl
ycat
cher
xx
xx
183
ANA
MBÉ
COM
ÚNPac
hyra
mphu
s poly
chopte
rus
Whi
te-w
inge
d Be
card
xx
x
184
ANA
MBÉ
GRA
NDE
Pac
hyra
mphu
s va
lidus
Cres
ted
Beca
rdPH
185
JUA
N CH
IVIR
OC
ycla
rhis
guj
anen
sis
Rufo
us-b
row
ed P
eppe
rshr
ike
xx
x
186
CHI
VÍ C
OMÚN
Vir
eo o
livac
eus
Red-
eyed
Vire
ox
x
187
URR
ACA
COM
ÚNC
yano
cora
x ch
ryso
ps
Plus
h-cr
este
d Ja
yx
xx
188
GO
LON
DR
INA
CABE
ZA R
OJI
ZAA
lopoch
eli
don f
uca
taTa
wny
-hea
ded
Swal
low
xx
xx
xx
189
GO
LON
DR
INA
RIB
EREÑ
AS
telg
idopte
ryx
rufi
coll
isSo
uthe
rn R
ough
-win
ged
Swal
low
x
190
GOL
ONDR
INA
PARD
AP
rogne
tap
era
Brow
n-ch
este
d M
artin
xx
xx
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
316 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
191
GOL
ONDR
INA
DOM
ÉSTI
CAP
rogne
cha
lybea
Gra
y-br
east
ed M
artin
xx
xx
192
GO
LON
DR
INA
CEJA
BLA
NCA
Tach
ycin
eta
leuco
rrhoa
Whi
te-r
umpe
d Sw
allo
wx
xx
xx
193
GO
LON
DR
INA
PATA
GÓ
NIC
ATa
chyc
ineta
meye
ni
Chile
an S
wal
low
xx
x
194
GO
LON
DR
INA
ZAPA
DO
RA
Rip
ari
a r
ipari
aBa
nk S
wal
low
xx
195
GO
LON
DR
INA
TIJE
RIT
AH
irundo r
ust
ica
Barn
Sw
allo
wx
xx
196
GO
LON
DR
INA
RAB
ADIL
LA
CAN
ELA
Petr
och
eli
don p
yrrh
onota
Cliff
Sw
allo
wx
xx
x
197
RAT
ONA
COM
ÚNTr
oglo
dyte
s ae
don
Hous
e W
ren
xx
xx
xx
x
198
RAT
ON
A AP
ERD
IZAD
AC
isto
thoru
s pla
tensi
sSe
dge
Wre
nx
xx
xx
199
TAC
UARI
TA A
ZUL
Polio
ptil
a du
mic
ola
Mas
ked
Gna
tcat
cher
xx
xx
x
200
ANG
ÚD
ona
cobiu
s at
rica
pill
aBl
ack-
capp
ed D
onac
obiu
sx
201
ZOR
ZAL
SABI
ÁTu
rdus
leuc
om
elas
Pale
-bre
aste
d Th
rush
xx
xx
202
ZOR
ZAL
COLO
RADO
Turd
us r
ufiv
entr
isRu
fous
-bel
lied
Thru
shx
xx
xx
x
203
ZOR
ZAL
CHAL
CHAL
ERO
Turd
us a
mau
roch
alin
usCr
eam
y-be
llied
Thr
ush
xx
xx
xx
204
ZOR
ZAL
COLL
AR B
LANC
OTu
rdus
alb
icolli
sW
hite
-nec
ked
Thru
shx
x
205
CAL
ANDR
IA G
RAND
EM
imus
sat
urni
nus
Chal
k-br
owed
Moc
king
bird
xx
xx
xx
206
CAL
ANDR
IA R
EAL
Mim
us t
riur
usW
hite
-ban
ded
Moc
king
bird
AO
207
CAC
HIR
LA C
HIC
AA
nth
us
lute
scens
Yello
wis
h Pi
pit
xx
xx
xx
x
208
CAC
HIR
LA U
ÑA
COR
TAA
nth
us
furc
atu
sSh
ort-
bille
d Pi
pit
AG/A
K
209
CAC
HIR
LA C
OM
ÚN
Anth
us
corr
endera
Corr
ende
ra P
ipit
AOAO
210
CAC
HIR
LA D
OR
ADA
Anth
us
natt
ere
riO
chre
-bre
aste
d Pi
pit
xx
xx
xx
211
CAC
HIR
LA P
ÁLID
AA
nth
us
hell
mayr
iH
ellm
ayr's
Pip
itx
xx
xx
212
CAR
DENA
L CO
MÚN
Par
oar
ia c
oro
nata
Red-
cres
ted
Card
inal
xx
xx
xx
x
213
CAR
DENI
LLA
Par
oar
ia c
apita
taYe
llow
-bill
ed C
ardi
nal
xx
214
FRU
TERO
COR
ONA
AMAR
ILLA
Tric
hoth
raup
is m
elan
ops
Blac
k-go
ggle
d Ta
nage
rRM
J
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
317
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
317ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
215
FRU
TERO
COR
ONAD
OTa
chyp
honu
s co
rona
tus
Ruby
-cro
wne
d Ta
nage
rPH
216
FRU
TERO
NEG
ROTa
chyp
honu
s ru
fus
Whi
te-li
ned
Tana
ger
xx
217
CEL
ESTI
NO C
OMÚN
Thra
upis
say
aca
Saya
ca T
anag
erx
xx
xx
218
NAR
ANJE
ROTh
raup
is b
ona
rien
sis
Blue
-and
-yel
low
Tan
ager
xx
219
SAÍ
RA D
E AN
TIFA
ZP
ipra
eide
a m
elan
ono
taFa
wn-
brea
sted
Tan
ager
x
220
TER
SINA
Ters
ina
viri
dis
Swal
low
Tan
ager
x?
221
PEP
ITER
O G
RIS
Sal
tato
r co
erul
esce
nsG
rayi
sh S
alta
tor
xx
xx
222
PEP
ITER
O VE
RDOS
OS
alta
tor
sim
ilis
Gre
en-w
inge
d Sa
ltato
rx
xx
223
PEP
ITER
O DE
COL
LAR
Sal
tato
r au
rant
iirost
ris
Gol
den-
bille
d Sa
ltato
rx
224
CHI
NGOL
OZo
notr
ichi
a ca
pen
sis
Rufo
us-c
olla
red
Spar
row
xx
xx
xx
x
225
CAC
HIL
O C
EJA
AMAR
ILLA
Am
modra
mus
hum
era
lis
Gra
ssla
nd S
parr
owx
xx
xx
xx
226
CAC
HIL
O C
ANEL
AD
onaco
spiz
a a
lbif
rons
Long
-tai
led
Ree
d-Fi
nch
xx
xx
xx
x
227
JIL
GUE
RO D
ORAD
OS
ical
is f
lave
ola
Saffr
on F
inch
xx
xx
x
228
MIS
TOS
icali
s lu
teola
Gra
ssla
nd Y
ello
w-F
inch
xx
xx
xx
229
CO
LUD
O G
RAN
DE
Em
beri
zoid
es
herb
icola
Wed
ge-t
aile
d G
rass
-Fin
chx
xx
xx
xx
230
CO
LUD
O C
HIC
OEm
beri
zoid
es
ypir
anganus
Less
er G
rass
-Fin
chx
xx
xx
xx
231
VER
DÓ
NEm
bern
agra
pla
tensi
sG
reat
Pam
pa-F
inch
xx
xx
xx
x
232
VOL
ATIN
ERO
Vola
tinia
jaca
rina
Blue
-bla
ck G
rass
quit
xx
xx
x
233
COR
BATI
TA D
OMIN
ÓS
poro
phi
la c
olla
ris
Rust
y-co
llare
d Se
edea
ter
xx
xx
234
COR
BATI
TA C
OMÚN
S
poro
phi
la c
aeru
lesc
ens
Doub
le-c
olla
red
Seed
eate
rx
xx
x
235
COR
BATI
TA B
LANC
OS
poro
phi
la le
ucopte
raW
hite
-bel
lied
Seed
eate
rx
x
236
CAP
UCH
INO
BO
INA
NEG
RA
Sporo
phil
a p
ileata
Pear
ly-b
ellie
dx
xx
237
CAP
UCH
INO
CAN
ELA
Sporo
phil
a h
ypoxa
nth
aTa
wny
-bel
lied
Seed
eate
rAO
xPH
,AG
/AK
238
CAPU
CHIN
O G
ARG
ANTA
CAF
ÉS
poro
phil
a r
ufi
coll
isD
ark-
thro
ated
See
deat
erAG
/AK
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
318 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
239
CAP
UCH
INO
IBER
ÁS
poro
phil
a s
p. nov.
Iber
a Se
edea
ter
BLL
240
CAP
UCH
INO
PEC
HO
BLA
NCO
S
poro
phil
a p
alu
stri
sM
arsh
See
deat
erx
xAG
/AK
PH,A
G/A
K
241
CAP
UCH
INO
CAS
TAÑ
OS
poro
phil
a h
ypoch
rom
aR
ufou
s-ru
mpe
d Se
edea
ter
AG/A
K
242
CAP
UCH
INO
CO
RO
NA
GR
ISS
poro
phil
a c
innam
om
ea
Ches
tnut
See
deat
erAO
RG/B
LL,A
G/A
K
243
CAC
HIL
O D
E AN
TIFA
ZC
ory
phasp
iza m
ela
noti
sBl
ack-
mas
ked
Finc
hBL
L
244
BRA
SITA
DE
FUEG
OC
ory
pho
spin
gus
cuc
ulla
tus
Red-
cres
ted
Finc
hx
xx
245
FUE
GUE
RO C
OMÚN
Pir
anga
flava
Hepa
tic T
anag
erx
x
246
REI
NAM
ORA
CHIC
AC
yano
loxi
a gla
ucoca
erul
eaG
lauc
ous-
blue
Gro
sbea
kBL
L,AG
/AK
247
REI
NAM
ORA
GRA
NDE
Cya
noco
mpsa
bri
ssoni
iUl
tram
arin
e G
rosb
eak
xx
248
PIT
IAYU
MÍ
Par
ula
piti
ayum
iTr
opic
al P
arul
ax
xx
249
ARA
ÑERO
CAR
A NE
GRA
Geo
thly
pis
aeq
uino
ctia
lisM
aske
d Ye
llow
thro
atx
xx
xx
250
ARA
ÑERO
COR
ONAD
O CH
ICO
Bas
ileut
erus
cul
iciv
oru
sG
olde
n-cr
owne
d W
arbl
erx
xx
251
ARA
ÑERO
SIL
BÓN
Bas
ileut
erus
leuc
oble
pha
rus
Whi
te-b
row
ed W
arbl
erx
x
252
YAP
ÚP
saro
coliu
s de
cum
anus
Cres
ted
Orop
endo
lax
x
253
BOY
ERO
NEG
ROC
acic
us s
olit
ariu
sSo
litar
y Bl
ack
Caci
que
x
254
BOY
ERO
CACI
QUE
Cac
icus
hae
morr
hous
Red-
rum
ped
Caci
que
xx
x
255
BOY
ERO
ALA
AMAR
ILLA
Cac
icus
chr
ysopte
rus
Gol
den-
win
ged
Caci
que
x
256
BOY
ERIT
OIc
teru
s pyr
rhopte
rus
Varia
ble
Orio
lex
xx
xx
257
CHO
PÍG
nori
mopsa
r ch
opi
Chop
i Bla
ckbi
rdx
xx
xx
xx
258
FED
ERAL
Am
bly
ram
phu
s ho
lose
rice
usSc
arle
t-hea
ded
Blac
kbird
xx
259
VAR
ILLE
RO N
EGRO
Agel
astic
us c
yano
pus
Unic
olor
ed B
lack
bird
xx
xx
x
260
VAR
ILLE
RO A
LA A
MAR
ILLA
Agel
astic
us t
hiliu
sYe
llow
-win
ged
Blac
kbird
xx
xx
261
VAR
ILLE
RO C
ONG
OC
hrys
om
us r
ufic
apill
usCh
estn
ut-c
appe
d Bl
ackb
irdx
xx
262
TO
RD
O A
MAR
ILLO
Xanth
opsa
r fl
avu
sSa
ffron
-cow
led
Blac
kbir
dx
xx
xx
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
319
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
319ANEXO 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
MAR
ÍA C
ON
CEPC
IÓN
LA H
IGU
ERA
LA S
IREN
AVI
RO
CAY
263
PEC
HO
AM
ARIL
LO G
RAN
DE
Pse
udole
iste
s guir
ahuro
Yello
w-r
umpe
d M
arsh
bird
xx
xx
xx
264
PEC
HO
AM
ARIL
LO C
OM
ÚN
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Brow
n-an
d-ye
llow
Mar
shbi
rdx
xx
xx
265
TOR
DO M
ÚSIC
OA
gel
aioid
es b
adiu
sBa
y-w
inge
d Co
wbi
rdx
xx
xx
266
TOR
DO P
ICO
CORT
OM
olo
thru
s ru
foax
illar
isSc
ream
ing
Cow
bird
xx
xx
xx
267
TOR
DO G
IGAN
TEM
olo
thru
s ory
zivo
rus
Gia
nt C
owbi
rdx
PHAG
/AK
268
TOR
DO R
ENEG
RIDO
Molo
thru
s bona
rien
sis
Shin
y Co
wbi
rdx
xx
x
269
PEC
HO
CO
LOR
ADO
Stu
rnell
a s
uperc
ilia
ris
Whi
te-b
row
ed B
lack
bird
xx
xx
x
270
LO
ICA
PAM
PEAN
AS
turn
ell
a d
efi
lippii
Pam
pas
Mea
dow
lark
AO
271
CAB
ECIT
ANEG
RA C
OMÚN
Spora
gra
mag
ella
nica
Hood
ed S
iski
nx
xx
x
272
TAN
GAR
Á CO
MÚN
Eupho
nia
chlo
rotic
aPu
rple
-thro
ated
Eup
honi
ax
xx
273
TAN
GAR
Á PI
CUDO
Eupho
nia
chal
ybea
Gre
en-th
roat
ed E
upho
nia
RMJ
274
GOR
RIÓN
Pas
ser
dom
estic
usHo
use
Spar
row
xx
x
SECCIÓN III | ANEXO 6
LISTADO COMENTADO DE LAS AVES REGISTRADAS EN LAS ESTANCIAS LA CATALINA, LA AURORA DEL PALMAR, LA FILIBERTA Y CAMPO BAJO, EN EL SITIO PILOTO GUALEGUAYCHÚ
Viene de página 250. Para el capítulo “Inventario focal de fauna de las estancias La Catalina, La Aurora del Palmar, La Filiberta y Campo Bajo en el sitio piloto Gualeguaychú: Entre Ríos, Argentina.”
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
322 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
1 Ñ
AND
ÚR
hea a
meri
cana
Gre
ater
Rhe
aLo
renz
o et
al.
(201
0),
2 C
OLO
RAD
A R
hyn
chotu
s ru
fesc
ens
Red
-win
ged
Tina
mou
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
3 IN
AMBÚ
CO
MÚ
N
Noth
ura
macu
losa
Spot
ted
Not
hura
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
4 C
HAJÁ
Cha
una
torq
uata
Sout
hern
Scr
eam
erBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0),
BLL
5 S
IRIR
Í PAM
PAD
endr
ocy
gna
vid
uata
Whi
te-f
aced
Whi
stlin
g-Du
ckM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
6 C
ISNE
CUE
LLO
NEG
RO
Cyg
nus
mel
anco
ryphu
sBl
ack-
neck
ed S
wan
BLL
7 C
OSCO
ROBA
C
osc
oro
ba
cosc
oro
ba
Cosc
orob
a Sw
anBL
L
8 P
ATO
DE C
OLLA
RC
allo
nett
a le
ucophr
ysRi
nged
Tea
lBL
LBL
L
9 P
ATO
CUTI
RÍA
maz
one
tta
bra
silie
nsis
Braz
ilian
Tea
lBL
LBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0),
BLL
BLL
10 P
ATO
OVER
O A
nas
sibila
trix
Chilo
e W
igeo
nBL
L
11 P
ATO
BARC
INO
Ana
s fla
viro
stri
sYe
llow
-bill
ed T
eal
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
12 P
ATO
MAI
CERO
A
nas
geo
rgic
aYe
llow
-bill
ed P
inta
ilM
arin
o et
al
(201
0), B
LL
13 P
ATO
GAR
GAN
TILL
A A
nas
bah
amen
sis
Whi
te-c
heek
ed P
inta
ilBL
L
14 P
ATO
CAPU
CHIN
OA
nas
vers
icolo
rSi
lver
Tea
lBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
L
15 P
ATO
COLO
RADO
Ana
s cy
anopte
raCi
nnam
on T
eal
BLL
16 P
ATO
CUCH
ARA
Ana
s pla
tale
aRe
d Sh
ovel
erBL
LBL
L
17 P
ATO
PICA
ZON
etta
pep
osa
caRo
sy-b
illed
Poc
hard
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
18 M
ACÁ
COM
ÚNR
olla
ndia
rolla
ndW
hite
-tufte
d G
rebe
BLL
19 M
ACÁ
PICO
GRU
ESO
Podi
lym
bus
podi
ceps
Pied
-bill
ed G
rebe
BLL
20 M
ACÁ
GRA
NDE
Podi
ceps
maj
or
Gre
at G
rebe
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
Orde
n si
stem
átic
o, n
omen
clat
ura
técn
ica
y no
mbr
es e
n in
glés
de
las
aves
seg
ún R
emse
n et
al.
(201
2), n
ombr
es v
erná
culo
s en
esp
añol
seg
ún N
avas
et a
l. (1
995)
. Col
umna
de
espe
cies
en
gris
: ave
s en
via
s de
ext
inci
ón a
niv
el g
loba
l y/o
na
cion
al. E
n ne
grita
: esp
ecie
s fo
cale
s de
l pas
tizal
. Las
inic
iale
s co
rres
pond
e a
los
auto
res
del c
apítu
lo re
spec
tivo.
Las
cita
s ap
arec
en e
n “R
efer
enci
as”
en e
l cap
ítulo
resp
ectiv
o.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
323
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
323ANEXO 6
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
21 B
IGUÁ
P
hala
croco
rax
bra
silia
nus
Neot
ropi
c Co
rmor
ant
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, Lo
renz
o et
al.
(201
0),
22 A
NING
A A
nhin
ga
anhi
nga
Anhi
nga
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
23 H
OCÓ
COLO
RADO
Ti
gri
som
a lin
eatu
mRu
fesc
ent T
iger
-Her
onLo
renz
o et
al.
(201
0),
24 M
IRAS
OL G
RAND
E B
ota
urus
pin
natu
sPi
nnat
ed B
itter
nLo
renz
o et
al.
(201
0),
25 G
ARZA
BRU
JAN
yctic
ora
x ny
ctic
ora
xBl
ack-
crow
ned
Nigh
t-Her
onLo
renz
o et
al.
(201
0),
26 G
ARCI
TA A
ZULA
DA
But
ori
des
stri
ata
Stria
ted
Hero
nM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
27 G
ARCI
TA B
UEYE
RAB
ubul
cus
ibis
Cattl
e Eg
ret
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
28 G
ARZA
MOR
A A
rdea
coco
iCo
coi H
eron
BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
29 G
ARZA
BLA
NCA
Ard
ea a
lba
Gre
at E
gret
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
30 C
HIFL
ÓN
Syr
igm
a si
bila
trix
Whi
stlin
g He
ron
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
31 G
ARCI
TA B
LANC
A Eg
rett
a th
ula
Snow
y Eg
ret
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
32 C
UERV
ILLO
DE
CAÑA
DA
Ple
gad
is c
hihi
Whi
te-f
aced
Ibis
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
33 C
UERV
ILLO
CAR
A P
ELAD
A P
him
osu
s in
fusc
atus
Bare
-fac
ed Ib
isBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
L
34 E
SPÁT
ULA
ROSA
DAP
lata
lea
ajaj
aRo
seat
e Sp
oonb
illLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
35 C
IGÜE
ÑA A
MER
ICAN
A C
iconi
a m
agua
riM
agua
ri St
ork
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
36 Y
ABIR
ÚJa
bir
u m
ycte
ria
Jabi
ruLo
renz
o et
al.
(201
0),
37 T
UYUY
ÚM
ycte
ria
amer
ican
aW
ood
Stor
kBL
L
38 J
OTE
CABE
ZA C
OLOR
ADA
Cat
hart
es a
ura
Turk
ey V
ultu
reLo
renz
o et
al.
(201
0),
39 J
OTE
CABE
ZA N
EGRA
Cora
gyp
s at
ratu
sBl
ack
Vultu
reBL
L
40 M
ILAN
O BL
ANCO
Elan
us le
ucur
usW
hite
-taile
d Ki
teBL
L
41 C
ARAC
OLER
OR
ost
rham
us s
oci
abili
sSn
ail K
iteM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
42 G
AVIL
ÁN P
LAN
EAD
OR
Cir
cus
buff
oni
Long
-win
ged
Har
rier
BLL
BLL
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
324 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
43 E
SPAR
VERO
COM
ÚNA
ccip
iter
stri
atus
Shar
p-sh
inne
d Ha
wk
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
44 Á
GUI
LA N
EGRA
But
eogal
lus
urub
iting
aG
reat
Bla
ck-H
awk
?BLL
45 A
GUI
LUCH
O CO
LORA
DOB
uteo
gal
lus
mer
idio
nalis
Sava
nna
Haw
kBL
LBL
L
46 T
AGUA
TÓ C
OMÚN
But
eo m
agni
rost
ris
Road
side
Haw
kBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
47 C
ARAN
CHO
Car
acar
a pla
ncus
Sout
hern
Car
acar
aBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
48 C
HIM
ACHI
MA
Milv
ago c
him
achi
ma
Yello
w-h
eade
d Ca
raca
raBL
LBL
L
49 C
HIM
ANG
OM
ilvag
o c
him
ango
Chim
ango
Car
acar
aBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
50 H
ALCO
NCIT
O CO
LORA
DOFa
lco s
par
veri
usAm
eric
an K
estre
lBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
51 H
ALCÓ
N P
LOM
IZO
Falc
o f
em
ora
lis
Aplo
mad
o Fa
lcon
BLL
52 C
ARAU
Ara
mus
gua
raun
aLi
mpk
inM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
53 IP
ACAÁ
Ara
mid
es y
pec
aha
Gia
nt W
ood-
Rail
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
54 C
HIRI
COTE
Ara
mid
es c
ajan
eaG
ray-
neck
ed W
ood-
Rail
BLL
?BLL
55 B
URRI
TO C
OMÚN
Late
rallu
s m
elan
opha
ius
Rufo
us-s
ided
Cra
keBL
L
56 G
ALLI
NETA
COM
ÚNPar
dira
llus
sang
uino
lent
usPl
umbe
ous
Rail
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
57 P
OLLO
NA N
EGRA
Gal
linul
a gal
eata
Com
mon
Gal
linul
eBL
LBL
L
58 P
OLLO
NA P
INTA
DAPorp
hyri
o m
elan
ops
Spot
-fla
nked
Gal
linul
eBL
L
59 G
ALLA
RETA
CHI
CAFu
lica
leuc
opte
raW
hite
-win
ged
Coot
Mar
ino
et a
l (2
010)
,
60 C
HUÑA
PAT
AS R
OJAS
Car
iam
a cr
ista
taRe
d-le
gged
Ser
iem
aBL
L
61 C
HORL
ITO
DE C
OLLA
RC
hara
driu
s co
llari
sCo
llare
d Pl
over
BLL
62 T
ERO
COM
ÚNVa
nellu
s ch
ilens
isSo
uthe
rn L
apw
ing
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
BLL
BLL
63 T
ERO
-REA
L H
iman
topus
mex
ican
usBl
ack-
neck
ed S
tilt
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
64 B
ECAS
INA
COM
ÚN
Gall
inago p
ara
guaia
eSo
uth
Amer
ican
Sni
peBL
LBL
LBL
LBL
L
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
325
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
325ANEXO 6
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
65 P
ITOT
OY G
RAND
ETr
inga
mel
anole
uca
Gre
ater
Yel
low
legs
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
66 P
ITOT
OY C
HICO
Trin
ga
flavi
pes
Less
er Y
ello
wle
gsBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
L
67 P
LAYE
RIT
O P
ECTO
RAL
Cali
dri
s m
ela
noto
sPe
ctor
al S
andp
iper
BLL
BLL
BLL
68 J
ACAN
A Ja
cana
jaca
naW
attle
d Ja
cana
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
69 G
AVIO
TA C
APUC
HO C
AFÉ
Chr
oic
oce
pha
lus
mac
ulip
enni
sBr
own-
hood
ed G
ull
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
70 G
AVIO
TA C
APUC
HO G
RIS
Chr
oic
oce
pha
lus
cirr
oce
pha
lus
Gra
y-ho
oded
Gul
lBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LL
71 G
AVIO
TÍN
CHIC
O CO
MÚN
Ste
rnul
a su
per
cilia
ris
Yello
w-b
illed
Ter
nBL
L
72 T
ORCA
CITA
COM
ÚNC
olu
mbin
a pic
uiPi
cui G
roun
d-Do
veBL
L
73 P
ALOM
A DO
MÉS
TICA
Colu
mba
livia
Rock
Pig
eon
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
74 P
ALOM
A PI
CAZU
RÓPat
agio
enas
pic
azur
oPi
cazu
ro P
igeo
nBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0),
75 P
ALOM
A M
ANCH
ADA
Pat
agio
enas
mac
ulosa
Spot
-win
ged
Pige
onBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0),
76 T
ORCA
ZA C
OMÚN
Zena
ida
auri
cula
taEa
red
Dove
BLL
BLL
77 Y
ERUT
Í COM
ÚNLe
pto
tila
verr
eaux
iW
hite
-tipp
ed D
ove
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
78 C
OTOR
RAM
yiopsi
tta
mona
chus
Mon
k Pa
rake
etBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
79 T
ING
AZÚ
Pia
ya c
ayan
aSq
uirr
el C
ucko
oLo
renz
o et
al.
(201
0),
80 C
UCLI
LLO
CANE
LAC
occ
yzus
mel
acory
phu
sDa
rk-b
illed
Cuc
koo
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
81 P
IRIN
CHO
Gui
ra g
uira
Gui
ra C
ucko
oBL
LBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
82 C
RESP
ÍNTa
per
a na
evia
Strip
ed C
ucko
oBL
L
83 A
LILI
CUCU
COM
ÚNM
egas
cops
cholib
aTr
opic
al S
cree
ch-O
wl
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
84 Ñ
ACUR
UTÚ
Bub
o v
irgin
ianu
sG
reat
Hor
ned
Owl
BLL
85 L
ECH
UCI
TA V
IZCA
CHER
AA
thene c
unic
ula
ria
Burr
owin
g O
wl
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
86 Ñ
ACU
ND
ÁP
odager
nacu
nda
Nac
unda
Nig
htha
wk
BLL
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
326 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
87 A
TAJA
CAM
INOS
CHI
COC
apri
mul
gus
par
vulu
sLi
ttle
Nigh
tjar
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
88 A
TAJA
CAM
INOS
TIJ
ERA
Hyd
ropsa
lis t
orq
uata
Scis
sor-t
aile
d Ni
ghtja
rLo
renz
o et
al.
(201
0),
89 P
ICAF
LOR
COM
ÚNC
hloro
stilb
on
aure
ove
ntri
sG
litte
ring-
belli
ed E
mer
ald
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
90 P
ICAF
LOR
BRON
CEAD
OH
yloch
aris
chr
ysur
aG
ilded
Hum
min
gbird
BLL
BLL
91 M
ARTÍ
N PE
SCAD
OR
GRA
NDE
Meg
acer
yle
torq
uata
Ring
ed K
ingf
ishe
rBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0),
92 M
ARTÍ
N PE
SCAD
OR
MED
IANO
Chl
oro
cery
le a
maz
ona
Amaz
on K
ingf
ishe
rLo
renz
o et
al.
(201
0),
93 M
ARTÍ
N PE
SCAD
OR C
HICO
Chl
oro
cery
le a
mer
ican
aG
reen
Kin
gfis
her
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
94 C
ARPI
NTER
O BL
ANCO
Mel
aner
pes
can
didu
sW
hite
Woo
dpec
ker
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
95 C
ARPI
NTER
O RE
AL
Cola
pte
s m
elan
och
loro
sG
reen
-bar
red
Woo
dpec
ker
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
96 C
ARPI
NTER
O CA
MPE
STRE
Cola
pte
s ca
mpes
tris
Cam
po F
licke
rM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
97 C
ARPI
NTER
O LO
MO
BLAN
COC
ampep
hilu
s le
ucopogon
Crea
m-b
acke
d W
oodp
ecke
rBL
L
98 R
EMOL
INER
A CO
MÚN
Cin
clode
s fu
scus
Buff-
win
ged
Cinc
lode
sBL
LBL
LBL
L
99 H
ORNE
ROFu
rnar
ius
rufu
sRu
fous
Hor
nero
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
100
PAJ
ONAL
ERA
PICO
CUR
VOLi
mno
rnis
cur
viro
stri
sCu
rve-
bille
d Re
edha
unte
rBL
L
101
JUN
QUER
OP
hleo
cryp
tes
mel
anops
Wre
n-lik
e Ru
shbi
rdBL
L
102
ESP
ARTI
LLER
O E
NAN
OS
part
onoic
a m
alu
roid
es
Bay-
capp
ed W
ren-
Spin
etai
lM
arin
o et
al
(201
0), B
LL
103
CHO
TOY
Sch
oen
iophy
lax
phr
ygan
ophi
lus
Chot
oy S
pine
tail
BLL
104
PIJ
UÍ F
RENT
E G
RIS
Syn
alla
xis
front
alis
Soot
y-fro
nted
Spi
neta
il?B
LLBL
L
105
CUR
UTIÉ
OCR
ÁCEO
Cra
niole
uca
sulp
huri
fera
Sulp
hur-t
hroa
ted
Spin
etai
lBL
L
106
CUR
UTIÉ
BLA
NCO
Cra
niole
uca
pyr
rhophi
aSt
ripe-
crow
ned
Spin
etai
lBL
L
107
CUR
UTIÉ
COL
ORAD
OC
erth
iaxi
s ci
nnam
om
eus
Yello
w-c
hinn
ed S
pine
tail
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
108
CAN
ASTE
RO C
OLUD
OA
sthe
nes
pyr
rhole
uca
Shar
p-bi
lled
Cana
ster
oBL
LBL
L
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
327
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
327ANEXO 6
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
109
ESP
INER
O CH
ICO
Pha
cello
dom
us s
ibila
trix
Littl
e Th
ornb
irdM
arin
o et
al
(201
0), B
LL
110
ESP
INER
O PE
CHO
MAN
CHAD
OP
hace
llodo
mus
str
iatic
olli
sFr
eckl
e-br
east
ed T
horn
bird
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
111
LEÑ
ATER
OA
num
biu
s an
num
bi
Fire
woo
d-G
athe
rer
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
BLL
112
CRE
STUD
OC
ory
phi
ster
a al
audi
naLa
rk-li
ke B
rush
runn
erM
arin
o et
al
(201
0), B
LL
113
CAC
HOLO
TE C
ASTA
ÑOP
seud
ose
isur
a lo
pho
tes
Brow
n Ca
chol
ote
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
,
114
CHI
NCHE
RO G
RAND
ED
rym
orn
is b
ridg
esii
Scim
itar-b
illed
Woo
dcre
eper
BLL
BLL
115
CHI
NCHE
RO C
HICO
Lepid
oco
lapte
s an
gus
tirost
ris
Narr
ow-b
illed
Woo
dcre
eper
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
116
CHO
CA C
OMÚN
Tham
nophi
lus
caer
ules
cens
Varia
ble
Ants
hrik
eBL
L
117
FIO
FÍO
PICO
COR
TOEl
aeni
a par
viro
stri
sSm
all-b
illed
Ela
enia
BLL
118
PIO
JITO
SIL
BÓN
Cam
pto
stom
a obso
letu
mSo
uthe
rn B
eard
less
-Tyr
annu
let
BLL
119
CAC
HUDI
TO P
ICO
AMAR
ILLO
Ana
iret
es f
lavi
rost
ris
Yello
w-b
illed
Tit-
Tyra
ntBL
L
120
PIO
JITO
GRI
SS
erpopha
ga
nigri
cans
Soot
y Ty
rann
ulet
BLL
121
PIO
JITO
COM
ÚNS
erpopha
ga
subcr
ista
taW
hite
-cre
sted
Tyr
annu
let
BLL
BLL
122
PIO
JITO
TRI
NADO
R S
erpopha
ga
gri
seic
apill
aSt
rane
ck's
Tyr
annu
let
BLL
123
TAC
HU
RÍ C
ANEL
AP
oly
stic
tus
pect
ora
lis
Bear
ded
Tach
uri
BLL
124
DOR
ADIT
O CO
MÚN
Pse
udoco
lopte
ryx
flavi
vent
ris
War
blin
g Do
radi
toBL
L
125
MOS
QUET
A ES
TRIA
DAM
yiopho
bus
fas
ciat
usBr
an-c
olor
ed F
lyca
tche
rBL
L
126
CHU
RRIN
CHE
Pyr
oce
pha
lus
rubin
usVe
rmili
on F
lyca
tche
rLo
renz
o et
al.
(201
0),
127
SOB
REPU
ESTO
COM
ÚNLe
ssoni
a ru
faAu
stra
l Neg
rito
BLL
BLL
128
PIC
O D
E PL
ATA
Hym
enops
pers
pic
illa
tus
Spec
tacl
ed T
yran
tBL
LM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
BLL
BLL
BLL
129
MON
JITA
GRI
SXolm
is c
iner
eus
Gra
y M
onjit
aBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
130
MON
JITA
BLA
NCA
Xolm
is ir
uper
oW
hite
Mon
jita
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BL
L
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
328 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
131
PIC
ABUE
YM
ache
torn
is r
ixosa
Cattl
e Ty
rant
BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
132
BEN
TEVE
O CO
MÚN
Pita
ngus
sul
phu
ratu
sG
reat
Kis
kade
eM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
LBL
L
133
BEN
TEVE
O RA
YADO
Myi
ody
nast
es m
acul
atus
Stre
aked
Fly
catc
her
BLL
134
SUI
RIRÍ
REA
LTy
rann
us m
elan
cholic
usTr
opic
al K
ingb
irdBL
LBL
LBL
L
135
TIJ
ERET
ATy
rann
us s
avan
aFo
rk-ta
iled
Flyc
atch
erLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
136
COR
TARR
AMAS
Phy
toto
ma
rutil
aW
hite
-tipp
ed P
lant
cutte
rBL
L
137
ANA
MBÉ
COM
ÚNPac
hyra
mphu
s poly
chopte
rus
Whi
te-w
inge
d Be
card
BLL
138
JUA
N CH
IVIR
OC
ycla
rhis
guj
anen
sis
Rufo
us-b
row
ed P
eppe
rshr
ike
BLL
139
URR
ACA
COM
ÚNC
yano
cora
x ch
ryso
ps
Plus
h-cr
este
d Ja
y?B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
140
GOL
ONDR
INA
PARD
AP
rogne
tap
era
Brow
n-ch
este
d M
artin
BLL
BLL
BLL
141
GOL
ONDR
INA
DOM
ÉSTI
CAP
rogne
cha
lybea
Gra
y-br
east
ed M
artin
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
142
GO
LON
DR
INA
CEJA
BLA
NCA
Tach
ycin
eta
leuco
rrhoa
Whi
te-r
umpe
d Sw
allo
wM
arin
o et
al
(201
0), B
LLBL
LBL
L
143
GO
LON
DR
INA
PATA
GÓ
NIC
ATa
chyc
ineta
meye
ni
Chile
an S
wal
low
?BLL
BLL
144
GO
LON
DR
INA
RAB
ADIL
LA C
ANEL
A
Petr
och
eli
don p
yrrh
onota
Cliff
Sw
allo
wBL
LBL
LBL
L
145
RAT
ONA
COM
ÚNTr
oglo
dyte
s ae
don
Hous
e W
ren
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
146
TAC
UARI
TA A
ZUL
Polio
ptil
a du
mic
ola
Mas
ked
Gna
tcat
cher
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
147
ZOR
ZAL
COLO
RADO
Turd
us r
ufiv
entr
isRu
fous
-bel
lied
Thru
shLo
renz
o et
al.
(201
0),
BLL
148
ZOR
ZAL
CHAL
CHAL
ERO
Turd
us a
mau
roch
alin
usCr
eam
y-be
llied
Thr
ush
BLL
BLL
149
CAL
ANDR
IA G
RAND
EM
imus
sat
urni
nus
Chal
k-br
owed
Moc
king
bird
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
150
CAL
ANDR
IA R
EAL
Mim
us t
riur
usW
hite
-ban
ded
Moc
king
bird
BLL
151
CAC
HIR
LA C
HIC
AA
nth
us
lute
scens
Yello
wis
h Pi
pit
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
?BLL
BLL
BLL
152
CAC
HIR
LA C
OM
ÚN
Anth
us
corr
endera
Corr
ende
ra P
ipit
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
BLL
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
329
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
329ANEXO 6
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
153
CAC
HIR
LA P
ÁLID
AA
nth
us
hell
mayr
iH
ellm
ayr's
Pip
it?B
LLBL
LBL
L
154
CAR
DENA
L CO
MÚN
Par
oar
ia c
oro
nata
Red-
cres
ted
Card
inal
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
155
CAR
DENI
LLA
Par
oar
ia c
apita
taYe
llow
-bill
ed C
ardi
nal
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
156
CEL
ESTI
NO C
OMÚN
Thra
upis
say
aca
Saya
ca T
anag
er?B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
157
PEP
ITER
O VE
RDOS
OS
alta
tor
sim
ilis
Gre
en-w
inge
d Sa
ltato
rBL
L
158
PEP
ITER
O DE
COL
LAR
Sal
tato
r au
rant
iirost
ris
Gol
den-
bille
d Sa
ltato
rLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
159
CHI
NGOL
OZo
notr
ichi
a ca
pen
sis
Rufo
us-c
olla
red
Spar
row
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
BLL
BLL
160
CAC
HIL
O C
EJA
AMAR
ILLA
Am
modra
mus
hum
era
lis
Gra
ssla
nd S
parr
owBL
LBL
LBL
L
161
CAC
HIL
O C
ANEL
AD
onaco
spiz
a a
lbif
rons
Long
-tai
led
Ree
d-Fi
nch
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
162
SIE
TEVE
STID
OS C
OMÚN
Poosp
iza
nigro
rufa
Blac
k-an
d-ru
fous
War
blin
g-Fi
nch
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
?BLL
BLL
BLL
163
MON
TERI
TA C
ABEZ
A NE
GRA
Poosp
iza
mel
anole
uca
Blac
k-ca
pped
War
blin
g-Fi
nch
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
164
JIL
GUE
RO D
ORAD
OS
ical
is f
lave
ola
Saffr
on F
inch
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
165
MIS
TOS
icali
s lu
teola
Gra
ssla
nd Y
ello
w-F
inch
BLL
BLL
BLL
166
VER
DÓ
NEm
bern
agra
pla
tensi
sG
reat
Pam
pa-F
inch
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
BLL
BLL
167
COR
BATI
TA D
OMIN
ÓS
poro
phi
la c
olla
ris
Rust
y-co
llare
d Se
edea
ter
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
168
COR
BATI
TA C
OMÚN
S
poro
phi
la c
aeru
lesc
ens
Doub
le-c
olla
red
Seed
eate
rBL
LBL
L
169
CAP
UCH
INO
CAN
ELA
Sporo
phil
a h
ypoxa
nth
aTa
wny
-bel
lied
Seed
eate
rBL
L (2
3/DI
C/13
)CG
y A
G N
ov
2010
BLL
170
CAPU
CHIN
O G
ARG
ANTA
CA
FÉS
poro
phil
a r
ufi
coll
isD
ark-
thro
ated
See
deat
erBL
L
171
CAP
UCH
INO
CO
RO
NA
GR
ISS
poro
phil
a c
innam
om
ea
Ches
tnut
See
deat
erBL
L (2
3/DI
C/13
)AO
RG/B
LL,A
G/
AK
172
FUE
GUE
RO C
OMÚN
Pir
anga
flava
Hepa
tic T
anag
erLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
173
PIT
IAYU
MÍ
Par
ula
piti
ayum
iTr
opic
al P
arul
aBL
L
174
ARA
ÑERO
CAR
A NE
GRA
Geo
thly
pis
aeq
uino
ctia
lisM
aske
d Ye
llow
thro
atM
arin
o et
al
(201
0), B
LLLo
renz
o et
al.
(201
0),
BLL
BLL
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
330 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
175
ARA
ÑERO
SIL
BÓN
Bas
ileut
erus
leuc
oble
pha
rus
Whi
te-b
row
ed W
arbl
erBL
LBL
L
176
CHO
PÍG
nori
mopsa
r ch
opi
Chop
i Bla
ckbi
rdBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LL
177
FED
ERAL
Am
bly
ram
phu
s ho
lose
rice
usSc
arle
t-hea
ded
Blac
kbird
BLL
178
CHAR
LATÁ
ND
oli
chonyx
ory
zivo
rus
Bobo
link
BLL
(23/
DIC/
13)
179
VAR
ILLE
RO N
EGRO
Agel
astic
us c
yano
pus
Unic
olor
ed B
lack
bird
BLL
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
180
VAR
ILLE
RO C
ONG
OC
hrys
om
us r
ufic
apill
usCh
estn
ut-c
appe
d Bl
ackb
irdBL
LBL
L
181
PEC
HO
AM
ARIL
LO C
OM
ÚN
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Brow
n-an
d-ye
llow
Mar
shbi
rdBL
LBL
LLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
LBL
LBL
L
182
TOR
DO M
ÚSIC
OA
gel
aioid
es b
adiu
sBa
y-w
inge
d Co
wbi
rdLo
renz
o et
al.
(201
0), B
LLBL
L
183
TOR
DO R
ENEG
RIDO
Molo
thru
s bona
rien
sis
Shin
y Co
wbi
rdBL
LBL
LBL
LBL
L
184
PEC
HO
CO
LOR
ADO
Stu
rnell
a s
uperc
ilia
ris
Whi
te-b
row
ed B
lack
bird
Mar
ino
et a
l (2
010)
, BLL
Lore
nzo
et a
l. (2
010)
, BLL
BLL
BLL
Nom
bre
vern
ácul
oN
ombr
e ci
entíf
ico
Nom
bre
en in
glés
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
Invi
erno
Vera
noIn
vier
noVe
rano
LA C
ATAL
INA
LA A
UR
OR
ALA
FIL
IBER
TACA
MPO
BAJ
O
SECCIÓN III | ANEXO 7
ABUNDANCIAS DE AVES POR TIPO DE PASTIZAL EN LOS PUNTOS DE CONTEO DE LOS SITIOS PILOTO (ESCALA DE PREDIO)
Elaborado por
BERNABÉ LÓPEZ-LANÚS
Viene de páginas 164, 220 y 250. Para los capítulos de “Inventario focal de fauna de los Sitios Piloto”.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
332 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
te
1El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
5Ca
nutil
lar
11,7
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
2El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
3El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
5Ca
nutil
lar
19,2
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
4El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
5Ca
nutil
lar
20,0
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
5El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
2Ai
bal
4,2
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
6El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
2Ai
bal
4,2
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
7El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
1H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
8El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va4,
9Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
9El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
8P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
10El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
2N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
11El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a3,
6G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
12El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a3,
0A
then
e cu
nicu
lari
aIn
vier
no
13El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a0,
6A
then
e cu
nicu
lari
aIn
vier
no
14El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
2H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
15El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a16
,1P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
16El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
4Pa
jach
uzal
10,4
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
17El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
4Pa
jach
uzal
4,2
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
18El
Est
ero
San
Javi
erPr
edio
4Pa
jach
uzal
10,4
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
19El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r4,
2G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
20El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r12
,5Le
ssoni
a ru
faIn
vier
no
21El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r4,
2H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
22El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
2,8
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
23El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
8,3
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
24El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
22,2
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
25El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Prad
era
húm
eda
5,6
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
26El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Prad
era
húm
eda
5,6
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
27El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o3
Prad
era
húm
eda
5,6
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
28El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al4,
2N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
29El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al20
,8G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
30El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al4,
2H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
31El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al4,
2Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
32El
Est
ero
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al12
,5P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
33La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
6Ca
nutil
lar
6,9
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
Cálc
ulo
de in
divi
duos
po
r he
ctár
eaEs
peci
eEs
taci
ón
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
333
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
333ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
34La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
6Ca
nutil
lar
0,7
Ant
hus
sp.
Invi
erno
35La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
6Ca
nutil
lar
1,4
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
36La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
1Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
37La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
bra
va10
,4P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
38La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
8N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
39La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a0,
6G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
40La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
8A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
41La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a0,
6A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
42La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
2Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
43La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
5Pa
jach
uzal
0,8
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
44La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
5Pa
jach
uzal
1,7
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
45La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
5Pa
jach
uzal
16,7
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
46La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
5Pa
jach
uzal
25,0
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Invi
erno
47La
Nor
ma
San
Javi
erPr
edio
5Pa
jach
uzal
1,7
Ant
hus
sp.
Invi
erno
48La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Canu
tilla
r2,
8G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
49La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Canu
tilla
r2,
8Le
ssoni
a ru
faIn
vier
no
50La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Canu
tilla
r2,
8A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
51La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Canu
tilla
r22
,2P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
52La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Canu
tilla
r11
,1A
nthu
s sp
. In
vier
no
53La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
2,8
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
54La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
5,6
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
55La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
8,3
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
56La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o3
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
2,8
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
57La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o1
Paja
chuz
al8,
3G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
58La
Nor
ma
San
Javi
erTe
stig
o1
Paja
chuz
al16
,7A
nthu
s sp
. In
vier
no
59El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
11Ca
nutil
lar
0,4
Ath
ene
cuni
cula
ria
Invi
erno
60El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
11Ca
nutil
lar
21,2
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
61El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
11Ca
nutil
lar
0,4
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
62El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
11Ca
nutil
lar
3,8
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
63El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
10Pa
jach
uzal
0,4
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sIn
vier
no
64El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
10Pa
jach
uzal
0,8
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
65El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
10Pa
jach
uzal
0,4
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
66El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
10Pa
jach
uzal
0,8
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
334 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
67El
Mat
rero
San
Javi
erPr
edio
10Pa
jach
uzal
0,4
Ant
hus
sp.
Invi
erno
68El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o6
Canu
tilla
r4,
2Le
ssoni
a ru
faIn
vier
no
69El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o6
Canu
tilla
r13
,9Ta
chyc
inet
a m
eyen
iIn
vier
no
70El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o6
Canu
tilla
r4,
9A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
71El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o6
Canu
tilla
r0,
7A
nthu
s co
rren
dera
In
vier
no
72El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o6
Canu
tilla
r13
,2Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
73El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al0,
8G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
74El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al0,
8H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
75El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al5,
0Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Invi
erno
76El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al0,
8A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
77El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al4,
2P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
78El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al1,
7A
nthu
s sp
. In
vier
no
79El
Mat
rero
San
Javi
erTe
stig
o5
Paja
chuz
al17
,5Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
80La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r1,
0C
alid
ris
mel
anoto
sIn
vier
no
81La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r25
6,3
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
82La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r15
,6Ta
chyc
inet
a m
eyen
iIn
vier
no
83La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r2,
1A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
84La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r13
,5P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
85La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r1,
0A
nthu
s sp
. In
vier
no
86La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io4
Canu
tilla
r3,
1Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
87La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io11
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
0,4
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Invi
erno
88La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io11
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
0,4
Ant
hus
hellm
ayri
Invi
erno
89La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io11
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
0,4
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
90La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io11
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
0,8
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
91La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io11
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
34,5
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
92La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
14,3
Cal
idri
s m
elan
oto
sIn
vier
no
93La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
1,2
Ath
ene
cuni
cula
ria
Invi
erno
94La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
35,7
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
95La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
2,4
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
96La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
6,0
Ant
hus
corr
ende
ra
Invi
erno
97La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
17,3
Sic
alis
lute
ola
Invi
erno
98La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
4,2
Ant
hus
sp.
Invi
erno
99La
Ele
naSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
0,6
Ant
hus
sp.
Invi
erno
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
335
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
335ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
100
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a9,
5Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
101
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,5
Rhe
a am
eric
ana
Invi
erno
102
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,5
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
103
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
2,8
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
104
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,5
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
105
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
5,1
Tach
ycin
eta
mey
eni
Invi
erno
106
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
107
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
6,5
Ant
hus
corr
ende
ra
Invi
erno
108
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Ant
hus
corr
ende
ra
Invi
erno
109
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Ant
hus
hellm
ayri
Invi
erno
110
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Am
modr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
111
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Sic
alis
lute
ola
Invi
erno
112
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
0,9
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Invi
erno
113
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
15,3
Ant
hus
sp.
Invi
erno
114
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
19,9
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
115
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r37
,5Le
ssoni
a ru
faIn
vier
no
116
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r12
,5A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
117
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r4,
2A
nthu
s co
rren
dera
In
vier
no
118
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r4,
2A
nthu
s sp
. In
vier
no
119
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r41
,7Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
120
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
11,9
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
121
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
0,6
Agri
orn
is m
urin
usIn
vier
no
122
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
0,6
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
123
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
2,4
Ant
hus
sp.
Invi
erno
124
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
8,3
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
125
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al4,
2A
nthu
s lu
tesc
ens
Invi
erno
126
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al25
,0A
nthu
s co
rren
dera
In
vier
no
127
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Paja
chuz
al12
,5A
nthu
s sp
. In
vier
no
128
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a2,
1A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
129
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
0Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
130
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
1Pa
stur
a im
plan
tada
(ara
da)
8,3
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
131
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
1Pa
stur
a im
plan
tada
(ara
da)
8,3
Ant
hus
sp.
Invi
erno
132
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l1,
4Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usIn
vier
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
336 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
133
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l1,
4Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
134
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
135
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
8Pa
stur
a im
plan
tada
2,6
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
136
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
1Pr
ader
a hú
med
a8,
3A
then
e cu
nicu
lari
aIn
vier
no
137
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sIn
vier
no
138
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
139
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
140
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
141
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja a
zul
16,7
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
142
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja a
zul
4,2
Ember
izoid
es s
p.
Invi
erno
143
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
8R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
144
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a2,
5N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
145
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
3G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
146
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4A
nthu
s he
llmay
riIn
vier
no
147
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a5,
4A
nthu
s na
tter
eri
Invi
erno
148
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a2,
1A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
149
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a4,
2Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usIn
vier
no
150
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
3Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
151
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
1,6
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
152
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
153
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Ath
ene
cuni
cula
ria
Invi
erno
154
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Ant
hus
natt
erer
iIn
vier
no
155
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
1,6
Am
modr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
156
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
157
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
5,2
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
158
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Ant
hus
sp.
Invi
erno
159
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l1,
4G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
160
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usIn
vier
no
161
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
1Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
162
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7Em
ber
izoid
es s
p.
Invi
erno
196
La S
irena
Agua
pey
s/s
s/d
s/d
s/d
s/d
Invi
erno
163
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sIn
vier
no
164
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
2,8
Ant
hus
natt
erer
iIn
vier
no
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
337
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
337ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
165
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Am
modr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
166
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
2,8
Pse
udole
iste
s gui
rahu
ro
Invi
erno
167
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
168
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e11
,0Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Invi
erno
169
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e2,
8Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usIn
vier
no
170
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e5,
6P
seud
ole
iste
s gui
rahu
ro
Invi
erno
171
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e5,
6Em
ber
izoid
es s
p.
Invi
erno
172
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e5,
6G
uber
nete
s ye
tapa
Invi
erno
173
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r1,
7R
hea
amer
ican
a In
vier
no
174
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
8R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
175
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r2,
1N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
176
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
8A
nthu
s na
tter
eri
Invi
erno
177
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r1,
7A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
178
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da0,
7R
hea
amer
ican
a In
vier
no
179
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da0,
7Poly
stic
tus
pec
tora
lisIn
vier
no
180
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da6,
9A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
181
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da1,
4Xan
thopsa
r fla
vus
Invi
erno
182
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da9,
0P
seud
ole
iste
s gui
rahu
ro
Invi
erno
183
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da41
,7S
turn
ella
sup
erci
liari
sIn
vier
no
184
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
185
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al3,
1N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
186
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0C
isto
thoru
s pla
tens
isIn
vier
no
187
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
188
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a2,
8A
then
e cu
nicu
lari
aIn
vier
no
189
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4A
mm
odr
amus
hum
eral
isIn
vier
no
190
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4A
nthu
s sp
. In
vier
no
191
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sIn
vier
no
192
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
193
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Ant
hus
hellm
ayri
Invi
erno
194
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Ant
hus
natt
erer
iIn
vier
no
195
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Xan
thopsa
r fla
vus
Invi
erno
197
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
4Ba
jo in
unda
ble
4,2
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
198
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
4Ba
jo in
unda
ble
2,1
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
338 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
199
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
4Ba
jo in
unda
ble
2,1
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
200
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
201
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Cal
idri
s m
elan
oto
sIn
vier
no
202
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
21,3
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
203
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Hym
enops
per
spic
illat
usIn
vier
no
204
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Ant
hus
lute
scen
s In
vier
no
205
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
5,6
Ant
hus
corr
ende
ra
Invi
erno
206
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Ember
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
207
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Ant
hus
sp.
Invi
erno
208
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
3,7
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
209
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va4,
9H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
210
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
4A
nthu
s co
rren
dera
In
vier
no
211
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va13
,9Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
212
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
213
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a4,
6N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
214
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
215
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
216
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a10
,0P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
217
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
8Pa
lmar
de
yata
y0,
5R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Invi
erno
218
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l5,
6N
oth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
219
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8G
allin
ago p
arag
uaia
eIn
vier
no
220
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8A
nthu
s he
llmay
riIn
vier
no
221
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
222
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
0,8
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sIn
vier
no
223
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
3,3
Noth
ura
mac
ulosa
Invi
erno
224
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
5,0
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
225
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
2,5
Ant
hus
hellm
ayri
Invi
erno
226
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
2,4
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
227
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Gal
linag
o p
arag
uaia
eIn
vier
no
228
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Less
oni
a ru
faIn
vier
no
229
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Ant
hus
corr
ende
ra
Invi
erno
230
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
45,0
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
231
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a0,
9C
alid
ris
mel
anoto
sIn
vier
no
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
339
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
339ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
232
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a0,
5Le
ssoni
a ru
faIn
vier
no
233
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a2,
8H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
234
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a1,
9Ta
chyc
inet
a m
eyen
iIn
vier
no
235
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a10
,2A
nthu
s co
rren
dera
In
vier
no
236
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a6,
0P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
237
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a2,
8Ta
chyc
inet
a sp
.In
vier
no
238
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o4
Bajo
inun
dabl
e6,
3H
ymen
ops
per
spic
illat
usIn
vier
no
239
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o4
Bajo
inun
dabl
e2,
1Em
ber
nagra
pla
tens
isIn
vier
no
240
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o4
Bajo
inun
dabl
e10
,4P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
241
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Prad
era
húm
eda
41,7
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Invi
erno
242
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Prad
era
húm
eda
1,7
Tach
ycin
eta
sp.
Invi
erno
243
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
ús/
ds/
ds/
ds/
ds/
dIn
vier
no
244
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io5
Canu
tilla
r52
,5Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Vera
no
245
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io5
Canu
tilla
r10
,0H
irun
do r
ustic
aVe
rano
246
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io5
Canu
tilla
r4,
2A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
247
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io5
Canu
tilla
r10
,0P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
248
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io2
Aiba
l4,
2N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
249
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io6
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
2,1
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
250
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io6
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
3,5
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
251
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
0,6
Gal
linag
o p
arag
uaia
eVe
rano
252
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
1,2
Ath
ene
cuni
cula
ria
Vera
no
253
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
1,2
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
254
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Pred
io4
Paja
chuz
al6,
3Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
255
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Test
igo
2Ca
nutil
lar
8,3
Rip
aria
rip
aria
Vera
no
256
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Test
igo
2Ca
nutil
lar
4,2
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
257
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Test
igo
3Pr
ader
a hú
med
a2,
8N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
258
El E
ster
oSa
n Ja
vier
Test
igo
3Pr
ader
a hú
med
a19
,4P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
259
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io6
Canu
tilla
r31
,9P
luvi
alis
dom
inic
aVe
rano
260
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io6
Canu
tilla
r0,
7Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Vera
no
261
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io6
Canu
tilla
r2,
8S
ical
is lu
teola
Vera
no
262
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io4
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
10,4
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
263
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io4
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
2,1
Hir
undi
nida
eVe
rano
264
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
0,6
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
340 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
265
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
0,6
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
266
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io7
Prad
era
húm
eda
2,4
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
267
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io5
Paja
chuz
al10
,8Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Vera
no
268
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Pred
io5
Paja
chuz
al2,
5Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
269
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Ca
nutil
lar
13,9
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
270
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Ca
nutil
lar
13,9
Rip
aria
rip
aria
Vera
no
271
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Ca
nutil
lar
5,6
Hir
undo
rus
tica
Vera
no
272
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Ca
nutil
lar
2,8
Ant
hus
hellm
ayri
Vera
no
273
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Ca
nutil
lar
22,2
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
274
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
8H
ymen
ops
per
spic
illat
usVe
rano
275
La N
orm
aSa
n Ja
vier
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
8Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
276
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r3,
0P
luvi
alis
dom
inic
aVe
rano
277
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r0,
8B
artr
amia
long
icau
daVe
rano
278
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r13
,3C
alid
ris
mel
anoto
sVe
rano
279
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r1,
1Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Vera
no
280
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r4,
2A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
281
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io11
Canu
tilla
r0,
4A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
282
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al1,
7N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
283
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al0,
8B
artr
amia
long
icau
daVe
rano
284
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al1,
3C
alid
ris
mel
anoto
sVe
rano
285
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al0,
4A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
286
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al2,
5A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
287
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Pred
io10
Paja
chuz
al4,
6Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
288
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
1,4
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
289
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
4,9
Plu
vial
is d
om
inic
aVe
rano
290
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
0,7
Bar
tram
ia lo
ngic
auda
Vera
no
291
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
5,6
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
292
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
1,4
Rip
aria
rip
aria
Vera
no
293
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
2,1
Hir
undo
rus
tica
Vera
no
294
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
4,9
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
295
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
8,3
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
296
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
1,4
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
297
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
6Ca
nutil
lar
1,4
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
341
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
341ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
298
El M
atre
roSa
n Ja
vier
Test
igo
5Pa
jach
uzal
0,8
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
299
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
4Ca
nutil
lar
2,1
Cal
idri
s m
elan
oto
sVe
rano
300
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
4Ca
nutil
lar
4,2
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
301
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
4Ca
nutil
lar
1,0
Sporo
phi
la h
ypoxa
ntha
Vera
no
302
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
4Ca
nutil
lar
2,1
Sporo
phi
la s
p.
Vera
no
303
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
11Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
1A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
304
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
11Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
1S
ical
is lu
teola
Vera
no
305
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
11Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
1Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
306
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
11Pa
jona
l de
paja
bra
va0,
4S
poro
phi
la h
ypoxa
ntha
Vera
no
307
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a0,
6P
luvi
alis
dom
inic
aVe
rano
308
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a11
,9C
alid
ris
mel
anoto
sVe
rano
309
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a2,
4A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
310
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a2,
4A
nthu
s co
rren
dera
Ve
rano
311
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
7Pr
ader
a hú
med
a1,
2A
nthu
s sp
. Ve
rano
312
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
2,3
Cal
idri
s m
elan
oto
sVe
rano
313
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
1,4
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
314
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
3,2
Rip
aria
rip
aria
Vera
no
315
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
2,3
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
316
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
2,8
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
317
La E
lena
San
Javi
erPr
edio
9Pa
jach
uzal
1,4
Ant
hus
sp.
Vera
no
318
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r45
,8C
alid
ris
mel
anoto
sVe
rano
319
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o2
Canu
tilla
r4,
2A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
320
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
12,5
Cal
idri
s m
elan
oto
sVe
rano
321
La E
lena
San
Javi
erTe
stig
o7
Prad
era
húm
eda
4,8
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
322
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
0A
nthu
s he
llmay
riVe
rano
323
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
0A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
324
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
0Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
325
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a27
,1P
seud
ole
iste
s gui
rahu
ro
Vera
no
326
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
col
orad
a4,
2S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
327
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
1Ai
bal
16,7
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
328
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
1Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
329
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l5,
6Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
330
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7Em
ber
izoid
es s
p.
Vera
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
342 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
331
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
8Pa
stur
a im
plan
tada
0,5
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
332
La H
igue
raAg
uape
yPr
edio
8Pa
stur
a im
plan
tada
1,0
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
333
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sVe
rano
334
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Xolm
is d
om
inic
anus
Vera
no
335
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Ale
ctru
rus
riso
raVe
rano
336
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
9,7
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
337
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
4,2
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
338
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Ember
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
339
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o6
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Ember
izoid
es s
p.
Vera
no
340
La H
igue
raAg
uape
yTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja a
zul
4,2
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
341
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4R
hea
amer
ican
a Ve
rano
342
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
343
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a45
,8Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
344
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4C
isto
thoru
s pla
tens
isVe
rano
345
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
7A
nthu
s na
tter
eri
Vera
no
346
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
3A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
347
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a3,
3S
ical
is lu
teola
Vera
no
348
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
8Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
349
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
3S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
350
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4S
poro
phi
la s
p.
Vera
no
351
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
8S
telg
idopte
ryx
sp.
Vera
no
352
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
1,0
Rhe
a am
eric
ana
Vera
no
353
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sVe
rano
354
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
57,3
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
355
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Cis
toth
oru
s pla
tens
isVe
rano
356
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
0,5
Ant
hus
hellm
ayri
Vera
no
357
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
1,6
Ant
hus
natt
erer
iVe
rano
358
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
8Ai
bal
1,0
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
359
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
360
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
361
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
362
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7C
isto
thoru
s pla
tens
isVe
rano
363
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l1,
4A
nthu
s na
tter
eri
Vera
no
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
343
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
343ANEXO 7
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
364
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
365
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l3,
5S
ical
is lu
teola
Vera
no
366
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l1,
4Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
367
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
azu
l0,
7Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
368
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o2
Bosq
ue d
e eu
calip
to4,
2R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
369
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o2
Bosq
ue d
e eu
calip
to8,
3A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
370
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o1
Bosq
ue d
e pi
no (i
ncip
ient
e)8,
3Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
371
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o6
Prad
era
húm
eda
1,4
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
372
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o6
Prad
era
húm
eda
5,6
Ath
ene
cuni
cula
ria
Vera
no
373
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o6
Prad
era
húm
eda
2,8
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
374
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o6
Prad
era
húm
eda
1,4
Ember
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
375
Mar
ía C
once
pció
nAg
uape
yTe
stig
o6
Prad
era
húm
eda
13,9
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
404
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
2,0
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sVe
rano
405
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
2,5
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
406
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
0,5
Gal
linag
o p
arag
uaia
eVe
rano
407
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
7,8
Ste
lgid
opte
ryx
rufic
olli
sVe
rano
408
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,5
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
409
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
17,9
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
410
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
0,2
Ant
hus
hellm
ayri
Vera
no
411
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,0
Ant
hus
natt
erer
iVe
rano
412
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
6,1
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
413
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
7,8
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
414
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,0
Ember
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
415
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,5
Ember
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
416
La S
irena
Agua
pey
Pred
io17
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,5
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
417
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l2,
1R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
418
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l2,
1A
nthu
s he
llmay
riVe
rano
419
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l4,
2A
nthu
s na
tter
eri
Vera
no
420
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l2,
1Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
421
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l10
,4P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
422
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Aiba
l2,
1S
poro
phi
la s
p.
Vera
no
423
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al2,
1N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
424
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al4,
2Xolm
is d
om
inic
anus
Vera
no
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
344 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
425
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al12
,5S
ical
is lu
teola
Vera
no
426
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al2,
1Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
427
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al6,
3Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
428
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al2,
1S
poro
phi
la p
ileat
aVe
rano
429
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Card
al4,
2P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
430
La S
irena
Agua
pey
Pred
io2
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
16,7
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
431
La S
irena
Agua
pey
Pred
io1
Pajo
nal d
e pa
ja a
zul
8,3
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
432
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Past
ura
impl
anta
da1,
0N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
433
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Past
ura
impl
anta
da2,
1N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
434
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Past
ura
impl
anta
da1,
0A
then
e cu
nicu
lari
aVe
rano
435
La S
irena
Agua
pey
Pred
io4
Past
ura
impl
anta
da7,
3A
nthu
s he
llmay
riVe
rano
436
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
4Pa
jona
l de
paja
bra
va14
,6R
hea
amer
ican
a Ve
rano
437
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
4Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
1N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
438
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
4Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
1A
nthu
s lu
tesc
ens
Vera
no
439
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
4Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
1S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
440
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
1,4
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
441
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
2,8
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
442
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
4,9
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
443
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
3,5
Ember
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
444
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
2,8
Ember
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
445
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
1,4
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
446
La S
irena
Agua
pey
Test
igo
6Bo
sque
de
pino
(inc
ipie
nte)
0,7
Sporo
phi
la s
p.
Vera
no
376
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,4
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
377
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e2,
8C
ulic
ivora
cau
dacu
taVe
rano
378
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e2,
8Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
379
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e8,
3Em
ber
izoid
es y
pir
angan
usVe
rano
380
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io3
Bajo
inun
dabl
e5,
6S
poro
phi
la p
ileat
aVe
rano
381
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r2,
1R
hea
amer
ican
a Ve
rano
382
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
8R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
383
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
4N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
384
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
4C
isto
thoru
s pla
tens
isVe
rano
385
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r1,
3A
nthu
s na
tter
eri
Vera
no
386
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r2,
1A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
345
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
345
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ANEXO 7
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
387
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io10
Flec
hilla
r0,
4A
nthu
s sp
. Ve
rano
388
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io6
Past
ura
impl
anta
da0,
7R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
389
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
390
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0C
isto
thoru
s pla
tens
isVe
rano
391
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0A
nthu
s na
tter
eri
Vera
no
392
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al2,
1A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
393
Viro
cay
Agua
pey
Pred
io4
Paja
chuz
al1,
0Em
ber
izoid
es h
erbic
ola
Vera
no
394
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
395
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4A
then
e cu
nicu
lari
aVe
rano
396
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
397
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
4A
nthu
s sp
. Ve
rano
398
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
0,8
Ant
hus
natt
erer
iVe
rano
399
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
5Ai
bal
2,5
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
400
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
2Pa
stur
a im
plan
tada
2,1
Rhe
a am
eric
ana
Vera
no
401
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
2Pa
stur
a im
plan
tada
2,1
Rhy
ncho
tus
rufe
scen
sVe
rano
402
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
2Pa
stur
a im
plan
tada
4,2
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
403
Viro
cay
Agua
pey
Test
igo
2Pa
stur
a im
plan
tada
2,1
Pse
udole
iste
s gui
rahu
ro
Vera
no
447
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
4,6
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
448
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Ste
lgid
opte
ryx
rufic
olli
sVe
rano
449
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
450
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
1,9
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
451
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Ant
hus
corr
ende
ra
Vera
no
452
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
1,9
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
453
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
38,9
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
454
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
2,8
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
455
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
456
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
18,5
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
457
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Ba
jo in
unda
ble
0,9
Ant
hus
sp.
Vera
no
458
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va2,
8H
ymen
ops
per
spic
illat
usVe
rano
459
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
4S
telg
idopte
ryx
rufic
olli
sVe
rano
460
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va1,
4A
nthu
s co
rren
dera
Ve
rano
461
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va68
,8S
ical
is lu
teola
Vera
no
462
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pa
jona
l de
paja
bra
va6,
9Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
346 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
463
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
1Pr
ader
a hú
med
a33
,3S
ical
is lu
teola
Vera
no
464
La C
atal
ina
Gua
legu
aych
úPr
edio
1Pr
ader
a hú
med
a8,
3Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
465
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a2,
9N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
466
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4A
nthu
s he
llmay
riVe
rano
467
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a0,
4A
mm
odr
amus
hum
eral
isVe
rano
468
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
10Pa
jona
l de
paja
col
orad
a1,
3Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
469
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l5,
6R
hync
hotu
s ru
fesc
ens
Vera
no
470
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8N
oth
ura
mac
ulosa
Vera
no
471
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8A
nthu
s he
llmay
riVe
rano
472
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l8,
3S
ical
is lu
teola
Vera
no
473
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
474
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l19
,4S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
475
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
azu
l2,
8A
nthu
s sp
. Ve
rano
476
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
0,8
Poly
stic
tus
pec
tora
lisVe
rano
477
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
0,8
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
478
La A
uror
a de
l Pal
mar
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Pajo
nal d
e pa
ja c
olor
ada
1,7
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
479
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
5,4
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
480
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
0,6
Am
modr
amus
hum
eral
isVe
rano
481
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
2,4
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
482
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
3,6
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
483
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
7,1
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
484
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
7Ba
jo in
unda
ble
3,6
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
485
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
6,7
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
486
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
15,0
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
487
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
23,3
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
488
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
489
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
8,3
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
490
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
1,7
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
491
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
16,7
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
492
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
3,3
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
493
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a0,
9H
ymen
ops
per
spic
illat
usVe
rano
494
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a1,
4Ta
chyc
inet
a le
ucorr
hoa
Vera
no
495
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a6,
9A
nthu
s co
rren
dera
Ve
rano
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
347
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
347
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ANEXO 7
Sitio
Pilo
toPr
opie
dad
Núm
ero
punt
os p
or
com
unid
adPr
edio
/ te
stig
oCo
mun
idad
am
bien
teCá
lcul
o de
indi
vidu
os
por
hect
área
Espe
cie
Esta
ción
496
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a9,
7S
ical
is lu
teola
Vera
no
497
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a4,
6P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
498
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a13
,0S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
499
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úPr
edio
9Pr
ader
a hú
med
a0,
9A
nthu
s sp
. Ve
rano
500
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o4
Bajo
inun
dabl
e2,
1H
ymen
ops
per
spic
illat
usVe
rano
501
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o5
Prad
era
húm
eda
25,0
Sic
alis
lute
ola
Vera
no
502
La F
ilibe
rta
Gua
legu
aych
úTe
stig
o4
Bajo
inun
dabl
e17
,7P
seud
ole
iste
s vi
resc
ens
Vera
no
503
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Pa
jona
l de
paja
col
orad
a5,
6S
ical
is lu
teola
Vera
no
504
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Ba
jo in
unda
ble
2,8
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
505
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Ba
jo in
unda
ble
5,6
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
506
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
3,3
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
507
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
20,0
Tach
ycin
eta
leuc
orr
hoa
Vera
no
508
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
16,7
Pet
roch
elid
on
pyr
rhono
taVe
rano
509
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
5,0
Ant
hus
lute
scen
s Ve
rano
510
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
5Ca
nutil
lar
3,3
Stu
rnel
la s
uper
cilia
ris
Vera
no
511
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
3Ai
bal
2,8
Noth
ura
mac
ulosa
Vera
no
512
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
4Pa
jona
l de
paja
bra
va4,
2Em
ber
nagra
pla
tens
isVe
rano
513
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úPr
edio
6Pr
ader
a hú
med
a2,
8S
turn
ella
sup
erci
liari
sVe
rano
514
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
4,2
Cal
idri
s m
elan
oto
sVe
rano
515
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
4,2
Hym
enops
per
spic
illat
usVe
rano
516
Cam
po B
ajo
Gua
legu
aych
úTe
stig
o2
Pajo
nal d
e pa
ja b
rava
4,2
Ember
nagra
pla
tens
isVe
rano
SECCIÓN IVOTRO SITIOS DE INTERÉS
SECCIÓN IV | CAPÍTULO 14
CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES (DICIEMBRE 2010)
ADRIÁN AZPIROZ 1,2
MAURICIO MATTALÍA 2
Capuchino corona gris (Sporophila cinnamomea) una de las nueve especies de aves con problemas de conservación en Campo “Gral. Ávalos”. Tomado de la presentación del informe original. Foto: Ramón Moller Jensen.
(1) Laboratorio de Genética de la Conservación, Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable, Av. Italia 3318, 11600 Montevideo, Uruguay.(2) Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.(3) Audiornis Consultores. Pacheco de Melo 2534, piso 7 “F”, (1425) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Citar como:Azpiroz, A., M. Mattalía, B. López-Lanús y L.L. Sosa. 2013. Caracterización ornitológica y productiva del campo “Gral. Ávalos”, Monte Caseros, Corrientes, informe técnico de Aves Argentinas/AOP: diciembre 2010. En pp.351-373: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 8. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
BERNABÉ LÓPEZ-LANÚS 2,3
LEANDRO L. SOSA 2
Este capítulo es copia fiel del informe original realizado en Diciembre de 2010, disponible en en portal Internet de Aves Argentinas/AOP.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
352 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
CONTENIDOS
353 1. INTRODUCCIÓN
353 2. METODOLOGÍA353 2.1 Área de estudio353 2.2 Reconocimiento general de flora y vegetación353 2.3 Relevamiento productivo 353 2.4 Relevamiento ornitológico
354 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN354 3.1 Flora y unidades de vegetación 355 3.2 Infraestructura y actividades productivas 355 Cuadro 1 Superficies totales y patrones de uso de la tierra 356 3.2.1 Infraestructura356 3.2.2 Manejo ganadero 3.2.2.1 Sanidad animal 3.2.2.2 Pastoreo 3.2.2.3 Manejo del rodeo 3.2.2.4 Índices productivos 3.2.2.5 Composición del rodeo 3.2.2.6 Genética de la hacienda357 3.3 Avifauna 357 3.3.1 Patrones de diversidad 358 3.3.2 Especies prioritarias358 Cuadro 2 Especies con problemas de conservación 358 3.4 Aspectos de conservación y manejo 358 3.4.1 Valores de conservación 358 3.4.2 Áreas prioritarias 359 3.4.3 Recomendaciones de manejo
360 4. CONCLUSIONES
360 5. CRÉDITOS Y AGRADECIMIENTOS
360 6. REFERENCIAS
363 APÉNDICE 1: LISTA COMENTADA DE AVES REGISTRADAS
368 APÉNDICE 2: LISTA SISTEMÁTICA DE AVES REGISTRADAS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
353
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
353CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
1. INTRODUCCIÓN
En mayo del año 2007 la Administración de Par-ques Nacionales (APN) y el Ministerio de Defensa de la Nación firmaron un convenio marco para desarro-llar en forma conjunta políticas de conservación de la biodiversidad dentro de áreas militares manejadas por el Ejército Nacional. La iniciativa surgió como conse-cuencia de dos antecedentes: a) un acuerdo interna-cional sobre la materia suscripto por La Argentina en 1994, y b) el interés de la APN de que algunas áreas naturales gestionadas por las Fuerzas Armadas pudie-ran integrar el Sistema Nacional de Áreas Protegidas. A través de un acuerdo de administración y manejo compartido entre la APN y las Fuerzas Armadas se apunta a crear Espacios Naturales de Interés para la Conservación de la Biodiversidad (ENICB) que permitan la preservación ambiental de diversas áreas administradas por el Ejército Nacional. Se espera que a través de esta iniciativa la superficie del territorio nacional protegido aumente aproximadamente hasta un 6,8% (unas 16 millones de hectáreas).
Este informe resume los resultados de dos campa-ñas de relevamiento realizadas en el establecimiento Campo “Gral. Ávalos” en diciembre de 2009 y agosto de 2010 en el marco del Convenio de Cooperación entre el Ministerio de Defensa y Aves Argentinas-Asociación Ornitológica del Plata. Los objetivos de esta iniciativa fueron los siguientes: a) realizar una caracterización de la avifauna del establecimiento, b) realizar un relevamiento productivo del mismo, c) identificar prioridades de conservación a nivel de especies, sitios y/o hábitats, y d) proponer un esque-ma de zonificación que sirva de base para el manejo adecuado de sus valores naturales.
2. METODOLOGÍA
2.1 Área de estudio
El establecimiento Campo “Gral. Ávalos tiene una superficie de ca.46.000 ha., con una ubicación cerca-na a la localidad de Monte Caseros (en el sureste de la provincia de Corrientes, Argentina). Dicho estable-cimiento (conformado por medio de la adquisición paulatina de varias ex-estancias) y Monte Caseros se hallan junto al Río Uruguay, muy cerca del límite internacional compartido con Brasil y Uruguay. El río Miriñay atraviesa el establecimiento en su parte central (Mapa A).
En el establecimiento se realizan maniobras milita-res y se practican varias actividades agrícola-ganaderas (Mapa B y Cuadro 1). Las actividades productivas que se desarrollan están determinadas por las característi-cas de los suelos y son, en orden de importancia: 1) Ganadería (cría bovina, y ovina en menor medida), 2) Forestación, 3) Arroz, y 4) Citricultura.
El clima imperante en la zona es templado húmedo, con un promedio de precipitación de 1600 mm anua-les, registrándose en mayor medida en las estaciones de primavera verano y otoño, excepto enero que es un mes donde se registra déficit hídrico. El período de heladas está comprendido entre los meses de marzo y septiembre.
2.2 Reconocimiento general de flora y vegetación
Durante las tareas de campo se visitaron todos los sectores del establecimiento para determinar los tipos más representativos de vegetación, así como las especies más características en cada caso. Luego, con apoyo en bibliografía especializada se identificaron otros elementos botánicos para los ambientes de mayor interés.
2.3 Relevamiento productivo
En la visita de agosto de 2010 se realizó un releva-miento productivo mediante recorridas de campo y entrevistas con los responsables del manejo produc-tivo del establecimiento. Durante estas actividades se recabó la siguiente información: características de las instalaciones, detalles del sistema productivo (carga animal, tipo de pastoreo), patrones de uso de la tierra (porcentaje del área dedicada a cada actividad productiva), características de la hacienda (estado general, manejo, etc.) y evidencia de problemas de manejo (sobrepastoreo, erosión).
2.4 Relevamiento ornitológico
Se realizaron dos visitas durante diferentes épocas del año (14-16 de diciembre de 2009 y 17-20 de agosto de 2010) de manera de detectar la presencia de especies migratorias de verano e invierno. Se rea-lizaron recorridas asistemáticas en diversas áreas del establecimiento a fin de registrar el mayor número de especies de aves posible. El día 14 de diciembre
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
354 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
se recorrió el bosque ribereño (potrero “Quinta”: 30˚08’19.59’’S, 57˚40’16.65’’W) contiguo a un
curso de agua afluente del río Miriñay, y las áreas de pastizal circundante. El día 15 se visitó un bosque de algarrobo y espinillo (potreros “Lonja Costa” y “Cuatro Vientos”: 30˚04’33.42’’S, 57˚38’30.39’’W),
así como áreas de pastizal, bosque ribereño (potrero “Cerro Costa”: 30˚05’09.42’’S, 57˚37’30.41’’W) y
un arrozal (Potrero “Corrientes”: 30˚02’40.48’’S,
57˚37’40.85’’W). El día 16 se relevaron áreas de
pastizal bajo pastoreo (potreros “Ñandú” y “Moha-rra”: 30˚05’09.79’’S, 57˚43’49.48’’W). El 17 de
agosto se visitó un bosque de algarrobo y espinillo (ca. 30˚04’04’’S, 57˚42’50’’W) en la sección La Re-galona. El 18 de agosto se recorrieron los pastizales de San Clemente (ca. 30˚06’34’’S, 57˚31’35’’W)
llegando hasta el casco de la sección San Pedro (ca. 30˚05’15’’S, 57˚28’36’’W) y el río Uruguay (ca. 30˚05’30’’S, 57˚27’42’’W). El 19 se visitó el pastizal
aledaño al río Miriñay (ca. 30˚09’25’’S, 57˚39’33’’W)
y se realizó una recorrida en embarcación desde la po-blación de Monte Caseros hasta el arroyo Asencio (ca. 30˚03’09’’S, 57˚26’22’’W), incluyendo toda la costa
del establecimiento sobre el río Uruguay, y también un tramo de unos 3 kms del río Miriñay, y de 2,5 kms. en el arroyo Ascencio. Por último el 20 de agosto el trabajo se concentró nuevamente en diferentes tipos de pastizales aledaños al río Miriñay. Durante ambas visitas, y en diferentes oportunidades, se registraron especies en las inmediaciones del sector Cambaí (30˚09’20.89’’S; 57˚39’59.35’’W).
Se realizaron transectas de escucha, a pie o desde un vehículo a baja velocidad, en todos los ambientes. Se realizaron grabaciones de sonidos con un micrófono Sennheiser ME66 direccional y un grabador digital de 32 bits Zoon H4n. Las grabaciones se obtuvieron sin importar la distancia de la fuente del sonido con el objetivo de registrar el máximo total de especies durante el período de estudio, y documentar con un registro tangible (grabación) las aves presentes en el sitio. En gabinete se depositaron en un banco de soni-dos (www.xeno-canto.org) los cortes de mejor calidad de cada especie registrada, obteniéndose un espécimen acústico con un código alfanumérico. En el caso de que se presentaran dudas en la identificación de una especie se compararon con audioespectrogramas de otras grabaciones conocidas. También se obtuvieron fotografías de diversas especies con cámaras digitales y teleobjetivos (300 y 400 mm).
En el Apéndice 1 se brinda información sobre aves prioritarias, sean estas: a) amenazadas, b) especialistas
de pastizal (especies obligatorias según Vickery et al. 1999 con modificaciones realizadas por Azpiroz y Blake 2009), y c) poco comunes (categoría de abun-dancia III o inferior de Narosky e Yzurieta 2003). A cada una de estas especies se le asignó una categoría de abundancia según la siguiente escala: a) común: registrado diariamente en el ambiente adecuado para la especie, b) bastante común: registrado al menos 5 veces, c) poco común: registrado entre 2 y 4 veces, d) rara: registrada en una sola ocasión. La lista sistemática de especies en los apéndices 1 y 2 sigue la secuencia y nomenclatura empleada por Remsen et al. (2010) y los nombres comunes son los adoptados por Navas et al. (1995). La categorización de especies migratorias sigue a Narosky e Yzurieta (2003).
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
3.1. Flora y unidades de vegetación
Campo Ávalos se encuentra en la ecorregión del espinal. A continuación se describen brevemente los ambientes relevados con base en estudios generales realizados en la región. Dentro del establecimiento existen dos tipos de bosques: xerófilos y ribereños (Cabrera 1976). Entre los primeros se destacan los dominados por algarrobos (Prosopis spp.), cuyos bosques se encuentran acompañados por Espini-llo (Acacia caven), Chañar (Geoffroea decorticans), Tala (Celtis tala), Quebracho Blanco (Aspidosperma quebracho-blanco), Molle (Schinus molle) y Coronillo (Scutia buxiflora) (Cabrera 1976). En estos bosques el estrato arbóreo suele ser de baja cobertura permitien-do el desarrollo de estrato herbáceo (Brussa y Grela 2007). En el establecimiento el espinal es abierto y tiene predominancia de Ñandubay (Prosopis affinis; Figuras A y B). Los bosques están algo degradados en cuanto a la cantidad de individuos y desarrollo de los mismos. Algo llamativo fue la ausencia de árboles grandes (añejos) en todo el establecimiento. Otras especies características del espinal como las palmeras Caranday (Trithrynax campestris) y Yatay (Butia yatay), no están presentes en el área. Por otro lado, los bos-ques ribereños con características de selvas marginales se desarrollan asociados a las márgenes de los nume-rosos cursos de agua. Estos bosques, especialmente los del río Uruguay, contienen diversos elementos paranaenses (como por ejemplo Flor de cepillos Com-bretum fruticosum e Ibirapitá Peltophorum dubium) que
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
355
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
355CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
se van perdiendo a mayor latitud. En estado natural, y sin alteraciones antrópicas de consideración, este tipo de bosque cuenta con dosel continuo, sotobosque y tapiz herbáceo. Las especies vegetales se distribuyen en franjas paralelas a los ríos y arroyos de acuerdo a sus requerimientos de humedad (Cabrera 1976, Brussa & Grela 2007).
Otro tipo de vegetación en el establecimiento es el de estepas y sabanas graminosas (Figuras C y D), ambiente muy extendido y mayoritario en relación al espinal y el bosque ribereño. En esta región son características las estepas de Espartillo amargo (Elio-nurus muticus) y Ajo macho (Panicum racemosum), los pajonales de Paja colorada (Andropogon lateralis) y las praderas formadas por diversas especies de pastos como Horqueta y Chato (Paspalum notatum, P. al-mum, Axonopus compressus, Axonopus affinis y Axonopus fissifolius), además de otras gramíneas de bajo porte (Cabrera 1976). En el establecimiento el pastizal na-tural es bastante homogéneo en toda su extensión y predomina la Paja colorada, junto a otras de menor presencia como el Espartillo amargo, Paja amarilla (Paspalum sp.), es decir, pajales asociados a terrenos
más bajos o que ocasionalmente sufren algún tipo de anegamiento temporario.
3.2. Infraestructura y Actividades Productivas
El establecimiento Campo “Gral. Ávalos” está conformado por la fusión de cuatro estancias (=sec-ciones): 1) La Regalona (ca. 12.200 ha), 2) Cambaí (ca. 13.000 ha), 3) San Clemente (9.200 ha), y 4) San Pedro (12.700 ha): Mapa B y Cuadro 1; cada una de las cuales tiene un manejo independiente pero con una coordinación y administración general en su producción. Si bien se produce mayoritariamente ganadería de cría, y recría de las hembras de repo-sición, también existen ca.1500 ha forestadas con eucaliptos de distintos años, y se cultivan unas 700 ha de arroz. Algo a resaltar en este punto es que todo el predio también es utilizado para desarrollar prácticas operativas del ejército, lo cual muchas veces acarrea la destrucción de instalaciones, trastornos en el manejo del ganado, etc.; no obstante por lo general en sectores delimitados.
CAMBAI 13066,98 SAN CLEMENTE 9230,615
Agua 456,573 Agua 280,616
Bosque artificial 374,652 Bosque artificial 20,104
Bosque ribereño 830,651 Bosque ribereño 256,609
Bosque xerófilo abierto 2338,829 Bosque xerófilo abierto 775,897
Cultivos 4544,724 Cultivos 2306,358
Pastizales 1495,957 Pastizales 3779,723
Suelo desnudo 421,311 Suelo desnudo 863,109
Vegetación hidrófila 2604,283 Vegetación hidrófila 948,199
LA REGALONA 12236,336 SAN PEDRO 12734,877
Bosque artificial 124,375 Agua 6,479
Bosque ribereño 151,743 Bosque artificial 87,429
Bosque xerófilo abierto 6788,949 Bosque ribereño 317,718
Cultivos 1457,565 Bosque xerófilo abierto 2445,733
Pastizales 3327,032 Cultivos 606,12
Suelo desnudo 106,736 Pastizales 8468,9
Vegetación hidrófila 279,936 Suelo desnudo 512,982
Vegetación hidrófila 289,516
Cultivos 75,45
Cuadro 1. Superficies totales en hectáreas y patrones de uso de la tierra en cada una de las estancias (=secciones) que conforman el establecimiento Campo “Gral. Ávalos”.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
356 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
3.2.1. InfraestructuraLas instalaciones y mejoras de las estancias (=sec-
ciones) en general funcionan adecuadamente, pero necesitan reparaciones y mantenimiento. Tales instalaciones son caminos, alambrados, rampas de cargas, corrales, etc. Existen también molinos pero al menos durante este estudio no funcionaban. Los encargados de estas instalaciones y mejoras están al tanto de tales deterioros, pero por cuestiones buro-cráticas y de manejo administrativo los tiempos y presupuestos para tales trabajos son considerables, y los arreglos postergados.
3.2.2. Manejo ganaderoLa ganadería extensiva se desarrolla fundamental-
mente sobre pastizales naturales con complemento de sales y harina de hueso. Las fuentes de agua son propias y naturales en su totalidad, alimentando tajamares o provenientes de los ríos Uruguay, Miriñay y el arroyo Juan Asencio. En caso de que un potrero se quede sin agua por alguna sequía temporal se unifica con otro u otros potreros, es decir se agranda el potrero. La calidad de agua es buena. En general no existen problemas de manejo de agua, exceptuando el hecho de tener que abrir potreros cuando se seca algún tajamar.
3.2.2.1. Sanidad animalLa sanidad se realiza bajo recomendación del
INTA y el control sanitario es completo. La buena sanidad y genética de los animales pueden visuali-zarse a campo; durante la segunda visita (período del año más crítico para la ganadería) la hacienda se encontraba en muy buen estado.
3.2.2.2. PastoreoEl apotreramiento del establecimiento es bueno,
con aproximadamente 100 potreros. Se realiza un pastoreo continuo, aunque en algunos casos se apli-ca la clausura de potreros para ser utilizados para alguna categoría de recría. No se observó ningún manejo del agua superficial, excepto la utilización de tajamares añosos, ni indicios de utilización del fuego como práctica habitual de manejo (si bien la quema es una herramienta utilizada de tanto en tanto). En algunas zonas muy puntuales del establecimiento se encontró Senecio sp., el cual generalmente es un indicador de sobrepastoreo (se observó puntualmente en algunas lomas, o cercana a lugares de amontonamiento de hacienda).
3.2.2.3. Manejo del rodeoSe realiza un servicio estacionado del rodeo entre
septiembre y diciembre. El porcentaje de toros es alto (6%). No obstante existe un plantel de vacas al cual se le realiza inseminación. El destete es entre anticipado y convencional (de 5 a 7 meses). Los terneros machos se envían a otras propiedades (campos de invernada) que posee el ejército ex situ. Las terneras quedan en recría hasta la reposición de vacas (vientres).
3.2.2.4. Índices productivosLa preñez se encuentra en el orden del 70%
y el destete es aproximadamente de un 60 %, la mortandad es normal y la reposición de hembras se encuentra entre el 20 y el 25 %. Estos índices son normales para la zona y para el tamaño del establecimiento, pero otros establecimientos de la región están logrando índices productivos un poco más elevados aplicando ligeros cambios en su manejo. Es notable señalar que el establecimiento está atravesando una transición en su manejo, pro-veniente de una etapa mala con carga de hacienda muy alta e índices productivos bajos (todavía se observa, aunque en recuperación, un evidente deterioro del recurso forrajero y en algunos casos puntuales, inclusive del suelo); hacia un manejo más productivo que, acorde a su oferta forrajera actual, consiguió obtener una carga animal normal para la zona (con una visible precomposición de los pastizales y recuperación de suelos, así se observen todavía vestigios de sobrepastoreo). Esta observa-ción es avalada al juzgar el excelente estado de la hacienda (con un score corporal de entre 5 y 6 en escala de 1 a 9), teniendo en cuenta que una de las visitas al establecimiento se realizó en una muy mala época del año (invierno).
3.2.2.5. Composición del rodeoEl rodeo estaba compuesto de la siguiente manera
(número de cabezas entre paréntesis): 1) vientres en servicio (11.674), 2) vaquillas en servicio (3.766), 3) vacas en refugo (1.216), 4) vaquillitas destetadas (3.841), 5) vaquillas de 1-2 años (4.028), 6) toros en servicio (931); 7) toros de 2 años (315); 8) toros de 1-2 años (333); 9) toritos en destete (250). El total de cabezas en julio de 2010 era de 26.354. Esta can-tidad de hacienda indica una carga de 0,58 – 0,60 E.V/ha., valor que puede ser considerado normal y equilibrado para el establecimiento.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
357
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
357CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
3.2.2.6. Genética de la haciendaLa raza predominante es Hereford y existe un muy
bajo porcentaje de Bradford (cercano al 5%). Debe ser destacado que la excelente genética del ganado vacuno en el establecimiento Campo “Gral. Ávalos” es remarcable y constituye una de sus fortalezas como plantel reproductor para la región.
3.3 Avifauna
Se observaron 175 aves que corresponden aproxi-madamente a un 20% de las especies regularmente observadas en Argentina. Se detectaron nueve especies con problemas de conservación.
El establecimiento presenta en particular dos am-bientes representativos a manera de ensambles: los pastizales y los bosques xerófilos abiertos (= espinal). En los pastizales bajos las especies características halladas fueron: Ñandú (Rhea americana) (Figura E), Inambú común (Nothura maculosa), Tero común (Va-nellus chilensis), Batitú (Bartramia longicauda) (Figura F, Lechucita vizcachera (Athene cunicularia), Cachirla uña corta (Anthus furcatus) en grupos numerosos (Figura G), Cachirla chica (Anthus lutescens), Cachilo ceja amarilla (Ammodramus humeralis), Misto (Sicalis luteola) y Pecho colorado (Sturnella superciliaris). En los pastizales altos y malezales las aves características halladas fueron: Colorada (Rhynchotus rufescens), Ver-dón (Embernagra platensis), y en menor abundancia Volatinero (Volatinia jacarina) y Capuchino corona gris (Sporophila cinnamomea).
Por su relativa abundancia las especies típicas en los bosques xerófilos abiertos (áreas de algarrobales y espinillares) fueron: Torcacita común (Columbina picui), Torcaza (Zenaida auriculata), Cotorra (Myiopsitta monachus), Crespín (Tapera naevia), Hornero (Furnarius rufus), Coludito copetón (Leptasthenura platensis), Curutié blanco (Cranioleuca pyrrhophia), Canastero chaqueño (Asthenes baeri), Cacholote castaño (Pseudosei-
sura lophotes), Suirirí común (Suiriri suiriri), Churrinche (Pyrocephalus rubinus), Monjita blanca (Xolmis irupero), Tuquito gris (Empidonomus aurantioatrocristatus), Ta-cuarita azul (Polioptila dumicola): Figura H, Calandria grande (Mimus saturninus), Pepitero de collar (Saltator aurantiirostris) y Cardenal común (Paroaria coronata). Otras especies típicas del espinal, pero observadas con menor frecuencia fueron: Carpinterito común (Picumnus cirratus), Crestudo (Coryphistera alaudina), Suirirí pico corto (Sublegatus modestus) y Monterita cabeza negra (Poospiza melanoleuca).
Por último es importante resaltar que los bosques ribereños asociados al río Uruguay sirven de corredor biológico para la dispersión de varias especies de distribución tropical o subtropical: Espinero grande (Phacellodomus ruber), Fio-fío grande (Elaenia spectabilis), Mosqueta ojo dorado (Hemitriccus margaritaceiventer), Burlisto cola castaña (Myiarchus tyrannulus), Tijerilla (Xenopsaris albinucha), Cardenilla (Paroaria capitata), Pepitero gris (Saltator coerulescens) y Reinamora grande (Cyanocompsa brissonii).
3.3.1. Patrones de diversidadSe registró un total de 175 especies de aves (Apén-
dice 2), de las cuales una sola es introducida (Paloma doméstica Columba livia) siendo el resto especies na-tivas. Considerando el nivel de esfuerzo de muestreo, los niveles de diversidad regionales, la superficie del establecimiento y los ambientes presentes en el mismo, se estima que la avifauna del lugar está compuesta por unas 200-225 especies de presencia regular.
Dentro del grupo de los No Passeriformes las fa-milias mejor representadas en términos de especies fueron: palomas (Columbidae, 7 especies), garzas (Ardeidae, 6), y carpinteros (Picidae, 6). En el caso de los Passeriformes se destaca la diversidad de su-boscines (Furnariidae 17 especies, Tyrannidae, 22) y semilleros (Emberizidae, 31 especies). En las áreas de bosques abiertos (algarrobales) se registró el mayor número de especies (67) que representó el 38 % del
Cuadro 2. Especies con pro-blemas de conservación en el establecimiento Campo “Gral. Ávalos” a nivel nacional (NAC) y global GLB) según López-Lanús et al. (2008) y BirdLife International (2010); más el tipo de amenaza (AMZ) asignada: AM=amenazada; NT=casi ame-nazada; VU=vulnerable; EN=en peligro. ExP= caza o explotación; HAB=modificación de hábitat.
NAC GLB AMZ
Ñandú Rhea americana AM NT ExPPato Real Cairina moschata AM ExPPava de monte común Penelope obscura AM ExPBatitú Bartramia longicauda VU HABEspartillero enano Spartonoica maluroides VU NT HABColudo chico Emberizoides ypiranganus VU HABCapuchino corona gris Sporophila cinnamomea EN VU ExP y HABCardenal amarillo Gubernatrix cristata EN EN ExPReina mora chica Cyanoloxia glaucocaerulea VU ExP
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
358 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
total observado; en los bosques ribereños, pastizales, humedales y alrededores del casco de la sección Cambaí se encontraron el 30, 23, 16 y 36% del total de especies de aves. Los ensambles estuvieron domi-nados por especies residentes (81%), con un com-ponente menor de migradores A o neárticos (2%), migradores B o neotropicales (16%), y migradores C o patagónicos (1%).
3.3.2. Especies prioritariasSe corroboró la presencia de nueve especies con
problemas de conservación a nivel nacional y/global (López-Lanús et al. 2008, BirdLife International 2010, Cuadro 2). De éstas, sólo el Ñandú (Rhea americana) es una especie común en el establecimiento. En el caso del Batitú (Bartramia longicauda) y del Pato real (Cairina moschata) se observaron varios ejemplares en diferentes sectores. Para el resto de las especies se observaron menos de 5 individuos en cada caso.
Considerando el tipo de amenazas que enfrentan a nivel general, estas especies se dividen en dos grupos principales: a) aves afectadas fundamentalmente por modificación de hábitat (como las especies de pasti-zales: Batitú, Espartillero enano y Coludo chico); y b) aves que son objeto de caza o explotación (Ñandú, Pato real, Pava de monte común, Cardenal amarillo, Reinamora chica). Por su parte, el Capuchino corona gris podría incluirse en cualquier de las dos catego-rías por tratarse de una especie afectada por ambos problemas.
Cabe destacar que considerando los ambientes presentes en el establecimiento, es posible que otras especies amenazadas habiten en el lugar: Aguilucho langostero (Buteo swainsoni), Playerito canela (Tryngites subruficollis), Espartillero pampeano (Asthenes hudsoni), Tachurí canela (Polystictus pectoralis), Tachurí coludo (Culicivora caudacuta), Cachirla dorada (Anthus natte-reri), Capuchino garganta café (Sporophila ruficollis) y Loica pampeana (Sturnella defilippii). Para el caso del Tachurí canela se obtuvo un posible registro en los pastizales aledaños al río Miriñay (BLL obs. pers.) y la Loica pampeana ha sido reportada en una propiedad lindante al establecimiento (Antoniazzi 2006).
3.4. Aspectos de conservación y manejo
3.4.1 Valores de conservaciónEl establecimiento Campo “Gral. Ávalos” se
encuentra ubicado a unos 130 km de tres Áreas Im-portantes para la Conservación de las Aves (=AICAs:
Di Giacomo 2005): ER08 “Selva de Montiel”, CR13 “Espinal de Mercedes” y CR14 “Felipe Yofre”, la pri-mera en Entre Ríos y las demás en Corrientes. Estás áreas presentan bosques semixerófilos mezclados con praderas, pastizales y palmares y albergan poblaciones de tres especies de aves amenazadas y casi amenazadas a nivel global (Di Giacomo 2005). Como ya se men-cionó, en el establecimiento se confirmó la presencia de cuatro aves amenazadas y casi amenazadas a escala global y varias más podrían registrarse en el futuro. Cabe resaltar que dos de las especies presentes en el establecimiento no han sido registradas en ninguna de las tres AICAs aledañas: Espartillero enano (Spar-tonoica maluroides) y Capuchino corona gris (Sporophila cinnamomea). Estos datos resaltan la importancia regional del área de estudio para la conservación de especies amenazadas.
A escala local, el establecimiento puede jugar un papel muy importante en la conservación de pastizales, bosques xerófilos y ribereños, y zonas de arenales ubicados en las inmediaciones del río Uru-guay. Muestras de todos estos ambientes son objeto de acciones de conservación en diversos reservas de carácter público o privado ubicadas en la zona de triple frontera: Reserva del Establecimiento Tres Cerros, Forestal Argentina (770 ha, departamento de Paso de los Libres, provincia de Corrientes); Rin-cón de Franquía (750 ha, departamento de Artigas, Uruguay); y Parque Estadual do Espinillo (1600 ha, Municipio Barra do Quaraí, Rio Grande do Sul). Dadas las características ambientales y la superficie del establecimiento, las medidas de conservación y manejo que allí se implementen tendrán un efecto positivo en la conservación de los ambientes y los ensambles de fauna asociados de toda la zona. El aporte potencial del establecimiento podría ser par-ticularmente significativo en el caso de los pastizales y el bosque ribereño, teniendo en cuenta su estado de naturalidad y superficie relativas con respecto a las demás áreas de reserva mencionadas.
3.4.2. Áreas prioritarias Los tres ambientes identificados como de mayor
valor para la avifauna son: a) los bosques de algarrobos y espinillos (bosque xerófilo abierto), b) los bosques ribereños asociados a los principales cursos de agua y c) los pastizales naturales (Mapa B). Los bosques xerófilos en mejor estado de conservación se encuen-tran en el centro de la sección Cambaí y en la mitad norte de La Regalona (por ejemplo en los potreros “Cerro Vía”, “Cerro Costa”, “Lonja Costa y “Cuatro
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
359
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
359CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Vientos”). Todos los bosques ribereños del estableci-miento brindan hábitat para muchas especies, pero el bosque asociado al río Uruguay es particularmente valioso por ser parte de un importante corredor que facilita la dispersión norte/sur de numerosas especies paranaenses. En cuanto a los pastizales, se destacan los extensas superficies de La Regalona (potreros “Ñandubay”, “Quebracho” “Moharra” y “Ñandú”), San Clemente y San Pedro, y un pastizal de alto porte ubicado en las inmediaciones del río Uruguay (30˚09’24’’S, 57˚39’32’’W).
Es relevante resaltar la existencia de una colonia de anidación de garzas y cuervillos en un pequeño embalse en el potrero “Lonja Costa” (30˚04’21.7’’S,
57˚38’49.4’’W). Al menos tres especies (Garza blanca
Ardea alba, Garcita blanca Egretta thula y Cuervillo cara pelada Phimosus infuscatus) tenía nidos activos en diciembre, pero es posible que otras aves acuáticas también se reproduzcan en este lugar.
En el sector Este de San Pedro, sobre el río Uruguay, existe un área de dunas vegetadas que no pudo ser visitada. Manifestaciones de este mismo ecosistema son objeto de protección en el área de reserva del establecimiento Tres Cerros de Forestal Argentina. Si se realizaran futuros inventarios este lugar debiera ser prioritario de investigación.
Debido a las características ambientales del estable-cimiento y en especial a las actividades desarrolladas para cumplir con sus principales funciones (relacio-nadas con el ámbito militar) se hace problemático la proposición de un esquema de zonificación tradicio-nal como el utilizado en áreas dedicadas principales o exclusivamente a la conservación. Como alternativa se sugiere analizar la posibilidad de realizar modifica-ciones o ajustes de las actividades militares y produc-tivas que no afecten las funciones del establecimiento pero que maximicen la preservación de sus valores naturales. En la siguiente sección se presentan reco-mendaciones con este objetivo. Además de aplicar estas medidas generales de manejo tendientes a ase-gurar el valor de conservación del lugar en un marco eminentemente productivo se recomienda también evaluar la posibilidad de proteger pequeños parches de ambientes prioritarios que sirvan como refugio a aquellas especies con requerimientos de hábitat más exigentes. En este sentido se recomienda identificar un área de bosque xerófilo bien conservado donde aplicar condiciones de pastoreo y tala que garanticen el desarrollo natural de este ecosistema. Cualquiera de las áreas mencionadas en los párrafos anteriores podría servir a este objetivo. Asimismo, en el caso
de los pastizales es conveniente contar con parches mayormente excluidos de pastoreo para proporcionar las condiciones de hábitat necesarias para especies de pastizales altos (un grupo particularmente susceptible en el contexto regional).
3.4.3. Recomendaciones de manejo En la actualidad, las dos actividades principales
en el establecimiento son las prácticas militares y la explotación agrícola-ganadera. Considerando los datos presentados en este informe es evidente que tales actividades son compatibles con la conservación de la biodiversidad. La preservación de los valores naturales del lugar en el largo plazo se beneficiará de la continuidad de las pautas de manejo actuales e incluso podría incrementarse con la implementación de algunos ajustes de manejo adicionales. Debido a la gran extensión del establecimiento los esfuerzos de conservación deberían focalizarse en potreros puntua-les y con estrategias de manejo muy concretas.
Es importante asegurar la regeneración de los bosques de algarrobos y espinillos. La presencia de renuevos en los sectores de bosque visitados sugiere que el manejo ganadero, en las condiciones en que se desarrolla actualmente, es compatible con este ob-jetivo. Sin embargo la ausencia de ejemplares añejos sugiere que la tala para extracción de leña impide el desarrollo natural del ecosistema. Se recomienda identificar un área de bosques libre de presión de tala y con un ajuste ganadero adecuado.
La mayor parte de los pastizales observados presen-tan un porte relativamente bajo, fruto de la presión de pastoreo ejercida por el ganado. Sólo se observaron parches de pastizal alto a lo largo de la vía del tren y en un sector aledaño al río Miriñay. Prácticas de pastoreo que permitan el desarrollo de áreas de pastizal de diferente estructura sin duda resultarán en beneficios para la fauna local, ofreciendo hábitat a especies con requerimientos disímiles. Como ya se mencionó, se sugiere evaluar la posibilidad de establecer áreas de exclusión o de implementar un sistema de pastoreo rotativo en algunos potreros seleccionados.
En el establecimiento habitan aves susceptibles de diferentes actividades de extracción. Una de estas es el Ñandú (Rhea americana) cuya recolección de huevos es una práctica común en toda la región. La observa-ción de grupos numerosos en diferentes sectores no obstante indica que esta actividad no representaría una amenaza para la especie en particular. También es extendida la captura ilegal de pájaros para abastecer el comercio de aves de jaula. Varias especies presentes en
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
360 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
el área de estudio son especialmente perseguidas con tales fines y esto subraya la necesidad de impedir tal actividad dentro de los límites del establecimiento.
4. CONCLUSIONES
a. El establecimiento Campo “Gral. Ávalos” presenta condiciones muy favorables para poder compati-bilizar un proyecto de desarrollo de productiva ganadera con estímulo hacia la conservación de la vida silvestre, sin que esto implique una dismi-nución de los índices productivos actuales. El es-tablecimiento está manejado ordenadamente y en buenas condiciones ambientales, recuperándose de su situación crítica anterior.
b. Durante dos visitas cortas fue posible confirmar la presencia de 175 especies de aves (un 20% de las especies encontradas en la Argentina). Se estima que la avifauna del lugar está compuesta por unas 200-225 especies de presencia regular.
c. La preservación de los valores ambientales del establecimiento dependerá de la continuidad de las actuales pautas de manejo, las cuales pueden ser mejoradas a través de una serie de ajustes o incorporaciones.
d. Para los bosques xerófilos se recomienda establecer un área de reserva con pautas de pastoreo y tala que garanticen la integridad del bosque y permitan su desarrollo natural.
e. En cuanto a los pastizales se sugiere implementar medidas de manejo que garanticen la disponibili-dad de pastizales de diferente porte, favoreciendo así su uso por especies con variados requerimientos ecológicos.
f. La planificación de medidas de manejo tendientes a garantizar la conservación de los valores naturales del establecimiento será más efectiva si resulta de un trabajo de coordinación con otras áreas prote-gidas aledañas.
5. CRÉDITOS Y AGRADECIMIENTOS
Participantes de las visitas de campo: Adrián Azpi-roz (diciembre y agosto), Mauricio Mattalía (agosto), Bernabé López-Lanús (agosto), Leandro Sosa (agosto), Ramón Moller Jensen (diciembre), Natalia Martínez Curci (diciembre).
Adrián Azpiroz coordinó los relevamientos de aves en ambas salidas. Bernabé López-Lanús participó de
los relevamientos de aves (agosto) y fue el responsable de obtener grabaciones de muchas especies. Ramón Moller Jensen también participó de los relevamientos de aves (diciembre) y estuvo a cargo de la fotografía de aves y de ambientes. Mauricio Mattalía y Leandro Sosa realizaron el relevamiento productivo del esta-blecimiento. Fernando Aiello preparó el mapa con la clasificación de cobertura de vegetación. Bernabé López-Lanús preparó el listado comentado del Apén-dice 1 que fue complementado con observaciones de la primera visita de Adrián Azpiroz.
Se agradece la colaboración del General de Briga-da Luis María Carena, del Coronel Tirso Eduardo Brizuela, del Teniente Coronel Mariano Herrera y el Mayor Jean Pierre Claisse (Comando de Remonta y Veterinaria, Ejército Argentino) para planificar las visitas al establecimiento. También se agradece muy especialmente al Coronel Eduardo R. A. Arn y al Teniente Coronel Ariel N. Schiavi (Campo “Gral. Ávalos”) y al resto del personal militar y civil del establecimiento por el trato impecable recibido durante las visitas.
Ramón Moller Jensen cedió varias fotografías para ilustrar este informe, incluyendo la foto de portada. Daniel H. Sánchez (Capitán Veterinario, Campo “Gral. Ávalos”) nos informó sobre el registró de Cardenal Amarillo y facilitó una fotografía de esta especie amenazada.
Luis Schiro (Monte Caseros) brindó su asistencia para coordinar la recorrida por el río Uruguay con una embarcación de la Armada Argentina. Se agra-dece también el contacto iniciado por Fernando Lapitz (Bella Unión) y la disposición del personal de la Armada Argentina.
Se agradece la participación de Natalia Martínez Curci como asistente de campo.
6. REFERENCIAS
Ábalos, R. y J.I. Areta. 2009. Historia natural y vocaliza-cionedel Doradito Limón (Pseudocolopteryx citreola) en Argentina. Ornitología Neotropical 20:215-230.
Antoniazzi, L.R. 2006. Cachilo corona castaña (Aimophila strigiceps) y Loica pampeana (Sturnella defilippii) en el su-deste de la provincia de Corrientes, Argentina. Nuestras Aves 52:32-33.
Azpiroz, A.B. y J.G. Blake. 2009. Avian assemblages in alte-red and natural grasslands in the Northern Campos of Uruguay. Condor 111:21-35.
BirdLife International. 2010. Data zone. En línea: www.birdlife.org, bajado el 25 de agosto de 2010.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
361
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
361CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Brussa, C.A. y I.A. Grela. 2007. Flora arbórea del Uruguay: con énfasis en las especies de Rivera y Tacuarembó. Empresa Gráfica Mosca. Montevideo.
Cabrera, A.L. 1976. Regiones Fitogeográficas Argentinas: en-ciclopedia Argentina de agricultura y jardinería. Tomo II. Fascículo 1. ACME. Buenos Aires.
Di Giacomo, A.S. (ed.). 2005. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conservación 5. Aves Argentinas/Asociación Ornito-lógica del Plata. Buenos Aires.
López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A.S. Di Giacomo y R. Banchs (eds). 2008. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas/AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., D.E. Unterkofler, U. Ornstein, R. Güller, R. Lejarraga, C. Doiny Cabre, R.L. Scoffield y C. Ko-puchian. 2010. La presencia de Pseudocolopteryx citreola en el este de Argentina y comparación de su voz con la de otros doraditos. Boletín Chileno de Ornitología 16(1):51-58.
Figura A. Ubicación y límites aproximados de Campo “Gral. Ávalos”, Corrientes.
Figura B. Patrón de uso de la tierra en Campo “Gral. Ávalos”, con límites aproximados de las cuatro estancias (=secciones) que lo integran.
(cont. en pág. 363)
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
362 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figuras A y B. Áreas de algarrobales-espinillares (bosque xerófilo) en el sector norte del Campo “Gral. Ávalos”. Foto: Ramón Moller Jensen.
Figura H. Tacuarita azul (Polioptila dumicola), una de las especies características en los bosques de algarrobo y es-pinillo. Foto: Adrián Azpiroz.
Figuras C y D. Aspecto de la pradera en los alrededores del potrero “Ñandú”. En la foto izquierda nótese la vizcachera en primer plano. Foto: Ramón Moller Jensen.
Figura E. Grupo de ñandúes (Rhea americana) alimentán-dose en una pradera pastoreada, sector oeste del estable-cimiento. Foto: Ramón Moller Jensen.
Figura F. Batitú (Bartramia longicauda), un migrador de lar-gas distancias que nidifica en América del Norte y pasa el in-vierno boreal en la región pampeana. Foto: Adrián Azpiroz.
Figura G. Las áreas de pastizal ofrecen hábitat a numero-sas especies, como la Cachirla uña corta (Anthus furca-tus). Foto: Adrián Azpiroz.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
363
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
363CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Narosky, T. y D. Yzurieta. 2003. Guía para la identificación de las Aves de Argentina y Uruguay. Edición de Oro.Vázquez Mazzini Editores. Buenos Aires.
Navas, J.R., T. Narosky, N.A. Bó y J.C. Chebez. 1995. Lista patrón de los nombres comunes de las aves argentinas. Asociación Ornitológica del Plata. Segunda Edición. Buenos Aires.
Remsen, J.V. (Jr)., C.D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J.F. Pacheco, J. Pérez-Emán, M.B.Robbins, F.G. S t i l e s ,
El listado de especies sigue la nomenclatura y orden sistemático de Remsen et al. (2010). El listado de nombres vernáculos en español sigue a Navas et al. (1995). Se inclu-yen sólo las siguientes aves: a) amenazadas, b) especialistas de pastizal, y c) poco comunes. Se documentó la mayor cantidad posible de especies por medio de grabaciones las cuales fueron depositadas en Xeno-Canto (www.xeno-canto.org) como especímenes acústicos; el código alfanumérico que acompaña a algunas especies indica el número de co-lección del espécimen en ese banco de sonidos. Debido a la importancia de Xeno-Canto como herramienta de consulta obligada y uso generalizado por ornitólogos y observadores de aves, para cada grabación depositada se menciona a ‘Aves Argentinas’ y a la ‘Alianza del Pastizal’ como marco institucional.
Rhea americana
ÑANDÚ Común. Observada durante ambas salidas, en mayor núme-ro en diciembre. Fue registrada diariamente en grupos de tamaño variable en los potreros dominados por pastizales, especialmente en el sector oeste del establecimiento.
Rhynchotus rufescens
COLORADA XC61152. Común. Presente mayormente en potreros con pastizales crecidos y densos. Hasta siete individuos voca-lizando en un cuarto de hectárea en los sitios de mayor densidad, como por ejemplo en los potreros lindantes al casco de la sección Cambaí, hacia el río Miriñay.
Nothura maculosa
INAMBÚ COMÚN XC61153 & XC61154. Común. Presente mayormente en potreros con pastizales crecidos y densos. Más abundante, por ejemplo, en los potreros lindantes al casco de la sección
Lista comentada de aves registradas en el establecimiento Campo “Gral. Ávalos”, Monte Caseros, Corrien-tes, en diciembre de 2009 y agosto de 2010.
APÉNDICE 1
D.F. Stotz y K.J. Zimmer. 2012. A classification of the bird species of South America. American Ornithologists’ Union. En línea: http://www.museum.lsu.edu/~Remsen/SACC, bajado el 20 de enero de 2010.
Vickery, P.D., P.L. Tubaro, J.M. Cardoso da Silva, B.G. Peterjohn, J.R. Herkert y R.B. Cavalcanti. 1999. Con-servation of grassland birds in the western hemisphere. Studies in Avian Biology 19:2-26.
Cambaí hacia el río Miriñay, debido a su mayor cobertura herbácea en lotes de descanso .
Cairina moschata
PATO REAL (Pato criollo) Poco Común. Observados cinco individuos en vuelo a lo largo del río Miriñay a la altura del puente (30º06’10.3”S, 57º36’31.4” W) el 18 de agosto, aproximadamente a las 9:30 hs, en dirección Sur. Un solo ejemplar a la delantera se notaba más grande como macho adulto desarrollado, sin descartar que hubiera otros machos. Tres ejemplares observados en el arroyo Ascencio (19 de agosto) y otros dos en el río Miriñay (20 de agosto).
Penelope obscura
PAVA DE MONTE COMÚN XC61157. Rara. Grabada en el bosque ripario del Río Miri-ñay cerca del casco de la sección Cambaí el 20 de agosto.
Anhinga anhinga
ANINGA Bastante común. Tres individuos hembras en vuelo sobre el área del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de agosto. Al menos otros tres individuos, incluyendo un macho, en el arroyo Ascencio el mismo día.
Tigrisoma lineatum
HOCÓ COLORADO XC61158. Poco Común. Grabada en el bosque ripario y bajos inundables del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí el 20 de agosto.
Theristicus caerulescens
BANDURRIA MORA XC61159. Poco común. Individuos o parejas aisladas. Una de ellas presente en el casco de la sección Cambaí
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
364 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
donde pernoctaban en Eucalyptus sp. Según la información obtenida anidarían en el parque del casco. La pareja fue observada desplazarse hasta la costa boscosa del río Miriñay por la mañana luego regresando al atardecer (distancia aproximada: 500 m).
Theristicus caudatus
BANDURRIA BOREALXC61161. Rara. Una pareja en el casco de la sección Cam-baí donde pernoctaban en Eucalyptus sp. Fue observada desplazarse hacia las pasturas sobrepastoreadas próximas a las barrancas del río Miriñay por la mañana a una distancia aproximada de 500 m, donde pasaban el día realizando desplazamiento cada tanto.
Platalea ajaja
ESPÁTULA ROSADARara. Un individuo en vuelo sobre el casco de la sección San Pedro el 18 de agosto. Cinco o seis individuos en inmediaciones al río Miriñay el 19 de agosto.
Cathartes burrovianus
JOTE CABEZA AMARILLARara. Observados dos individuos en vuelo el 20 de agosto sobre el bosque ripario del río Miriñay y pastizales contiguos cerca del casco de la sección Cambaí.
Accipiter sp. (striatus)ESPARVERO Rara. Un ejemplar en vuelo en el potrero “Lonja Alta” al Norte del km 173 en la sección Cambaí el 18 de agosto a la tarde (BLL y AA obs. pers.). El individuo recorría a baja altu-ra un bosque de Ñandubay (Prosopis affinis). Podría tratarse de una hembra (por su tamaño considerable) de A. striatus debido a la predominancia de coloración ventral clara. No obstante presentada un abigarrado barrado especialmente a la altura del pecho y sobre todo llamó la atención que las tapadas presentaban una notable coloración ocre a manera de mancha longitudinal.
Milvago chimachima
CHIMACHIMA XC61166. Rara. Registrado un individuo adulto en el bosque ripario del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de agosto.
Falco femoralis
HALCÓN PLOMIZO Poco común. Una pareja observada en un área de pastizal con árboles dispersos cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de diciembre.
Porphyrio martinica
POLLONA AZUL Poco común. Al menos cuatro ejemplares observados en un embalse (30º07’14”S, 57º39’55”W) con abundante ve-
getación acuática (camalotales) en las cercanías del centro administrativo del establecimiento el 15 de diciembre.
Porzana albicollis
BURRITO GRANDEXC61173. Poco común. Escuchado al menos dos individuos el 19 y 20 de agosto en un potrero con pastizal en reposo y presencia reciente de ganado cerca del casco de la sección Cambaí. Presente en las vegas (depresiones del terreno entre lomas) con poca agua y suelos empapados, inclusive ésta corriendo en sitios con pendiente más pronunciada, entre charcas despejadas (de dos por cinco metros) en aglomeraciones de Paja colorada (Andropogon lateralis) alta y con macollas bien desarrolladas, entremezcladas con hileras de Caña de bañado en los sectores de suelo más húmedo. El 20 de agosto grabados dos individuos, uno de ellos en respuesta a playback, durante una mañana calma con tiempo húmedo y sin viento. Vanellus chilensis
TERO COMÚN XC61174. Común, pero no abundante, probablemente debido a la predominancia de cobertura uniforme de pas-tizal de Paja colorada (Andropogon lateralis) en casi todo el establecimiento, la cual no presenta un ambiente óptimo para la especie.
Gallinago paraguaiae
BECASINA COMÚN Poco Común. Observados dos o tres individuos en des-pliegue aéreo cerca del casco de la sección Cambaí el 18 y 20 de agosto.
Bartramia longicauda
BATITÚ Bastante común. Varios individuos observados durante la visita de primavera en pastizales de La Regalona y unos pocos encontrados también en un área de monte xerófilo en la sección Cambaí.
Tringa solitaria
PITOTOY SOLITARIO Rara. Un ejemplar observado en la orilla de un arroyo (30º08’18”S, 57º40’18”W) afluente del río Miriñay en la sección Cambaí.
Columbina picui
TORCACITA COMÚN Rara. Un ejemplar en vuelo en las inmediaciones del bosque ribereño del río Miriñay el 16 de diciembre.
Athene cunicularia
LECHUCITA VIZCACHERA Bastante común en primavera cuando se observaron varios individuos, generalmente en parejas, en varios potreros con predominancia de pastizales.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
365
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
365CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Picumnus cirratus
CARPINTERITO COMÚNRara. Un solo ejemplar observado en un sector de bos-que xerófilo del Potrero “Lonja Costa” (ca. 30˚04’33’’S,
57˚38’30’’W).
Melanerpes candidus
CARPINTERO BLANCO XC61189. Poco común. Algunos individuos registrados en diciembre y un grupo familiar observado en el casco de la sección Cambaí entre el 18 y 20 de agosto.
Veniliornis mixtus
CARPINTERO BATARAZ CHICO XC61190. Poco común. Escuchada en el bosque nativo del casco de la sección San Pedro el 18 de agosto, encon-trada en el bosque xerófilo del Potrero “Lonja Costa” (ca. 30˚04’33’’S, 57˚38’30’’W) y en el bosque ripario del río
Miriñay el 19 de agosto.
Spartonoica maluroides
ESPARTILLERO ENANO Poco común. Observados dos individuos el 19 de agosto por separado y en sectores diferentes, uno por la mañana (30º 09’ 31,8” S, 57º 39’ 41,1” W) y otro por la tarde (30º09’12,7”S, 57º39’34,5”W), en un potrero en descanso cerca del casco de la sección Cambaí, con presencia de ganado recién introducido en sectores con Paja colorada (Andropogon lateralis) apenas pisoteada y de macolla desa-rrollada. Suiriri suiriri
SUIRIRÍ COMÚN Poco Común. Registrada en Ñandubay jóvenes (Prosopis affinis) y espinillos (Acacia caven) en los potreros “Lonja Costa” y “Lonja Alta” de la sección Cambaí en diciembre y en agosto.
Pseudocolopteryx sp. (flaviventris ó citreola)DORADITORara. Registrado un individuo de Pseudocolopteryx con corona castaña pudiendo tratarse de P. flaviventris o P. ci-treola indistintamente. Ambas especies son indiferenciables por plumaje conforme a lo descripto por Ábalos y Areta (2009) y pueden hallarse en las márgenes del río Uruguay durante el periodo invernal (López-Lanús et al. 2010). La observación se realizó en un terreno inundable del río Miriñay (30º10’07.0”S, 57º39’30.8”W) cerca del casco de la sección Cambaí, el 20 de agosto.
Sublegatus modestus
SUIRIRÍ PICO CORTOPoco común. Dos ejemplares observados en diciembre en el bosque xerófilo del potrero “Lonja Costa” sección Cambaí.
Hemitriccus margaritaceiventer
MOSQUETA OJO DORADOXC61211. Poco Común. Un individuo encontrado en el bosque ribereño (30º05’02”S, 57º37’35”W) de un afluente del río Miriñay el 15 de diciembre. Escuchados tres indi-viduos en total en el bosque ripario del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí (dos el 19 de agosto y uno el 20 de agosto). Xolmis cinereus
MONJITA GRISPoco común. Algunos ejemplares aislados en potreros con pastizales de La Regalona y en bosque xerófilo abierto de Cambaí.
Xolmis coronatus
MONJITA CORONADAPoco común. Dos o tres individuos observados durante todo el período de estudio en sectores con monte de Ñan-dubay (Prosopis affinis) y espinillos (Acacia caven).
Xenopsaris albinucha
TIJERILLAPoco común. Un macho (junto a una hembra?) observado el 15 de diciembre en el bosque xerófilo (ca. 30º04’08”S, 57º38’30”W) del potrero “Lonja Costa” sección Cambaí.
Anthus lutescens
CACHIRLA CHICA Rara. Escuchado un individuo en un extenso rastrojo de arroz (más de 50 ha) con pasto verde muy corto y abun-dantes tacurúes, cerca del puente del río Miriñay, en la sección Cambaí, el 18 de agosto por la mañana, con viento y cielo despejado.
Anthus furcatus
CACHIRLA UÑA CORTAXC61226. Bastante común. Numerosos individuos (grupos dispersos) observados en diciembre en La Regalona. Escu-chados al menos cinco individuos a lo largo del camino secundario que une el puente del río Miriñay con el casco de la sección San Pedro el 18 de agosto, en algunos casos entremezclado con el canto de la Cachirla pálida (Anthus hellmayri) con quien comparte el hábitat. Presente en los pastizales de Paja colorada (Andropogon lateralis) con fuerte carga ganadera (con amplias superficies de pasto corto muy ramoneado entre macollas reducidas y espigas altas de Andropogon).
Anthus correndera
CACHIRLA COMÚNXC61227. Rara. Grabado un único individuo en un bajo inundable contiguo al bosque ripario del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de agosto.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
366 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Anthus hellmayri
CACHIRLA PÁLIDAXC61228. Bastante común. Escuchados al menos cuatro individuos a lo largo del camino secundario que une el puente del río Miriñay con el casco de la sección San Pe-dro el 18 de agosto, en algunos casos entremezclado con el canto de Cachirla uña corta (Anthus furcatus) con quien comparte el hábitat. También encontrado un individuo en los potreros en descanso contiguo al casco de la sección Cambaí.
Stephanophorus diadematus
FRUTERO AZULRara. Un ejemplar observado sobre el tope de un arbusto alto en el bosque ripario del río Miriñay el 18 de agosto a un flanco del camino, en el puente.
Saltator similis
PEPITERO VERDOSOXC61231. Bastante Común. Varios ejemplares registrados en diciembre en el bosque ribereño del río Miriñay y afluentes. En invierno escuchados y observados tres indi-viduos, dos por separado, asociados al bosque ribereño del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de agosto, y otro el 20 de agosto.
Ammodramus humeralis
CACHILO CEJA AMARILLA XC61235. Común. Observado como un ave muy frecuen-te en cualquier pastizal caminado. Muy escuchadas sus vocalizaciones de alarma y el 19 y 20 de agosto (con días calmos y cálidos desde temprano por la mañana), oído su canto cada tanto.
Diuca diuca
DIUCA COMÚNPoco común. Un ejemplar solitario y luego una pareja ob-servados en diciembre en los pastizales de la sección La Re-galona. No es una especie común en esta parte del país.
Donacospiza albifrons
CACHILO CANELAXC61236. Rara. Una pareja en una vega con Paja colorada (Andropogon lateralis) con macollas abundantes y alguno arbustos próximos al bosque ripario del río Miriñay, cerca del casco de la sección Cambaí el 20 de agosto.
Sicalis luteola
MISTOXC61239. Común. Registrada en bandadas, una de 20 y la otra de 100 individuos, en los pastizales contiguos al río Miriñay, la primera a la altura del puente y la segunda cerca del casco de la sección Cambaí, el 18 y 19 de agosto respectivamente.
Emberizoides herbicola
COLUDO GRANDEXC61240 & XC61241. Poco Común. Esta especie junto al Coludo chico (E. ypiranganus) y al Verdón (Embernagra platensis) fueron las indicadoras del buen estado del pastizal en potreros en descanso entre el río Miriñay y el casco de la sección Cambaí. Se la observó en sitios y días diferentes el 19 y 20 de agosto totalizando una tasa de encuentro de al menos cuatro individuos. En todos los casos en que apare-cieron ambas especies de Emberizoides se notó la correlación de su presencia con pastizales de Paja colorada (Andropogon lateralis) crecida y con macollas desarrolladas, muy poco piso-teados por la presencia de ganado (recientemente ingresado al potrero). En un de los dos registros se llegaron a registrar las tres especies en el mismo sector al mismo tiempo (19 de agosto, sector próximo a las barrancas del río Miriñay) y el 20 de agosto se grabaron E. herbicola y Embernagra platensis de manera intercalada probablemente indicando el comienzo de la temporada reproductiva en este grupo.
Emberizoides ypiranganus
COLUDO CHICOXC61242. Poco común. Se la observó en sitios y días diferen-tes el 19 y 20 de agosto totalizando una tasa de encuentro de al menos cuatro individuos.
Volatinia jacarina
VOLATINERORara. Un macho observado en pastizal a lo largo de las vías del tren en la sección Cambaí.
Sporophila cinnamomea
CAPUCHINO CORONA GRISPoco común. Se encontraron tres individuos en diciembre, el primero al costado de la ruta 25 en la franja de vegetación que crece en la banquina contigua el límite del establecimien-to y luego una pareja ( fotografiada) en un parche de pastizal alto creciendo a lo largo de la vía del tren el los alrededores del bosque abierto (ca. 30˚04’03.06’’S,57˚38’53.53’’W).
Gubernatrix cristata
CARDENAL AMARILLORegistro sin documentar durante el periodo de estudio. No obstante se presenta evidencia sobre la presencia de la especie en el establecimiento con base en la descripción de la especie y una fotografía de Daniel H. Sánchez (capitán veterinario de la Dirección de Remonta y Veterinaria del ejército argentino en Campo “Gral. Ávalos”). El registro fue realizado el 7 de enero de 2010 en un bosque de Ñandubay (Prosopis affinis) en el potrero “Revolución” de la sección La Regalona (30º 04’14,4”S, 57º 42’ 40,5”W). La especie está protegida dentro del establecimiento pero de todas maneras se sabe que es extraída como ave de jaula por tramperos clandestinos. Según parece quedan dos sitios con la pre-sencia de la especie, ambos coincidentes con la presencia de arboledas de Ñandubay; el primero es el ya descripto en
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
367
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
367CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
la sección la Regalona, y el segundo en el potrero “Lonja Alta” (30º04’33,0”S, 57º38’25,0”W) al Norte del Km. 173 en la sección Cambaí (D.H. Sánchez com. pers.). Durante el período de estudio se visitó el potrero “Revolución” el 17 de agosto y el potrero “Lonja Alta” el 18 de agosto con resultados negativos.
Piranga flava
FUEGUERO COMÚNXC61245. Poco común. Algunos individuos observados en primavera y dos oídos por separado en los montes de Eucalyptus cerca del casco de la sección Cambaí el 19 y 20 de agosto respectivamente.
Cyanoloxia glaucocaerulea
REINAMORA CHICAXC61246. Rara. Al menos dos individuos, uno macho en el bosque ripario del río Miriñay y áreas de ecotono en bajos inundables, cerca del casco de la sección Cambaí, el 19 de agosto.
Cacicus chrysopterus
BOYERO ALA AMARILLAXC61253. Poco común. Registrados al menos tres individuos en el bosque ripario del río Miriñay cerca del casco de la sección Cambaí entre el 19 y el 20 de agosto.
Gnorimopsar chopi
CHOPÍXC61255. Bastante común. Registrados en tres sitios en primavera e invierno. En grupos, a veces de por lo menos 10 individuos cada uno. En invierno se encontró en el KM
173 en la sección Cambaí el 18 de agosto, y el segundo el mismo día en un bosque de Eucalyptus cerca del puente del río Miriñay.
Pseudoleistes guirahuro
PECHO AMARILLO GRANDEXC61269 & XC61270. Bastante común. Un grupo obser-vado el 16 de diciembre en un área de pastizales altos cerca del río Miriñay. También registrado un grupo de aproxima-damente ocho individuos el 18 de agosto, a 50 metros del alambrado perimetral del KM 173 en la sección Cambaí, en un potrero con Paja colorada (Andropogon lateralis) y pre-sencia de espinillos (Acacia caven) dispersos donde posarse (utilizados en especial por un vigía); y otra bandada de 11 individuos en una vega inundada con Andropogon abundante y crecido, posados en un Curupí pequeño (Sapium), cerca del casco de la sección Cambaí el 20 de agosto. Esta bandada, luego observada más tarde a 100 metros de distancia en el suelo cerca de un espinillo aislado, siempre estuvo acompa-ñada por una pareja de Colaptes campestris.
Sturnella superciliaris
PECHO COLORADOXC61274. Bastante común, especialmente en primavera cuando se registraron numerosos individuos. También ob-servado un ejemplar aislado el 18 de agosto en un pastizal disperso de Paja colorada (Andropogon lateralis), en un camino secundario que une el puente del río Miriñay con el casco de la sección San Pedro, y una bandada de 70-80 individuos en un potrero con Andropogon en buen estado cerca del casco de la sección Cambaí el 19 de agosto (siendo muy locuaces, los machos cantaban y realizaban despliegues en vuelo).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
368 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
1 2 A B C D E
Rheidae ÑANDÚ - Rhea americana x x x
Tinamidae COLORADA - Rhynchotus rufescens x x x INAMBÚ COMÚN - Nothura maculosa x x x
Anhimidae CHAJÁ - Chauna torquata x x
Anatidae SIRIRÍ PAMPA - Dendrocygna viduata x x PATO REAL - Cairina moschata x x x PATO CUTIRÍ - Amazonetta brasiliensis x x x PATO BARCINO - Anas flavirostris x x x
Cracidae PAVA DE MONTE COMÚN - Penelope obscura x x
Phalacrocoracidae BIGUÁ COMÚN - Phalacrocorax brasilianus x x
Anhingidae ANINGA - Anhinga anhinga x x x
Ardeidae HOCÓ COLORADO - Tigrisoma lineatum x x x GARCITA AZULADA - Butorides striata x x GARZA MORA - Ardea cocoi x x x GARZA BLANCA - Ardea alba x x x CHIFLÓN - Syrigma sibilatrix x x x GARCITA BLANCA - Egretta thula x x x
Threskiornithidae CUERVILLO DE CAÑADA - Plegadis chihi x x x CUERVILLO CARA PELADA - Phimosus infuscatus x x BANDURRIA MORA - Theristicus caerulescens x x x BANDURRIA BOREAL - Theristicus caudatus x xESPÁTULA ROSADA - Platalea ajaja x
Lista sistemática de aves registradas en el establecimiento Campo “Gral. Ávalos”, Corrientes, en diciembre de 2009 y agosto de 2010.
APÉNDICE 2
Las columnas muestran las especies observadas en la visita de verano (1), invierno (2) y en los diferentes am-bientes: bosques ribereños (A), bosques xerófilos (B), praderas y pastizales (C), humedales, arroyos y cañadas, embalses, etc. (D), casco de estancia (=sección) (E).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
369
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
369CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Cathartidae JOTE CABEZA COLORADA - Cathartes aura x x x JOTE CABEZA AMARILLA - Cathartes burrovianus x x x
Accipitridae CARACOLERO - Rostrhamus sociabilis x x ESPARVERO - Accipiter sp. (striatus) x x AGUILUCHO COLORADO - Buteogallus meridionalis x x x x TAGUATÓ COMÚN - Buteo magnirostris x x x
Falconidae CARANCHO - Caracara plancus x x x CHIMANGO - Milvago chimango x x x CHIMACHIMA - Milvago chimachima x x HALCONCITO COLORADO - Falco sparverius x x x xHALCÓN PLOMIZO - Falco femoralis x x
Aramidae CARAU - Aramus guarauna x x x
Rallidae IPACAÁ - Aramides ypecaha x x x x CHIRICOTE - Aramides cajanea x x POLLONA NEGRA - Gallinula chloropus x x POLLONA AZUL - Porphyrio martinica x x BURRITO GRANDE - Porzana albicollis x x x
Charadriidae TERO COMÚN - Vanellus chilensis x x x
Recurvirostridae TERO-REAL - Himantopus mexicanus x x x
Scolopacidae BECASINA COMÚN - Gallinago paraguaiae x x x BATITÚ - Bartramia longicauda x x x PITOTOY CHICO - Tringa flavipes x x PITOTOY SOLITARIO - Tringa solitaria x x PLAYERITO PECTORAL - Calidris melanotos x x
Jacanidae JACANA - Jacana jacana x x
Columbidae TORCACITA COMÚN - Columbina picui x x x xTORCACITA COLORADA - Columbina talpacoti x x PALOMA DOMÉSTICA - Columba livia x xPALOMA PICAZURÓ - Patagioenas picazuro x x x x PALOMA MANCHADA - Patagioenas maculosa x x x x
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
370 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
TORCAZA - Zenaida auriculata x x x x xYERUTÍ COMÚN - Leptotila verreauxi x x x x
Psittacidae COTORRA - Myiopsitta monachus x x x x
Cuculidae CUCLILLO CANELA - Coccyzus melacoryphus x x TINGAZÚ - Piaya cayana x x ANÓ CHICO - Crotophaga ani x x x PIRINCHO - Guira guira x x x xCRESPÍN - Tapera naevia x x x x
Strigidae ALILICUCU COMÚN - Megascops choliba x xCABURÉ CHICO - Glaucidium brasilianum x xLECHUCITA VIZCACHERA - Athene cunicularia x x
Caprimulgidae ATAJACAMINOS TIJERA - Hydropsalis torquata x x
Trochilidae PICAFLOR BRONCEADO - Hylocharis chrysura x xPICAFLOR COMÚN - Chlorostilbon aureoventris x xPICAFLOR DE BARBIJO - Heliomaster furcifer x x
Picidae CARPINTERITO COMÚN - Picumnus cirratus x x CARPINTERO BLANCO - Melanerpes candidus x x xCARPINTERO BATARAZ CHICO - Veniliornis mixtus x x CARPINTERO OLIVA MANCHADO - Veniliornis spilogas-ter
x xx
CARPINTERO CAMPESTRE - Colaptes campestris x x x CARPINTERO REAL - Colaptes melanochloros x x x
Furnariidae CAMINERA COMÚN - Geositta cunicularia x x HORNERO - Furnarius rufus x x x xCOLUDITO COPETÓN - Leptasthenura platensis x x x ESPARTILLERO ENANO - Spartonoica maluroides x x CHOTOY - Schoeniophylax phryganophila x x x PIJUÍ FRENTE GRIS - Synallaxis frontalis x x PIJUÍ COLA PARDA - Synallaxis albescens x xCURUTIÉ BLANCO - Cranioleuca pyrrhophia x x x CURUTIÉ COLORADO - Certhiaxis cinnamomeus x x x CANASTERO CHAQUEÑO - Asthenes baeri x x x ESPINERO GRANDE - Phacellodomus ruber x x LEÑATERO - Anumbius annumbi x x x x CRESTUDO - Coryphistera alaudina x x x
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
371
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
371CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
CACHOLOTE CASTAÑO - Pseudoseisura lophotes x x x xTICOTICO COMÚN - Syndactila rufosuperciliata x x CHINCHERO GRANDE - Drymornis bridgesii x x x xCHINCHERO CHICO - Lepidocolaptes angustirostris x x x x x
Formicariidae CHOCA COMÚN - Thamnophilus caerulescens x x
Tyrannidae FIOFÍO PICO CORTO - Elaenia parvirostris x x x FIOFÍO GRANDE - Elaenia spectabilis x x PIOJITO SILBÓN - Camptostoma obsoletum x x x x SUIRIRÍ COMÚN - Suiriri suiriri x x x PIOJITO COMÚN - Serpophaga subcristata x x x DORADITO - Pseudocolopteryx sp. (flaviventris ó citreola) x x SUIRIRÍ PICO CORTO - Sublegatus modestus x x MOSQUETA OJO DORADO - Hemitriccus margaritaceiventer x x x MOSQUETA ESTRIADA - Myiophobus fasciatus x x x CHURRINCHE - Pyrocephalus rubinus x x PICO DE PLATA - Hymenops perspicillata x x SUIRIRÍ AMARILLO - Satrapa icterophrys x x MONJITA GRIS - Xolmis cinerus x x x MONJITA CORONADA - Xolmis coronatus x x MONJITA BLANCA - Xolmis irupero x x x PICABUEY - Machetornis rixosus x x x BENTEVEO COMÚN - Pitangus sulphuratus x x x xTUQUITO GRIS - Empidonomus aurantioatrocristatus x x SUIRIRÍ REAL - Tyrannus melancholicus x x TIJERETA - Tyrannus savana x x BURLISTO PICO CANELA - Myiarchus swainsoni x x BURLISTO COLA CASTAÑA - Myiarchus tyrannulus x x
Tityridae TIJERILLA - Xenopsaris albinucha x x ANAMBÉ COMÚN - Pachyramphus polychopterus x x x
Vireonidae JUAN CHIVIRO - Cyclarhis gujanensis x x x CHIVÍ COMÚN - Vireo olivaceus x x x
Corvidae URRACA COMÚN - Cyanocorax chrysops x x x
Hirundinidae GOLONDRINA CABEZA ROJIZA - Alopochelidon fucata x x GOLONDRINA DOMÉSTICA - Progne chalybea x x xGOLONDRINA PARDA - Progne tapera x x x GOLONDRINA CEJA BLANCA - Tachycineta leucorrhoa x x x x
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
372 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Troglodytidae RATONA COMÚN - Troglodytes aedon x x x x
Polioptilidae TACUARITA AZUL - Polioptila dumicola x x x
Muscicapidae ZORZAL CHALCHALERO - Turdus amaurochalinus x x x x xZORZAL COLORADO - Turdus rufiventris x x x x
Mimidae CALANDRIA GRANDE - Mimus saturninus x x x x
Motacillidae CACHIRLA UÑA CORTA - Anthus furcatus x x CACHIRLA CHICA - Anthus lutescens x x CACHIRLA COMÚN - Anthus correndera x x CACHIRLA PÁLIDA - Anthus hellmayri x x
Emberizidae CARDENAL COMÚN - Paroaria coronata x x x xCARDENILLA - Paroaria capitata x x NARANJERO - Thraupis bonariensis x x CELESTINO COMÚN - Thraupis sayaca x x x x xFRUTERO AZUL - Stephanophorus diadematus x x PEPITERO DE COLLAR - Saltator aurantiirostris x x x x PEPITERO VERDOSO - Saltator similis x x x PEPITERO GRIS - Saltator coerulescens x x x CHINGOLO - Zonotrichia capensis x x x x xCACHILO CEJA AMARILLA - Ammodramus humeralis x x x DIUCA COMÚN - Diuca diuca x x x CACHILO CANELA - Donacospiza albifrons x x SIETEVESTIDOS - Poospiza nigrorufa x x MONTERITA CABEZA NEGRA - Poospiza melanoleuca x x x JILGUERO DORADO - Sicalis flaveola x x x x xMISTO - Sicalis luteola x x x COLUDO GRANDE - Emberizoides herbicola x x COLUDO CHICO - Emberizoides ypiranganus x x VERDÓN - Embernagra platensis x x x VOLATINERO - Volatinia jacarina x x CORBATITA COMÚN - Sporophila caerulescens x x x CAPUCHINO CORONA GRIS - Sporophila cinnamomea x x BRASITA DE FUEGO - Coryphospingus cucullatus x x x CARDENAL AMARILLO - Gubernatrix cristata x x FUEGUERO COMÚN - Piranga flava x x xREINAMORA GRANDE - Cyanocompsa brisonii x x x REINAMORA CHICA - Cyanoloxia glaucocaerulea x x x PITIAYUMÍ - Parula pitiayumi x x ARAÑERO CARA NEGRA - Geothlypis aequinoctialis x x x
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
373
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
373CARACTERIZACIÓN ORNITOLÓGICA Y PRODUCTIVA DEL CAMPO “GRAL. ÁVALOS”, MONTE CASEROS, CORRIENTES
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ARAÑERO CORONADO CHICO - Basileuterus culicivorus x x ARAÑERO SILBÓN - Basileuterus leucoblepharus x x
Icteridae BOYERO NEGRO - Cacicus solitarius x x BOYERO ALA AMARILLA - Cacicus chrysopterus x x BOYERITO - Icterus pyrrhopterus x x x CHOPÍ - Gnorimopsar chopi x x xVARILLERO CONGO - Chrysomus ruficapillus x x x PECHO AMARILLO COMÚN - Pseudoleistes virescens x x x PECHO AMARILLO GRANDE - Peudoleistes guirahuro x x x TORDO MÚSICO - Agelaioides badius x x x xTORDO RENEGRIDO - Molothrus bonariensis x x x xTORDO PICO CORTO - Molothrus rufoaxillaris x x x PECHO COLORADO - Sturnella superciliaris x x x
Fringillidae CABECITANEGRA COMÚN - Sporagra [Carduelis] magellanica x x xTANGARÁ COMÚN - Euphonia chlorotica x x x
Cardenales amarillos (Gubernatrix cristata) © Daniel H. Sánchez
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA (JUNIO 2009)
BERNABÉ LÓPEZ-LANÚS1,2
DARÍO UNTERKOFLER1
Fotos alegóricas presentadas en el informe original descriptivas de un paisaje sin fin, de 270 km de norte a sur y 70 km de ancho… “un ejemplo de la fisonomía herbácea original de la pampa de antaño, que aún existe”. Fotos: B. López-Lanus
1 Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2 Audiornis Consultores. Pacheco de Melo 2534, piso 7 “F”, (1425) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.3Fundación Vida Silvestre Argentina. Defensa 251, piso 6 “K”, (C1065AAC) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.4 Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz (FUNDAPAZ)
Nota: las filiaciones de los autores corresponden a las que figuraban en 2009 en el informe original.
Citar como:López-Lanús, B., D. Unterkofler, U. Ornstein, V. del Sastre, R. Moller Jensen y P. Herrera. 2013. Diversidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridionales (AICA SF03): Informe de Aves Argentinas/AOP para la Fundación Vida Silvestre Argentina; Junio 2009. En pp. 375-417: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
SECCIÓN IV | CAPÍTULO 15
ULISES ORNSTEIN1
VICTORIA DEL SASTRE3,4
RAMÓN MOLLER JENSEN1
PABLO HERRERA3
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
376 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Este capítulo es copia fiel del informe original realizado en el 2009, disponible en en portal Internet de la Fundación Vida Silvestre Argentina y Aves Argentinas/AOP. Es por ello que la bibliografía citada correspon-de hasta ese año y no se mencione, entre otros, el importante trabajo “La fauna y su conservación en los Bajos Submeridionales” de Andrés Pautasso, publicado en 2011 por Ediciones Biológica en Santa Fe. Esta obra en algunos pasajes hace referencia a nuestro informe y por lo tanto preferimos no actualizar los datos del presente capítulo por ser consecuentes con la cronología en el orden de aparición en que se dieron ambos trabajos. De la misma manera, tampoco se cita el libro “Atlas ornitogeográfico de la provincia de Santa Fe” de Martín R. De la Peña, también publicado por Ediciones Biológica en 2011.
CONTENIDOS
377 RESUMEN
377 INTRODUCCIÓN 378 MÉTODO 379 ÁREA DE ESTUDIO 381 RESULTADOS382 Aves de mayor interés por su grado de amenaza a la extinción (“especies bandera”) 386 Otras especies de interés para la conservación alguna vez registradas 386 Datos de interés en relación a la distribución de las aves en el norte de la provincia de Santa Fe
389 CONCLUSIÓN Listado de “especies bandera”
392 POSIBLES RECOMENDACIONES DE MANEJO392 1. Plan territorial de los Bajos Submeridionales393 2. Reconsideración en el trazado de un gasoducto en los Bajos Submeridionales 393 3. Modelos de uso sustentable de los recursos naturales en estancias & reservas privadas en los Bajos Submeridionales 393 4. Parque Nacional Bajos Submeridionales 394 5. Campañas de educación ambiental 394 6. Estudios en los Bajos Submeridionales
394 AGRADECIMIENTOS
394 REFERENCIAS
397 APÉNDICE 1: Lista comentada de las especies de aves registradas en los Bajos Submeridionales y sus áreas de ecotono
409 APÉNDICE 2: Fotografías en el área de estudio (a-f)
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
377
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
377
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
RESUMEN
Durante los años 2008 y 2009 Aves Argentinas/AOP realizó un estudio sobre la diversidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridionales (Santa Fe, Argentina) por pedido de la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA), con el ánimo de producir y comunicar información técnica para con-tribuir con la concientización local y la necesidad de efectuar acciones que mitiguen contra la tendencia actual que enfrentan los Bajos Submeridionales en problemática ambiental. Se ingresó al área de estudio en cuatro campañas en diferentes épocas del año (febrero, marzo, julio y octubre = verano, verano tar-dío, invierno y primavera) sumando 37 días hombre, 720 horas hombre y 37 horas de grabaciones. De los datos obtenidos en las campañas más la consulta de bibliografía y entrevistas informales realizadas a los actores locales, se seleccionaron 20 aves bandera y datos sobre amenazas de conservación en el área asociados a mega obras y políticas agro pastoriles. Las especies bandera son tratadas en detalle. Asimismo se dan a conocer 25 aves con datos novedosos para su distribución en Santa Fe. Con base en los resulta-dos y conclusiones (donde se trata el área como muy sensible a la problemática ambiental), se presentan posibles recomendaciones de manejo que incluyen: elaborar un plan territorial de los Bajos Submeri-dionales, reconsiderar el trazado de un gasoducto, realizar modelos de uso sustentable de los recursos naturales en estancias y reservas privadas, instituir un Parque Nacional Bajos Submeridionales, realizar cam-pañas de educación ambiental, y continuar realizando estudios en los Bajos Submeridionales. Se presenta el informe con dos apéndices, uno con la totalidad de los datos ornitológicos obtenidos (con el ambiente y la abundancia de especies registradas en cada campaña), y otro con fotografías mostrando la fisonomía de los Bajos Submeridionales y varias especies amenazadas observadas en el área de estudio.
INTRODUCCIÓN
Aves Argentinas/AOP y la Fundación Vida Silvestre Argentina mantienen una relación de cooperación institucional desde hace muchos años. En marzo de 2008 ambas instituciones acordaron que Aves Argentinas realice para la Fundación Vida Silvestre y su contraparte, la Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz (FUNDAPAZ), un estudio de la di-versidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridionales en la provincia de Santa Fe, Argentina. El ánimo de este estudio fue el de producir y comunicar información técnica de calidad sobre la diversidad de sus aves, de tal forma que contribuya con la concientización local y la necesidad de efectuar acciones que mitiguen contra la tendencia actual en problemática ambiental. Este trabajo trata acerca de las amenazas de las aves con mayores problemas de conservación en los Bajos Submeridionales, y su categorización como “especies bandera” para mitigar distintas acciones antrópicas con intereses económi-cos que intervienen el paisaje a gran escala.
En términos de “aves y conservación” Aves Ar-gentinas tiene un programa de “Áreas Importantes para la Conservación de Aves (AICAs)” que lleva adelante junto a otras entidades de conservación de aves del mundo, asociadas a BirdLife International. Los Bajos Submeridionales están nombrados como sitio AICA para la Argentina (el AICA SF03: Di Giacomo 2005, Di Giacomo et al. 2007) y se trata de una de las regiones naturales de la provincia y de la región con menos prospección ornitológica (Di Giacomo 2007). Esta última característica hace de la zona un área de sumo interés para los especialistas en aves, donde además se han reportado varias especies amenazadas de extinción.
La característica más notable durante el periodo de estudio fue la sequía severa de los Bajos Submeri-dionales. Esta sequía, no obstante, permitió utilizar la totalidad de los caminos de tierra secundarios accediendo a los sitios más remotos sin dificultad. Si bien rápidamente se notó la ausencia de grandes cantidades de aves típicamente acuáticas: Ciconii-formes, Anseriformes y Gruiformes, esto fue más en el aspecto cuantitativo que cualitativo. Debido a la sequía algunos ambientes desaparecieron, por ejemplo los juncales y los totorales estaban ausentes en el paisaje con una nueva fisonomía de bajos em-pastados y la presencia de ganado sobre suelos secos. Pero en conjunto, como se verá en “Resultados”, las observaciones obtenidas fueron muy representativas
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
378 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
hallándose todas las especies características de los Bajos Submeridionales, pudiéndose identificar las “especies bandera”.
Por lo tanto, siendo cuidadosos de ingresar al área luego de algunas lluvias poco copiosas pero signifi-cativas en términos de actividad pre-reproductiva o migratoria, los resultados no se vieron mermados sino por el contrario, este informe pretende ser útil no solo en cuanto al estudio requerido por la Funda-ción Vida Silvestre Argentina, sino también como un buen material de prospección ornitológica para ser comparado más adelante en años de inundación.
Luego de varios ingresos al área los autores obtu-vieron no sólo conocimiento ornitológico sino una mayor comprensión de la problemática local a través de la visión del productor y del hombre de campo asociado a la ganadería, ambos preocupados por los cambios en un nivel de macro paisaje. En este sentido integral, aludiendo a una visión de alguna manera romántica y que va más allá del trabajo aquí presentado, algunos de los autores (nuevos en los Ba-jos Submeridionales) preguntaron antes de ingresar al campo en qué consistía la fisonomía del área. En respuesta para aquellos que todavía no hayan tenido tal experiencia, tal vez la mejor manera de describirlo sea resumir que cualquiera de los horizontes planos e interminables ilustrados por Luis María Campos hace casi 80 años en sus caricaturas gauchescas todavía están “vivos” en los Bajos Submeridionales; un paisaje creído extinto (por “ausente”) hace antigua data en la región pampeana, pero que en el norte de la provincia de Santa Fe todavía es recorrido por carros tirados a caballo, donde todavía existen paredes de adobe con patios de no más de un árbol, donde sus moradores hablan del Venado de las pampas, y en el cual cual-quier ornitólogo que haya leído a Guillermo Enrique Hudson (en Allá Lejos y Hace Tiempo por ejemplo) puede sentirse como él en caminatas sin fin a través de una inmensidad de pastos con fisonomías que recuerdan a las del mar: una línea plana para todos los lados, donde el único referente importante puede ser el monte de la casa donde uno pernoctó.
MÉTODO
En el área de estudio se realizaron cuatro campañas de tres a cinco días de duración en diferentes épocas del año. La primera campaña se realizó en julio (invierno), para prospectar además de las especies radicadas otras aves migratorias provenientes del sur de la Argentina. La segunda campaña se realizó en octubre (primavera/plena reproducción), por ser el periodo de mayor locuacidad de las aves (esencial para realizar grabaciones e identificar especies por oído) y por corresponder al periodo de presencia de especies Neárticas y/o del centro y norte de América del Sur en migración. La tercera campaña se realizó en febrero (verano propiamente dicho). Como suce-dió en la campaña de primavera la fecha de ingreso fue supeditada al registro reciente de lluvias más o menos cuantiosas para aminorar el efecto negativo de la sequía severa que sufría la zona. La cuarta cam-paña se realizó en marzo (verano tardío y periodo de migración hacia el norte). La tabla de pie de página muestra las fechas de ingreso y los totales por día/hombre, horas/hombre y otros datos de interés.
Para la prospección y toma de coordenadas se utilizó un GPS Garmin (Global Position System o Sis-tema de Posicionamiento Global en español). En la primera campaña (julio) se hizo un reconocimiento rápido de todos los sitios a prospectar, para lo cual se utilizaron imágenes satelitales con detalles de caminos y tipos de ambiente con marcación simul-tánea de GPS en la pantalla de una computadora portátil (estática o en movimiento, utilizando un vehículo). Esta campaña sirvió tanto de prospección ornitológica como para planificar el ingreso posterior al área de estudio en periodo estival. El trabajo de campo en todas las campañas consistió en realizar observaciones no sistemáticas en transectas de a pié o en vehículo, utilizando binoculares y telescopios de alta calidad. Todos los datos ornitológicos obtenidos por observación directa y/o por medio de entrevistas informales a personas locales (ver abajo) se reunieron en una única fuente (López-Lanús 2008, 2009); esta
Periodo Fechas Total días/hombre1 Total horas/hombre Total horas/grabación
Otoño/invierno 17-19/JUL/08 6 (BLL, LA, PH) 152 2
Primavera 27-31/OCT/08 15 (BLL, DU, UO) 284 29
Verano 24-28/FEB/08 7 (BLL, VdS) 104 3
Verano tardío 24-27/MAR/08 9 (BLL, VdS, RMJ) 180 3
TOTALES 37 720 37
1 Las siglas corresponden a los participantes por campaña (autores del presente informe).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
379
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
379
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
información se encuentra copiada y depositada en la biblioteca de Aves Argentinas / Asociación Orni-tológica del Plata.
Parte de los investigadores invitados fueron selec-cionados por su entrenamiento en la identificación auditiva de las aves debido a que los sonidos de los animales tienen características propias por especie. En el caso de las aves estas características presentan estructuras complejas que pueden describirse como cantos, o sus variables: graznidos, chistidos, llama-das, etc. De la misma manera en que cada sonido es interpretado por la misma especie como un mensaje de procedencia cierta, un oído humano entrenado puede identificar a esa especie con precisión. La ornitología moderna recurre a equipos de grabación para almacenar los sonidos en calidad de documen-tos, susceptibles de utilizarse como especímenes acústicos de valor científico tal cual sucede con las muestras biológicas depositadas en los museos de historia natural. De esta manera la mayoría de los registros ornitológicos más difíciles de obtener, por ejemplo aves de hábitos escurridizos en sotobosques, humedales o especies nocturnas, se dan a conocer, revirtiendo la necesidad de realizar monitoreos apa-ratosos como la utilización de redes de neblina, o la necesidad de visitar un sitio reiteradas veces hasta obtener un listado completo de aves por observación directa. Para la obtención de registros sonoros se uti-lizaron micrófonos direccionales, grabadores a cinta o digitales y el uso de parlantes para reproducción de sonidos (respuesta al play back). El inventario final se completó con fotografía digital para lo cual se invitó a un fotógrafo de aves renombrado como especialis-ta; además de agregarse las fotografías tomadas por el resto de los autores de esta capítulo.
Los nombres vernáculos en español siguen la pro-puesta de Mazar Barnett y Pearman (2001), y el orden sistemático, la nomenclatura científica y nombres vernáculos en inglés siguen a Mazar Barnett y Pear-man (2008). En el caso que exista una excepción en la nomenclatura aquí presentada ésta es aclarada con la cita correspondiente. Debido al hecho que natura-listas y biólogos como Andrés Pautasso y Blas Fandi-ño vienen llevando a cabo estudios de aves en el área de estudio desde 1997 (Fandiño y Pautasso 2008), y que estos autores, junto al ornitólogo Martín R. De la Peña y el guardafaunas Juan M. Mastropaolo, vienen preparando una monografía sobre las aves de los Bajos Submeridionales (A. Pautasso com. pers.) y corresponder ese trabajo a un periodo húmedo como es mayormente típico en la zona (en contraparte con
la sequía severa actual: 2008 y 2009), este estudio no reúne la información alguna vez compilada sobre la base de datos inéditos y/o publicados, sino tan solo expone los resultados obtenidos para este trabajo sobre “Diversidad y estado de conservación de las aves de los Bajos Submeridionales”, un informe in-terino de Aves Argentinas/AOP para la Fundación Vida Silvestre Argentina Argentina y la Fundación para el Desarrollo en Justicia y Paz.
Como complemento al inventario de aves se reali-zaron entrevistas informales (N=15) a actores locales para conocer más sobre la presencia de otras especies de aves, e inclusive la de mamíferos amenazados como el Aguará guazú y el Venado de las pampas, megaobras públicas en ciernes, obras locales de ini-ciativa privada, problemáticas varias en la zona, etc., todos datos utilizados de modo general en la sección “Posibles recomendaciones de manejo”.
ÁREA DE ESTUDIO
Los Bajos Submeridionales y sus características en términos de conservación han sido muy bien descriptos por el Sistema Provincial de Áreas Prote-gidas (1997), Pautasso et al. (2003), Pautasso y Peña (2004) y Pautasso et al. (2007). El conocimiento que se tiene sobre el área llevó a que sea declarada Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA SF03: Pautasso et al. 2007).
Sobre la base de estos trabajos y las prospecciones realizadas en este estudio se presenta la siguiente descripción de los Bajos Submeridionales:
El área se encuentra en el extremo norte de la provincia de Santa Fe, Argentina, desde aproxi-madamente el límite con la provincia de Chaco al norte, hasta el río Salado al sur. A grosso modo las localidades más importantes que limitan a los Bajos Submeridionales y sus áreas de ecotono con el monte son: Gato Colorado y Los Amores (al norte), Vera (al este), Tostado (al oeste) y Huanqueros y Calchaquí (al sur). Toda el área tiene un rango aproximado de 270 km en sentido norte-sur y 70 km en sentido este-oeste, atravesada por la ruta nacional 98 entre Las Gamas y El Triángulo, la ruta 30 entre Los Amores y Gato colorado, y flanqueada por el lado este por la ruta 3 entre Los Amores y Vera, y por el oeste por la ruta 77 entre Gato Colorado y El Triángulo (ver Apéndice 2: mapa). Una gran cantidad de caminos secundarios une distintos puntos en el interior del área de estudio, como así también una numerosa red
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
380 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
de canales en sentido mayoritario oeste-este, muchas veces paralelos a rutas y caminos como sucede con el Canal Paraná en la ruta 30.
Los Bajos Submeridionales se encuentran dentro de la ecoregión Chaco Húmedo (Burkart et al. 1999). Su principal característica es su fisonomía plana, mayormente cubierta de un extensión interminable de espartillar (Spartina argentiniensis) utilizados para la producción ganadera. A la fecha de este estudio los pastizales presentaban numerosos bajos inundables en su totalidad desprovistos de vegetación palustre (como totoras del género Typha o juncales Scirpus californicus), debido a la sequía severa en la región y la presencia invasiva del ganado. Estos bajos se ven como parches con pasto corto o jume, en medio del pastizal, presentando diferentes extensiones (de una a 20 hectáreas, o más) y durante el periodo de estudio presentaron aguas efímeras luego de lluvias poco cuantiosas, los cuales podían albergar una variada avifauna acuática temporal durante una a dos semanas antes de que se volvieran a secar. Los pastizales contienen hormigueros (tacurúes) a ma-nera de montículos, de hasta 1,2 m de altura. En el caso de estar sometidos a la práctica de incendio intencional por los productores ganaderos (para la obtención de rebrotes tiernos en primavera como consumo para el ganado), se ven como conos des-nudos sobre un suelo yermo. Con el advenimiento paulatino de la sequía desde al menos 2006 y 2007 muchos potreros, en su mayoría de 500, 1000 y más hectáreas, fueron destinados para la agricultura. En esa situación estas parcelas, más abundantes en la parte sur de los Bajos Submeridionales, presentaban trigo, sorgo o el rastrojo de esos sembrados. En el caso de que un lote sembrado por primera vez quedara en descanso el pastizal original cubría de manera incipiente el terreno, pero de lo contrario, cuando la utilización del suelo para agricultura era de dos o más años, la fisonomía de los rastrojos era la de malezas dispersas, con matas aisladas de Spartina, y la consiguiente extirpación de la fauna original. Durante el periodo de estudio las parcelas activas destinadas para la agricultura se observaron aradas (con el suelo desnudo) o con sembrados en diferentes estadios de crecimiento.
Además de los pastizales el área de estudio pre-senta lagunas, como por ejemplo las lagunas de El Bonete, Cueva del Tigre, El Palmar, La Tigra, etc. Algunas de estas lagunas en los periodos de inundación tienen desde 50 a 200 hectáreas de superficie con una profundidad media de 1 a 1,5
metros. Durante el periodo de estudio se hallaron totalmente secas, o con poco agua en sus partes más profundas luego de algunas lluvias de 80 mm, como sucedió en febrero de 2009. Las lagunas más grandes presentan albardones de hasta 6 metros de altura, verdaderas islas en el medio del pastizal, con formas alargadas conforme la costa circular de las mismas. Estos albardones se encuentran cubiertos de monte chaqueño degradado, por lo general ra-moneados y pisoteados por la presencia de ganado, y el uso doméstico de algunos arrendatarios. Este paisaje representa una extensión mínima de los Bajos Submeridionales pero funciona como “oasis” para gran parte de la avifauna asociada a grandes extensiones de monte como el domo occidental o la cuña boscosa (ver abajo). Lamentablemente el monte de los albardones se utiliza para la producción de postes de alambrados, vigas de viviendas y fuego, desapareciendo paulatinamente de las lagunas más importantes.
Otro hábitat de los Bajos Submeridionales son los “mogotes” (así conocidos localmente), los cuales consisten en matorrales achaparrados de 2 m de altura y 5 m de diámetro hasta isletas de bosque con presencia de chañar con sotobosque denso y árboles de porte mediano. Los mogotes se ven como isletas en pleno pastizal, son escasos, y representan un porcentaje mínimo de la oferta de hábitat en los Bajos Submeridionales.
Por último el área contiene hábitats producidos por el asentamiento humano como arboledas (por lo general en cascos de estancias) con presencia de eucaliptos, casuarinas y otros árboles exóticos. Este hábitat es muy reducido y alberga una muestra em-pobrecida de la fauna del bosque chaqueño. Otro hábitat producido por la remoción de tierras para canales y caminos es el de los chilcales, de extensión linear y a lo largo de decenas de kilómetros de dis-tancia en determinadas rutas como por ejemplo en las zonas aledañas a La Costa.
Los Bajos Submeridionales presentan otra carac-terística a escala de macro paisaje, extensas áreas de ecotono con el domo occidental, la cuña boscosa y el bosque de La Viruela. En el caso del domo occidental, también conocido como “dorso occi-dental subhúmedo de Santa Fe” (Di Giacomo et al. 2007a) y la cuña boscosa de Santa Fe, ambas áreas están declaradas como áreas de importancia para la protección de las aves (AICA SF04 y SF01 respectiva-mente) por Di Giacomo et al. (2007a, 2007b). Estos ambientes y el del bosque de La Viruela (el cual es
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
381
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
381
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
muy similar al de la cuña boscosa) se entremezclan con los pastizales de los Bajos Submeridionales a manera de parches dentro del bosque, aislados o no, o arbustos y/o arbustales dentro del pastizal, no debiéndoselos separar abruptamente de los Ba-jos Submeridionales propiamente dicho. Un buen ejemplo de esta situación es el registro del Burrito negruzco (Porzana spiloptera) en el AICA SF04: Domo occidental (Di Giacomo et al. 2007), que en rigor de verdad fue observado en pastizales inundados de los Bajos Submeridionales (A. Di Giacomo com. pers. a BLL). Por lo tanto en este trabajo se incluyó como perteneciente a los Bajos Submeridionales el área de ecotono del domo occidental, la cuña bos-cosa y el bosque de La Viruela, como se describen a continuación.
El domo occidental se caracteriza por presentar monte chaqueño, más xerófilo que la cuña boscosa (Di Giacomo et al. 2007b) y su división con los Bajos Submeridionales, como comentan Di Giacomo et al. (op. cit) no tiene un límite definido. El área de ecotono es muy extensa, con extensos pastizales de Spartina argentiniensis (espartillar) con parches de leguminosas espinosas: Algarrobo blanco (Prosopis alba) y Algarrobo negro (Prosopis nigra), Ñandubay (Prosopis affinis), chañares muy extendidos de dife-rentes edades (Geoffroea decorticans) y espinillos del género Acacia tales como la Tusca (Acacia aroma) y el garabato (Acacia praecox) (Di Giacomo et al. 2007b, VdS obs. pers.). Más al norte, hacia la ruta 30 con la ruta 13 el paisaje cambia de manera abrupta presentando pastizales con grandes extensiones de Palma caranday (Copernicia alba), en este trabajo considerado parte del área de ecotono del domo occidental.
La cuña boscosa no presenta un área de ecotono tan ancha como el domo occidental sino por el contrario, el límite con los Bajos Submeridionales es radical: una línea norte-sur de bosques contrasta-dos con el pastizal. De todas maneras esta línea en muchas partes está delimitada por una angosta faja de Palma caranday (C. alba) como por ejemplo a la altura de la laguna El Palmar donde existen pastizales y humedales entremezclados con palmares. Asi-mismo, el bosque de la cuña boscosa propiamente dicho, típicamente chaqueño, a la altura de la ruta nacional 98 con el arroyo Golondrinas contiene áreas entremezcladas de pastizales y monte con un gran contenido de la avifauna propia de los Bajos Submeridionales. Por dar un ejemplo en julio de 2008 algunos esteros en esta área de ecotono alberga-
ba centenas de cigüeñas comunes agrupadas (Ciconia maguari), las cuales no se observaron en los Bajos Submeridionales por la sequía severa sino hasta las lluvias de Febrero de 2009, en el cual de un día para otro el paisaje cambió con la presencia de estas aves “caídas del cielo”. No obstante, debido al contraste entre ambos ambientes (Bajos Submeridionales y cuña boscosa) el área no fue prospectada sino tan sólo por pocos días/horas.
Por último, el bosque de La Viruela constituye una pequeña cuña que ingresa a los Bajos Submeridio-nales a manera de banda norte-sur, de unos 10 km de ancho a la altura de la ruta 30, cuya extensión hacia el sur de ésta llega a unos 12 km más y se pierde con arbustos dispersos inmersos en el pastizal. Este bosque está representado por flora chaqueña, muy parecido al de la cuña boscosa y con caraguatales en el sotobosque, pero más degradado en su riqueza de especies arbóreas y altura del monte. La población de La Viruela, en la provincia del Chaco, le da el nombre a esta formación, a la cual se llega por la ruta 30 desde Los Amores; la estancia Yerba Buena contiene la mayor parte de este bosque al sur de la ruta 30.
RESULTADOS
En esta sección se presentan comentarios para las especies registradas de mayor interés según su grado de amenaza a la extinción y/o interés particular para la conservación. También se hacen comentarios respecto a datos de interés sobre su distribución en el norte de la provincia de Santa Fe. Los datos de distribución fueron comparados con De la Peña (1997, 2006) y otras fuentes más recientes (citadas respectivamente).
De las cuatro campañas realizadas se obtuvieron grabaciones de 174 especies de un total de 240 taxas (el 72,5 %). Este porcentaje sería más alto si se considera que muchas de las especies incluidas no pueden ser grabadas por no ser mayormente locuaces como es el caso de los Cathartidae y Ciconiidae, o bien por la rareza de un único registro (p.e. Nyctibius griseus). La presentación de un CD de sonidos de aves con las voces obtenidas in situ es adelantado por López-Lanús et al. (en prep.) a manera de “guía sonora” bajo el título “Sonidos de las aves de los Ba-jos Submeridionales, Santa Fe, Argentina / Sounds of the birds of the “Bajos Submeridionales, Santa Fe province, Argentina”.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
382 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Aves de mayor interés por su grado de amenaza a la extinción (“especies bandera”)
Los grados de amenaza de las especies fueron ob-tenidos de López-Lanús et al. (2008) a nivel nacional (Argentina), y BirdLife International (2009) a nivel global. También se contemplan aquellas especies que si bien no se encuentran amenazadas en rigor, presentan una tendencia poblacional decreciente en los últimos años (por ejemplo chorlos neárticos). Por último se dan a conocer en un cuadro otras especies de interés para la conservación, no halladas durante el periodo de estudio pero que figuran en la bibliografía existente para los Bajos Submeridionales y para el área de ecotono con el domo occidental. El resultado de esta selección es el utilizado para nominar luego las especies “bandera” de los Bajos Submeridionales.
1. ÑANDÚ Rhea americana
‘Vulnerable’ a nivel nacional (VU), ‘Casi amenazada’ a nivel global (NT).
Esta especie fue considerada rara a común según las áreas visitadas. Los registros fueron obtenidos por me-dio de observación directa, supeditados a la cantidad de transectas realizadas con vehículos (por caminos) o a pié (transectas por pastizal), variando los resultados según el grado de acercamiento que se pudiera tener a las ‘tropas’. La ausencia de avistamientos en transectas de a pié (debido a la huída de las ‘tropas’ en casos a más de 1000 m del observador) se compensaron con la observación de “marcas”, como por ejemplo huellas en el suelo, o plumas caídas. Fue notorio el grado de desconfianza de los individuos ante la presencia huma-na, síntoma del estado de persecución severa a la cual
es sometida la especie tanto para la obtención de su car-ne y/o plumas, como por diversión; estos datos fueron obtenidos de varias entrevistas informales a pobladores de la zona (N= 10). En el cuadro se presenta un resu-men de las tropas registradas con datos de ubicación, número aproximado de individuos y fecha (los registros se presentan en orden cronológico). Nótese que no se obtuvieron registros en la campaña de octubre (en la región sur de los Bajos Submeridionales).
2. FLAMENCO AUSTRAL Phoenicopterus chilensis
‘Casi amenazada’ (NT) a nivel global.Esta especie parece tener movimientos estacionales
en los Bajos Submeridionales. Fue registrada el 17 de julio de 2008 al menos con tres bandadas compactas de 100 individuos cada una, posados y en el agua, en la llanura de inundación del río Salado, a la altura de La Costa (29°37’42.95”S 61° 4’33.30”W). En la visita de octubre en la misma localidad no se hallaron las bandadas de flamencos como en julio, excepto un ejemplar juvenil aislado (UO obs. pers,). El área presentaba características muy similares a las de julio en cuanto a oferta de agua y hábitat. Por el contrario, en la campaña de febrero de 2009 se registraron 14 individuos en la laguna La Tigra, sitio en el cual no se hallaron en julio de 2008 debido al secamiento total de la laguna.
3. ÁGUILA CORONADA Harpyhaliaetus coronatus
‘En peligro’ (EN) a nivel nacional y global.Especie observada en todas las campañas realizadas. Todos los registros estuvieron asociados a zonas con monte no obstante poder haber sido obtenidos en
No. Sitio Nombre del sitio Coordenada No. Individuos Fecha
1 Alrededores laguna La Tigra 28º08’10.1”S / 060º57’13.8”W 3 18/JUL/2008 2 Estancia La Sombrilla1
-- 1 macho, 3 charos 24/FEB/2009 3 Estancia El Mangrullo2 -- Pisadas 25/FEB/2009 4 Ruta 303 28º06’17.1”S / 060º31’26.7”W 3-4 26/FEB/2009 5 Ruta 13 28º16’47.2”S / 060º49’51.8”W 1 macho, 15-20 charos 26/FEB/2009 6 Lecho seco de laguna La Tigra -- Pisadas 26/FEB/2009 7 Estancia La Salamandra 28º44’56.5”S / 060º44’55.6”W 14 26/FEB/2009 8 Estancia Isleta Linda 28º43’58.1”S / 061º07’04.4”W 3 24/MAR/2009 9 Estancia isleta Linda Cerca del casco Plumas 24/MAR/2009
10 Estancia El Triunfo (alrededores) -- 4-5 27/MAR/2009
Resumen de las tropas de ñandúes registradas.
1 Entre la entrada y el casco, también registrados por Fernando Milano (com. pers.) semanas previas.2 Propiedad contigua a la estancia La Sombrilla, al oeste.3 Además, datos tomado por Fernando Milano con más detalles.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
383
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
383
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
sectores con extenso pastizal nativo. En todos los casos se registró en un número no mayor a dos y no más de dos parejas por sitio. Se presenta el resumen de los datos obtenidos, cuyas áreas de observación se agrupan por proximidad en tres sectores: a) Bos-que de La Viruela en la intersección con la ruta 30, b) Estancia Isleta Linda y c) Laguna El Palmar. La relativa abundancia de los registros probablemente se deba a parejas observadas en reiteradas ocasiones en diferentes sitios.
El registro del 19 de julio de 2008 fue de una pareja asociada a un pastizal muy extenso con al menos cuarenta y ocho horas luego de un incendio masivo (todavía se observaban algunos focos con humo). Uno de los individuos estaba posado en el suelo comiendo una presa sin identificar (mamífero pequeño: posible Conepatus sp.), y el otro estaba en un poste de cemento del tendido eléctrico y luego voló al suelo. El suelo se encontraba mayormente desnudo con matas de Spartina argentiniensis próximas a áreas quemadas, con presencia de tacurúes (LA, BLL y PH). José Aníbal Asan (copropietario de la estancia Isleta Linda) fotografió una pareja en la estancia Isleta Linda semanas previas a la campaña de marzo. Estas fotos sirvieron para corroborar la presencia de la especie previo ingreso al área de estudio. Los datos obtenidos en relación al sitio donde se tomaron esas fotografías sumados a otros datos de Horacio Ruiz e hijo (encargados de la hacienda en dicha propiedad) corroboran que la presencia de esta especie es even-tual pero a lo largo de todo el año, con un número máximo de dos parejas y un juvenil al menos en mar-zo. Durante esta campaña en tres días hubo cuatro avistajes geográficamente separados por al menos 7 km de distancia, uno de BLL, dos de Horacio Ruiz e hijo, y un cuarto registro del 27 de marzo por Claudio Gutiérrez, de un ejemplar, en un poste de tendido eléctrico a aproximadamente 10 km de la entrada de la estancia Isleta Linda (ver Apéndice 2).
4. CHORLO PAMPA Pluvialis dominica
En disminución a nivel global.Registrada en todas las campañas estivales como
rara a escasa. Ocasionalmente en bandadas nume-rosas o bien individuos aislados en vuelo. El 28 de octubre de 2008 hallada una bandada de 300 indi-viduos en un bajo inundado al sur de La Cigüeña (29°30’47.63”S 60°47’26.52”W) y el 26 de febrero de 2009 localizada una bandada de 70 individuos en una playa barrosa de una extensa charca contigua a la laguna La Tigra (28°47’50.17”S 60°40’24.02”W). La especie no parece ser residente en los Bajos Sub-meridionales sino un ave migratoria que aprovecha la oferta de alimento en sus paradas de descanso en un extenso hábitat que es idóneo para la especie.
5. BATITÚ Bartramia longicauda
‘Vulnerable’ a nivel nacional (VU), en disminución a nivel global (Blanco y López-Lanús 2008).
Es el chorlo más observado y escuchado en todas las campañas estivales considerándoselo común. Re-gistrado también de noche en horarios crepusculares. Presente en los bajos con pastizales ralos, en particular en potreros con extensas área quemadas en invierno. Hasta cuatro individuos cercanos en un solo sitio, generalmente en zonas bajas y con buena visibilidad. En las campañas de febrero y marzo hallado en cam-pos arados y bajos secos desprovistos de vegetación palustre que por efecto de la sequía se ven como praderas. Desconfiados y huidizos. Hallado práctica-mente en todos los sitios prospectados. En la estancia Isleta Linda se lo escuchó de noche sobre áreas de ecotono entre el monte y el pastizal. Probablemente una parte de la población resida durante el periodo estival en los Bajos Submeridionales conforme a los datos de febrero donde la especie fue común tanto en las campañas de primavera como en el verano
No. Sitio Nombre del sitio Coordenada No. Individuos Fecha
1 Alrededores laguna La Tigra 28º08’10.1”S / 060º57’13.8”W 3 18/JUL/2008 2 Estancia La Sombrilla1
-- 1 macho, 3 charos 24/FEB/2009 3 Estancia El Mangrullo2 -- Pisadas 25/FEB/2009 4 Ruta 303 28º06’17.1”S / 060º31’26.7”W 3-4 26/FEB/2009 5 Ruta 13 28º16’47.2”S / 060º49’51.8”W 1 macho, 15-20 charos 26/FEB/2009 6 Lecho seco de laguna La Tigra -- Pisadas 26/FEB/2009 7 Estancia La Salamandra 28º44’56.5”S / 060º44’55.6”W 14 26/FEB/2009 8 Estancia Isleta Linda 28º43’58.1”S / 061º07’04.4”W 3 24/MAR/2009 9 Estancia isleta Linda Cerca del casco Plumas 24/MAR/2009
10 Estancia El Triunfo (alrededores) -- 4-5 27/MAR/2009
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
384 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
tardío (octubre y marzo respectivamente). Asimismo, en los desplazamientos nocturnos no se notó una “direccionalidad definida” en el curso de los vuelos (norte o sur por ejemplo) sino más bien indistinta (hacia cualquier punto cardinal). La especie tiene un hábitat muy extenso en los Bajos Submeridionales, con planicies ‘interminables’ hasta el horizonte.
6. PLAYERITO CANELA Tryngites subruficollis
‘Amenazada’ a nivel nacional (AM), ‘Casi amenazada’ a nivel global (NT).
Mapeada para el sudeste y centro-este de la provin-cia de Santa Fe por De la Peña (2006), con registros adicionales en el área de Jaaukanigás, San Javier y laguna Melincué (Blanco et al. 2006, Luna y Manas-sero en prensa). El 28 de octubre de 2008 hallados siete individuos al sur de La Cigüeña (29°30’47.63”S 60°47’26.52”W) junto a 300 Pluvialis dominica. El hábitat correspondía al de un bajo inundado rodeado de densas matas de pastizal de Spartina argentiniensis, con una amplia zona de costa inundada con cinco centímetros de agua y pasto ralo de no más de 10 centímetros de altura. No se la volvió a hallar en campañas posteriores, inclusive observando con detenimiento bandadas de Pluvialis dominica, especie con la que suele estar asociada. Esta especie pasa desapercibida en el paisaje por el plumaje inconspi-cuo y su escasa locuacidad (solo audible a muy corta distancia por la baja energía de la vocalización), con lo cual no se descarta que haya sido pasada por alto en las campañas de febrero y marzo.
7. ÑANDAY Nandayus nenday
‘Amenazada’ a nivel nacional (AM).De la Peña (1997, 2006) incluye la especie en su
trabajo con base en Martínez Achenbach (1957) quién la describe para el noreste de la provincia de Santa Fe, con un registro actual para Villa Guillermina de Manassero et al. (2004). El 29 de octubre de 2008 se observó un ejemplar en vuelo sobre la cuña boscosa (29°31’13.26”S 60°35’53.17”W) área contigua a la laguna El Palmar (DU obs. pers.). El registro presenta un “dejo de duda” según su observador debido a la distancia a la que se hallaba (c.100 m) y no producir vocalizaciones, no obstante el plumaje presentaba la característica cabeza negra y resto del plumaje verde, tratándose de un Psittacidae de cola larga y tamaño mediano. El registro requiere confirmación con una mejor observación y toma de datos. Es necesario
comprobar si existe una población en los palmares de la laguna El Palmar y la amplia franja de palmas contigua a la cuña boscosa en su límite con los Bajos Submeridionales.
8. DORADITO PARDO Pseudocolopteryx dinelliana
‘Amenazada’ a nivel nacional (AM), ‘Casi amenazada’ a nivel global (NT).
De la Peña (1997, 2006) menciona un único registro en la provincia de Santa Fe: “Observado y grabada su voz en Wildermuth junto a Roberto Straneck, depar-tamento San Martín, en noviembre; se desconoce su residencia y nidificación”. El departamento de San Martín se encuentra en la zona central de la provincia de Santa Fe, y se podría inferir que el registro de esta especie puede estar asociado a su ingreso desde el complejo Laguna Mar Chiquita & Río Dulce, donde esta especie presenta su distribución más austral.
En nuestra primera prospección del área de estudio en julio de 2008 se observó la abundancia de chilcales a lo largo de los canales asociados al río Salado, en la región sur de los Bajos Submeridionales. Debido al recorrido similar que tiene el río Salado con el río Dulce, con nacientes en Tucumán y Salta y trayectoria noroeste-sureste, en las campañas de primavera/vera-no se realizó una minuciosa búsqueda de la especie por medio de monitoreos acústicos y el uso de play back en ese ambiente. El 30 de octubre de 2008 se registraron cuatro individuos en el arroyo Saladillo Canalizado y la ruta 13 (29°40’56.34”S 61° 4’47.45”W), en ambos canales laterales al camino, uno de ellos con mucha agua casi estancada y libre de vegetación acuática (BLL, DU y UO obs. pers.). Horas después se encontró otro individuo entre este sitio y La Costa a pocos kilómetros de distancia (aprox. 29°39’56.71”S 61°04’56.85”W), también a un flanco del camino. La presencia de chil-cas en su comunidad clímax abarcaba en parte parches de hasta 20 ha, no solo a lo largo del camino y el canal asociado sino también de manera extendida campo adentro. En el lapso de tres horas se registraron al menos seis individuos, todos muy locuaces y grabados; uno de ellos fotografiado (ver Apéndice 2). Al menos una pareja parecía estar armando un nido conforme a los múltiples viajes que realizaban los individuos hacia un área determinada cerca del canal inundado. Simultáneamente la especie también fue prospectada en la región por B. Fandiño y A. Pautasso (Fandiño y Pautasso 2008), hallándola en la misma localidad previo a nuestro registro en abril del mismo año (A. Pautasso com. pers.).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
385
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
385
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
9. COLUDO CHICO Emberizoides ypiranganus
‘Vulnerable’ a nivel nacional (VU).En todo el periodo de estudio esta especie resultó
ser común a abundante en sectores con vastas plani-cies cubiertas de Spartina argentiniensis. Como sucede con Nothura maculosa y/o pasaría con Ammodramus humeralis, esta especie se vería beneficiada por la sequía prolongada de los Bajos Submeridionales expandiendo su población debido a la oferta de hábitat (pastizales con suelo seco). Por sectores in-clusive fue más común que Embernagra platensis. La especie podría pasar desapercibida de no conocerse su vocalización pudiendo parecer menos común de lo que en realidad es.
10. CAPUCHINO CANELA Sporophila hypoxantha
‘Vulnerable’ a nivel nacional (VU).No mapeado para el norte de la provincia de Santa
Fe por De la Peña (1997, 2006) excepto en el extremo noreste. Registrada una pareja el 28 de febrero de 2009 en la estancia La Salamandra (28°46’42.50”S 60°45’15.34”W). Ambos sexos grabados (únicamente llamadas), sin haberse escuchado el canto, propio de la época del año (verano tardío, probablemente en migración) y el periodo de post-reproducción.
11. CAPUCHINO GARGANTA CAFÉ Sporophila ruficollis
‘Vulnerable’ a nivel nacional (VU), ‘Casi amenazada’ a nivel global (NT).
Registrada como ‘escasa’ en todas las campañas estivales. Asociada a pastizales pero siempre cerca de bordes de caminos con vegetación arbustiva y/o malezas varias donde probablemente nidifica. Ha-llada principalmente en la estancia La Sombrilla y alrededores (canal Paraná), estancia La Salamandra y alrededores (cruce con la ruta 13) y en inmediaciones a La Costa. El 27 de marzo de 2009 se observaron grupos de individuos aparentemente en migración, con la mayoría de los plumajes correspondientes a hembras y/o juveniles con plumaje de hembras. En este caso ningún macho emitió el canto sino llamadas, propio de la época del año (verano tardío y post-reproducción)
12. CARDENAL AMARILLO Gubernatrix cristata
‘Amenazado’ (AM) a nivel nacional y global.No mapeado para el norte de la provincia de
Santa Fe por De la Peña (1997), excepto el sur de la cuña boscosa; posteriormente citado para el domo occidental por De la Peña (2006) y Di Giacomo et al. (2007a), también A. Di Giacomo (com. pers. a BLL). Registrado en marzo de 2009 en el domo occidental en la estancia Isleta Linda en dos sitios cercanos al casco (28º45’22.6”S / 061º04’47.9”W y 28º46’16.2”S / 061º05’44.6”W). El primer registro fue de una hembra fotografiada el 25 de marzo en un bosque de algarrobo y ñandubay con espacios abiertos de pastizal de 20 cm de altura en su mayor parte (RMJ y VdS obs. pers.). El segundo registro fue de una familia compuesta por un macho y una hembra (fotografiados) y dos juveniles voladores con plumaje de hembra, todavía dependientes en un sec-tor abierto con matas de algarrobo y ñandubay y suelo desnudo o con césped (RMJ, VdS y BLL obs. pers.) Muy poco locuaces por la fecha de la observación (post-reproducción) solo se grabaron vocalizaciones secundarias pero no el canto propiamente dicho. José Aníbal Asán y Horacio Ruiz pronosticaron la presencia de la especie comentando que se observa en la estancia con poca regularidad desde hace al menos 30 años1. En la propiedad se encuentra prohibida la caza y el trampeo. Durante el periodo de estudio se intentó hallar la especie en otros sitios, como por ejemplo en el domo occidental en el campamento de la ruta 13 (29°45’57.51”S 61° 5’1.97”W) el 30 de octubre de 2008 y en la cuña boscosa a la altura de la laguna El Palmar en 29 de octubre de 2008, pero sin resultados positivos. Las entrevistas a las personas locales fueron todas positivas respecto a la presencia de la especie en el domo occcidental, con anécdotas sobre excursiones de trampeo exitosas.
Nota: Debido a la intensa actividad de trampeo a la que está sometido el Cardenal amarillo en la región (actividad descripta en detalle por un pajarero local, quien tiene tres individuos enjaulados en la ciudad de Vera, y además detalló sobre varios viajes en la zona efectuados por él con grupos de cazadores habiendo tenido éxito en las capturas), es IMPERATIVO que los datos aquí presentados se mantengan en “reserva exclusiva” de personas y entidades conservacionistas, para evitar la extirpación (extinción) de los últimos ejemplares existentes en la región. Este informe presenta coordenadas precisas de los sitios con presencia o ausencia de cardenales amarillos, dicha información en un foro inadecuado podría ser fatal para la especie.
1 J.A. Asán (com. pers.) liberó tres G. cristata en Isleta Linda aproximadamente en el año 2004 (dos machos y una hembra que se encontraban en cautiverio en Tostado y fueron dispuestos para su liberación). Atento a que J.A. Asán sabía de la presencia regular de esta especie en Isleta Linda desde antigua data (al menos desde hacía 25 años), decidió liberar los ejemplares en su propiedad. No se sabe de la suerte que corrieran los tres indi-viduos, los cuales probablemente se juntaron con la población local de cardenales amarillos presentes en el lugar (J.A. Asán y H. Ruiz com. pers.).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
386 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Otras especies de interés para la conservación alguna vez registradas
En el cuadro siguiente se presentan aquellas espe-cies de aves alguna vez citadas para las Bajos Subme-ridionales y el área de ecotono del domo occidental,
no halladas por los autores en las campañas de 2008 y 2009. Estos taxones también son considerados “especies bandera” por su interés para la conserva-ción y son tenidas en cuenta para los considerandos presentados en la sección de “Conclusión” y “Posibles recomendaciones de manejo”.
Nombre común Nombre científico Amenaza* Cita
Parina grande Phoenicoparrus andinus En, VU Luna y Manassero (en prensa)
Pato crestudo Sarkidiornis melanotos Am Di Giacomo et al. (2005, 2007a)
Aguilucho langostero Buteo swainsoni Vu Di Giacomo et al. (2005, 2007a)
Burrito negruzco Porzana spiloptera Vu, VU Di Giacomo et al. (2007a)
Atajacaminos ala negra Eleothreptus anomalus En, NT Di Giacomo et al. (2005, 2007a)
Espartillero enano Spartonoica maluroides Vu/NT
Pautasso et al. (2007)
Di Giacomo et al. (2007a)
Espartillero pampeano Asthenes hudsoni Vu Pautasso et al. (2007)
Tachurí canela Polystictus pectoralis Vu/NT Pautasso et al. (2007)
*En, Am o Vu (en peligro, amenazada o vulnerable a nivel nacional), VU (vulnerable a nivel global), NT (casi amenazada a
nivel global)
Datos de interés en relación a la distribución de las aves en el norte de la provincia de Santa Fe
En esta sección se presentan 25 especies con datos novedosos sobre su presencia en el área donde fueron registradas, a saber: a) Bajos Submeridionales propia-mente dicho, b) Arbustales del domo occidental, c) Bosque de la Viruela y d) Cuña boscosa. Al total de especies presentadas en esta sección deben agregarse algunas especies ya tratadas en la sección anterior (‘Es-pecies de mayor interés por su grado de amenaza a la extinción’), cuya distribución local también denotaron una novedad en su distribución local (N= 6).
1. INAMBÚ COMÚN Nothura maculosa
De la Peña (1997, 2006) trata la especie como “co-mún” en Santa Fe excepto para los Bajos Submeridio-nales. Es de imaginar que la misma no era común en el área de estudio antes de la sequía de 2006 a 2009, debido a la restricción de hábitat secos. No obstante, durante el periodo de estudio se notó que la comu-nidad clímax de pastizales de Spartina argentiniensis en su totalidad se hallaba en suelos secos, con pastos cortos tipo “grama” a manera de parches. Por lo visto la sequía favoreció la presencia de la especie en los
Bajos Submeridionales, tratándose hoy de una espe-cie común. Es de esperar una retracción de la misma con el advenimiento de suelos inundados durante largos periodos, lo cual no favorece su reproducción. Durante el periodo de estudio fue catalogada como común a abundante.
2. BURRITO GRANDE Porzana albicollis
De la Peña (1997) cita la especie para la provincia de Santa Fe con base en Olrog (1979), quien la men-ciona para esta provincia sin indicar una localidad o región; posteriormente De la Peña (2006) la cita para Wildermuth (centro-sur de Santa Fe) con base en Straneck (1999). El 24 de febrero de 2009 se registró un individuo en la estancia La Sombrilla a aproxi-madamente 2 km al sudeste del casco (28° 8’46.46”S 60°17’59.82”W), en un área de pastizal extenso sin árboles hasta el horizonte (BLL obs. pers.). El día era caluroso, húmedo y con cielo tormentoso, dos días después de una lluvia copiosa de 80 mm, luego de un periodo de varios meses sin lluvias. En la fecha del registro algunos parches temporales de agua acu-mulada inundaba el suelo entre las matas de Spartina argentiniensis y algunas charcas bajas desprovistas de vegetación acuática contenían agua hasta con 10 cm de profundidad. Se obtuvo una grabación de muy
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
387
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
387
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
baja calidad, apenas audible. El ejemplar vocalizó de una a dos frases sólo una vez, durante un periodo de menor luminosidad debido a una mayor capa de nubes tornando el ambiente con luz crepuscular aproximadamente a las 17:30 hs. En los días siguientes el tiempo cambió por cielos despejados y radiación muy alta no dándose las condiciones como para ob-tener otros registros auditivos.
3. AGUATERO Nycticryphes semicollaris
No mapeada para los Bajos Submeridionales en De la Peña (1997, 2006). El 31 de octubre de 2008 se observaron cuatro individuos en un mismo sector en una zona de inundación del río Salado (29°37’49.96”S 61° 5’15.37”W) a aproximadamente 2 km al norte de La Costa (UO obs. pers.). Durante todo el periodo de estudio el desborde del río Salado mantuvo inundadas extensas planicies hasta la zona de ecotono entre el pastizal de Spartina argentiniensis y el humedal propia-mente dicho, hábitat propicio para la especie. En vista de la amplia oferta de hábitat era de esperar hallar una mayor cantidad de individuos de haber continuado la búsqueda en los alrededores del avistaje.
4. GAVIOTÍN LAGUNERO Sterna trudeaui
No mapeada para los Bajos Submeridionales en De la Peña (1997, 2006). Registrada el 31 de octubre de 2008 dos a tres individuos en la llanura de inun-dación del río Salado en los alrededores de La Costa (29°37’49.96”S 61° 5’15.37”W).
5. RAYADOR Rynchops niger (spp. cinerascens ?)
De la Peña (1997, 2006) no mapea la especie para los Bajos Submeridionales y describe que R. n. intercedens en la provincia de Santa Fe se distribuye por el río Paraná, tributarios y arroyos y lagunas del interior. No obstante el mismo autor aclara que R. n. cinerascens es citada para esta provincia según Olrog (1979). El 30 de octubre de 2008 DU, UO y BLL observaron un grupo de tres individuos volando a baja altura sobre la planicie de inundación del río Salado (29°38’22.78”S 61° 4’21.51”W) en dirección norte-sur. El registro se realizó aproximadamente a las 19:30 hs. en un día despejado y muy caluroso, en el momento de la observación seminublado y con luz crepuscular. El río Salado nace en las provincias de Tucumán y Salta (noroeste de Argentina) y se extiende hasta la provincia de Santa Fe en dirección
noroeste/sudeste, con lo cual no sería de extrañar que la subespecie registrada se trate de la raza cinerescens en su desplazamiento a lo largo del río Salado, tal cual parece suceder (de manera análoga) con el Doradito pardo Pseudocolopteryx dinelliana.
6. CUCLILLO CHICO Coccycua cinereaNo mapeada para los Bajos Submeridionales en De
la Peña (1997, 2006), pero presente en el centro y este de la provincia de Santa Fe. Rara en el periodo de estu-dio, registrada en mogotes con chañar (29°29’10.55”S 60°45’50.66”W) cerca de la laguna El Palmar y en la zona de ecotono con el domo occidental en la estancia Isleta Linda (28°45’40.56”S 61° 5’34.11”W).
7. URUTAÚ COMÚN Nyctibius griseus
Un ejemplar observado, atrapado y liberado en ene-ro de 2009 en el casco de la estancia La Sombrilla (28° 8’35.92”S 60°18’46.63”W) por Javier Troncoso (com. pers. a BLL). Este casco se encuentra totalmente aisla-do de montes o arbustales en una extensión masiva de pastizal. El monte cerrado más cercano se encuentra a 11 km al oeste en el bosque de La Viruela, precisa-mente donde De la Peña (1997, 2006) lo marca en el mapa. El individuó se halló a dos metros de altura en unas plantas exóticas del parque. El mismo pudo ser atrapado con la mano de día sin mayor dificultad luego resistiéndose con aletazos y el pico abierto (J. Trocoso com. pers.).
8. MARTÍN PESCADOR MEDIANO Chloroceryle amazona
No mapeada para los Bajos Submeridionales y el domo occidental por De la Peña (1997, 2006). Un individuo grabado y observado en vuelo el 30 de oc-tubre de 2008 en el Saladillo Canalizado y la ruta 13 (29°40’53.53”S 61° 4’59.20”W), en un canal lateral al camino con mucha agua casi estancada y libre de vegetación acuática (BLL obs. pers.).
9. MARTÍN PESCADOR CHICO
Chloroceryle americana
No mapeada para los Bajos Submeridionales y el domo occidental por De la Peña (1997, 2006). Registrados dos individuos el 30 de octubre de 2008 en La Costa.
10. CARPINTERO BLANCO Melanerpes candidus
No mapeada para los Bajos Submeridionales y el
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
388 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
domo occidental por De la Peña (1997, 2006). Regis-trada en la zona de ecotono entre los pastizales y el monte en el campamento de la ruta 13 (29°46’5.44”S 61° 5’44.00”W) el 30 de octubre de 2008 y en la es-tancia Isleta Linda (28°45’39.35”S 61° 4’52.83”W) el 26 de marzo de 2009 en el mismo tipo de hábitat.
11. TAREFERO
Sittasomus griseicapillus
Mapeada por De la Peña (1997, 2006) para la cuña boscosa. Registrada en el bosque de La Viruela el 25 de Febrero de 2009 (BLL obs. pers.)
12. FIOFÍO COPETÓN Elaenia flavogaster
De la Peña (1997) no presenta un mapa para esta especie y mencionaba sólo la cita de Hartert y Venturi (1909) para el noroeste de la provincia de Santa Fe. Posteriormente De la Peña (2006) presentó un mapa con registros de la especie en Villa Guillermina y Villa Ocampo con base en De la Peña et al. (2003). Obser-vada y no documentada el 29 de octubre de 2008 en la cuña boscosa (29°31’7.77”S 60°35’51.18”W) a la altura de la laguna El Palmar (DU obs. pers.).
13. PIOJITO TRINADOR Serpophaga griseicapilla1 (1Straneck 2008)
No mapeada para el domo occidental por De la Peña (2006). Registrado un individuo el 19 de julio de 2008 en la ruta 30 (aprox. 28° 6’23.57”S 60° 4’10.23”W) cerca del bosque de La Viruela en los chilcales del canal Paraná (BLL obs. pers.) y registrada una pareja con un juvenil dependiente el 26 de Febrero de 2009 en el albardón de la laguna La Tigra (28°47’42.50”S 60°40’9.29”W) (BLL obs. pers.). Común en el domo occidental en marzo de 2009 en la estancia Isleta Linda (BLL obs. pers.). Todos los registros fueron auditivos y se obtuvieron grabaciones.
14. PIOJITO VIENTRE BLANCO
Serpophaga subcristata munda
Observado y grabado un individuo en el domo occi-dental en el campamento de la ruta 13 (29°46’5.44”S 61° 5’44.00”W) el 30 de octubre de 2008. La mención del registro es interesante debido a la época del año de la observación (periodo estival en reproducción) y su simpatría con la forma de vientre amarillo (Ser-pophaga s. subcristata), también presente en el sitio de observación en la misma fecha. Para más información ver Straneck (2008).
15. LAVANDERA
Arundinicola leucocephala
Estrictamente no mapeada para los Bajos Subme-ridionales por De la Peña (1997, 2006). Encontrado un individuo macho el 29 de octubre de 2008 en una laguna secundaria próxima a los albardones de la laguna El Palmar (ver Apéndice fotos).
16. BENTEVEO RAYADO Myiodynastes maculatus
No mapeada para los Bajos Submeridionales y el domo occidental por De la Peña (1997, 2006). Registrada el 29 de febrero de 2009 en el bosque de La Viruela (28° 9’12.05”S 60°25’4.11”W) y el 27 de marzo de 2009 en el domo occidental en la estancia Isleta Linda (28°45’39.35”S 61° 4’52.83”W).
17. TUQUITO RAYADO Empidonomus varius
No mapeada para los Bajos Submeridionales por De la Peña (1997, 2006), donde indica como dis-tribución de esta especie en la provincia de Santa Fe el norte de la cuña boscosa y el sur de General Obligado (en el noreste de la provincia). El 25 de febrero de 2009 grabado el canto de dos individuos en el bosque de La Viruela a 6 km al sur de la ruta 30 (28° 9’12.05”S 60°25’4.11”W).
18. TIJERILLA Xenopsaris albinucha
Estrictamente no mapeada para los Bajos Subme-ridionales por De la Peña (1997, 2006). Registrada solamente durante el periodo de reproducción de primavera en mogotes importantes con chañar, los albardones de la laguna El Palmar (29°31’57.00”S 60°41’55.70”W) y en la cuña boscosa a la altura de Vera (29°27’33.52”S 60°16’5.20”W), en todos los casos con más de tres parejas y muy locuaces; con nido activo en el albardón de la laguna El Palmar (BLL, DU y UO obs. pers.). No se hicieron registros en las campañas restantes.
19. GOLONDRINA BARRANQUERA Pygochelidon cyanoleuca
No mapeada para los Bajos Submeridionales, el domo occidental y el centro y norte de la cuña bos-cosa por De la Peña (1997, 2006). Registrada como especie rara en la campaña de octubre de 2008 (en la laguna El Palmar: bajos) y en febrero de 2009, sobre pastizales en general.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
389
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
389
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
20. GOLONDRINA RIBEREÑA Stelgidopteryx ruficollis
No mapeada para el norte de la provincia de Santa Fe por De la Peña (1997, 2006) excepto sobre el valle de inundación del río Paraná. Grabada y observada el 28 de octubre de 2008 al sur de La Cigüeña (29°30’45.96”S 60°47’32.31”W).
21. CACHIRLA UÑA CORTA Anthus furcatus
Estrictamente no mapeada para los Bajos Subme-ridionales en De la Peña (2006). Registrada el 29 de octubre de 2008 en el extremo norte de la laguna El Palmar (29°31’57.00”S 60°41’55.70”W).
22. PEPITERO VERDOSO Saltator similis
No mapeada para el domo occidental por De la Peña (1997, 2006). Grabada el 27 de marzo de 2009 en el domo occidental en la estancia Isleta Linda (28°45’39.35”S 61° 4’52.83”W).
23. CORBATITA DOMINÓ Sporophila collaris
No mapeada para los Bajos Submeridionales y sus alrededores (domo occidental, monte de La Viruela) excepto en la cuña boscosa (De la Peña 1997). Hallada en los Bajos Submeridionales y en la zona de transi-ción hacia el domo occidental en la mayoría de las visitas realizadas, siempre en ambientes con maleza, pastizal y suelos húmedos cerca de canales y bajos.
24. REINA MORA CHICA Cyanoloxia glaucocaerulea
Grabado un macho en la cuña boscosa (29°31’13.26”S 60°35’53.17”W) a corta distancia y mientras se lo observaba el 29 de octubre de 2008. La especie es rara en Santa Fe y requería una confirmación documentada (B. Fandiño in litt., M. Manassero in litt.).
25. VARILLERO NEGRO Agelasticus cyanopus
No mapeada para los Bajos Submeridionales por De la Peña (1997, 2006). Registrada una pareja el 31 de octubre de 2008 en los alrededores de La Costa (29°38’14.93”S 61° 5’15.80”W) bajo el área de in-fluencia de inundación del río Salado.
CONCLUSIÓN
Los estudios realizados en nuestro periodo de estudio se enmarcan dentro de una de las sequías más severas que sufriera la región en al menos los últimos 50 años, no sólo en el área de estudio sino también a nivel subcontinental. La selección de las fechas de las campañas se eligieron con el ánimo de que fuesen lo más exitosas posibles a pesar de la se-vera situación ambiental. En este sentido se visitó el área de estudio en días posteriores a las pocas lluvias registradas en la zona (40 mm en octubre y 40-80 mm en febrero), con lo cual se obtuvo el máximo rendimiento en los registros. En el caso de la cam-paña de octubre por ejemplo, la obtención de datos fue óptima debido al estado frenético (literalmente) de las aves en su reproducción, beneficiada por una “explosión de vida” hasta esa fecha eletargada por la ausencia de lluvias. El periodo de locuacidad de las aves en esa campaña fue de 24 horas, lo cual permitió inventariar las especies y su abundancia con mucho éxito (contrario a lo que sucediera en fechas previas). En el caso de algunas aves acuáticas, las cigüeñas por ejemplo (Ciconia maguari), durante el periodo de estudio no se reprodujeron formando grandes congregaciones de hasta 300 individuos en toda la temporada de reproducción, entre las cuales no se halló ningún ejemplar juvenil (de plumaje negro, o negro manchado de blanco).
Una de las principales características del paisaje durante nuestro periodo de estudio fue que no se observaron bañados con vegetación palustre (secos o anegados) en ninguno de los sitios prospectados, ni siquiera en cunetas o bordes de canales, con lo cual queda muy bien descripto el panorama imperante en la zona, donde las principales lagunas de los Bajos Submeridionales como por ejemplo la laguna El Pal-mar, laguna La Cueva del Tigre o la laguna La Tigra presentaban sus lechos secos con nubes de polvo en días de viento o inclusive tornados de tierra llegando a desarrollar 60 metros de ancho y más de 200 de altura en días con temperaturas muy altas. Gran parte de la avifauna típica de los Bajos Submeridionales conocida para la zona (especialmente aves acuáticas, por ejemplo Rallidae) no se halló. Por lo tanto los re-sultados de nuestros estudios fueron alterados por la sequía, pero pueden ser comparados con los trabajos de próxima aparición de A. Pautasso y B. Fandiño (com. pers.) cuyos datos corresponden a periodos típicamente húmedos. Nuestros resultados sirven para ser comparados con periodos húmedos sin pri-
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
390 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
varnos de obtener un listado de “especies bandera”, el cual es tenido en cuenta para elaborar la sección de “Posibles recomendaciones de manejo”.
La sequía paulatina desde al menos el año 2006, la canalización, el desarrollo tecnológico de la maquina-ría agrícola, y la utilización de semillas transgénicas hace que el paisaje de los Bajos Submeridionales esté cambiando de manera vertiginosa. Por ejemplo, don-de en julio de 2008 se observaron pastizales naturales en muy buen estado, en octubre del mismo año se hallaron grandes extensiones de campos arados o con sembrados; asimismo, donde cinco años atrás era impensable ingresar un tractor de ocho ruedas para realizar tareas agrícolas debido a la blandura del suelo por anegamieto, en julio de 2008 se observó esta maquinaria eliminando tacurúes en tiempo récord sin contratiempos. Los principales cultivos registrados fueron de girasol, sorgo y en algunos casos soja. El futuro del desarrollo de la agricultura en el área de estudio es incierto. Por ejemplo algu-nos cultivos durante 2007 y 2008 no pudieron ser cosechados debido a la ausencia total de lluvias, por lo cual las plantas no se desarrollaron; por otro lado, como sucedió en 2006, los cultivos prosperaron pero la caída de una lluvia copiosa aislada en la época de la cosecha no permitió levantar la misma. Es de esperar que de continuar el drenaje del agua por los canales existentes, en un próximo periodo húmedo la frontera agrícola igual continúe avanzando, y en el lapso de cinco a diez años queden muy pocos sitios con pastizales prístinos. Este futuro depende de la decisión de los hoy propietarios ganaderos, tentados por la oferta de los grandes consorcios arrendatarios en miras de realizar siembras masivas pero efímeras, con la consiguiente pérdida de la cobertura herbácea y la eliminación de su fauna.
Durante el periodo de estudio se registraron para los Bajos Submeridionales y sus áreas de ecotono con el domo occidental, el bosque de La Viruela y la cuña boscosa 20 especies de interés para la conservación. Por “interés para la conservación” se entiende el grado de amenaza a la extinción y/o disminución severa en el número poblacional conocido o inferido
de una especie. Estas especies (ver listado arriba) son las consideradas “especies bandera” en este estudio.
Debido a la homogeneidad del paisaje en los Bajos Submeridionales a lo largo de aproximadamente 270 km en sentido norte-sur y 70 km en sentido este-oeste, los sitios donde se hallaron dichas especies son replicables a escala de macro paisaje (esto significa que es de esperar que en determinado ambiente donde se hallaron determinadas especies, las mismas se encuentren en el resto de los Bajos Submeridionales de darse el mismo tipo de ambiente). Debido a la uni-formidad del paisaje de los Bajos Submeridionales y a la de sus áreas de ecotono, en este sentido es posible transpolar la densidad de individuos de “especies bandera” al resto del área de estudio, por lo cual se hace difícil decidir (sino imposible) cuales propiedades deben tener un foco de atención mayor en términos de conservación.
La selección de las especies “bandera” permitieron identificar situaciones de contradicción en términos de conservación. Si bien en la sección de “Posibles recomendaciones de manejo” (ver abajo) se enlista una serie de considerandos beneficiosos para la con-
1Se marca con un asterisco, a manera de sugerencia de los autores, cuales especies son principalmente características de los Bajos Submeri-dionales y cuentan con una presencia regular. Queda a criterio de la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA) decidir si la totalidad o una parte de estas especies deben ser utilizadas como aves “bandera” en sus campañas de educación ambiental. Algunas especies, como el loro Ñanday (Nandayus nenday) no son representativas de los Bajos Submeridionales a pesar de poder estar asociada a la zona, por el contrario, el Batitú (Bartramia longicauda) es típico de los Bajos Submeridionales y se lo observa y escucha con asiduidad, siendo carismático no por su coloración sino por su carácter de ave visitante desde regiones lejanas. El Águila coronada (Harpyhaliaetus coronatus) es otro ejemplo de ave carismática, aunque al igual que el Cardenal amarillo (Gubernatrix cristata) no es una especie característica de los pastizales que conforman los Bajos Subme-ridionales. Otras especies, como los capuchinos del género Sporophila no son muy abundantes en la región, ni visibles. Debido a esta situación que ejemplifica el caso de otras aves de la lista, se marca con un asterisco cuales aves serían las más recomendables para ser consideradas “especies bandera”.
1Ñandú Rhea americana*
Flamenco austral Phoenicopterus chilensis Parina grande Phoenicoparrus andinus
Pato crestudo Sarkidiornis melanotos
Aguilucho langostero Buteo swainsoni
Águila coronada Harpyhaliaetus coronatus
Burrito negruzco Porzana spiloptera
Chorlo pampa Pluvialis dominica
Batitú Bartramia longicauda*
Playerito canela Tryngites subruficollis
Ñanday Nandayus nenday Atajacaminos ala negra Eleothreptus anomalus
Espartillero enano Spartonoica maluroides
Espartillero pampeano Asthenes hudsoni
Tachurí canela Polystictus pectoralis
Doradito pardo Pseudocolopteryx dinelliana
Coludo chico Emberizoides ypiranganus*
Capuchino canela Sporophila hypoxantha
Capuchino garganta café Sporophila ruficollis
Cardenal amarillo Gubernatrix cristata
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
391
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
391
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
servación de los Bajos Submeridionales como paisaje, en rigor de verdad para el caso de las tres especies de aves con el grado más preocupante de amenaza de extinción el secamiento de los Bajos Submeridionales los beneficiaría. Paradójicamente la construcción de canales beneficia a la biología del Doradito pardo (Pseudocolopteryx dinelliana) debido al hecho de que los canales permiten el levantamiento del nivel del suelo a manera de montículos por remoción de tierra, lo cual genera el hábitat idóneo para esta es-pecie (el arraigamiento de chilcales, de otra manera ausentes de mantenerse los Bajos Submeridionales en su estado prístino). Asimismo, la construcción de canales o de rutas, que hacen de presas a un flanco de la pendiente fluvial y el efecto contrario del otro, favorece el secamiento de las capas del suelo en uno de los lados, lo cual permite a manera de ejemplo el arraigo del monte desde el domo occidental hacia los Bajos Submeridionales, favoreciendo la presencia del Águila coronada (Harpyhaliaetus coronatus) y del Car-denal amarillo (Gubernatrix cristata), ambas especies amenazadas. No obstante, este “supuesto beneficio” va en detrimento de la necesidad regional de mantener a los Bajos Submeridionales como un reservorio de agua, no solo en cuanto a la conveniencia de la eco-nomía del hombre sino a la de la avifauna de hábitos netamente acuáticos o asociada al pastizal. En este sentido existen otras aves con problemas de conser-vación no registradas en nuestras campañas pero que se han observado en los humedales y pastizales de los Bajos Submeridionales con antelación, como por ejemplo el Atajacaminos de alas negras (Eleothreptus anomalus), también conocido como Atajacaminos de los pantanos, o el Burrito negruzco (Porzana spiloptera), especies asociadas a ambientes anegados; De la misma manera sucede con el Espartillero enano (Sparto-noica maluroides), el Espartillero pampeano (Asthenes hudsoni) o el Tachurí canela (Polystictus pectoralis), todas especies “bandera” características del pastizal. Por otro lado las poblaciones locales de Venado de las Pampas (Ozotoceros bezoarticus) y el Aguará Guazú (Chrysocyon brachyurus) hallan su último bastión en los Bajos Submeridionales. Por lo tanto, más allá que algunas especies amenazadas supuestamente se beneficien con la alteración antrópica en los Bajos Submeridionales, lo ideal para la mayoría de las aves es mantener como están las áreas de ecotono en el domo occidental a favor de la conservación de todo el paisaje y la flora y fauna de los Bajos Submeridionales, lo cual se obtiene evitando su drenado y secamiento.
En la sección “Posibles recomendaciones de ma-
nejo” se tuvo especial cuidado en considerar los requerimientos de hábitat de las “especies bandera” características del pastizal, lo cual significa que más allá de la especie en sí, para que ésta se de en un sitio determinado debe existir un hábitat saludable con todo un elenco de fauna y flora que la sustente. Asimismo se contempló tener en cuenta el frágil equilibrio entre el ecosistema y la calidad de la pro-ducción agrícola-ganadera, resumido en la calidad y disposición del agua.
La presencia del Coludo chico (Emberizoides ypi-ranganus) o de los capuchinos Sporophila ruficollis y S. hypoxantha como “especies bandera”, ilustran sobre la necesidad de mantener a los Bajos Submeridionales en su estado actual, siendo el hábitat principal para estas especies las grandes extensiones de espartillo (Spartina argentiniensis) que no deberían alterarse por la acción antrópica (por ejemplo incendios de parce-las durante la reproducción, incendios masivos en grandes áreas, sobrepastoreo, extirpación de la capa vegetal para sembrado, etc.). Por el otro lado, todos los Bajos Submeridionales constituyen un corredor migratorio y de estadía (de paso o permanente) de tres especies de pastizal con problemas de conservación (el Batitú Bartramia longicauda, el Chorlo pampa Pluvialis dominica y el Playerito canela Tryngites subruficollis) y de grandes congregaciones de golondrinas neárticas como Petrochelidon pyrrhonota y Riparia riparia. Ambos casos son un ejemplo del delicado equilibrio de un ecosistema tan complejo como el de los Bajos Sub-meridionales.
En cuanto a la relativa abundancia de registros de Águila coronada (Harpyhaliaetus coronatus) obtenidos en el área de estudio (no hubo una sola campaña sin que se registre la especie), debido a los extensos territorios que estas ocupan y por principio de precau-ción se consideró a la mayoría de los avistajes como pertenecientes a unos pocos individuos, es por ello que en “Resultados” se describen tres áreas con la presencia de la especie, más que optar por presentar un total de individuos registrados por sitio a manera de censo.
Otras “especies bandera” buscadas y no detecta-das en nuestro periodo de estudio pero plausibles de registrarse en los Bajos Submeridionales son los flamencos andinos: la Parina grande (Phoenicoparrus andinus) y la Parina chica (Phonicoparrus jamesi); ambas en peligro de extinción a nivel nacional, y vulnerable y casi amenazada a nivel global (respectivamente). La Parina chica (P. jamesi) bien puede estar presente en el área de estudio en invierno siguiendo el curso del
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
392 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
río Salado desde el noroeste Argentino, como sucede en el río Dulce y la laguna Mar Chiquita en las pro-vincias de Córdoba y Santiago del Estero. La Parina grande (P. andinus) fue citada recientemente en los Bajos Submeridionales en la laguna Cueva del Tigre (ruta nacional 98 y arroyo Golondrinas), habiéndose hallado 130 individuos el 16 de junio de 2007 (Luna y Manassero en prensa, M. Manassero com. pers.), con lo cual podría hallarse en todos los sitios anegados de la región. Esta especie ya tiene registros para el sur y en el centro-este de la provincia de Santa Fe en la laguna Melincué, Cayastacito y la laguna Setúbal (De la Peña 1988, De la Peña 1997, Romano et al. 2002, De la Peña et al. 2003, Di Giacomo et al. 2007c, Luna y Manassero en prensa) y recientemente en la laguna La Picasa (Luna y Manassero en prensa). Según averiguaron M. Manassero y H. Luna (com. pers. a BLL) la laguna El Palmar también presenta miles de flamencos en años normales (lluviosos) debiéndose hallar la especie también por proximidad en la laguna Cueva del Tigre.
Por otro lado, si bien está considerada prácticamen-te extinta, otra “especie bandera” potencial para los Bajos Submeridionales es el Playero polar (Numenius borealis). Si bien a primera vista esta hipótesis parece ser poco seria, los Bajos Submeridionales presentan el hábitat perfecto para albergar (si todavia sobrevive y migraran como lo hacian antiguamente), los últimos individuos de la especie en su migración austral. Así sea remotamente, de existir ejemplares que hagan el viaje desde el Neártico, por ser los Bajos Submeri-dionales un corredor migratorio para Bartramia longi-cauda, Pluvialis dominica y Tryngites subruficollis como queda demostrado en este trabajo, sería plausible la presencia de playeros polares en el área debido a la amplísima oferta de hábitat ininterrumpido (hoy inexistentes en las planicies típicamente pampeanas de la provincia de La Pampa, Buenos Aires sur de Córdoba y Santa Fe). De hecho, así haya sido como mera práctica de precaución, en todas las campañas se buscó el playero boreal, puesto que de quedar un área idónea para buscar la especie en nuestra latitud, esta sería la de los Bajos Submeridionales.
Otras especies citadas en el área de estudio por Di Giacomo et al. (2007a, 2007b) buscadas con deter-minación (tanto visual como auditivamente) pero no halladas en los Bajos Submeridionales y el domo oc-cidental fueron: Sarkidiornis melanotos, Buteo swainsoni, Porzana spiloptera, Eleothreptus anomalus, Spartonoica ma-luroides, Asthenes hudsoni y Polystictus pectoralis. Excepto con S. melanotos y P. spiloptera, especies mayormente
asociadas a vastas áreas de inundación habiéndose rea-lizado este estudio durante una sequía severa de varios años, llama la atención, e inclusive preocupación, no haber encontrado a los espartilleros S. maluroides y A. hudsoni, como asimismo a P. pectoralis. En el caso de los dos primeros (los espartilleros) llama la atención más aún, debido a la extensa oferta de hábitat en la zona; tampoco se sospechó en ningún momento haberlos oído. Otras especies sin citas para el área de estudio (al menos contemporáneamente) pero que fueron buscadas con determinación sin resultados positivos, además de los ya nombradas parinas andinas (P. andinus y P. jamesi) y el remotamente posible Playe-ro boreal Numenius borealis, fueron Alectrurus risorius, Culicivora caudacuta, Sporophila hypochroma, Sporophila palustris, Sturnella deffilippi, Pseudoleistes guirahuro y Dolichonyx oryzivorus.
POSIBLES RECOMENDACIONESDE MANEJO
Visto y considerando el alto número de especies de aves con problemas de conservación en los Bajos Submeridionales y las amenazas antrópicas actuales y potenciales que sufre a nivel de macro paisaje este ecosistema, con base en los datos obtenidos en el campo en el aspecto ornitológico propiamente dicho y por medio de la información extraída de las entre-vistas a actores locales, se presentan las siguientes posibles recomendaciones de manejo a pedido de la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA).
1. Plan territorial de los Bajos Submeridionales
Por principio de precaución, más allá del grado de complejidad que lleva abordar una temática que escapa al alcance del trabajo aquí presentado, es re-comendable elaborar un plan territorial de los Bajos Submeridionales, haciendo énfasis sobre la necesidad de realizar estudios y generar restricciones (a nivel oficial y privado) sobre al trazado de nuevos canales o inclusive al mantenimiento de los ya existentes. Esta recomendación la basamos en la información obtenida por las entrevistas a los actores locales, quienes afirman que el trazado de los canales no solo aceleró el drenaje del suelo sino que permitió “mezclar” las napas en el perfil subterráneo. Los
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
393
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
393
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
resultados se hicieron evidentes en un corto plazo: se aceleró el secamiento severo del suelo (hoy no apto para agricultura) y fueron secadas y/o alterada la calidad del agua en las aguadas (hoy en gran parte no potables para el ganado y el uso humano, con mayores lecturas de arsénico y aguas “duras”, por dar sólo dos ejemplos). Por lo tanto se recomienda que el plan territorial de los Bajos Submeridionales contemple el estado de conservación de todo el eco-sistema, permitiendo el desarrollo ganadero (amigable con la conservación del ecosistema) y restringiendo el desarrollo agrícola, este último pensado como una oportunidad económica a corto plazo, severamente castigada por las inundaciones o las sequías, dejando a futuro potreros empobrecidos tanto para el uso ganadero como para la fauna en general.
2. Reconsideración en el trazado de un gasoducto en los Bajos Submeridionales
El trazado de un gasoducto en los Bajos Submeri-dionales debe ser estudiado con mucho cuidado de tal manera que el uso del suelo y la calidad del agua no sean alterados (debido a las excavaciones para el tendido del ducto y construcciones de caminos auxiliares asociados). La discusión referente a cual trazado es el menos perjudicial para el delicado ecosistema de los Bajos Submeridionales no parece tener cabida debido al grado de homogeneidad del ecosistema. Las especies de aves “bandera” comen-tadas arriba dan un buen ejemplo de ello, pues todo tipo de alteración del suelo en este vasto territorio es en detrimento del estado de salud del mismo (léase: calidad del pastizal, calidad del agua, tamaño de los rodeos vacunos, carga ganadera por hectárea). Cual-quier megaestructura o megaproyecto en los Bajos Submeridionales del tipo de un gasoducto, oleoduc-to o inclusive una nueva ruta asfaltada alteraría en cualquier parte la ya de por si frágil situación en la que se encuentra el productor ganadero en relación al drenaje, disponibilidad y calidad del agua.
3. Modelos de uso sustentable de los recursos naturales en estancias y reservas privadas en los Bajos Submeridionales
Los Bajos Submeridionales y su basto territorio albergan una de las últimas reservas naturales de pastizales autóctonos a escala global. Es altamente reco-
mendable que los productores ganaderos hagan de sus propiedades modelos de uso sustentable de pastizales naturales que podrían enmarcarse bajo la figura de reservas privadas de usos múltiples (en parte o en su totalidad), con el ánimo de producir en armonía con la conservación de la flora y la fauna. Aplicar buenas prácticas amigables con la conservación y mantener o atraer de esta manera las especies “bandera” dentro de sus propiedades, permitiría, en un futuro cerca-no, obtener beneficios del tipo eco-etiquetado de la producción ganadera con proyección en un posible mercado internacional. Iniciativas en el manejo de pastizales como vienen realizando la “Fundación Vida Silvestre Argentina” en el marco de sus Programas Pas-tizales y Refugios de Vida Silvestre y “Aves Argentinas / AOP” en conexión con la “Iniciativa Alianzas por el Pastizal” son un buen referente para los productores locales. En este sentido la relación iniciada entre la FVSA y los propietarios de la Estancia Isleta Linda y la Estancia La Sombrilla, ambas con presencia de especies “bandera” y muestras representativas del paisaje de los Bajos Submeridionales, es una excelente oportunidad para avanzar en generar dos modelos de uso sustentable de pastizales naturales para la región, conforme a la intención de sus propietarios.
4. Parque Nacional Bajos Submeridionales
En consideración a la nutrida lista de especies bandera seleccionadas en este estudio, ser los Bajos Submeridionales un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA, ó en su sigla en inglés: IBA Important Bird Area), y presentar el área mamíferos carismáticos en extinción como el Venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus) y el Aguará guazú (Chrysocyon brachyurus) presentes en el área de la estan-cia La Salamandra por dar un ejemplo, es altamente recomendable concientizar al público general sobre la extinción de un paisaje de pastizal tan basto como el de los Bajos Submeridionales, hoy perdido para siempre en la región pampeana bonaerense por el avance de la frontera agrícola. Desde la creación de los primeros parques nacionales se ha gestionado la posibilidad de declarar parque nacional o reserva nacional una muestra pampeana de pastizal de gran extensión. No obstante, los pastizales inmensos ya no existen y/o se encuentran muy parcelados en tierras caras destinadas a la producción agro pastoril. Los Bajos Submeridio-nales podrían ser el estandarte de ese paisaje perdido, por lo cual es recomendable insistir con las gestiones
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
394 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
iniciadas por el “Proyecto Venados” (del Museo Pro-vincial de Ciencias Naturales Florentino Ameghino) y la FVSA, para hacer realidad la creación de un parque nacional en el área de estudio.
5. Campañas de educación ambiental
En términos de educación ambiental es necesario reforzar el entusiasmo de algunos productores locales por la conservación de sus propiedades y la vocación que ellos tienen por la producción ganadera amigable con el medio ambiente. El apadrinamiento que hacen algunos de ellos en colegios rurales fusionan dos factores esenciales para la realización de campañas de difusión: el interés genuino de algunos propietarios & contacto con las escuelas locales. Los afiches produ-cidos por la “Iniciativa Alianzas por el Pastizal” (con temática ganadera y conservación), el póster sobre el Águila coronada y la realización de un disco con los sonidos de las aves de los Bajos Submeridionales son un buen comienzo en términos de sensibilización. El uso de las radios difusoras locales por AM también es esencial en términos de educación ambiental. Es altamente recomendable trabajar desde el “interior” de los Bajos Submeridionales (con su gente y gestiona-do por su gente), como una “voz al exterior”, para su conservación y un buen manejo de las propiedades. Los hitos básicos en las campañas de educación am-biental debieran centrarse en: la producción ganadera y manejo autónomo en materia de carnes de calidad para exportación, la conservación de especies “ban-dera” y el afianzamiento del concepto AICAs.
6. Estudios en los Bajos Submeridionales
Es esencial continuar realizando estudios en los Bajos Submeridionales, tanto de tipo físico y am-biental (estudios de suelos, napas, escurrimiento, hi-dráulica, etc., seguimiento de especies con problemas de conservación, prospección de especies, ecología, etc.) como social (en el cual Fundapaz con sede en la ciudad de Vera lleva muchos años realizando una gestión activa en la zona). Es recomendable interesar a los estudiantes universitarios a realizar sus tesis de grado en esta región, en especial si son oriundos de la provincia de Santa Fe, con el ánimo de que se comprometan en su gestión posterior.
AGRADECIMIENTOS
A la Fundación Vida Silvestre Argentina (FVSA) por confiarnos este trabajo. A Fernando Miñarro, Pa-blo Preliasco (FVSA) y Fernando Milano (UNICEN), por el apoyo logístico y consejos varios en el campo. Con el mismo sentido a la fundación FUNDAPAZ de la ciudad de Vera, sobre todo por el préstamo de vehículos para ingresar en el área de estudio, y en especial a Alfredo Paduán y a Claudia, Claudio y Fabián Gutiérrez. A Andrés Pautasso y Blas Fandiño, conocedores del área, por brindarnos abiertamente su información y revisar este manuscrito. A Ricardo Copa (de la estancia La Sombrilla) y su encargado Francisco Troncoso, a José Aníbal Asán y a sus en-cargados Horacio Ruiz e hijo y Liliana Vivas de Ruiz (de la estancia Isleta Linda), y a Matías (de la estancia La Salamandra), por su calurosa acogida, puertas abiertas y apoyo continuo en las tareas de campo. A Martín Manassero, Horacio Luna, Cesar Giarduz (de Santa Fe) y a Julián Giménez (Aves Argentinas/Buenos Aires), quienes si bien no pudieron acompa-ñarnos en las tareas de campo estuvo en su espíritu poder asistir. Martín Manassero nos autorizó a citar sus datos de parinas andinas luego de revisar este manuscrito por lo cual le estamos doblemente agra-decidos. Por último, indirectamente y en su honor, a Martín Rodolfo De la Peña, cuyo conocimiento sobre el área de estudio no fue consultado en persona, pero su labor ornitológica publicada en libros y artículos siempre es un referente obligado; y de manera directa, por darle una lectura general al manuscrito. A Colin Sharp y Zulema Carrizo de L.O.L.A. (Literature of Latin America): Colin invirtió gran parte de su haber con escaso retorno, apostando a la trascendencia de obras ornitológicas como la de De la Peña, cuya “Lista y Distribución de las Aves de Santa Fe y Entre Ríos” ha sido recientemente reeditada en 2006. Y a nuestras familias, que soportan largas esperas atentas a nuestros regresos, intentando comprender la visión de nuestros trabajos.
REFERENCIAS
BirdLife International. 2009. IUCN Bird Red List Cate-gory. En línea:http://www.birdlife.org Abril/2009.
Blanco, D.E., B. López-Lanús, R.A. Dias, A. Azpiroz y F. Rilla. 2006. Uso de arroceras por chorlos y playeros mi-gratorios en el sur de América del Sur. Implicancias de conservación y manejo / Use of rice fields y migratory shorebirds in southern South America. Implications for conservation and management. Wetlands Interna-tional. Buenos Aires, Argentina.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
395
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
395
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Blanco, D.E. y B. López-Lanús. 2008. Non-breeding dis-tribution and conservation of the Upland Sandpiper (Bartramia longicauda) in South America. Ornitología Neotropical 19:613-621.
Burkart, R., N.O. Bárbaro, R.O.Sánchez y D.A. Gómez. 1999. Ecoregiones de la Argentina. Administración de Parques Nacionales. Secretaría de Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina.
Cimarelli, G. (2008). Argenguide, guía de viajes y turismo: Mapa de la provincia de Santa Fe.Fascículo 19. Latin-baires Editores S.R.L. Buenos Aires, Argentina.
De la Peña, M.R. 1988. Nuevos registros o aves poco citadas para Santa Fe. Nuestras Aves 16: 17-18.
De la Peña. M.R. 1997. Lista y distribución de las aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía LOLA 5. Editorial Lola. Buenos Aires, Argentina.
De la Peña. M.R. 2006. Nueva lista y distribución de las aves de Santa Fe y Entre Ríos. Monografía LOLA 15. Editorial Lola. Buenos Aires, Argentina.
De la Peña. M.R., M. Manassero, J.L. López y H. Luna. 2003. Nuevos registros de aves para las provincias de Santa Fe y Entre ríos, Argentina. Nuestras Aves 45:32-35.
Di Giacomo, A. G., A. S. Di Giacomo y A. Pautasso. 2005. Dorso occidental subhúmedo de Santa Fe.En A. S. Di Giacomo (editor), Áreas importantes para la conserva-ción de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 436-437. Temas de Naturaleza y Conservación 5. Aves Argentinas/Asocia-ción Ornitológica del Plata, Buenos Aires.
Di Giacomo, A.G., A.S. Di Giacomo y A. Pautasso. 2007a. Dorso occidental subhúmedo de Santa Fe. En: Di Giacomo, A. S., M. V. De Francesco y E. G. Coconier (editores). 2007. Áreas importantes para la conserva-ción de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 434-435. Temas de Naturaleza y Conservación 5. CD-ROM. Edición revisada y corregida. Aves Argentinas/Asociación Or-nitológica del Plata, Buenos Aires.
Di Giacomo, A.G., M. Manassero, H. Luna y L. Acquaviva. 2007b. Cuña boscosa de Santa Fe. En: Di Giacomo, A. S., M. V. De Francesco y E. G. Coconier (editores). 2007. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 434-435. Temas de Naturaleza y Con-servación 5. CD-ROM. Edición revisada y corregida. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires.
Di Giacomo, A.G., H. Luna, M. Manassero y L. Acquaviva. 2007c. Laguna Melincué. En: Di Giacomo, A. S., M. V. De Francesco y E. G. Coconier (editores). 2007. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 434-435. Temas de Naturaleza y Con-servación 5. CD-ROM. Edición revisada y corregida. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires.
Fandiño, B. y A.A. Pautasso. 2008. Avifauna de la fracción central de los Bajos Submeridionales, Santa Fe, Argen-tina. XII Reunión Argentina de Ornitología, 5 al 8 de marzo de 2008, San Martín de los Andes, Neuquén, Argentina. Comunicación: poster.
Hartert, E. y S. Venturi. 1909. Notes sur les oiseaux de la République Argentine. Nov. Zool. XVI.
López-Lanús, B. 2008. Libretas de campo de Bernabé López-Lanús: anotaciones ornitológicas. Argentina, Chile, Brasil y Colombia. Marzo 2006 a julio 2008. Volúmen XI: 5806-6209. Inédito.
López-Lanús, B. 2009. Libretas de campo de Bernabé López-Lanús: anotaciones ornitológicas. Argentina. Septiembre 2008 a marzo 2009. Volumen XII: 6210 a 6475. Inédito.
López-Lanús, B., D. Unterkofler y U. Ornstein. en prep. Sonidos de las aves de los Bajos Submeridionales, Santa Fe, Argentina / Sounds of the birds of the “Bajos Submeridionales, Santa Fe province, Argentina”. Au-diornis Producciones y Estancia Isleta Linda. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., P. Grilli, E. Coconier, A. Di Giacomo y R. Banchs (editores). 2008. Categorización de las aves de la Argentina según su estado de conservación. Informe de Aves Argentinas /AOP y Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable. Buenos Aires, Argentina.
Luna, H. y Manassero, M. En prensa. Nuevos registros de aves para Santa Fe, Argentina. Parte V. Nuestras Aves.
Manassero, M. , H. Luna y L. Acquaviva. 2004. Nuevos registros de aves para Santa Fe, Argentina. Nuestras Aves 49:27.
Martínez Achenbach, J. 1957. Lista de las aves de la pro-vincia de santa Fe. Tomo 1 (1). Zool. Anales del Mus. Prov. de Cias. Nat. “F. Ameghino”. Santa Fe.
Mazar Barnett, J. y M. Pearman. 2001. Lista comentada de las Aves Argentinas. Annotated Checklist of the Birds of Argentina. Lynx Edicions, 164 pp.
Mazar Barnett, J. y M. Pearman. 2008. Species lists of birds for South American countries and territories: Argentina. En: Remsen, J. V., Jr., C. D. Cadena, A. Jaramillo, M. Nores, J. F.Pacheco, M. B. Robbins, T. S. Schulenberg, F. G. Stiles, D. F. Stotz y K. J. Zimmer. A Classification of the bird species of South America. American Ornithologists’ Union. Version Agosto 2008 www.museum.lsu.edu/~ Remsen/SACC Baseline.html.
Olrog. Ch. 1979. Nueva lista de la avifauna argentina. Opera Lilloana XXVIII. Tucumán, Argentina.
Pautasso A.A. y M. Peña . 2004. Estancia La Salamandra, AVP Nº53, Argentina, pp. 184-185. En: Bilenca D. y F. Miñarro. Identificación de Áreas Valiosas de Pastizal (AVPs) en las Pampas y campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, 323 pp.
Pautasso A. A, M. R. de La Peña y J. M. Mastropaolo. 2003.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
396 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nuevos registros del Águila Coronada (Harpyhaliaetus coronatus) para la provincia de Santa Fe, Argentina. Nuestras Aves 46: 29-32
Pautasso, A., A. G. Di Giacomo y A. S. Di Giacomo. 2007. Bajos Submeridionales. En Di Giacomo, A. S., M. V. De Francesco y E. G. Coconier (editores). 2007. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad: 434-435. Temas de Naturaleza y Con-servación 5. CD-ROM. Edición revisada y corregida. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires.
Romano, M., F. Pagano y M. Luppi. 2002. Registros de Parina grande (Phoenicopterus andinus) en la Laguna Me-lincué, Santa Fe, Argentina. Nuestras Aves 43:15-17.
Serra, D. A. 2007. Argentina: informe anual. Censo Neo-tropical de Aves Acuáticas 2006. En Lesterhuis A.J. y D.E. Blanco (eds.): El Censo Neotropical de Aves Acuáticas 2006: Una herramienta para la conservación. Wetlands International, Buenos Aires, Argentina. En línea: http://lac.wetlands.org/. Abril/2009.
Sistema provincial de Áreas Naturales Protegidas. 1997. Gobierno de la provincia de Santa Fe, APN, Pub. de la Asoc. Coop. de la EZE, Santa Fe, 174 pp.
Straneck, R.J. 1999. Nuevas localidades para aves de la Argentina. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales (n.s.) 1(2):173-180.
Straneck, R.J. 2008. Una nueva especie de Serpophaga (Aves, Tyrannidae). Revista FAVE – Ciencias Veteri-narias 6 (1-2): 31-42.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
397
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
397
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
1R
hea a
meri
cana
Ñand
úG
reat
er R
hea
xx
xr
ce
2R
hyn
chotu
s ru
fesc
ens
Colo
rada
Red-
win
ged
Tina
mou
xx
xr
ce
B
3N
oth
opro
cta c
inera
scens
Inam
bú m
onta
raz
Brus
hlan
d Ti
nam
oux
rM
B
4N
oth
ura
macu
losa
Inam
bú c
omún
Spot
ted
Noth
ura
xx
xa
ac
cB
5C
hauna t
orq
uata
Chaj
áSo
uthe
rn S
crea
mer
xx
xx
ea
ce
MB
6D
endro
cygna b
icolo
rSi
rirí c
olor
ado
Fulv
ous
Whi
stlin
g-Du
ckx
xe
rB
7D
endro
cygna v
iduata
Sirir
í pam
paW
hite
-fac
ed W
hist
ling-
Duck
xx
ar
MB
8C
ygnus
mela
nco
ryphus
Cisn
e cu
ello
neg
roBl
ack-
neck
ed S
wan
xr
9C
osc
oro
ba c
osc
oro
ba
Cosc
orob
aCo
scor
oba
Swan
xx
xc
ar
MB
10C
all
onett
a l
euco
phry
sPa
to d
e co
llar
Ring
ed T
eal
xx
er
MB
11A
mazo
nett
a b
rasi
liensi
sPa
to c
utirí
Braz
ilian
Tea
lx
xc
cB
12A
nas
flavi
rost
ris
Pato
bar
cino
Yello
w-b
illed
Tea
lx
r
13A
nas
georg
ica
Pato
mai
cero
Yello
w-b
illed
Pin
tail
xr
14A
nas
baham
ensi
sPa
to g
arga
ntill
aW
hite
-che
eked
Pin
tail
xe
15A
nas
vers
icolo
rPa
to c
apuc
hino
Silv
er T
eal
xx
xe
er
16A
nas
cyanopte
raPa
to c
olor
ado
Cinn
amon
Tea
lx
eM
B
17A
nas
pla
tale
aPa
to c
ucha
raRe
d Sh
ovel
erx
xx
re
r
18N
ett
a p
eposa
caPa
to p
icaz
oRo
sy-b
illed
Poc
hard
xx
xr
ce
B
19O
xyura
vit
tata
Pato
zam
bulli
dor c
hico
Lake
Duc
kx
e
20O
rtali
s ca
nic
oll
isCh
arat
aCh
aco
Chac
hala
cax
xc
rr
R
21R
oll
andia
roll
and
Mac
á co
mún
Whi
te-tu
fted
Gre
bex
r
22P
odil
ymbus
podic
eps
Mac
á pi
co g
rues
oPi
ed-b
illed
Gre
bex
xr
eR
23P
hoenic
opte
rus
chil
ensi
sFl
amen
co a
ustra
lCh
ilean
Fla
min
gox
xx
cr (
UO)
e
24P
hala
croco
rax
bra
sili
anus
Bigu
áNe
otro
pic
Corm
oran
tx
xx
ec
r
25Ti
gri
som
a l
ineatu
mHo
có c
olor
ado
Rufe
scen
t Tig
er-H
eron
xr
26N
ycti
cora
x nyc
tico
rax
Gar
za b
ruja
Blac
k-cr
owne
d Ni
ght-H
eron
xe
B
27B
uto
rides
stri
ata
Gar
cita
azu
lada
Stria
ted
Hero
nx
r
28B
ubulc
us
ibis
Gar
cita
bue
yera
Cattl
e Eg
ret
xx
c
29A
rdea c
oco
iG
arza
mor
aCo
coi H
eron
xx
re
30A
rdea a
lba
Gar
za b
lanc
aG
reat
Egr
etx
xc
r
31S
yrig
ma s
ibil
atr
ixCh
iflón
Whi
stlin
g He
ron
xx
xe
er
32Egre
tta t
hula
Gar
cita
bla
nca
Snow
y Eg
ret
xc
33P
legadis
chih
iCu
ervi
llo d
e ca
ñada
Whi
te-f
aced
Ibis
xx
ec
B
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
AP
ÉN
DIC
E 1
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
List
a co
men
tada
de
las
espe
cies
de
aves
regs
itrad
as e
n lo
s Ba
jos
Subm
erid
iona
les
y su
s ár
eas
de e
coto
nos:
tipo
de
hábi
tat,
esta
cion
alid
ad. a
bund
anci
a es
timad
a y
regi
stro
s au
ditiv
os d
uran
te e
l per
íodo
de
estu
dio
julio
de
2008
a m
arzo
de
2009
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
398 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
34P
him
osu
s in
fusc
atu
sCu
ervi
llo c
ara
pela
daBa
re-f
aced
Ibis
xe
(UO,
DU)
35P
lata
lea a
jaja
Espá
tula
rosa
daRo
seat
e Sp
oonb
illx
e
36C
iconia
maguari
Cigü
eña
amer
ican
aM
agua
ri St
ork
xx
xr
aa
37Ja
bir
u m
ycte
ria
Yabi
rúJa
biru
x
xr
e
38M
ycte
ria a
meri
cana
Tuyu
yúW
ood
Stor
kx
r
39C
ath
art
es
aura
Jote
cab
eza
colo
rada
Turk
ey V
ultu
rex
r
40C
ath
art
es
burr
ovi
anus
Jote
cab
eza
amar
illa
Less
er Y
ello
w-h
eade
d Vu
lture
xx
xr
rr
41C
ora
gyp
s atr
atu
sJo
te c
abez
a ne
gra
Blac
k Vu
lture
xx
xx
xx
xx
xe
ee
c
42R
ost
rham
us
soci
abil
isCa
raco
lero
Snai
l Kite
xx
ae
B
43Ic
tinia
mis
siss
ippie
nsi
sM
ilano
bor
eal
Mis
siss
ippi
Kite
xr
44C
ircu
s buff
oni
Gav
ilán
plan
eado
rLo
ng-w
inge
d Ha
rrie
rx
xx
ee
c
45A
ccip
iter
stri
atu
sEs
parv
ero
com
únSh
arp-
shin
ned
Haw
kx
xe
(DU)
e
46B
ute
ogall
us
uru
bit
inga
Águi
la n
egra
Gre
at B
lack
-Haw
kx
xe
rM
B
47B
ute
ogall
us
meri
dio
nali
sAg
uilu
cho
colo
rado
Sava
nna
Haw
kx
xx
xe
r
48H
arp
yhali
aetu
s co
ronatu
sÁg
uila
cor
onad
aCr
owne
d Ea
gle
xx
xx
rr (
DU)
re
MB
49G
era
noaetu
s m
ela
nole
ucu
sAg
uila
mor
aBl
ack-
ches
ted
Buzz
ard-
Eagl
ex
xr
re
B
50B
ute
o m
agnir
ost
ris
Tagu
ató
com
únRo
adsi
de H
awk
xx
xe
er
51B
ute
o p
oly
oso
ma
Agui
luch
o co
mún
Varia
ble
Haw
kx
r
52H
erp
eto
there
s ca
chin
nans
Gua
icur
úLa
ughi
ng F
alco
nx
r?
53C
ara
cara
pla
ncu
sCa
ranc
hoSo
uthe
rn C
arac
ara
xx
xx
xx
xx
xx
aa
ac
MB
54M
ilva
go c
him
ach
ima
Chim
achi
ma
Yello
w-h
eade
d Ca
raca
rax
r
55M
ilva
go c
him
ango
Chim
ango
Chim
ango
Car
acar
ax
xx
xx
xa
ee
r
56Fa
lco s
parv
eri
us
Halc
onci
to c
olor
ado
Amer
ican
Kes
trel
xx
rr
57Fa
lco f
em
ora
lis
Halc
ón p
lom
izoAp
lom
ado
Falc
onx
r
58A
ram
us
guara
una
Cara
uLi
mpk
in
xe
B
59A
ram
ides
ypeca
ha
Ipac
aáG
iant
Woo
d-Ra
ilx
xx
xx
re
rr
B
60P
orz
ana a
lbic
oll
isBu
rrito
gra
nde
Ash-
thro
ated
Cra
kex
rD
61P
ard
irall
us
sanguin
ole
ntu
sG
allin
eta
com
únPl
umbe
ous
Rail
xx
xr
ce
R
62G
all
inula
chlo
ropus
Pollo
na n
egra
Com
mon
Gal
linul
ex
e
63G
all
inula
mela
nops
Pollo
na p
inta
daSp
ot-f
lank
ed G
allin
ule
xe
MB
64Fu
lica
arm
illa
taG
alla
reta
liga
s ro
jas
Red-
gart
ered
Coo
tx
e
65Fu
lica
rufi
frons
Gal
lare
ta e
scud
ete
rojo
Red-
front
ed C
oot
xx
xc
ce
B
66Fu
lica
leuco
pte
raG
alla
reta
chi
caW
hite
-win
ged
Coot
xa
B
67V
anell
us
chil
ensi
sTe
ro c
omún
Sout
hern
Lap
win
gx
xx
xx
xa
ac
eM
B
68P
luvi
ali
s dom
inic
aCh
orlo
pam
paAm
eric
an G
olde
n-Pl
over
xx
xr
eM
B
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
399
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
399
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
69C
hara
dri
us
coll
ari
sCh
orlit
o de
col
lar
Colla
red
Plov
erx
xe
eB
70H
imanto
pus
mexi
canus
Tero
real
Blac
k-ne
cked
Stil
tx
xx
ea
cB
71G
all
inago p
ara
guaia
eBe
casi
na c
omún
Sout
h Am
eric
an S
nipe
xx
er
B
72Li
mosa
haem
ast
ica
Beca
sa d
e m
arHu
dson
ian
God
wit
xr
73B
art
ram
ia l
ongic
auda
Batit
úUp
land
San
dpip
erx
xx
xc
cc
MB
74Tr
inga m
ela
nole
uca
Pito
toy
gran
deG
reat
er Y
ello
wle
gsx
xx
re
eM
B
75Tr
inga f
lavi
pes
Pito
toy
chic
oLe
sser
Yel
low
legs
xx
xc
ar
MB
76Tr
inga s
oli
tari
aPi
toto
y so
litar
ioSo
litar
y Sa
ndpi
per
xx
ac
MB
77C
ali
dri
s fu
scic
oll
isPl
ayer
ito ra
badi
lla b
lanc
aW
hite
-rum
ped
Sand
pipe
rx
eB
78C
ali
dri
s bair
dii
Play
erito
uni
colo
rBa
ird's
San
dpip
erx
r (UO
)
79C
ali
dri
s m
ela
noto
sPl
ayer
ito p
ecto
ral
Pect
oral
San
dpip
erx
xa
eM
B
80C
ali
dri
s him
anto
pus
Play
ero
zanc
udo
Stilt
San
dpip
err
81Tr
yngit
es
subru
fico
llis
Play
erito
can
ela
Buff-
brea
sted
San
dpip
erx
rM
B
82P
hala
ropus
tric
olo
rFa
laro
po c
omún
Wils
on's
Pha
laro
pex
xc
eB
83Ja
cana j
aca
na
Jaca
naW
attle
d Ja
cana
xx
xr
er
MB
84N
ycti
cryp
hes
sem
icoll
ari
sAg
uate
roSo
uth
Amer
ican
Pai
nted
-sni
pex
e (U
O)
85C
hro
icoce
phalu
s m
acu
lipennis
Gav
iota
cap
ucho
caf
éBr
own-
hood
ed G
ull
xe
MB
86C
hro
icoce
phalu
s ci
rroce
phalu
sG
avio
ta c
apuc
ho g
risG
ray-
hood
ed G
ull
xr
MB
87S
tern
a t
rudeaui
Gav
iotín
lagu
nero
Snow
y-cr
owne
d Te
rnx
rB
88R
ynch
ops
nig
er
Raya
dor
Blac
k Sk
imm
erx
r
89C
olu
mbin
a p
icui
Torc
acita
com
únPi
cui G
roun
d-Do
vex
xx
xx
xx
xx
xx
ea
ca
MB
90P
ata
gio
enas
pic
azu
roPa
lom
a pi
cazu
roPi
cazu
ro P
igeo
nx
xx
xe
cc
MB
91P
ata
gio
enas
macu
losa
Palo
ma
man
chad
aSp
ot-w
inge
d Pi
geon
xx
xe
ec
92Zenaid
a a
uri
cula
taTo
rcaz
aEa
red
Dove
xx
xx
xx
xx
xx
ea
ea
MB
93Le
pto
tila
verr
eauxi
Yeru
tí co
mún
Whi
te-ti
pped
Dov
ex
xe
cB
94A
rati
nga a
cuti
caudata
Cala
cant
e co
mún
Blue
-cro
wne
d Pa
rake
etx
xr
B
95N
andayu
s nenday
Ñand
ayNa
nday
Par
akee
tx
r (DU
)
96M
yiopsi
tta m
onach
us
Coto
rra
Mon
k Pa
rake
etx
xx
xx
xx
xx
xx
aa
ca
MB
97C
occ
ycua c
inere
aCu
clill
o ch
ico
Ash-
colo
red
Cuck
oox
xr
eM
B
98C
occ
yzus
mela
cory
phus
Cucl
illo
cane
laDa
rk-b
illed
Cuc
koo
xx
xc
rR
99C
roto
phaga a
ni
Anó
chic
oSm
ooth
-bill
ed A
nix
xr
re
B
100
Guir
a g
uir
aPi
rinch
oG
uira
Cuc
koo
xx
xx
xx
ee
ec
MB
101
Tapera
naevi
aCr
espí
nSt
riped
Cuc
koo
xx
xx
cr
MB
102
Tyto
alb
aLe
chuz
a de
cam
pana
rioBa
rn O
wl
xr
103
Megasc
ops
choli
ba
Alili
cucu
com
únTr
opic
al S
cree
ch-O
wl
xx
cr
MB
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
400 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
104
Bubo v
irgin
ianus
Ñacu
rutú
Gre
at H
orne
d Ow
lx
xr
rR
105
Gla
uci
diu
m b
rasi
lianum
Cabu
ré c
hico
Ferr
ugin
ous
Pygm
y-Ow
lx
xr
eM
B
106
Ath
ene c
unic
ula
ria
Lech
ucita
vizc
ache
raBu
rrow
ing
Owl
xx
xx
xe
ec
MB
107
Nyc
tibiu
s gri
seus
Urut
aú c
omún
Com
mon
Pot
oo
108
Podager
nacu
nda
Ñacu
ndá
Nacu
nda
Nigh
thaw
kx
e
109
Capri
mulg
us
parv
ulu
sAt
ajac
amin
os c
hico
Littl
e Ni
ghtja
rx
xr
eB
110
Hyd
ropsa
lis
torq
uata
Ataj
acam
inos
tije
ra
Scis
sor-t
aile
d Ni
ghtja
rx
xx
xe
rr
B
111
Heli
om
ast
er
furc
ifer
Pica
flor d
e ba
rbijo
Blue
-tufte
d St
arth
roat
xx
xe
rB
112
Chlo
rost
ilbon a
ure
ove
ntr
isPi
caflo
r com
únG
litte
ring-
belli
ed E
mer
ald
xx
xx
xc
rc
113
Hyl
och
ari
s ch
rysu
raPi
caflo
r bro
ncea
doG
ilded
Hum
min
gbird
xe
MB
114
Chlo
roce
ryle
am
azo
na
Mar
tín p
esca
dor m
edia
noAm
azon
Kin
gfis
her
xr
B
115
Chlo
roce
ryle
am
eri
cana
Mar
tín p
esca
dor c
hico
Gre
en K
ingf
ishe
rx
e
116
Pic
um
nus
cirr
atu
sCa
rpin
terit
o co
mún
Whi
te-b
arre
d Pi
cule
tx
xx
ee
eM
B
117
Mela
nerp
es
candid
us
Carp
inte
ro b
lanc
oW
hite
Woo
dpec
ker
xx
er
B
118
Mela
nerp
es
cact
oru
mCa
rpin
tero
del
car
dón
Whi
te-f
ront
ed W
oodp
ecke
rx
xx
xx
xr
ce
cM
B
119
Venil
iorn
is m
ixtu
sCa
rpin
tero
bat
araz
chi
coCh
ecke
red
Woo
dpec
ker
xx
xx
xx
xr (
LA)
ee
rM
B
120
Cola
pte
s m
ela
noch
loro
sCa
rpin
tero
real
G
reen
-bar
red
Woo
dpec
ker
xx
xx
ee
er
B
121
Cola
pte
s ca
mpest
ris
Carp
inte
ro c
ampe
stre
Cam
po F
licke
rx
xx
xr
cc
MB
122
Cin
clodes
fusc
us
Rem
olin
era
com
unBa
r-win
ged
Cinc
lode
sx
r
123
Furn
ari
us
rufu
sHo
rner
oRu
fous
Hor
nero
xx
xx
xx
xx
ca
ec
MB
124
Furn
ari
us
cris
tatu
sHo
rner
ito c
opet
ónCr
este
d Ho
rner
ox
cM
B
125
Phle
ocr
ypte
s m
ela
nops
Junq
uero
Wre
n-lik
e Ru
shbi
rdx
xr
rB
126
Lepta
sthenura
pla
tensi
sCo
ludi
to c
opet
ónTu
fted
Tit-S
pine
tail
xx
xc
cM
B
127
Sch
oenio
phyl
ax
phry
ganophil
us
Chot
oyCh
otoy
Spi
neta
ilx
xx
xx
xx
ec
cM
B
128
Syn
all
axi
s fr
onta
lis
Piju
í fre
nte
gris
Soot
y-fro
nted
Spi
neta
ilx
xx
xx
re
ee
MB
129
Syn
all
axi
s alb
esc
ens
Piju
í col
a pa
rda
Pale
-bre
aste
d Sp
inet
ail
xx
xx
xe
ec
MB
131
Cra
nio
leuca
pyr
rhophia
Curu
tié b
lanc
oSt
ripe-
crow
ned
Spin
etai
lx
xx
xx
ce
cM
B
132
Cert
hia
xis
cinnam
om
eus
Curu
tié ro
jizo
Yello
w-c
hinn
ed S
pine
tail
xx
rr
MB
133
Ast
henes
pyr
rhole
uca
Cana
ster
o co
ludo
Shar
p-bi
lled
Cana
ster
ox
eM
B
134
Ast
henes
baeri
Cana
ster
o ch
aque
ñoSh
ort-b
illed
Can
aste
rox
xx
ee
cM
B
135
Phace
llodom
us
sibil
atr
ixEs
pine
ro c
hico
Littl
e Th
ornb
irdx
xx
ee
cM
B
136
Phace
llodom
us
stri
ati
coll
isEs
pine
ro p
echo
man
chad
oFr
eckl
e-br
east
ed T
horn
bird
xx
xx
xe
ee
MB
137
Phace
llodom
us
ruber
Espi
nero
gra
nde
Gre
ater
Tho
rnbi
rdx
xx
xr
e (U
O,DU
)13
8A
num
biu
s annum
bi
Leña
tero
Fire
woo
d-ga
ther
er
xx
xx
xx
xc
cc
eM
B
139
Cory
phis
tera
ala
udin
aCr
estu
doLa
rk-li
ke B
rush
runn
erx
xx
xx
xx
xc
ca
aM
B
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
401
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
401
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
140
Pse
udose
isura
lophote
sCa
chol
ote
cast
año
Brow
n Ca
chol
ote
xx
xx
xr
er
rM
B
141
Tarp
honom
us
cert
hio
ides
Band
urrit
a ch
aque
ñaCh
aco
Eart
hcre
eper
xx
xx
re
ee
MB
142
Sit
taso
mus
gri
seic
apil
lus
Tare
fero
Oliv
aceo
us W
oodc
reep
erx
rB
143
Dry
morn
is b
ridgesi
iCh
inch
ero
gran
deSc
imita
r-bill
ed W
oodc
reep
erx
xx
xc
cM
B
144
Lepid
oco
lapte
s angust
irost
ris
Chin
cher
o ch
ico
Narr
ow-b
illed
Woo
dcre
eper
xx
xx
xx
ec
ee
MB
145
Tara
ba m
ajo
rCh
oror
óG
reat
Ant
shrik
ex
xx
xx
re
ee
MB
146
Tham
nophil
us
caeru
lesc
ens
Choc
a co
mún
Varia
ble
Ants
hrik
ex
xr
rB
147
Ela
enia
fla
vogast
er
Fiof
ío c
opet
ónYe
llow
-bel
lied
Elae
nia
xe
148
Ela
enia
spect
abil
isFi
ofío
gra
nde
Larg
e El
aeni
ax
r
149
Ela
enia
parv
irost
ris
Fiof
ío p
ico
cort
oSm
all-b
illed
Ela
enia
xx
xx
xx
xa
ec
MB
150
Cam
pto
stom
a o
bso
letu
mPi
ojito
silb
ónSo
uthe
rn B
eard
less
-Tyr
annu
let
xx
eM
B
151
Suir
iri
suir
iri
Suiri
rí co
mún
Suiri
ri Fl
ycat
cher
xx
xx
cr
MB
152
Serp
ophaga g
rise
icapil
laPi
ojito
trin
ador
x
xx
rr
cM
B
153
Serp
ophaga s
ubcr
ista
taPi
ojito
com
únW
hite
-cre
sted
Tyr
annu
let
xx
xx
xe
rc
B
154
Serp
ophaga s
. m
unda
Pioj
ito v
ient
re b
lanc
oW
hite
-bel
lied
Tyra
nnul
etx
rB
155
Pse
udoco
lopte
ryx
din
ell
iana
Dora
dito
par
doDi
nelli
's D
orad
itox
cM
B
156
Sti
gm
atu
ra b
udyt
oid
es
Cala
ndrit
aG
reat
er W
agta
il-Ty
rant
xe
MB
157
Suble
gatu
s m
odest
us
Suiri
rí pi
co c
orto
Sout
hern
Scr
ub-F
lyca
tche
rx
eM
B
158
Hem
itri
ccus
marg
ari
tace
ivente
rM
osqu
eta
ojo
dora
doPe
arly
-ven
ted
Tody
-Tyr
ant
xx
xx
xe
ec
eM
B
159
Myi
ophobus
fasc
iatu
sM
osqu
eta
estri
ada
Bran
-col
ored
Fly
catc
her
xx
xx
xx
cr
eM
B
160
Pyr
oce
phalu
s ru
bin
us
Chur
rinch
eVe
rmili
on F
lyca
tche
rx
xx
xx
xx
cr
aM
B
161
Less
onia
rufa
Sobr
epue
sto
Aust
ral N
egrit
ox
a
162
Hym
enops
pers
pic
illa
tus
Pico
de
plat
aSp
ecta
cled
Tyr
ant
xx
xx
xe
ee
rB
163
Agri
orn
is m
icro
pte
rus
Gau
cho
com
unG
ray-
belli
ed S
hrik
e-Ty
rant
xr
164
Xolm
is c
inere
us
Mon
jita
gris
Gra
y M
onjit
ax
xx
er
rM
B
165
Xolm
is c
oro
natu
sM
onjit
a co
rona
daBl
ack-
crow
ned
Mon
jita
xr
166
Xolm
is i
rupero
Mon
jita
blan
caW
hite
Mon
jita
xx
xx
xx
cc
rc
MB
167
Flu
vico
la a
lbiv
ente
rVi
udita
bla
nca
Blac
k-ba
cked
Wat
er-T
yran
tr
168
Aru
ndin
icola
leuco
cephala
Lava
nder
aW
hite
-hea
ded
Mar
sh-T
yran
tx
r
169
Mach
eto
rnis
rix
osa
Pica
buey
Cattl
e Ty
rant
xx
xx
xc
ec
cM
B
170
Pit
angus
sulp
hura
tus
Bent
eveo
com
únG
reat
Kis
kade
ex
xx
xx
xx
xe
ce
cM
B
171
Myi
odyn
ast
es
macu
latu
sBe
ntev
eo r
ayad
oSt
reak
ed F
lyca
tche
rx
xx
rr
rM
B
172
Em
pid
onom
us
vari
us
Tuqu
ito ra
yado
Varie
gate
d Fl
ycat
cher
xr
MB
173
Em
pid
onom
us
aura
nti
oatr
ocr
ista
tus
Tuqu
ito g
risCr
owne
d Sl
aty-
Flyc
atch
erx
xx
xx
xa
ar
MB
174
Tyra
nnus
mela
nch
oli
cus
Suiri
rí re
alTr
opic
al K
ingb
irdx
xc
rr
MB
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
402 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
175
Tyra
nnus
sava
na
Tije
reta
Fork
-taile
d Fl
ycat
cher
xx
xx
xc
MB
176
Myi
arc
hus
swain
soni
Burli
sto
pico
can
ela
Swai
nson
's F
lyca
tche
rx
rM
B
177
Myi
arc
hus
tyra
nnulu
sBu
rlist
o co
la c
asta
ñaBr
own-
cres
ted
Flyc
atch
erx
eM
B
178
Phyt
oto
ma r
uti
laCo
rtar
ram
aW
hite
-tipp
ed P
lant
cutte
rx
xe
cM
B
179
Xenopsa
ris
alb
inuch
aTi
jeril
laW
hite
-nap
ed X
enop
saris
xx
xa
MB
180
Pach
yram
phus
poly
chopte
rus
Anam
bé c
omún
Whi
te-w
inge
d Be
card
xr (
DU)
181
Cyc
larh
is g
uja
nensi
sJu
an c
hivi
roRu
fous
-bro
wed
Pep
pers
hrik
ex
xx
xe
rM
B
182
Vir
eo o
liva
ceus
Chiv
í com
únRe
d-ey
ed V
ireo
xr
MB
183
Cya
noco
rax
chry
sops
Urra
ca c
omún
Plus
h-cr
este
d Ja
yx
xr
rM
B
184
Pyg
och
eli
don c
yanole
uca
Gol
ondr
ina
barr
anqu
era
Blue
-and
-whi
te S
wal
low
xx
r
185
Ste
lgid
opte
ryx
rufi
coll
isG
olon
drin
a rib
ereñ
aSo
uthe
rn R
ough
-win
ged
Swal
low
xr
R
186
Pro
gne t
apera
Gol
ondr
ina
pard
aBr
own-
ches
ted
Mar
tinx
r?
187
Tach
ycin
eta
leuco
rrhoa
Gol
ondr
ina
ceja
bla
nca
Whi
te-r
umpe
d Sw
allo
wx
xx
xx
xx
xa
eM
B
188
Tach
ycin
eta
meye
ni
Gol
ondr
ina
pata
goni
caCh
ilean
Sw
allo
wx
r
189
Rip
ari
a r
ipari
aG
olon
drin
a za
pado
raBa
nk S
wal
low
xe
B
190
Petr
och
eli
don p
yrrh
onota
Gol
ondr
ina
raba
dilla
can
ela
Cliff
Sw
allo
wc
MB
191
Troglo
dyt
es
aedon
Rato
na c
omún
Hous
e W
ren
xx
xx
xx
xx
ec
ec
MB
192
Poli
opti
la d
um
icola
Tacu
arita
azu
lada
Mas
ked
Gna
tcat
cher
xx
xx
xx
xx
xx
ea
ce
MB
193
Turd
us
rufi
ventr
isZo
rzal
col
orad
oRu
fous
-bel
lied
Thru
shx
xr
e
194
Turd
us
am
auro
chali
nus
Zorz
al c
halc
hale
roCr
eam
y-be
llied
Thr
ush
xx
xx
xx
ce
rM
B
195
Mim
us
satu
rnin
us
Cala
ndria
gra
nde
Chal
k-br
owed
Moc
king
bird
xx
xx
xx
xx
cc
ee
B
196
Mim
us
triu
rus
Cala
ndria
real
Whi
te-b
ande
d M
ocki
ngbi
rdx
xc
eM
B
197
Anth
us
lute
scens
Cach
irla
chic
aYe
llow
ish
Pipi
tx
xx
ce
MB
198
Anth
us
furc
atu
sCa
chirl
a uñ
a co
rta
Shor
t-bill
ed P
ipit
xr
MB
199
Anth
us
corr
endera
Cach
irla
com
unCo
rren
dera
Pip
itx
rD
200
Paro
ari
a c
oro
nata
Card
enal
com
únRe
d-cr
este
d Ca
rdin
alx
xx
xx
xx
xx
xa
ac
cM
B
201
Paro
ari
a c
apit
ata
Card
enill
aYe
llow
-bill
ed C
ardi
nal
xx
xr
er
B
202
Thra
upis
saya
caCe
lest
ino
com
únSa
yaca
Tan
ager
xx
xx
xe
ee
B
203
Thra
upis
bonari
ensi
sNa
ranj
ero
Blue
-and
-yel
low
Tan
ager
xx
xe
B
204
Salt
ato
r co
eru
lesc
ens
Pepi
tero
gris
Gra
yish
Sal
tato
rx
xx
xe
rM
B
205
Salt
ato
r si
mil
isPe
pite
ro v
erdo
soG
reen
-win
ged
Salta
tor
xx
rr
B
206
Salt
ato
r aura
nti
irost
ris
Pepi
tero
de
colla
rG
olde
n-bi
lled
Salta
tor
xx
xx
xx
xx
ea
cc
MB
207
Salt
atr
icula
mult
icolo
rPe
pite
ro c
hico
Man
y-co
lore
d Ch
aco-
Finc
hx
xx
xx
xx
rc
rr
MB
208
Zonotr
ichia
capensi
sCh
ingo
loRu
fous
-col
lare
d Sp
arro
wx
xx
xr
ee
B
209
Am
modra
mus
hum
era
lis
Cach
ilo c
eja
amar
illa
Gra
ssla
nd S
parr
owx
xx
xc
ac
MB
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
403
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
403
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Nom
bre
cien
tífic
oN
ombr
e co
mún
Com
mon
nam
e
Past
izal
Bajo
sM
ogot
eAl
bard
ónAr
bust
al
Cuña
Bo
scos
a / V
irue
laAb
unda
ncia
Gra
baci
ones
Cada
col
umna
por
am
bien
te c
orre
spon
de a
l ord
en d
e la
s ca
paña
s re
aliza
das
210
Aim
ophil
a s
trig
iceps
Cach
ilo c
oron
a ca
stañ
aSt
ripe-
capp
ed S
parr
owx
eM
B
211
Donaco
spiz
a a
lbif
rons
Cach
ilo c
anel
aLo
ng-ta
iled
Reed
-Fin
chx
xx
xx
ee
rM
B
212
Poosp
iza m
ela
nole
uca
Mon
terit
a ca
beza
neg
raBl
ack-
capp
ed W
arbl
ing-
Finc
hx
xc
cr
MB
213
Sic
ali
s fl
ave
ola
Jigu
ero
dora
doSa
ffron
Fin
chx
xx
xx
xx
cr
cM
B
214
Sic
ali
s lu
teola
Mis
toG
rass
land
Yel
low
-Fin
chx
xx
xa
cr
MB
215
Em
beri
zoid
es
ypir
anganus
Colu
do c
hico
Less
er G
rass
-Fin
chx
xr
aM
B
216
Em
bern
agra
pla
tensi
sVe
rdón
Gre
at P
ampa
-Fin
chx
xx
ce
cr
MB
217
Vola
tinia
jaca
rina
Vola
tiner
oBl
ue-b
lack
Gra
ssqu
itx
r (UO
)
218
Sporo
phil
a c
oll
ari
sCo
rbat
ita d
omin
óRu
sty-
colla
red
Seed
eate
rx
xx
ee
eM
B
219
Sporo
phil
a c
aeru
lesc
ens
Corb
atita
com
únDo
uble
-col
lare
d Se
edea
ter
xx
re
220
Sporo
phil
a h
ypoxa
nth
aCa
puch
ino
cane
laTa
wny
-bel
lied
Seed
eate
rx
rB
221
Sporo
phil
a r
ufi
coll
isCa
puch
ino
garg
anta
caf
éDa
rk-th
roat
ed S
eede
ater
xx
xx
xe
er
MB
222
Cory
phosp
ingus
cucu
llatu
sBr
asita
de
fueg
oRe
d-cr
este
d Fi
nch
xx
xx
xe
eM
B
223
Gubern
atr
ix c
rist
ata
Card
enal
am
arill
oYe
llow
Car
dina
lx
eM
B
224
Cya
nolo
xia g
lauco
caeru
lea
Rein
a m
ora
chic
aG
lauc
ous-
blue
Gro
sbea
kx
rM
B
225
Cya
noco
mpsa
bri
ssonii
Rein
amor
a gr
ande
Ultra
mar
ine
Gro
sbea
kx
xr
rM
B
226
Paru
la p
itia
yum
iPi
tiayu
mí
Trop
ical
Par
ula
xx
e
227
Geoth
lypis
aequin
oct
iali
sAr
añer
o ca
ra n
egra
Mas
ked
Yello
wth
roat
xr
MB
228
Caci
cus
soli
tari
us
Boye
ro n
egro
Solit
ary
Blac
k Ca
ciqu
ex
xx
xr
er
MB
229
Caci
cus
chry
sopte
rus
Boye
ro a
la a
mar
illa
Gol
den-
win
ged
Caci
que
xr
230
Icte
rus
caya
nensi
sBo
yerit
oEp
aule
t Orio
lex
xr
rM
B
231
Gnori
mopsa
r ch
opi
Chop
íCh
opi B
lack
bird
xr
B
232
Agela
stic
us
cyanopus
Varil
lero
neg
roUn
icol
ored
Bla
ckbi
rdx
rM
B
233
Agela
stic
us
thil
ius
Varil
lero
ala
am
arill
aYe
llow
-win
ged
Blac
kbird
xx
ec
MB
234
Chry
som
us
rufi
capil
lus
Varil
lero
con
goCh
estn
ut-c
appe
d Bl
ackb
irdx
xx
xx
ea
cr
MB
235
Pse
udole
iste
s vi
resc
ens
Pech
o am
arill
o co
mún
Brow
n-an
d-ye
llow
Mar
shbi
rdx
xr
eB
236
Agela
ioid
es
badiu
sTo
rdo
mús
ico
Bay-
win
ged
Cow
bird
xx
xx
xx
xx
xc
aa
cM
B
237
Molo
thru
s ru
foaxi
llari
sTo
rdo
pico
cor
toSc
ream
ing
Cow
bird
xx
xx
xx
xx
xa
cc
MB
238
Molo
thru
s bonari
ensi
sTo
rdo
rene
grid
oSh
iny
Cow
bird
xx
xx
xx
ea
cM
B
239
Stu
rnell
a s
uperc
ilia
ris
Pech
o co
lora
doW
hite
-bro
wed
Bla
ckbi
rdx
xx
cc
cM
B
240
Card
ueli
s m
agell
anic
aCa
beci
tane
gra
com
únHo
oded
Sis
kin
xr
B
241
Pass
er
dom
est
icus
Gor
rión
Hous
e Sp
arro
wx
r
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
404 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nombre científico Nombre común Common name Pastizal Bajos Arboleda del casco Abundancia
Rhea americana Ñandú Greater Rhea x r
Rhynchotus rufescens Colorada Red-winged Tinamou x e
Nothura maculosa Inambú común Spotted Nothura x c
Chauna torquata Chajá Southern Screamer x c
Callonetta leucophrys Pato de collar Ringed Teal x r
Amazonetta brasiliensis Pato cutirí Brazilian Teal x e
Anas versicolor Pato capuchino Silver Teal x r
Anas platalea Pato cuchara Red Shoveler x r
Netta peposaca Pato picazo Rosy-billed Pochard x e
Ciconia maguari Cigüeña americana Maguari Stork x x a
Jabiru mycteria Yabirú Jabiru x x e
Mycteria americana Tuyuyú Wood Stork x r
Cathartes burrovianus Jote cabeza amarilla Lesser Yellow-headed Vulture x x r
Coragyps atratus Jote cabeza negra Black Vulture x e
Rostrhamus sociabilis Caracolero Snail Kite x e
Circus buffoni Gavilán planeador Long-winged Harrier x e
Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada Crowned Eagle x r
Geranoaetus melanoleucus Aguila mora Black-chested Buzzard-Eagle x r
Buteo magnirostris Taguató común Roadside Hawk x r
Caracara plancus Carancho Southern Caracara x a
Milvago chimango Chimango Chimango Caracara x e
Aramides ypecaha Ipacaá Giant Wood-Rail x r
Porzana albicollis Burrito grande Ash-throated Crake x r
Pardirallus sanguinolentus Gallineta común Plumbeous Rail x e
Vanellus chilensis Tero común Southern Lapwing x c
Pluvialis dominica Chorlo pampa American Golden-Plover x x e
Gallinago paraguaiae Becasina común South American Snipe x r
Bartramia longicauda Batitú Upland Sandpiper x c
Tringa melanoleuca Pitotoy grande Greater Yellowlegs x e
Tringa flavipes Pitotoy chico Lesser Yellowlegs x r
Calidris melanotos Playerito pectoral Pectoral Sandpiper x e
Columbina picui Torcacita común Picui Ground-Dove x c
Zenaida auriculata Torcaza Eared Dove x e
Myiopsitta monachus Cotorra Monk Parakeet x c
Coccyzus melacoryphus Cuclillo canela Dark-billed Cuckoo x r
Crotophaga ani Anó chico Smooth-billed Ani x r
Guira guira Pirincho Guira Cuckoo x e
Athene cunicularia Lechucita vizcachera Burrowing Owl x e
Especies de aves observadas exclusivamente en la estancia La Sombrilla (19/JUL/2008 y 24-26/FEB/2009)
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
405
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
405
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Furnarius rufus Hornero Rufous Hornero x e
Phacellodomus striaticollisEspinero pecho manchado Freckle-breasted Thornbird x e
Anumbius annumbi Leñatero Firewood-gatherer x c
Lepidocolaptes angustirostris Chinchero chico Narrow-billed Woodcreeper x e
Serpophaga subcristata Piojito común White-crested Tyrannulet x r
Pyrocephalus rubinus Churrinche Vermilion Flycatcher x r
Hymenops perspicillatus Pico de plata Spectacled Tyrant x x e
Machetornis rixosa Picabuey Cattle Tyrant x c
Pitangus sulphuratus Benteveo común Great Kiskadee x x e
Myiodynastes maculatus Benteveo rayado Streaked Flycatcher x r
Tyrannus melancholicus Suirirí real Tropical Kingbird x r
Progne tapera Golondrina parda Brown-chested Martin x r
Tachycineta leucorrhoa Golondrina ceja blanca White-rumped Swallow x x e
Troglodytes aedon Ratona común House Wren x e
Polioptila dumicola Tacuarita azulada Masked Gnatcatcher x c
Turdus amaurochalinus Zorzal chalchalero Creamy-bellied Thrush x e
Mimus saturninus Calandria grande Chalk-browed Mockingbird x e
Paroaria coronata Cardenal común Red-crested Cardinal x c
Paroaria capitata Cardenilla Yellow-billed Cardinal x r
Thraupis sayaca Celestino común Sayaca Tanager x e
Ammodramus humeralis Cachilo ceja amarilla Grassland Sparrow x a
Sicalis flaveola Jiguero dorado Saffron Finch x r
Sicalis luteola Misto Grassland Yellow-Finch x r
Emberizoides ypiranganus Coludo chico Lesser Grass-Finch x a
Embernagra platensis Verdón Great Pampa-Finch x c
Sporophila ruficollis Capuchino garganta café Dark-throated Seedeater x e
Chrysomus ruficapillus Varillero congo Chestnut-capped Blackbird x c
Agelaioides badius Tordo músico Bay-winged Cowbird x a
Molothrus rufoaxillaris Tordo pico corto Screaming Cowbird x c
Sturnella superciliaris Pecho colorado White-browed Blackbird x c
Nombre científico Nombre común Common name Pastizal Bajos Arboleda del casco Abundancia
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
406 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Nombre científico Nombre común Common name Pastizal Bajos Arbustal Abundancia
Rhea americana Ñandú Greater Rhea x e
Nothura maculosa Inambú común Spotted Nothura x c
Chauna torquata Chajá Southern Screamer x e
Phalacrocorax brasilianus Biguá Neotropic Cormorant x r
Syrigma sibilatrix Chiflón Whistling Heron x r
Coragyps atratus Jote cabeza negra Black Vulture x c
Accipiter striatus Esparvero común Sharp-shinned Hawk x e
Harpyhaliaetus coronatus Águila coronada Crowned Eagle x e
Geranoaetus melanoleucus Aguila mora Black-chested Buzzard-Eagle x e
Caracara plancus Carancho Southern Caracara x c
Milvago chimachima Chimachima Yellow-headed Caracara x r
Milvago chimango Chimango Chimango Caracara x r
Falco sparverius Halconcito colorado American Kestrel x r
Falco femoralis Halcón plomizo Aplomado Falcon x r
Aramides ypecaha Ipacaá Giant Wood-Rail x r
Vanellus chilensis Tero común Southern Lapwing x e
Bartramia longicauda Batitú Upland Sandpiper x c
Columbina picui Torcacita común Picui Ground-Dove x a
Patagioenas picazuro Paloma picazuro Picazuro Pigeon x c
Patagioenas maculosa Paloma manchada Spot-winged Pigeon x c
Zenaida auriculata Torcaza Eared Dove x a
Leptotila verreauxi Yerutí común White-tipped Dove x c
Myiopsitta monachus Cotorra Monk Parakeet x a
Coccycua cinerea Cuclillo chico Ash-colored Cuckoo x e
Crotophaga ani Anó chico Smooth-billed Ani x e
Guira guira Pirincho Guira Cuckoo x c
Tapera naevia Crespín Striped Cuckoo x r
Tyto alba Lechuza de campanario Barn Owl x r
Megascops choliba Alilicucu común Tropical Screech-Owl x r
Bubo virginianus Ñacurutú Great Horned Owl x r
Glaucidium brasilianum Caburé chico Ferruginous Pygmy-Owl x e
Athene cunicularia Lechucita vizcachera Burrowing Owl x x x
Podager nacunda Ñacundá Nacunda Nighthawk x e
Hydropsalis torquata Atajacaminos tijera Scissor-tailed Nightjar x r
Chlorostilbon aureoventris Picaflor común Glittering-bellied Emerald x c
Picumnus cirratus Carpinterito común White-barred Piculet x e
Melanerpes candidus Carpintero blanco White Woodpecker x r
Melanerpes cactorum Carpintero del cardón White-fronted Woodpecker x c
Veniliornis mixtus Carpintero bataraz Checkered Woodpecker x r
Colaptes melanochloros Carpintero real Green-barred Woodpecker x r
Colaptes campestris Carpintero campestre Campo Flicker x c
Especies de aves observadas exclusivamente en la estancia Isleta Linda (24-27/MAR/2009)
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
407
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
407
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Furnarius rufus Hornero Rufous Hornero x c
Furnarius cristatus Hornerito copetón Crested Hornero x c
Leptasthenura platensis Coludito copetón Tufted Tit-Spinetail x c
Schoeniophylax phryganophilus Chotoy Chotoy Spinetail x c
Synallaxis frontalis Pijuí frente gris Sooty-fronted Spinetail x e
Synallaxis albescens Pijuí cola parda Pale-breasted Spinetail x c
Cranioleuca pyrrhophia Curutié blanco Stripe-crowned Spinetail x c
Asthenes baeri Canastero chaqueño Short-billed Canastero x c
Phacellodomus sibilatrix Espinero chico Little Thornbird x c
Phacellodomus striaticollis Espinero pecho Freckle-breasted Thornbird x e
Anumbius annumbi Leñatero Firewood-gatherer x e
Coryphistera alaudina Crestudo Lark-like Brushrunner x a
Pseudoseisura lophotes Cacholote castaño Brown Cacholote x r
Tarphonomus certhioides Bandurrita chaqueña Chaco Earthcreeper x e
Drymornis bridgesii Chinchero grande Scimitar-billed Woodcreeper x c
Lepidocolaptes angustirostris Chinchero chico Narrow-billed Woodcreeper x e
Taraba major Chororó Great Antshrike x e
Thamnophilus caerulescens Choca común Variable Antshrike x c
Elaenia spectabilis Fiofío grande Large Elaenia x e
Elaenia parvirostris Fiofío pico corto Small-billed Elaenia x c
Suiriri suiriri Suirirí común Suiriri Flycatcher x c
Serpophaga griseicapilla Piojito trinador x c
Serpophaga subcristata Piojito común White-crested Tyrannulet x c
Stigmatura budytoides Calandrita Greater Wagtail-Tyrant x e
Hemitriccus margaritaceiventer Mosqueta ojo dorado Pearly-vented Tody-Tyrant x e
Myiophobus fasciatus Mosqueta estriada Bran-colored Flycatcher x a
Pyrocephalus rubinus Churrinche Vermilion Flycatcher x r
Hymenops perspicillatus Pico de plata Spectacled Tyrant x e
Xolmis cinereus Monjita gris Gray Monjita x c
Xolmis coronatus Monjita coronada Black-crowned Monjita x e
Xolmis irupero Monjita blanca White Monjita x e
Machetornis rixosa Picabuey Cattle Tyrant x c
Pitangus sulphuratus Benteveo común Great Kiskadee x e
Myiodynastes maculatus Benteveo rayado Streaked Flycatcher x c
Empidonomus aurantioatrocristatus Tuquito gris Crowned Slaty-Flycatcher x c
Tyrannus melancholicus Suirirí real Tropical Kingbird x c
Phytotoma rutila Cortarrama White-tipped Plantcutter x c
Troglodytes aedon Ratona común House Wren x e
Polioptila dumicola Tacuarita azulada Masked Gnatcatcher x e
Turdus amaurochalinus Zorzal chalchalero Creamy-bellied Thrush x a
Mimus saturninus Calandria grande Chalk-browed Mockingbird x r
Mimus triurus Calandria real White-banded Mockingbird x e
Anthus lutescens Cachirla chica Yellowish Pipit x c
Paroaria coronata Cardenal común Red-crested Cardinal x e
Thraupis sayaca Celestino común Sayaca Tanager x e
Nombre científico Nombre común Common name Pastizal Bajos Arbustal Abundancia
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
408 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Saltator coerulescens Pepitero gris Grayish Saltator x c
Saltator similis Pepitero verdoso Green-winged Saltator x e
Saltator aurantiirostris Pepitero de collar Golden-billed Saltator x c
Saltatricula multicolor Pepitero chico Many-colored Chaco-Finch x c
Zonotrichia capensis Chingolo Rufous-collared Sparrow x c
Ammodramus humeralis Cachilo ceja amarilla Grassland Sparrow x c
Poospiza melanoleuca Monterita cabeza negra Black-capped Warbling-Finch x e
Sicalis flaveola Jiguero dorado Saffron Finch x e
Embernagra platensis Verdón Great Pampa-Finch x a
Sporophila caerulescens Corbatita común Double-collared Seedeater x r
Coryphospingus cucullatus Brasita de fuego Red-crested Finch x e
Gubernatrix cristata Cardenal amarillo Yellow Cardinal x c
Cyanocompsa brissonii Reinamora grande Ultramarine Grosbeak x e
Icterus cayanensis Boyerito Epaulet Oriole x e
Chrysomus ruficapillus Varillero congo Chestnut-capped Blackbird x c
Agelaioides badius Tordo músico Bay-winged Cowbird x e
Molothrus rufoaxillaris Tordo pico corto Screaming Cowbird x c
Molothrus bonariensis Tordo renegrido Shiny Cowbird x c
Nombre científico Nombre común Common name Pastizal Bajos Arbustal Abundancia
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
409
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
409
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Apéndice 2a: Fotografías en el área de estudio
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
410 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Apéndice 2b: Fotografías en el área de estudio
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
411
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
411
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Apéndice 2c: Fotografías en el área de estudio
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
412 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Apéndice 2d: Fotografías en el área de estudio
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
413
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
413
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Apéndice 2e: Fotografías en el área de estudio
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
414 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Apéndice 2f: Fotografías en el área de estudio
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
415
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
415
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Apéndice 2g: Fotografías en el área de estudio
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
416 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
417
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
417
DIVERSIDAD Y ESTADO DE CONSERVACIÓN DE LAS AVES DE LOS BAJOS SUBMERIDIONALES (AICA SF03): INFORME DE AVES ARGENTINAS/AOP PARA LA FUNDACIÓN VIDA SILVESTRE ARGENTINA
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ACTUALIZACIÓN DE DATOS POBLACIONALES DEL CHARLATÁN (Dolichonyx oryzivorus) EN SAN JAVIER, PROVINCIA DE SANTA FE: PERIODO ESTIVAL 2011/2012
BERNABÉ LÓPEZ-LANÚS1,2
ADRIÁN GALIMBERTI3
Bandada de charlatanes (Dolichonyx orizivorus) sobre una arrocera en inmediaciones a Colonia Teresa, departamento San Javier en la provincia de Santa Fe, registrada desde la Ruta 1. El patrón “overo” de los machos con la muda completa pre nupcial los caracteriza en vuelo. Foto: Adrián Galimberti.
1 Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2 Audiornis Consultores. Pacheco de Melo 2534, piso 7 “F”, (1425) Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.3Lisandro de La Torre 2446, (2132) Funes, Santa Fe, Argentina.
Citar como:López-Lanús, B. y A. Galimberti. 2013. Actualización de datos poblacionales del Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en San Javier, provincia de Santa Fe: periodo estival 2011/2012. En pp 419-428/524 G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
SECCIÓN IV | CAPÍTULO 16
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
420 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
CONTENIDOS
420 I. INTRODUCCIÓN
421 II. ÁREA DE ESTUDIO
423 III. METODOLOGÍA 424 Estimaciones de abundancia.
424 IV. RESULTADOS424 Dormideros / comederos 425 Censos
426 V. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
427 VI. AGRADECIMIENTOS
427 VII. REFERENCIAS
I. INTRODUCCIÓN
La actualización de datos sobre la ecología y con-servación del Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en América del Sur ha sido tratada por Di Giacomo et al. (2005), Renfrew y Saavedra (2007), Blanco y López-Lanús (2008) y López-Lanús y Marino (2010a), quienes reúnen y analizan la información disponible de la especie (histórica y actual) en Argentina, Bolivia y Paraguay.
En el caso de Argentina López-Lanús et al. (2007), Blanco y López-Lanús (2008) y López-Lanús y Marino (2010a) presentaron datos sobre la población, ecolo-gía no reproductiva y conservación de la especie en el noreste de Argentina, donde se amplía considera-blemente el conocimiento que se tenía del Charlatán con base en estudios realizados en trabajos previos (Di Giacomo et al. 2008). En particular las arroceras de San Javier y los pastizales y/o bañados en sus alre-dedores resultaron ser una novedad debido a la gran concentración de individuos, hallándose grandes números (de miles a medio millón de ejemplares), en particular en dormideros y sitios de alimentación, no sólo en las arroceras sino también en vegetación acuática y pastizales autóctonos (López-Lanús y Blan-co 2005, Blanco et. al. 2006, López-Lanús et al. 2007,
Blanco y López-Lanús 2008, López-Lanús et al. 2008, López-Lanús y Marino 2010a, López-Lanús obs. pers.). El registro de grandes números de charlatanes no se repetía desde hacía más de 30 años luego de la prime-ra mención de Pettingill (1983) quien había descripto la presencia de miles de charlatanes en las arroceras de Corrientes, pero que no se volvieron a hallar en trabajos posteriores (Vickery y Casañas. 2001, Di Giacomo et al. 2005, Di Giacomo et al. 2008).
Lamentablemente, la amenaza del uso de plagui-cidas en las arroceras y el incendio de bañados en dormideros naturales, tiene una implicancia en la conservación y manejo del charlatán (Blanco et al. 2008, López-Lanús y Marino 2010a), y esto podría tener que ver con la disminución de la población global de la especie (Pettingill 1983, Vickery y Ca-sañas 2001, Renfrew y Saavedra 2007, López-Lanús et al. 2007). Inicialmente fue necesario elaborar un plan de acción para la conservación del charlatán en la Argentina, el cual surgió por consenso entre Wetlands International, Aves Argentinas, el INTA y la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, publicado en Blanco et al. (2008).
Luego del trabajo de López-Lanús y Marino (2010a) no se volvieron a publicar estudios del charlatán en Argentina y el área de San Javier no fue visitada des-
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
421
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
421
ACTUALIZACIÓN DE DATOS POBLACIONALES DEL CHARLATÁN (Dolichonyx oryzivorus) EN SAN JAVIER, PROVINCIA DE SANTA FE: PERIODO ESTIVAL 2011/2012
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
de ese entonces. Esta falta de información durante cuatro años generaba un bache de información que debía ser cubierto lo antes posible con el fin de moni-torear la tendencia poblacional de la especie a escala local (provincia de Santa Fe), tanto en las arroceras como en las propiedades con pastizales naturales bajo producción ganadera. A la vez, tal necesidad era acorde al “Plan de Acción para la Conservación del Charlatán” (op.cit.), el cual prevé entre otros puntos: 1) El estudio de la distribución no reproductiva y mo-vimientos a escalas local y regional (con transmisores) en Argentina, en función de la fenología del arroz. 2) El estudio de la ecología trófica durante la época no reproductiva, 3) El monitoreo de la población en el AICA SF07 San Javier, mediante seguimiento de dormideros y con el objetivo de realizar una estima-ción poblacional y 4) El monitoreo de cambios en el hábitat el AICA SF07 San Javier. Por otro lado, de la escala del uno al tres en el grado de prioridad para realizar cada acción, de los cuatro puntos menciona-dos la totalidad tiene prioridad uno. Asimismo Aves Argentinas/AOP figura como actor potencial en cada uno de estos puntos.
Los estudios mencionados arriba, si bien por una parte permitieron obtener conocimiento inédito, al mismo tiempo generaron en paralelo más pregun-tas en relación a la distribución temporal y estado poblacional de la especie en los alrededores de San Javier. Por ejemplo una gran incógnita es conocer donde se encuentran la totalidad de los dormideros de los charlatanes fuera de las arroceras (hasta la fecha desconocido, al menos en parte), los cuales prome-ten ser más cuantiosos que en las arroceras mismas, ubicados éstos tanto al Oeste de la zona de estudio como al Este en las islas del valle de inundación del río Paraná, tal cual se deduce por la dirección del vuelo que realizan miles de individuos a diario desde y hacia las arroceras (López-Lanús obs. pers.). Esta cuestión se intentó resolver por medio de mapea-dos y realización de vuelos crepusculares en puntos clave y en diferentes ambientes (donde se esperaba localizar las bandadas antes del anochecer), pero sin resultados positivos (López-Lanús et al. 2007, 2008, López-Lanús obs. pers.).
A modo de resumen, hasta la fecha se han obte-nido la mayor cantidad de datos en las arroceras de San Javier, pero no se ha realizado un inventario exhaustivo en toda el área de pastizales naturales en establecimientos ganaderos, donde ya fue comproba-do que los charlatanes también tienen dormideros en pajonales autóctonos (López-Lanús y Marino 2010a).
Estos datos son cruciales para tratar de comenzar a comprender cual es la dinámica de desplazamientos de la especie y el total de la población a escala de macropaisaje (en especial durante el periodo de febrero y marzo, meses en los cuales la especie muda el plumaje y se congrega en grandes bandadas previo a partir en su migración hacia el Hemisferio Norte). En este contexto, se presentó a Aves Argentinas el proyecto “Propuesta de actualización de datos y monitoreo del Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en el AICA SAN JAVIER, provincia de Santa Fe, Argentina. Periodo estival 2011/2012”, financiado oportunamente por la Fun-dación Jensen por medio de BirdLife International y Aves Argentinas/AOP. En este trabajo se presentan los resultados sobre población (conteos absolutos) obtenidos en la temporada 2011/2012, comparados con datos previos ya publicados.
II. ÁREA DE ESTUDIO
El área de estudio ha sido descripta en detalle en Blanco y López-Lanús (2008) y López-Lanús y Ma-rino (2010a). Ésta incluye las arroceras y ambientes aledaños (naturales y antrópicos) en el Este de la provincia de Santa Fe, desde Romang en el Norte del departamento de San Javier, a 265 km al Norte de la ciudad de Santa Fe (López-Lanús y Marino 2010b) hasta el sur de Colonia Mascias (a 25 km al Sur de Santa Javier, 110 km de Santa Fé), con una extensión aproximada de 150 km en dirección Norte-Sur, entre los paralelos 29º 30’ y 30º 48’ Sur. Esta área se extiende a lo largo de la ruta provincial 1 (desde la ruta provincial 36 a la altura de Romang), hasta la ciudad de Santa Fe. La región se encuentra delimitada al Este por el cauce del río Paraná, siendo el río San Javier el límite geográfico de toda el área de estudio hacia el Norte de la ciudad de Santa Fe (López-Lanús y Marino 2010b). La zona de estudio se caracteriza por estar ubicada sobre la falla del valle aluvional del paleo-cauce del río Paraná, (Alvisio 1998, Ruiz 1998, López-Lanús et al. 2008) entre la ruta 1 (al Este) a lo largo del río San Javier (perteneciente al complejo de islas del río Paraná), y el río Saladillo Amargo (al Oeste). Este área de aprox. 300.000 ha, se caracteriza por presentar bosques de xerófitas - Es-pinal - en albardones y suelos altos (actualmente en franco retroceso por el desmonte), y estar surcada por bañados y pastizales inundables conforme al gradiente del terreno, con orientación general Norte-Sur, que corre paralelo al río
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
422 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Paraná (López-Lanús y Marino 2010b, los autores, obs. pers.). La zona de mayor producción arrocera se encuentra entre Romang (departamento de San Javier) y Colonia San Joaquín (departamento Garay) al Norte y Sur de la población de San Javier, donde a la fecha el cultivo abarca 48.000 ha (G. Martín com. pers., los autores obs. pers.), 18.000 ha más que hace cuatro años (2009/2010). Hacia el Sur de la Colonia San Joaquín existe un área arrocera aislada en el área de Cayastá (departamento Garay) la cual presenta varios miles de hectáreas, pero nunca se hallaron Charlatanes que se sepa, no al mensos en grandes cantidades. Las arroceras en el área de estudio están implantadas en terrenos bajos con monte extirpa-do, pastizales en zonas intermedias entre terrenos altos y bajos, y bañados naturales (los autores, obs. pers.). En el área se siembran diferentes tipos de arroz, incluyendo el largo fino y el largo ancho o doble carolina en las variedades “Fortuna”, “Yeruá” y “Diamante” (Zilli 2008, López-Lanús et al. 2008). Como ha sucedido en otros años, la siembra de arroz (tanto la variedad largo fino de ciclo corto, como la variedad largo ancho tipo Fortuna de ciclo largo), se vió retrasada a causa de la sequía en la primavera de 2011 hasta esperar las primeras lluvias. Por primera vez en varios años de estudio (desde 2004) el estable-cimiento Trimacer/ Carlen (en Colonia Teresa) no presentó arroz en estado lechoso por este retraso (= ausencia de alimento para el Charlatán), pero las otras arroceras con arroz de ciclo corto, por estar retrasadas en su crecimiento, presentaron estadios en estado lechoso (ideal para el Charlatán). Por ejemplo, en los dos otros establecimientos donde esta temporada se sembró arroz tipo Fortuna (en Colonia Yatay, y en California en el establecimiento La Marita) el arroz se hallaba en estado lechoso, pero junto a otros tipos de arroz como el Yeruá (largo fino pero de ciclo lar-go), con lo cual grandes superficies de ambos tipos de arroz se hallaban en estado lechoso presentando una amplia oferta de alimento para los charlatanes en otras áreas donde años atrás, en el mes de marzo, solo se hallaba en el arroz fortuna del establecimiento Trimacer/Carlen.
Como fuera manisfestado en López-Lanús y Marino (2010b), además de las comunidades vegetales que son modeladas o están determinadas por las actividades antrópicas, como los cultivos y las comunidades se-cundarias o de sustitución, el litoral de la provincia de Santa Fe contiene formaciones herbáceas y leñosas que han sido incluidas en el Distrito de El Espinal (Lewis y Collantes 1973). Las comunidades vegetales
que según la observación directa se incluyen dentro del hábitat del charlatán, son descriptas en forma somera a continuación, de acuerdo con el estudio de Hilgert et al. (2003) y fuera presentado en López-Lanús et al. (2010b). Las comunidades de hidrófitas se caracterizan por la presencia excluyente de pocas especies de alto porte que determinan la fisonomía de la comunidad. En los sitios más deprimidos e inundables se localizan comunidades densas y de alto porte (mayores a 1,5 m de altura) de juncos (Schoenoplectus californicus), totoras (Typha domingensis), huajóes (Thalia multiflora), las cuales generalmente contienen numerosas especies acuáticas arraigadas, como la Saeta (Sagittaria montevidensis), o flotantes, como el Repollito del agua (Pistia stratiotes). En los bordes de las comunidades anteriores, y en posiciones topográficas levemente más altas que las anteriores, se encuentran las comunidades denominadas local-mente “canutillares”, que se integran con gramíneas de porte bajo y mediano, como Leersia hexandra y Luziola peruviana, o los canutillos de mayor porte como los del género Echinochloa; pero comúnmente no superan el metro de altura. Los “espadañales”, co-munidades de hidrófitas (erróneamente identificada como Zizaniopsis villanensis en López-Lanús y Marino 2010b), son de importancia menor en la región por su escasa distribución pero de alta relevancia para el charlatán, que los emplea como sitios para establecer sus dormideros (López-Lanús y Marino 2010b). Otra de las formaciones herbáceas es el “pajonal” de paja de techar (Panicum prionitis), gramíneas de alto porte que cubren extensas áreas en el Este santafesino. Es-tos pajonales ocupan una posición intermedia en el gradiente topográfico y están parcialmente anegados en la estación húmeda. Las comunidades restantes son de importancia marginal por el uso del ambiente que realiza la especie y se ubican en las posiciones del paisaje de mayor altura, con comunidades integradas por árboles y arbustos como elementos dominantes (López-Lanús 2010b). Las formaciones leñosas domi-nantes se integran con bosques xerófitos compuestos por árboles de maderas duras y semiduras de follaje caducifolio. Entre otras especies que integran los bos-ques pueden mencionarse al algarrobo negro (Prosopis nigra var. ragonesei), el espinillo (Acacia caven), y el quebracho colorado chaqueño (Schinopsis balansae), en algunos sitios localizados en el norte del área de estudio (López-Lanús 2010b). En los bordes de dichas formaciones, aparece con frecuencia la Rama negra (Sesbania virgata), arbusto que es utilizado como per-cha por el charlatán. Los datos de ambiente hasta aquí
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
423
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
423
ACTUALIZACIÓN DE DATOS POBLACIONALES DEL CHARLATÁN (Dolichonyx oryzivorus) EN SAN JAVIER, PROVINCIA DE SANTA FE: PERIODO ESTIVAL 2011/2012
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
presentados fueron tomados de López-Lanús (2010b), y otros aspectos sobre la descripción del área pueden ser consultados en esa publicación.
Las arroceras y/o campos seleccionados en ese estudio se caracterizaron por presentar amplias extensiones de arroz bajo una misma unidad de manejo (con una superficie promedio de 1.000-2.000 hectáreas), en estado lechoso, y con paisajes contiguos caracterizados por la presencia de bosques, y bañados o pastizales inundables en buen estado de conservación. Las siguientes descripciones se basan en López-Lanús y Marino (2010b) con comentarios adicionales para la actualización de datos:
a. Establecimiento El Ceibo (29°37’32.11”S - 59°47’43.46”W), Romang, departamento San Javier. Superficie de cultivo de arroz: 1.500 ha. Tipo: largo fino. En estado lechoso / crecimiento. Esta arrocera tiene 3,5 km de largo por 1,5 km de ancho. En su límite Sur-Oeste limita con el bañado Los Osos en la estancia Los Osos. Este bañado de aproximada-mente 1.000 hectáreas de superficie abarcaba en parte lo que hoy es la arrocera y una sección de una hectárea en el límite Sur-Oeste del establecimiento El Ceibo sigue siendo un bañado con presencia de Huajó (Thalia multiflora) y juncos (Schoenoplectus californicus).
b. Estancia Pájaro Blanco (29°46’46.81”S 59°47’41.35”W), Alejandra, departamento San Ja-vier. Superficie del cultivo de arroz: 3.000 ha. Tipo: largo fino. Mayormente cosechado. Abarca 6 km de largo por 3 km de ancho siendo una de las arroceras con más superficie en toda el área de estudio. Desde 2005 se conoce que esta es una de las arroceras que mayor cantidad de charlatanes contiene en el mes de febrero hasta la llegada de la cosecha (López-Lanús et al. 2007, 2008, López-Lanús 2010b).
c. Cuesta (30°20’56.40”S / 59°58’48.40”W), Co-lonia Yatay, departamento San Javier. Superficie del cultivo de arroz: c.1.500 ha. Tipo: largo ancho Fortuna (200 ha) y largo fino. En estado lechoso.
d. La Marita (30°29’35.10”S / 59°58’40.40”W), California, departamento San Javier. Superficie del cultivo de arroz: c.1.500 ha. Tipo: largo ancho Fortuna (200 ha), largo fino de ciclo largo Yeruá (400 ha), y largo fino. En estado lechoso.
e. Dopazo (30°08’30.05”S / 59°54’37.80”W),
Alejandra, departamento San Javier. Superficie del cultivo de arroz: c.1.500 ha. Tipo: largo fino. En estado lechoso. Establecimiento contiguo a otras arroceras similares que en conjunto suman miles de hectáreas de arroz en sectores hasta donde da la vista. En el límite Oeste de este establecimiento se encuentra la laguna El Tembleque (30° 08’24.56”S / 59°57’00.8”W), la cual presentaba juncal disperso (Schoenoplectus californicus).
f. Arrocera Trimacer/Carlen (30°12’21.11”S 59°57’38.62”W), Colonia Teresa, departamento San Javier. Superficie de arroz cultivado: 1000 ha. Tipo: largo ancho Fortuna. En crecimiento/bajo. En el resto de la propiedad se produce arroz largo fino (+ 1.000 ha). Desde 2005 ha sido considerada una de las arroceras que mayor cantidad de charlatanes alberga debido a la oferta de arroz hasta fines de marzo.
g. Las Tipas (30º30’17.00”S / 59º55’54.60”W), 15 km al Norte de San Javier, departamento San Javier. Superficie de arroz cultivado: c. 1000 ha. Tipo: largo fino y largo fino de ciclo largo Yeruá. Este establecimiento y sus alrededores presentaron alguna vez arroz tipo Fortuna pero en su mayor parte se produce el arroz estándar en la zona (largo fino de ciclo corto).
III. METODOLOGÍA
Para obtener la ubicación de sitios con alta concen-tración de charlatanes en arroceras y/o pastizales/pajonales naturales (dormideros y/o comederos), se recorrió la franja arrocera en el sector centro-Este de la provincia de Santa Fe, desde aproximadamente Romang como localidad más septentrional hasta Colonia San Joaquín al Sur de San Javier, a lo largo de la Ruta 1 (Mapa 35), incluyendo pastizales natu-rales en las periferias de las arroceras y/o en otros establecimientos ganaderos. El ingreso a la zona de estudio se realizó durante seis días en el mes de marzo de 2012 (entre el 4 y el 9, 12 días/hombre), periodo en el cual la especie presenta históricamente su máxima concentración de individuos. La planifi-cación de los ingresos a sitios no conocidos se basó en el estudio previo de imágenes satelitales y/o por medio de entrevistas o referencias a trabajadores arroceros o ganaderos in situ.
Se programaron conteos de individuos en dormi-
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
424 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
deros y/o comederos con la misma metodología de años anteriores (conteos directos desde puntos fijos), de la siguiente manera (base tomada de López-Lanús y Marino 2010b):
Estimaciones de abundancia
Las estimaciones de abundancia de charlatanes en dormideros y sitios de forrajeo se realizaron a partir de la localización de arroceras con grandes concentra-ciones de individuos, con base en la información pro-vista por locales, por observación directa o mediante el registro auditivo de grandes bandadas durante el recorrido de las rutas y caminos en el área de estudio. Los conteos fueron realizados por un observador y la utilización de un grabador para luego transcribir los datos de voz. Se utilizaron cuatro métodos de conteo y/o estimaciones según las características del sitio y el comportamiento de la especie:
Método 1Conteo de individuos en dormideros al atardecer,
en su regreso desde los sitios de forrajeo (adaptación de Weatherhead 1981 y Ortego 2000) y/o conteo de individuos en áreas de forrajeo en su regreso hacia los dormideros a última hora de la tarde. La posición del observador se estudió previamente y con la suficiente antelación como para optimizar el conteo, preferentemente alejado del sitio donde se encuentran los individuos al iniciar el desplazamien-to, y por debajo de la línea de vuelo de los mismos. Para la obtención de datos sobre vuelos en “pulsos” o en “flujo continuo” se anotó el tiempo transcurrido entre el conteo de bandadas; para tal fin se utilizó un cronómetro y el uso de una grabación en tiempo real en la cual se registró el conteo en voz alta por parte de un único observador, entre la primera y última bandada registrada.
Método 2Conteo de bandadas en dormideros sobre arroceras
al anochecer, las cuales llegan a estar integradas por 1.000 a 2.000 individuos, formando grupos compac-tos, fusiformes y de vuelos repentinos desde posición “oculta” a “visible”, a manera de “salto de rana”. Estos vuelos de 50 ó más metros de desplazamiento y a baja altura proyectan una parábola entre el despegue y el aterrizaje mientras se desplazan de un sitio A hacia un sitio B dentro de un mismo lote de arroz, y por lo general cubren una distancia final de 200 hasta 300 metros. Estos vuelos se dan en pulsos cada 2 o
3 segundos durante 7 a 9 minutos y son típicos de la especie durante Febrero (pero no en Marzo) luego de la puesta del sol hasta el anochecer. El observador debe situarse entre los 60 y 100 m de distancia del núcleo de aves para tener una buena perspectiva, y debe realizar el conteo en ángulo perpendicular al desplazamiento lineal de la bandada entre un punto A a un punto B, para optimizar el resultado y no errar la cuenta por sobreconteos. Para este método se utilizó un binocular de 10 x 56 mm en posición fija (muy luminosos para el crepúsculo) y se contó solamente cuando los vuelos comenzaron a efectuarse en una nueva dirección desde la primera bandada hasta la última, hasta terminar el desplazamiento de todos los individuos. Este método permite contar la población completa de un dormidero varias veces (2 a 3 veces) hasta que el comportamiento termine. El observador debe estar suficientemente entrenado para distinguir los charlatanes de los Varilleros con-gos (Chrysomus ruficapillus) que también duermen en arroceras y pueden interferir en sus desplazamientos con el conteo del observador.
Método 3Estimación de densidad de individuos por metro
cuadrado, como base para la extrapolación a la super-ficie total ocupada por la especie, la cual puede ser determinada con la ayuda de un telémetro.
Método 4Estimación auditiva del tamaño de dormideros
o sitios de forrajeo según la intensidad y distancia de las vocalizaciones por medio de un observador experimentado.
IV. RESULTADOS
Dormideros / comederos
En esta temporada estival 2011/12, entendida básicamente entre mitad de Enero a Marzo/Abril (al final de cada verano austral), por primera vez no se localizaron dormideros ni grandes comederos. Ningu-no de los sitios con dormideros localizados años atrás (López-Lanús 2007, López-Lanús et al 2008, López-Lanús y Marino 2010b) fueron utilizados este año. En el bañado Los Osos (29°38’19.07”S / 59°49’31.82”W, Romang) prácticamente no se hallaron individuos (sólo 20 inds. Tabla A), y el dormidero de la tempo-rada 2009/2010, que se encontraba en un pajonal de
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
425
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
425
ACTUALIZACIÓN DE DATOS POBLACIONALES DEL CHARLATÁN (Dolichonyx oryzivorus) EN SAN JAVIER, PROVINCIA DE SANTA FE: PERIODO ESTIVAL 2011/2012
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
“espadaña” (o “cortadera” como se conoce localmen-te) con el suelo anegado, este año presentaba el suelo seco debido a la sequía marcada de esta temporada. De la misma manera en el establecimiento El Ceibo (29°37’32.11”S / 59°47’43.46”W, Romang); donde se llegaron a registrar dormideros de varios miles de indi-viduos en sus arroceras, solo se detectó un dormidero de 200 individuos como sucedió en años anteriores, pero para la escala de este estudio no se consideró como un dormidero propiamente dicho por los pocos individuos que lo conformaban. La arrocera Pájaro Blanco (a los 29º44’31.70”S / 59º48’36.50”W, en Alejandra) en Febrero no presentó charlatanes (W. Davies com. pers.); en Marzo nunca se hallaron dormideros en esta localidad debido a que en este mes toda la arrocera y otras arroceras aledañas ya se encuentran cosechadas o prácticamente cosechadas. Llamó la atención la ausencia de charlatanes en esta localidad cuando siempre fue la zona con más individuos en Febrero (precisamente por comenzar la siembra del arroz antes que en la zona sur de la franja arrocera –Colonia Teresa/San Javier- y por lo mismo en Febrero presentar arroz en estado lechoso más temprano). En el establecimiento Trimacer/Carlen (30°12’21.11”S / 59°57’38.62”W, Colonia Teresa) no hubo dormideros (ni comederos), proba-blemente debido al temprano estadio del arroz de ciclo largo Fortuna, muy verde, sin semillar, erecto y de poca altura. Así como no se hallaron grandes números de charlatanes en todas estas localidades, tampoco se registraron varilleros congo (Chrysomus ruficapillus), cuyos números siempre fueron más altos en una proporción aproximada de 4 a 1 (varilleros & charlatanes, respectivamente).
Los únicos dos dormideros hallados fueron hallados luego de una intensa búsqueda a falta de encontrar ejemplares en los sitios clásicos más al Sur de Colonia Teresa hasta el 2008 (López-Lanús et al. 2007, López-Lanús et al. 2008, López-Lanús y Marino 2010b), como por ejemplo en La Potola (30°23’24.7”S 60°01’12.6”W) en colonia San José, en Las Tipas (30º30’17.00”S / 59º55’54.60”W) y alrededores a aproximadamente 15 km al Norte de San Javier, o más al Sur hasta colonia San Joaquín al Sur de San Javier. Por primera vez se localizaron dormideros y comederos en colonia Yatay (en la arrocera Cuesta) y en California (en La Marita). Es-tas arroceras son las únicas que presentan arroz tipo Fortuna además de la arrocera Trimacer/Carlen, pero en menor cantidad de superficie (200 ha en lugar de 600-1000 ha). Se localizaron por medio de entrevistas
in situ, a falta de hallar arroz Fortuna en Trimacer/Carlen, con la diferencia de que en estos sitios el arroz se hallaba en estadio lechoso (situación ideal para los charlatanes). No obstante el gran número de ejemplares éstos se distribuían también en lotes contiguos de arroz tipo Yeruá, muy similar en aspecto al arroz Fortuna, también en estado lechoso. Si bien estos dormideros presentaban miles de ejemplares (8.000 a 16.000 inds.), y contaban con la presencia de 40.000 varilleros congo (C. ruficapillus), en general toda la zona no presentaba ejemplares de charlatanes y varilleros congo como sucedía años atrás dando la sensación de una merma notable en la población de ambas especies.
Fuera de las arroceras se buscaron charlatanes en ambientes naturales como bañados, pajonales/pastizales, y periferias boscosas (espinal). La visita al juncal de la laguna El Templeque, la cual presenta arroceras muy extensas contiguas, el recorrido del camino de acceso a la estancia Los Osos entre pasti-zales y bañados, el recorrido general de de caminos de tierra entre establecimientos ganaderos con pastizal natural, y las entrevistas realizada a distintos trabajadores ganaderos en faenas de rodeo vacuno y equino con años de experiencia en la zona, dieron resultados negativos. También fue visitada La laguna El Estero con un juncal de 500 ha, a c.2 km m al Norte de la arrocera de Dopazo, pero no se registraron charlatanes y el personal más antiguo de la estancia El Estero con interés por la fauna no conocía la especie y descartó que la laguna albergara grandes cantidades de “pájaros negros” como se referían en especial a los tordos renegridos (Molothrus bonariensis) y varilleros congo (Chrysomus ruficapillus), desconociendo por completo el charlatán.
Censos
Los resultados de los censos figuran en la Tabla A. Los dos únicos sitios con gran cantidad de charlata-nes fueron en la arrocera de Cuesta (colonia Yatay) y La Marita (California): Mapa 35. En Cuesta el 7 de marzo de 2012 se aplicó el Método 1 (conteo de individuos en dormideros al atardecer, en su regreso desde los sitios de forrajeo). No obstante en la Tabla A este método no figura como utilizado debido a que el total más alto de individuos registrados en este sitio se obtuvo con el método 3 (conteos sobre el arrozal y extrapolación), es decir, si bien con el método 1 se registraron 9.802, se agregó en la Tabla A el conteo
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
426 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
más alto de 16.000 individuos obtenido el 4 de mar-zo. Las bandadas llegaron a esta arrocera desde el Nor-Este, pero no se pudo determinar si provenían desde otras arroceras cercanas (lo más probable) o si del otro lado del río San Javier.
El conteo total de charlatanes en esta tempora-da (2011/2012, Marzo) fue de 25.543 individuos (Tabla A).
V. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN
En la Tabla B y la Figura A se presentan los totales máximos de individuos contados en el AICA San Ja-vier durante un periodo de seis años en cuatro fechas: 2006, 2007, 2010 y 2012. El declinio en la cantidad de charlatanes durante este periodo es muy marcado (Figura A). Los últimos dos conteos (2010 y 2012) se encuentran por debajo de los 100.000 individuos, e inclusive el último conteo apenas registra algo más de 25.000 individuos mientras que en 2006 la cifra superaba los 600.000: técnicamente una baja total de más del 75% en seis años. No obstante faltan datos en 2008, 2009 y 2011, años en los cuales pueden haber habido números sensiblemente más altos por lo cual será necesario realizar estudios a lo largo del tiempo para aseverar que esta notable baja a escala local es real.
Una variable que puede ayudar a comprender la sensible variación de estos totales en seis años podría estar asociada a las sequías, por ejemplo en 2006 las
Tabla A. Sitios y tipo de ambientes prospectados y número de charlatanes (Dolichonyx oryzivorus) contados en el periodo estival 2011/02012. Para sitios con más de una fecha se indica el conteo más alto obtenido. Aquellos sitios que por resultado tienen cero individuos fueron incluidos por tratarse de puntos con cantidades importantes de charlatanes otros años pero ausentes esta temporada.
Sitio
Fechas
Coordenadas
Ambiente
Charlatanes
Método conteo
Las Tipas 3/Mar/2012 30°30’17.00”S / 59º55’54.60”W
Arroz 0 No aplica
Trimacer/Carlen 3/Mar/2012 30°12’21.11”S / 59°57’38.62”W
Arroz 0 No aplica
Bañado Los Osos 3/Mar/2012 29°38’19.07”S / 59°49’31.82”W
Pajonal en bañado 20 Contados
El Ceibo 3,5,8/Mar/2012 29°37’32.11”S / 59°47’43.46”W
Arroz 200 Método 3
Pájaro Blanco 4/Mar/2012 29º44’31.70”S / 59º48’36.50”W
Arroz 2 Contados en vuelo
Cuesta (Colonia Yatay) 4,7/Mar/2012 30°20’56.40”S / 59°58’48.40”W
Arroz 16000 Método 3,4
La Marita (California) 4/Mar/2012 30°29’35.10”S / 59°58’40.40”W
Arroz 9112 Método 3,4
Dopazo 5/Mar/2012 30°08’30.05”S / 59°54’37.80”W
Arroz 200 Método 3
Laguna El Tembleque 5/Mar/2012 30° 08’24.56”S /59°57’00.8”W
Juncal 0 No aplica
Total
25.534 ind.
arroceras funcionaban como un gran reservorio de agua con buena alimentación para los charlatanes (en comparación con los bañados y pajonales secos en sus alrededores), mientras que en 2007 la tempo-rada presentaba una gran inundación general; con lo cual se sugirió (López-Lanús et al. 2008) que los charlatanes se hallaban en menor número en las arroceras probablemente debido a la mayor cantidad de hábitat en otros ambientes periféricos, donde también se alimentaban y tendrían sus dormideros. En la temporada 2010 (López-Lanús y Marino 2010b) la situación climática era muy parecida a la de 2007 (toda la zona con bañados anegados), pero la merma de más del 50 % en el total de individuos (de aproxi-madamente 200.000 inds. en 2007 a c.75.000 en 2010) no era absolutamente abrumadora si se espe-raba que en otros años a posteriori los totales fueran sensiblemente más altos. En esta temporada (periodo estival 2011/2012) nuevamente se dio un año de se-quía como en el 2006, pero nuevamente la merma de la población total de charlatanes a escala local fue de más del 50 %. Si bien el retraso en la siembra de arroz podría ser un factor decisivo por la falta de alimento (arroz en estado lechoso) a fines de Enero y durante Febrero (disuadiendo a los charlatanes de ocupar la región), en Pájaro Blanco y alrededores, sitio donde aparecen primero grandes números de charlatanes, la siembra no se postergó y así todo los charlatanes no estuvieron presentes. Con los datos obtenidos en esta campañas, la continuidad en la merma de los conteos (en cada censo con bajas de más del 50 %), podrían
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
427
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
427
ACTUALIZACIÓN DE DATOS POBLACIONALES DEL CHARLATÁN (Dolichonyx oryzivorus) EN SAN JAVIER, PROVINCIA DE SANTA FE: PERIODO ESTIVAL 2011/2012
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Tabla B. Total de charlatanes (Dolichonyx oryzivorus) por pe-riodo estival contados en el área de estudio San Javier, provin-cia de Santa Fe, desde 2005 (conforme a datos publicados) hasta la fecha (ésta publicación).
estar indicando una tendencia grave en términos de conservación de la especie. Como es elocuente en la Figura A, más allá que la explicación a esta realidad pueda deberse a múltiples factores y que aquellos nú-meros de 2006 (más de 600.000 inds.) correspondan a ponderables no contemplados en nuestros trabajos debido a la escala del estudio, es necesario invertir fondos en realizar estudios en la biología de la especie tanto a escala local como nacional, e inclusive regional (incluyendo principalmente a Paraguay y Bolivia).
VI. AGRADECIMIENTOS
A la Fundación Jensen por la financiación de este estudio, y a BirdLife International y Aves Argentinas/AOP como intermediarios y su aval, y a Gustavo D. Marino por la búsqueda de fondos y cobertura táctica en el sitio de estu-dio. Al equipo de AA por su apoyo en la logística. A los propietarios de los establecimientos agrícolas y ganaderos por su hospitalidad y permisos de ingreso otorgados.
Año (febrero o marzo)
Total individuos
Fuente
2006 640.000 López-Lanús et al. (2008) 2007 192.685 López-Lanús et al. (2008) 2008 s/d s/d 2009 s/d s/d 2010 73.933 López-Lanús y Marino (2010b) 2011 s/d s/d 2012 25.534 Esta publicación
Figura A. Gráfica de conteos anuales de charlatanes (Doli-chonyx oryzivorus) por perido estival contados en el área de estudio San Javier, provincia de Santa Fe, desde 2005 (confor-me a datos publicados).
VII. REFERENCIAS
Alvisio, A. 1998. Arroz. Modelos zonales de producción en el movimiento CREA: Región Litoral Norte. Cua-dernillo de Actualización Técnica 61: 141-145.
Blanco, D.E, B. López-Lanús, M.P. Ducommun, M. Serra & A.S. Di Giacomo. 2008. El Charlatán como “plaga” del arroz: Implicancias de conservación y manejo. Pp. 31-38 en Blanco, D.E. y B. López-Lanús (eds). Ecología no reproductiva y conservación del Charlatán (Dolichon-yx oryzivorus) en el noreste de Argentina. Fundación Humedales / Wetlands International. Buenos Aires, Argentina.
Blanco, D.E. y B. López-Lanús (eds). 2008. Ecología no reproductiva y conservación del Charlatán (Dolichonyx oryzi-vorus) en el noreste de Argentina. Fundación Humedales / Wetlands International. Buenos Aires, Argentina.
Blanco, D.E., B. López-Lanús, R.A. Dias, A. Azpiroz & F. Rilla. 2006. Uso de arroceras por chorlos y playeros migrato-rios en el sur de América del Sur. Implicancias de conservación y manejo / Use of rice fields by migratory shorebirds in southern South America. Implications for conservation and management. Wetlands International. Buenos Aires, Argentina.114pp.
Di Giacomo, A.G., A.S. Di Giacomo, A.F. Parera & C. Figuerero. 2008. Estatus actual e historia natural del Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en el área de invernada del noreste argentino. Pp. 23–30 en Blanco, D.E. y B. López-Lanús (eds). Ecología no reproductiva y conservación del Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en el noreste de Argentina. Fundación Humedales / Wetlands Inter-national. Buenos Aires, Argentina.
Di Giacomo, A. S., A. G. Di Giacomo & J. R. Contreras. 2005. Status and conservation of the Bobolink (Dolichonyx oryzivorus) in Argentina. Pp. 519–524 en Ralph C. J., & T. D. Rich (eds.). Bird conservation implementation and integration in the Americas. Proceedings of the third international partners in flight conference. Volume 1. Gen. Tech. Rep. PSW-GTR-191, Pacific Southwest Research Station, Forest Service, U.S. Department of Agriculture, Albany, California.
Hilgert, N.I.; J.F. Pensiero; G.D. Marino; J.P. Lewis y C.D´Angelo. 2003. Vegetation of the Saladillo Area (province of Santa Fe) in the south of the Chaco, Argentina». Interciencia 28 (9): 1-10.
Lewis , J.P. y M.B. Collantes. 1973. El Espinal Periestépico. Ciencia e Investigación 29: 345-408.
López-Lanús, B. y D. E. Blanco. 2005. San Javier. Pp. 440-441 en Di Giacomo, A. S. (ed.). Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conservación No. 5. Aves Argentinas/Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., I. Roesler, D.E. Blanco, P.F. Petracci, M. Serra & M.E. Zaccagnini. 2007. Bobolink (Dolichonyx oryzivorus) numbers and non breeding ecology in the
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
428 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
rice fields of San Javier, Santa Fe province, Argentina. Ornitología Neotropical 18:493–502.
López-Lanús, B. D.E. Blanco, M. Serra, M.P. Ducommun, A.S. Di Giacomo y A.G. Di Giacomo. 2008. Distribu-ción, evaluación poblacional y usos de las arroceras por el Charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en Santa Fe. Pp. 13-22 en Blanco, D.E. y B. López-Lanús (eds). Ecología no reproductiva y conservación del Charlatán (Dolichon-yx oryzivorus) en el noreste de Argentina. Fundación Humedales / Wetlands International. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B. y G. D. Marino. 2010a. Aportes al conoci-miento de la ecología del charlatán y su estado actual en la provincia de Santa Fe, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 7. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B. y G.D. Marino. 2010b. Actualización del monitoreo poblacional y del uso de hábitat del charlatán (Dolichonyx oryzivorus) en la provincia de Santa Fe, Argen-tina: Periodo estival 2009/2010. En 17-44: López-Lanús, B. y G.D. Marino (eds.). Aportes al conocimiento de la ecología del charlatán y su estado actual en la Pro-vincia de Santa Fe, Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 7. Buenos Aires, Argentina
Ortego, B. 2000. Brown-headed Cowbird population trends at a large winter roost in Southwest Louisiana, 1974-1992. En: Smith, J.N.M., T.L. Cook, S.I. Rothstein, S.K. Robinson y S.G. Sealy. Ecology and management of cowbirds and their hosts: studies in the conservation of North American Passerine birds. University of Texas. Austin, Texas, EE.UU.
Pettingill, O. S. 1983. Winter of the Bobolink. Audubon 85: 102–109.
Renfrew, R., B., & A. M. Saavedra. 2007. Ecology and conservation of Bobolinks (Dolichonyx oryzivorus) in rice production regions of Bolivia. Ornitología Neotropical. 18: 61–73.
Ruiz, A. 1998. Caracterización del área arrocera de la Región CREA Litoral Norte. CREA Cuadernillo de Actualización Técnica 61: 10-13.
Vickery, P. D., & H. E. Casañas. 2001. Long-clawed rice-eater with the beautiful voice. Sanctuary 41: 6–8.
Weatherhead, P.J. 1981. The dynamics of Red-winged Blackbird populations at four late summer roosts in Quebec. Journal of Field Ornithology 52(3):222-227.
Zilli, I. 2008. Buscan ampliar la frontera arrocera. Diario El Litoral (9 de febrero de 2008).
SECCIÓN VRESULTADOS APLICADOS
LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
LEANDRO L. SOSA2
Una de las reuniones técnicas a lo largo del proyecto en temática de dinámica de pastizales y usos aplicados, caracterizadas por la presencia de grupos interdisciplinarios como por ejemplo propietarios, agrónomos y ornitólogos. Foto: Gustavo D. Marino.
1 Coordinador Programa Pastizales (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2 Especialista en Manejo de Pastizales (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.3 Coordinador Sitio Piloto San Javier (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Citar como:Marino, G.D., L.L. Sosa y F. Aiello. 2013. La dinámica de los pastizales del nordeste argentino y un modelo para su uso sustentable. En pp. 431-446/561-566: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/ AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina
SECCIÓN V | CAPÍTULO 17
FERNANDO AIELLO3
GUSTAVO D. MARINO1
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
432 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
CONTENIDOS
432 I. INTRODUCCIÓN
434 II. METODOLOGÍA434 Área de trabajo434 Actividades de campo y de gabinete
435 III. RESULTADOS435 Modelos de Estados y Transiciones435 1. Malezal 437 2. Pajonal de Paja Azul o Boba438 3. Pajonal de Paja Brava (sueldos inundables) 439 4. Pajonal de Paja Brava (suelos drenados) 439 5. Espartillar de Espartillo Amargo o Aibe 441 6. Pajonal de Paja Amarilla441 7. Aves focales del pastizal como bioindicadoras
443 IV. CONCLUSIONES
444 V. REFERENCIAS
I. INTRODUCCIÓN
Por sus servicios ecosistémicos y su valor como paisaje productivo, los pastizales del centro y nordeste de la Argentina poseen una enorme importancia para la conservación de la biodiversidad pampeana y la sustentabilidad de la ganadería argentina. Los servicios ecosistémicos que brindan, que abarcan desde aspectos tan diversos como el amortiguamiento de inundaciones o la provisión de agua de bebida y forraje para el ganado y la fauna, hasta el manteni-miento del paisaje para el turismo y la observación de aves, son ya claramente percibidos por la sociedad (Paruelo et al. 2006). En la actualidad, las comunida-des de pastizales, conocidas como Praderas Húmedas, Canutillares, Pajonales y Malezales, por mencionar las más conocidas, cubren 23.844.722 ha en las provincias de Buenos Aires (el 24%), Corrientes (el 79%), Entre Ríos (el 43%) y Santa Fe (el 47%), lo que representa en promedio el 48,25% del área de las mismas (ver Cap 3: pág 41).
Dentro de la actividad ganadera, la cría bovina ex-tensiva estuvo desde siempre, y está asociada aún, con la presencia de pastizales, pero además dicha actividad define el tamaño del rodeo ganadero y la producción industrial de carne en la región de mayor importancia agropecuaria del país. En el 2012 por ejemplo, el 64 % del rodeo argentino de vacas o vientres pastaba en las cuatro provincias mencionadas anteriormente (Ob-servatorio Ganadero 2012). Sin embargo, un análisis reciente resalta que la cría bovina sufre una situación de estancamiento en sus índices de producción y efi-ciencia; y que en los próximos años el sector debería mejorar sus resultados económicos para atender una demanda de carnes con crecimiento sostenido en las últimas décadas (Observatorio Ganadero 2012). Su importancia para la cadena de comercialización de car-nes contrasta con la escasa aplicación de tecnologías disponibles para resolver dicho estancamiento.
Existe en el país un considerable volumen de infor-mación académica que, al igual que las experiencias desarrolladas en el presente proyecto, señala que el
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
433
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
433LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Tabla B. Total de charlatanes (Dolichonyx oryzivorus) por pe-riodo estival contados en el área de estudio San Javier, provin-cia de Santa Fe, desde 2005 (conforme a datos publicados) hasta la fecha (ésta publicación).
margen para aumentar la producción y al mismo tiempo sostener la conservación de la vida silvestre en los pastizales destinados a la ganadería, continua siendo importante (Azpiroz et al. 2012, Bilenca y Miñarro 2004, Di Giacomo 2005, Isacch y Cardoni 2011, Laterra et al. 2011). No obstante, y en relación con la conservación de la biodiversidad, el sector ganadero carece de modelos orientadores para el desarrollo de un manejo sustentable de los pastizales. Por dicho motivo uno de los ejes del proyecto fue des-cribir la estructura y diversidad, es decir la flora y la fauna, de las comunidades de pastizales para elaborar un esquema conceptual sobre su dinámica temporal que pueda ser empleado a escala local como modelo de uso sustentable.
En tal sentido, propusimos elaborar un esquema conceptual para el manejo de los pastizales, sobre la base de la teoría ecológica de la sucesión vegetal (la cual describe el comportamiento de los sistemas biológicos y focaliza en la vegetación para explicar su dinámica), pudiendo resultar una herramienta valiosa. Al respecto, uno de los enfoques más anti-guos fue el “modelo clásico de la sucesión vegetal” de Sampson (1917 y 1919) que inclusive fue usado
de manera práctica en el manejo de pastizales por varias décadas (Dyksterhuis 1949). Según dicha teoría, la presión de pastoreo o el disturbio, aleja a la comunidad vegetal de su condición “clímax” o de mayor ajuste al ambiente, hacia un estado perturba-do donde tanto la productividad primaria como la secundaria son menores. Una determinada presión de herbivoría está en equilibrio con determinada composición y estructura del pastizal, pero una vez retirados los herbívoros, la vegetación retorna su situación óptima o “clímax” de manera intrínseca (Figura a/b, Milchunas et al. 1988).
No obstante, la dinámica de los pastizales difiere con el modelo unidireccional mencionado y en reali-dad presenta con frecuencia múltiples estados alterna-tivos a la situación clímax. Por ejemplo, la invasión de leñosas producto del sobrepastoreo y la supresión de las quemas es irreversible aún con la interrupción del pastoreo. La dinámica de la vegetación presenta un sistema de múltiples estados estables que requieren superar un determinado umbral, generalmente con una inversión de energía importante, para pasar de una situación a otra. Así, la sucesión dentro de una comunidad vegetal puede ser múltiple y diversa, y
Figura a/b. Modelos esquemáticos que representan las teorías ecológicas sobre la sucesión vegetal en pastizales.a) Los Dominios de Arbustal, Pastizal y Humedal se distribuyen en un gradiente de precipitación que determina diferentes usos antrópicos. En el Dominio de los pastizales, la bioestructura y la biodiversidad son determinadas por factores de sentido contrario yautosostenibles. a) La teoría de Estados y Transiciones reconoce la entidad de varios estados alternativos y su dinámica no unidireccional (adaptado de Milchunas el at. 1988 y Westoby 1989).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
434 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
responder en realidad a las interacciones bióticas entre las especies presentes, los factores climáticos y disturbios naturales o antrópicos (Drury y Nisbet 1973, Hobbs y Morton 1999). La teoría que implica el “Modelo de Estados y Transiciones” postula que las transiciones de un estado a otro pueden ser pro-movidas por sucesos naturales en la atmósfera o en el suelo, o bien, por intervenciones asociadas al manejo antrópico (Figura a/b, Westoby et al. 1989).
Las figuras a/b muestran los modelos esquemá-ticos que representan las teorías ecológicas sobre la sucesión vegetal en pastizales. A) Los Dominios de Arbustal, Pastizal y Humedal se distribuyen en un gradiente de precipitación que determina diferentes usos antrópicos. En el Dominio de los pastizales, la bioestructura y la biodiversidad son determinadas por factores de sentido contrario y autosostenibles. B) La teoría de Estados y Transiciones reconoce la entidad de varios estados alternativos y su dinámica no unidireccional (adaptado de Milchunas el at. 1988 y Westoby 1989).
El presente capítulo incluye las bases técnicas para un modelo de producción conservacionista que podría ser aplicado a escala local, es decir de lote, en el eco-sistema de los pastizales del nordeste de la Argentina. Los resultados incorporan información biológica y agronómica de origen académico y también empíri-co, y proponen al productor la implementación de experiencias de uso sostenible de pastizales relevantes para la región.
II. METODOLOGÍA
Área de trabajo
Las comunidades estudiadas corresponden a los pastizales de tres de los Sitios Piloto que estableció el proyecto y que se incluyen en los Campos de la pra-dera Pampeana, las Sabanas del Espinal y del Chaco Húmedo. Asimismo, las comunidades descriptas se encuentran en numerosas provincias del centro y nor-te de la Argentina y cubren superficies importantes en cinco ecorregiones del país: Campos y Malezales, Pampeana Mesopotámica, Delta e Islas del Paraná, Chaco Húmedo y Espinal.
Las comunidades se distribuyen en sitios del paisaje no anegables o sólo durante la época lluviosa o las crecientes del río Paraná. En la mayoría de los casos predominan los pastos formadores de matas volumino-
sas, vulgarmente llamadas pajas, que superan 1 m de alto y dominan la comunidad. También algunos stands son integrados por mesófitas, hidrófitas y halófitas de porte mediano o pequeño y de biotipo rizomatozo, estolonífero y arrosetado. La ubicación topográfica de las mismas en las unidades ambientales fue descripta en el capítulo 4 (pág. 53) de Diversidad y paisaje en esta publicación, y abarcan desde las Lomadas Arenosas hasta los Bajos Inundables.
Tanto la diversidad como las descripciones fiso-nómicas y florísticas de las comunidades incluidas en el presente capítulo se han desarrollado en esta misma obra en: “Diversidad y paisaje de los pastizales y sabanas del centro y nordeste de Argentina”, elaborado por Marino et al. (2013a), página 53, y “Fisiografía, vegetación y diversidad florística de los pastizales de los establecimientos ganaderos de los sitios piloto de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos”, de Sosa et al. (2013), página 87; asimismo la diversidad y abundancia de las aves de pastizal presentes en las comunidades incluidas en el presente capítulo se encuentran desarrolladas en los inventarios focales de fauna de los sitios piloto San Javier, Aguapey, Gualeguaychú y Samborombón elaborado por López-Lanús et al. (2013a,b,c) y Codesido et al.(2013) con sus respectivos anexos, páginas 135, 179, 231 y 253 en el capítulo de “Calidad del hábitat del pastizal y tendencias en la diversidad de aves asociadas a los cambios de la vegetación a nivel de paisaje y lote” de Marino et al. (2013b), página 447.
Actividades de campo y de gabinete
La identificación y el reconocimiento de los Esta-dos y Transiciones fue realizada sobre la base de tres fuentes de información: a) referencias bibliográfícas, b) datos con base en la experiencia de los autores y cola-boradores y c) muestreos de vegetación con situaciones de manejo contrastantes. En relación con la primera fuente de información se realizó la revisión de la bi-bliografía disponible con relación directa e indirecta sobre este tema en la región. Esto incluyó estudios de vegetación y análisis fitosociológicos, y estudios del efecto de disturbios naturales y antrópicos sobre la vegetación. Con respecto a la segunda fuente se rea-lizaron comparaciones de situaciones colindantes en virtud de los estudios de diversidad y estructura de la vegetación, llevados adelante en establecimientos con manejos contrastantes vinculados o no al proyecto.
Posteriormente, con el fin de consultar a los espe-cialistas, se realizó un taller al que asistieron investi-
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
435
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
435LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
gadores experimentados en el bioma de los pastizales de la región. El objetivo del mismo fue compartir los datos de los muestreos de flora y fauna, y los esque-mas de Estados y Transiciones preliminares, además de generar la interacción interdisciplinar. El taller convocó a unos 15 especialistas en ecología vegetal y ornitología y facilitó el ajuste de los esquemas ela-borados así como también se pudieron comprender las limitaciones del enfoque empleado.
Por otra parte, se propuso el uso de las aves de pas-tizal como bioindicadores de la condición o estado de conservación de los pastizales, en relación a su fidelidad con la estructura de la vegetación y su faci-lidad de observación (Di Giacomo et al. 2010, Isacch y Cardoni 2011). Un especie bioindicadora ideal sería aquella cuya población pueda ser empleada como buena predictora, además de poseer una extensa dis-tribución espacial, y una abundancia aceptable. Por otra parte, si bien la estructura de la vegetación define los sitios de alimentación, refugio y nidificación, la permanencia de la población mínima viable también depende del ciclo de vida y los rasgos demográficos de la especie, y en definitiva de su susceptibilidad a la extinción local. Igualmente, en este proyecto y sobre la base de la hipótesis de que los requerimientos de hábitat de las aves focales del pastizal están fuerte-mente relacionados a la estructura de la vegetación, se generó un análisis que las agrupa por sus hábitos tróficos y el tipo de pastizal que habitan.
Por último, se realizó el ordenamiento de los datos y observaciones, y se elaboró la interpretación gráfica de la información académica y empírica obtenida (definición de los esquemas conceptuales), que se presenta a continuación.
III. RESULTADOS
Modelos de Estados y Transiciones
Los Modelos de Estados y Transiciones permiten simplificar la complejidad propia del pastizal y los cambios de su vegetación. A partir de un estado o pun-to de partida, muestran los estados futuros que puede tomar un pastizal como resultado de cambios en el ambiente o transiciones. Estos cambios o transiciones de un estado a otro se generan mediante acciones de manejo deliberadas, como las prácticas aplicadas pero también las sequías u otras variaciones climáticas. A partir de la información científica y práctica disponible
de seis comunidades, se caracteriza el comportamiento de distintos pastizales, sus posibles Estados y los facto-res que determinan su dinámica, es decir el paso de un estado a otro. Se indica gráficamente el valor de cada Estado para la producción ganadera por su valor forrajero y como hábitat para las aves de pastizal, por su registro frecuente en el mismo (círculos rojos, ama-rillos y verdes dentro de cada figura - ver abajo).
Se describen para cada comunidad de pastizal los Estados seguidos de las Transiciones, excluyendo aque-llos que se encontraron en más de una comunidad y que se desarrollan en los primeros casos. En las Tran-siciones también se incluye información relacionada a los aspectos técnicos del manejo sustentable de los pastizales. En los esquemas se presenta gráficamente la estructura y composición florística de los distintos estados (cajas), es decir los estratos que presenta y la cobertura de cada uno. Además se asocia preliminar-mente cada estado con especies de aves de pastizal que muestran cierta preferencia por algunos de ellos. Por otra parte, se grafican los factores o transiciones (flechas) que permiten el paso de un estado a otro, sean estos naturales (ej.: una inundación prolongada) o causadas por el hombre, es decir artificiales (ej.: un pastoreo continuo prolongado). Los Estados y sus Transiciones son representados utilizando dos aspectos: a) el grado o la intensidad de los factores o disturbios (eje horizontal) y b) su grado de contribución a la conservación de la biodiversidad (eje vertical). En cada gráfica la zona sombreada en gris corresponde al subgrupo de Estados y Transiciones que se producen sin el uso de energía fósil.
Malezal de Paja Colorada (MAL, Sitio Piloto 1.
Aguapey)
Ocupa grandes extensiones en el nordeste de la provincia de Corrientes sobre suelos hidromórficos con superficies subcóncavas, anegables, donde el escurrimiento es lento y el drenaje pobre, formando los característicos Malezales (MAL), en presencia de la actividad ganadera, en comunidades vegetales domi-nadas por la especie Andropogon lateralis, Paja colorada (Carnevali 1994). Los estados y las transiciones pro-puestos se presentan en la Figura 25 (página 561):
Estado 1. Pajonal denso: Cuando se restringe el pastoreo la comunidad es dominada por matas de paja colorada; las especies de intermata se reducen a la mínima expresión en este estado debido a la
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
436 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
competencia que ejerce Andropogon lateralis por los recursos. La acumulación de biomasa muerta en pie reduce la receptividad ganadera; la elongación de un gran número de cañas florales dificulta físicamente el acceso del ganado a sus hojas. Estado observado en la comunidad clausurada de la estancia María Concepción.
Estado 2. Malezal: La presencia y el tránsito del gana-do en suelos hidromórficos provoca la formación de matas en pedestal característica de los malezales. La aparición de canalículos en los espacios de intermata favorece la presencia de especies de canutillos (Luziola peruviana, Leersia hexandra) de mayor digestibilidad, aumentando la receptividad ganadera de los predios. Estado observado en las comunidades de la estancia La Higuera y en algunas comunidades de la estancia María Concepción.
Estado 3. Malezal degradado: Durante el período estival, diciembre a enero, el pajonal de Andropogon lateralis emite tallos florales. Se recurre al desmale-zado, la defoliación intensa y frecuente ya que así se puede alterar la estructura de la planta logrando interrumpir el desarrollo reproductivo de la misma (Iacopini 2009). Esta práctica reduce el área foliar remanente con la consecuente reducción de la foto-síntesis y producción primaria aérea neta del pastizal, además de permitir el ingreso de luz y la germinación e instalación de malezas. Este estado fue estudiado en la estancia La Higuera.
Estado 4. Arrocera: El malezal puede se arado y cultivado con arroz. Durante el ciclo del cultivo el suelo permanece cubierto e inundado con aproxima-damente 15 cm de agua, esto favorece la presencia de un gran número de especies de aves que utilizan este recurso (Charlatán, chorlos y playeros, entre otros). Durante el invierno el suelo permanece con rastrojo o desnudo si este último se quema, facilita la aparición de especies de malezas en el banco de semillas.
Estado 5. Arrocera abandonada: El abandono de las arroceras luego de varios años de laboreo y de selección del banco de semillas de especies tolerantes o resistentes al complejo de agroquímicos utilizados, favorece la instalación de una comunidad estable diferente a la que se encontraba anteriormente. La co-bertura vegetal está dominada por especies de malezas tales como cardos (Eryngium spp.) y mio mio (Baccharis coridifolia). Otro gran problema de costosa solución
es la aparición de tacurúes como consecuencia de la remoción del suelo (G.D. Marino obs. pers).
Estado 6. Pradera Inundable: Mediante un control adecuado de la paja, ésta puede desaparecer casi por completo, y si su manejo post desaparición es el ade-cuado se pueden establecer las especies de alto valor pastoril (Luziola peruviana, Leersia hexandra, Eriochloa punctata, Paspalidium paludivagum, Panicum sabulorum). Estado observado la Estancia Virocay. El manejo de restauración del pastizal practicado en campos algunas vez destinados a la producción de arroz, es decir empleando la sistematización del terreno, y manejando el agua superficial, permite alcanzar y mantener este Estado.
Transición por quema: La ocurrencia de fuegos accidentales o prescriptos, a través de la eliminación del material senescente, permite el rebrote y pro-porciona forraje de alta calidad. A su vez, el ingreso de luz a nivel del suelo estimula la germinación de semillas de especies ruderales presentes en el banco. Para un manejo sustentable del pastizal, lo deseable es que las quemas se realicen de manera prescripta o controlada. En cuanto a la fecha es recomendable que sean a fines de verano o principio de otoño para que permita la germinación de especies invernales con buenas características pastoriles, pero siempre respetando la época de nidificación de las especies de aves presentes en el sitio.
Transición por pastoreo: El pastoreo continuo modifica la composición botánica del pastizal que generalmente resulta en el reemplazo de las especies forrajeras de mayor calidad por aquellas menos palatables (especies crecientes o invasoras). A mediano plazo, la selectividad de los herbívoros modifica así la calidad forrajera del pastizal y acen-túa su estacionalidad productiva. Los cambios en diversidad y estructura del pastizal asociados con el sobrepastoreo afectan también a la disponibilidad de hábitat para las aves del pastizal. Los ajustes de las cargas y los descansos deben ser manejados en cada situación mediante el análisis de las estructuras de las plantas, la presencia o ausencia de especies indicadoras, o con el criterio de favorecer o no la producción y dispersión de semillas, o para permitir la germinación o no de ciertos gremios de especies. El pastoreo por ambiente se ajusta más fácilmente a este tipo de manejo. Transición por aradas recurrentes: Los cambios en los
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
437
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
437LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
precios de los granos hacen que la actividad agrícola se torne económicamente favorable en área de pastizales bajo determinadas condiciones y en general en plazos medianos o cortos. El laboreo de las tierras elimina la vegetación exponiendo al suelo a la erosión hídrica y eólica durante la época del año en la que el cultivo no está implantado. Esta modificación en el ambiente provoca el reemplazo de numerosas especies de flora y fauna existente por otras que encuentran su hábitat dentro del cultivo. Luego de varios años de labranza los suelos agrícolas (por ejemplo arroz) son invadidos por malezas y plagas, que interfieren en la actividad elevando los costos de la misma, hasta impedir incluso su continuidad y le quitan valor comercial a las tierras (Folgarait et al. 1996).
Transición por recuperación o abandono de arroce-ras: Cuando una arrocera es abandonada sin ningún manejo, es inevitable la aparición de tacurúes. Cuando se dispersan las hormigas reinas para formar sus colo-nias, prosperan mejor si encuentran poca cobertura en superficie y condiciones de anaerobiosis, es decir compactación de suelo (P. Preliasco com. pers). El pastoreo y el pisoteo excesivo del ganado, en especial luego de una lluvia facilitan el éxito de las colonias. Para evitar esta situación perjudicial para la produc-ción, se recomienda, que los animales entren siempre que haya piso y dejar un remanente de vegetación al retirarlos. La siembra de pasturas invernales favorece la acumulación de materia orgánica en el suelo y en superficie. Eso sí, debemos reducir al mínimo la aplicación de herbicidas; esta recomendación es de primordial importancia para proteger las especies nativas presentes. Las comunidades vegetales nativas son estables en el tiempo y no necesitan aplicación de insumos, y además muchas de ellas presentan un excelente valor forrajero. El pastoreo debe manejarse favoreciendo la presencia de la especie implantada, que a la vez favorecerá también la presencia de otras especies invernales típicas de la zona. Con el tiempo las especies autóctonas aparecerán y la pastura se naturalizará o desaparecerá paulatinamente.
Transición por recuperación con intersiembra: Conforme el suelo va quedando desprovisto de su ve-getación por motivo de las quemas o el sobrepastoreo, los riesgos de erosión eólica e hídrica se acrecientan y la biodiversidad faunística disminuye por falta de hábitat. Su recuperación puede realizarse mediante simples descansos estratégicos, cuando los disturbios no han sido muy intensos, pero en otras ocasiones
es necesario realizar intersiembras de especies nativas o exóticas. Para esta última práctica en los meses de abril/mayo se acondiciona el terreno para asegurar las condiciones de implantación de la especie. A continuación deben sembrarse las semillas en su densidad adecuada y ser protegidas del pastoreo en forma estratégica para que vegeten y logren una buena implantación, y semillen permitiendo así la regeneración. Si no se dispone de semillas comercia-les se puede realizar la cosecha de semillas fuentes seleccionando un lugar con una topografía similar en donde estén presentes las especies deseadas, luego se realiza el corte, secado y enrollado del material en el momento que las especies están fructificando, y posteriormente se distribuye el material cosechado (fardos o rollos) en el área a restaurar (Casillo y Ma-rino 2012). En el caso de recuperación de arroceras abandonadas es necesario derribar los tacurúes con la ayuda de un implemento mecánico.
Transición por manejo del agua: La retención arti-ficial de agua con franjas vegetadas o construyendo bordos, camellones o represas que controlen las vías de paso del agua mantendrían constante los niveles de agua a lo largo del año permitiendo el control de especies leñosas y una menor preponderancia de las especies formadoras de matas, como varias pajas; esta técnica aumenta la proporción de canutillos mejorando la receptividad ganadera del lote (Aguirre y Hertelendy 1974).
Bibliografía consultada: Folgarait et al. (1996), Iaco-pini (2009), Martinez-Crovetto (1962).
Pajonal de Paja Azul o Boba (PPI, Sitios Piloto 2.
Aguapey y Gualeguaychú)
Ocupa ambientes palustres o semiacuáticos, en donde las inundaciones y las sequías son disturbios que se suceden durante el año. Los suelos que ocupa esta comunidad son planosoles y presentan un hidromor-físmo acentuado (Carnevali 1994). Los estados y las transiciones propuestos son presentados en la Figura 26 (página 562):
Estado 1. Pajonal Denso: Paspalum intermedium domina totalmente la comunidad, hay una mínima expresión de especies de intermata, debido a la escasa luminosidad en los estratos inferiores. Dificultad para la circulación del ganado por la gran acumulación
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
438 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
de biomasa muerta en pie. La receptividad ganadera es mínima.
Estado 2. Pajonal Abierto: Se reduce la proporción de las matas de paja y el espacio intermata se incre-menta; la especies rastreras y canutillos con alto valor forrajero (Luziola peruviana, Leersia hexandra, Eriochloa punctata, Paspalidium paludivagum, Panicum sabulorum) comienzan a ser más frecuentes.
Estado 3. Pradera inundable: A través de la utili-zación de las áreas de pajonales y de cañada como arroceras, o también mediante un control adecuado de la Paja, esta especie puede desaparecer o tener una frecuencia muy baja en la comunidad. Si su manejo post desaparición es el adecuado se pueden establecer especies de alto valor pastoril, tales como Luziola peru-viana, Leersia hexandra, Eriochloa punctata, Paspalidium paludivagum, Panicum sabulorum, Aeschynomene rudis, Vigna luteola (León y Deregibus com. pers.).
Estado 4. Arrocera: Idem Estado 4 del Malezal.
Estado 5. Invasión de malezas: Cuando el pastoreo es excesivo por un tiempo considerado, las sequías son extremas (por el régimen natural de los ciclos o por haber realizado una obra extraordinaria: caminos, rutas o canalización), o se combinan estas condicio-nes, especies ruderales de malezas e inclusive leñosas empiezan a dominar el paisaje.
Transición por aplicación de herbicidas: Los herbi-cidas disminuyen la dominancia de la paja aunque generan una serie de problemas nuevos como la apa-rición de malezas o la escasez de forraje en el verano y afectan a la biodiversidad. Se desaconseja el uso de herbicidas totales, los que de ser aplicados deberían circunscribirse a un sector reducido del campo y con una recurrencia baja (de 6 a 8 años, por lo menos).
Transición por rolado: Con el mismo criterio que la aplicación de herbicidas, el rolado se emplea para disminuir la dominancia de la paja. Se evita el daño tóxico pero por otro lado presenta la desventaja de tener un costo más elevado que las aplicaciones de herbicidas.
Transición por control de leñosas: Esta transición permite la recuperación de la comunidad vegetal a través de la eliminación de especies leñosas que compiten por recursos con aquellas herbáceas que
lo conforman. Su control puede realizarse en forma mecánica, con desmalezadora, o química mediante la utilización de arbusticidas. El control es más efectivo cuando se complementa con el manejo del pastoreo y del recurso hídrico para evitar nuevas invasiones de leñosas.
Bibliografía consultada: Aguirre y Hertelendy (1974), Folgarait et al. (1996), Marchesini (2004), Laterra (sin año).
Pajonal de Paja Brava (PPP en suelos inunda-3.
bles, Sitios Piloto San Javier, Aguapey y Guale-guaychú)
Ocupa ambientes con alternancia de inundaciones y sequías temporarias. En las zonas inundables del valle del tramo bajo y medio del Río Paraná, la pre-sencia de albardones fomentan estas condiciones. Los pajonales son frecuentes en el río Paraná y otros afluentes con menor caudal. Los estados y las tran-siciones propuestos son presentados en la Figura 27 (página 563):
Estado 1. Pajonal denso: La especie Panicum prionitis domina el paisaje, la intermata se expresa con una cobertura pobre, inferior al 30%. La acumulación de biomasa muerta en pie hace que la receptividad ganadera se vea muy reducida; el acceso y la circula-ción de los animales se dificultan. Sin embargo estas matas sirven de reparo durante el invierno y producen forraje aún en condiciones de extrema sequías. Estado estudiado en la estancia La Elena.
Estado 2. Pajonal Abierto: Comparado con el estado de Pajonal denso, en éste la cobertura de la especie dominante (Panicum prionitis) se reduce, la intermata cobra importancia, cubriéndose de especies de canuti-llos con alto valor forrajero (Luziola peruviana, Leersia hexandra, Eriochloa punctata, Paspalidium paludivagum, Panicum sabulorum). En las estancias La Norma y El Estero se observaron comunidades de pajonal en este estado, en donde la intermata se colonizó por especies de canutillos; mientras que en el establecimiento El Matrero, el grupo funcional que tomó participación, en detrimento de las gramíneas matas fue el de las dicotiledóneas erectas.
Estado 3. Pradera Inundable: Mediante la reducción de la cobertura de la paja, ésta puede desaparecer casi
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
439
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
439LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
por completo, y si su manejo post desaparición es el adecuado se pueden establecer las especies de alto valor pastoril mencionadas en el Estado 2. La comu-nidad más representativa de este estado se localizó en la estancia El Estero donde se realiza un interesante manejo del agua superficial.
Estado 5. Invasión Leñosas: Cuando el pastoreo es excesivo por un tiempo considerado, las sequías son extremas (por el régimen natural de los ciclos o por haber realizado una obra extraordinaria: caminos, rutas o canalización) o se dan ambas condiciones, algunas especies leñosas, como el espinillo (Acacia caven), son capaces de invadir la comunidad e iniciar un camino sucesional hacia el dominio del bosque.
Pajonal de Paja Brava (PPP en suelos drenados, 4.
Sitio Piloto Gualeguaychú)
En este apartado nos referiremos al caso mencionado anteriormente donde la comunidad se manifiesta en posiciones elevadas del terreno, albardones, y las es-pecies de gramíneas acompañantes a Panicum prionitis pertenecen al grupo funcional Gramíneas Rastreras como lo son la gramilla (Cynodon dactylon), el pasto horqueta (Paspalum notatum) y el pasto jesuita (Axo-nopus spp.). Los estados y las transiciones propuestos son presentados en la Figura 28 (página 564):
Estado 1. Pajonal denso: La especie Panicum prionitis domina el paisaje, la intermata se expresa con una cobertura pobre, inferior al 30%. La acumulación de biomasa muerta en pie hace que la receptividad ganadera se vea muy reducida; el acceso y la circula-ción de los animales se dificultan. Sin embargo estas matas sirven de reparo durante el invierno y producen forraje aún en condiciones de extrema sequías. Estado válido tanto para suelos hidromórficos como para suelos drenados.
Estado 2. Pajonal Abierto: Por algún disturbio o práctica de manejo el pajonal pierde densidad y la intermata gana importancia relativa en cobertura y abundancia. Pero, a diferencia de los Pajonales de suelos inundables, aquí se instalan en la intermata especies de gramíneas rastreras como Cynodon dac-tylon, Paspalum notatum y/o Axonopus spp.
Estado 3. Pradera Húmeda: Diversas prácticas de manejo tendientes a reducir la cobertura de la paja
tales como el rolado, el desmalezado, la quema, el pastoreo con altas cargas o hasta el uso puntual de herbicidas pueden reducir al mínimo la expresión del pajonal, aumentando la importancia de las especies rastreras presentes en la intermata.
Estado 4. Pradera mejorada (fertilización – inter-siembra): La fertilización fosforada favorece la apari-ción de leguminosas que antes estaban presentes en la intermata en menor proporción o bien en el banco de semillas. Las especies de esta familia de plantas requiere una mayor cantidad de fósforo disponible en el suelo. Luego de la fertilización se intersiem-bran leguminosas con buena aptitud en la zona. La presencia de leguminosas mejora la calidad forrajera del pastizal y por lo tanto de la dieta del animal de herbívoros domésticos y silvestres.
Estado 5. Invasión Leñosas: Idem a la comunidad de suelos inundables.
Transición por fertilización e intersiembra: Conocer el funcionamiento ecológico del pastizal es clave para incorporar tecnologías de insumos que mejoren el rendimiento del pastizal. La fertilización fosforada de los campos favorece la aparición de leguminosas que mejoran la digestibilidad de la dieta de los herbívoros. Además las leguminosas nativas o introducidas au-mentan el nitrógeno disponible en suelo mediante la fijación biológica que realizan las bacterias simbiontes presentes en sus raíces. Posteriormente, el nitrógeno de los detritos de las raíces de las leguminosas es apro-vechado por las gramíneas presentes aumentando la producción primaria del pastizal. Algunos de los factores a considerar al momento de la elección de la especie a intersembrar son su estacionalidad, sus requerimientos térmicos y de fertilidad, su forma de propagación, su capacidad para competir con otras especies y su morfología aérea y radicular.
Bibliografía consultada: Aguirre y Hertelendy (1974), Folgarait et al. (1996).
Espartillar de Espartillo Amargo o Aibe (Sitios 5.
Piloto San Javier, Aguapey y Gualeguaychú)
La comunidad del Espartillo amargo forma un pas-tizal pseudoestépico, es decir con alta proporción de suelo desnudo. En la zona de estudio está presente en suelos arenosos, en las posiciones más elevadas
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
440 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
del terreno y/o mejores drenadas (Kandihumultes típicos, Kandiudalfes ródicos, Paleudalfes mólicos, típicos y ródicos y Rodudalfes). Los estados y las transiciones propuestos son presentados en la Figura 29 (página 565):
Estado 1. Espartillar Clausurado: Estado de mínima intervención antrópica y con participación de esparti-llo (E. muticus) del 50 % de la cobertura aproximada-mente; el espacio intermata se cubre con gramíneas de mediano porte y buena calidad forrajera (Radrizzani et al. 2001). Es interesante conservar este estado debido a la gran diversidad vegetal que presenta. En ciertas ocasiones esta comunidad puede ser invadida por ma-tas de paja colorada (Andropogon lateralis) y Martínez-Crovetto (1962) menciona que esto puede deberse a la pérdida de altura del sitio por la erosión eólica o bien por aproximación de la napa a la superficie. La Paja colorada una especie vigorosa y con frecuencia desplaza a la anterior.
Estado 2. Espartillar Pastoreado: En situaciones en donde el pastoreo es controlado y las cargas no superan la receptividad se logra que la dominancia de espartillo sea baja y la presencia de arbustos rara. La composición botánica de la intermata depende en gran medida del tipo de suelo y el sitio geográfico sobre el cual se asiente la comunidad; esto condiciona la respuesta al pastoreo que la comunidad presenta. Las especies acompañantes frecuentes en los sitios de muestreo correspondieron a los géneros Axonopus, Paspalum, Eragrostis, Briza.
Estado 3. Espartillar Degradado: Las quemas reite-radas y el pastoreo continuo tienden a incrementar la presencia de gramíneas rastreras (Cynodon dactylon, Paspalum notatum). Cuando el pastoreo es muy intenso o las sequías se prolongan en el tiempo las raíces del Aibe y otras gramíneas acompañantes se debilitan y las matas son fácilmente descalzadas por el ganado. Esta situación provoca el aumento de suelo desnudo. Las es-pecies que colonizan en la primera etapa de la sucesión poseen un bajo valor forrajero. Las modificaciones provocadas, tanto en la altura de las plantas como en la estructura de la comunidad, facilitan la instalación de especies de malezas y leñosas: Eryngium horridum, Baccharis coridifolia (Martínez-Crovetto 1962).
Estado 4. Agrícola: Debido a las características de los suelos en los que se desarrolla esta comunidad (no inundables), la misma ha sido históricamente
reemplazada por cultivos. En la época del año en la cual el cultivo no está implantado, el suelo permanece desnudo y las especies de malezas invasoras presentes en el banco de semillas se establecen aprovechando los recursos disponibles. En los sitios de estudio el reemplazo también se realiza con forestaciones (Eu-calyptus).
Estado 5. Invasión de leñosas o Espartillar con Arbustos: Si el estado 3 se intensifica o se prolonga en el tiempo, es decir cuando el pastoreo intenso se mantiene por un lapso de tiempo importante, las sequías se prolongan por un período mayor o ambas condiciones se combinan, determinadas especies de leñosas como mío mío (Baccharis coridifolia) o de ma-lezas como el caraguatá (Eryngium horridum) empiezan a incrementar su abundancia.
Transición por abandono: El abandono de lotes in-vadidos por leñosas y con suelo desnudo como causa del sobrepastoreo provoca el avance de la cobertura de estas especies en detrimento de los pastos debido a la competencia ejercida por la luz y otros recursos. La continuidad del pastoreo con altas cargas instantáneas detiene el avance de las leñosas por efecto del “ramo-neo”, pero lo recomendable en esta situación es una disminución de la carga animal, el control de leñosas y la consecuente recuperación del pastizal. Transición por ascenso y descenso de la napa: La modificación en la altura de la napa freática como consecuencia de un agente externo (forestaciones en lotes próximos o la acción de la erosión eólica al disminuir la altura de los médanos), produce una alte-ración en las condiciones del suelo que repercuten en la composición de especies vegetales que conforman el tapiz (Martínez-Crovetto 1962).
Transición por control de malezas y leñosas: Esta transición permite la recuperación de la comunidad vegetal a través de la eliminación de especies de male-zas y leñosas que compiten por recursos con aquellas herbáceas que lo conforman. Su control puede reali-zarse en forma mecánica con desmalezadora, cardera o bien un par de rieles dispuestos con forma de V y lastrados. El mejor momento para realizar esta labor, para el caso de Eryngium horridum, es cuando la planta ha emitido sus tallos y los mismos poseen de 0,5 a 0,7 metros de altura. Y para Baccharis coridifolia, el mejor momento es en el estado de floración, evitando la semillazón de la planta (Marchesini 2003).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
441
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
441LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Bibliografía consultada: Martínez-Crovetto (1962), Carnevali (1994), Marchesini (2003).
Pajonal de Paja amarilla (PSS Sitios Piloto 6.
Aguapey)
Ocupa posiciones con relieve subnormal, en caña-das y bañados aluviales. Suelos pocos profundos, inundables, de escurrimiento lento e hidromórficos. También se la observa en las planicies de arena que presentan un hidromorfismo temporario por su falsa napa colgante. Los estados y las transiciones propues-tos son presentados en la Figura 30 (página 566):
Estado 1. Pajonal Conservado: Cuando se restringe el pastoreo en un área determinada la comunidad vegetal es dominada por la presencia de matas de paja amarilla; las especies de intermata poseen una mínima expresión en este estado debido a la compe-tencia que ejerce la mata de Sorghastrum setosum por los recursos. La acumulación de biomasa muerta en pie reduce la receptividad ganadera.
Estado 2. Helechal: En ausencia de pastoreo y fuego la comunidad acumula excesiva cantidad de material senescente provocando el aumento del sombreado y la humedad relativa en el ambiente. Con esto se favorece el crecimiento de especies adaptadas a estas condiciones, como los helechos del genero Pteris, y disminuye la participación en el tapiz de S. setosum.
Estado 3. Pajonal Abierto: Si se logra bajar la domi-nancia de las matas mediante la utilización combina-da y estratégica de fuego, pastoreo y otras prácticas de manejo tendientes a reducir la cobertura de la paja, las especies presentes en la intermata, en general de mejor valor forrajero, aumentan su importancia relativa en el tapiz.
Estado 4. Pradera: La acción conjunta de prácticas de manejo tendientes a controlar la paja tales como fuego prescripto, el manejo del agua superficial, pas-toreos estratégicos, desmalezado de la vegetación y el uso puntual de herbicidas pueden remplazar el pajo-nal por especies rastreras presentes en la intermata. La fertilización fosforada, en este Estado, permite la promoción de leguminosas presentes en la intermata o en el banco de semillas. Si la presencia de nativas en el sitio es escasa, la intersiembra de estas últimas es una opción. Las leguminosas mejoran las característi-
cas forrajeras del recurso y las condiciones del suelo, a través de la fijación biológica de nitrógeno.
Estado 5. Pajonal degradado: El sobrepastoreo del pastizal permite la invasión de especies de malezas favorecidas por la disponibilidad de recursos. De mantenerse las condiciones que facilitaron su ins-talación durante varios años estas especies pueden dominar la comunidad.
Estado 6. Agrícola: Debido a las características de los suelos que esta comunidad utiliza y la posición topo-gráfica que ocupa (planicies arenosas, por ejemplo en el norte de la provincia de Santa Fe) a menudo son transformados a la actividad agrícola. En la época del año en la cual el cultivo no está implantado, el suelo permanece desnudo y las especies de malezas invasoras presentes en el banco de semillas se esta-blecen aprovechando los recursos disponibles. Otra reemplazo de esta comunidad en los sitios estudiados es la forestación con pinos (Pinus spp.).
Estado 7. Invasión de leñosas: Si el pastoreo supera la receptividad del ambiente y esta situación se man-tiene en el tiempo, o si existen periodos prolonga-dos de sequías, o ambas condiciones se combinan, especies de malezas, herbáceas, arbustivas y leñosas (Baccharis trimera, Pterocaulon subvirgatum, Eupatorium spp., Copernicia alba, Acacia aroma, A. caven) pueden invadir el pastizal.
Bibliografía consultada: Carnevali (1994), Roig (1985), Bernardis et al. (2005).
Aves focales del pastizal como bioindicadoras
Los requerimientos de hábitat de las aves focales del pastizal, es decir especialistas, están fuertemente relacionados a la estructura de la vegetación. Si-guiendo investigaciones afines, se categorizaron las comunidades (Estados) por su complejidad estruc-tural. Esencialmente según su altura y cobertura de estratos se definieron tres categorías estructurales de comunidades utilizados por las aves. En el primer grupo: Pastizal Alto, Corto y Mixto. En el primero se incluyeron a los Pajonales, Espartillares y Malezales (Tabla A. PPP: Pajonal de Panicum prionitis; PPI: Pajo-nal de Paspalum intermedium; MAL: Malezal y Pajonal de Andropogon lateralis; ESA: Pajachuzal o Espartillar de Spartina argentinensis; EEM: Espartillar de Elionurus
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
442 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
muticus). En el segundo grupo a los Flechillares (FLE), Canutillares (CAN), las Praderas Húmedas (PH) y los Bañados (BA); y en el tercero las combinaciones de los dos primeros. Luego se generó un agrupamiento por los hábitos tróficos y el tipo de pastizal que habita cada especie categorizada como abundante, es decir con una frecuencia relativa mayor al 40% en los muestreos (Tabla A).
La ornitofauna focal de los pastizales de los Sitios Piloto puede ser asociada con estructuras de pastos cortos, altos y mixtos y una primera aproximación indica que los grupos funcionales están integrados al
menos por especies comunes y de amplia abundancia, que podrían ser empleadas como indicadoras.
Las especies y los grupos funcionales podrían ser utilizados como indicadores de la estructura de la vegetación del pastizal. Asimismo el manejo podría condicionar la presencia de aves con requerimientos específicos. Por ejemplo, la herbivoría es claramente uno de los mayores controles de la estructura de la vegetación de los pastizales pampeanos. Las dicotile-dóneas y especies de pastos cortos son predominantes con altas tasas de pastoreo. La información observa-cional que vincula a las poblaciones de aves focales del
Tabla A. Aves focales del pastizal de mayor abundancia en cada Sitio Piloto en el verano (extracto del Anexo 7 en esta misma publicación: Abundancia de aves por tipo de pastizal en los puntos de conteo en los sitios piloto - escala de predio). Por especie se listan las comunidades más utilizadas (Hábitat I y II), el grupo funcional y la estructura de hábitat que utiliza. En gris las cuatro especies más comunes. Estos datos se basan en la información ornitológica compilada por López-Lanús et al. (2013a,b,c), presentada en este misma publicación.
Nombre Común Especie Hábitat I y II Gr. Funcional Estructura
Sitio Piloto San Javier
Golondrina Ceja Blanca Tachycineta leucorrhoa CAN & PPP Insectívora MIXTO
Verdón Embernagra platensis ESA & PPP Insectívora ALTO Cachirla Chica Anthus lutescens CAN & ESA Insectívora CORTO Chorlo Pectoral Calidris melanotos CAN & PH Limícola CORTO Chingolo Ceja Amarilla Ammodramus humeralis ESA & PPP/CAN Insectívora MIXTO Chorlo Pampa Pluvialis dominica CAN & PH Limícola CORTO Inambú Común Nothura maculosa ESA & PH Granív-Insectív. MIXTO Misto Sicalis luteola PPP & CAN Granívora MIXTO Batitú Bartramia longicauda CAN & ESA Insectívora CORTO Capuchino Canela Sporophila hypoxantha PPP & PPP Granívora ALTO Sitio Piloto Aguapey
Chingolo Ceja Amarilla Ammodramus humeralis MAL & PPI Insectívora ALTO Colorada Rhynchotus rufescens MAL & PPI Granív-Insectív. ALTO Cachirla Anthus nattereri MAL & PPI Insectívora ALTO Inambú Común Nothura maculosa EX & MAL Granív-Insectív. MIXTO Verdón Embernagra platensis MAL & PPI Insectívora ALTO Cachirla Pálida Anthus hellmayri MAL & PPI Insectívora ALTO Ratona Aperdizada Cistothorus platensis MAL & FLE Insectívora MIXTO Coludo Grande Emberizoides herbicola MAL & PPI Insectívora ALTO Coludo Chico E. ypiranganus MAL & PPI Insectívora ALTO Misto Sicalis luteola MAL & PPI Granívora ALTO Sitio Piloto Gualeguaychú
Verdón Embernagra platensis MAL & PPP Insectívora ALTO Misto Sicalis luteola BA & PH Granívora CORTO Pico de Plata Hymenops perspicillatus BA & PH Insectívora CORTO Pecho Colorado Sturnella superciliaris BA & PH Insectívora CORTO Pecho Amarillo Pseudoleistes virescens BA & PH Insectívora CORTO Inambú Común Nothura maculosa MAL& PPI/EEM Granív-Insectív. ALTO Chingolo Ceja Amarilla Ammodramus humeralis BA & MAL Insectívora MIXTO Cachirla Común Anthus correndera BA & PH Insectívora CORTO Cachirla Pálida Anthus lutescens CAN & BA Insectívora CORTO Golondrina Ceja Blanca Tachycineta leucorrhoa CAN & PH Insectívora CORTO
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
443
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
443
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
pastizal con comunidades y Estados de su vegetación representa una pieza clave para el diseño del manejo sustentable. Un análisis en mayor detalle sobre el tema se brinda en el capítulo de “Calidad del hábitat y tendencias en la diversidad de aves asociadas a cambios en la vegetación a nivel de paisaje y lote” de Marino et al. (2013b), página 447.
IV. CONCLUSIONES
La dinámica de las comunidades de pastizal del nordeste argentino involucra a numerosos disturbios naturales y antrópicos que pueden ser empleados como modeladores del perfil productivo y conser-vacionista de los establecimientos agropecuarios. Por ejemplo, disturbios naturales como la quema y la inundación o introducidos por el hombre como el pastoreo, el desmalezado, la fertilización y la intersiembra de especies nativas o exóticas pueden convertirse en factores que modelen la composición florística y la estructura del pastizal en el marco de objetivos empresariales.
Y aquí los modelos generados facilitan el acceso a conocimientos de la ecología vegetal y ciertamente podrían ser empleados como mapas conceptuales que orienten acerca de los riesgos y las certezas de cada manejo aplicado, tanto para los aspectos productivos como para los conservacionistas. Los ejercicios desarrollados en el presente capítulo pue-den ser considerados como un primer avance en la interpretación de la dinámica de la vegetación bajo sistemas de producción de carne sobre los pastizales naturales de la región. Sin embargo, lo realizado permite vislumbrar el valor y la necesidad de contar con modelos conceptuales interdisciplinarios para la integración de la producción y la conservación.
Los modelos presentados poseen limitaciones en cuanto a su capacidad predictiva en virtud de la heterogeneidad de condiciones ambientales y la complejidad temporal de los disturbios. El efecto de los disturbios incluidos en los modelos varía según las condiciones ambientales pasadas y presentes de la comunidad. Por ejemplo, la quema o el pastoreo generan resultados diferentes ante un ciclo seco o húmedo. Y la ocurrencia solapada o continua de disturbios, quema y pastoreo simultáneos o quema e inundación posterior generan transiciones complejas que no fueron contempladas en el trabajo.
Asimismo las escalas de estudio para las comunida-des de hierbas y de aves resultan poco congruentes.
Los cambios a nivel de stand de una comunidad de pastizal pueden tener poca relevancia para una po-blación de aves que habita en territorios de decenas de hectáreas. La incompatibilidad de las escalas de estudio entre los diferentes grupos biológicos y el des-conocimiento de los tamaños territoriales mínimos de las especies focales limitan el alcance de los mode-los presentados. Si bien hemos listado a las especies focales en relación al área de pastizales que requieren (ver Anexo 1 en esta publicación: pp. 296 se desco-noce mayormente los efectos de la fragmentación del paisaje sobre las poblaciones mínimas viables.
Desde el punto de vista de la economía y la ecología, y a la luz de los resultados identificados por los mo-delos, resulta mucho más eficaz para los fines produc-tivos y conservacionista de la ganadería sustentable el aprovechamiento de los disturbios naturales que el manejo deliberado de los artificiales. Debido a la “memoria” biológica de los disturbios, que minimizan sus impactos en la biodiversidad, y los resultados en los aspectos productivos, los eventos naturales - como la inundación y la quema – necesariamente deben ser incorporados al manejo de los establecimientos. El desarrollo de técnicas de manejo del pastizal que intensifiquen o diluyan sus principales efectos posi-tivos y negativos es el camino a seguir y un primer esfuerzo en este sentido se brinda en el capítulo final de esta publicación: capítulo 19 “Las Buenas Prácticas Ganaderas para el manejo sustentable de los pastizales del centro y noreste argentinos” en páginas 467-479. Asimis-mo, las comunidades de posiciones inundables, con dominancia de pocas especies, presentan en general una mayor resiliencia y una menor susceptibilidad a la invasión de dicotiledóneas herbáceas o arbustivas. Mientras que las de posiciones no inundables, con mayor riqueza y equitatividad, muestran la imagen especular con una menor resiliencia y una mayor susceptibilidad a la invasión de malezas.
Como abstracción de la realidad un modelo cons-tituye una simplificación, es tan solo un conjunto de variables que expresan resultados en un espacio y tiempo definidos. Sin embargo, aún con sus limita-ciones en la práctica estos esquemas ayudan a ordenar la información e idealizar cualquier escenario que se pretenda alcanzar con el manejo. Incluso muestran transiciones no lineales y pueden cumplir el princi-pio de histéresis, es decir, que las reversiones de un estado a otro pueden no darse siempre por la misma vía de generación inicial. La intensión última de los modelos, que por cierto distan de ser definitivos, es mostrar información científica de disciplinas como
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
444 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
la ornitología y la ecología de forma ordenada y sencilla, para facilitar así la toma de decisiones a productores y técnicos. Aplicados a la conservación de la biodiversidad, estos esquemas pueden aportar soluciones valiosas para el manejo de ecosistemas gracias a que permiten visualizar rápidamente las limitantes a sortear de cara a alcanzar un estado de conservación deseado.
El logro de la sustentabilidad de la actividad pecua-ria de los pastizales del centro y nordeste de la Argenti-na requiere de un abordaje sistémico. El desarrollo de tecnologías de procesos orientado al mantenimiento de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos en paisajes productivos es uno de los aspectos más de-mandados por la sociedad (Hartung 2000). En tal sentido, este es el aporte que logramos realizar desde el proyecto y que esperamos constituya un paso más en el logro de una ganadería sustentable.
V. REFERENCIAS
Aguirre, A. y B. Hertelendy. 1974. Manejo del agua en áreas subtropicales. Revista CREA 50:7-9.
Azpiroz, A.B., J.P. Isacch, R.A. Dias, A.S. Di Giacomo, C.S. Fontana y C.M. Palarea. 2012. Ecology and conservation of grassland birds in southeastern South America: a review. Journal of Field Ornithology 83(3):217-246.
Bernardis, A., C. Roig y M. Bennasar Vilches. 2005. Pro-ductividad y Calidad de los Pajonales de Sorghastrum setosum (Griseb.) Hitchc. en Formosa, Argentina. Agric. Téc. [online]. Vol.65(2):177-185.
Bilenca, D. y F. Miñarro. 2004. Identificación de áreas valiosas de pastizal en las pampas y campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires.
Boccanelli, S.I., y J.P. Lewis. 2006. Breve revisión del desarrollo de los conocimientos sobre la dinámica de la vegetación. Cátedra de Ecología, Facultad de Ciencias Agrarias UNR. Zavalla (Santa Fe-Argentina). Conicet. Revista de Investigaciones de la facultad de ciencias agrarias X.
Borrelli, P. y G. Oliva. 2001. Efecto de los animales sobre los pastizales. Cap 4. Pp 99-128: Ganadería sustentable en la Patagonia Austral. Borrelli P, Oliva G. Ed INTA Reg. Pat. Sur.
Carnevali, R. 1994. Fitogeografia de la provincia de Corrien-tes. Gobierno de la Provincia de Corrientes. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria.
Casillo, J. y G.D. Marino. 2012. Rollo de semilla para restau-rar el pastizal: mejora de la oferta forrajera a través de la resiembra de especies de pastizal. Aves Argentinas/AOP y Fundación Vida Silvestre Argentina.
Codesido, M., F. Miñarro y P. Preliasco. 2013. Inventario
focal de las aves de las estancias La Gloria y El Raigón: sitio piloto Samborombón, Provincia de Buenos Aires, Argentina. En pp. 253-268: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Di Giacomo, A.S. 2005. Áreas importantes para la conserva-ción de las aves en la Argentina: Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Monografía de Aves Argentinas 5. Buenos Aires, Argentina.
Di Giacomo, A.S., P.D. Vickery, H. Casañas, O.A. Spitz-nagel, C. Ostrosky, S. Krapovickas y A.J. Bosso. 2010. Landscape associations of globally theatened grassland bird in the Aguapey river Important Bird Area, Co-rrientes, Argentina. Bird Conservation International 20:62-73.
Drury, W.H. y I.C. Nisbet. 1973. Succession. J. Arnold Arbor 54(3):331-368.
Dyksterhuis, E.J. 1949. Condition and management of range land based on quantitative ecology. J. Range Manage. 2:104-l 15.
Folgarait, P.J., N.B. Gorosito, C. Benítez, J. Fernández y R. Pizzio. 1996. La ecología de Camponotus punctulatus en relación a campos con distinta historia de uso. V Simposio de Controle Biologico, Foz do Iguazu, Brasil.
Hartung, J. 2000. Sustainable livestock Production in the 21st century. En 18-19: Proceedings of the 7th Animal Nutrition Forum. Fine Chemicals of the BASF. Lud-wigshafen.
Hobbs, R.J. y S.R. Morton. 1999. Moving from descriptive to predictive ecology. Agroforestry Systems 45: 43-55.
Iacopini, M.L. 2009. Caracterización y respuesta de la paja MAL (Andropogon lateralis Nees) a diferentes momentos, frecuencias e intensidades de defoliación. Trabajo de tesis de Maestría en Producción Animal. Facultad de Cien-cias Agrarias - Universidad Nacional de Mar del Plata. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce – INTA. Balcarce, Argentina.
Isacch, J.P., y D.A. Cardoni. 2011. Different grazing stra-tegies are necessary to conserve endangered grassland birds in short and tall salty grasslands of the flooding Pampas. Condor 113(4):724-734.
Laterra, P. Sin año. Estados y transiciones en pajonales de Pas-palum quadrifarium. En la depresión del río salado. XIV Reunión grupo campos INTA Tacuarembó.
Laterra, P., E.G. Jobbágy y J. Paruelo. 2011. Valoración de servicios ecosistémicos; conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Instituto Argentino de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., A. Galimberti, C. Giarduz, H. Luna, M. Manassero, A.A. Pautasso, M.P. Ducommun, A.A. G. Saigo, P. Petracci, G.A. Marteleur y M.R. de la Peña.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
445
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
445
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
LA DINÁMICA DE LOS PASTIZALES DEL NORDESTE ARGENTINO Y UN MODELO PARA SU USO SUSTENTABLE
2013a. Inventario focal de fauna de las estancias El Estero, La Norma, El Matrero y La Elena en el sitio piloto San Javier: Santa Fe, Argentina. En pp. 135-169/277-306/331-347: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., A.S. Di Giacomo, A. Azpiroz, P. Haynes, A. Galimberti, A. Keyel, A. Ocampo, R. Güller, R. Moller Jensen, M. Mattalía, H. Cardozo, C. Giarduz, G. Papini y A.G. Di Giacomo. 2013b. Inventario focal de fauna de las estancias La Higuera, María Concepción, La Sirena y Virocay en el sitio piloto Aguapey: Corrientes, Argen-tina. En pp. 179-223/277-293/307-319/331-347: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Ar-gentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., P. Grilli, E. Carini, M. Montero y J. Ca-sillo. 2013c. Inventario focal de fauna de las estancias La Catalina, La Aurora del Palmar, La Filiberta y Campo Bajo en el sitio piloto Gualeguaychú: Entre Ríos, Argentina. En pp. 231-252/277-293/321-347: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Marchesini, E.J. 2003. Control de chilcas. INTA EEA Con-cepción del Uruguay. En línea: http:/www.inta.gov.ar/concepción/info.
Marchesini, E.J. 2004. Control del caraguatá (Eryngium pani-culatum). Informes anuales. INTA EEA Concepción del Uruguay. Entre Ríos.
Marino, G.D., F. Miñarro y J. Casillo. 2013a. Diversidad y paisaje de los pastizales y sabanas del centro y nordeste de Argentina. En pp. 53-59: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Marino, G.D., F. Aiello y L.L. Sosa. 2013b. Calidad del hábi-
tat del pastizal y tendencias en la diversidad de aves asociadas a los cambios de la vegetación a nivel de paisaje y lote. En pp. 447-464: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Martínez-Crovetto, R. 1962. Estudio ecológico de los méda-nos del sur de Entre Ríos. I. Dinámica de la vegetación. Bonplandia 1(2):85-141.
Milchunas, D.G., O.E. Sala y W. Lauenroth. 1988. A generalized model of the effects of grazing by large herbivores on grassland community structure. American Naturalist 87:106.
Observatorio Ganadero. 2012. Producción de carne bovina de Argentina: Análisis de factores determinantes. Observatorio de la Cadena de la Carne Bovina de Argentina. Informe 1. Buenos Aires, Argentina.
Paruelo, J.M., J.P. Guerschman, G. Piñeiro, E.G. Jobbagy, S.R. Verón, G. Baldi y S. Baeza. 2006. Cambios en el uso de la tierra en Argentina y Uruguay: marcos concep-tuales para su análisis. Agrociencia 10(2):47-61.
Radrizzani, A., C. Kunst y R. Renolfi. 2001. Aplicación del modelo de estados y transiciones al manejo de pastizales de Elionurus muticus en el chaco santiagueño. Libro de resú-menes de conferencia y trabajos presentados en el 1º congreso nacional y 5ª jornada Regional sobre manejo de Pastizales Naturales. INTA – AER, San Cristobal y AAMPN.
Roig, C.A. 1985. Dinámica v Productividad de los pastizales de la región oriental de la provincia de Formosa. INTA FEA El Colorado. Formosa, Argentina.
Sampson, A.W. 1917. Succession as a factor in range mana-gement. J. Forest. 15:593-596.
Sampson, A.W. 1919. Plant succession in relation to range management. USDA Bull. 791. Washington, D.C.
Sosa, L.L., F. Aiello, G.D. Marino, M. Milkovik, M.C. Palacio, J. Casillo y M.F. Morales. 2013. Fisiografía, vegetación y diversidad florística de los pastizales de los estable-cimientos ganaderos de los sitios piloto de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos. En pp. 87-125: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Westoby, M., B. Walker y I. Noy-Meir. 1989. Opportunistic management for rangelands not at equilibrium. J. Range Manage. 42:266-274.
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
Numerosas aves mantienen una interacción biótica indirecta con el ganado ya que éste define la calidad del hábitat y los recursos disponibles en el pastizal. Una pareja de Monjitas dominica (Xolmis dominicanus) acompaña a un grupo de vacas en los pastizales de la costa de la Laguna Iberá, Prov. de Corrientes (Foto: Francisco González Táboas).
1 Coordinador Programa Pastizales (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2Coordinador Sitio Piloto San Javier (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 3specialista en Manejo de Pastizales (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.
Citar como:Marino, G.D., F. Aiello y L.L. Sosa. 2013. Calidad del hábitat del pastizal y tendencias en la diversidad de aves asociadas a los cambios de la vegetación a nivel de paisaje y lote. En 447-464/491-493/508-510/548-549: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
SECCIÓN V | CAPÍTULO 18
FERNANDO AIELLO2
GUSTAVO D. MARINO1
LEANDRO L. SOSA3
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
448 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
I. INTRODUCCIÓN
La extensión e intensidad de la fragmentación del hábitat por la conversión antrópica de pastizales nati-vos en campos agropecuarios ha sido el mayor cambio fisonómico del paisaje del centro y nordeste de la Argentina (Paruelo et al. 2005, Ghersa y Martínez-Ghersa 1991, Bilenca y Miñarro 2004). La planicie extensa dominada por pastos y carente de árboles de fines del siglo XIX ha sido transformada en un mosaico de campos agropecuarios y asentamientos humanos interconectados por una profusa red vial (León et al. 1984). La mayor parte del ecosistema de pastizal remanente ya cuenta con cuatro siglos de pastoreo de herbívoros domésticos; mientras que las áreas tradicionalmente agrícolas, como la Pampa
Ondulada, llevan un siglo de laboreo (Piñeiro 2006). El deterioro y la fragmentación del paisaje son los de mayor intensidad y extensión territorial del país y afec-tan también a otros pastizales como los de las áreas de sabanas de la Mesopotamia, el Chaco Húmedo y el Litoral (Bilenca y Miñarro 2004). La diversidad de aves pampeanas muestra una relación negativa con el crecimiento sostenido del área cultivada y la producción de granos en la ecorregiones mencionadas (Zaccagnini et al. 2010, Di Giacomo y Di Giacomo 2004, Codesido et al. 2008). Al menos 30 especies de aves de pastizal, el 20% de las ornitofauna especialista, se encuentran amenazadas y una, el Playero Esquimal (Numenius borealis), ya se considera extinguida.
En tal sentido, uno de los desafíos para el estable-cimiento de sistemas de producción sustentable es
CONTENIDOS
448 I. INTRODUCCIÓN
449 II. METODOLOGIA449 Descripción de los Sitios Pilotos450 Definición de las unidades de paisaje451 Muestreo de la vegetación de las comunidades451 Diseño del muestreo de la vegetación451 Diversidad florística452 Caracterización de gremios florísticos452 Estructura de la vegetación452 Análisis estadístico de los datos452 Aves focales del pastizal como bioindicadoras454 Descripción del hábitat a escala de paisaje y de lote455 Monitoreo de aves a escala de paisaje y de lote456 Grupos funcionales de aves del pastizal456 Análisis estadísticos
457 III. RESULTADOS457 Escala de Paisaje458 Escala de Lote
460 IV. CONCLUSIONES
461 V. AGRADECIMIENTOS
461 VI. REFERENCIAS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
449
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
449
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
la conformación de paisajes en los cuales el uso de la tierra coexista con la biodiversidad. En la región pampeana, la ganadería es una de las actividades agropecuarias que se desarrolla en áreas valiosas para la conservación y de alta riqueza en biodiversidad (AICAs o IBAs y AVPs, Di Giacomo et al. 2005, Bilenca y Miñarro 2004). La ganadería de pastizal o extensiva se caracteriza por conservar el tapiz herbáceo nativo y brindar, consecuentemente, hábitat para la vida silvestre. Sin embargo, el disturbio del pastoreo con grandes herbívoros modifica la estructura y el funcionamiento del pastizal, con efectos variados so-bre la fauna. Es decir, aún con el mantenimiento del tapiz herbáceo nativo los efectos del pastoreo podrían modificar la calidad del hábitat de una forma sensible para las poblaciones de aves especialistas del pastizal y, en el peor de los casos, contribuir a la extinción regional o el desfaunamiento del paisaje (Isacch y Cardoni 2011).
La fisonomía es un componente principal de la selección de hábitat por las aves (MacArthur y MacArthur 1961, Wiens 1973, Roth 1976). Las aves presumiblemente seleccionan los hábitats que les proveen sitios de anidación, alimentación y refugio de los predadores y escogen especialmente aquellos que brindan la combinación de recursos más favo-rables (Hildén 1965, Block y Brennan, 1993, Steele 1993). Así el disturbio del pastoreo de animales domésticos, que modifica la complejidad del hábitat y afecta a todos los aspectos de su calidad, determina la selección del microhábitat a escala regional (Wu et al. 2006, Wiens 2009), dando lugar a cambios en la composición y abundancia de aves asociadas a dichos ambientes (Roxburgh et al. 2004).
Los pastizales en pastoreo son ecosistemas florística y estructuralmente diversos que albergan, entre otros grupos de organismos, una diversidad significativa de aves focales (Cid y Brizuela 1998, Jacobo et al. 2006, Codesido et al. 2008, Anexo 1: pág 269). La estructura de la vegetación es modificada por la intensidad y la distribución espacial del pastoreo de manera que fre-cuentemente la oferta de hábitat resulta diversificada y, consecuentemente, la riqueza de aves se ve maximi-zada (Isacch y Cardoni 2011). Los requerimientos de hábitat de las aves focales de pastizal son diversos y las comunidades además de especies omnívoras genera-listas incluyen playeros migratorios, asociadas con los pastos cortos, y especies insectívoras y granívoras, que utilizan pastizales con estructuras variadas (Lanctot et al. 2002, Isacch y Martínez 2003, Comparatore et al. 1996, Filloy y Bellocq 2007, Isacch y Cardoni 2011 y
Di Giacomo et al. 2010). Por lo tanto, un aspecto que puede resultar clave para el mantenimiento de la con-servación de la biodiversidad en pastizales en pastoreo es comprender, sobre una base de información sólida, las relaciones entre la estructura de la vegetación y la comunidad de aves focales del pastizal.
Para establecer las Buenas Prácticas Ganaderas (BPG) se requieren pautas de manejo sustentables para las que resulta indispensable establecer rela-ciones entre la comunidad de aves de pastizal y los cambios estructurales en el hábitat introducidos por las actividades antrópicas. La intensificación de la ganadería implica el cambio del tapiz vegetal nativo y genera modificaciones severas en el hábitat de las aves especialistas del pastizal que determinan su desplazamiento o reducción. Las predicciones de las hipótesis exploratorias que orientaron nuestro trabajo postulan que la disponibilidad de hábitat de diferen-tes estructuras de pastizal condiciona la presencia de las especies de aves especialistas. Y por ejemplo, la disponibilidad de pastizal alto o corto condiciona la presencia de aves insectívoras de acuerdo a su grupo funcional (Isacch y Cardoni 2011).
El presente capítulo describe la calidad del hábitat de los Sitios Piloto del proyecto para diferentes grupos de especies focales, denominados grupos funcionales, en relación con los usos de la tierra a escala de paisaje y el manejo pastoril que se realiza en los establecimien-tos a escala de lote. El mismo se basa parcialmente en los muestreos de vegetación y de las comunidades de aves desarrollados en esta misma obra en: “Fisiografía, vegetación y diversidad florística de los pastizales de los establecimientos ganaderos de los sitios piloto de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos”, de Sosa et al. (2013), página 87; y los inventarios focales de fauna de los sitios piloto San Javier, Aguapey, Gualeguaychú y Samborombón elaborado por López-Lanús et al. (2013a,b,c,d) con sus respectivos anexos, páginas 135, 179 y 231.
II. METODOLOGÍA
Descripción de los Sitios Pilotos
Las comunidades estudiadas se encuentran en tres ecorregiones de nuestro país: Pampeana de Transición con Espinal de la provincia de Santa Fe, Campos y Malezales del departamento Virasoro en el nordeste de la provincia de Corrientes, y Pampeana Mesopo-támica de la provincia de Entre Ríos (Burkart el at. 1999). Dentro de estas ecorregiones se localizan los
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
450 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
1SF07, CR05 y ER03 aluden al código asignado a dicha AICA en Di Giacomo el at. (2007): provincia y numeración .2Las Abras son áreas abiertas con árboles dispersos y un pastizal profuso.
Sitios Pilotos donde se realizaron los muestreos y la caracterización de la vegetación (Mapas 1-4, pág. 486, cap. 3). Cabe agregar que los Sitios Piloto son parte de una red de sitios críticos para la conserva-ción de aves reconocidos por la iniciativa global de BirdLife International a través del Programa de las Áreas Importantes para la Conservación de las Aves (AICAs, o IBAs por sus siglas en inglés - Importat Bird Areas).
Dentro de la ecorregión del Espinal se seleccionó el AICA San Javier (SF0711) situada en el valle de inundación del Río Paraná, departamento San Javier y Garay, provincia de Santa Fe. En esta ecorregión podemos observar un conjunto de comunidades vegetales con límites difusos con amplias zonas de transición configurando un paisaje en forma de mosaico. Las unidades de vegetación más frecuentes son: Abras2, Montes, Bajos, Pajonales y Peladares. Los Montes o Bosques Bajos se hallan representados tanto por especies del Espinal como Paranaenses. Se encuentran en cotas de tierra alta, donde el escurri-miento se produce en forma franca hacia áreas más bajas del terreno. La superficie de la zona presenta una pendiente muy escasa con áreas que se inundan frecuentemente, ya sea por el escurrimiento de las áreas adyacentes como así también por las crecidas del cauce de los dos arroyos Saladillo. La microto-pografía determina diferencias entre sitios con duraciones variables de los anegamientos y conse-cuentemente su cobertura vegetal característica. Los Pajonales, las comunidades de mayor cobertura en el Sitio, habitan zonas intermedias con condiciones a las cuales sus especies se encuentran perfectamente adaptadas. El grado de participación de la intermata - el espacio entre las plantas formadoras de matas - es variable y su calidad hace que los productores de la región quieran aumentar su participación.
El AICA seleccionada en la ecorregión de Campos y Malezales es la de la cuenca superior del Río Agua-pey (CR05) localizada en el nordeste de la provincia de Corrientes. Esta ecorregión se caracteriza por la presencia de grandes extensiones de Malezales domi-nados por especies de pastos estivales (C4) surcadas por selvas en galerías en la margen de los ríos o for-mando isletas leñosas o capones. Hacia el sudoeste de esta región las superficies son planas y con una pendiente muy escasa; y a medida que avanzamos en dirección noreste comienzan a visualizarse gradual-mente lomadas y el paisaje se asemeja al existente
en el sur de provincia de Misiones. En zonas donde la pendiente es escasa las comunidades de Paja Co-lorada (Andropogon lateralis) forman Malezales y en zonas con mayor pendiente esta comunidad toma la fisonomía de pajonal. En posiciones topográficas inferiores se encuentran comunidades de pajonales (Paspalum intermedium, Panicum prionitis) y en las áreas más elevadas la comunidad más frecuente es el Aibal o Espartillar (Elionurus muticus), la que ha sido más afectada por el avance de la frontera agrícola
Por último, también se seleccionaron zonas del AICA Ñandubaysal-El Potrero (ER031), en la costa del Río Uruguay, departamento Gualeguaychú, y al sur de la provincia de Entre Ríos en la vecindad de las localidades de Ceibas y Victoria, estas últimas correspondientes a las AICAs Pastizales del Ibicuy (ER04) e Islas de Victoria (ER05). Se trata de un área de transición entre las ecorregiones Pampeana Mesopotámica y Delta e Islas del Paraná. El paisaje consiste de un relieve ondulado con suaves colinas, vadeado por numerosos cursos de agua bien defini-dos con bosques en galería. En el fondo de los valles encontramos estepas halófilas (Distichlis spicata, Spo-robolus pyramidatus). En posiciones topográficas más bajas (planicies residuales o paleocauces del sistema Paraná) donde las inundaciones son temporarias y hallamos bañados con comunidades de canutillos (Leersia hexandra, Luziola peruviana) y pajonales de paja brava (Panicum prionitis). En los sitios más ba-jos del terreno se forman espejos de agua libre casi permanentes y son comunes las especies palustres formando esteros, carrizales o camalotales.
Definición de las unidades de paisaje
Las unidades de paisajes fueron tomadas de Sosa et al. (2013) presentados en esta misma publicación. Para la generación de los croquis de los estableci-mientos y sus unidades de paisaje se utilizó la base de datos cartográficos SIG 250 generados por el IGN y una imagen Landsat 5TM en falso color compuesto (RGB) del mes de septiembre de 2011. La delimita-ción de ambientes se caracterizó a partir de la inter-pretación visual en Google Earth y relevamientos en campo. A su vez se ubicaron mediante GPS, los muestreos de vegetación y los relevamientos de aves. Todas las capas de información se proyectaron en POSGARD Faja 5, WGS-84 y se utilizó el programa
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
451
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
451
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ArcGIS 10.0. Dada la amplia extensión en la que se trabajó y su heterogeneidad fisonómica, ecológica y agropecuaria, se simplificó la diferenciación de am-bientes principalmente por la posición topográfica (Loma, Media Loma y Bajo) y en segundo lugar por algún aspecto edáfico sobresaliente, que se relacio-nó con la textura (por ej. arenosa) o la incidencia marcada de un factor ambiental, como la salinidad o la inundación (ver tablas de comunidades en Sosa et al. (2013). La simplificación persigue facilitar la comunicación con los actores en terreno mediante la adopción de la toponimia local y los conocimientos fitosociológicos disponibles. Generalmente, cada Ambiente incluyó varias Comunidades de pastizal y, a su vez, una misma Comunidad puede ser hallada en más de un Ambiente (las comunidades se inclu-yeron para más de un Ambiente cuando realmente se presentaban con frecuencia). En las tablas de Sosa et al. (2013) se presentan la división y denominación de Ambientes considerada en los 22 establecimientos de los 4 sitios pilotos del proyecto (San Javier, Santa Fe; Aguapey, Corrientes; Gualeguaychú, Entre Ríos; y Samborombón, Buenos Aires).
Muestreo de la vegetación de las comunidades
Los muestreos de la vegetación fueron tomados de Sosa et al. (2013) presentados en esta misma publicación. Estos muestreos permiten analizar los datos de campo y elaborar hipótesis funcionales a la resolución de un problema o una consulta relacionada en futuras decisiones de manejo. En este caso, se desarrollaron muestreos en predios de productores ganaderos signatarios de un convenio de trabajo conjunto en el proyecto. La mayoría de los establecimientos mantienen desde hace años una relación fluida con Aves Argentinas/AOP y comparten las propuestas vinculadas al uso respon-sable de los ambientes de pastizales existentes en sus predios. La metodología de muestreo fitosociológico se basa en Braun-Blanquet (1979) con parcelas de muestreo de veinticinco metros cuadrados (radio = 2,82 m). Además de ello, se registraron características ambientales como altura de los tres estratos de la vegetación, a cual gremio pertenecía cada especie, condición forrajera del pastizal, altura del agua o pelo de agua en sitios inundados, y porcentaje de suelo desnudo. En los meses de Noviembre y Diciembre se recorrieron las doce estancias en las provincias argentinas de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos de
los Sitios Piloto de la Alianza. Luego se agruparon las especies halladas en cada comunidad muestrea-da según su biotipo, como así también se analizó la participación de los distintos gremios o grupos funcionales, familias y tribus pertenecientes a la familia Poaceas. También se analizó la estructura vertical, es decir las alturas de los diferentes estratos, por comunidad en cada Sitio Piloto, y la cobertura relativa en superficie de cada estrato. Se analizaron las diferentes condiciones del pastizal vinculadas con la carga ganadera predial para cada Sitio Piloto y para cada comunidad. La información generada, en conjunto con los relevamientos de avifauna rea-lizados, representa el principal grupo de datos para analizar las tendencias asociadas al manejo del pas-tizal y sus efectos sobre la calidad del hábitat para la fauna. Se estudiaron las principales comunidades de pastizal de cada establecimiento, haciendo al menos tres repeticiones sobre cada comunidad situadas al azar. Cada parcela de muestreo se establece como permanente, con la pretensión de repetir la tarea en el futuro para arribar a mejores indicadores de hábitat para las aves asociadas a sistemas productivos ganaderos. El muestreo es planteado con el propósi-to de clarificar cuál es el impacto de las propuestas de manejo de los pastizales y como ellas se ajustan de la mejor manera al uso responsable del recurso forrajero nativo impactando positivamente sobre la calidad del hábitat de las aves de pastizal.
Diseño del muestreo de la vegetación
El diseño del muestreo utilizado para la medición de las variables fue al azar y estratificado, es decir según las comunidades previamente reconocidas como relevantes en cada uno de los tres Sitios Piloto, y dentro de cada comunidad escogiendo sitios al azar. En los sitios de muestreo fueron seleccionadas por su frecuencia y cobertura las siguientes comunidades (estratos): Pradera Húmeda (PH), Flechillar (Fle), Bañados (Ba), Pajonal de Andropogon lateralis (PAL), Malezal (Andropogon lateralis MAL) Pajonal de Paspa-lum intermedium (PPI), Espartillar Elionurus muticus (EEM), Pajonal Panicum prionitis (PPP), Espartillar Spartina argentinensis (ESA) y Espartillar Spartina densiflora (ESD). En la sección Mapas (pág. 481) presentan los croquis de cada uno de los estableci-mientos con los límites y divisiones de cada unidad de manejo, además de la ubicación de las parcelas de muestreo de la vegetación.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
452 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Diversidad florísticaSe estudió la composición botánica para cada par-
cela, trabajo que consistió en el listado las especies presente y la estimación de la abundancia-cobertura de cada taxón según la escala de Braun-Blanquet (1979) que se detalla a continuación:
Los muestreos se realizaron durante los meses de noviembre y diciembre, momento en el cual se regis-tra la mayor diversidad de especies vegetales, debido a la floración y fructificación de las especies otoño-inverno-primaverales y el comienzo del rebrote de las especies primavero-estívalo-otoñales. En cada comuni-dad se describieron la riqueza, es decir el número de especies presentes, y la equitatividad, un índice de la proporcionalidad de importancia de todas las especies (Índice de Shanonn). Para cada comunidad en cada predio se describió la participación de las distintas familias botánicas, y a su vez, qué tribus dentro de las gramíneas se encontraban presentes.
Caracterización de gremios florísticosLa organización a nivel de gremios o grupos fun-
cionales permite conocer mejor las comunidades vegetales y su comportamiento, al reducir la com-plejidad característica de los sistemas naturales. El agrupamiento de taxones realizado se centró en las formas de vida en que las especies explotan los mismos recursos ambientales básicos; se asumió que las especies de un mismo grupo funcional solapan significativamente su nicho. Se definieron los si-guientes grupos funcionales según las características de las especies presentes en los muestreos realizados: Acuáticas (A), Gramíneas Erectas (GE), Gramíneas Matas (GM), Gramíneas Rastreras (GR), Dicotile-dóneas Erectas (DE), Dicotiledóneas Arrosetadas (DA), Dicotiledóneas Rastreras (DR), Leguminosas (L), Arbustos (B) y Graminoides (G).
Estructura de la vegetaciónAsimismo se evaluaron parámetros relacionados
con la estructura la vegetación, como la altura y cobertura de sus estratos (Robel et al. 1970), el porcentaje de suelo desnudo, y altura de la masa de agua en cada una de las estaciones de muestreo; además de datos u observaciones relevantes para inferir resultados al momento del análisis de los datos (como carga animal y manejo aplicado).
El estudio de la altura y cobertura de estratos per-mitió también caracterizar la condición del pastizal. Para ello se analizaron: - Altura de tres estratos: se subdividió imagina-riamente la altura de la vegetación en tres tramos, no necesariamente iguales, que agrupen en cada uno a especies con características que posicionen sus yemas u otras partes de la planta en posiciones superiores correspondientes al Estrato 1 (general-mente por encima de los 80 centímetros), inferiores correspondientes al Estrato 3 incluyendo rastreras (generalmente por debajo de los 45 cm), y el Estrato 2 con posiciones intermedias a las anteriores.- Cobertura porcentual (%) de la superficie ocupada por cada estrato: se estimo visualmente la partici-pación de cobertura superficial (proyección vertical de la canopia) de cada estrato.- Condición del pastizal: a partir de la experiencia agronómica y mediante métodos visuales se caracte-riza la parcela de muestreo en forma cualitativa en cuanto a su calidad como superficie forrajera. Para esto se tiene en cuenta de forma simultánea aspectos como: valoración forrajera de las especies presentes por los bovinos domésticos, relación tallo/hoja, presencia y abundancia de leguminosas, presencia y abundancia de especies indeseables y/o tóxicas, especies indicadoras de sobrepastoreo, entre otras.
Análisis estadístico de los datosPara el estudio estadístico de los datos de vegeta-
ción se utilizaron métodos de análisis con variables de uni y multivariados con el programa EXCCEL y PC-Ord (versión 6), recurriendo a los siguientes métodos de ordenación de datos: sumatorias, promedios, test de comparación de medias, ANO-VAs, análisis de clusters y análisis de coordenadas principales.
Valor Definición
r Individuos solitarios con baja cobertura
+ Pocos individuos con baja cobertura
1 < 5% de cobertura o individuos abundantes con baja cobertura
2 5-25% de cobertura
3 25-50% de cobertura
4 50-75% de cobertura
5 75-100% de cobertura
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
453
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
453
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Descripción del hábitat a escala de paisaje y de lote
A escala de paisaje, se realizó el reconocimiento de los distintos usos de la tierra por estimación visual a lo largo de las transectas utilizadas para el monitoreo de aves. En cada punto de conteo de aves se registró la estructura del paisaje observando la cobertura porcen-tual de las distintas categorías de uso en cada cuartil y la información fue cargada planillas elaboradas ad hoc (Figura A). Las clases generales de uso de la tierra fueron definidas como de “PASTIZAL”, “LEÑOSO” y “ANTRÓPICO” y previamente se diferenciaron las categorías (Tabla A).
En forma paralela también se registró el tipo de há-bitat presente en las banquinas y como también otras variables como la altura del pastizal, la velocidad del viento mediante anemómetro y el estado del tiempo, aspectos que alteran el comportamiento de las aves y su visibilidad.
El área cubierta por el muestreo fue la correspon-diente a los Sitios Piloto situados las provincias de Santa Fe y Corrientes, ya que el INTA lleva adelante el monitoreo de la región que incluye al Sitio Piloto Gua-leguaychú y por tal razón se lo excluyó del monitoreo. En los meses de diciembre y febrero de 2010 y 2012,
se recorrieron rutas secundarias y caminos internos de establecimientos agrícola-ganaderos que poseen pastizales naturales bajo diferentes tipos de manejo y también áreas de cultivo. Se relevaron 960 km de rutas transversales y fueron registrados 350 puntos de muestreo. En el Sitio Piloto Aguapey se realizaron cinco transectas en las rutas 40, 42, 37, 120 y 174; mientras que en San Javier se recorrieron las rutas 39, 73S y 62, además de los caminos internos de los establecimientos de los señores Carlen y Migno (ver Mapas 6 y 21/págs.491-493/508-510).
La caracterización del lote cómo hábitat de pastizal para las aves se basó en la información generada en los estudios de la fisonomía, diversidad y estructura de la vegetación presentada en Sosa et al. (2013).Asimis-mo, mediante el agrupamiento o la utilización de los gremios de plantas se definieron dos categorías estruc-turales de pastizales: a) Pastizales Altos, dominados por pastos formadores de matas (gremio denominado GM) y b) Pastizales Cortos integrados por plantas ras-treras de distintas familias botánicas (gremios de GR, G y DR); siguiendo las observaciones realizadas por estudios previos (Isacch y Cardoni 2011). Finalmente, utilizando las coberturas de los gremios botánicos, se caracterizaron las principales comunidades de pastizal según su valor para los grupos de aves especialistas.
Uso Código Descripción PASTIZAL G % cobertura de Pradera nativa PASTIZAL Paj % cobertura Pajonal PASTIZAL Can % cobertura Canutillar, zona inundable temporariamente PASTIZAL B % cobertura de arbustos aislados PASTIZAL T % cobertura árboles aislados LEÑOSO Monte % cobertura Monte o Arbustal LEÑOSO Bos % cobertura Bosque
ACUÁTICO Jun % cobertura Juncal ACUÁTICO Esp % cobertura Espadañal ACUÁTICO Lag % cobertura Laguna
ANTRÓPICO Potr % cobertura potrero duro, con pastos rastreros muy cortos ANTRÓPICO Gir % cobertura Girasol ANTRÓPICO Al % cobertura Algodón ANTRÓPICO Mai % cobertura Maíz ANTRÓPICO Bar % cobertura barbecho en cualquier estado ANTRÓPICO Arr % cobertura Arroz ANTRÓPICO Pra % cobertura Pradera implantada ANTRÓPICO Soj % cobertura Soja ANTRÓPICO Sor % cobertura Sorgo ANTRÓPICO S % cobertura suelo desnudo o arado ANTRÓPICO Granja % cobertura granja y ambiente doméstico o peridoméstico
Tabla A. Categorías de uso de la tierra, código de planilla, descripción de la unidad empleada y las características de cada caso.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
454 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Monitoreo de aves a escala de paisaje y de lote
Numerosos estudios han empleado la respuesta de los ensambles y grupos funcionales de aves para evaluar la severidad del cambio del paisaje o la degradación del hábitat resultante del disturbio antrópico. Las aves son altamente móviles y pueden ocupar áreas extensas; la mayoría de las especies son fácilmente reconocibles y presentan variaciones en su especificidad por el hábitat; todo lo cual sugiere que podrían ser indicadores ideales para establecer las condiciones locales del hábitat (Hansen y Ur-ban1992, O’Connell et al. 2000).
A escala de paisaje la metodología seguida fue la empleada por el INTA en los monitoreos de aves de la región pampeana (Zaccagnini et al. 2010). El monitoreo consistió en recorrer transectas escogidas al azar y dispuestas a lo largo de rutas provinciales y caminos rurales dentro de los Sitios Piloto esta-blecidos. En cada transecta se ubicaron puntos fijos de observación a cada kilómetro de recorrido. En cada punto de observación se registró la presencia y abundancia de todas las aves vistas u oídas (se excluyeron las aves acuáticas), entre las 06:00-11:00 h y las 15:00-20:00 h, y se describieron los usos del suelo y su proporción estimada dentro de un radio
de 200 m (Canavelli et al. 2003, Schrag et al. 2009), como se describió anteriormente. La distancia de muestreo se controló con distanciómetro láser.
El monitoreo de la diversidad de aves a escala de lote se realizó en los establecimientos de los Sitios Piloto mediante el muestreo denominado “conteo por puntos” (Ralph et al. 1998). Los conteos fueron realizados en las estaciones de invierno y otoño (periodo no reproductivo) y primavera y verano (periodo reproductivo) para detectar cambios cuan-titativos. En todas las propiedades se muestrearon 30 puntos situados en las comunidades de pastizal de mayor importancia y a lo largo de transectas de rumbo irregular para optimizar la duración de la recorrida y cubrir toda la heterogeneidad de los establecimientos. En las 16 propiedades se obtuvie-ron en total 118 puntos. En lotes con extensiones reducidas de determinado hábitat o propiedades con una gran extensión de un hábitat único se reforzó el muestreo. Los conteos en cada punto se realizaron en áreas circulares completas de 120 m de radio desde el observador (punto entero) o en la mitad del área (medio punto) conforme a la heterogeneidad del paisaje (p.e. ausencia de comunidades vegetales tan extensas como para abarcar diámetros de 240 metros del mismo ambiente).
Figura A. Planilla empleada para la descripción del hábitat a escala de paisaje. El círculo de trazo de puntos enfoca al observador en los cuartiles del paisaje y la banquina en los que debe estimar el porcentaje de cobertura de cada una de las categorías de uso de la tierra definidas a priori.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
455
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
455
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Grupos funcionales y especies indicadores de aves del pastizal
Mediante el agrupamiento de especies de aves con requerimientos o respuestas semejantes dentro de ensambles ecológicos, las condiciones a escala de paisaje pueden ser rápidamente evaluadas y ser empleadas en el planeamiento territorial (Verner, 1984). El uso de bioindicadores fue inicialmente desarrollado para sistemas acuáticos y basados en sus ensambles de fauna, como peces y artrópodos (Kerans y Karr 1994, Karr y Chu 1999), pero poste-riormente numerosos trabajos han extendido su uso a ecosistemas terrestres, entre los que figuran los de pastizal basados en la comunidad de aves (Bradford et al. 1998; Browder et al. 2002).
De acuerdo a la bibliografía y la opinión de los especialistas fue posible establecer grupos funcionales dentro de las especies insectívoras y granívoras de pastizales. Tomando como punto de partida la lista de aves focales de pastizal definida en forma previa (Marino et al. 2013, López-Lanús et al. 2013: Anexo 1) se escogió un grupo de especies de frecuencia alta (presencia >40% de los muestreos) y se clasificaron a priori según su hábito trófico y ambiente. Fueron establecidos seis grupos funcionales con las siguien-tes especies características como las más destacadas (Anexo 1 Lista de Aves Focales):
Granívoras de pastizales Altos (GA), como los Capu-chinos (Sporophila spp.), paseriformes migrantes que utilizan pastizales altos donde consumen semillas de gramíneas estivales (Panicum y Paspalum) como principal alimento.Granívoras de pastizales Altos y Cortos (GAC), como el Misto (Sicalis luteola) de pastizales diversos y se trata de un grupo de aves generalistas.Granívoras-Insectívoras de pastizales Altos y Cortos (GIAC), como los Inambúes (Nothura y Rynchotus) de pastizales diversos pero siempre con espacios de pastos cortos en donde caminan en busca de alimento.Insectívoras de pastizales Altos (IA), como el Verdón (Embernagra platensis), la Ratona Aperdizada (Cisto-thorus platensis) y los Coludos (Emberizoides spp.) de pastizales altos. También consumen semillas, pero a los fines del análisis realizado, las consideramos insectívoras y de comportamiento esquivo (Beltzer 1990).Insectívoras de pastizales Altos y Cortos (IAC), como el Pico de Plata (Hymenops perspicillatus), Pecho Colorado (Sturnella superciliaris), Pecho Amarillo (Pseu-doleistes spp.) y Chingolo Ceja Amarilla (Anmodramus humeralis) de pastizales diversos y siempre provistos de perchas. Aves que cazan en vuelo y recorren los espacios de pastos cortos en busca de insectos, aunque algunas de ellas también consumen semillas.Insectívoras de pastizales Cortos (IC), como el
Tabla B. Especies de aves focales de pastizal comunes y de amplia distribución (hábitat, comunidad y grupo funcional).
Especies focales indicadoras(nombre científico)
Hábitat favorable. Comunidades y Estados.
Grupos funcionales (acrónimo)
Playero Pectoral (Calidris melanotos), Chorlo Pampa (Pluvialis dominica), Batitú (Bartramia longicauda), Cachirlas (Anthus spp.) y Lechucita de las Vizcacheras (Athene cunicularia)
Pradera inundable, Pradera húmeda, Pradera mejorada
Insectívoras de pastizales cortos (IC)
Coludos (Emberizoides spp.), Verdón (Emberna-gra platensis) y Ratona Aperdizada (Cistothorus platensis)
Pajonal denso, Malezal Insectívoras de pastizales altos (IA)
Pico de Plata (Hymenops perspicillatus), Pecho Colorado (Sturnella superciliaris), Pechos Amari-llo (Pseudoleistes spp.) y Chingolo Ceja Amarilla (Ammodramus humeralis)
Pradera inundable, Pradera húmeda, Pradera mejorada Pajonal abierto, Espartillar pastoreado
Insectívoras de pastizales alto-cortos (IAC)
Capuchinos (Sporophila spp.) Pajonal denso, Malezal Granívoras de pastizales altos (GA)
Inambúes (Rynchotus rufescens, Nothura maculosa)
Pajonal abierto, Espartillar pastoreado, Granívoras-insectívoras de pastizales altos-cortos (GIAC)
Misto (Sicalis luteola) Canutillar, Praderas Húmedas y Pajonales
Granívoras de pastizales altos-cortos (GAC)
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
456 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Playero Pectoral (Calidris melanotos), Chorlo Pampa (Pluvialis dominica), Batitú (Bartramia longicauda) y las Cachirlas (Anthus spp.) de pastizales cortos. Recorren los espacios de pastos cortos en busca de insectos y han sido asociadas con el pastoreo de grandes herbívoros.
Se indican entre paréntesis las siglas utilizadas para identificar a cada grupo funcional en las Figuras de la sección de Resultados. Posteriormente, se calculó la abundancia relativa de especies insectívoras y gra-nívoras y por último la de cada grupo funcional dis-criminando en ambos casos para las comunidades de pastizal mayor importancia en los 3 Sitios Piloto.
La ornitofauna focal de los pastizales de los Sitios Piloto fue asociada con la estructura de la vegetación y se identificaron aquellos hábitats de preferencia de cada una de las especies. Una primera aproximación basada en el conjunto de observaciones realizadas sugiere que los grupos funcionales están integrados al menos por especies comunes de amplia distribución, que podrían ser empleadas como indicadoras y que se listan en la Tabla B. La información observacional que vincula especies de aves focales del pastizal con co-munidades y Estados de su vegetación representa una pieza clave para el diseño del manejo sustentable.
Análisis estadísticos
Además de los análisis estadísticos descriptivos, se realizaron tests de comparación de medias y regre-siones simples para establecer relaciones entre las variables estructurales del paisaje y del lote generadas por las Buenas Prácticas Ganaderas con las variables de la ornitofauna. Dado que la totalidad de los datos corresponde a información observacional se estable-ció un límite para el nivel de significancia estadística superior al de los análisis corrientes (p<0,15) y se indicaron aquellos casos en los que las diferencias resultaran mayores.
III. RESULTADOS
Escala de Paisaje
Los análisis del uso de la tierra indican que en ambos Sitios Piloto el PASTIZAL es el paisaje predo-minante, aunque en Aguapey (75%) su cobertura y altura promedio son sensiblemente superiores que en San Javier (44%). Asimismo la proporción del
paisaje integrado por hábitats con componentes LE-ÑOSOS o ANTRÓPICOS muestra contrastes entre ambos sitios; y los valores de San Javier para ambos componentes duplican y triplican a los de Aguapey, respectivamente (Tabla C). Asimismo las aves in-sectívoras resultaron ser las de mayor abundancia relativa en ambos sitios, con aproximadamente el 60% de los registros.
El uso de la tierra y los tipos de vegetación mues-tran una relación negativa entre el uso antrópico de la tierra (pasturas, cultivos y bosques exóticos) y el hábitat de pastizales (Figura B. PAST(%) = 56,69 - 0,45 ANTR(%), p < 0,0001) disponible para la vida silvestre. El gradiente ambiental determinado por el uso heterogéneo del paisaje representa un escenario ideal para realizar análisis comparativos de la comu-nidad de aves a lo largo del mismo.
A nivel de paisaje, la abundancia de aves insectívo-ras muestra una tendencia positiva con el incremento del porcentaje de la cobertura de pastizal; mientras que la de las granívoras presenta un patrón decre-ciente y la de las omnívoras no expresa cambios a lo largo del mismo gradiente (Figura C). Se observa que las aves insectívoras aumentan su importancia cuando la proporción de los pastizales está por en-cima del 60 % del paisaje, y el contrario lo hacen las aves granívoras.
Escala de Lote
A escala de lote y por sus características estructura-les, es decir según la cobertura de gremios florísticos, resulta posible diferenciar a las principales comunida-des vegetales en pastizales Altos y Cortos (Figura D, p<= 0,10). De forma que las comunidades denomina-das Pajonales de Paja Colorada (Andropogon lateralis, PAL que incluye al Malezal, MAL), de Paja boba o Azul (Paspalum intermedium, PPI), de Paja Brava o de Techar (Panicum prionitis, PPI) y el Espartillar o Paja-chuzal (Spartina argentinensis, ESA) se categorizaron como Pastizales Altos. Mientras que los Espartillares de Aibe o Espartillo amargo (Elionurus muticus, EEM), las Praderas Húmedas (PH), los Flechillares (Aristida y Nasella, FLE) y los Canutillares (CAN y Bañados o Bajos Inundables, Ba) se agruparon bajo la categoría de Pastizales Cortos.
El análisis de la importancia de los grupos trófi-cos de aves en las comunidades de pastizal muestra nuevamente la preponderancia de las especies insec-tívoras pero no permite establecer patrones claros al
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
457
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
457
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio Piloto Usos
Aguapey (#58) San Javier
PASTIZAL (%) 75.05 43.9
LEÑOSOS (%) 13.47 27.8
ANTRÓPICOS (%) 9.07 28.3 ALTURA (cm, rango)
99.31 (20-130)
55.58 (10 a 129)
Grupos Funcionales INSECTÍVORAS (%) 63.57 57.94
GRANÍVORAS (%) 12.74 20.3
OMNÍVORAS (%) 15.36 8.32
(#72) Tabla C. Proporción del paisaje ocupada por diferentes usos de la tierra y abundancia relativa de grupos tróficos de aves de pastizal en los Sitios Piloto Aguapey y San Javier.
Figura B. Relación entre la proporción del paisaje cubierta por vegetación implantada (ANTR) y pastizales nativos (PAST) en los Sitios Piloto de Aguapey y Gualeguaychú. (Regresión simple, PAST (%) = 56,69 - 0,45 ANTR (%), P<0,0001).
Figura C. Relación entre la cobertura de pastizales y la abundancia relativa de grupos tróficos de aves a escala de paisaje en los Sitios de Aguapey y San Javier (NS: estadísticamente no significativo).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
458 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figura D. Cobertura Relativa (%) de los gremios botánicos pertenecientes a Pastizales Altos, Cortos e Intermedios en las principales comunidades de pastizal de los Sitios Piloto Aguapey, San Javier y Gualeguaychú. Valores promedios para los 3 Sitios Piloto. Ref.: EEM: Espartillares de Aibe o Espartillo Amargo, PH: Praderas Húmedas, FLE: Flechillares, CAN: Canutillares, Bañados o Bajos Inundables, PAL: Pajonales y Malezales de Paja Colorada, PPI: Pajonal de Paja Boba o Azul, ESA: Pajachuzal y PPP: Pajonal de Paja Brava o de Techar.
Figura E. Abundancia Relativa (%) de aves granívoras e insectívoras registradas en las principales comunidades de pastizal de los Sitios Piloto Aguapey, San Javier y Gualeguaychú. Valores promedios para los 3 Sitios Piloto.
Figura F. Abundancia Relativa (%) de grupos funcionales de aves de pastizal en las principales comunidades de pastizal de los Sitios Piloto Aguapey, San Javier y Gualeguaychú. Valores promedios para los 3 Sitios Piloto. Ref.: GA: Granívoras de pastizales Altos, GAC: Granívoras de pastizales Altos y Cortos, GIAC: Granívoras-Insectívoras de pastizales Altos y Cortos, IA: Insectívoras de pastizales Altos, IAC: Insectívoras de pastizales Altos y Cortos, IC: Insectívoras de pastizales Cortos.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
459
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
459
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
respecto en relación con la estructura de la vegetación (Figura E).
Sin embargo, al realizar el análisis de los grupos funcionales de aves se observa cómo estos se distri-buyen diferencialmente en las distintas comunidades vegetales y cuáles son las asociaciones más relevantes con su estructura (p<= 0,10). Las aves insectívoras cla-sificadas a priori como de pastizales Cortos y Altos se distinguen claramente en cuanto a las comunidades de pastizales en las que predominan. Las Cachirlas y los Chorlos de pastizal (IC) se registran principal-mente en Canutillares y Praderas Húmedas; mientras que los Coludos, el Verdón y la Ratona Aperdizada (IA) se asocian preferencialmente con Pajonales, Ma-lezales y Pajachuzales (Figuras F y G, p<= 0,10). Por otra parte el Espartillar de Espartillo Amargo (EEM) y los Pajonales y Malezales de Paja Colorada (PAL y MAL) son las comunidades de mayor equitatividad en cuanto a la importancia de los grupos funcionales considerados en el trabajo (Figura F)
La abundancia relativa (%) de las Cachirlas y los Chorlos de pastizal (IC) muestra una asociación positiva con la cobertura relativa de gramíneas y dicotiledóneas rastreras que predominan en los Canutillares y las Praderas Húmedas (Figura G; IC(%)=0,07+0,38PC(%) y bien pueden ser propues-tas como especies indicadoras de Pastizales Cortos. Por su parte, la abundancia relativa (%) de los Colu-dos, el Verdón y la Ratona Aperdizada (IA) se asocia
con la cobertura relativa de pastos formadores de matas que predominan en los Pajonales, Malezales y Pajachuzales (Figura 7) IC(%)=0,07+0,43PA(%), por lo que pueden ser propuestas como especies indicadoras de Pastizales Altos.
IV. CONCLUSIONES
El mantenimiento de la diversidad de aves de pastizal requiere de la conservación de espacios significativos del paisaje con vegetación herbácea nativa. Si se considera que la mayoría de las es-pecies de aves focales dependen de la presencia de hábitat para el mantenimiento de poblaciones viables se vuelve imprescindible asegurar una pro-porción elevada del paisaje cubierto con pastizales. Los Sitios Piloto de Aguapey y San Javier albergan respectivamente el 73 y 56% de las especies de aves focales (Anexo I) y el 45 y 23% de las especies de pastizal con problemas de conservación (ver Capí-tulo 17). Según la prospección terrestre del paisaje, el Sitio Piloto de Corrientes presenta un 50% más de pastizales que el de Santa Fe, y este además registra una actividad agrícola sensiblemente su-perior. Los resultados coinciden con el análisis de la cobertura de pastizal estimado en el Capítulo 6 (Sosa et al. 2013) mediante el uso de información generada por sensores remotos para los territorios
Figura G. Relación entre la cobertura de Pastizales Cortos y Altos y la abundancia relativa de aves insectívoras de pastizales cortos (izquierda, IC(%)=0,07+0,38PC(%), P=0,1426) y altos (derecha: puntos negros, IA(%)=0,07+0,43PA(%), P=0,1475) y granívoras de pastizales altos (derecha: cuadrados azules, GA(%)=0,01-0,02PA(%), P=NS=0,5649) a escala de lote en los Sitios de Aguapey, San Javier y Gualeguaychú (P significativos < 0,15, NS: estadísticamente no significativo).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
460 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
provinciales. La presencia de elencos completos de la ornitofauna del pastizal depende de que se implemente un ordenamiento territorial que asegure el mantenimiento del hábitat en el paisaje, lo que significaría además el aseguramiento de sus diversos servicios ecosistémicos.
Sin embargo, la existencia de paisaje de pastizal es en sí misma una condición insuficiente para asegurar la supervivencia de los ensambles de aves focales y, como ha sido bien documentado, diversas aves se han extinguido localmente en zonas que aún conservan sus pastizales. Los casos más visibles son los del Tor-do Amarillo o el Yetapá de Collar, especies que hoy sobreviven en poblaciones relictuales del nordeste argentino pero que antaño se distribuían en amplias regiones del centro y nordeste del país (Di Giacomo y Di Giacomo 2004, Fraga et al. 1998). Diferencias en el hábitat generadas por el uso pastoril pueden afectar el éxito reproductivo de las especies. Los re-cursos provistos por el hábitat pueden variar espacial y temporalmente o ser heterogéneos; por ejemplo, un sitio puede ser óptimo para la alimentación y deficiente en refugios (Orians y Wittenberger 1991). Algunos componentes del éxito reproductivo, están íntimamente relacionados con las características del hábitat. Nidificar en lugares ocultos o inaccesibles de la vegetación es una estrategia contra la depredación bien establecida en distintos grupos de aves; aunque también existen evidencias que los arbustos y árboles pueden facilitar el ocultamiento de los predadores y facilitar su llegada al nido (Goransson y Loman 1986, Tidemann y Marples 1988).
Los resultados del presente capítulo señalan que la estructura del pastizal define esencialmente la calidad del hábitat para las especies focales y sugieren que el manejo agronómico del mismo determinaría la riqueza de la comunidad de aves. Luego del tipo de comuni-dad herbácea, que suele estar definida por las condi-ciones edáficas del sitio, el manejo agronómico es el factor que determina en mayor medida la estructura del pastizal. La intensidad del pastoreo, por ejemplo, determina la proporción de pastos formadores de matas y de plantas rastreras o arrosetadas; mientras que la intensidad de la inundación determina la co-bertura de leñosas o de hidrófitas rastreras. De allí la importancia de reconocer los estados de la vegetación como también los disturbios naturales y antrópicos que promueven o deterioran la calidad del hábitat. El presente capítulo aporta información que relaciona la cobertura de gremios botánicos con grupos fun-cionales de aves del pastizal y define la importancia
del manejo del tapiz herbáceo nativo para la calidad del hábitat.
La búsqueda de especies o grupos funcionales indicadores ha sido uno de los objetivos del presente trabajo. Al igual que en otros estudios sobre el tema (Coppedge et al. 2006), el objetivo principal del trabajo fue establecer los atributos estructurales del hábitat sobre la base del estudio de la vegetación y la comunidad de aves. La definición de categorías estructurales simples del pastizal, como pastizales Al-tos, Cortos y Altos y Cortos y de grupos funcionales de aves facilitó el reconocimiento de las relaciones de preferencia de hábitat específico por algunas especies. Las observaciones realizadas señalan que las aves insec-tívoras de pastizales Cortos o Altos son indicadoras de comunidades con valor forrajero contrastante, como Canutillares y Pajonales, respectivamente. Sin embar-go, el análisis realizado es estrictamente cualitativo y no considera la extensión del tipo de pastizal a escala de lote, ya que se desconoce el tamaño que asegura la permanencia de las poblaciones de aves como también el de sus territorios en la época reproductiva. Ambos aspectos deberían ser considerados en los estudios futuros sobre el tema ya que nuestros resultados no resultan concluyentes al respecto.
A la luz de los principales resultados, el manejo agronómico con fines productivos y conservacionis-tas podría maximizar la diversidad de aves focales de pastizal al promover el mantenimiento del hábitat para todos los grupos funcionales, o favorecer aquellas especies amenazadas y presentes en la zona. En el listado de aves especialistas del pastizal (Anexo 1) se cuentan 30 especies con problemas de conservación y entre ellas se destacan las insectívoras y las granívo-ras. Si bien las especies de paseriformes amenazadas no fueron lo suficientemente muestreadas en el estudio es posible que las mismas respondan según su pertenencia a los grupos funcionales definidos, y por ejemplo el Yetapá de Collar o los Capuchinos se comporten como insectívoras y granívoras asociadas a los pastizales Altos. La aplicación de prácticas de manejo sustentable del pastizal en forma deliberada podría determinar en el corto plazo la disponibilidad de proporciones definidas pastizal Corto, Alto o de ambos tipos y definir así las mejores condiciones de hábitat para el grupo funcional objetivo. En cualquier caso, los contenidos del Capítulo 17 describen la dinámica de las comunidades de pastizal y propor-cionan un modelo conceptual para definir el manejo productivo-conservacionista de un lote.
Un aspecto crítico para el manejo sustentable de los
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
461
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
461
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
pastizales en pastoreo es reconocer, desde las ópticas de la producción agropecuaria y la conservación de la vida silvestre, el valor de su heterogeneidad a escala de paisaje y de lote (Azpiroz et al. 2012). El paradigma de la heterogeneidad no ha sido evaluado aún para los ecosistemas de pastizales y los sistemas de gestión del paisaje generalmente ignoran su importancia y también la del hábitat de las especies coexistentes con los sistemas de producción (Fuhlendorf et al. 2006). Los pastizales del centro y nordeste de la Argentina son inherentemente heterogéneos en la estructura de su vegetación y dicho atributo establece, por un lado, la base para maximizar el número de especies de aves integradas a los sistemas de producción y, por otra parte, brinda una mayor resiliencia productiva ante los cambios climáticos. Los estudios realizados sugieren que la heterogeneidad en la gestión de los pastizales es capaz de mantener la biodiversidad y la productividad pecuaria de manera simultánea y representa un aspecto clave para el desarrollo de un paradigma alternativo en el manejo y la conservación de los pastizales.
V. AGRADECIMIENTOS
A los participantes del Taller Interno de Estados y Transiciones realizado en el contexto del proyecto y en especial a los que nos alentaron a continuar pro-fundizando y perfeccionando el enfoque.
A los docentes y investigadores argentinos, que han inspirado tantos viajes en buscas de mejores conoci-mientos que sustentan la ciencia de los pastizales y la comparten todos día en sus trabajos.
A Juan Pablo Isacch, Adrián Azpiroz, y Alejandro Di Giacomo, que brindaron datos de ornitólogos para la elaboración de este capítulo. A Gabriela Rotteta, Adrián Galimberti y César Giarduz por el apoyo en las tareas de campo en los monitoreos a escala de paisaje.
VI. REFERENCIAS
Azpiroz, A.B., J.P. Isacch, R.A. Dias, A.S. Di Giacomo, C.S. Fontana y C.M. Palarea. 2012. Ecology and conserva-tion of grassland birds in southeastern South America: a review. Journal of Field Ornithology 83(3):217-246.
Beltzer, A.H. 1990. Biología alimentaria del Verdón Co-mún Embernagra platensis platensis (Aves: Emberizidae) en el valle aluvial del río Paraná medio, Argentina. Orn. Neot. 1:25-30.
Bilenca, D. y F. Miñarro. 2004. Identificación de áreas valiosas de pastizal (AVPs) en las pampas y campos de Argentina, Uruguay y sur de Brasil. Fundación Vida Silvestre, Bue-nos Aires, Argentina.
Block, W.M. y L.A. Brennan. 1993. The habitat concept in ornithology: theory and applications. Current Orni-thology 11:35–89.
Bradford, D.F., S.E. Franson, A.C. Neale, D.T. Heggem, G.R. Miller y G.E. Canterbury. 1998. Birdspecies as-semblages as indicators of biological integrity in Great Basin rangeland. Environ. Monit. Assess. 49:1–22.
Braun-Blanquet, J., J.L. Jo y O. de Bolòs. 1979. Fitosociolo-gía, bases para el estudio de las comunidades vegetales.
Browder, S. F., D.H. Johnson y I.J. Ball. 2002. Assemblages of breeding birds as indicators of grassland condition. Ecol. Indicators 2:257–270.
Burkart, R., Bárbaro, N. O., Sánchez, R. O., & Gómez, D. A. 1999. Ecorregiones de la Argentina, Buenos Aires. Administración de Parques Nacionales, Argentina.
Canavelli, S., M.E. Zaccagnini, J. Torresin, N. Calamari, M.P. Ducommun y P. Capllonch. 2004. Monitoreo extensivo de aves en el Centro-Sur de Entre Ríos. Miscelánea 12:350.
Cid, M.S. y M.A. Brizuela. 1998. Heterogeneity in tall fescue pastures created and sustained by cattle grazing. Journal of Range Management Archives 51(6):644-649.
Codesido, M., C.M. González-Fischer y D. Bilenca,. 2008. Asociaciones entre diferentes patrones de uso de la tierra y ensambles de aves en agroecosistemas de la región pampeana, Argentina. Ornitología Neotropical 19:575-585.
Codesido, M., F. Miñarro y P. Preliasco. 2013. Inventario focal de las aves de las estancias La Gloria y El Raigón: sitio piloto Samborombón, Provincia de Buenos Aires, Argentina. En pp. 253-268: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y saba-nas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Comparatore, V.M., M.M. Martínez, A.I. Vassallo, M. Barg y J.P. Isacch. 1996. Abundancia y relaciones con el hábitat de aves y mamíferos en pastizales de Paspalum quadrifarium (Paja Colorada) manejados con fuego (Prov. de Buenos Aires, Argentina). Interciencia-Caracas 21:228-237.
Coppedge, B.R., D.M. Engle, R.E. Masters y M.S. Gre-gory. 2006. Development of a grassland integrity index based on breeding bird assemblages. Environ-mental Monitoring and Assessment 118(1-3):125-145.
Cozzani, N. y S.M. Zalba. 2009. Estructura de la vegeta-ción y selección de hábitats reproductivos en aves del pastizal pampeano. Ecología austral 19(1):35-44.
Di Giacomo, A.S., y A.G. Di Giacomo. 2004. Extinción,
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
462 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
historia natural y conservación de las poblaciones del Yetapá de Collar (Alectrurus risora) en la Argentina. Ornitología Neotropical 15:145-157.
Di Giacomo, A. S., M.V. De Francesco y E.G. Coconier. 2005. Áreas importantes para la conservación de las aves en Argentina. Sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Temas de Naturaleza y Conserva-ción, Monografía de Aves Argentinas 5. Asociación Ornitológica del Plata, Buenos Aires, Argentina.
Di Giacomo, A.S., P.D. Vickery, H. Casana, O.A. Spitz-nagel, C. Ostrosky, S. Krapovickas y A. Bosso, A. J. 2010. Landscape associations of globally threatened grassland birds in the Aguapey river Important Bird Area, Corrientes, Argentina. Bird Conservation Inter-national 20:1-62.
Filloy, J. y M.I. Bellocq. 2007. Patterns of bird abundance along the agricultural gradient of the Pampean region. Agriculture, Ecosystems and Environment 120(2):291-298.
Fraga, R.M., H. Casañas y G. Pugnali. 1998. Natural history and conservation of the endangered Saffron-cowled Blackbird Xanthopsar flavus in Argentina. Bird Conservation International 8:255-268.
Fuhlendorf, S.D., W.C. Harrell, D.M. Engle, R.G. Ha-milton, C.A. Davis y D.M. Leslie Jr. 2006. Should heterogeneity be the basis for conservation? Grassland bird response to fire and grazing. Ecological Applica-tions 16(5):1706-1716.
Ghersa, C.M., y M.A. Martínez-Ghersa. 1991. Cambios ecológicos en los agrosistemas de la Pampa ondulada. Efectos de la introducción de la soja. Ciencia e Inves-tigación 5:182–188.
Goransson, G. y J.Loman. 1986. Predation and habitat distribution of pheasant nests: a case of ideal free distribution. Ardea 74:105-109.
Hansen, A.J. y D.L. Urban. 1992. Avian responses to landscape pattern: The role of species’ life history. Landscape Ecology 7(163–180).
Hildén, O. 1965. Habitat selection in birds. A review. Annales Zoologici Fennici 2:53–75.
INTA/CONAE. 2009. Informe Técnico Unificado PNECO 1634: Monitoreo de la cobertura y el uso del suelo a partir de sensores remotos. Programa Nacional de Ecorregio-nes. INTA CONAE.
Isacch, J. P., y M. M. Martínez. 2003. Habitat use by nonbreeding shorebirds in flooding Pampa grasslands of Argentina. Waterbirds 26:494–500.
Isacch, J. P. y D.A. Cardoni. 2011. Different grazing stra-tegies are necessary to conserve endangered grassland birds in short and tall salty grasslands of the flooding Pampas. Condor 113(4):724-734.
Jacobo, E. J., A.M. Rodríguez, N. Bartoloni y V.A. Dere-gibus. 2006. Rotational grazing effects on rangeland vegetation at a farm scale. Rangeland Ecology and Management 59(3):249-257.
Karr, J.R. y E.W. Chu. 1999. Restoring life in running waters:
better biological monitoring. Island Press, Covelo, CA.Kerans, B.L. y J.R. Karr. 1994. A benthic index of bioin-
tegrity (B-IBI) for rivers of the Tennessee valley. Ecol. Appl. 4:768–785.
Lanctot, R.B.; D.E. Blanco, R.A. Dias, J.P. Isacch, V.A. Gill, J.B. Almeida, K. Delhey, P.F. Petracci, G.A. Benc-ke y R. Balbueno. 2002. Conservation status of the Buff-breasted Sandpiper: Historic and contemporary distribution and abundance in South America. Wilson Bulletin 114 (1): 44-72.
León, R.J.C., G.M. Rusch y M. Oesterheld. 1984. Pastiza-les pampeanos: impacto agropecuario. Phytocoenologia 12:201–218.
López-Lanús, B., A. Galimberti, C. Giarduz, H. Luna, M. Manassero, A.A. Pautasso, M.P. Ducommun, A.A. G. Saigo, P. Petracci, G.A. Marteleur y M.R. de la Peña. 2013a. Inventario focal de fauna de las estancias El Estero, La Norma, El Matrero y La Elena en el sitio piloto San Javier: Santa Fe, Argentina. En pp. 135-169: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Mo-nografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., A.S. Di Giacomo, A. Azpiroz, P. Haynes, A. Galimberti, A. Keyel, A. Ocampo,R. Güller, R. Moller Jensen, M. Mattalía, H. Cardozo, C. Giarduz, G. Papini y A.G. Di Giacomo. 2013b. Inventario focal de fauna de las estancias La Higuera, María Concepción, La Sirena y Virocay en el sitio piloto Aguapey: Corrientes, Argentina. En pp.135-169: G.D.Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argen-tina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., P. Grilli, E. Carini, M. Montero y J. Casi-llo. 2013c. Inventario focal de fauna de las estancias La Ca-talina, La Aurora del Palmar, La Filiberta y Campo Bajo en el sitio piloto Gualeguaychú: Entre Ríos, Argentina. En pp. 179-233: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
López-Lanús, B., A. Azpiroz, P. Grilli, A. G. Di Giacomo, A.S. Di Giacomo y G. Marino. 2013d. Aves y mamíferos focales de pastizal pampeano y campos de la Argentina: lista
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
463
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
463
CALIDAD DEL HÁBITAT Y TENDENCIAS EN LA DIVERSIDAD DE AVES ASOCIADAS A CAMBIOS EN LA VEGETACIÓN A NIVEL DE PAISAJE Y LOTE
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
comentada. En 239-252: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su con-servación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9 (Anexo 01). Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria.
MacArthur, R. H. y J.W. MacArthur. 1961. On bird species diversity. Ecology 42:594–598.
Marino, G.D., F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Suda-mérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9 (Anexo 01). Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Milkovic, M., M.C. Palacio, G.D. Marino, F. Miñarro y J. Casillo. 2013. Diversidad, distribución y cobertura de pastizales y sabanas de llanura en la Argentina. En G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Ar-gentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
O’Connell, T.L., L.E. Jackson y R.P. Brooks. 2000. Bird guilds as indicators of ecological condition i n t h e central Appalachians. Ecol. Appl. 10:1706–1721.
Orians, H.G. y J.F. Wittemberg. 1991. Spatial and temporal scales in habitat selection. Am. Nat. 137:29-49.
Paruelo, J.M., J.P. Guerschman y S.R. Verón. 2005. Ex-pansión agrícola y cambios en el uso del suelo. Ciencia Hoy 15:14-23.
Piñeiro, G. 2006. Biogeoquímica del carbono y nitrógeno en los pastizales pastoreados del Río de la Plata: Un análisis basado en modelos de simulación, sensores re-motos y experimentos a campo (Doctoral dissertation, Tesis Doctoral, Facultad de Agronomía, Universidad de Buenos Aires, Argentina).
Ralph, C.J., Sauer, J.R. y S. Droege (eds.). 1998. Monitoring bird populations by point counts. DIANE Publishing.
Roth, R.R. 1976. Spatial heterogeneity and bird species diversity. Ecology 57:773–782.
Roxburgh, S.H., K. Shea y J.B. Wilson. 2004. The inter-mediate disturbance hypothesis: patch dynamics and mechanisms of species coexistence. Ecology 85(2):359-371.
Schrag A.M., M.E. Zaccagnini, N. Calamari y S. Canavelli. 2009. Climate and land-use influences on avifauna in central Argentina: Broad-scale patterns and im-plications of agricultural conversion for biodiversity. Agriculture, Ecosystems and Environment 132:135-142.
Sosa, L.L., F. Aiello, G.D. Marino, M. Milkovik, M.C. Palacio, J. Casillo y M.F. Morales. 2013. Fisiografía, vegetación y diversidad florística de los pastizales de los establecimientos ganaderos de los sitios piloto de Santa Fe, Corrientes y Entre Ríos. En pp. 87-125: G.D.Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López-Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: ini-ciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Ar-gentinas Nº 9. Aves Argentinas/AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
Steele, B. B. 1993. Selection of foraging and nesting sites by Black-throated Blue Warblers: their relative influence on habitat choice. Condor 568-579.
Tidemann, S.C. y T.G. Marples. 1988. Selection of nest sites by three species of fairy wrens (Malurus). Emu 88: 9-15.
Verner, J. 1984. The guild concept applied to management of bird populations. Environ. Manage. 8:1–14.
Wiens, J. A. 1973. Pattern and process in grassland bird communities. Ecological Monographs 43:237–270.
Wiens, J. A. 2009. Landscape ecology as a foundation for sustainable conservation. Landscape Ecology 24(8):1053-1065.
Wu, J., B. Jones, H. Li y O.L. Loucks. 2006. Scaling and uncertainty analysis in ecology. Methods and applications. Springer, Dordrecht, the Netherlands.
Zaccagnini, M., S. Canavelli, N. Calamari y A.M. Schrag. 2010. Regional bird monitoring as a tool for predicting the effects of land use and climate change on Pampas biodiversity. Pp. 39-52 en: Dallmeier, F., A. Fenech, D. Maciver y R. Szaro (eds.). Climate Change, Biodiversity, and Sustainability in the Americas: Impacts and Adap-tations. Washington, D.C. Smithsonian Institution Scholarly Press and Rowman & Littlefield Publishers, Inc. EE.UU.
SECCIÓN VIBUENAS PRÁCTICAS GANADERAS
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS FERNANDO MIÑARRO2
Gustavo Marino (Coordinador del Proyecto) y Pablo Preliasco (Coordinador del Sitio Piloto Bahía Samborombón) recorriendo una comunidad de Paja Colorada (Paspalum quadrifarium) manejada con quemas controladas en el Sitio Piloto Bahía Samborombón. Foto: Fernando Miñarro.
1Coordinador Programa Pastizales (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.3Coordinador Programa Pastizales (Fundación Vida Silvestre Argentina), Fundación Vida Silvestre Argentina, Defensa 251, piso 6 K (1065), Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina.3(Fundación Vida Silvestre Argentina), Fundación Vida Silvestre Argentina, Defensa 251, piso 6 K (1065), Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina.4Coordinador Sitio Piloto San Javier (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. 5Especialista en Manejo de Pastizales Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.6Especialista en Agronegocios (Aves Argentinas). Aves Argentinas / Asociación Ornitológica del Plata. Matheu 1246/8, (1249), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina.2Coordinador Sitio Piloto Samborombón (Fundación Vida Silvestre Argentina), Fundación Vida Silvestre Argentina, Defensa 251, piso 6 K (1065), Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
Argentina.
Citar como: Marino, D., G.P. Preliasco, U. Martínez Ortiz, F. Aiello, L.L. Sosa, M.D. Marani y F. Miñarro. 2013. Las buenas prácticas ganaderas para el manejo sustentable de pastizales del centro y noreste argentinos. En 467-479: G.D. Marino, F. Miñarro, M.E. Zaccagnini y B. López- Lanús (eds.). Pastizales y sabanas del cono sur de Sudamérica: iniciativas para su conservación en la Argentina. Temas de Naturaleza y Conservación, Monografía de Aves Argentinas Nº 9. Aves Argentinas/ AOP, Fundación Vida Silvestre Argentina e Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.
SECCIÓN VI | CAPÍTULO 19
PABLO PRELIASCO3
GUSTAVO D. MARINO1
FERNANDO AIELLO4
LEANDRO L. SOSA5
ULISES MARTÍNES ORTIZ3
MÁXIMO D. MARANI6
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
468 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
CONTENIDOS
468 I. INTRODUCCIÓN
470 II. BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS470 a. Prácticas prediales471 b. Prácticas en potrero
472 III. BENEFICIOS AGREGADOS DEL MANEJO DEL PASTIZAL A ESCALA REGIONAL
476 IV. LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD COMO VALOR AGREGADO PARA LA CARNE ARGENTINA PRODUCIDA SOBRE PASTIZALES NATURALES
479 V. REFERENCIAS
I. INTRODUCCIÓN
Los pastizales y sabanas de la Argentina ofrecen una base pastoril para el afianzamiento de la actividad ganadera bovina a nivel nacional y representan un “lugar común” para el colectivo cultural argentino. La ganadería extensiva y el asado, nuestro plato típico y de consumo masivo, son algunos de los elementos de la cultura Pampa, pues allí nacieron y se desarro-llaron. Pero también en la historia, el arte, o en los deportes, como el polo, o en la ciencia, reverberan siempre referencias a los pastizales del Cono Sur de Sudamérica. Para entender la riqueza cultural pam-peana, basta dar un repaso al lenguaje que usamos en el campo para referirnos a los paisajes dominados por pastos. Se escucha seguido estepa, pradera, pajonal, mallín, cañada, campo, abra y coironal; cada tanto: espartillar, flechillar, pastizal de altura, canutillar y gramillar, o con menos frecuencia: aibal, pajal, cancha, pajachuzal y pajabobal. Además de tantos sustantivos, esa interminable llanura de hierbas y animales en la que perdemos nuestra vista buscando el horizonte, nos ha dado la sensación y posesión de libertad; y hasta en la Puna uno escucha: “Pampa” y siente que está en casa. Cualquier argentino aprecia su significado y, sobre todo, el que más lo valora es ese que vive encerrado en las grandes urbes y cada tanto se escapa a abrevar colores, sabores y aires en esos horizontes como mares del país de la libertad.
Paradójicamente, la economía global y nuestro desorden político y territorial han modificado drásti-camente las Pampas y su base de pastizales. La llanura, que alguna vez fue llamada desierto, en forma progre-siva fue abierta al mundo con vías férreas, caminos y canales para habilitar su desarrollo, aprovechar sus riquezas, y convertirse en una de las fábricas de alimentos más importantes del mundo. El mar de pastos fue reemplazado masivamente por cultivos, pasturas, forestaciones y ciudades; y hoy, gracias a ello se puede oír que cada argentino produce alimentos para más de cuarenta habitantes del planeta. Más aún, sin exagerar, sorprende saber que cada productor argentino de las Pampas produzca posiblemente para cuatrocientas personas del planeta!
Pero esta verdadera hazaña económica de las Pam-pas ha sido lograda a costos ambientales y sociales importantes. Por ejemplo, hoy los pastizales de la Pampa Ondulada en la provincia de Santa Fe cubren tan solo el 9% de su superficie original (Capítulo 3, pág 51). Además, la naturaleza de las Pampas ha perdido grandes valores; como el Yaguareté ya extin-guido, y el Venado de las Pampas y el Aguará Guazú están cerca de desaparecer. Mientras que el Tordo Amarillo y el Yetapá de Collar ahora solo viven en poblaciones arrinconadas en el nordeste argentino. Actualmente, una de cada cinco especies de aves pam-peanas enfrenta el riesgo de la extinción. La dinámica biológica de los pastizales ha cambiado, pero como
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
469
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
469
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
mencionaba Ameghino hace mucho tiempo y como parte del karma ecosistémico, las Pampas siguen sien-do afectadas por sequías e inundaciones severas. Las que ahora resultan más acentuadas, posiblemente por el hecho de haber implantado cultivos sobre Pampas que nunca debimos haber cultivado. Lógicamente, las Pampas tienen ahora menos vacas, y las que quedan están arrinconadas y encerradas en áreas y corrales cada vez más chicos. Y tristemente, las Pampas tam-bién tienen ahora menos ganaderos y, por supuesto, muchísimo menos gente de a caballo.
Conocedores de la riqueza de la Pampas, las tenden-cias del consumo de alimentos y las oportunidades que llegan desde nuestros mercados tradicionales en el proyecto buscamos generar productos de vanguar-dia en lo que hace a las preferencias actuales de los consumidores locales y globales de carnes. El nuevo consumidor de alimentos hoy se sabe generador de la demanda, y reconoce que como último eslabón del canal comercial genera impactos económicos, sociales y ambientales en el campo, es decir, en el otro extremo de la cadena. Está preocupado por su salud, pero también le importa cada vez más la salud de todo el planeta. La base pastoril cobra aún mayor sentido ante un mercado donde los granos se encarecen e increíblemente compiten con el petróleo y otras fuentes de energías limpias (Figura A). Y la base de pastizal, al mantener carbono en el suelo, es la que mejor balancea las emisiones de gases con efecto invernadero del ganado vacuno.
Las tendencias incipientes pero reales en la reduc-ción del consumo de carne y la mayor demanda de productos orgánicos son claros ejemplo de lo que está pasando y, en lo que a carnes se refiere, la sensibilidad del público hoy ya presenta cambios importantes. El bienestar animal, el bajo impacto en el clima y la biodiversidad ya son requeridos por los consumidores y emergen como barreras comerciales para acceder a mercados importantes. Los sellos como “carne libre de deforestación (dematamento)” en Brasil, la promo-ción de la huella ecológica o de carbono, o el estudio del ciclo de vida de los productos son las señales más fuertes que se observan en el mercado.
Los valores biológicos y agronómicos de los pasti-zales y sabanas de la Argentina ameritan su manejo a perpetuidad por los motivos claramente expuestos en los capítulos precedentes. Su conversión a cultivos a merced de la relación de nuestra economía asociada al comercio de los comodities y la falta de planificación del uso del territorio, debería ser detenida. Y, en este sentido, la mejor manera que encontramos para lograr-lo es mejorando las utilidades que dejan los sistemas de producción basados en los pastizales. Se trata de una responsabilidad última del productor, pero también de la sociedad, especialmente de los consumidores, y también del Estado, que debería respaldar el afianza-miento de la producción sostenible con acciones en el territorio.
El presente capítulo resume una serie de Buenas Prácticas Ganaderas (BPG) que han sido aplicadas
Figura A. Esquema de respuesta de la biodiversidad de pastizales en economía abiertas. Adaptada de De Hann et al. (1997).
mercado y
ac�vidades
antrópicas
intensificación
agropecuaria
consumo
responsable-RSE
cambios en el
uso de la �erra
y el hábitat
biodiversidad
silvestre y
domés�ca
(genes,
especies,
ecosistemas)
Heterogeneidad
del paisaje y
del campo
productores,
intermediarios,
consumidores
compromiso con
sustentanbilidad
polí�ca pública
y privada
INFORMACIÓN
DECISIONES Y ACCIONES
INFO
RM
AC
IÓN
PRESIÓN (+-)
CONSUMO
FACTOR COMPONENTE RESPUESTA
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
470 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
en los Sitios Piloto del Proyecto (Capítulos 6,7,9 y 11) sobre la base de los modelos de uso sustentables planteados al describir la dinámica de la vegetación (Cap 17). En todos los casos, las BPG se basan en los siguientes postulados:
Comprender a la ecología de los pastizales y su a)
heterogeneidad espacial y temporal como aspectos clave para su uso sustentable.Reconocer que las especies nativas son las de mayor b)
adaptación al ambiente local y, en consecuencia, serán las de mejor comportamiento o resiliencia ante el cambio climático que se avecina. Destacar que el costo-beneficio del manejo susten-c)
table de los pastizales basado en tecnologías de pro-cesos sigue siendo de un costo menor superlativo ante otras tecnologías de insumos que implican el reemplazo o la transformación de pastizales.Saber que existe un margen importante para el d)
aumento de la producción física sin comprome-ter los servicios ecosistémicos que brindan los pastizales.Interpretar los disturbios naturales y antrópicos e)
para traducirlos en oportunidades que mejoren la productividad del pastizal sin afectar la calidad del hábitat.
II. BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS
El logro de la sustentabilidad de los sistemas de producción animal sobre pastizales representa un de-safío para la creatividad, que necesariamente requiere explorar nuevas alternativas agronómicas. No existe una receta única para manejar el pastizal, y las técnicas deben ser escogidas según los objetivos y el plan de trabajo establecidos sobre la base de un diagnóstico de cada potrero y de los recursos disponibles. Las téc-nicas de manejo deben ser concebidas para mejorar el estado del suelo, de los pastos y de los procesos biológicos que sustentan la producción de forraje y la diversidad de especies, en lugar de la implementación de un manejo basado en el uso indiscriminado de insumos externos – herbicidas, plaguicidas, fertilizan-tes – que suele encubrir situaciones de deterioro. En muchos casos, es más valioso maximizar la eficiencia en lugar de la ganancia a corto plazo.
Para establecer las BPG se requieren pautas de ma-nejo sustentables para las que resulta indispensable, por ejemplo, establecer relaciones entre la comunidad de aves de pastizal y los cambios estructurales en el hábitat introducidos por las actividades antrópicas
(ver Cap 17). La disponibilidad del hábitat que pro-porcionan las diferentes estructuras de pastizal condi-ciona la presencia de las especies de aves especialistas. Y por ejemplo, la disponibilidad de pastizal alto o corto condiciona la presencia de aves insectívoras de acuerdo a su grupo funcional (ver Cap 18).
El presente informe describe las BPG y plantea los efectos en la calidad del hábitat para diferentes grupos de especies focales, denominados grupos funcionales de los Sitios Piloto; en relación con el manejo pas-toril que se realiza en los establecimientos a escala de lote. Y se basa parcialmente en los muestreos de vegetación y de las comunidades de aves de pastizal (Cap 6, 8 10 y 12).
a. Prácticas prediales
En el marco de los planes de trabajo establecidos con cada propietario se incorporaron acciones a nivel de predio, es decir, de aplicación en la totalidad del establecimiento y como criterios de manejo generales. A escala de predio, se ajustaron recomendaciones relacionadas con la incorporación de BPG tendientes a manejar los establecimientos con el fin de producir en compatibilidad con la conservación de la flora y la fauna nativas. Las principales medidas agronómicas aplicadas fueron:
Evitar la roturación y el reemplazo del pastizal 1.
natural por cultivos y forestaciones. Controlar el uso de perros de trabajo.2.
Evitar la aplicación de herbicidas totales en forma 3.
generalizada a nivel de potrero. Ajustar las cargas ganaderas a la oferta de forraje, 4.
contemplando períodos de descanso estratégicos a fin de permitir que el pastizal se regenere (median-te la producción de semillas en especies anuales, por ejemplo) y acumule reservas para asegurar su productividad futura y cumplimiento de servicios ambientales. Combatir la caza furtiva.5.
b. Prácticas en potrero
A nivel de lote potrero se desarrollaron diversos tipos distintos de prácticas que posteriormente fue-ron monitoreadas con mediciones agronómicas y ornitológicas. Las técnicas a escala de lote o potrero buscan aumentar la cantidad y calidad del forraje y dependen del estado en el que se encuentre el pastizal.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
471
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
471
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
El detalle pormenorizado de las prácticas puede ser consultado accediendo al Kit de extensión de Pampas y Campos (Cap. 2: pág. 29) publicado recientemente. Algunas de las mismas se describen brevemente a con-tinuación y sus principales resultados agronómicos se detallan en la Tabla A:
Separación de ambientes: Los potreros suelen presen-tar distintos tipos de pastizales que producen forraje de manera diferencial a lo largo del año. Estos dife-rentes ambientes de pastizales deben separarse para poder manejarse de una manera adecuada según sus requerimientos. El alambrado eléctrico es una excelente herramienta para realizar las separaciones por ambientes por su versatilidad y bajo costo.
Pastoreo rotativo: La práctica consiste en alternar el pastoreo de la hacienda y el descanso en las distintas subdivisiones de un lote con el fin de permitir la recuperación de las comunidades vegetales presentes. El pastoreo rotativo contribuye a mejorar la producti-vidad primaria y secundaria del potrero (producción de pasto y ganancia de peso de los animales respecti-vamente); y mejora también la composición vegetal del tapiz, logrando un pastizal más productivo y de mayor calidad forrajera. Al disminuir la selectividad del animal el crecimiento de las especies de mejor calidad, y por tanto más consumidas por el ganado, tienen un crecimiento más vigoroso.
Quemas controladas: Utilizar el fuego controlado, en forma de parches y de ser posible a la salida del verano y/o salida del invierno, en condiciones de humedad, temperatura del aire y vientos que permitan su adecua-da aplicación, es decir su menor riesgo de escape.
Franjas o fajas empastadas: Las fajas empastadas son sitios dentro del campo que se clausuran al pastoreo temporal o permanente y que suelen disponerse de manera perpendicular a la pendiente de escurrimien-to de agua con el fin de demorar la escorrentía del agua superficial en el área ubicada aguas arriba y de proveer un sitio seguro para la nidificación, refugio y alimento de la fauna más sensible al pastoreo.
Manejo del agua superficial: La construcción de bordos se realiza para lograr una buena retención hídrica con el fin de demorar la escorrentía del agua superficial y retener una determinada lámina de agua que permita la aparición de pastos de cañada (Leersia hexandra, Luziola peruviana, etc.), cuya calidad forrajera supera enormemente a la de las pajas presentes en estos ambientes.
Entre las otras prácticas de manejo llevadas a cabo, que pueden encontrarse en el Kit de extensión y en la publicación digital del proyecto (Miñarro y Marino eds. 2013, que puede descargarse de www.vidasil-vestre.org.ar y www.avesargentinas.org.ar, también pueden mencionarse: rollo semilla, intersiembra, promoción a diente, fertilización fosforada, manejo y control mecánico de malezas.
La existencia de paisaje de pastizal es en sí misma una condición insuficiente para asegurar la supervi-vencia de los ensambles de aves focales y, como ha sido bien documentado, diversas aves se han extin-guido localmente en zonas que aún conservan sus pastizales. Los casos más visibles son los del Tordo Amarillo o el Yetapá de Collar, especies que hoy
Tabla A. Resultados alcanzados mediante la aplicación de tecnología
Sin aplicación del modelo de uso sustentable
Nombre la comunidad Sigla KgMS/Ha Aprovech. Digestib. Kg MS Consumo Prot.
Pajonal de Paja Azul PPI
9000 - 12000 10% 35%
310 a 420 4%
Pajonal de Paja Brava PPP
Pajonal de Paja Colorada PAL
Malezal MAL 8000 - 9000 15% al 25% 420 a 790
Pradera Húmeda PH 1500 - 2000 65% 45% 440 a 740 5 -9%
Canutillar CAN 4000 a 12000 30% al 70% 55% 660 a 4620 12 - 16%
Con aplicación del modelo de uso sustentable
Pajonal de Paja Azul PPI
6000 65% 55%
2145 8 - 9%
Pajonal de Paja Brava PPP
Pajonal de Paja Colorada PAL
Malezal MAL 4500 a 8000 65% 1600 a 2860
Pradera Húmeda PH 3500 a 4500 65% 60% 1350 a 1750 8-10%
Canutillar CAN 4000 a 12000 55% al 65% 65-70% 1600 a 4850 12-16%
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
472 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
sobreviven en poblaciones relictuales del nordeste argentino pero que antaño se distribuían en amplias regiones del centro y nordeste del país (Di Giacomo y Di Giacomo 2004, Fraga et al. 1998).
Los resultados del proyecto señalan que la estruc-tura del pastizal define esencialmente la calidad del hábitat para las especies focales y sugieren que el ma-nejo agronómico del mismo determinaría la riqueza de la comunidad de aves. De allí la importancia de reconocer los estados de la vegetación como también los disturbios naturales y antrópicos que promueven o deterioran la calidad del hábitat. La definición de categorías estructurales simples del pastizal, como pastizales Altos, Cortos y Altos y Cortos y de grupos funcionales de aves facilita el reconocimiento de las relaciones de preferencia de hábitat específico por algunas especies. A la luz de los principales resultados, el manejo agronómico con fines productivos y con-servacionistas podría maximizar la diversidad de aves focales de pastizal al promover el mantenimiento del hábitat para todos los grupos funcionales, o favorecer
aquellas especies amenazadas y presentes en la zona. La aplicación de prácticas de manejo sustentable del pastizal en forma deliberada podría determinar en el corto plazo la disponibilidad de proporciones defi-nidas pastizal Corto, Alto o de ambos tipos y definir así las mejores condiciones de hábitat para el grupo funcional objetivo. En cualquier caso, resulta claro que el conocimiento de la dinámica de las comunidades de pastizal es fundamental ya que proporciona un modelo conceptual para definir el manejo productivo-conservacionista de un lote (Tabla B).
III. BENEFICIOS AGREGADOS DEL MANEJO DEL PASTIZAL A ESCALA REGIONAL
El uso erróneo de los pastizales, históricamente por sobre o subpastoreo, introducción de forrajeras exó-ticas y más recientemente por la adopción de nuevas prácticas químicas de manejo del rebrote, han reduci-
Tabla B. Efectos de las BPG sobre el hábitat, las comunidades, los gremios de plantas y los grupos funcionales de aves del pastizal.
BPG aplicadas Efectos sobre el pastizal
Hábitat de Pastizal
Comunidades de pastizales
Gremios de plantas presentes
Grupos funcionales de aves promovidos
Pastoreo rotativo Corte, consumo y pisoteo
Corto
Praderas Húmedas, Flechillares, Canutillares, Bañados o Bajos Inundables.
Gramíneas Rastreras (GR), Dicotiledóneas Erectas (DE), Dicotiledóneas Arrosetadas (DA), Dicotiledóneas Rastreras (DR), Graminoides (G)
Insectívoras de pastizales Cortos Desmalezado y
henificación Corte y remoción
Manejo por ambientes
Alambrado y división
Corto y Alto
Todas y los Espartillares de Aibe o Espartillo Amargo
Acuáticas (A), Gramíneas Erectas (GE), Gramíneas Matas (GM), Gramíneas Rastreras (GR), Dicotiledóneas Erectas (DE), Dicotiledóneas Arrosetadas (DA), Dicotiledóneas Rastreras (DR), Leguminosas (L), Arbustos (B) y Graminoides (G)
Granívoras, Granívoras-Insectívoras e Insectívoras de pastizales Altos y Cortos
Quemas prescriptas
Quema en manchones
Franjas vegetadas
Descanso del pastoreo y endicamiento del agua superficial
Bordos
Descanso y endicamiento del agua superficial
Clausuras estratégicas
Descanso del pastoreo
Alto
Pajonales y Malezales de Paja Colorada, Pajonal de Paja Boba o Azul, Pajachuzal y Pajonal de Paja Brava o de Techar.
Gramíneas Erectas (GE), Gramíneas Matas (GM) Leguminosas (L)
Granívoras e Insectívoras de Pastizales Altos
Enriquecimiento (rollo semilla y resiembra)
Reintroducción de especies y descanso del pastoreo
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
473
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
473
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
do la capacidad de producción de forraje en períodos críticos y en consecuencia la percepción sobre el valor que los pastizales pueden generar, favoreciendo la de-cisión de reemplazo de los mismos para otros usos. En definitiva, la decisión productiva respecto al modo de uso (o el reemplazo) de los pastizales naturales se toma a escala de potrero o establecimiento y en función de la rentabilidad relativa entre las diferentes alternativas.
Adicionalmente se plantea también la necesidad de superar la escala predial, siempre influenciada por factores coyunturales y variables de mercado, y avanzar hacia una planificación a escala regional y de largo plazo, en la cual las políticas públicas tienen un papel ineludible.
En dicho marco los resultados que obtuvimos en los diferentes sitios piloto del proyecto demuestran que existen herramientas de manejo sustentable viables, y que su adopción genera impactos positivos tanto en la producción como en la conservación del pastizal y sus especies. Sin embargo, como ya se ha dicho, la adopción generalizada de estas prácticas requiere que estos impactos positivos puedan reflejarse en indica-dores económicos exitosos.
A escala predial hemos mencionado en los capítulos precedentes algunos indicadores productivos para destacar. Ya en estudios previos realizados en esta-blecimientos de la Depresión del Salado durante seis años, se compararon los resultados obtenidos entre un manejo tradicional con pastoreo continuo y con la adopción del pastoreo controlado por ambientes que promovimos desde el proyecto. Allí el equipo de la Cátedra de Forrajes de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires concluye que la adopción del manejo es capaz de incrementar la carga promedio anual en un 42%, de 0,57 EV/ha en la situación sin manejo a 0,81 EV/ha con el pastoreo controlado. Esto
se traduce en un aumento de la cantidad de vientres/ha, en la mejora de los índices reproductivos y en la ganancia diaria de peso de los terneros, lo que genera un incremento en la productividad de carne del 54%, de 78,6 kg/ha.año a 120,7 kg/ha.año debido al ma-nejo del pastizal (Figura B).
Estos resultados son consistentes con los que obtuvi-mos en el proyecto a lo largo de dos años de aplicación de pastoreo controlado por ambientes, promoción a diente en lugar de glifosato, fertilización fosforada y control mecánico de malezas, en el establecimiento Los Ñanduces, Sitio Piloto Bahía Samborombón. Allí alcanzamos incrementos del 72% en la capacidad de carga invernal, y aumentos del 4% en el porcentaje de preñez.
El manejo propuesto se basa en tecnología de procesos, que consiste fundamentalmente en aplicar el conocimiento para aprovechar al máximo el poten-cial productivo del ecosistema. Por lo tanto el costo en términos de insumos es bajo. Los requerimientos materiales se limitan a alambrados eléctricos y sus ac-cesorios necesarios para delimitar diferentes unidades de vegetación, una fertilización fosforada oportuna, y una mayor dedicación y capacitación de la mano de obra dedicada al manejo del rodeo.
Por otro lado, el manejo propuesto elimina el costo de la aplicación de glifosato respecto a las prácticas de promoción del rebrote basadas en este insumo. Suponiendo, a modo de ejemplo, que en un potrero de 100 ha se necesita instalar un alambrado eléctrico de 2.000 m para separar una media loma de un bajo dulce y que adicionalmente se fertilizarán unas 30 ha de media loma con 150 kg SPT/ha para aumentar la presencia de leguminosas en la promoción invernal a diente, el costo de estos insumos directos asciende a un total de 2.843 (U$S).
Figura B. Evolución de la cantidad de cabezas, de la carga animal y de la producción de carne a partir de la implementación del pastoreo controlado (Rodríguez y Jacobo 2012).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
474 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Como dijimos, el pastoreo controlado es capaz de producir en promedio un diferencial de 42 kg de carne por ha.año, respecto al manejo tradicional de pastoreo continuo. Tomando precios promedios entre las diferentes categorías vendidas y descontando los gastos de comercialización, esto significaría un ingreso adicional de 6.972 U$S por la aplicación de este manejo en un potrero de 100 ha. Es decir que la adopción del manejo produce un margen bruto incremental de aproximadamente 41 U$S/ha.
Estos valores deberían ser suficientes para justificar económicamente la adopción a escala de predio. Sin embargo, como toda tecnología de proceso, es necesa-rio un importante esfuerzo de extensión y capacitación para difundir los beneficios y los conocimientos básicos necesarios para implementar un manejo de este tipo.
Desde ese punto de vista, la presencia y compromi-so de las agencias de extensión tanto públicas como privadas adquiere suma importancia. Esto ha quedado demostrado en la relevancia que ha tenido por ejemplo la coordinación realizada en el marco de las actividades del Sitio Piloto Bahía Samborombón con el equipo del INTA de la EEA Cuenca del Salado. Adicionalmente, el sector público en particular cuenta con otros ins-trumentos de gran impacto para promover prácticas y tecnologías a gran escala. En este sentido a nivel nacional y en muchas provincias se están desarrollan-do políticas de promoción ganadera con el objetivo básico de aumentar la producción. Estas políticas se encuadran en el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2020 (PEA2020), que establece entre sus metas incrementar al 2020 el stock bovino en 5 millones de cabezas y la producción de carne bovina en 1,2 millones de tn. Así se han desarrollado en los últimos años diferentes Planes Ganaderos en el orden nacional y provincial, en cada uno de los cuáles y en diferentes momentos se promueven, mediante subsi-dios y asistencia técnica, diferentes tecnologías, como tratamientos sanitarios, genética, formalización de registros, siembra de pasturas y verdeos, suplementa-ción y engorde a corral, instalaciones, incluso insumos químicos como el glifosato.
Sin cuestionar la contribución de cada una de estas prácticas al crecimiento y desarrollo del sector, se hace notar que las prácticas de manejo del pastizal natural han quedado huérfanas de las políticas públicas de promoción.
Posiblemente se visualice a la tecnología de insumos como de respuesta más rápida, más concreta y verifi-cable en cuanto a la ejecución del gasto. Sin embargo también hay que considerar que este tipo de interven-
ciones requieren del subsidio permanente. Ya sea por parte del estado o del productor individual, la mejora productiva que se puede obtener mediante un verdeo, un suplemento o un herbicida, requiere incrementar el costo anual de producción. Esto incrementa el riesgo económico de la actividad ya que eleva la pro-ductividad mínima necesaria para cubrir los costos. En un contexto de variabilidad climática esto puede implicar significativas pérdidas para los productores. De la misma manera, la viabilidad de las prácticas basadas en insumos es altamente dependiente de los precios relativos entre insumos y productos. En este sentido se debe notar que la cantidad de kg de novillos necesarios para cubrir los costos de implantación de una ha de pasturas ha caído significativamente a partir de la recuperación del precio de la carne desde 2009, sin embargo en el último año esta relación muestra nuevamente una tendencia creciente. De la misma manera el precio de los combustibles se ha triplicado en dólares desde los valores promedio de la década del 90. En el largo plazo, con un escenario de agotamien-to de los combustibles fósiles, la tendencia creciente de los precios se incrementará. Se debe considerar además que todos los insumos tecnológicos son pe-tróleo dependiente, por lo tanto una ganadería más industrializada enfrentará inevitablemente en el largo plazo el desafío de la escasez energética.
Alternativamente, con los resultados del proyecto demostramos que existen prácticas de manejo basa-das en aprovechar las potencialidades que ofrecen los ecosistemas naturales, que están más adaptadas a los efectos de las variabilidades climáticas, y que son menos intensivas en el uso de insumos tecnológicos y energéticos. En este sentido proponemos modelos de producción menos sensibles a las condiciones climáticas y de precios relativos, menos riesgosos desde el punto de vista económico y, por lo tanto, más estables.
Estos modelos productivos, como hemos visto, no por ser estables son de baja productividad. Por el contrario en su contexto regional generarían sustan-ciales incrementos respecto de las medias zonales, y se acercarían a los rendimientos obtenidos por los “modelos mejorados” que llevan adelante los produc-tores de punta.
En este sentido, vale la pena dimensionar la con-tribución que podría tener el modelo productivo sustentable que proponemos desde el proyecto al cumplimiento de las metas productivas del PEA 2020, si se aplicara regionalmente. En la provincia de Buenos Aires existen unas 7,2 millones de ha de pastizales
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
475
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
475
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
naturales en los cuales la aplicación del pastoreo controlado por ambientes es factible. Su adopción generalizada en esa superficie incrementaría la pro-ducción de carne en 302.000 tn/año. Esto significa que sólo por su aplicación en la provincia de Buenos Aires, las prácticas de manejo de los pastizales pueden aportar al 25% de la meta nacional.
Existen otras importantes regiones ganaderas con grandes superficies de pastizales naturales en las que este modelo productivo con bases ecológicas puede ser implementado. En la provincia de Corrientes hay 7 millones de ha de pastizales, 6,2 millones de ha en Santa Fe, y 3,3 millones en la Provincia de Entre Ríos. Por ejemplo, en el Sitio Piloto de Sabanas de San Javier, en el norte de Santa Fe, mediante prácticas de manejo del agua que aplicamos desde el proyecto, registramos incrementos productivos de entre 222 y 311 kg de carne por ha.año, de acuerdo a la comuni-dad de pastizal que se trate (Figura C). Esto tendría un enorme impacto en la provincia de Santa Fe, si se aplicara a nivel de distintas cuencas de pastizales en los que es adecuado implementar este tipo de manejo. Nuevamente estamos hablando de un importantísimo aporte a las metas productivas del país planteadas en el PEA 2020, sin perder de vista el objetivo de conser-var la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que prestan los pastizales.
Al analizar la información disponible respecto a las políticas de promoción ganadera vigentes, se puede ver que en el caso del Plan Ganadero de la Provincia de Buenos Aires, se han destinado durante 2010 unos $ 5.000.000 al componente “Fortalecimiento a
pequeños productores de cría (hasta 50 vacas)”, bajo la forma de aportes no reintegrables de un máximo de $4.000 por productor. En el mismo año, el compo-nente “Nutrición y manejo” dirigido específicamente a productores de cría de la Cuenca del Salado, De-presión de Laprida y Sud Oeste, de entre 51 y 250 vacas distribuyó unos 6,87 millones de pesos bajo la forma de insumos productivos. En el año 2012 bajo el mismo componente se distribuyeron unas 2.000 tn de semillas de sorgo y avena por valor de 5 millo-nes de pesos. Es decir que un eventual componente de manejo del pastizal natural que cuente con una asignación presupuestaria anual equivalente, podría según los costos estimados anteriormente subsidiar la adopción de manejo del pastizal en unas 29.300 ha cada año. O bien, invertir en la capacitación de unos 100 asesores técnicos y/o productores líderes, capaces de multiplicar el conocimiento a miles de productores en toda la cuenca. O bien, solventar el asesoramiento técnico (movilidad y honorarios) de unos 100 asesores del Programa de Cambio Rural del INTA especialmente dedicados al manejo del pastizal natural capaces de promover la adopción de esta práctica en unos 1.000 establecimientos y centenares de miles de ha en toda la región.
Los beneficios de orientar las políticas ganaderas en este sentido, especialmente dirigidas en algunas regiones específicas están claros. Hemos enumerado los resultados productivos y económicos en cuanto a la producción de carne. También planteamos las ventajas en cuanto a la reducción de los riesgos eco-nómicos y de la dependencia de insumos y subsidios
Figura C. Ingresos Brutos ($/ha) y productividad secundaria (kg carne/ha/año) de pastizales sin y con manejo del agua superficial en la provincia de Santa Fe (Vicino 2009, Massa 2012)
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
476 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
permanentes. La estabilidad económica y productiva, constituye un valor no solo a nivel de los productores sino también a nivel macroeconómico si se tienen en cuenta los efectos multiplicadores de generación de empleo de la industria cárnica y de los servicios asociados, así como su rol en la canasta de alimentos de los argentinos. Mencionamos en otros capítulos los beneficios respecto a la biodiversidad y los servicios ecosistémicos que también tienen relevancia en la de-cisión de políticas públicas, en especial en lo que hace al control de inundaciones y regímenes hidrológicos. Por último comparamos los costos de una eventual intervención pública con políticas activas y vimos que son equiparables a los costos de otras políticas actualmente vigentes y con impactos y alcances más que interesantes.
Como se puede apreciar estamos ante una opor-tunidad que la Argentina no debe perderse. La oportunidad de apostar a un verdadero desarrollo socio-productivo que incluya en la ecuación objetivos de conservación de la biodiversidad y de los servicios ecosistémicos que proveen los ecosistemas de pastizales naturales. Creemos que una herramienta de política pública participativa como lo es el ordenamiento te-rritorial permitiría avanzar en este camino, definiendo estratégicamente y de manera conjunta entre las áreas de infraestructura, producción y ambiente las regiones a ser involucradas para la promoción activa del desa-rrollo de una ganadería sustentable de pastizal.
IV. LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD COMO VALOR AGREGADO PARA LA CARNE ARGENTINA PRODUCIDA SOBRE PASTIZALES NATURALES
La ganadería extensiva sobre pastizales es la que ha construido ese ícono internacional que histórica-mente ha sido la carne del cono sur de Sudamérica. Uno de los objetivos que los propios productores ganaderos nucleados en la iniciativa regional Alianza del Pastizal plantearon, fue el de aprovechar este valor reconocido para la carne y potenciarlo con el atributo adicional de que la manera en la que se produce, ayuda a conservar en los establecimientos ganaderos la flora y fauna nativa de nuestras pampas y campos. Así nació el Programa Carne del Pastizal, un premio para aquellos productores que toman el compromiso de compatibilizar la producción con la conservación de la naturaleza.
En el marco del proyecto tomamos esta bandera y desarrollamos el producto “Carne de pastizal” comen-zando a nivel local en el Sitio Piloto San Javier, con el acompañamiento de la cooperativa de productores Progan-Coprodex y la Asociación Cultural para el Desarrollo Integral (ACDI), nuestros socios claves de Santa Fe.
Se trató nada más y ni nada menos de encarar un frente comercial que tenía como mayor desafío diferenciar a la Carne del Pastizal de la tradicional y crear un valor agregado sobre el producto ofrecido para que éste sea percibido en el mercado como único por su imagen, “capital simbólico” de conservar los pastizales, su biodiversidad y naturaleza. Esto permiti-ría ayudar a sostener la actividad ganadera tradicional de la región que implica la alimentación del ganado vacuno en pastizales naturales, alimentación que no solo tiene consecuencias en el gusto de la carne sino también en la calidad de la misma.
Desde el proyecto encaramos el desafío y trabajamos partiendo de un protocolo regional de Alianza del Pastizal que luego fue consensuado y ajustado con productores, técnicos y autoridades institucionales en talleres e instancias de consulta para la Argentina. El resultado fue finalmente presentado al SENASA para acreditar el atributo y se tomó como eje para “norma-lizar” el programa Carne del Pastizal. Conjuntamente fue realizándose una recopilación de información de estudios de mercado de la carne con el fin de desa-rrollar una estrategia de valorización de la carne del pastizal como también un plan de negocios.
Estudios del Instituto de la Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) nos indicaban que 9 de cada 10 personas tienen en cuenta a la calidad de la carne como atributo a prestar especial atención du-rante el acto de compra. La importancia asignada a otros atributos, como por ejemplo, las características nutricionales o el tipo (categoría) de animal de donde proviene la carne, son atributos relevantes durante la compra sólo por 4 de cada 10 personas. Los estudios también señalaban que al evaluar la predisposición a pagar más por una carne con atributos especiales, un 47 % de los consumidores aseguraban que pa-garían más por una carne que tuviera la cualidad de ser mejor para la salud. Esto era una muy buena noticia porque según estudios del INTA Castelar, la carne producida a base de pasto es más saludable que la carne provenientes de sistemas de producción intensivos (encierres o feedlot), ya que posee un alto contenido de ácidos Omega 3 y CLA, además de los bajos niveles de grasa y colesterol.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
477
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
477
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
A su vez, las encuestas que realizamos desde el pro-yecto acotadas a un público con interés en el medio ambiente, como son los socios de Aves Argentinas y de la Fundación Vida Silvestre Argentina, revelaron en más del 90 % de los casos estar dispuestos a pagar sobreprecios del 10% y 20 % por una carne que ayuda a conservar la biodiversidad de los pastizales. Por otra parte, otros estudios de mercado hechos en Paraguay y Argentina mostraban escaso conocimiento de certificaciones de atributos ambientales como la que estábamos proponiendo. Los estudiosos de la cadena de la carne señalaban que si bien la diferenciación de producto puede ser una estrategia competitiva para el sector de ganados y carnes argentino, “el ambiente institucional y organizacional” se presenta como la principal restricción para implementar programas de diferenciación que continúen en el tiempo para consolidarse.
Todo lo mencionado dimensionaba el desafío que enfrentábamos con la iniciativa, pero también teníamos en cuenta lo innovador del producto, aspecto que planteaba el desafío de explorar el con-sumo responsable de carne producida en un modelo productivo-conservacionista. La carne de pastizal como un producto “novedoso” implicaba desarrollar su lugar en el mercado y así lo encaramos.
¿Cómo llevamos adelante el programa de certi-ficación Carne del Pastizal?. Los pasos seguidos se enumeran a continuación:
Desde el 2010, lideramos la implementación del 1.
programa con el sector privado. Realizamos la ins-cripción formal del logo de la “Alianza del Pastizal” y de la denominación “Carne del Pastizal”, pieza esencial de comunicación del sello, en el Instituto Nacional de la Propiedad Intelectual.Contactamos las oficinas de contralor (SENASA 2.
y ASSAL) en el etiquetado de carnes y la certifica-ción de alimentos, dónde nos asesoramos en cuan-to a normativas y reglamentaciones vigentes. Elegimos y establecimos un convenio de coope-3.
ración con un grupo de productores ganaderos líderes y con experiencia en certificación (PRO-GAN-COPRODEX).Definimos, con amplia participación de producto-4.
res, técnicos y autoridades institucionales de Aves Argentinas, un protocolo sencillo para el país, en acuerdo con la normativa vigente, y alineado con la versión regional acordada por todos los países de la Alianza.Institucionalizamos un programa de gestión de 5.
calidad, desarrollado sobre la base del protocolo de carnes de alta calidad para exportación (HBQ o Cuota Hilton). Definimos la mecánica del pro-grama y el otorgamiento de licencias para el uso del sello, los formularios, convenios y la lista de verificación correspondientes (Figura D).Capacitamos técnicos para llevar adelante la 6.
implementación en terreno de la certificación
Figura D. Flujograma del Programa de Calidad Carne del Pastizal.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
478 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
y lanzamos el programa de gestión de calidad (Octubre 2012, en el VI Encuentro de Ganaderos de la Alianza) con el fin de construir un canal comercial, y de unir oferta y demanda de carne certificada, tanto en el mercado interno como externo.Finalmente facilitamos la construcción de la 7.
demanda de la Carne del Pastizal mediante dis-tintas publicaciones en medios de comunicación masivos, encuestas personalizadas y degustaciones en varias localidades. Como cierre del proyecto alineamos actores cla-8.
ves en la cadena de comercialización de la carne vacuna y perfilamos la primera venta al exterior de Carne del Pastizal.
La Carne del Pastizal llega a Europa
Específicamente relacionado al tema de construir demanda en el mercado internacional, mediante la visita a los países de Bélgica, Holanda y Alemania se estableció un vínculo entre la Alianza y la empresa ZANBERGEN, firma holandesa importadora y dis-tribuidora de carnes, que está interesada en la Carne del Pastizal y podría resultar clave para la exportación de la misma. ZANBERGEN es una empresa am-pliamente reconocida por su trayectoria (www.zand-bergen.com), que integra la Mesa Global de Carne Sustentable. Cuenta con dos plantas localizadas en Holanda, donde manejan carne enfriada y congelada y se dedican al acopio, trozado, procesado, envasado al vacío y la distribución y venta. En las reuniones con los directores de la empresa se acordó comenzar un programa de desarrollo comercial de producto Carne del Pastizal y la obtención de un sobreprecio, para introducirlo en el mercado europeo, por un periodo de 2 años, comenzando en el mes de marzo de 2014 con un volumen de 2 tn mensuales.
También junto a la empresa ZANBERGEN par-ticipamos de la Feria de alimentos ANUGA, en Colonia, Alemania. Evento que convocó más de 150.000 asistentes de todo el mundo y en el cual los productos cárnicos correspondieron al 12% de los presentados en la feria y la Argentina estuvo presente con 105 empresas. Realizamos diversos contactos del mercado de carnes de los países de la Alianza, en especial con los de Argentina y Uruguay, y también con varios actores del ámbito internacional. En dicho evento se comprobó la escasez de productos vinculados a la conservación de la biodiversidad y, consecuentemente, el valor conceptual de la Carne del Pastizal para el mercado. En síntesis el proyecto consiguió desarrollar el marco adecuado para el Programa Carne del Pastizal, que liderado por Aves Argentinas y respaldado por la FVSA, logró captar la participación de productores ganaderos y operadores con capacidad de producir y comercializar la Carne del Pastizal.
En el programa participan establecimientos y ope-radores que voluntariamente acceden y respetan las condiciones establecidas por Aves Argentinas para obtener la pre-certificación y conformidad para usos de marcas y licencias.
Actualmente participan 29 establecimientos gana-deros, distribuidos según lo indicado en la Tabla D.
También participan carnicerías y restaurantes que ofrecen Carne del Pastizal en Santa Fe y el interés suscitado entre los operadores permitió generar 6 ac-ciones de promoción y venta de la carne en diferentes ciudades como Cayastá y Santa Fe, Benavidez (Buenos Aires), Colonia Carlos Pellegrini (Corrientes), San Javier (Santa Fe), Casilda (Santa Fe).
Las acciones hasta ahora desarrolladas en el marco del Programa junto a sus participantes (productores y elaboradores) han permitido instalar en el mercado un nuevo producto que desafía a los consumidores llamándolos a un consumo responsable. Acompa-
Tabla C. Operadores activos a fines del 2013 en el programa de calidad Carne del Pastizal.
Total Entre Ríos Corrientes Santa Fe
ESTABLECIMIENTOS 29 5 7 17
HECTAREAS 84.529 8,900 38,000 37,600
HECTAREAS DE AREAS PROTEGIDAS 8,651
% DE PAST NATURALES (Promedio general) 91%
Cantidad Novillos y novillitos proyectados 17,637 1,737 5,916 9,984
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
479
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
479
LAS BUENAS PRÁCTICAS GANADERAS PARA EL MANEJO SUSTENTABLE DE PASTIZALES DEL CENTRO Y NORESTE ARGENTINOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
ñando estas acciones se realizaron estudios que revelan oportunidades de mejorar el conocimiento de la Alianza y Aves Argentinas pre-certificando estas carnes con el sello, las especies vulnerables que dependen de los pastizales como también los factores nutricionales benéficos para la salud aso-ciados a la Carne del Pastizal. Estas oportunidades indican que lo conseguido en el marco del proyecto es un inicio, no es más que la punta del ovillo, pero indudablemente denotan un interés creciente de la ciudadanía y de los mercados por productos como la Carne del Pastizal.
V. REFERENCIAS
Hahn, R. W. 2000. The impact of economics on environ-mental policy. Journal of Environmental Economics and Management 39(3):375-399.
Di Giacomo, A.S y A.G. Di Giacomo. 2004. Extinción, historia natural y conservación de las poblaciones del Yetapá de collar (Alectrurus risora) en la Argentina. Ornitología Neotropical 15(supl):145-157.
Fraga, R.M., H. Casañas y G. Pugnali. 1998. Natural history and conservation of the endangered Saffron-cowled Blackbird Xanthopsar flavus in Argentina. Bird Conser-vation International 8: 255-267.
Massa, E.S. 2012. Caracterización de diferentes comuni-dades vegetales de una isla del río Paraná. INTA AER Diamante, Provincia de Entre Ríos.
Rodríguez A. y E. Jacobo. 2012. Manejo de pastizales Naturales para una ganadería sustentable en la pampa deprimida. Buenas prácticas para una ganadería sus-tentable de pastizal. Kit de extensión para las pampas y campos. Fundación Vida Silvestre Argentina y Aves Argentinas.
Vicino, R. 2009. Mejoramiento de los campos naturales de la costa Santafesina. Ministerio de la Producción, Provincia de Santa Fe.
SECCIÓN VIIMAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
482 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
EJECUCIÓN DEL PROYECTO“PASTIZALES Y SABANAS DELCONO SUR DE SUDAMÉRICA”
KIT DE EXTENSIÓN
[sección I, capítulo 2, página 37]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
483
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
483MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
MAPAS
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
486 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 1. Ubicación de las ecorregiones y subecorregiones pampeanas (según Brown y Pacheco 2006, adaptado de Soriano 1992) que cubren las provincias analizadas (recuadro superior izquierdo: Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe). En negro y bordó se indican los límites de las AICAs (según Di Giacomo et al. (2007) y AVPs (según Bilenca y Miñarro 2004), res-pectivamente. [sección II, capítulo 3, página 43]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
487
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
487MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 2. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupadas en la categoría “pastizales y sabanas”, para las cuatro provincias del proyecto (Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe). En negro y bordó se indican los límites de las AICAs (según Di Giacomo et al. (2007) y AVPs (según Bilenca y Miñarro 2004), respectivamente. Los recuadros verdes ubican la posición de los Sitios Pilotos seleccionados en el proyecto para la implementación de los modelos de producción sustentable con productores ganaderos (www.ganaderiadepastizal.org.ar).[sección II, capítulo 3, página 43]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
488 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 3. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA (PNECO 1634, 2009) agru-padas en la categoría “pastizales y sabanas” para las cuatro provincias del proyecto (Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe). En negro se indican los límites de áreas bajo algún nivel de protección: Parques Nacionales y Provinciales, Reservas de Biosfera y Sitios Ramsar (SIB 2012). [sección II, capítulo 3 página 49]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
489
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
489MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 4. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupa-das en la categoría “pastizales y sabanas”, para las cuatro provincias del proyecto (Buenos Aires, Corrientes, Entre Ríos y Santa Fe). [sección II, capítulo 3, página 44]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
490 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 5. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupadas en la categoría “pastizales y sabanas”, para la provincia de Corrientes. Las líneas negras indican las divisiones de las subecorre-giones (según Brown y Pacheco 2006, adaptado de Soriano 1992). [sección II, capítulo 3, página 44]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
491
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
491MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Sitio piloto Aguapey:En el área se realizaron cinco transectas en las rutas 40, 42, 37, 120 y 174 (en el mapa se distinguen los números de las rutas donde se realizaron los monitoreos).
Ruta 40. Transecta c. 30 km.
Mapa 6. El Sitio Piloto Aguapey y sus zonas de influencia en donde se llevaron adelante los monitoreos a escala de paisaje. [sección V, capítulo 18, página 455]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
492 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Ruta 42 y entrada a la estancia María Concepción desde ruta 37. Transecta c. 30 km.
Ruta 37. Transecta c. 20 km.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
493
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
493MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Ruta 120. Transecta c. 35 km
Ruta 174. Transecta c. 30 km
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
494 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 7. Ubicación relativa de los establecimientos del Sitio Piloto- Aguapey, provincia de Corrientes. Se indican las rutas, los ríos y las ciudades principales. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
495
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
495MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 8. Estancia María Concepción (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
496 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 9. Estancia María Concepción (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
497
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
497MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 10
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a M
aría
Con
cepc
ión
(Siti
o Pi
loto
Agu
apey
), Go
bern
ador
Gen
eral
Vira
soro
, pro
vinc
ia d
e Co
rrie
ntes
. Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/
imag
en G
oogl
e Ea
rth©
.[sec
ción
III,
capí
tulo
10,
pág
ina
183]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
498 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 11. Estancia La Higuera (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
499
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
499MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 12. Estancia La Higuera (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítu-lo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
500 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 13
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Hig
uera
(Si
tio P
iloto
Agu
apey
), G
ober
nado
r Gen
eral
Vira
soro
, pro
vinc
ia d
e Co
rrie
ntes
. Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©.[s
ecci
ón II
I, ca
pítu
lo 1
0, p
ágin
a 18
3]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
501
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
501MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 14. Estancia La Sirena (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 10, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
502 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 15. Estancia La Sirena (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes.[sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
503
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
503MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 16
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Sire
na (S
itio
Pilo
to A
guap
ey),
Gob
erna
dor G
ener
al V
iraso
ro, p
rovi
ncia
de
Corr
ient
es. M
apa:
B.
Lópe
z-La
nús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©.[s
ecci
ón II
I, ca
pítu
lo 1
0, p
ágin
a 18
3]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
504 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 17. Estancia Virocay (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
505
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
505MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 18. Estancia Virocay (Sitio Piloto Aguapey), Gobernador General Virasoro, provincia de Corrientes. [sección III, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
506 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 19
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a Vi
roca
y (S
itio
Pilo
to A
guap
ey),
Gob
erna
dor G
ener
al V
iraso
ro, p
rovi
ncia
de
Corr
ient
es. M
apa:
B. L
ópez
-Lan
ús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©.[s
ecci
ón II
I, ca
pítu
lo 1
0, p
ágin
a 18
3]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
507
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
507MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 20. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupadas en la categoría “pastizales y sabanas”, para la provincia de Santa Fe. Las líneas negras indican las divisiones de las subecorregiones (según Brown y Pacheco 2006, adaptado de Soriano 1992). [sección II, capítulo 3, página 44]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
508 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Sitio piloto San Javier:
De los sitios que aparecen en el mapa se muestrearon: A (Carlen), C (Migno), la ruta 39, D (73-sS) y la ruta 62.
Ruta 62. Desde Cayastá a el arroyo Saladillo Dulce.
Mapa 21. El Sitio Piloto San Javier y sus zonas de influencia en donde se llevaron adelante los monitoreos a escala de paisaje. [sección V, capítulo 18, página 455]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
509
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
509MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Ruta 73-S, por arrocera San Roque. Desde colonia Mascías a el arroyo Saladillo Amargo.
Ruta 39. Ruta desde San Javier hacia Crespo, hasta el arroyo Saladillo Amargo.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
510 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
A y C - Establecimientos Carlen y Migno. En la imagen las marcas de muestreo son aproximadas y representadas con una línea de color blanco.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
511
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
511MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 22. Ubicación relativa de los establecimientos del Sitio Piloto- San Javier, provincia de Santa Fe. Se indican las rutas, los ríos y las ciudades principales. [sección 3, capítulo 6, página 92]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
512 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 23. Estancia El Estero (Sitio Piloto San Javier), Alejandra, provincia de Santa Fe. [sección III, capítulo 6, página 92]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
513
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
513MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 24. Estancia El Estero (Sitio Piloto San Javier), Alejandra, provincia de Santa Fe. [sección 3, capítulo 6, página 92]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
514 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 25
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a El
Est
ero
(Siti
o Pi
loto
San
Jav
ier)
, Ale
jand
ra, p
rovi
ncia
de
Sant
a Fe
. Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©. [
secc
ión
III, c
apítu
lo 8
, pág
ina
139]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
515
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
515MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 26. Estancia El Matrero (Sitio Piloto San Javier), San Javier (La Brava), provincia de Santa Fe. [sección 3, capítulo 6, página 92]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
516 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 27. Estancia El Matrero (Sitio Piloto San Javier), San Javier (La Brava), provincia de Santa Fe. [sección 3, capítulo 6, página 92]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
517
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
517MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 28
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a El
Mat
rero
(Siti
o Pi
loto
San
Jav
ier)
, San
Jav
ier (
La B
rava
), pr
ovin
cia
de S
anta
Fe.
Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
G
oogl
e Ea
rth©
. [se
cció
n III
, cap
ítulo
8, p
ágin
a 13
9]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
518 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 29. Estancia La Elena (Sitio Piloto San Javier), Cayastá, provincia de Santa Fe. [sección III, capítulo 6, página 92]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
519
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
519MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 30. Estancia La Elena (Sitio Piloto San Javier), Cayastá, provincia de Santa Fe. [sección III, capítulo 6, página 92]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
520 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 31
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Ele
na (
Sitio
Pilo
to S
an J
avie
r), C
ayas
tá, p
rovi
ncia
de
Sant
a Fe
. Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©. [
secc
ión
III, c
apítu
lo 8
, pág
ina
139]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
521
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
521MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 32. Estancia La Norma (Sitio Piloto San Javier), Alejandra, provincia de Santa Fe. [sección III, capítulo 6, página 92]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
522 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 33. Estancia La Norma (Sitio Piloto San Javier), Alejandra, provincia de Santa Fe.[sección III, capítulo 6, página 92]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
523
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
523MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 34
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Nor
ma
(Siti
o Pi
loto
San
Jav
ier)
, Ale
jand
ra, p
rovi
ncia
de
Sant
a Fe
. Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©. [
secc
ión
III, c
apítu
lo 8
, pág
ina
139]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
524 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 35
. Áre
a de
est
udio
del
Cha
rlatá
n (D
olic
hony
x or
yziv
orus
) en
el d
epar
tam
ento
de
San
Javi
er, p
rovi
ncia
de
Sant
a Fe
, Arg
entin
a. M
apa:
B. L
ópez
-Lan
ús /
imag
en G
oogl
e Ea
rth©
. [se
cció
n III
, cap
ítulo
16,
pág
ina
423]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
525
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
525MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 36. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupadas en la categoría “pastizales y sabanas”, para la provincia de Entre Ríos. Las líneas negras indican las divisiones de las subecorre-giones (según Brown y Pacheco 2006, adaptado de Soriano 1992). [sección II, capítulo 3, página 44]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
526 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 37. Ubicación relativa de los establecimientos del Sitio Piloto- Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos. Se indican las rutas, los ríos y las ciudades principales. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
527
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
527MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 38. Estancia Campo Bajo (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ceibas, provincia de Entre Ríos. [sección III, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
528 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 39. Estancia Campo Bajo (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ceibas, provincia de Entre Ríos. [sección 3, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
529
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
529MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 40
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a Ca
mpo
Baj
o (S
itio
Pilo
to G
uale
guay
chú)
, Cei
bas,
pro
vinc
ia d
e En
tre R
íos.
Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
G
oogl
e Ea
rth©
. [se
cció
n III
, cap
ítulo
12,
pág
ina
235]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
530 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 41. Estancia La Aurora del Palmar (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ubajay, provincia de Entre Ríos. [sección 3, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
531
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
531MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 42. Estancia La Aurora del Palmar (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ubajay, provincia de Entre Ríos.[sección 3, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
532 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 43
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Aur
ora
del P
alm
ar (
Sitio
Pilo
to G
uale
guay
chú)
, Uba
jay,
pro
vinc
ia d
e En
tre R
íos.
Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©. [
secc
ión
III, c
apítu
lo 1
2, p
ágin
a 23
5]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
533
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
533MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 44. Estancia La Catalina (Sitio Piloto Gualeguaychú), Victoria, provincia de Entre Ríos. [sección III, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
534 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 45. Estancia La Catalina (Sitio Piloto Gualeguaychú), Victoria, provincia de Entre Ríos. [sección III, capítulo 6, página 93].
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
535
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
535MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Map
a 46
. Tra
nsec
tas
y pu
ntos
de
cont
eo p
or p
ropi
edad
. Est
anci
a La
Cat
alin
a (S
itio
Pilo
to G
uale
guay
chú)
, Vic
toria
, pro
vinc
ia d
e En
tre R
íos.
Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
G
oogl
e Ea
rth©
. [se
cció
n III
, cap
ítulo
12,
pág
ina
235]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
536 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 47. Estancia La Filiberta (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ibicuy, provincia de Entre Ríos. [sección III, capítulo 6, página 93]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
537
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
537MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 48. Estancia La Filiberta (Sitio Piloto Gualeguaychú), Ibicuy, provincia de Entre Ríos. [sección III, capítulo 6, página 93]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
538 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Map
a 4
9. T
rans
ecta
s y
punt
os d
e co
nteo
por
pro
pied
ad. E
stan
cia
La F
iliber
ta (S
itio
Pilo
to G
uale
guay
chú)
, Ibi
cuy,
pro
vinc
ia d
e En
tre R
íos.
Map
a: B
. Lóp
ez-L
anús
/ im
agen
Goo
gle
Eart
h©. [
secc
ión
III, c
apítu
lo12
, pág
ina
235]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
539
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
539MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 50. Distribución de las clases de coberturas y usos del suelo según el trabajo realizado por INTA/CONAE (2009), agrupadas en la categoría “pastizales y sabanas”, para la provincia de Buenos Aires. Las líneas negras indican las divisiones de las subeco-rregiones (según Brown y Pacheco 2006, adaptado de Soriano 1992). [sección II, capítulo 3, página 44]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
540 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 51. Ecorregiones pampeanas [sección 3, capítulo 13, página 254]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
541
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
541MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 52. Áreas de conservación en el Sitio Piloto Samborombón, provincia de Buenos Aires. [sección 3, capítulo 13, página 541]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
542 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 53. Ubicación relativa de los establecimientos del Sitio Piloto- Samborombón, provincia de Buenos Aires. Se indican las rutas, los ríos y las ciudades principales. [sección III, capítulo 13, página 542]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
543
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
543MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 54. Estancia La Gloria (Sitio Piloto Samborombón), provincia de Buenos Aires. [sección III, capítulo 13, página 256]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
544 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 55. Estancia La Gloria (Sitio Piloto Samborombón), provincia de Buenos Aires. [sección III, capítulo 13, página 256]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
545
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
545MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Mapa 56 Estancia El Raigón (Sitio Piloto Samborombón), provincia de Buenos Aires. [sección III, capítulo 13, página 256]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
546 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Mapa 57. Estancia El Raigón (Sitio Piloto Samborombón), provincia de Buenos Aires. [sección III, capítulo 13, página 256]
FIGURASY TABLAS ASOCIADAS
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
548 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figura 1. Descripción de comunidades y perfiles topográficos: Ecorregión de los Campos y Malezales. [sección IV, capítulo 18, página 451]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
549
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
549MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figura 2. Descripción de comunidades y perfiles topográficos: Ecorregión Pampeana Mesopotámica. [sección V, capítulo 18, página 451]
Figura 3. Descripción de comunidades y perfiles topográficos: Ecorregión pampeana de transición con el Espinal. [sección V, capítulo 18, página 451]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
550 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figuras 4 a 9. Alturas de diferentes estratos por comunidad y porcentaje de cada estrato en los Sitios Piloto San Javier, Aguapey y Gualeguaychú. [sección III, capítulo 6, página 97]
Figura 4
Figura 5
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
551
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
551MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figura 6
Figura 7
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
552 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figura 8
Figura 9
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
553
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
553MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figuras 10 a 12. Condición del pastizal versus carga en los Sitios Piloto San Javier, Aguapey y Gualeguaychú. [sección III, capítulo 6, página 98]
Figura 10
Figura 11
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
554 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
El Estero
GREMIO Pajonal de Paja de Techar Bañado EspartillarA 0,48 0,67 2,44
DA 0,00 0,00 1,00DE 0,00 0,00 0,07DR 5,31 29,78 6,26G 1,72 2,29 2,87GE 0,00 0,00 0,09GM 40,56 0,00 36,95GR 51,93 67,23 46,05L 0,00 0,02 4,27
Figuras 13a a 24b. Gremios por comunidad en los Sitios Piloto San Javier, Aguapey y Gualeguaychú: Porcentajes de participación en los distintos gremios por comunidad. Los códigos de ambientes figuran en el capítulo respectivo. [sección 3, capítulo 6, página 97]
Figura 12
Figura 13 a. El estero (San Javier, Santa Fe).
Figura 13 b. El estero (San Javier, Santa Fe).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
555
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
555MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
La Elena
GREMIO Espartillar Pajonal de Paja de Techar Bañado
A 0,00 0,82 0,00DA 3,35 0,72 0,03DE 0,00 0,56 0,49DR 3,23 8,16 2,21G 3,16 23,53 19,46GE 0,00 10,80 59,22GM 41,13 33,52 0,00GR 49,08 21,89 18,56L 0,04 0,00 0,03
Figura 15 a. La Elena (San Javier, Santa Fe).
Figura 15 b. La Elena (San Javier, Santa Fe).
El Matrero
GREMIO Espartillar Pradera Húmeda 1 Pradera Húmeda 2 Pajonal de Paja de Techar
DA 0,00 0,78 1,84 0,00
DE 0,00 0,00 1,91 0,00
DR 0,00 0,04 4,55 0,65G 1,71 4,02 18,32 1,24GE 6,38 20,14 16,20 0,62
GM 62,72 0,00 0,00 76,94
GR 28,61 75,01 57,18 20,54L 0,58 0,00 0,00 0,00
Figura 14 a. El Matrero (San Javier, Santa Fe).
Figura 14 b. El Matrero (San Javier, Santa Fe).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
556 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
La Norma
GREMIO Pajonal de Paja de Techar Pradera Húmeda Bañado Espartillar
A 0,00 0,00 0,04 0,65
DA 0,00 2,62 0,00 0,00
DE 0,03 25,71 0,00 0,05
DR 6,31 2,07 3,67 1,09
G 5,24 7,32 0,00 13,54
GE 0,91 38,65 0,00 7,54
GM 85,70 0,00 0,00 59,38
GR 1,82 22,83 96,29 17,09
L 0,00 0,79 0,00 0,65
María Concepción
GREMIO Malezal 1 Pajonal de Paja Boba Malezal 2 Malezal 3
A 0,00 0,52 0,00 0,00
DA 0,04 0,00 0,00 0,00
DE 0,00 0,03 0,89 0,00
DR 0,00 1,54 0,00 0,00
G 4,06 3,14 3,15 14,50
GE 7,00 2,57 17,68 4,82
GM 52,96 91,71 33,36 54,94
GR 35,94 0,49 43,63 25,73
L 0,00 0,00 1,29 0,00
Figura 16 a. La Norma (San Javier, Santa Fe).
Figura 16 b. La Norma (San Javier, Santa Fe).
Figura 17 a. María Concepción (Aguapey, Corrientes).
Figura 17 b. María Concepción (Aguapey, Corrientes).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
557
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
557MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
La Higuera
GREMIO Espartillar de Espartillo Amargo Pajonal de Paja Boba Malezal
DA 0,45 0,00 0,00
DE 0,41 0,00 0,00
DR 0,45 3,66 0,00
G 2,62 2,82 11,02
GE 3,96 11,66 0,00
GM 35,16 73,80 37,73
GR 54,72 4,83 50,88
L 2,23 3,23 0,37
La Sirena
GREMIO Malezal Pajonal de Paja Boba Pradera Húmeda
A 0,05 0,47 0,00
DA 0,56 0,04 0,00
DE 0,03 0,00 0,00
DR 0,95 1,45 4,79
G 7,31 8,14 5,88
GE 20,02 26,58 1,79
GM 38,65 41,03 2,25
GR 30,31 21,48 85,30
L 2,13 0,82 0,00
Figura 18 a. La Higuera (Aguapey, Corrientes).
Figura 18 b. La Higuera (Aguapey, Corrientes).
Figura 19 a. La Sirena (Aguapey, Corrientes).
Figura 19 b. La Sirena (Aguapey, Corrientes).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
558 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Virocay
GREMIO Pradera Húmeda Flechillar de Aristida Bañado Pajonal de Paja Colorada
DA 0,00 0,00 0,00 1,99
DE 1,02 0,72 0,00 4,72
DR 0,03 0,06 0,00 0,00
G 0,49 0,00 69,59 10,44
GE 1,96 14,72 12,00 31,20
GM 0,02 28,91 9,25 39,50
GR 90,07 52,61 9,17 0,00
L 6,40 2,98 0,00 12,16
Campo Bajo
GREMIO Bañado Pajonal de Paja Colorada Pradera Húmeda Pajonal de Paja de Techar
A 0,03 1,92 3,77 0,00
DA 0,03 19,68 0,00 0,00
DE 0,00 3,44 3,77 8,10
DR 1,99 0,05 0,00 30,15
G 90,56 18,72 40,84 1,83
GE 0,00 0,88 1,67 20,08
GM 0,00 35,42 0,00 31,78
GR 7,39 17,87 49,95 4,37
L 0,00 2,02 0,00 3,68
Figura 20 a. Virocay (Aguapey, Corrientes).
Figura 20 b. Virocay (Aguapey, Corrientes).
Figura 21 a. Campo Bajo (Gualeguaychú, Entre Ríos).
Figura 21 b. Campo Bajo (Gualeguaychú, Entre Ríos).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
559
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
559MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
La Aurora del Palmar
GREMIOPajonal de Paja
ColoradaPajonal de Paja
BobaPajonal de Paja Colorada
- ClausuraPajonal de Paja Colorada - NO Clausurado
A 0,08 1,75 3,72 0,00
DA 7,20 0,60 1,35 1,64
DE 2,85 0,00 19,42 2,10
DR 1,02 8,10 0,00 1,09
G 3,38 21,99 1,36 1,36
GE 6,10 1,20 32,39 14,31
GM 20,62 43,63 35,47 40,80
GR 58,23 22,73 6,30 37,69
L 0,52 0,00 0,00 1,01
La Catalina
GREMIO Pradera Húmeda Pajonal de Paja de Techar
DA 0,68 1,09
DE 1,96 2,59
DR 3,90 5,01
G 0,69 10,41
GE 27,15 6,70
GM 2,27 23,37
GR 51,42 35,93
L 11,93 14,89
Figura 22 a. La Aurora del Palmar (Gualeguaychú, Entre Ríos).
Figura 22 b. La Aurora del Palmar (Gualeguaychú, Entre Ríos).
Figura 23 a. La Catalina (Gualeguaychú, Entre Ríos).
Figura 23 b. La Catalina (Gualeguaychú, Entre Ríos).
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
560 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
La Filiberta
GREMIO Bañado Pradera Húmeda
A 14,01 0,00DA 0,04 0,00DE 9,56 18,22DR 48,05 6,08G 2,15 0,00GE 2,23 30,10GR 9,32 13,92L 14,64 31,68
Figura 24 a. La Filiberta (Gualeguaychú, Entre Ríos).
Figura 24 b. La Filiberta (Gualeguaychú, Entre Ríos).
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
561
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
561MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figu
ra 2
5. M
odel
o de
est
ados
y tr
ansi
cion
es p
ara
la c
omun
idad
de
Mal
ezal
de
Paja
col
orad
a -
MAL
(And
ropo
gon
late
ralis
). [s
ecci
ón V
, cap
ítulo
17,
pág
ina
435]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
562 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figu
ra 2
6. M
odel
o de
est
ados
y tr
ansi
cion
es p
ara
la c
omun
idad
de
Pajo
nal d
e Pa
ja a
zul
- PPI
(Pas
palu
m in
term
ediu
m).
[sec
ción
V, c
apítu
lo 1
7, p
ágin
a 43
7]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
563
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
563MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figu
ra 2
7. M
odel
o de
est
ados
y tr
ansi
cion
es p
ara
la c
omun
idad
de
Pajo
nal d
e Pa
ja b
rava
- PP
P (P
anic
um p
rion
itis)
en
suel
os in
unda
bles
. [se
cció
n V,
cap
ítulo
17
, pág
ina
438]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
564 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figu
ra 2
8. M
odel
o de
est
ados
y tr
ansi
cion
es p
ara
la c
omun
idad
de
Pajo
nal d
e Pa
ja B
rava
(PPP
, Pan
icum
prion
itis)
en
suel
os d
rena
dos.
[sec
ción
V, c
apítu
lo
17, p
ágin
a 43
9]
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
565
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
565MAPAS Y FIGURAS ASOCIADAS A LOS CAPÍTULOS
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Figu
ra 2
9. M
odel
o de
Est
ados
y T
rans
icio
nes
del E
spar
tillo
(Ely
onur
us m
utic
us).
[sec
ción
V, c
apítu
lo 1
7, p
ágin
a 44
0]
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
566 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
Figu
ra 3
0. M
odel
o de
Est
ados
y T
rans
icio
nes
del P
ajon
al d
e Pa
ja A
mar
illa-
PSS
(Sorg
hast
rum
set
osu
m).
[sec
ción
V, c
apítu
lo 1
7, p
ágin
a 44
1]
SECCIÓN VIIIIMAGENES DEL PROYECTO EN ACCIÓN
Gracias a los tres años de trabajo y sus logros, la Alianza del Pastizal se afianzó significativamente en la Argentina. En la foto se observa el grupo de asistentes del VI Encuentro de Ganaderos de Pastizales realizado en el mes de octubre de 2012 en Cayastá, provincia de Santa Fe. Foto: Fernando Miñarro.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
568 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
En las misiones del Banco Mundial al proyecto, los productores y técnicos presentaron los avances desarrollados en el manejo de los pastizales en cada Sitio Piloto. El Lic. Marcelo Acerbi, Gerente del Proyecto del Banco Mundial, se interioriza de los trabajos desarrollados en la Ea. El Matrero II de la localidad de La Brava, Sitio Piloto de San Javier. Foto: Fernando Miñarro.
Autoridades del Banco Mundial, de la Provincia y el Municipio local, como también de Aves Argentinas, Fundación Vida Silvestre Argentina y la Alianza del Pastizal, en la apertura del “VI Encuentro de Gana-deros de Pastizales de la Alianza del Pastizal”, celebrado en Cayastá en octubre de 2012, Provincia de Santa Fe. Foto: Fernando Miñarro.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
569
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
569IMAGENES DEL PROYECTO EN ACCIÓN
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
El mantenimiento de los cortafuegos es una tarea clave para la aplicación de las quemas controladas en pajonales. Un brigadista de incendios de la Administración de Parques Nacionales inicia la quema de un cortafuego mientras un empleado de un establecimiento ganadero observa el manejo del quemador. Foto: Alejandro S. Di Giacomo.
Los disturbios como la quema y la inundación o la herviboría son un aspecto clave del funcionamiento de los pastizales. Entenderlos cabalmente y adaptar el uso pastoril a ellos es esencial para diseñar sis-temas de producción de alimentos sustentables. Una quema de un pajonal inundable. Foto: Alejandro S. Di Giacomo.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
570 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
El apoyo de los productores y los técnicos locales para la implementación de los planes de manejo en cada uno de los campos resultó clave. Aquí se observa la construcción de bordos o taipas para incrementar la retención hídrica en un potrero de la Ea. La Higuera, Sitio Piloto Aguapey, Corrientes. Foto: Florencia Morales.
El manejo por ambientes, los cortafuegos y bordos estratégicamente ubicados pueden facilitar el crecimiento de los índices de producción del pastizal a un costo relativamente bajo. En la foto se ob-serva el paso de una rastra sobre el cortafuego y un alambrado en construcción destinado a separar ambientes bajo un planteo de pastoreo rotativo en la Ea. Virocay, Sitio Piloto Aguapey, Corrientes. Foto: Florencia Morales.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
571
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
571IMAGENES DEL PROYECTO EN ACCIÓN
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Los monitoreos de aves de pastizal a escala de paisaje y de lote, permiten conocer la riqueza faunística del campo y sus variaciones en espacio y tiempo, aspectos que se relacionan con el uso de la tierra y el manejo del pastizal. En la imagen el equipo de expertos del INTA en plena tarea de conteo de aves en los monitoreos de la región pampeana. Foto: Andrea Goijman (INTA).
Dilucidar la composición botánica y la estructura del pastizal es clave para conocer el potencial forrajero y conservacionista del campo. En la imagen los ingenieros agrónomos de cuclillas realizan cortes de la biomasa aérea disponible. Foto: Florencia Morales.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
572 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
El reconocimiento de especies de aves y de plantas es una tarea que atrae cada vez a más personas y al mismo tiempo facilita la valoración que tiene la sociedad del capital natural que poseen los ambientes de pastizal. En la imagen un ornitólogo observa su objeto de estudio y graba sus cantos mientras identifica la especie en la Ea. María Concepción del Sitio Piloto Aguapey. Foto: Florencia Morales.
La inundación suele afectar a los extensos pajonales del centro y nordeste argentino, si bien genera dificultades para el ganado y el acceso, en el mediano plazo sus efectos resultan positivos. Empleando el mejor medio terrestre para recorrer pajonales (los equinos), los técnicos acompañan a los productores en su recorrida por la Ea. La Sirena, Sitio Piloto Aguapey, Corrientes. Foto: Florencia Morales.
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
573
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
573IMAGENES DEL PROYECTO EN ACCIÓN
2013TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 9
Para la sociedad, actualmente el pastizal en un escenario donde es posible producir y conservar; este mensaje fue posible gracias a la participación frecuente en ferias, congresos, talleres y seminarios del sector agropecuario, tarea que permitió que la ganadería de pastizal fuera conocida e interpretada por una gran cantidad de personas. En la foto se observa el stand del proyecto en la feria INTA EXPONE del año 2011, en Marcos Juárez, provincia de Córdoba. Foto: Fernando Miñarro.
En Octubre de 2012, la certificación planteada por el proyecto generó los primeros cortes etiquetados y oficialmente avalados de Carne del Pastizal. El hecho, histórico para la Alianza del Pastizal, sucedió en la localidad de Cayastá, provincia de Santa Fe, durante el VI Encuentro de Ganaderos de Pastizales.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
574 PASTIZALES Y SABANAS DEL CONO SUR DE SUDAMÉRICA. Iniciativas para su Conservación en la Argentina.
TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013 TEMAS DE NATURALEZA Y CONSERVACIÓN - MONOGRAFÍA DE AVES ARGENTINAS Nº 92013
La Alianza del Pastizal es el marco internacional en el que se desarrolló el proyecto. En la foto se ob-serva la cartelería de dicha iniciativa, con el Tordo Amarillo o Chopí Saiyú como emblema, en uno de los accesos de la Ea. Virocay, Sitio Piloto Aguapey. Foto: Florencia Morales.
En los tres Sitios Piloto el proyecto tuvo una notable interacción con las comunidades rurales. En particular se planteó una actividad de capacitación junto a las escuelas rurales de cada zona y resultó ser un disparador para la puesta en valor de la biodiversidad local asociada a la ganadería de pastizal. Foto: Florencia Morales.