PEAEPEAE
SALIRSALIR>>INADE- PEAEINADE- PEAE
PLAN DE GESTIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS
PLAN DE GESTIÓN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
EL CICLO HIDROLÓGICOEL CICLO HIDROLÓGICO
EVAPOTRANSPIRACIÓN
MAR
CANAL
RIO
EMBALSE
AGUA DE LLUVIA EVAPORACIÓN
NIVEL FREATICOAGUA DULCE
captacion-....
Interfase Marina Agua de mar + mat. permeable
Escorre
ntía Superf
icial
Problemas de Salinidad y
Drenaje
Nivel Freático
Acuífero Libre ( Agua dulce )
Estrato ImpermeableAcuífero confinado agua dulce
Substrato Impermeable
Infiltración
EVAPOTRANSPIRACIÓN
TERRENO PANTANOSO
Agua-
Entra
Agua-Sale
EVAPO-TRANSPIRACIÓN
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
PRINCIPALES ZONAS CON DISPONIBILIDADES CRÍTICAS DE AGUA EN AÑO 2025.
PRINCIPALES ZONAS CON DISPONIBILIDADES CRÍTICAS DE AGUA EN AÑO 2025.
Siglo XXI: grandes regiones del planeta padecerían de escasez extrema de agua. Año 2025: habrían mas de 30 países (800 millones de personas) con disponibilidades de agua menores a 1000 m3/hab/año
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Disponibilidad de Agua / Año
VertienteAgua Superficial
(MMC/ año)
Agua Subterránea(MMC/ año)
Pacífico 36,600 2,740
Atlántico 3’ 769,135 S / d
Titicaca 6,970 S / d
TOTAL 3’ 812,705 2,740
Total (MMC/Año)
39,340
3’769,135
6,970
3’ 815,445
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
USOS DE AGUA EN EL PERU /AÑO
Total 18,993 100.0
UsoVolumen
(MMC/ año)Porcentaje
(%)
Agrícola 16,267 85.6
Doméstico 1,364 7.2
Industrial 1,155 6.1
Minero 207 1.1
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Uso Agrícola por Región Geográfica /Año
VertienteVertiente VolumenVolumen(MMC)/año(MMC)/año
PorcentajePorcentaje(%)(%)
Costa 14,200 87.3
Sierra 1,396 8.6
Selva 671 4.1
TOTAL 16,267 100.0
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
236
30
20
10
5
DENSIDAD DE LA POBLACIÓN
Habs/km2
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
MAYOR DENSIDAD POBLACIONAL
MENOR DENSIDAD POBLACIONAL
MAYOR DISPONIBILIDAD
HÍDRICA
MENOR DISPONIBILIDAD HÍDRICA
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
m3/P
ers
on
a-añ
o
China Chipre Egipto India Israel Perú
Países
Disponibilidad de Agua Fresca por Persona/año
1955 1990 2025
Límite Crítico
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
AñosAños
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
1,930 1,940 1,950 1,960 1,970 1,980 1,990 2,000 2,010 2,020 2,030
m³/
hab
/añ
o
Moche (Trujillo)
Chili (Arequipa )
Rimac (Lima) Perú (Costa)
VARIACIÓN DE LA DISPONIBILIDADVARIACIÓN DE LA DISPONIBILIDAD PER CÁPITA EN EL PERÚPER CÁPITA EN EL PERÚ
1955 1990 2025
35 años 35 años
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
COSTO DE 1000 m3 DE AGUA SUPERFICIAL EN LOS PROYECTOS DEL INADE
Volumen de Agua
SuperficialInversiones
Costo
del Agua
Costo
Promedio
Regional
(MMC) ($ x 1000) ($/1000 m3) ($/1000 m3 )
Norte Puyango - Tumbes 3,400 137,587 40.47
Chira - Piura 4,354 844,440 193.95
Olmos - Tinajones 3,030 495,100 163.40
Jequetepeque - Zaña 1,050 411,900 392.29
Chavimochic 2,483 1,292,590 520.58
Centro Chinecas 1,614 239,074 148.13
(Ancash e Ica) Tambo - Ccaracocha 269 200,807 746.49
Sur Majes - Siguas 1,110 1,503,790 1,354.77
Pasto Grande 1,299 232,297 178.83
Tacna 456 313,700 687.94
19,065 5,671,285
(Arequipa,
Moquegua y
Tacna)
(Tumbes,
Piura,
Lambayeque y
La Libertad)
TOTAL
740.51
REGIÓN PROYECTO
262.13
447.31
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Curva de Precipitaciones Masa Anual en la Cordillera Occidental
100
300
500
700
900
1100
1300
1500
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Latitud Sur
Pre
cip
itac
ión
(m
m)
- M
Asa
An
ual SHOREY
3,893 mMARCAPOMACOCHA
4,500 mPACOCOCHA
4,600 m
IMATA
4,404 m
PAUCARANI
4,541 m
NORTE CENTRO SUR
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
AREAS MEJORADAS
CENTRAL HIDROELÉCTRICA
EMBALSE
CANAL
AREAS INCORPORADAS
Desarrollo de Proyectos Hidráulicos en la Costa a
Cargo del INADE
CUENCA SECA
CUENCA HUMEDA
EMBALSE
TUNEL
AREAS INTERVALLE
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
ÁREAS IRRIGADAS CON CAUDAL NATURAL
CANAL
ÁREAS INCORPORADAS CON REGULACIÓN EN LA CUENCA
CUENCA SECA
CUENCA HUMEDA
CONTAMINACIÓN DIFUSA
CONTAMINACIÓN DIFUSA
CONTAMINACIÓN PUNTUAL (MINAS)
CONTAMINACIÓN PUNTUAL (MINAS)
CONTAMINACION EN LA CUENCA
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
ACTORES DE LA GESTIÓN DE RECURSOS
HÍDRICOS EN LA COSTA
ACTORES DE LA GESTIÓN DE RECURSOS
HÍDRICOS EN LA COSTASECTOR DE LA CUENCA USUARIOS REPRESENTA
PEQUEÑOS SISTEMAS DE RIEGO COMUNIDADES DE REGANTES
MINAS PROPIETARIOS
VILLAS Y POBLADOS MUNICIPALIDADES
ELECTRICIDAD EMPRESAS ELÉCTRICAS
TURISMO PROMOTORES TURISTICAS
PESCA ORGANIZACIONES COMUNALES
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ORGANISMOS AMBIENTALES
SISTEMAS DE RIEGO JUNTA DE USUARIOS
CIUDADES EMPRESAS AGUA POTABLE
MINAS PROPIETARIOS
ELECTRICIDAD EMPRESAS ELÉCTRICAS
TURISMO PROMOTORES TURÍSTICAS
INDUSTRIA PROPIETARIOS
PESCA PROPIETARIOS
PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE ORGANISMOS AMBIENTALES
MINAS PROPIETARIOS
ALTA ( HUMEDA )
BAJA ( SECA )
MEDIA
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
1. Puyango Tumbes2. Chira - Piura3. Olmos - Tinajones4. Jequetepeque- Zaña5. Chavimochic6. Chinecas7. Tambo Ccaracocha8. Majes - Siguas9. Pasto Grande10.Tacna
COSTA
11. Río Cachi12. Sierra Centro Sur13. Lago Titicaca
SIERRA
14. Río Putumayo15. Jaén San Ignacio-Bagua16. Alto Mayo17. Huallaga Central y
Bajo Mayo18. Alto Huallaga19. Pichis Palcazú20. Madre de Dios
SELVA
20
12
117
8
9
10
14
15
16
17
1
2
34
5
18
19
6
Ecuador
Colombia
Brasil
Océano Pacífico
Boli
via
Chile
AMBITO DE LOS PROYECTOS ESPECIALESAMBITO DE LOS PROYECTOS ESPECIALES
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Puyango TumbesChira Piura
Olmos Tinajones
Jequetepeque - ZañaChavimochicChinecas
Tambo Ccaracocha
PROYECTOS ESPECIALES EN COSTAPROYECTOS ESPECIALES EN COSTA
7
5
Majes - Siguas
TacnaPasto Grande
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
UBICACIÓN DE
CUENCAS
UBICACIÓN DE
CUENCAS
Valle Tumbes
Valle Piura
Valle Chira
Valle Jequetepeque
ValleChancay - Lambayeque
Valle Moche
Valle Santa
Valle LacramarcaLIMA
Valle Ica
Valle Siguas, Chili-Vitor-Quilca
Valle Tambo
Valle Moquegua - Osmore
Valle Locumba
Valle Chao
Valle Nepeña
Valle SamaValle Caplina
Valle Virú
PÉRDIDAS EN EL SISTEMA PÉRDIDAS EN EL SISTEMA
DE RIEGODE RIEGO
( DISTRIBUCIÓN 30 % )( DISTRIBUCIÓN 30 % )
( APLICACIÓN 70 % )( APLICACIÓN 70 % )
PÉRDIDAS EN EL SISTEMA PÉRDIDAS EN EL SISTEMA
DE RIEGODE RIEGO
( DISTRIBUCIÓN 30 % )( DISTRIBUCIÓN 30 % )
( APLICACIÓN 70 % )( APLICACIÓN 70 % )
BALANCE DE SALESBALANCE DE SALES
EN EL SUELOEN EL SUELO
BALANCE DE SALESBALANCE DE SALES
EN EL SUELOEN EL SUELO
CONSUMO DE LAS CONSUMO DE LAS
PLANTASPLANTAS
CONSUMO DE LAS CONSUMO DE LAS
PLANTASPLANTAS
8,000 m3 / ha
2,000 m3 / ha
20,000 m3/ha
30,000 m3/ha
INADEINADE USUARIOS / M.AG.USUARIOS / M.AG.
EFICIENCIA DE USO DEL AGUA SECTOR AGRICULTURA
EFICIENCIA DE USO DEL AGUA SECTOR AGRICULTURA
PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE RIEGO ( 20,000 m3/ha )
PÉRDIDAS EN EL SISTEMA DE RIEGO ( 20,000 m3/ha )
EMPANTANAMIENTO Y EMPANTANAMIENTO Y
ENSALITRAMIENTO DE ENSALITRAMIENTO DE
AREAS BAJAS AREAS BAJAS
IRRIGADASIRRIGADAS
EMPANTANAMIENTO Y EMPANTANAMIENTO Y
ENSALITRAMIENTO DE ENSALITRAMIENTO DE
AREAS BAJAS AREAS BAJAS
IRRIGADASIRRIGADAS
DESCARGAS AL DESCARGAS AL
SISTEMA DE DRENAJESISTEMA DE DRENAJE
DESCARGAS AL DESCARGAS AL
SISTEMA DE DRENAJESISTEMA DE DRENAJE
20,000 m3/ha 20,000 m3/ha
7,000 m3 / ha
13,000 m3/ha
ROL FUTURO DEL INADE PARA EL AVANCE PROGRESIVO EN LA INSTITUCIONALIDAD
SITUACIÓN ACTUAL
Enfoque Sectorial concentrado en
gestión de atención de la
demanda de agua (obras)
SITUACIÓN FUTURA 1
Enfoque Integral de Recursos Hídricos con GESTIÓN DE OFERTA y GESTIÓN DE DEMANDA
Institucionalización de Gestión de Oferta en Base a Proyectos Especiales de INADE
Implementación de la Descentralización en la Gestión del Agua
SITUACIÓN FUTURA 2
Enfoque integral en gestión de recursos naturales en cuencas, con gestión integral del agua y gestión de otros recursos naturales
Gestión de Recursos Hídricos con Proyectos Especiales insertados en Autoridades de Cuencas.
Autoridades de Cuencas Hidrográficas operando con autonomía y autosustentada
Organizaciones de Usuarios operando adecuadamente
Consolidación de la Descentralización en la Gestión del Agua
SITUACIÓN ACTUAL EN EL MANEJO DEL AGUASITUACIÓN ACTUAL EN EL MANEJO DEL AGUAEFECTOS
Escasez de Agua
Contaminación de aguas y suelos
No se recuperan costos de obras
Inadecuado mantenimiento
Salinidad y mal drenaje
Conflictos entre usuarios
Alteraciones Régimenes de agua
Afectación en Cuencas Donantes
Incremento de Demanda de agua
Vertidos Industriales, urbanos, etc.
Afectación de Bienestar de Usuarios
Crecimiento Agrícola sin control
Drenaje de humedales
Residuos sólidos en cauces de ríos
Mal tratamiento de aguas servidas
Problemas Legales
Problemas Técnicos
Problemas Sociales
Problemas Ambientales
Problemas Económicos y Financieros
Problemas Institucionales
Manejo Insostenible del Recurso Hídrico
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Gestión de la oferta de agua
Gestión de la demanda de agua.
GESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOSGESTIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS
GESTIÓN DE LA DEMANDA DE GESTIÓN DE LA DEMANDA DE
AGUAAGUA ( BIÉN PRIVADO )( BIÉN PRIVADO )
• AGRICULTURA
• SANEAMIENTO
• MINERÍA
• TURISMO
• PESCA
• ENERGÍA
• MEDIO AMBIENTE
GESTIÓN DE LA DEMANDA DE GESTIÓN DE LA DEMANDA DE
AGUAAGUA ( BIÉN PRIVADO )( BIÉN PRIVADO )
• AGRICULTURA
• SANEAMIENTO
• MINERÍA
• TURISMO
• PESCA
• ENERGÍA
• MEDIO AMBIENTE
GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUAGESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
( BIÉN COMÚN )( BIÉN COMÚN )
GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUAGESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
( BIÉN COMÚN )( BIÉN COMÚN )
GESTIÓN GESTIÓN
SECTORIALSECTORIAL
GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUAGESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
AUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCASAUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCAS
GESTIÓN GESTIÓN
CONCERTADACONCERTADA
GARANTIZAR LA
OFERTA HÍDRICA PARA
USO MULTISECTORIAL
AL NIVEL DE CUENCA
INSTITUCIONALIZAR
LA GESTIÓN
MULTISECTORIAL
MEJORAR LA
OFERTA HÍDRICA
PARA USO
MULTISECTORIAL
OPTIMIZAR LA
UTILIZACIN DE LOS
RECURSOS HÍDRICOS
DISPONIBLES
IMPLANTAR UN
SISTEMA DE
GESTIÓN DEL AGUA
AUTOFINANCIADO
DINAMIZAR LA
GESTIÓN INTEGRADA
DE LOS RECURSOS DE
LA CUENCA
OBJETIVOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
OBJETIVOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS PARA LA GESTIÓN DE LA OFERTA
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS PARA LA GESTIÓN DE LA OFERTA
1. Institucionalizar la GESTIÓN MULTISECTORIAL del Agua
2. Optimizar la UTILIZACIÓN de los recursos hídricos disponibles (Cantidad, calidad y oportunidad).
3. Implantar un sistema de GESTIÓN de agua Autofinanciado
4. Mejorar la OFERTA HÍDRICA para uso Multisectorial
5. Dinamizar la Gestión de los Recursos Hídricos de la Cuenca
6. PROMOVER la participación del sector privado en la ejecución, Operación y Mantenimiento.
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
RESULTADOS A OBTENER CON EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
RESULTADOS A OBTENER CON EL DESARROLLO DEL ESTUDIO DEL PLAN DE GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
1) Una PROPUESTA INSTITUCIONAL para el estable-cimiento o consolidación de las AUTORIDADES AUTÓNOMAS DE CUENCA, en cada una de las cuencas de gestión donde operan los Proyectos Especiales de Costa del INADE.
2) Un Plan para la Gestión de la Oferta de Agua en cada una de las cuencas de gestión
3) Un programa de Actividades para la transición hacia la nueva INSTITUCIONALIZACIÓN, teniendo en cuenta la capacidad instalada de las instituciones que operan en los ámbitos de las cuencas
4) La Evaluación de los Impactos económicos y ambientales que tendrían las propuestas planteadas
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
BENEFICIOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUABENEFICIOS DE LA GESTIÓN DE LA OFERTA DE AGUA
La Gestión de la Oferta de agua implica el MANEJO ORGANIZADO con la finalidad de ofrecer a los usuarios recursos hídricos que cumplan con las siguientes características:
CANTIDAD REQUERIDA : Retribuc. por el Servicio < > Volumen satisfaga sus necesida
CALIDAD ADECUADA : El agua debe cumplir con las normas y límites establecidos por Organizac. Especializadas, Programas de Control de Contaminación y Descontaminación
OPORTUNIDAD DE ABASTECIMIENTO: Ofrecer el recurso sólo en el momento que se le requiera
COSTOS COMPETITIVOS (Tarifas) :TARIFAS deben expresar la escasez del rec.
Propician el desperdicio < TARIFA > Limitan el uso del agua
LOS BENEFICIOS DE LA GESTIÓN SE MIDEN EN TÉRMINOS DE LAS VENTAJAS ADICIONALES PARA LOS USUARIOS, (Situación “Con Proyecto”) EN RELACIÓN CON EL ABASTECIMIENTO EN LA SITUACIÓN TRADICIONAL DE MANEJO (Situación “sin Proyecto”)
AUTORIDAD AUTÓNOMA DE CUENCA
( PROPUESTA )
DIRECTORIO
ORGANIZACIÓN DE USUARIOS
GOBIERNOS REGIONALES
GOBIERNOS LOCALES
SECRETARIA
TECNICA
GESTION DE
LA OFERTA
SECRETARIA ASUNTOS
ECONOMICO - FINANCIERO
CONTROL DE CALIDADDE LAS AGUAS
GARANTIZARCANTIDAD
SUMINISTROOPORTUNO
AGRICULTURA
SANEAMIENTO
MINERIA
INDUSTRIA
TURISMO
PESCA
MEDIO AMBIENTE
ENERGIA
SECTORES DE USUARIOS
AGRICULTURA
SANEAMIENTO
MINERIA
INDUSTRIA
TURISMO
PESCA
MEDIO AMBIENTE
ENERGIA
SALIRSALIR>><<INADE-PEAEINADE-PEAE
Muchas gracias