¿POR QUÉ DEFINIR LOS LÍMITES DEL
CANON DEL NT?
LA DUDA
EL CANON QUEDÓ ESTABLECIDO DESDE EL SIGLO IV.
MUCHOS CLAMAN, QUE SE DEBERÍA RECONSIDERAR LOS LÍMITES DEL CANON DEL NT.
ARGUMENTOS EN PRO:
EN LOS “NAG HAMMADI” PRESERVAN TRADICIONES DE LAS ENSEÑANZAS DE JESÚS.
LOS ESCRITOS DATAN DE LA MISMA ÉPOCA DE LOS EVANGELIOS.
LOS ARGUMENTOS EN CONTRA:
LOS “NAG HAMMADI” (ESCRITOS NOCANÓNICOS) DATADOS 75 AÑOS MAS TEMPRANO.
DEPENDE DE LOS EVANGELIOS CANÓNICOS.
SON REVISIONES GNÓSTICAS Y CORRUPCIONES DE TRADICIONES.
LA IMPORTANCIA DE DEFINIR DEFINIDOS CON LOS CRITERIOS QUE FUERON USADOS PARA ESTABLECERLO
¿QUÉ LIBROS SON CANÓNICOS Y
QUE LIBROS NO?
Y ¿PORQUÉ?
Un peligro….Si no se hubiese hecho esto, se hubiera:
Introducido contenidos falsos en las Sagradas Escrituras.
Fue por escritos de tal índole que la iglesia primitiva publicó “los escritos canónicos”.
No se hizo al azar, sino en una ardua labor de estudio.
No se olvide al Espíritu Santo que obró milagrosamente.
¿SE SIGUE ESCRIBIENDO LA
BIBLIA?
SI ACEPTAMOS LA PRESENCIA DE DONES DE REVELACIÓN EN LA IGLESIA DE HOY, DEBERÍAMOS ESPERAR LA COMPLEMENTACIÓN DE LA BIBLIA?
AMENAZARÍA LA FINALIDAD Y SUFICIENCIA
DE LAS ESCRITURAS (JUDAS 3)
SI NO TOLERAMOS DOGMAS MEDIEVALES, ESPECULACIONES
RACIONALISTAS, TAMPOCO ACEPTAMOS VISIONES,
REVELACIONES Y PROFECIAS
¿SE ESTÁ ESCRIBIENDO
AÚN LA BIBLIA?
NO
SE ESTÁ ESCRIBIENDO LA
BIBLIA
LA REVELACIÓN DIVINA QUEDÓ TERMINADA A FINALES DEL
PRIMER SIGLO..
POR LO SIGUIENTE:
1.EL TESTIMONIO DE JESÚS Juan 14.26
2.EL TESTIMONIO APOSTÓLICO 2 Pd. 3.2; 1 Cort. 2. 7, 10
LA BIBLIA SE TERMINÓ DE
ESCRIBIR ELLA ES SUFICIENTE
HOY, TODAVÍA EL ESPÍRITU SANTO SIGUE OBRANDO
POR MEDIO DE LAS SAGRADAS ESCRITURAS