FALACIAS DE LA INICIATIVA DE LEY
NACIONAL DE DESARROLLO
RURAL INTEGRAL
No 40 84
Iniciativa de ley
Desarrollo Rural integral
No 40-84
Falacias
Argumentos
Mejoras
Pensamiento critico
Conclusiones
En esta oportunidad pretendemos encontrar las falacias que
existen en la Iniciativa de ley 40 84 del Desarrollo Rural
Integral ,utilizando el pensamiento critico y resaltando las
necesidades inminentes en la población campesina
Guatemalteca , tomando en cuenta la economía, la
alfabetizacion,la seguridad, la cultura, la etnia, etc., del
respectivo sector, es por ello que pretendemos hacer énfasis
en las falsas expectativas contenidas en la iniciativa de ley a
través de la critica constructiva.
Definición:Son aquellas cuyos errores se encuentra en la forma o estructura de los argumentos.
•La misma definición del concepto lo indica
“Generalización Apresurada”
Nos indica en el Capítulo III Articulo 9, que se creará
el Plan Nacional de Desarrollo Integral y lo presentará
al Gabinete para su aprobación e
implementación, cuando Se estima que la Política de
Participación Social y Desarrollo Político establecida
en la iniciativa, ya está asignada e institucionalizada en
el Sistema de Consejos de Desarrollo Urbano y
Rural, por lo que generaría duplicidad de instituciones
y funciones.
Definición:
Argumento que defiende una proposición basándose en la fuerza o
en la amenaza.
•Como podemos ver nos indica en elCapitulo III en el Articulo 27
La creación de este nuevo ministerio será elresponsable de la ejecución de la Política elcual indica claramente que“Ejercerá su autoridad y competencia en todoel territorio nacional”. Luego indica en elArticulo 28, que coordinará para la ejecuciónde la misma con la estructura vista en lagrafica, que contará con las personas queconsidere necesarios.
Soberanía Alimentaria.
El estado de Guatemala define soberanamente lamodalidad, época, tipo y calidad de la producciónalimentaria en forma sostenida y con el menor costo yriesgo socio ambiental y garantiza la seguridadalimentaria y nutricional de la población facilitando elacceso de indígenas y campesinos a medios deproducción protegiéndola de importaciones subsidiadasy toda forma de competencia desleal.
Se generan condiciones para lapermanente disminución de la pobreza, la desigualdad social y para laeliminación de toda forma deexclusión, discriminación de lapoblación rural, garantizando susderechos incluyendo el acceso a losmedios de producción.
• A mi parecer es una falacia formal puesto que
se esta prometiendo terminar con la exclusión
y la discriminación a través de dicha ley , sin
tener en cuenta que eso depende
principalmente de los valores y principios de
cada persona.
• En esta parte según la iniciativa de ley 4084
garantizan la seguridad nutricional de la
población, y a mi parecer es algo que no se
puede comprobar ni medir por lo tanto
considero que es una falacia formal
Falacia formal
Articulo 6 Inciso I Soberanía alimentaria
• El estado de Guatemala define soberanamente
la modalidad ,época ,tipo y calidad de la
producción alimentaria en forma sostenida y
con menor costo socio ambiental, y garantiza
la seguridad alimentaria y nutricional de la
población.
• Es deber del estado el garantizar y
proporcionar el acceso a los recursos a las y
los pequeños productores para mejorar sus
condiciones de vida y con ello contribuir a
disminuir la pobreza y la desnutrición.