INTRODUCCIÓNINTRODUCCIÓN
• Importancia de la investigación a nivel mundial.
• Caso particular.
• Importancia de los ríos a nivel local.
• Principales actividades antrópicas realizadas.• Contraste con conservacionismo.
• Protección de cuencas hidrográficas• Comparación de las cuencas.
• Perspectiva.
OBJETIVOSOBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Comparar la estructura y composición de las comunidades de macroinvertebrados de los Ríos Guacimal y San Luis y su relación con características físico-químicas del agua.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
• Determinar la estructura y composición de la comunidad de macroinvertebrados existentes en los Ríos Guacimal y San Luis.
•Analizar características químicas del cuerpo de agua de los ríos, teniendo en cuenta parámetros que sean buenos indicadores de ingreso de contaminantes a las corrientes.
• Evaluar parámetros físicos para analizar el comportamiento actual del sistema.
• Determinar, por ríos y por zonas de muestreo, el grado de influencia de las condiciones físico-químicas de la comunidad de macroinvertebrados.
ANTECEDENTESANTECEDENTES
Tipos de investigación
• Importancia de la información• Autores
DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIOESTUDIO
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PAÍS
Límites
Tamaño
CLIMA
•Precipitaciones abundantes (3000 y 4000mm/año
•Precipitaciones suficientes (1500 a 2500 mm/año)•Precipitaciones escasas ( menos de 1500 mm/año)
• Factores que influyen
GEOLOGÍA
• Era
• Periodo
• Sedimentos acumulados en el fondo marino
• Formación de cordones montañosos (coordilleras)
Mapa geológico del área de estudio
DESCRIPCIÓN DE LAS CUENCASDESCRIPCIÓN DE LAS CUENCAS
Río Guacimal
Río San Luis
• Ubicación del proyecto
DESCRIPCIÓN DE LAS ZONAS DE MUESTREO
TRIBUTARIOS Y ASENTAMIENTOS HUMANOS
METODOLOGÍAMETODOLOGÍA
MUESTREOS
• Recolección de datos
- Macroinvertebrados
acuáticos
- Parámetros físico-químicos
- Análisis de datos
ANÁLISIS DE DATOSANÁLISIS DE DATOS
• Composición y abundancia de la comunidad de macroinvertebrados bentónicos.•Diferencias en concentración de parámetros químicos en los ríos.
•Diferencias en concentración de parámetros químicos entre estaciones.
•Relación entre parámetros físico-químicos y macroinvertebrados.
• El total de organismos colectados El total de organismos colectados fue de fue de 49434943, pertenecientes , pertenecientes 77 Clases, Clases, 1818 Ordenes, Ordenes, 38 38 Familias y Familias y 5454 especies. especies.
RESULTADOS YRESULTADOS Y DISCUSIÓNDISCUSIÓN
•El Río San Luis El Río San Luis 27412741 organismos, con organismos, con un promedio de un promedio de 114 114 individuos/mindividuos/m22 en en cada estación/mescada estación/mes
• El Río Guacimal El Río Guacimal 22022202 con un con un promedio de promedio de 9191 individuos/m individuos/m22 en cada en cada estación/mes.estación/mes.
COMPOSICIÓN Y ABUNDANCIA DE LA COMUNIDAD DE
MACROINVERTEBRADOS BENTÓNICOS
El mayor valor de abundancia en el Rio Guacimal fue 591 organismos reportados en Noviembre.
El mayor valor de abundancia en el en el Rio San Luis fue 463 organismos reportados en Diciembre.
Dimension 1 (4,357%)
Dim
ensi
on 2
(2,
616%
)
R:GUACIMAL R:SANLUIS
E:A1
E:A2E:A3
E:B1E:B2
E:B3
N:1
N:2
N:3 N:4N:5N:6N:7
N:8N:9N:11
N:12N:13
N:14
N:15N:16N:17N:18
N:19 N:20
N:21N:22
N:23N:24
N:25N:26N:27 N:28
N:29N:30
N:31
N:32N:33
N:34 N:35
N:36
N:37
N:38
N:39
N:40
N:41
N:42
N:43
N:44
N:45
N:46
N:47N:48
N:49N:50
N:51
N:52N:54
-4
-2
0
2
4
6
8
10
-2,0 -1,5 -1,0 -0,5 0,0 0,5 1,0 1,5
Diagrama del Análisis de Correspondencia.
Río Guacimal Río San Luis
DISTANCIA DE LIGAMIENTO
TA3I
TA2D
TA2C
TA3D
TA3C
TA2I
TA1C
TA1D
TA1I
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Dendrograma del Análisis de Agrupamiento (cluster) del Río
Guacimal
DISTANCIA DE LIGAMIENTO
TB3C
TB3I
TB2D
TB2C
TB3D
TB2I
TB1D
TB1C
TB1I
0 50 100 150 200 250
Dendrograma del Análisis de Agrupamiento (cluster) del Río San Luis.
CORRELACIÓN CAUDAL- PRECIPITACIÓN EN LAS CUENCAS
DE LOS RíOS GUACIMAL Y SAN LUIS
0
100
200
300
400
500
600
700
Meses
No
. de
ind
ivid
uo
s
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0No. ORGANISMOS
PRECIPITACIÓN
Pre
cip
ita
ció
n
Promedio mensual de datos de abundancia frente a datos de precipitación.
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Meses
Pre
cip
itac
ión
ml.
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5PRECIPITACIÓN
CAUDAL
Cau
dal
Variación del comportamiento del caudal frente a la precipitación en el periodo de estudio.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo J unio
Meses
0, 00
0, 50
1, 00
1, 50
2, 00
2, 50
N org
CAUDAL
Cau
dal
Abundancia de macroinvertebrados respecto a caudal, Río San
Luis
0
100
200
300
400
500
600
700
Meses
No
. de
ind
ivid
uo
s
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
No. ORGANISMOS
CAUDAL
Ca
ud
al
Abundancia de
macroinvertebrados respecto a caudal, Río Guacimal.
DIFERENCIAS EN CONCENTRACIÓN DE PARÁMETROS FISICO-QUÍMICOS
EN LOS RÍOS.
PARAMETROS QUIMICOS
• Oxigeno
• pH
•Nitrogeno
• Fosfatos
GUACIMAL y=16,377+0,437*x+eps
SAN LUIS y=145,329-0,838*x+eps
ABUNDANCIA
VE
LOC
IDA
D P
RO
ME
DIO
GUACIMAL
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
-20 40 100 160 220 280 340
SAN LUIS
-20 40 100 160 220 280 340
Correlación entre la abundancia y la velocidad promedio en los Ríos Guacimal y
San Luis.
GUACIMAL y=0,235-2,95e-5*x+eps
SAN LUIS y=0,26-4,09e-4*x+eps
ABUNDANCIA
PRO
FUN
DID
AD P
RO
MED
IO
GUACIMAL
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
-20 40 100 160 220 280 340
SAN LUIS
-20 40 100 160 220 280 340
Correlación entre la abundancia y la profundidad promedio en los Ríos Guacimal y San Luis.
GUACIMAL y=0,376+8,585e-4*x+eps
SAN LUIS y=0,372-7,162e-4*x+eps
ABUNDANCIA
PO4
GUACIMAL
-0,1
0,1
0,3
0,5
0,7
0,9
-20 40 100 160 220 280 340
SAN LUIS
-20 40 100 160 220 280 340
Correlación entre abundancia y PO4-3en
los Ríos Guacimal y San Luis.
GUACIMAL y=0,217+8,964e-4*x+eps
SAN LUIS y=0,316-0,004*x+eps
RIQUEZA
PRO
FUN
DID
AD P
RO
MED
IO
GUACIMAL
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0,55
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
SAN LUIS
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Correlación entre la riqueza y la profundidad promedio en los Ríos
Guacimal y San Luis.
MACROINVERTEBRADOS.
RÍO TOTAL Izquierda Centro Derecha GUACIMAL 687 631 904 SAN LUIS 899 969 873 TOTAL 1566 1600 1777 31.68% 32.37% 35.95%
Total de organismos en cada sector de los Ríos Guacimal y
San Luis
ESPECIE FRECUENCIA Río
Guacimal Río San
Luis Habito Habitat
Baetodes sp. Abundante Abundante Detritvoro, Hervivoro, Raspador Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Camelobaetidius sp Abundante Abundante Colector Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Thraulodes sp Abundante Aguas Limpias Leptohyphes zalope Abundante Abundante Detritvoro, Hervivoro, Colector Ampio rango de tolerancia, desde Aguas Limpias
a moderadamente contaminadas Culoptila sp. Raro Abundante Paltostoma sp., Abundante Leptonema sp. Abundante Detritivoro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Smicridea sp. Abundante Detritivoro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Simulium sp. Abundante Abundante Colector, Filtrador Leucrocuta sp. Raro Iron sp. Raro Argia sp. Raro Mayobaetis sp. Raro Raro Farrodes sp. Raro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas Tricorythodes sp. Raro Colector Aguas Moderadamente contaminadas Limnocoris sp. Raro Predador Aguas limpias Cryphocricos sp. Raro Aguas Limpias a ligeramente contaminadas. Anchytarsus sp. Raro Detritivoro Dryops sp. Raro Raro Herbivoro Aguas limpias Macrelmis sp. Raro Raspador y Detritivoros Acari sp Raro Predadores, Detritivoros,
Parásitos Aguas limpias
Hexanchorus sp. Raro Raro Phanocerus sp. Raro Raro Psephenops sp. Raro Raro Polycentropus sp, Raro Aguas limpias Calosopsyche sp, Raro Culoptila sp. Raro Detritivoro Aguas Limpias Chimarra sp. Raro Aguas limpias Petrophila sp. Raro Raro Maruina sp. Raro Aguas limpias y moderadamente contaminadas Hyalella azteca Raro
CONCLLUSIONES
•Incidencia de la variación altitudinal sobre los MIA
•Ingreso de material orgánico
• relación directa entre prreciPitación y OD• Relación entre valores de abundancia e intervencion antrópica
• Variación de la abundancia de organismos
• Contaminación reflejada en A1 (AC)
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
• Más variables
•Legislación, procedimientos y medidas
• Registro regular de variables en las estaciones
• Realización de mas investigación
• Monitorreo
• Convenios entre Colombia y Costa Rica
Recommended