PROYECTO APOYO AL PROGRAMA NACIONAL DE ENCUESTAS
AGROPECUARIAS
RESULTADOS
OBJETIVOS DEL PROYECTO
• La construcción un marco muestral de áreas, la selección de una muestra a nivel nacional y la construcción del correspondiente SIG.
• La construcción un marco de fincas especiales.• Realizar una encuesta piloto.• Establecer las bases para realizar un programa
nacional de encuestas agropecuarias• Lograr la capacitación del personal
ESTRATOS DEL MARCO DE AREASESTRATOS DEL MARCO DE AREAS
Apoyo al Programa Nacional de Encuestas Agropecuarias
SIG Marco
A 1 Con 60% o más de superficie cultivadaB 2 Con 30% o más y menos de 60%
de superficie cultivadaC 3 Con menos de 30% de área cultivada
y campo de cultivo pequeños incluyendo Reservas Forestales, pastos, etc.
D 4 Con menos de 30% de área cultivada y campos de cultivo grandes incluyendo Reservas Forestales, etc.
E 5 Áreas especiales con predominancia de hortalizas (no agro-urbano)
F 6 Áreas agrícolas en las periferias urbanasG 7 Bosques
90.4
20.948983.43
5978.076943.64
14077.63
2471.43
DESCRIPCIÓN
OTRAS ÁREAS
51086.55 TOTAL
360.32 Superficies cubiertas por agua (lagos, lagunas, grandes ríos, embalses, etc. )
L
947.37 Otras áreas no agrícolas excepto bosques y humedales, etc.
K
10892.97 Áreas silvestres protegidas sin agricultura o pasto
J
320.25 Áreas urbanas ( ciudades etc. ) I
Áreas especiales formadas por fincas especiales extensas y permanentes
H
SUPERFICIE EN Km²
DESCRIPCIÓNCODIGO
DISTRIBUCIÓN DEL MARCO EN UPM
ESTRATO TOTAL UPM TOTAL SEGMENTOS
1 1121 11962
2 1200 13903
3 2497 28172
4 176 122
5 33 359
6 212 2094
7 680 4492
TOTAL 5919 62211
DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA A NIVEL NACIONAL
• ESTRATO NUMERO DE SEGMENTOS
1 95
2 110
3 200
4 15
5 30
6 20
7 30
TOTAL 500
FINCAS ESPECIALES POR PROVINCIA FINCAS ESPECIALES POR PROVINCIA
ALAJUELA ALAJUELA 639 639
CARTAGO CARTAGO 113 113
GUANACASTE 432GUANACASTE 432
HEREDIA HEREDIA 9595
LIMÓN 153LIMÓN 153
PUNTARENAS PUNTARENAS 284 284
SAN JOSÉ 132SAN JOSÉ 132
TOTAL FINCASTOTAL FINCAS18481848
TAREAS PENDIENTES
• LOS SEGMENTOS DE LA MUESTRA ESTAN PENDIENTES DE REVISIÓN EN EL CAMPO
• EL MARCO DE FINCAS ESPECIALES DEBE DEPURARSE
ENCUESTA PILOTO
ORGANIZACIÓN DEL TRABAJO DE CAMPO
• 47 SEGMENTOS (DE 500 NIVEL NACIONAL )• 128 FINCAS ESPECIALES• 5 GRUPOS DE TRABAJO ( 4 PARA LOS SEG.
Y 1 PARA FINCAS ESPECIALES )
• A CADA GRUPO LE CORRESPONDIÓ SEG. EN UNA MISMA ZONA GEOGRÁFICA
CAPACITACIÓN
• SE ESTABLECIÓ UN PROGRAMA DE CAPACITACIÓN
• LA CAPACITACIÓN DURÓ 8 DÍAS
• SE EVALUÓ CADA TEMA EN FORMA TEÓRICA Y PRÁCTICA
• AL RECOGER LOS DATOS SE MANIFESTÓ LA NECESIDAD DE MAYOR CAPACITACIÓN PRÁCTICA
RECOLECCIÓN DE DATOS HERRAMIENTAS
• FOTOGRAFÍAS AÉREAS
• HOJAS TOPOGRÁFICAS A ESCALA 1: 50 000
• FOTOGRAFÍA DE LAS UPM
• CUADRÍCULAS
Provincia de Cartago
RECOLECCIÓN DE DATOS
• DURÓ 9 DÍAS (INICIALMENTE ERA PARA 7)
• SE VISITÓ 45 SEG. ( 2 DE DÍFICIL ACCESO ) ADEMÁS 3 SON FINCAS ESPECIALES
• SE ENUMERÓ 42 SEG. CON UN TOTAL DE 374 TERRENOS
• SE ENUMERÓ 97 FINCAS ESPECIALES
RECOLECCIÓN DE DATOS
• SE TARDÓ 1,82 DÍAS POR SEGMENTO
• EL TIEMPO POR ENTREVISTA FUE DE 30,3 MINUTOS
• EL TIEMPO ES MUCHO EN TRASLADO, UBICACIÓN, RECORRIDO DEL SEGMENTO, LOCALIZAR AL INFORMANTE. DELIMITAR TERRENOS, ETC
• SE ENUMERÓ 7,7 TERRENOS POR SEGMENTO
EVALUACIÓN DE COBERTURA
• ÁREA ESTIMADA DIVIDIDA ENTRE EL ÁREA PLANIMETRADA
• SE ACEPTA VARIACIÓN DE 5 A 15 POR CIENTO
• EL 90 POR CIENTO TUVO COBERTURA ENTRE 86 Y 110 POR CIENTO ( ES BUENA )
RECOLECCIÓN DE DATOS
• DIFICULTADES
LA CUADRÍCULA EN ALGUNOS CASOS FUE PEQUEÑA, LO QUE DIFICULTÓ LA MEDICIÓN DEL TERRENO
LAS FOTOGRAFÍAS EN ALGUNOS CASOS TENÍAN MUCHA DISTORCIÓN
PROBLEMAS DE ENUMERACIÓN
• DELIMITACIÓN DE LOS SEGMENTOS ( DOS LÍNEAS EN ROJO )
• LÍMITES IMAGINARIOS ( DEBE LLEVARSE OTROS INSTRUMENTOS PARA LA UBICACIÓN EN EL CAMPO )
• MALA UBICACIÓN DE LOS SEG. EN LA HOJA TOPOGRÁFICA
• SEGMENTOS MAL PLANÍMETRADOS• SEGMENTOS DE DIFICIL ACCESO
PROCESAMIENTO DE DATOS
• HABÍAN LINEAMIENTOS GENERALES• CRÍTICA Y CAPACITACIÓN CAPACITACIÓN ( DURÓ UNA MAÑANA ) CRÍTICA Y CAPACITACIÓN ( 5 PERSONAS
4 DÍAS )• DIGITACIÓN ( 4 PERSONAS 1 SEMANA )• LIMPIEZA ( 4 PERSONAS 2,5 DÍAS LA
PRIMERA ETAPA Y 2 PERSONAS 7,5 DÍAS LA SEGUNDA )
PROCESAMIENTO DE DATOS
•REVISIÓN DE RENDIMIENTOS
TABLA CON MÁXIMO, MÍNIMO Y PROMEDIO
SE ASIGNÓ EL PROMEDIO CUANDO HAY ÁREA
Y NO HAY PRODUCCIÓN
VALIDACIÓN DE DATOS
• CUESTIONARIOS TERRENOS USO NO AGROP.• REVISIÓN DE RENDIMIENTOS – PROGRAMA
DE CÓMPUTO• REVISIÓN DE LA CONSISTENCIA ENTRE
CUADROS Y DENTRO DE ELLOS• LISTADOS CON DATOS POR CAMPO Y
SEGMENTO – AREA Y PRODUCCION ( PARA TODOS LOS CULTIVOS, EN EL FUTURO MEJOR POR CULTIVO )
VALIDACIÓN DE DATOS
• COMPARACIÓN CON FUENTES EXTERNAS• HAY CULTIVOS CUYA ESTIMACIÓN NO ES
BUENA PARA CARTAGO, SOLO A NIVEL NACIONAL
• REVISIÓN DE FACTORES DE PONDERACIÓN• COMPORTAMIENTO LÓGICO DE LOS DATOS
POR EJEMPLO LA CARGA ANIMAL• SE EVALUÓ LA ESTRATIFICACIÓN• TAMAÑO FINAL DE LOS SEGMENTOS
PROBLEMAS DETECTADOS
• EVALUACIÓN DE LA COBERTURA• MALA SUMA DE LOS TERRENOS• FALTA DE INFORMACIÓN ( NO INCLUYÓ FINCAS
GRANDES Y PENDIENTES )
• TRATAMIENTO DE LAS FINCAS ESPECIALES
Enumeración Estimaciones• PROGRAMACIÓN
SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRAFICA
USOS DEL SIG
• Suministro fácil de nuevas muestras.• Zonificación agrícola.• Suministro de información.• Análisis de información ( histórico ).• Suministro de información cartográfica – digital.• Mapas a escala 1 : 100 000.
OTROS PRODUCTOS OBTENIDOS
• CARTOGRAFÍA 1 : 100 000 FORMATO DIGITAL
OTROS PRODUCTOS
• Personal capacitado• Equipo de cómputo• Material cartográfico• Se logró la coordinación interinstitucional ( INEC,
SEPSA, MAG Y CNP )
RECOMENDACIONES
• CONTINUAR CON EL MARCO DE ÁREAS.
• MODIFICAR CON ANTICIPACIÓN LOS PROGRAMAS PARA OBTENCIÓN DE RESULTADOS.
• MEJORAR CAPACITACIÓN – USO DE LA FOTOGRAFÍA
• REDUCIR EL GRUPO DE TRABAJO – FINCAS ESPECIALES.
• CONTINUAR CON LA DEPURACIÓN – MARCO DE LISTAS
RECOMENDACIONES
TRABAJO FUTURO
• REALIZAR DOS ENCUESTAS POR AÑO
LA PRIMERA EN JUNIO
LA SEGUNDA EN NOVIEMBRE
Estas encuestas darán resultados a nivel nacional y de provincia ( Arroz, Café, Caña, Banano, Papa, Zanahoria, Cebolla, etc )
RECOMENDACIONES
CONTENIDO TEMÁTICO
• INICIO DEL PROGRAMA
DATOS GENERALES
ÁREA Y PRODUCCIÓN
TENENCIA DE LA TIERRA
GANADERÍA ( GENERAL )
PRÁCTICAS DE CULTIVO
RECOMENDACIONES
CONTENIDO TEMATICO
• PROGRAMA CONSOLIDADO DATOS DE HOGAR DEL PRODUCTOR GANADERÍA MEDIO AMBIENTE TECNOLOGÍA PERSONAL OCUPADO OTROS TEMAS
ESTUDIOS ESPECÍFICOS
• ENCUESTAS GANADERAS
• ESTUDIO DE COSTOS
• MEDIO AMBIENTE
ESTAS INVESTIGACIONES PUEDEN SER PARA UNA PROVINCIA O A NIVEL NACIONAL
COSTO EN COLONES DE LAS ENCUESTAS( DOS INVESTIGACIONES )
• TOTAL .....................................................155 000 000• GASTOS DE PERSONAL ...................... 70 841720• PUBLICIDAD ......................................... 10 000 000• VIÁTICOS ............................................... 33 806 600• HORAS EXTRA....................................... 7 683 210• ALQUILER DE EDIFICIO ..................... 1 440 000• ALQUILER DE VEHICULOS ............... 13 770 000• MATERIALES Y EQUIPO .................... 9 231 228• IMPREVISTOS ....................................... 8 227 242