en el Tribunal
(1)
PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. AÑO 5 / No. 18 / NOVIEMBRE 2006
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(1)
Cont
enid
oC
Pleno del Tribunal SuPerior de JuSTicia del eSTado de nuevo león
Lic. Jorge Luis Mancillas Ramírez, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura Lic. Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Magistrado de la Primera Sala Civil / Lic. Obed Renato Jiménez Jáuregui, Magistrado de la Segunda Sala Penal
Lic. María Inés Pedraza Montelongo, Magistrada de la Tercera Sala Civil / Lic. Carlos Emilio Arenas Bátiz, Magistrado de la Cuarta Sala PenalLic. Graciela Guadalupe Buchanan Ortega, Magistrada de la Quinta Sala Familiar / Lic. Rosa Elena Grajeda Arreola, Magistrada de la Sexta Sala PenalLic. José Patricio González Martínez, Magistrado de la Séptima Sala Civil / Lic. José Guadalupe Treviño Salinas, Magistrado de la Octava Sala Civil
Lic. Genaro Muñoz Muñoz, Magistrado de la Novena Sala Civil / Lic. María Nancy Valbuena Estrada, Magistrada de la Décima Sala PenalLic. José Eugenio Villarreal Lozano, Magistrado de la Undécima Sala Penal / Lic. Enrique Guzmán Benavides, Magistrado de la Duodécima Sala Penal.
Publicación Trimestral, Número 18/Año 5 /noviembre 2006Poder Judicial de Nuevo León, Zaragoza y Juan I. Ramón s/n, C.P. 64000
www.pjenl.gob.mxhttp://tribunalvirtual.nl.gob.mx
CONSEJO EDITORIAL
MAGISTRADO JORGE LUIS MANCILLAS RAMÍREZMAGISTRADO GUSTAVO ADOLFO GUERRERO GUTIÉRREZ
LIC. MAURO ZACARÍAS CASIMIROLIC. ROSA PATRICIA SOSA GARCÍA
Diseño: Mauro Machuca
Lic. Rosa Patricia Sosa GarcíaEditor responsable
Lic. Joaquín Hernández PérezRevisión de textos
La paloma obra contemporánea del artista Juan Soriano en contraste con el estilo colonial de la Catedral de Monterrey, ubicados frente a la Gran Plaza.
Foto
: Mau
ro M
achu
ca
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(1)
Cont
enid
o Museo de Arte Contemporáneo de Monterrey (Marco). Obra del arquitecto Ricardo Legorreta. Desde su inauguración este espacio se ha convertido en uno de los museos de mayor importancia en el mundo del arte, desde su explanada Marco es todo un atractivo; en él se encuentra La paloma obra de Juan Soriano, con seis metros de altura y cuatro toneladas de peso recibe a los visitantes. La primera exposición que se llevó a cabo fue Mito y Magia en América: Los ochentas. Una de las muestras más importantes que se ha presentado es, México: esplendores de treinta siglos.
Mensaje
Lic. María Nancy Valbuena EstradaMagistrada de la Décima Sala Penal
3
Primer Informe d e Labores 4
Ratifican jueces 7
Inauguran juzgadospara adolescentes infractores 9
Jueces del sistema especial de justicia 12
Nueva cara para los juzgadospenales de Monterrey 13
Módulo del Registro Civilen Tribunal Superior de Justicia 18
No haga concha, doña Concha 21
Prevalece sistema de calidadISO 9001-2000 22
Taller de Mediación 23
Convenio entre el Poder Judicialy el Instituto Estatal de las Mujeres 24
Hombres y Mujeres Trabajando 26
Cumpleañeros 27
Recomendaciones parasu próxima lista navideña: 29
PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. AÑO 5 / No. 18 / NOVIEMBRE 2006
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(3)(2)
Las metas que se trazan para el futuro, debemos tomarlas con la fuerza
necesaria a fin de que muevan también nuestro espíritu hacia la excelencia personal y profesional. Todo lo que hacemos, por más
satisfechos que estemos, podemos mejorarlo y darle valor agregado. Esto es lo que en la
actualidad distingue la actividad pública de
nuestro Estado.
Lic. María Nancy Valbuena EstradaMagistrada de la Décima Sala Penal
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(3)
M
(3)
en el Tribunal
Mensaje
Lic. María Nancy Valbuena EstradaMagistrada de la Décima Sala Penal
Compañeros del Poder Judicial del Estado.
Me complace usar este medio para hacer llegar unas breves reflexiones en torno a nuestra actividad pública. En lo personal, considero que nuestra revista en el Tribunal, ha sido un excelente conducto para conocernos aún más y compartir la noble función que se realiza en esta Institución.
Es por eso que hago llegar una felicitación a todas las personas que apoyan con su trabajo la administra-ción de justicia, pues el desarrollo que hemos obtenido en los últimos años, es sólo el reflejo de la labor que se realiza diariamente en todos los ámbitos de los órganos judiciales y administrativos que componen al Poder Judicial del Estado. No hay trabajo pequeño, ni esfuerzo infructuoso, todos somos elementos valiosos de esta gran estructura que sirve al imperio de la legalidad, así como a la obtención de frutos de justicia.
Pudiera dar muchos ejemplos que me ha tocado vivir a lo largo de mi carrera, pero resulta innecesario cuando a la vista y junto a nosotros podemos ver a nuestros compañeros esforzándose cada día para avanzar en este mundo tan competitivo, a fin de obtener los mejores resultados para bien propio y de sus familias.
En alguna ocasión he comentado que debemos tomar en cuenta el avance que la mujer ha tenido dentro de la Institución, toda vez que ha ocupado diversos renglones del organigrama oficial, pero ahora, en la actualidad, tal pronunciamiento carece de sentido porque el trabajo de la mujer es algo tan natural para nosotros que puede medirse bajo el mismo rigor que el realizado para el hombre, de tal forma que el género ha sido integrado perfectamente en nuestro medio laboral.
De esta manera, las metas que se trazan para el futuro, debemos tomarlas con la fuerza necesaria a fin de que muevan también nuestro espíritu hacia la excelencia personal y profesional. Todo lo que hacemos, por más satisfechos que estemos, podemos mejorarlo y darle valor agregado. Esto
es lo que en la actualidad distingue la actividad pública de nuestro Estado.
Un ejercicio que debemos hacer para templar nuestro carácter es visualizarnos en nuestros últimos años, cuando se amerita hacer una evaluación de nuestra vida, entonces, más allá de saber si hemos sido buenos o malos, debemos preguntarnos si pusimos en nuestro trabajo todo nuestro esfuerzo. Lo anterior nos llevará a la conclusión de que no importa el día ni la hora, cuando debemos cumplir nuestras responsabilidades es suficiente la voluntad de servir para cumplir con el papel que nos corresponde dentro de la sociedad.
En un plano personal, me siento sumamente orgullosa de pertenecer a esta institución judicial, la cual me ha entregado los beneficios del servicio público, los cuales son la seguridad de la templanza y la bondad de la tolerancia, pero sobre todo, me ha entregado la oportunidad de conocer a gente tan valiosa, como la que hoy forma parte de ella.
Sigamos adelante, trabajando por el bien de México.
en el Tribunal
(4)
en el Tribunal
(5)
Informe d e LaboresA
(4)
Al rendir su Primer Informe de Labores el magistrado Jorge Luis Mancillas Ramírez dio un recuento de los logros y avances obtenidos en las diversas actividades que se realizan en el Poder Judicial, durante su primer año de gestión.
El Primer Informe de Labores del magistrado Jorge Luis Mancillas se realizó en el auditorio del Tribunal Superior de Justicia, el cual lució lleno con la asistencia de representantes de los poderes legislativo y ejecutivo, de la Cuarta Región Militar, alcaldes, diputados locales, federales, rectores de universidades, representantes de colegios de abogados y servidores públicos judiciales, entre otros. El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura resaltó aspectos relacionados al desarrollo humano, mejoras salariales, infraestructura, avances tecnológicos, así como la implementación y resultados en la aplicación de nuevos procedimientos judiciales como fruto de las reformas en materia de justicia.
El magistrado presidente explicó que el Poder Judicial del Estado
Primeren el Tribunalen el Tribunal
en el Tribunal
(4)
en el Tribunal
(5)
Informe d e Labores
(5)(4)
ha mantenido una política de mejoramiento en cuanto a ambiente laboral, así como en la asignación de los salarios de acuerdo al perfil de cada puesto, sosteniendo una regularización constante de la plantilla laboral.
Al hacer referencia a las reformas que se han presentado en materia de justicia el magistrado Jorge Luis Mancillas Ramírez expresó que el Poder Judicial del Estado de Nuevo León, ha mantenido siempre la postura de la cooperación institucional con los demás poderes del Estado y con sus organismos.
“Desde el momento en que el titular del Poder Ejecutivo, hizo el llamado por buscar una reforma integral al sistema de procuración y administración de justicia en Nuevo León, nos hemos hecho partícipes de ese ideal que ha dado múltiples frutos de justicia. Nuestros miembros han aportado su esfuerzo y conocimientos para fortalecer las estructuras que ahora sostienen al sistema de justicia. Refrendo tanto al Poder Ejecutivo como al Poder Legislativo nuestra disposición y ánimo de servicio para llegar a las metas que sean trazadas
para el bienestar social y la paz pública”, dijo el magistrado.
Como parte de los avances, el presidente del tribunal informó de la creación de cuatro nuevos juzgados, así como del nombramiento de nuevos jueces a través de concursos de oposición libre, tomando en cuenta aspectos como la solidez de conocimientos, experiencia y madurez crítica, así como observando el cumplimiento de principios como la objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo y la búsqueda constante de la excelencia.
En materia de equipamiento e infraestructura se resaltaron los trabajos de remodelación en los juzgados penales de Monterrey, así como las adecuaciones realizadas para acondicionar cuatro salas colegiadas en las instalaciones del Tribunal Superior de Justicia y la renovación de la flotilla vehicular para apoyar la labor de diversas áreas de la administración de justicia.
En el rubro de informática mencionó el perfeccionamiento de sistemas como el Tribunal Virtual, así como la tecnología aplicada a los juicios orales,
en el Tribunalen el Tribunal
en el Tribunal
(6)
en el Tribunal
(7)
además del uso de la videoconferencia como herramienta tecnológica en los juzgados penales para la realización de diligencias procesales.
Un apartado importante fue la evaluación sobre la puesta en marcha de los juicios orales, mismos que han sido comentados en foros nacionales e internacionales, detallando resultados satisfactorios en su aplicación.
Al dar su mensaje el presidente del tribunal agradeció el apoyo de las instituciones de gobierno a la labor judicial, así como a los servidores públicos judiciales por su disposición al trabajo y a la superación continua.
Al tomar la palabra el Gobernador
del Estado, licenciado José Natividad González Parás elogió los logros obtenidos al asegurar que con las transformaciones recientes en el Poder Judicial, se ha logrado que la impartición de justicia en la entidad sea más pronta, expedita, eficaz y con mayor transparencia.
El mandatario estatal destacó algunas de estas reformas del Poder Judicial como la práctica de los métodos alternos de solución de controversias que establecen la mediación, así como los juicios orales.
González Parás mencionó que, como fruto de las reformas en materia de justicia, el Poder Judicial asume la responsabilidad de juzgar
a los adolescentes infractores bajo un esquema distinto con jueces especializados y con una vinculación nueva entre el ámbito de procuración y de impartición de justicia.
“En Nuevo León abrimos un frente de innovación, rompimos un paradigma y estamos ahora siendo muy observados y muchas otras entidades federativas en la pluralidad de nuestro país están también continuando con este camino y ha habido una solidaridad en compartir esta experiencia de nuestros representantes tanto del Poder Judicial como de la Procuraduría General de Justicia del Estado”, dijo el Gobernador.
“Agradezco al foro nuevoleonés estar al pendiente de nuestro trabajo,
haciendo las críticas constructivas que nos llevan a un mejor
cumplimiento de nuestros deberes”Magistrado Jorge Luis Mancillas RamírezPresidente del Tribunal Superior de Justicia
y del Consejo de la Judicatura
en el Tribunal
(6)
en el Tribunal
(6)
en el Tribunal
(7)
EEl Pleno del Consejo de la Judicatura de Nuevo León aprobó la confirmación e inamovilidad como jueces a los licenciados María Dolores Rodríguez Capitán, Ángel Mario García Guerra, Javier Ramírez Loera, Aurelio Pérez Garza y María Guadalupe Montemayor Flores.
De acuerdo a los términos establecidos en la Constitución Política del Estado y la Ley Orgánica del Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura acordó iniciar el proceso de confirmación de los jueces.
La Comisión de la Carrera Judicial emitió los dictámenes correspondien-
Ratifican jueces
en el Tribunalen el Tribunal
(7)
El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado con los jueces ratificados.
-
tes y el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado estuvo de acuerdo en la confirmación y declaración de inamovilidad de los jueces.
En una breve ceremonia se dio lectura al acuerdo ante la presencia de servidores públicos del Poder Judicial.
El magistrado Jorge Luis Mancillas expresó que se evaluó la ratificación a través de exámenes objetivos y completos.
“Este examen no tiene como finalidad complacer al Poder Judicial, tiene como fin dar constancia a la sociedad que aquellos que administran justicia cumplen con todos los elementos que se requieren para mantener el estado de derecho del que ahora gozamos, incluso para mejorarlo. Se ha hecho un análisis riguroso en el ejercicio de su
función, así como en los resultados de las visitas de inspección, su actividad administrativa y demás valores personales”, dijo el presidente.
Ante los magistrados que conforman el Pleno del Tribunal Superior de Justicia y consejeros de la Judicatura del Estado, la juez María Guadalupe Montemayor Flores, en representación de los jueces confirmados, agradeció la determinación del consejo y el tribunal superior para continuar con su labor.
“Me permito externar nuestro infinito agradecimiento por tan honrosa distinción, función que asumimos de gran responsabilidad, pues entraña la de juzgar e impartir justicia a nuestros semejantes. En virtud de ello, nos comprometemos a poner todo nuestro empeño en realizar la función jurisdiccional con apego a la
estricta disciplina que exige la labor conferida, observando los principios que rigen la carrera judicial, como son: la excelencia, profesionalismo, objetividad, imparcialidad e inde-pendencia; teniendo siempre como directriz la equidad y la justicia que habremos de impartir a quienes acuden con ese reclamo”.
“De igual modo, asumimos actuar con honorabilidad y justicia, de acuerdo al Derecho, de modo que inspiremos confianza en el Poder Judicial, que ahora nos honra al ratificarnos en nuestro nombramiento, sin que ello implique que debamos ser duros en el trato a los justiciables, sino un compromiso a ser constantes, animosos e íntegros, comportándonos con dignidad, moderación y sensibilidad respecto de los hechos de interés general”, expresó la juez.
Lic. María Dolores RodríguezCapitán. Juez 2o de Prepara-ción Penal / Monterrey.
Lic. María Guadalupe Montemayor Flores.Juez 9o Familiar.
Lic. Ángel Mario García Guerra. Juez 1o Penal del Primer Distrito Judicial / Mty.
Lic. Javier Ramírez Loera.Juez 6o de Jurisdicción Concurrente.
Lic. Aurelio Pérez Garza Juez del 9o Distrito Judicial / Villaldama
en el Tribunal
(8)
C
-
Nuevo León a la vanguardia a nivel nacional al ser el
primer Estado que pone en operación
estas reformas
Con el tradicional corte de listón se dio la inauguración oficial de los nuevos juzgados para adolescentes infractores, ampliando el ámbito de com-petencia del Poder Judicial del Estado.
Como parte de las reformas que se aplican en materia de justicia, entró en vigor la nue-va “Ley del Sistema Especial de Justicia para Adolescentes del Estado de Nuevo León”, al derogar la ley del Consejo Estatal de Menores.
Con el nuevo sistema inicia-ron actividades dos Juzgados de Garantías de Adolescentes
Inauguran juzgados para adolescentes
infractoresSurgen a raíz de las reformas aplicadas en materia de justicia
para adolescentes infractores
Infractores, dos Juzgados de Juicio de Adolescentes In-fractores y un Juzgado de Ejecución de Medidas San-cionadoras de Adolescentes Infractores.
Con las modificaciones se homologaron la reforma cons-titucional local a la aprobada a nivel federal, tal como lo marca el Periódico Oficial de la Fe-deración, además de reformar el Código Penal del Estado para determinar qué delitos cometidos por los adolescentes son tipificados como graves.
Se estipula ahora como deli-tos graves cometidos por adolescentes los que se refie-ren a: terrorismo, violación y equiparada, lesiones dolosas, homicidio simple, homicidio calificado, tortura, parricidio, secuestro, robo con violencia física, delincuencia organiza-da y desobediencia a mandato legítimo de autoridad.
en el Tribunalen el Tribunal
(9)
en el Tribunal
(10)
en el Tribunal
(11)
Como medidas susceptibles de ser aplicadas como sanción se contemplan la amonestación, libertad asistida, servicio a favor de la comunidad, restauración a la víctima, órdenes de orientación y supervisión; además de estipular medidas de tratamiento como el internamiento. Las medidas de internamiento consisten en la privación de libertad en domicilio, privación de libertad en tiempo libre, privación de libertad en centro especializado.
Estas sanciones son estipuladas por edades: Entre 12 y 14 años de edad: amonestación, la libertad asistida, servicios de favor a la comunidad, que se restaure el medio ambiente y órdenes de orientación y supervisión.
Entre 14 y 16 años de edad: aplican las mismas sanciones que la anterior y cuando se trate de delitos graves, se considera la privación de la libertad hasta por seis años.
Entre 16 y 18 años de edad: Se aplican las medidas anteriores y cuando se realicen actos que se consideren como delitos graves, la privación de la libertad hasta por ocho años.
Durante un recorrido por las nuevas instalaciones, luego de la inauguración oficial, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura del Estado, magistrado Jorge Luis Mancillas Ramírez, dio una explicación al gobernador José Natividad González Parás, sobre las funciones que se desempeñan en los juzgados, en donde también
fueron acondicionadas dos Salas de Audiencia para Juicios Orales.
El mandatario constató que los nuevos juzgados han sido dotados de la mejor infraestructura y tecnología, además de personal comprometido y preparado para la puesta en marcha del nuevo sistema.
Ante magistrados, jueces, abogados y sociedad en general, el mandatario enfatizó que: “En Nuevo León hemos cobrado conciencia de que el Sistema de Impartición de Justicia debe seguir en la avanzada de las transformaciones sociales, debe de operar con eficiencia, con transparencia, con oportunidad, con modernidad, y juntos, sociedad y Gobierno hemos iniciado una cruzada para que Nuevo León se destaque como una entidad federativa líder en el país, en impartición de justicia”.
Mencionó que en la medida en que una sociedad cuente con instituciones de procuración y de impartición de justicia más eficaces, se dará un acceso
más eficaz, más expedito, más rápido a la justicia, y consecuentemente la sociedad será mejor. “No ha sido algo fácil, ha implicado primero esfuerzos sensatos y al mismo tiempo audaces, es decir, una mezcla adecuada de audacia y de prudencia para ir gradualmente impulsando esas transformaciones; el Poder Legislativo ha estado muy activo y ha habido una serie de modificaciones desde que inició esta administración, que han permitido que el Poder Judicial de Nuevo León se convierta en un laboratorio de innovación que ha implicado transformaciones también en otras entidades federativas del país, y que seguramente muy pronto va a propiciar también transformaciones en el ámbito de la justicia federal”.
Reconoció la labor de todos quienes de alguna u otra forma, participaron para que el nuevo sistema sea una realidad en Nuevo León, convirtiéndolo en el primer Estado en poner en marcha la reforma.
en el Tribunal
(10)
en el Tribunal
(10)
en el Tribunal
(11)
“Este es un día muy especial para la impartición de la justicia en el estado de Nuevo León, y vamos a seguir avanzando juntos en las transformaciones que requiera nuestro modelo, nuestro sistema, para que este Estado de progreso sea también un Estado equitativo y justo”, expresó por último el Gobernador.
El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, magistrado Jorge Luis Mancillas Ramírez, indicó que la implementación de este nuevo sistema representa un hecho histórico, pues el Poder Judicial del Estado asume la responsabilidad de juzgar a los adolescentes bajo los principios que se establecen en el pacto constitucional.
El magistrado detalló que en el nuevo sistema se reconocen las formas alternativas de justicia abriendo la posibilidad a la solución de conflictos sin esperar la decisión judicial, además de considerar un modelo acusatorio-adversarial donde se
aceptan los principios de oralidad, inmediación, concentración, contra-dicción, continuidad, defensa, cele-ridad procesal, recursos rápidos y la independencia entre las autoridades que efectúan una remisión y las que imponen la medida.
Se ofrece a la sociedad, una justicia eficaz, justa y humanitaria que tratará a cada adolescente como
un ser humano único.
Los juzgadores saben de la importancia de su encomienda, porque se ocuparán de la vida y del porvenir del adolescente y de su familia, así como de la sociedad en
generalMagistrado
Jorge Luis Mancillas Ramírez.
Se le reconoce la presunción de inocencia. En todas las etapas de su proceso deberá ser considerado y tratado como inocente mientras no se declare su culpabilidad por sentencia firme, conforme a las reglas que establece la ley.
Se le reconoce el derecho a la vida, es decir, a que les sean dotadas las condiciones de vida idóneas para alentar su desarrollo.
Se le reconoce el derecho a ser juzgado en audiencia, sólo con los legalmente intervinientes, con posibilidad de publicitarlo cuando el adolescente
lo solicite, sin perjuicio que el juez excepcionalmente resuelva de oficio que el juicio se desarrolle total o parcialmente a puerta cerrada en los casos que establezca la ley.
Se le reconoce el derecho a mantener contacto con su familia. Los padres o tutores podrán comparecer en el juicio para hacer valer sus derechos.
Se le reconoce el derecho a la intimidad, especialmente la libertad de conciencia, el domicilio, los papeles y objetos, así como la comunicación privada.
En este sistema integral al adolescente:
en el Tribunalen el Tribunal
(11)
en el Tribunal
(12)
en el Tribunal
(13)
Para adolescentes del Estado de Nuevo León
Jueces del sistema especial
de justicia
Lic. María del SocorroPérez CórdovaJuez del Juzgado Primerode Garantías deAdolescentes Infractores
Lic. Ricardo Becerra Barraza Juez del Juzgado Segundo de Garantías de Adolescentes Infractores
Lic. Juan Manuel Cárdenas González Juez del Juzgado Primero de Juicio de Adolescentes Infractores
Lic. José Luis Pecina Alcalá Juez del Juzgado Segundo de Juicio de Adolescentes Infractores
Lic. Sara Patricia Bazaldúa Piña Juez del Juzgado de Ejecución de Medidas Sancionadoras de Adolescentes Infractores
en el Tribunal
(12)
El Juez de Garantías de Adolescentes Infractores se encarga de: I. Aprobar los acuerdos reparatorios del daño o perjuicio; II. Resolver sobre la suspensión de proceso a prueba;
III. Resolver sobre el otorgamiento de medidas cautelares; IV. Recabar la declaración preparatoria del adolescente a quien se le impute la comisión de un delito; V. Resolver sobre la vinculación a
proceso del adolescente a quien se le impute la comisión de un delito; VI. Resolver sobre la admisión de las pruebas que se desahogarán en la audiencia del juicio y; VII. Ejercer las demás atribuciones que esta Ley o las demás leyes le otorgen.
El Juez de Juicio de Adolescen-tes Infractores se encarga de: Conocer el juicio acusatorio conforme a los lineamientos que establezca la ley de la materia.
El Juez de Ejecución de Medidas Sancionadoras de Adolescentes Infractores:Se encarga de controlar que la ejecución de toda medida sancionadora se aplique de conformidad con la sentencia definitiva que la impuso, salvaguardan-do la legalidad y demás derechos y garantías que asisten al adolescente durante la ejecución de la misma; además, atenderá las solicitudes que hagan los adolescentes sancionados; los visitará en los centros de cumplimiento de las medidas y ordenará la cesación de la medida en los términos de ley.
en el Tribunal
(12)
en el Tribunal
(13)
Modernas y funcionales instalaciones
Nueva cara para los juzgados penales
de Monterrey
El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y Consejo de la Judicatura,Jorge Luis Mancillas Ramírez, inauguró las nuevas instalaciones de los juzgados
penales de Monterrey, teniendo como invitado de honoral Gobernador José Natividad González Parás
en el Tribunalen el Tribunal
(13)
en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(15)
EEl presidente del tribunal recordó que el edificio que alberga los juzgados penales de Monterrey inició su construcción en enero de 1943, siendo Gobernador del Estado, el General de Brigada Bonifacio Salinas Leal. Agregó que a pesar de que el inmueble ha sido remodelado en diversas ocasiones, se proyectó realizar una remodelación integral a todos los recintos que albergan los juzgados penales del Primer Distrito Judicial, donde pudiera apreciarse la modernidad.
Las nuevas instalaciones cuentan con el mobiliario y la tecnología acordes a la modernidad y a la calidad. Una de las principales características es la transparencia, pues sus puertas y paredes dejan ver el trabajo que se realiza en estos recintos judiciales.
“Cualquier visitante puede observar plenamente la labor que realizan todos los funcionarios de los recintos judiciales, desde el juez hasta el escribiente, dando con ello una prueba de que la función de juzgar se hace a la luz, sin oscuridad alguna, con pleno conocimiento de la responsabilidad que implica la aplicación del derecho”, dijo el magistrado presidente. Informó que la inversión que se ha hecho en la remodelación de los juzgados ascendió a más de nueve millones y medio de pesos, pues fue prioritaria la aplicación de las más alta tecnología para el uso de la videoconferencia y la videograbación en los procedimientos de juicios orales. A la inversión realizada por el Poder Judicial del Estado se agregan los recursos que destinó la Universidad
“Ante Usted, señor Gobernador, el Poder Judicial del Estado, da cuenta a la población de la diligencia con la cual procuramos que los recintos judiciales sean un vivo reflejo de la labor jurisdiccional, misma que es limpia,
transparente y completa, buscando siempre
tener ante los ojos de la población la dignidad
que merece la función de dar a cada quien lo que
corresponde”
en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(15)
Autónoma de Nuevo León para acondicionar sus espacios dedicados a la asesoría jurídica gratuita.
Una de las innovaciones hechas al inmueble fue la inclusión del servicio de elevadores, lo cual facilitara el desplazamiento a cada uno de los juzgados que se encuentran en el edificio, así como la operación de un sistema de circuito cerrado que brindará mayor control de la vigilancia, propiciando mayor seguridad a quienes laboran y visitan los diferentes tribunales del Palacio de Justicia de Monterrey.
“Estas instalaciones son un perfecto ejemplo de la mejora continua que siempre buscamos tanto en la función jurisdiccional como en la función administrativa que realiza
el Poder Judicial del Estado, en el Tribunal Superior de Justicia como en el Consejo de la Judicatura del Estado, siendo también muestra viva del esfuerzo compartido de todas las instituciones locales de seguridad y justicia que se avocan, día con día, a luchar con decidido esfuerzo para que el estado de derecho que se vive en Nuevo León sea permanente, fortaleciéndose a cada instante, como lo hace la misma sociedad de la que formamos parte, tendiente siempre a ascender en cualquier meta propuesta”, expresó Mancillas Ramírez.
Al tomar la palabra, el gobernador José Natividad González Parás, mencionó que se puede advertir a Nuevo León como un estado líder de administración de justicia en América Latina.
en el Tribunalen el Tribunal
(15)
en el Tribunal
(16)
en el Tribunal
(17)
(16)
Expresó que a raíz de la consulta ciudadana a la que se convocó a diversos sectores de la población se obtuvieron opiniones diversas encaminadas a mejorar la justicia, de ampliar su cobertura, de hacerla más rápida, más ágil, más eficiente y de prestarla de forma más digna.
“Se ha avanzado en la modernización de sus sistemas y de sus instalaciones, es uno de los poderes de nuestra república que tiene prácticamente al 100 por ciento avanzada la digitalización, hay esquemas de transparencia y de información a abogados, a litigantes, a ciudadanos, a medios de comunicación, que no se sospechaba que pudiesen darse en nuestro sistema, y también, como hoy lo vamos a testimoniar, se ha avanzado en forma importante en la digitalización de sus instalaciones”.
Al hablar de los juzgados penales del Topo Chico el mandatario recordó las condiciones en las que anteriormente se encontraban.
“Quienes hemos tenido, por azares de la circunstancia y de la vocación una vinculación con el derecho y con el litigio, como lo tuvo su servidor al inicio de su carrera profesional,
recuerda aquellos años, donde todas las diligencias se hacían en aquellas clásicas máquinas de escribir con sus copias, y la forma tan rudimentaria como se llevaban a cabo los procesos, sin que ello bajara tampoco la dignidad del ejercicio responsable de la mayor parte de nuestros jueces, de nuestros secretarios, que con esfuerzo y dedicación también aquí impartían justicia”.
“Vamos a testimoniar todas estas adecuaciones que se han determinado y que permiten a este centro paradigmático de la justicia penal en Nuevo León contar con salas de audiencia, con circuito cerrado, con esquemas de videoconferencias, con una mayor transparencia, no solamente en la distribución de los espacios sino en el acceso a la información, con elevadores, con sistemas de seguridad y de vigilancia nuevos, que dignifican también la labor del juez, la labor del funcionario del Poder Judicial y que presentan un entorno más limpio, más digno, más transparente de la
impartición de justicia”.
“Yo quiero expresar mi reconocimien-to al Poder Judicial, a los esfuerzos que están realizando por avanzar en este proceso, en el que han tenido la solidaridad plena del ejecutivo, hemos estado interactuando en el marco de la colaboración entre poderes, de la coordinación entre poderes con un gran respeto para impulsar las reformas constitucionales y legales, para propiciar los mejores esquemas de profesionalización, para seguir adelante en rutas innovadoras, y lo hemos hecho con un enorme entusias-mo y con un gran reconocimiento al esfuerzo realizado”.
El mandatario recalcó que contribuirá para seguir con el reto de mejorar la impartición de justicia, de hacerla más digna, más expedita, más pronta y extendió su felicitación al ámbito de la Procuraduría de Justicia del Estado, al tiempo de anunciar la transformación que pretenden hacer en la Defensoría de Oficio.
en el Tribunal
(16)
en el Tribunal
(16)
en el Tribunal
(17)
“Queremos sentirnos orgullosos de ser una entidad federativa líder en impartición de justicia en México y en América Latina. Felicidades y vamos juntos a seguir trabajando por el bien del Estado”.
Al concluir la ceremonia oficial, el gobernador, el presidente del tribunal y el procurador del estado procedieron a cortar el listón inaugural de las nuevas instalaciones de los juzgados penales.
En un recorrido por cada uno de los juzgados el mandatario constató la modernidad de las nuevas instalaciones, además de dialogar con jueces y servidores públicos judiciales.
“Hemos propiciado una iniciativa que le da un rango de órgano desconcentrado con mayor
autonomía técnica y operativa a la institución de los defensores de oficio. Vamos, en el ejercicio 2007, a propiciar también procesos de modernización de instalaciones y de apoyo para el mejoramiento de
los niveles de remuneración, de profesionalización, de capacitación de esta institución, que es la que muchas veces se encarga de asegurar que haya equidad en la impartición de justicia, porque representa el apoyo de orientación jurídica,
particularmente a los que menos tienen”
“Que todo aquel que se queje con justicia, tenga
un tribunal que lo escuche y lo defienda contra el fuerte y el arbitrario”
Don José María Morelos y Pavón.
en el Tribunalen el Tribunal
(17)
en el Tribunal
(18)
en el Tribunal
(19)
E(18)
en el Tribunal en el Tribunal
El Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura en Nuevo León inauguró el módulo del Registro Civil que se encuentra en las instalaciones del edificio que alberga los juzgados familiares del Poder Judicial.
Junto al licenciado Álvaro Ibarra Hinojosa, Subsecretario de Desarrollo Político y Relaciones Institucionales, el presidente del tribunal encabezó la ceremonia de inauguración del módulo
Módulo del RegistroCivil en el Tribunal
Superior de JusticiaFacilitan a ciudadanos los trámites y les proporcionan
un servicio integral, eficaz, completo y de calidad
a través del cual se podrá obtener de manera más rápida documentos diversos a quienes acuden a realizar trámites.
Servicios como inscripción de actas de nacimiento, matrimonio, defunción, reconocimiento de hijos, divorcios, adopciones, expedición de certificaciones de actas de nacimiento, matrimonio y defunción de todas las oficialías del Estado, son algunos de los servicios que se podrán tramitar
en el módulo, teniendo la oportunidad de realizarlos de manera inmediata cuando sean requeridos por algunos de los juzgados familiares. El magistrado Jorge Luis Mancillas Ramírez expresó que “con esta actividad administrativa podremos apreciar a simple vista que los justiciables encontrarán mayor acceso a los trámites que tienen que ver con la importante función del Registro Civil, incluyendo los actos derivados de procedimientos judiciales”.
(18)
en el Tribunal
(18)
en el Tribunal
(19)(18)
en el Tribunal
(19)
en el Tribunal
Por su parte el licenciado Álvaro Ibarra Hinojosa agradeció a nombre de la Secretaría General de Gobierno, las facilidades para poder instalar el módulo en las instalaciones del Poder Judicial.
“Se instala este módulo aquí, ofreciendo los mismos servicios que se brindan en una Oficialía del Registro Civil, esto con el bien o la facilidad del usuario que tramita algún juicio, aquí en el tribunal en materia familiar o
El presidente del tribunal reiteró el compromiso para mantener la vías
de comunicación que conduzcan al mejoramiento del servicio público.
“Siempre será prioridad abrir los canales para que
la labor jurisdiccional sea compatible con
todas las actividades gubernamentales, a la vez que garanticemos
siempre la agilidad de los procedimientos y nuestra
actitud de servicio”
en cualquier otra materia; acuérdense ustedes que el acta de nacimiento es la acreditación primera de la persona, y bueno esto se hace para poder acercar los servicios como marca la política del señor Gobernador José Natividad González Parás”, manifestó Ibarra Hinojosa. También se podrá realizar el trámite de CURP y recibirá todos los documentos dirigidos a la Dirección de Registro Civil por el Poder Judicial del Estado,
(19)
en el Tribunal
(20)
en el Tribunal
(21)
ya sea por los juzgados familiares y civiles, para proporcionar un servicio integral y completo a los ciudadanos de Nuevo León.
En la inauguración estuvieron presentes los magistrados que integran el Pleno del Tribunal Superior de Justicia del Estado, así como otros invitados, quienes pudieron constatar la manera rápida y eficiente en que se pueden obtener los documentos que son solicitados.
en el Tribunal
(20)
Magistradas en el módulo del Registro Civil.
en el Tribunal
(20)
en el Tribunal
(21)
DDoña Concepción (Concha, para los amigos) es una servidora pública que se encuentra dedicada a la labor de limpieza en los juzgados civiles del Primer Distrito Judicial. La conozco desde hace varios años en que coincidimos en un juzgado donde ambos trabajamos por algún tiempo. Persona de origen rural, pues es de un poblado de Zaragoza, Nuevo León, doña Concha tiene un trato sencillo y cordial, directo, podríamos decir, con el cual se puede saber de ella cómo es, qué piensa y qué siente.
En una primera impresión me di cuenta que, como la mayoría de la gente, marcaba una sana distancia entre las demás personas, pero bastaba una sonrisa o una charla informal para romper la frágil barrera que abría paso a su vida y sus sentimientos, los cuales, debo decir, siempre me han parecido de gran importancia porque en ellos veo el reflejo de los míos propios. Doña Concha mantenía esa misma relación con la gran mayoría de los miembros del tribunal donde me encontraba adscrito, de tal manera que era parte de nuestra convivencia diaria saber de sus inquietudes y de los desperfectos que ocasionaba.
En los momentos de trabajo, era común cuando requeríamos de su servicio, pero era más común cuando se encontraba realizando trámites sindicales, médicos, escolares, familiares, etcétera, que le impedían dar una respuesta ágil a nuestras peticiones. Extrañamente, recuerdo siempre verla con un trapo de limpieza en la mano de aquí para allá, pero no la recuerdo usándolo. De hecho, le hacíamos bromas inocentes para molestarla, por ejemplo, le decíamos que la gente de mantenimiento le iba a dar un premio porque cuando hacían revisión notaban lo bien que cuidaba la escoba y el trapeador que siempre parecían nuevecitos. Si bien es cierto se enojaba, también lo es que esto era sólo un momento, para después seguir con sus tareas con la mejor de las sonrisas, aunque no con mucha disposición, de tal forma, un compañero antes de saludarla siempre le decía: ¡no haga concha, doña Concha!
Después de que han pasado algunos años, hace poco recordé que en una ocasión doña Concha sorteaba una muñeca de porcelana a través de una rifa entre amigos, la gente le bromeaba diciendo que esa muñeca la rifaba cada año, provocando su enojo, pero obviamente lograba el objetivo de vender los boletos. Tal recuerdo
No haga concha, doña Conchafue un detonante para que vinieran a mi mente las i m á g e n e s claras de mis
compañeros de ese tiempo, de mis afanes, así como de todo aquello que en su momento me puso en el lugar en que me encuentro ahora. He reflexionado también que, por muy inocuo que parezca, doña Concha tuvo mucho que ver en ello, pues definitivamente mi vida no hubiera sido igual sin su presencia y sin las cosas que ahora recuerdo con nostalgia o con una carcajada.
Las relaciones que hacemos con quienes interactuamos diariamente nos puede dar muchos beneficios si ponemos nuestro empeño en que éstas siempre tengan como fundamento la solidaridad y el respeto. La comprensión, la intimidad y todo aquello que fortalece nuestra convivencia hasta llevarla a un plano de amistad, sólo se nutren en la coexistencia constante, donde además prevalece el interés mutuo.
Un viejo refrán reza que “valen más amigos que dinero” y es cierto, no por el importe material, claro, sino porque existen muchas situaciones donde la posibilidad económica no podrá ayudarnos para salir adelante, sino que solamente podremos hacerlo con la cooperación de alguien que estime invertir sus recursos en nosotros, lo que puede esperarse únicamente de un amigo.
Nuestra vida nos arroja muchos ejemplos, de cuando ocupamos de esto o de aquello, habiéndonos apoyado en diversas personas a las cuales correspondimos en esa confianza, o bien, estuvimos pendientes de sus intereses.
Esto es tan importante que malamente sólo lo valoramos cuando pasa la situación desagradable de saber que un amigo nos ha dado la espalda. Sabiéndonos traicionados, nos dejamos llevar algunas veces por el odio y el rencor. Sin justificar esto, trato de entenderlo como el saberse robado, víctima de aquél del que nunca se esperaba la traición.
Sin embargo, lo anterior puede compararse con el perder a un amigo en la muerte, ya que en ambos casos, es imposible recuperarlos, a pesar de ello, existe un consuelo en ambas situaciones, el perdón para lo primero y la resignación para lo segundo. Al fin de cuentas entendemos que el sufrimiento viene no por la traición, sino por la pérdida del ser al que se le confió, intimó y amó, hasta al día del suceso fatal. Sucede que en tales casos, se sufre porque no se pierde a un extraño, sino a alguien que se quería como si fuera uno mismo, tal como lo refiere San Agustín al hablar de la muerte de un amigo íntimo, al que consideraba la “mitad de su alma”: “Porque yo sentí que mi alma y la suya no era más que una en dos cuerpos, y por eso me causaba horror la vida, porque no quería vivir a medias, y al mismo tiempo temía mucho morir, porque no muriese del todo aquél a quien había amado tanto”.
Apreciar a quienes nos quieren bien y se preocupan por nosotros, tal vez en mayor medida de lo que nosotros lo hacemos por ellos, es fomentar una vida tranquila, puesto que como barcos habremos de llegar a esos puertos de fraternidad cuando tengamos problemas, cansancio, hambre o frío. Los múltiples frutos de la amistad no sólo nos llevan a sentirnos seguros, sino saber que trascendemos aún más allá de las distancias y del tiempo, acaso de la muerte, como lo dice Marco Tulio Cicerón: “Pues el que mira a un amigo verdadero, lo está viendo como una imagen de sí mismo. Por lo cual los ausentes están presentes, los que necesitan algo lo abundan en todo, los débiles se sienten fuertes, y -lo que es más difícil de afirmar- los muertos viven, ya que así de grande es el honor, la memoria y la añoranza de los amigos que les acompañan”.
Lo mejor de todo es que la amistad es la fruta en un jardín, basta estirar la mano para tomarla, así, miremos a nuestro alrededor y nos daremos cuenta de cuan vasta es la oportunidad de hacer crecer nuestra amistad.
Por mi parte, me congratulo en mis recuerdos, a la vez que procuro valorar ampliamente a los que me acompañan diariamente, como considero que lo hice con aquella señora que aún anda dando guerra en los tribunales con sus artilugios de limpieza (siempre nuevecitos), sintiéndome contento de decir a aquel que anda distraído en el trabajo: ¡no haga concha, doña Concha!
Por: Mauro Zacarías Casimiro
en el Tribunalen el Tribunal
(21)
en el Tribunal
(22)
en el Tribunal
(23)
I
en el Tribunal
(22)(22)
El Poder Judicial del Estado ha implementado dos sistemas de calidad
con certificación internacional bajo
la norma ISO 9001: 2000. De acuerdo a los parámetros establecidos
por estos sistemas, periódicamente se
realizan auditorias para revisar el cumplimiento
de los procesos implementados dentro de las políticas de calidad y
mejora continua
Iniciando con éxito en áreas administrativas, donde se obtuvo la recertificación, las políticas de calidad fueron extendiéndose a otras áreas del Poder Judicial del Estado, buscando la continuidad y seguimiento de los beneficios obtenidos con el sistema.
Así, la norma internacional ISO 9001: 2000 se implementó también
de los procesos administrativos para determinar la certificación en áreas jurisdiccionales.
Los resultados de las auditorias externas practicadas por personal de organismos de certificación internacional arrojaron resultados positivos, otorgando la certificación a todas las salas del Tribunal Superior de Justicia y los juzgados Quinto, Sexto, Séptimo y Octavo de Jurisdicción Concurrente.
Fueron certificados un total de 34 procesos de trabajo en el área jurídica y 73 procesos de trabajo en el área administrativa. Un total de 520 servidores públicos de las distintas áreas del Poder Judicial del Estado, participaron y contribuyeron activamente en el logro de la certificación.
Tanto en áreas administrativas como jurisdiccionales, se logró mantener la certificación internacional y el prestigio ganado por el Poder Judicial de Nuevo León en el desempeño de sus funciones.
en áreas jurisdiccionales, como salas y juzgados, con resultados satisfactorios.
Luego de periodos de preparación y revisiones internas en los procedimientos de calidad establecidos para salas y juzgados, se realizó una evaluación externa
Prevalece sistemade calidad
ISO 9001-2000
en el Tribunal
(22)
en el Tribunal
(23)
en el Tribunal
(23)
en el Tribunal
Los temas fueron de sumo interés para los participantes que asistieron de manera regular al curso, el cual tuvo una duración de cuarenta horas, por lo que se hicieron acreedores a una constancia por parte del Consejo de la Judicatura del Estado.
Quienes participaron forman parte de las planillas electas de los próximos ayuntamientos.
China:José Francisco Cantú Guajardo,
Presidente Municipal Electo.
Rogelio Leal González, Primer Síndico Propietario Electo.
Marco Antonio González Quintanilla, Primer Síndico Suplente Electo.
Dr. Coss: Simón Ríos Rangel,
Presidente Municipal Electo.
María de Jesús Duarte Quiroz, Primer Síndico Propietario Electo.
Brenda Oralia Gutiérrez Rodríguez, Colaboradora.
General Bravo: J. Concepción Garza Rodríguez,
Presidente Municipal Electo.
Braulio Tijerina Cantú,Primer Síndico Electo.
Arnoldo Guajardo Arizpe, Colaborador.
Los Aldamas: Rubia Idalia Quintanilla Tijerina,
Presidente Municipal Electo.
Bernardo García Moreno,Primer Síndico Propietario Electo.
Américo Martínez Garza, Colaborador.
Los Herreras: Luis Andrés Tijerina López, Presidente Municipal Electo.
José Cruz Salinas Garza,Síndico Propietario Electo.
Carlos Cazares,Colaborador.
Además asistió el licenciado Julio César García Luis, Juez Mixto del XII Distrito Judicial.
LLa cultura de la mediación, como método alterno para la solución de conflictos cada vez toma más fuerza en aquellos que promueven su implementación en el manejo de las diferencias entre particulares.
Como parte de un proyecto de cooperación interinstitucional entre el Poder Judicial del Estado y diversos ayuntamientos pertenecientes al XII Distrito Judicial se realizó un curso taller de formación de mediadores dirigido a quienes integrarán laspróximas administraciones munici-pales de China, Dr. Coss, General Bravo, Los Aldamas y Los Herreras.
El curso fue impartido por servidores públicos del Centro Estatal de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos. Estuvieron presentes el licenciado Rubén Cardoza Moyrón, director del centro, el licenciado Emilio Rodríguez Rodríguez, coor-dinador operativo y el licenciado Francisco Ramírez Martínez, media-dor de métodos alternos.
En el curso taller se abordó la Teoría del Conflicto, El Proceso de Mediación, Medios de Comunicación, Herramientas del Mediador, así como los lineamientos para la operación de un centro de mediación municipal.
Taller de Mediación
en el Tribunal
(24)
en el Tribunal
(25)
E
(24)
El Poder Judicial de Nuevo León y el Instituto Estatal de las Mujeres unen esfuerzos para tomar acciones de prevención encaminadas a reducir los índices de violencia familiar en el Estado.
A través de un convenio el Instituto y el Tribunal Superior de Justicia se comprometen a instrumentar políticas públicas que promueven el desarrollo humano, familiar y comunitario, con justicia y equidad, a través de la vinculación y ejecución de acciones derivadas del proyecto: El derecho de las mujeres nuevoleonesas a una vida sin violencia y con el fin de desarrollar corresponsablemen-te tareas tendientes a mejorar las condiciones sociales de la población afectada por la violencia familiar.
El proyecto surgió como una de las medidas tomadas por los altos índices de casos de violencia familiar y/o de género en Nuevo León. El Instituto Estatal de las Mujeres se propuso organizar y ejecutar un proyecto que pueda dar respuesta eficiente y eficaz a la problemática presentada.
Convenio entre el Poder Judicial y el Instituto
Estatal de las Mujeres
A través del proyecto: “El derecho de las mujeres a una vida sin violencia”, el instituto trabaja en tres vertientes para la prevención, la atención y la administración de justicia para aminorar la grave situación que se presenta. En una breve ceremonia, el Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado, licenciado Jorge Luis Mancillas Ramírez y la licenciada María Elena Chapa, Directora del Instituto Estatal de las Mujeres, firmaron el convenio a través del cual se dio arranque al diplomado: El derecho de las mujeres nuevoleonesas a una vida sin violencia.
Con este diplomado, ofrecido por el instituto, se pretende promover la incorporación de la perspectiva de género en la administración de justicia, así como la aplicación de los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos vigentes en nuestro país.
El diplomado comprendió un total de siete sesiones y en él participaron magistrados, jueces y personal que labora en las áreas de administración de la justicia.
El proyecto, realizado en coordinación con el Instituto de Desarrollo Social de la Secreta-ría de Desarrollo Social, se ejecu-
en el Tribunal
en el Tribunal
(24)
en el Tribunal
(25)(24) (25)
ta bajo el marco del Programa de Apoyo a las Instancias de Muje-res en las entidades federativas para implementar y ejecutar programas de prevención de la violencia contra las mujeres (PAIMEF).
Las acciones emprendidas a favor de erradicar la violencia contra las mujeres también implican acercar los servicios de asesoría legal, orientación psicológica y gestoría social a la población que por su situación de desventaja no puede acceder a ellos en centros urbanos establecidos, según explicó María Elena Chapa.
La coordinación y vinculación con el Tribunal Superior de Justicia en el Estado es indispensable para el desarrollo y eficiencia del proyecto, pues
contribuirá a mejorar la calidad de vida de la población afectada por la violencia familiar y la inequidad, según recalcó la funcionaria.
María Elena Chapa mencionó que Nuevo León ocupa el lugar número 26 en inequidad. Detalló que en el año 2004, el instituto atendió un total de 680 mujeres y 20 hombres en el rubro de violencia y en el año 2005 las cifras ascendieron a mil 300 mujeres y 61 hombres. Las estadísticas de las denuncias presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado van ascendiendo de manera relevante en los últimos años, teniendo en el 2003 un total de 2,908; para el 2004 un total de 7, 498 y en el 2005 la cantidad de 11,062 denuncias.
“Más que ir en aumento, la violencia familiar ha ido haciéndose más visible. Inde-pendientemente de que en algunos rangos se haya atacado, debe sacarse del cajón de la oscuridad del silencio y la pusimos a la luz pública. Que las mujeres denuncien, que se sientan apoyadas, que puedan sentirse protegidas que no sean tan vulnerables”.
“Todos los días se siente uno ofendida y lastimada por como se agrede a las mujeres y a las niñas”, dijo la directora del Instituto Estatal de las Mujeres, “por eso debemos hacer todos los mayores esfuerzos en todos los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, para poder erradicarlo”.
en el Tribunalen el Tribunal
en el Tribunal
(26)
en el Tribunal
(27)
Perla Cecilia Sepúlveda Vargas1o Penal. Monterrey
(26)
en el Tribunal
César Augusto Díaz GonzálezJuzgado 2o Menor
Jessica Pamela García Medina1o Penal, San Nicolás
Adan Medellín González1o Penal, Guadalupe
(26)
en el Tribunal
(26)
en el Tribunal
(27)
Estimado usuario,
Parte de las múltiples tareas de la Dirección de Informática, es el dar Soporte Técnico y asesorías a usuarios cuya principal herramienta de trabajo es el equipo de cómputo con sus aplicaciones y sistemas computacionales. Conociendo que nuestra obligación es proporcionar un servicio responsable y de calidad, se está implementando una nueva forma de trabajo, acorde a las recomendaciones establecidas en las mejores practicas en el área de Tecnologías de la Información, para lo cual con el apoyo de la Comunidad Europea se adquirió un Software especializado para la atención en Soporte Técnico, generando un nuevo concepto que hemos denominado CENTRO DE SERVICIO DE INFORMÁTICA (CSDI) y que comienza a operar a partir del 3 de Noviembre de 2006. En el CSDI se concentrarán todos los incidentes, problemas y solicitudes de cada uno de los 1550 usuarios y donde a través de estándares y procedimientos establecidos se les dará un seguimiento adecuado en su resolución.
Beneficios:•Reduccióndecostosmedianteunaeficiente
asignación de recursos.
•Reducción de tiempos de solución de incidentesreportados.
•Aumentodelaproductividaddelosusuarios.
•Mejoratenciónalusuariogenerandomayorgradodesatisfacción.
•Centralizacióndeprocesosquemejoranlagestiónde la información y comunicación.
•SoporteProactivo.
PODER JUDICIALDEL ESTADO DE NUEVO LEÓNDIRECCIÓN DE INFORMÁTICA
CENTRO DE SERVICIO
Interacción Centro de Servicio de Informática - Usuario
• Existirá un único punto de contacto con el CSDI(Extensión6122).
•Unavezregistradoelincidenteelusuariorecibiráunnúmero de incidente que servirá como referencias futuras y seguimiento.
•A través de notificaciones por correo y/o llamadatelefónica se le mantendrá informado de los principales eventos asociados al incidente.
•Serealizaráunaencuestatelefónicaparalaevaluacióndel servicio entregado para cada incidente.
Horario de servicio:8:30 AM - 4:00 PM Atención telefónica y en su lugar de trabajo4:00 PM - 6:00 PM Atención telefónica
Medios de contacto:Extensión6122Correo electrónico:[email protected]
Para mayor información acerca del Centro de Servicio de Informática:www.pjenl.gob.mx/csdi.htm
Atentamente,Ing. Jesús Martín González RodríguezDirector de InformáticaPoder Judicial del Estado de Nuevo León
en el Tribunal
(28)
en el Tribunal
(29)
Necesitamos:
3 Un borrador, para eliminar de nuestra historia todo lo que nos haga daño.
3 Un detergente, para quitar las manchas y las máscaras que usamos a diario.
3 Unas tijeras, para cortar todo aquello que nos impide crecer.
3 Un pájaro, para que nos enseñe a volar alto y cantar con libertad.
3 Un alhajero, para guardar y añejar el cariño y la madurez del amor.
3 Un frasco transparente, para conservar las sonrisas y sin tapa para escuchar su alegre sonido.
3 Unos lentes, correctores de la visión de la vida, que nos permitan observar con amor al prójimo y a la naturaleza.
3 Una ardilla, que nos indique como trepar por las ramas del árbol de la sabiduría.
3 Unas agujas grandes, para tejer sueños e ilusiones.
3 Un cofre, para guardar todos los recuerdos que construyen y dan vida.
3 Un cierre (zipper), que permita abrir la mente cuando se desee encontrar respuestas, otro para
cerrar nuestra boca cuando sea necesario y otro para abrir nuestro corazón.
3 Un álbum para recordar los momentos más felices en nuestras vidas.
3 Un reloj para darle todo el tiempo al amor.
3 Los zapatos de la ética y la moral, para pisar firme y seguro por donde quiera que vayamos.
3 Una balanza, para pesar todo lo vivido y todo lo experimentado.
3 Un espejo, para admirar una de las obras más perfectas de Dios.
Recomendaciones parasu próxima lista navideña:
en el Tribunal
(28)
en el Tribunal
(28)
en el Tribunal
(29)
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
Diciembre1 PEDRO MERCADO AVILÉS SÉPTIMA SALA CIVIL
1 ROSA ELENA DOMÍNGUEZ SERNA 4º CIVIL
1 SARA MARGARITA ELIZONDO MARTÍNEZ 4º CONCURRENTE
1 RENÉ PADILLA CARDIEL 3º FAMILIAR
2 GUADALUPE CAROLINA RODRÍGUEZ SOSA SÉPTIMA SALA CIVIL
2 JUAN MANUEL GARZA GONZÁLEZ SEGUNDA SALA PENAL
2 ANASTACIO SALAZAR GALINDO NOVENA SALA CIVIL
2 RAMÓN ARRIAGA RODRÍGUEZ 1º MENOR GUADALUPE
2 ANGÉLICA PADILLA FLORES 2º PENAL SAN NICOLÁS
3 KARINA EMILCE VILLANUEVA BRIONES SÉPTIMA SALA CIVIL
3 ALEJANDRO GARCÍA MORALES MENOR SAN PEDRO
3 FRANCISCO JAVIER ROMERO BRICEÑO 3º MENOR MONTERREY
3 VERÓNICA NANCY MARROQUÍN DE LA GARZA 1º MIXTO 5º DTO CADEREYTA
3 FRANCISCO JAVIER LEAL MEZA MIXTO 10º DTO. MONTEMORELOS
4 MARÍA TERESA SALAZAR CHAVARRÍA QUINTA SALA FAMILIAR
4 RAMÓN SORIA HERNÁNDEZ 6º PENAL MONTERREY
4 FRANCISCA ARANDA ARELLANO 1º PENAL SAN PEDRO
4 MARTHA ESTHER MARTÍNEZ ZAMORA MIXTO 8º DTO. CERRALVO
5 NORA NELLY ELIZONDO THOMAS PRESIDENCIA
5 IGNACIA BARRIOS SAUCEDA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
5 PATRICIA GARCÍA CASTILLO DUODÉCIMA SALA PENAL
5 CLAUDIA VERÓNICA MEDELLÍN GONZÁLEZ 2º FAMILIAR
5 EDGAR RICARDO FLORES ALONSO 2º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
5 YOLANDA SEGOVIA RODRÍGUEZ MIXTO 10º DTO. MONTEMORELOS
6 JOSÉ LUIS GÁLVEZ PÉREZ DIRECC. JURÍDICA CONSULTIVA
6 NORMA PÉREZ MATA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
6 ALFONSO LEOS SANDOVAL 1º CONCURRENTE
6 LUDIVINA IVONNE GUERRA SERNA 3º FAMILIAR
6 BLANCA ESTHELA GAYTÁN ANDRADE PENAL 5º DTO. CADEREYTA
7 SILVIA GUADALUPE SHEIDL VALADEZ SEGUNDA SALA PENAL
7 DALIA ABIGAIL RODRÍGUEZ MONTES SEGUNDA SALA PENAL
7 LETICIA VÁZQUEZ TORRES 5º FAMILIAR
7 FRANCISCO CLEMENTE GLORIA PALOMO PENAL 5º DTO. CADEREYTA
8 VERÓNICA AYALA LEAL PRIMERA SALA CIVIL
8 JULIA VIRGINIA VILLARREAL MUÑIZ SEGUNDA SALA PENAL
8 GUSTAVO ADOLFO VALERO CEDILLO 3º CIVIL
8 CARLOS ESQUIVEL MÉNDEZ 1º CONCURRENTE
8 PEDRO ANDRADE LUNA 3º FAMILIAR
8 AURORA GALLARDO VERASTEGUI 2º PENAL SAN PEDRO
9 RAMÓN PÉREZ FLORES TERCERA SALA CIVIL
9 SARAÍ LUNA ZÚÑIGA 1º CIVIL
9 ANA MARÍA AGUILERA BALDERAS 8º CONCURRENTE
9 HÉCTOR BENJAMÍN DE LA GARZA PÉREZ 5º CIVIL
9 MARÍA CONCEPCIÓN LUNA CUEVAS 12º FAMILIAR
10 IRMA DEL ROSARIO GARCÍA FLORES INSTITUTO DE LA JUDICATURA
11 VÍCTOR ALEJANDRO HERNÁNDEZ BUSTOS OFICIALÍA CIVILES Y FAMILIARES
11 ILIA BROCA PINEDO 2º MENOR GUADALUPE
11 CELESTIAN DENISSE PUENTE LECEA 2º FAMILIAR
en el Tribunal
(29)
Cumpleañeros
en el Tribunal
(30)
en el Tribunal
(31)
en el Tribunal
DiciembreDÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
(30)
11 ELSA MAGDALENA RUEDA ORTEGA 4º PENAL MONTERREY
11 TERESA DE JESÚS PICASSO ÁLVAREZ 2º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
12 MARÍA GUADALUPE CANIZALES BOCANEGRA FINANZAS
12 NORBERTO GUADALUPE MORALES CARMONA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
12 MARÍA GUADALUPE RAMÍREZ JIMÉNEZ 2º CONCURRENTE
12 GUADALUPE BANDA IBARRA 2º PENAL GUADALUPE
13 ALEX RODRÍGUEZ LUCIO FINANZAS
13 MARIBEL SÁNCHEZ RODRÍGUEZ 2º FAMILIAR
14 MARÍA ELENA NAVA CASTILLO PRIMERA SALA CIVIL
14 BRENDA YANETH SANDOVAL NAVA CUARTA SALA PENAL
14 DIANA YAZMIN GAMBOA VÁZQUEZ 5º FAMILIAR
15 RAÚL ÁNGEL LÓPEZ OVIEDO 1º CIVIL
15 RAFAEL ALEJANDRO TREVIÑO MARTÍNEZ 7º FAMILIAR
15 CARLOS ADRIÁN GUZMÁN ANAYA 1º PENAL MONTERREY
15 CRISANTA PASTRANA SÁNCHEZ MIXTO 11º DTO. GALEANA
16 CARLOS CHARLES MANZANO 8º CONCURRENTE
16 ARTURO DZUL HUICHIN 8º FAMILIAR
16 EVA MARÍA VARGAS GARCÍA 7º FAMILIAR
16 ALFREDO FIGUEROA GARCÍA 3º PENAL MONTERREY
16 PAOLA IVONNE TORRES ROBLEDO 3º PENAL SAN NICOLÁS
17 SANDRA PÉREZ MATA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
17 JESÚS MONTELONGO AYALA TERCERA SALA COLEG. PENAL
17 SANTOS ÁNGEL MARROQUÍN SÁNCHEZ SEXTA SALA PENAL
17 MARTHA ORALIA ORTIZ MUÑOZ 3º PENAL SAN PEDRO
17 JORGE LUIS AGUIRRE ONTIVEROS MENOR SAN PEDRO
17 MARÍA GUADALUPE MIRELES GAONA 2º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
17 CARLOS DANIEL CHÁVEZ RODRÍGUEZ PENAL 10º DTO. MONTEMORELOS
18 ERIC ALEJANDRO RAMÍREZ MACÍAS INFORMÁTICA
18 MARÍA DEL SOCORRO PÉREZ CÓRDOVA DUODÉCIMA SALA PENAL
18 ERIKA JANETTE ZAMORA BARRÓN PENAL 5º DTO. CADEREYTA
19 ÁNGEL ARTURO RAMÍREZ COSTILLA SEGUNDA SALA PENAL
19 MARÍA ELIZABETH MARTÍNEZ GARCÍA UNDÉCIMA SALA PENAL
19 JULIO CÉSAR VALADEZ MONTOYA OCTAVA SALA CIVIL
19 JOSÉ MIGUEL ESTALA SALAZAR 5º CIVIL
19 JOSÉ MANUEL FLORES GARZA 5º CIVIL
19 JOSÉ ADRIÁN LÓPEZ FRAUSTRO 3º FAMILIAR
19 JESÚS ÁLVARO OROZCO CARDONA 8º FAMILIAR
19 RICARDO CORTEZ GUZMÁN 5º MENOR MONTERREY
20 MELISSA TREVIÑO GARCÍA UNDÉCIMA SALA PENAL
20 EVA ARELY LEIJA GUILLÉN 2º PENAL MONTERREY
21 ANGÉLICA MARÍA SALAS HERRERA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
21 JOSÉ MARIO GONZÁLEZ MONTEMAYOR ARCHIVO JUDICIAL
21 MARÍA ELENA BENITEZ GUZMÁN 2º FAMILIAR
21 JUAN MARCOS BARRIENTOS GALLEGOS SEXTA SALA PENAL
21 JESÚS ALFREDO GARZA LOERA 4º CIVIL
21 CATIA BELINDA QUINTERO HERNÁNDEZ 3º PENAL SAN PEDRO
21 JORGE HUMBERTO LÓPEZ SALINAS 1º MENOR MONTERREY
22 ADRIANA CAZARES CORTES BOLETÍN JUDICIAL
22 JAIME GERARDO GONZÁLEZ SANTILLANA INFORMÁTICA
22 CHRISTIAN EMMANUEL LUNA MENCHACA 8º CONCURRENTE
22 EDUARDO SALOMÓN PÉREZ RODRÍGUEZ 2º FAMILIAR
22 ERASMO TORRES SÁNCHEZ 7º FAMILIAR
23 CÉSAR JAIR GONZÁLEZ FERNÁNDEZ 8º CONCURRENTE
23 ARGELIA YAZMÍN ROCHA TORRES DUODÉCIMA SALA PENAL
24 LETICIA CUELLAR CERDA 1º FAMILIAR
24 CAROLINA CERVANTES GALVÁN 4º MENOR MONTERREY
24 PERLA ESTHER TREVIÑO FLORES 4º MENOR MONTERREY
24 ERIKA LIZETH LÓPEZ MARTÍNEZ 13º FAMILIAR
25 MARÍA DE JESÚS CHÁVEZ ATILANO SRÍA. DE ACUERDOS PRESIDENCIA
25 MARÍA DE JESÚS RANGEL REYNA INFORMÁTICA
25 OLGA IDALIA SOLÍS BURGOS 12º FAMILIAR
25 DEYANIRA AGUIRRE SÁNCHEZ 3º FAMILIAR
26 MARÍA GUADALUPE BALDERAS ALANIS 3º FAMILIAR
26 FERNANDO SÁNCHEZ CHÁVEZ 3º FAMILIAR
26 SALVADOR ALANIS LÓPEZ 11º FAMILIAR
26 JOSÉ MAURO VILLARREAL CANTÚ 2º PENAL MONTERREY
26 MANUEL ADRIÁN RIVERA HERNÁNDEZ 2º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
27 MARÍA DE LOS ÁNGELES LÓPEZ SÁNCHEZ DÉCIMA SALA PENAL
27 ROGELIO ALVARADO CONTRERAS BENAVIDES INSTITUTO DE LA JUDICATURA
27 CLAUDIA MARTÍNEZ DE LA TORRE ADQ., SERVICIOS Y OBRAS
27 BERTHA MARISOL TAMEZ VALDEZ 1º PENAL GUADALUPE
27 BLANCA LORENA CURA CORONADO 9º FAMILIAR
28 JESÚS PEÑA SÁNCHEZ CUARTA SALA PENAL
28 GERARDO VILCHEZ GARZA 1º PENAL GUADALUPE
28 MARÍA EMILIA SALINAS RUIZ 3º PENAL SAN PEDRO
28 PAMELA SALINAS DE LA PEÑA 2º MENOR MONTERREY
29 MARÍA INÉS PEDRAZA MONTELONGO TERCERA SALA CIVIL / PLENO TSJ
29 KARLA VERÓNICA RIQUEJO JORDAN 2º MENOR GUADALUPE
29 ROSA ELIA ESCAMILLA PÉREZ DIRECC. ADM. Y TESORERÍA
30 LUIS ANTONIO SUÁREZ VÁZQUEZ CONTRALORÍA INTERNA
30 SINDY PAZ MARTA OCTAVA SALA CIVIL
30 MARÍA TRINIDAD LOZANO MARTÍNEZ 3º CIVIL
30 NORMA YHAJAIRA GALICIA GALAVIZ 12º FAMILIAR
31 ELCIA GUADALUPE GARCÍA REYES OFICIALÍA CIVILES Y FAMILIARES
31 CRISTINA MARIANA LIZAOLA PINALES QUINTA SALA FAMILIAR
31 ERICKA PATRICIA GARCÍA GONZÁLEZ 3º CONCURRENTE
31 SERGIO ARTURO SANTIAGO PALMA 3º PENAL MONTERREY
31 LIZIA CLAUDYAN MEDRANO OBREGÓN 2º MENOR SAN NICOLÁS
en el Tribunal
(30)
en el Tribunal
(31)
en el Tribunal en el Tribunal
EneroDÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
(31)
1 NANCY GUADALUPE GUAJARDO GUERRA MIXTO 12º DTO. CHINA
2 CARLOS ABELARDO MARTÍNEZ JUÁREZ INFORMÁTICA
2 NELDA GRACIELA VILLANUEVA SALAZAR MIXTO 6º DTO. LINARES
3 MAURO ZACARÍAS CASIMIRO SRIA. ACUERDOS PRESIDENCIA
3 MARGARITA MARTÍNEZ MARTÍNEZ DÉCIMA SALA PENAL
3 NANCY ARACELI AGUILAR ESPARZA 9º FAMILIAR
4 KEIKO LEZITH TIHERINA HERNÁNDEZ 10º FAMILIAR
4 ERIKA PATRICIA MONTALVO GARCÍA NOVENA SALA CIVIL
4 ALBERTO FRANCISCO OCÓN DE LA VEGA 3º PENAL MONTERREY
4 GERMÁN MARIO ROMO VICENCIO 3º PENAL SAN NICOLÁS
4 MAGDALENA DE LEÓN BARRÓN 5º MENOR MONTERREY
5 PERLA ROCÍO FLORES HERNÁNDEZ SRÍA. ACUERDOS PRESIDENCIA
5 SONIA JANETH MOTA DELGADO INFORMÁTICA
5 MARÍA DEL SOCORRO RODRÍGUEZ CALVILLO 4º PENAL SAN NICOLÁS
6 LIZETH TAPIA HERNÁNDEZ OCTAVA SALA CIVIL
6 ELIZABETH HERNÁNDEZ REYES 6º CONCURRENTE
6 MARCELA ALEJANDRA RODRÍGUEZ CARDONA 1º FAMILIAR
6 GUADALUPE CANTÚ GONZÁLEZ 1º PENAL GUADALUPE
6 OCTAVIO MARTÍNEZ LÓPEZ 3º MENOR SAN NICOLÁS
7 ALMA JACQUELINE GARCÍA ESPINOZA SRÍA. ACUERDOS CONSEJO
7 EDUARDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ CONTRALORÍA INTERNA
7 EDUARDO MARTÍNEZ VÁZQUEZ CONTRALORÍA INTERNA
7 OSCAR ENRIQUE TAYLOR MORENO 1º CONCURRENTE
7 ALEJANDRO NAVARRO RODRÍGUEZ 4º FAMILIAR
7 ANTONIO NIÑO GARZA 5º FAMILIAR
7 JUAN CARLOS SÁNCHEZ DE LA ROSA 10º FAMILIAR
7 MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ BARRIENTOS 2º PENAL MONTERREY
7 JOSÉ ALFREDO LÓPEZ CAMARILLO 1º MENOR SAN NICOLÁS
8 ALBERTO ORTEGA PEZA SRÍA.ACUERDOS CONSEJO
8 SERGIO AGUILAR RODRÍGUEZ 2º PENAL GUADALUPE
8 MINERVA IMELDA TORRES MARTÍNEZ 1º MENOR GUADALUPE
8 EDNA EDITH CHARLES BAZALDUA MIXTO 11O DTO. GALEANA
9 JESÚS MARTÍN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ INFORMÁTICA
9 ALEJANDRO FLORES GARZA INFORMÁTICA
9 JUAN RAÚL MORALES AGUIRRE 8º FAMILIAR
10 YAJAIRA RUBY RODRÍGUEZ LOZANO OCTAVA SALA CIVIL
10 RAÚL TORRES MARTÍNEZ 3º CIVIL
10 DENISSE ELIZABETH RODRÍGUEZ GARCÍA 5º FAMILIAR
10 JESÚS ALFONSO GARCÍA LUMBRERAS 1º MENOR SAN NICOLÁS
10 GONZALO HERNÁNDEZ VÁZQUEZ 3º MENOR SAN NICOLÁS
10 JOSÉ LUIS ARRIETA URIBE 3º MENOR SAN NICOLÁS
10 HÉCTOR ELOY HERNÁNDEZ MIER 2º PENAL SAN PEDRO
10 EDGAR ARYEH DOMÍNGUEZ GUERRERO 4º MENOR MONTERREY
11 JUANA CARLOTA FLORES AGUILAR MIXTO 9º DTO. VILLALDAMA
12 ROSALINDA GUADALUPE CASTILLO DELGADO 1º JUICIO ORAL PENAL
12 ALFREDO JOSÉ SÁNCHEZ SAGASTEGUI 1º CIVIL
12 CYNTHIA IVONNE MADRIGAL GARZA 6º FAMILIAR
12 MARIBEL CALVA MARINO 3º FAMILIAR
12 CAROLINA DE OCHOA MALDONADO 4º FAMILIAR
12 YESENIA MARGARITA ÁLVAREZ FONSECA 1º PENAL SAN NICOLÁS
12 ALEJANDRO RUELAS BURGOA MENOR SAN PEDRO
12 CARLOS JESÚS LOZANO MARTÍNEZ MIXTO 10º DTO.MONTEMORELOS
13 HERMILA MARTÍNEZ NEVAREZ FINANZAS
13 SONIA MAGDALENA PÉREZ ALVARADO FINANZAS
13 BENITO GALLEGOS ROSAS 1º FAMILIAR
14 LORENA VERÓNICA RUIZ MUÑOZ 5º CONCURRENTE
15 NEFERTITI BUENDÍA TREVIÑO QUINTA SALA FAMILIAR
15 ARMIDA QUINTERO CASTAÑEDA 6º CONCURRENTE
15 SERGIO ENRIQUE VILLARREAL MARTÍNEZ 12º FAMILIAR
16 FRANCISCO GÓMEZ RUIZ SEXTA SALA PENAL
16 JOSÉ MANUEL SILVA ZÚÑIGA 3º PENAL SAN PEDRO
16 RAQUEL MEREDITH MENDOZA ESTRADA 1º PENAL MONTERREY
17 JOSÉ LUIS PECINA ALCALÁ TERCERA SALA COLEG.PENAL
17 MARÍA ISABEL ROCHA RAMOS DÉCIMA SALA PENAL
17 MARTHA IDALIA AZPEITIA RAMÍREZ 9º FAMILIAR
17 ERENDIDA DEL SOCORRO PEÑA QUEZADA 2º MENOR SAN PEDRO
17 ELIZABETH GARCÍA GARZA 1º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
18 JOSÉ LUIS COVARRUBIAS GUTIÉRREZ FINANZAS
18 MA. SARA ESCALANTE ANGUIANO INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
18 MYRNA AIDÉ SÁNCHEZ PÉREZ SEGUNDA SALA COLEG.CIVIL
18 MARÍA ELIZABETH PÉREZ MONSIVAIZ TERCERA SALA CIVIL
18 GERARDO REYES ZAMBRANO 1º PENAL GUADALUPE
19 VIRGINIA PUENTE DE SANTIAGO DIRECC. ADM. Y TESORERÍA
19 VIRGINIA PUENTE DE SANTIAGO DIRECC. ADM.Y TESORERÍA
19 JUAN ALFONSO ESPINOSA LEAL FINANZAS
19 MARIO ALBERTO BAZALDÚA ENCINIA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
19 IRMA ROCHA HERNÁNDEZ PRIMERA SALA COLEG.CIVIL
19 GRACIELA REYES ALONSO DUODÉCIMA SALA PENAL
19 MARÍA ESTRELLA GUANDA RODRÍGUEZ TAMEZ 6º FAMILIAR
19 MARÍA GUEVARA VIGIL MENOR SAN PEDRO
19 ANA CECILIA ÁLVAREZ CASTAÑÓN 3º MENOR MONTERREY
20 CARLOS ALBERTO SALAS GONZÁLEZ 1º PREPARACIÓN PENAL
20 JOSÉ RAMÓN HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
20 GUADALUPE DAVID REBOLLOSO JASSO SEGUNDA SALA PENAL
20 ADRIÁN LEOBARDO RÍOS GONZÁLEZ MIXTO 12º DTO. CHINA
20 MARÍA TERESA AGUAYO ALONSO SEXTA SALA PENAL
20 SEBASTIÁN HERNÁNDEZ BARBOSA 3º CIVIL
20 ARTURO OCTAVIO REYES ARROYO 5º PENAL MONTERREY
21 MARÍA DEL CARMEN RIVERA JASSO DIRECC. JURÍDICA CONSULTIVA
21 MARÍA DEL CARMEN RIVERA JASSO DIRECC. JURÍDICA CONSULTIVA
21 GLORIA VANESA ADAME CASTILLO CUARTA SALA PENAL
22 DORA ELVIA OVALLE YÁNEZ 4º CONCURRENTE
22 WILLY CEPEDA GAYTÁN 6º PENAL MONTERREY
23 FERNANDO TORRES MARTÍNEZ SEGUNDA SALA PENAL
23 NANCY AURORA TORRES LUNA QUINTA SALA FAMILIAR
23 ADALBERTO TREJO MORALES DÉCIMA SALA PENAL
23 MARIO ARTURO CHAPA VELÁZQUEZ 3º CONCURRENTE
23 DORA NANCY MATA ALVARADO 2º FAMILIAR
24 BERTHA ALICIA PADRÓN FLORES 7º FAMILIAR
24 BLANCA EUGENIA PRADO GONZÁLEZ MIXTO 6º DTO. LINARES
25 NORA PATRICIA TREVIÑO COBOS INFORMÁTICA
25 RICARDO III MONTES DE OCA MAURICIO NOVENA SALA CIVIL
25 ROCÍO DEL CARMEN GONZÁLEZ RODRÍGUEZ 3º PENAL SAN NICOLÁS
25 CÉSAR SÁNCHEZ SANTILLÁN 2º MIXTO 5º DTO. CADEREYTA
26 JESÚS DEMETRIO CADENA MONTOYA DÉCIMA SALA PENAL
26 ALEJANDRO RODRÍGUEZ MONTEMAYOR 5º CIVIL
26 FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ MUÑOZ 1º CONCURRENTE
26 JUAN PEDRO PUENTE ESCALANTE 2º PENAL GUADALUPE
26 NORA MARGARITA CAMARILLO RODRÍGUEZ 3º PENAL SAN PEDRO
26 EMMA LETICIA ZAVALA NÚÑEZ PENAL 5º DTO. CADEREYTA
en el Tribunal
(32)
en el Tribunal
(33)
EneroDÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
en el Tribunal
27 VÍCTOR MANUEL LÓPEZ CAMPOS SRÍA. ACUERDOS PRESIDENCIA
27 NORMA PATRICIA FUENTES GURROLA SEGUNDA SALA COLEG.CIVIL
27 JUANA MARÍA MACÍAS GARCÍA 5º CONCURRENTE
28 KARLA MARIBEL BECERRA MARTÍNEZ 5º CONCURRENTE
28 ROLANDO EDGAR RODRÍGUEZ SANTOS MODERNIZACIÓN Y TEC.
28 RAMIRO RAMÍREZ BERNAL INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
28 FRANCISCA ROSAURA MENCHACA QUIROZ 3º FAMILIAR
28 MANUEL IRINEO MARTÍNEZ MORENO 6º PENAL MONTERREY
28 CLAUDIA MARGARITA GARZA VILLARREAL MIXTO 9º DTO. VILLALDAMA
29 CARMEN MARISELA GALLEGOS INFRAESTRUCTURA JUDICIAL
29 CLAUDIA MORENO ROCHA CUARTA SALA PENAL
29 DIMAS GABRIEL GAYTÁN VILLANUEVA SÉPTIMA SALA CIVIL
29 SILVIA CRISTAL SALAS OBREGÓN 2º CONCURRENTE
29 VALERIA MORENO LÓPEZ 12º FAMILIAR
29 ANITA GUADALUPE CANCINO GUERRERO 1º PENAL GUADALUPE
29 MARTHA QUIÑÓNEZ ELORZA 2º MENOR GUADALUPE
30 ELISA DEYANIRA FONSECA GONZÁLEZ 9º FAMILIAR
30 JOSÉ ALBERTO GARCÍA GARCÍA 3º PENAL SAN NICOLÁS
30 IRMA INGRID GARZA JARAMILLO 3º PENAL SAN NICOLÁS
30 EMERIDA HERNÁNDEZ LÓPEZ MENOR SAN PEDRO
30 ARACELY ARCIBAR LOERA 4º MENOR MONTERREY
31 BALDEMAR DE LEÓN GONZÁLEZ FINANZAS
31 HUGO MARTÍNEZ CABALLERO 1º FAMILIAR
31 DAVID RAMOS MONTEMAYOR 10º FAMILIAR
31 JOSÉ MANUEL AGUILAR HERNÁNDEZ 3º PENAL SAN PEDRO
31 LETICIA BOCANEGRA ALFARO MIXTO 10º DTO. MONTEMORELOS
en el Tribunal
(32)
en el Tribunal
(33)
¿Qué es el alma? Por eso es importante que razonemos,así fue desde tiempos inmemorialescon grandes pensadores como Arquímedeso como el gran filósofo Aristóteles.
Todo aparece y no aflora ahora,no pasa nada, no habla nadie, nadiedice nada, porque simplemente nadase sabe ahora de lo que se debate.
Lo poco que se sabe es lo que sigue:
El alma es la vocal de la palabras,sin ella el amor es una incógnita,los hombres mismos se han interrogado:¿será el alma el motivo de la vida?
La mujer es el pilar de la existencia,en su bondad se engendran las semillas,su vientre es la única herramientacapaz de materializar la vida.
Fragmentos Un silencio profundo embarga el alma,un eco trillado son mis lamentos.Tu nombre va prendido a mi lengua,tus besos cincelados a mi espalda.
Una sonrisa oscura aparento al mundo,una mirada amarga, pura hipocresía,la agonía de no tenerte en la almohada,de pensarte tantas veces en mi olvido.
Y pasan los minutos como horas.Tu voz tersa y caoba truena,hace ecos en las paredes huecasy penetra en pensamientos infinitos.
Y, así, regresas y regresas, jilguero,contándome al oído tus recuerdos,reliquias del amor y del tormento,fragmentos de erupción y meteorito.
Autor: Pablo Cerda