INFORME DE RESULTADOS DEL NOVENO MONITOREO BISMETRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA
Período diciembre 2015–enero 2016
ASESORÍA DE PROYECTOS ESPECIALES
UNIDAD DE GESTIÓN AMBIENTAL Y SOCIAL
FEBRERO 2016
MONITOREO A LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA
PRESENTACIÓN DE RESULTADOS DEL NOVENO MONITOREO BIMESTRAL
DICIEMBRE 2015 – ENERO 2016
Página 1 de 23
INTRODUCCIÓN
La ESSAP S.A. ha llevado a cabo el monitoreo aplicado bimestralmente a los
beneficiarios del Plan de Reasentamiento Cerrito Cara Cara (PRE), correspondiente
al Sub-proyecto denominado “Construcción de Planta de Tratamiento de Aguas
Residuales Cuenca Bella Vista y Emisario Sub-fluvial”, que forma parte del
Componente 2 “Servicio de Abastecimiento de Agua y Saneamiento Urbano y
Fortalecimiento Institucional de la ESSAP S.A.” del Proyecto de Modernización del
Sector Agua y Saneamiento (PMSAS).
El siguiente informe presenta los resultados arrojados por el Noveno Monitoreo
realizado por el equipo técnico del Departamento Social de la Unidad de Gestión
Ambiental y Social (UGAS) a 69 beneficiarios/as, jefes/as de hogar de la Opción 1
“Vivienda Titulada dentro del Predio” del Plan de Reasentamiento, realizado durante
enero de 2016, el cual corresponde al periodo diciembre 2015–enero 2016.
El monitoreo tiene por finalidad identificar las condiciones de vida actuales de los
beneficiarios/as del PRE, que permite la actualización de datos necesarios para el
correcto acompañamiento a las familias con quienes la ESSAP mantiene acuerdos y
responsabilidades contractuales. También permite realizar el seguimiento al proceso
de adaptación de las familias que ya fueron reasentadas, a sus nuevas comunidades.
Página 2 de 23
INFORME A continuación, se presenta el informe de los resultados del Noveno Monitoreo
realizado a 69 beneficiarios/as, jefes/as de hogar de la Opción 1 “Vivienda Titulada
dentro del Predio” del Plan de Reasentamiento Cerrito Cara Cara realizado durante el
mes de enero de 2016.
Composición familiar
Grafico 1: Composición familiar.
De acuerdo a los datos arrojados mediante la aplicación de las fichas de monitoreo, las
unidades familiares se caracterizan por estar compuestas por 2 a 3 personas,
representando el 37% de los beneficiarios monitoreados (69 beneficiarios/as).
2 a 3 personas37%
4 a 5 personas34%
6 a 7 personas23%
8 a 9 personas6%
Composición familiar
Página 3 de 23
Relación de parentesco con los miembros de la familia de los beneficiarios
Gráfico 2: Relación de parentesco familiar.
En cuanto a la relación de parentesco dentro de las unidades familiares, éstas se
caracterizan por estar mayoritariamente integrada por pareja e hijos en un 52%,
mientras que un 25% vive sin parejas, pero con sus hijos y un 10% vive solo. El restante
7% vive con otras personas, que podrían ser parientes cercanos como sobrinos,
hermanos, etc., y el 6% convive son solo con su pareja.
Persona sola10%
Pareja6%
Hijos25%Pareja e hijos
52%
Otros7%
Familia
Página 4 de 23
Calidad de relacionamiento de los beneficiarios con su círculo comunitario
Conocer la calidad de relacionamiento de los beneficiarios con los dueños de sus
respectivas viviendas o con los vecinos cercanos nos permitirá entender el sentido de
pertenencia en la comunidad con que cuentan los beneficiarios.
Gráfico 3: Relacionamiento con el dueño del alquiler o lugar de acomodo temporal.
En cuanto a la calidad de relacionamiento con los dueños de sus alquileres o acomodo
temporal, un 58% declaró que la relación con los mismos es buena mientras que un
10% manifestó que el trato es regular. El 32% restante de la población monitoreada no
respondió a este ítem.
Gráfico 4: Relacionamiento con los vecinos.
Respecto a la calidad de relacionamiento con los vecinos, un 80% declaró que la relación es buena, un 13% no respondió a este ítem, mientras que un 6% manifestó que el trato es regular y un 1% que la relación es mala.
Bueno58%Regular
10%
No respondió32%
Relacionamiento con el dueño del alquiler
Bueno80%
Regular6%
Mala1%
No respondió
13%
Relacionamiento con los vecinos
Página 5 de 23
Ciudad en la que se encuentran los beneficiarios
Los beneficiarios de la opción 1 del PRE se encuentran distribuidos por varias ciudades
del país en espera de la culminación de sus viviendas en la zona de la PTAR.
A continuación, se presentan las ciudades donde se encuentran ubicados.
Gráfico 5: Ciudades en las que se encuentran los beneficiarios.
Un 93% de los beneficiarios se encuentran ubicados en la ciudad de Asunción, un 6%
en Presidente Hayes y un 1% en Mariano Roque Alonso.
En el siguiente cuadro se detalla la cantidad de beneficiarios que se encuentran en
Asunción y Presidente Hayes.
Ubicación de beneficiarios
Barrios Cantidad de beneficiarios
28 de setiembre 1
Cerrito 29
Chiquito 6
María Auxiliadora 1
Remansito* 2
Sajonia 1
San Carlos 1
San Isidro* 2
San Miguel 1
Santa Rosa 2
Tablada Nueva 4
Trinidad 1
Universo 1
Viñas Cué 4
Virgen de Fátima 5
Zeballos Cué 8
Total 69
*Los barrios San Isidro y Remansito corresponden al departamento de Pte. Hayes.
Asunción93%
Mariano Roque Alonso
1%
Pte. Hayes6%
Ubicación de beneficiarios
Página 6 de 23
Condiciones de la vivienda de los beneficiarios
Para el conocimiento de las condiciones de infraestructura de los hogares en los que se
encuentran los beneficiarios se tuvieron en cuenta características como el material de
construcción de la pared, del techo, la calidad en cuanto a los servicios sanitarios y la
posibilidad de acceder a los servicios básicos, como ser agua, energía eléctrica y
transporte público.
Gráfico 6: Material de construcción de las paredes de las viviendas de los beneficiarios.
Entre los materiales utilizados para la construcción de las paredes de las viviendas de
acomodo temporal un 51% es ladrillo y un 49% madera.
Gráfico 7: Material de construcción del techo de las viviendas de los beneficiarios.
Entre los materiales con que fueron construidos los techos de las viviendas de acomodo
temporal de los beneficiarios se identificaron tres: fibrocemento (47%), chapa (33%) y
zinc (20%).
Ladrillo51%
Madera49%
Paredes
Chapa33%
Zinc20%
Otros47%
Techo
Página 7 de 23
Gráfico 8: Tipo de sanitario utilizado
por los beneficiarios en su vivienda o acomodo temporal.
El tipo de sanitario con que cuentan los beneficiarios en sus viviendas de acomodo
temporal es un 61% baño moderno, un 13% letrina y 26% baño químico DISAL.
Gráfico 9: Beneficiarios que cuentan con servicio de agua potable.
En cuanto a los servicios básicos, específicamente el de agua potable, un 100% de los
beneficiarios cuenta con el mismo.
Gráfico 10: Beneficiarios que cuentan con servicio de energía eléctrica.
Respecto al servicio de energía eléctrica, se pudo constatar que el 100% de los
beneficiarios cuenta con este servicio.
Si100%
Agua potable
Moderno61%
Letrina13%
Disal26%
Sanitario
Si100%
Energía eléctrica
Página 8 de 23
Gráfico 11: Servicio de transporte público.
Como resultado de la consulta se pudo constatar que el 99% de los beneficiarios cuenta
con servicio de transporte público, mientras que el 1% no cuenta con este servicio.
Gráfico 12: Distancia recorrida por los beneficiarios para llegar a la parada del bus.
La distancia que deben recorrer los beneficiarios para llegar a las paradas del
transporte público es menos de 10 cuadras en un 78% y más de 10 cuadras en un 22%.
(-) de 10 cuadras
78%
(+) de 10 cuadras
22%
Distancia
Si99%
No1%
Transporte público
Página 9 de 23
Situación médica de los miembros de las familias de los beneficiarios del PRE
Gráfico 13: Condición de salud de los miembros del hogar
Haciendo referencia a la condición de salud de los miembros de las familias de los
beneficiarios, se constató que el 31% no tiene ninguna enfermedad, 25% tiene alergia,
23% sufre de varias afecciones a la vez, 7% tiene hipertensión, 5% hipotensión y 4%
tiene otras afecciones. 4% de las mujeres se encuentra en estado de gestación.
Gráfico 14: Tipo de institución al que acuden los miembros de las familias de los beneficiarios.
Las familias de los beneficiarios recurren en un 85% a instituciones públicas en caso de
requerir asistencia de salud, un 12% asiste al Instituto de Previsión Social y un 3%
utiliza los servicios de alguna institución privada.
IPS12%
Inst. pública85%
Inst. privada3%
Tipo de institución a la que recurren en caso de enfermedad
Alergia25%
Embarazadas4%
Hipotensión6%
Hipertensión7%
Varios23%Otros
4%
Ninguno31%
Condición de salud de los miembros del hogar
Página 10 de 23
Gráfico 15: Distancia recorrida por los beneficiarios desde sus viviendas hasta el centro de salud.
Un 58% de los beneficiarios y sus familias deben recorrer más de 10 cuadras hasta
acceder a algún servicio de salud, ya sea público o privado, desde sus viviendas,
mientras que el 42% restante accede a los mismos recorriendo menos de 10 cuadras.
Gráfico 16: Centro de asistencia a la salud más cercano al acomodo temporal de los beneficiarios.
Ante la consulta sobre el centro de asistencia a la salud al que acuden los beneficiarios
y sus familias se pudo evidenciar que un 39% recurre al Hospital Materno Infantil de
(-) de 10 cuadras
42%(+) de 10 cuadras
58%
Distancia del centro de salud que utiliza
Centro de salud de Tablada Nueva 2% Centro de salud Nº 8
2% Hospital de Clínicas2%
Hospital de Loma Pyta10%
Hospital de Trauma2%
Hospital Materno Infantil -Trinidad
39%
Hospital Pediátrico "Niños de Acosta Ñú"
1%
IMT7%
INERAM4%
Instituto Privado del Niño
1%
IPS12%
Puesto de Salud de Remansito
3%
Puesto de Salud Santa Lucía1%
Puesto de Salud Virgen de Fátima
13%
Sanatorio Santa Barbara1%
Centros de salud más utilizados por los beneficiarios y sus familiares
Página 11 de 23
Trinidad. En la mayoría de los casos, se constató que el centro asistencial elegido
coincide con la zona en que los beneficiarios viven actualmente.
Gráfico 17: Motivo por el cual los beneficiarios acudieron al centro de asistencia a la salud.
Respecto a los motivos por los cuales los beneficiarios recurrieron a algún centro
asistencial, un 97% lo hizo buscando consulta médica, un 2% por vacunación y un 1%
por internación.
Situación académica
Gráfico 18: Número de miembros de familia de beneficiarios que asisten a una institución educativa.
Del total de beneficiarios consultados, el 52% de las familias cuenta con 1 a 3 personas
dentro de la familia que asisten a instituciones educativas, mientras que el 38% no
cuentan con hijos que asistan a la escuela, esto se fundamenta a que dentro de este
Sin miembros38%
1 a 3 personas52%
4 a 6 personas10%
N° de miembros de familia que asisten a una inst. educativa
Consulta médica97%
Vacunación2%
Internación1%
Motivo por el cual acudió al centro de asistencia a la salud
Página 12 de 23
porcentaje existen casos en los que son parejas sin hijos, o tienen hijos que ya no están
edad escolar como así también beneficiarios/as que están viviendo solos y el 10%
tienen 4 a 6 personas que asisten a una institución educativa.
Gráfico 19: Distancia de la casa al centro educativo.
Ante la consulta sobre la distancia que los beneficiarios y sus familias deben recorrer
desde sus viviendas hasta llegar al centro educativo donde asisten, el 53% mencionó
que recorre menos de 10 cuadras y el 47% más de 10 cuadras.
Gráfico 1: Nivel académico de los miembros de las familias de los beneficiarios.
(-) de 10 cuadras53%
(+) de 10 cuadras47%
Distancia de la casa al centro educativo
Esc. Básica56%
Educ. Media32%
Educ. Terciaria5%
Esc. Básica, Educ. Media
7%
Nivel académico
Página 13 de 23
Se consultó a los beneficiarios sobre el nivel académico de los miembros de sus familias:
el 56% cursa la escolar básica, el 32% educación media y el 5% la educación terciaria.
Un 7% de las familias tienen miembros cursando tanto la escolar básica como la escolar
media.
Gráfico 2: Dificultades escolares de los miembros de las familias de los beneficiarios.
Sobre las dificultades que pudieran atravesar algunos de los miembros de las familias
de los beneficiarios en las instituciones educativas a las acuden, un 79% mencionó que
no presentan problema alguno y un 21% que presenta problemas de bajo rendimiento
escolar.
Condición económica de los beneficiarios
A continuación, se presentan los resultados relacionados a la situación económica
actual de los beneficiarios de la opción 1 del PRE.
Gráfico 3: Vuelve a su actividad económica inicial.
Si55%
No45%
Vuelve a su actividad económica inicial
Aplazos21%
Ninguna79%
Dificultades escolares
Página 14 de 23
Se consultó a los beneficiarios si tras mudarse a su acomodo temporal pudieron
retomar la actividad económica que realizaban antes de su salida del predio de la PTAR:
55% sí volvió a
su
actividad económica inicial y 45% no.
Gráfico 4: Realiza actividad económica fuera del hogar.
Respecto a la actividad laboral que desarrollan, a los beneficiarios o jefes de familias el
62% manifestó que trabaja fuera del hogar, mientras que el 38% indicó no estar
realizando trabajo alguno fuera del hogar.
Si62%
No38%
Realiza actividad económica fuera del hogar
Página 15 de 23
Gráfico 5: Distancia recorrida por los beneficiarios desde su vivienda hasta el lugar de trabajo.
En cuando a la distancia que deben recorrer los beneficiarios que realizan actividades
laborales fuera del hogar, se constató que el 61% recorre más de 10 cuadras para llegar
a sus puestos de trabajo, mientras que el 39% recorren menos de 10 cuadras.
(-) de 10 cuadras
39%(+) de 10 cuadras
61%
Distancia de la casa al lugar de trabajo
Página 16 de 23
Gráfico 25: Condición de empleo de los beneficiarios.
Sobre la condición de empleo de los beneficiarios, se identificó que el 42% es trabajador
dependiente (en empresas privadas, casa de familia, etc.), 23% es ama de casa, 15% se
dedica a realizar trabajos de forma independiente (fotógrafo, reciclaje, etc.), 7% se
dedica al micronegocio, otro 7% a la caranchería, 4% no trabaja y 2% es pensionado.
Gráfico 26: Antigüedad en los lugares de trabajo de los beneficiarios.
Respecto al periodo que llevan realizando sus actividades laborales y económicas,
según la encuesta un 51% de los beneficiarios lo hace desde hace menos de 5 años y un
49% hace más de 5 años.
(-) de 5 años51%
(+) de 5 años49%
Antigüedad en el trabajo
Micronegocio 7%
Caranchería 7%
Dependiente42%Independiente
15%
Ama de casa23%
Pensionados 2%
Sin actividad laboral4%
Condición de empleo
Página 17 de 23
Gráfico 27: Realiza alguna actividad económica dentro del hogar.
Ante la cantidad de beneficiarios que lograron volver a su actividad económica
realizada durante su permanencia en el predio de la PTAR, se les consultó sobre si
realiza o no trabajos dentro del hogar, como ser cría de animales, micronegocios, etc.
83% dijo no estar realizando actividad económica alguna dentro del hogar, mientras
que 17% si lo hace.
Despensa31%
Animales15%
Otros54%
Actividad económica realizada dentro del hogar
Si17%
No83%
Actividades económicas en la casa
Página 18 de 23
Gráfico 28: Actividad realizada por los beneficiarios en el hogar.
De la población de beneficiarios que realiza actividad laboral y económica dentro de su
hogar, el 31% cuenta con despensa y el 15% se dedica a la cría de animales, mientras
que un
54%
realiza otros tipos de actividades, como peluquería, servicio fotográfico, entre otros.
Gráfico 29: Otro miembro de familia con actividad laboral.
El 60% de los beneficiarios manifestó que ningún miembro de su familia se dedica a
actividad económica alguna, mientras que el 40% indicó que sí hay uno o más miembros
de su familia dedicándose a actividades económicas.
Si40%
No60%
Otro miembro de familia trabaja
Página 19 de 23
Gráfico 30: Miembros de familia que trabajan
De los miembros de las familias de beneficiarios que se dedican a alguna actividad
económica, el 75% son las parejas o cónyuges, el 18% son hijos y el 7% otros miembros
de las familias, que podrían ser hermanos, tíos, cuñados, otros.
Pareja75%
Hijos18%
Otros7%
Miembros de familia que trabajan
Página 20 de 23
Gráfico 31: Condición de empleo de los miembros de familia.
El 80% se dedica a la actividad laboral de forma dependiente, el 16% a la caranchería y
el 4% a otras formas de trabajo independiente.
Gráfico 32: Forma de ingreso de los beneficiarios.
En base al resultado de las consultas con los beneficiarios se deduce que los ingresos
monetarios reciben una remuneración de forma mensual un promedio de 900.913 Gs.,
forma semanal promedio de 84.057 Gs., de forma diaria 15.797 Gs. per cápita, y de otra
forma de ingreso como manutención o pensión 383.115 Gs. como promedio.
Caranchería16%
Dependiente80%
Independiente 4%
Condición de empleo
Mensual
Semanal
Diario
Otro
900.913
84.057
15.797
383.115
Forma de ingreso
INFORME DE RESULTADOS DEL NOVENO MONITOREO BISMETRAL Monitoreo a la Población Beneficiaria del PLAN DE REASENTAMIENTO CERRITO CARA CARA
Período diciembre 2015–enero 2016
Gráfico 33: Egresos mensual de los beneficiarios.
En cuanto a los egresos de los beneficiarios, se tiene un promedio del abono de los
mismos en concepto de alquiler, y servicios básicos, en alquiler abonan un promedio de
372.173 Gs. mensual, respecto a los servicios básicos abonan por el servicio de agua
13.492 Gs., electricidad 31.101 Gs., alimentación 1.851.594 Gs., vestimenta 46.376 Gs.
372.173
31.101
13.492
1.851.594
46.376
22.463
Alquiler
Electricidad
Agua
Alimentos
Vestimenta
Otros
Egreso mensual
Página 22 de 23
ANEXOS.
La Trabajadora Social, Lourdes Mercado y el Trabajador Social, Cándido León aplicando la ficha de monitoreo a la beneficiaria Vidalia Fernández
La Trabajadora Social, Lourdes Mercado y el Trabajador Social, Cándido León aplicando la ficha de monitoreo a la beneficiaria Rosa Benítez