15/9/09
Objetivos Climáticos:– No superar los 2°C– Estabilizar la
concentración global de CO2 debajo de 400 ppm.
– Para el 2015, alcanzar el pico máximo de emisiones globales.
– Reducir, para el 2050, las emisiones globales de CO2 relacionadas a fuentes energéticas, desde los actuales 29 Gt/a a aproximadamente 10 Gt/a.
– Emisiones per-cápita para el 2050: ~1 t CO2/a.
0 5 10 15
Africa
India
Argentina
EU-27
OECD
World
t CO2/(capita, año)
Objetivos de Política Energética:– Eliminar uso de combustibles fósiles. – Solamente utilizar tecnologías probadas.– Alcanzar los objetivos globales y en forma paralela
eliminar el uso de la energía nuclear. – Equidad en el uso de la energía y los recursos para un
desarrollo económico sostenible
Marco socio-económico:– Proyección demográfica (PNUD). – Evolución del PBI y demanda energética (AIE y
otros).
Desarrollo de escenarios:
2000 2010 2020 2030 2040 2050
PronósticoProyección del desarrollo técnico y socio-económico
Futuro Mundial
Objetivos Climáticos
Cronograma o mapa a seguirRequiere acciones e inversiones
10 Regiones en el mundo (AIE)
La lógica del escenario [r]evolución energética
Paso 1: Eficiencia energética.
Paso 2: Generación y distribución • Cambios estructurales mercados y redes de distribución.• Descentralización de las energías y uso de energías renovables
a gran escala. • Cogeneración
Paso 3: Eficiencia aplicada al transporte:• Sistemas eficientes de transporte público. • Vehículos, automóviles y camiones eficientes, etc.• Bio-Combustibles sustentables.
Generación, distribución y consumo inteligente.Producción energética cerca del consumidor. Uso al máximo de fuentes disponibles localmente y amigables con el medio ambiente.
Evolución del costo de generación de energía eléctrica renovable
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2000 2010 2020 2030 2040 2050
PV
Wind
Biomass CHP
Concentrating solarthermal
US
$ ct
/ k
Wh
Costos de Combustibles Fósiles (Importación)
2005 2010 2020 2030 2040 2050
Petróleo (US$2005/barrel)
52,5 100 110 120 130 140
Gas Natural (US$2005/GJ)
5,8 10 13,3 17,2 20,6 23
Carbón (US$2005/t)
60,9 143 194 251 311 359
A) La población en Argentina crecerá de 38 millones a 51 millones para el 2050
Claves a considerar en el aumentode la demanda energética
B) Aumento del PIB entre 2005 y 2050: 1,97% promedio anual(se asume el PBI del escenario de referencia)
Claves a considerar en el aumentode la demanda energética
C) Intensidad energética: El potencial tecnológico para la eficiencia energética es intensamente explotada
€
Claves a considerar en el aumentode la demanda energética
Cantidad de energía que se requiere para producir una unidad de PBI
Demanda energética por sector: El escenario de la [r]evolución energética ahorrará 1.623 PJ/a para el 2050 (comparado con el escenario de referencia). Equivale al total de la demanda energética actual de Argentina:
Medidas más importantes:• Uso de aislamiento en la construcción. • Estrictos estándares de eficiencia para todas las aplicaciones eléctricas. • Estrictos estándares de eficiencia para todos los vehículos.
the energy [r]evolution: shift towards renewables
Participacion de Energías Renovables:
2005 5,3 %
2020 21,2 %
2030 32,0%
2050 61,3%
Cambios necesarios en el sector del transporte:• Más eficiencia en TODAS las tecnologías relativas al transporte. • Cambiar transporte terrestre por ferrocarril y transporte aéreo por marítimo. • Estrictos estándares de eficiencia para los automóviles.• Introducción al mercado de vehículos eléctricos.• Para el 2020, participación de un 8,1% de renovables. Para el 2050 es de 43,8%.
Una revolución en el transporte
Sector Eléctrico
Ahorro por eficiencia: 29 TWh (2020); 89 TWh (2050)
Generación Total (2005): 99 TWh
Generación RE:
2005 - 35,2%;
2020 - 57,4%;
2050 - 86,1%
Aumenta la capacidad de las renovables de 10.000 MW (2005) a 60.000 MW (2050)
Escenario Referencia 2050: US$ 60 mil millones
[R]evolución energética en 2050: el costo es un tercio. Punto de quiebre alrededor del 2020
Reducción de costos en el Sector Eléctrico
Emisiones relativas a 1990:
2005: +147% 2010: +165% 2020: +136% 2030: +116% 2040: - 92% 2050: - 64%
Reducción de emisiones
Mecanismo de Apoyo Financiero al Sistema de Tarifa Fija
COP15 (Copenhague)
Países Desarrollados: + 2020 reducción en conjunto del 40% (1990)
+ US$ 140.000 millones/año hasta el año 2020
50.000 adaptación
40.000 deforestación
50.000 mitigación (energías limpias)
MDL sectorial: pasar del enfoque proyecto por proyecto a proyectos sectoriales y masivos.
FTSM: Mecanismo de apoyo al sistema de tarifa fija – masiva incorporación de renovables en el sistema eléctrico posibilita reducción de emisiones, empleos y desarrollo limpio a corto plazo.
COP15
G20
OCDE
Esquema finaciero confiable
(monitoreo independiente,
CAMMESA, etc.)
•Ley 26.190(adecuar
valores, meta 8% 2016)
•1° tramo de tarifa fija (500
MW 2011)
Mecanismo de Apoyo Financiero al Sistema de Tarifa Fija
Mecanismo de Apoyo Financiero al Sistema de Tarifa Fija
Mecanismo de Apoyo Financiero al Sistema de Tarifa Fija
Mecanismo de Apoyo Financiero al Sistema de Tarifa Fija
El sistema de tarifa fija cuesta ~ 700 millones de dólares anuales.
Argentina gastó en el 2008 unos 1.800 millones de dólares en combustibles líquidos importados y en energía eléctrica comprada a países vecinos. Con ese dinero se generó 7.700 GWh, un costo de 230 us$/MWh!
Fuente:
CADER
we must take action now!!
• Eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y energía nuclear (Atucha II, Río Turbio, etc.)
• Establecer estrictos estándares de eficiencia para todos los sectores (reglamentar ley de iluminación eficiente, etc.)
• Adoptar y hacer operativa la meta del 8% de electricidad renovable para el 2016 (Actualizar y adecuar Ley 26.190).
• Desarrollar un primer Programa de “tarifa fija” para instalar 500 MW eólicos en el 2011
Algunas medidas para ponerla en marcha
Muchas gracias!!
Greenpeace International, European Renewable Energy Council (EREC)fecha Julio 2009. EREC Christine Lins, Arthouros Zervos. Greenpeace Argentina Juan Carlos Villalonga. Greenpeace International Sven Teske, Project Manager. autores Sven Teske, Ernesto Boerio, Juan Carlos Villalonga. editor Crispin Aubrey. investigación DLR, Institute of Technical Thermodynamics, Department of Systems Analysis and Technology Assessment, Stuttgart, Germany: Dr. Wolfram Krewitt, Dr. Sonja Simon, Dr. Thomas Pregger. Ecofys BV, Utrecht, The Netherlands: Wina Graus, Eliane Blomen. colega técnico en Argentina Ernesto Boerio, Instituto de Energías Limpias y Desarrollo (IELD), Buenos Aires, Argentina. contacto EREC: Christine Lins, [email protected]; Greenpeace Argentina: Juan Carlos Villalonga, [email protected]; Greenpeace International: Sven Teske, [email protected] para más información sobre el escenario global, regional y nacional por favor visitar la página de [r]evolución energética : www.energyblueprint.info/ Publicado por Greenpeace International.