VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
1
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
ELIZABETH CORTES SUAREZ
VEEDORA NACIONAL
Febrero 2016
Bogotá, D.C.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
2
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
Evaluación Proceso Elecciones Autoridades Locales 2015
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCION
I. ANTECEDENTES
1. Comportamiento electoral.
1.1 Proceso previo a la Expedición de avales.
1.2 Proceso de solicitud y expedición de Avales.
1.3 Proceso de Control de Inscritos.
1.4 Jurados de Votación y testigos electorales
2. Veeduría y comisión Nacional de Garantías Electorales y de Avales.
3. Comportamiento electoral elecciones autoridades locales 2015
4. Comparativo elecciones autoridades Locales 2011-2015
II. ALERTAS Y SOLICITUD DE IMPLEMENTACION DE MEDIDAS DE MEJORAMIENTO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
3
INTRODUCCION
Corresponde a la Veeduría propiciar el cumplimiento de los deberes y obligaciones del elegido,
así como emitir informes que serán elemento de evaluación obligatoria para la expedición de
avales que otorgue la organización política.1 De la misma manera la Ley 1475 de 201 incluye a los
órganos de control como directivos del partido, a quienes les asigna precisas atribuciones,
responsabilidades y consecuencias de sus actuaciones.
Por su parte los Estatutos del Partido Polo Democrático Alternativo señala como función esencial
de la Veeduría la de promover el cumplimiento de los deberes y obligaciones por parte de los
afiliados y elegidos, servir de canal de intermediación entre afiliados y afiliadas, los funcionarios y
órganos de dirección del partido, la de Velar por la transparencia en la expedición de avales
otorgados por el PDA, siendo su informe elemento de evaluación obligatoria entre otras funciones
que se desprendan de la Constitución Política, la Ley y los mismos Estatutos, así mismo señala que
la Veeduría Nacional gozará de todas las garantías para el eficaz desempeño de la Vigilancia y
Control que establece la Ley, los Estatutos y el Código de Ética y Régimen disciplinario del partido.
Desde este marco de competencia normativa, culminado el proceso electoral para autoridades
locales 2015, presentó el panorama percibido desde nuestro que hacer, que involucra análisis de
la planeación del proceso, dificultades, estrategias implementadas para su solución. Resultados
comparativos 2011-2015 Alertas y acciones solicitadas para su corrección.
Centrará su atención especialmente en el funcionamiento y comportamiento del partido, sus
órganos de dirección territorial y nacional, como de afiliados y afiliados con miras a contribuir al
análisis , evaluación del proceso y a la superación de las dificultades, como causas internas que
han incidido de una u otra manera en el resultado electoral, el que como lo ha analizado el
Comité Ejecutivo Nacional en las tres reuniones posteriores al 25 de octubre de 2015 en las que
ha propiciado la discusión y análisis del proceso, se obtuvieron resultados relativamente
positivos, sin embargo no son los óptimos ni los esperados, mucho menos en el momento actual
de la vida política, económica y social que vive el país.
Coyuntura que amerita de un partido sólido, disciplinado y con la suficiente coherencia entre su
línea política y la actuación de afiliadas y afiliados, candidatos y elegidos, que permita enfrentar
los nuevos retos, de cara a las nuevas condiciones y actores políticos en el escenario electoral,
sin desconocer de ninguna manera que el resultado ante todo tiene un alto componente de causas
exógenas, como una legislación proclive a dificultar la participación de los partidos minoritarios y
de oposición, la falta de garantías electorales, de voluntad política para implementar el voto
electrónico, el que sino panacea representa un avance importante en la dirección buscada, la
debilidad de la autoridad electoral incapaz de poner freno a la desmedida intervención de los
medios de comunicación para inclinar la balanza a favor de los candidatos del establecimiento, o el
1 Art 48 Ley 130 de 1994.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
4
ilimitado poder de las firmas encuestadoras en este mismo sentido, la indefinición del obligado
censo electoral con suficiente antelación al día de las elecciones, el desconcierto que generan
decisiones ad portas del debate electoral como la revocatoria de inscripciones por trashumancia
electoral, luego revocada, pero que llevó a que muchos votantes sobre todo en regiones apartas
de las grandes ciudades, no pudieran ejercer su derecho al voto ni el municipio en donde figuraba
su inscripción ni en el último lugar que lo hizo.
No obstante las dificultades externas también amerita respuesta urgente e intervención de la alta
dirección, como lo es aprestar toda la estructura y organización del partido hacía “… la búsqueda
democrática del poder para ejércelo en beneficio del país, teniendo como centro la satisfacción y
garantía de los derechos fundamentales y humanos de los individuos que habitan su territorio
como componente esencial de la nación…”, situación que demanda actualizar sus estructuras y
dotar de precisos instrumentos a su afiliados y afiliadas para posibilitar dicho logro. En esa
dirección y visto simplemente el ejercicio electoral el mismo exige preparación y permanencia de
un equipo experto en estas lides que sirva de apoyo a las direcciones territoriales y a los
candidatos en particular, como implementar medidas que posibilite enfrentar en mejores
condiciones las próximas campañas electorales.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
5
I. ANTECEDENTES
1. COMPORTAMIENTO ELECTORAL
Para mejor comprensión hemos divido esta fase en cuatro etapas, con el ánimo de
aportar mayores elementos de juicio que sirvan para la toma de las medidas de ajuste con
la mayor oportunidad y precisión posible, las cuales, no obstante su minuciosa, son
causantes de traumas y generación de riesgos que puede llegar a ser insostenibles para la
colectividad de no ser corregidos oportunamente.
1.1 Proceso previo a la solicitud y expedición de avales.
Entendemos y comprendemos en esta etapa el tiempo transcurrido entre el momento en
que es expedido el calendario electoral oficial que define las reglas de juego, y el tiempo
en que el partido decide iniciar el proceso de expedición de avales.
El calendario electoral fue fijado por la Registraduría Nacional del Estado Civil mediante
Resolución 13331 del 11 de septiembre de 2014. (Modificada por la Res 14096 del 2 de
octubre de 2014 y 10800 de 24 de septiembre de 2015)
Dicha Resolución precisó como fecha para llevar a efecto las elecciones para autoridades
locales el 25 de octubre de 2015. Es decir, desde dicho momento contó el partido con 13
meses para aprestarse para la contienda electoral y con 8 meses para definir sus
candidatos a cargos de elección popular, si se tiene en cuenta que el primero de junio de
2015 fue iniciada la inscripción de candidatos.
De los 13 meses aludidos el partido dedica buena parte de sus recursos a la planeación,
preparación y ejecución de su IV Congreso llevado a efecto el 15 y 16 de Mayo de 2015,
previo al cual eligió mediante consulta interna de los partidos los delegados al mismo, lo
que ocurrió el 19 de abril de 2015.
Lo anterior significa que en esta contienda la estructura orgánica del partido tan solo
contó con quince días para renovar o ajustar el funcionamiento de sus coordinadoras
territoriales, que en esta oportunidad se realizó conforme al parágrafo primero del
artículo 46 y 47 – 7 de los estatutos vigentes hasta el día de hoy, direcciones territoriales
que en el contexto electoral tienen la función de seleccionar los candidatos idóneos para
representar al partido en los diferentes cargos de elección popular.
Así se infiere también de la Circular Número 1 del primero de Junio de 2015, expedida por
el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), en la que se indica que la solicitud de aval debe ser
presentada ante ésta autoridad a través de las respectivas Coordinadora Departamentales
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
6
y Distritales.2 Con antelación cada Comité Ejecutivo Departamental, Municipal y Distrital,
debió designar una Comisión Electoral con el fin de recibir, revisar, resolver las
inconformidades de los afiliados con sus decisiones y resueltas remitir la documentación
requerida al órgano de dirección superior.
Entonces, quince días es un lapso muy escaso si se tiene en cuenta además las tensiones
propias de la renovación de las direcciones territoriales y su incidencia en la escogencia de
candidatos, como la ausencia de reglas de juego claras para los aspirantes a obtener aval
del partido, pasando por los mecanismos al interior de cada una de las tendencias y la
articulación para la definición de la lista definitiva y/ o consultas internas u otros. Tal
realidad explica las dificultades presentadas en el transcurso de la expedición de avales e
incluso en el resultado electoral que se analizarán en el cuerpo de esté documento. A la
vez que resta por lo menos dos valiosos meses a los candidatos para adelantar sus
campañas.
Ello es así porque si bien se encuentra en los estatutos reglas para la selección de
candidatos a cargos uninominales y de elección popular, el procedimiento en sí mismo es
muy general, no precisa la intervención de sus organismos de base, tendencias y
organizaciones sociales adscritos y reconocidos por el PDA que garantice la intervención e
incidencia de los afiliados y afiliadas; sin contar con los obligados pasos subsiguientes
como agotar la garantías de participación, a disentir, a que los organismos superiores
revisen la actuación del órgano precedente, revisar las hojas de vida de cada uno de los
candidatos tanto como función obligada de la Veeduría para poder emitir concepto
responsable, como para la toma de decisiones de alta dirección, todo lo cual es
demostrativo de la insuficiente planeación del proceso electoral, como de la carencia de
reglas de juego claras y de un departamento, sección u organismo especializado y
permanente en temas electorales.
Situación que también se ve reflejada en la tardía solicitud de avales por parte de la
mayoría de Direcciones territoriales como en la cantidad y calidad quejas,
inconformidades e impugnaciones de sus decisiones ante la Comisión Nacional Electoral y
de Garantías, al punto que el Comité Ejecutivo Nacional se vio precisado a modificar en
dos oportunidades las fechas límites para recibir postulación de nombres y listas como la
documentación correspondiente, no siendo suficiente el lapso la Comisión Nacional de
Garantías recibió documentación hasta el mismo día del vencimiento del plazo para
inscribir candidatos en la Registraduría Nacional, es decir, hasta el 25 de julio de 2015
inclusive, elevando innecesariamente el riesgo que para el partido comporta decisión de
tal naturaleza.
Los plazos estipulados para recibir radicaciones fueron regulados por las Circulares No 1
del primero de Junio de 2015 expedida por el CEN, que estableció dicho plazo hasta 22 de
2 Ver Calendario electoral adjunto a circular 1 1-06-2015 CEN
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
7
Junio, circular No 1 del 23 de junio, de la Comisión Nacional Electoral y de garantías,
que amplió el plazo hasta EL 25 Junio y posteriormente la misma comisión lo amplio
hasta el 16 de Julio.
Para la primera fecha se habían radicado tan solo 4 solicitudes de aval, provenientes de la
Dirección Territorial de Norte de Santander.
Al 25 de Junio las Coordinadoras Departamentales habían radicado 116 solicitudes: para
listas y o cargos así: N/ Santander: 4 Risaralda: 6 Arauca: 7, Valle del Cauca: 34 + 11
(fueron radicadas por dos Coordinadoras diferentes) Santander: 5, Amazonas: 1, Vichada:
2. (sin Coordinadora), las demás provenían de Coordinadoras Municipales o personales.
Para el 30 de Junio las Coordinadoras Departamentales habían radicado 227 solicitudes:
que corresponde a las siguientes direcciones territoriales:
N/ Santander:22, Risaralda: 5, Arauca: 12, Valle 55+ 39 ( 2 Coordinadoras), Amazonas:2,
Vichada:2, Meta:13, Guajira: 16, Cauca:22, Putumayo: 2, Nariño:35, Tolima:2.
Debido a la escasa radicación a esa fecha la Comisión Nacional de Garantía amplió el plazo
hasta el 16 de Julio, para el 17 siguiente se encontraron radicadas 501 solicitudes de aval
para listas o cargos, para un total 3.158 candidatos, faltaban 5 Coordinadoras por radicar
alguna solicitud: S/ Andrés, Guainía, Magdalena y Vaupés.
Del 20 al 25 se recibieron solicitudes para 285 listas para un total de 2626 candidatos.
También se recibieron 65 solicitudes de listas o a cargos, por vías diferentes a la
Coordinadoras Departamentales y/o Distritales.
A la vez la Presidenta el 22 de Julio delegó en los Coordinadores Territoriales de Antioquia
y Santander la potestad de expedir avales.
Las radicaciones recibidas tanto en la sede Nacional del Partido, registradas
posteriormente en las bases de datos de la Veeduría tuvieron el siguiente
comportamiento.
RADICACION SOLICITUD DE AVALES CANDIDATOS ELECCIONES LOCALES 2015
RADICACION SEDE NACIONAL
RADICACION VEEDURIA POR COORDINADORAS
PLAZOS ESTABLECIDOS PARA LA ENTREGA DE DOCUMENTACION
DEL 1 AL 22 JUNIO
HASTA 30 DE JUNIO HASTA EL 20 DE
JULIO HASTA EL 25
DE JULIO LISTAS CANDIDATOS LISTAS CANDIDATOS CIRCULAR No. 1 CIRCULAR No. 5
1.457 7.292 954 5.052 4 227 501 954
PORCENTAJE % 0,42 23,79 52,52 (47.48%)
100,00
Las diferencias entre el radicado físico en Sede Nacional con la base de datos de la
Veeduría, se explican porque en la radicación Nacional se cuenta como nueva lista los
cambios solicitados por las diferentes direcciones y las solicitudes que se radican por
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
8
personas o direcciones diferentes a la Departamental o Distrital, en tanto para la base de
datos de Veeduría solo cuenta la primera radicación de las lista postulada por las
direcciones Departamentales y no los cambios, ni otras radicaciones, estas aparecen en
nuestras bases de datos como radicaciones individuales, o sea por conducto diferente al
reglado. Existe sin embargo un total de 505 avalados que no aparecen registrados en
ninguna de la base de datos de la Veeduría hasta el 23 de Julio. Lo anterior puede
encontrar su explicación porque existen solicitudes que llegaron por otras vías tales
como: correos electrónicos de algunos de los gestores electorales o algunas de las
radicadas en físico pasaron directamente a la Subcomisión electoral, o fueron radicadas
ante las Direcciones Territoriales Delegadas para otorgar avales (Antioquia y Santander).
En todo caso la lista de la totalidad de aspirantes a obtener aval fue publicada a solicitud
de la Veeduría con antelación a la expedición de los correspondientes avales, en la página
Web del partido para que toda la militancia y la ciudadanía en general tuviera la
posibilidad de conocer y pronunciarse si fuere el caso sobre sus pretensiones. Así mismo
fue publicada el listado de la totalidad de avalados.
1.2 Proceso de solicitud y expedición de avales.
Es precisamente en esta etapa en la que la Veeduría esta llamada a jugar papel de gran
importancia, pues, cada uno de los avales debe ser emitido previo su concepto que es de
evaluación obligatoria para su expedición, por mandato de la Ley 130 de 1994, 1475 de
2011 y los Estatutos del Partido.
Para cumplir esta misión la Veeduría debe gozar de la mayor cantidad de garantías, tales
como recurso humano y físico suficiente como de tiempo para valorar y analizar la hoja
de vida de cada postulante. Para esta última labor sirvió de apoyo y es de obligada
consulta para los partidos la Ventanilla Única Electoral Permanente del Ministerio del
Interior, creada mediante Decreto Nacional Número 0513 del 25 de marzo de 2015, que
a buen criterio de la señora Presidenta optó por delegar en la Veeduría. Esta consulta fue y
debe ser a futuro el insumo principal para estudiar los antecedentes disciplinarios, de
policía y judiciales de los postulados.
- De la oficina de Gestión Electoral
Para cumplir la misión de radicación, elaboración de base de datos, selección y
organización de documentación, revisión de antecedentes en las páginas Web de la
Procuraduría, Contraloría y Policía, organización de carpetas por cada uno de los
candidatos y Corporaciones, elaboración de proyectos de avales entre otras labores,
funcionó transitoriamente la oficina de gestión electoral del 1 al 30 de Julio de 2015,
con un Coordinador que tan solo permaneció 5 días al frente de su gestión. Razón por la
cual la Veeduría continúo con su Coordinación hasta el 20 de Julio, fecha a partir de la cual
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
9
quedó a cargo de la subcomisión de Avales destacada para tal fin. Los 103 gestores
electorales seleccionados iniciaron labores efectivamente el 6 de julio, pues del primero al
3 de julio se llevo a efecto el proceso de selección y capacitación de los mismos, lo que
incidió en que en últimas resultara ser un equipo inexperto, insuficiente y sin el
conocimiento que le permitiera comprender el alcance de su responsabilidad.4
Como se observa en el cuadro de seguimiento a la radicación, al disponer de tampoco
tiempo para la definición y expedición de avales se corre un alto peligro de ser acumuladas
en los últimos días, por tanto se hace difícil el análisis y estudio de las respectivas hojas de
vida de los postulados por parte de la Veeduría para respaldar su obligado concepto, ya
que no solo debe verificar y exigir se allegue la totalidad de las exigencias dispuesta en
los reglamentos internos, sino ser analizada , consulta en las bases de datos de los órganos
de control y en la Ventanilla única electoral ( VUEP) , que demora tiempo prudencial para
dar respuesta integrada a cerca de los antecedentes y anotaciones que puedan aparecer a
los solicitantes en la Fiscalía General de la Nación, Policía Nacional, Contraloría General de
la Republica y Procuraduría General de la Nación.
La Veeduría emitió su previo concepto anotando en cada una de las carpetas que contiene
las hojas de vida de los solicitantes hasta el 17 de Julio, fecha hasta la cual fueron
emitidos 223 avales una vez obtenida la respuesta de la ventanilla única Permanente
Electoral ( VUEP). En adelante y a partir del 20 de Julio, dada la tardía respuesta en casos
de algunas de las entidades Coordinadas por la Ventanilla única del Ministerio de Interior,
pero ante todo por la demora en la radicación por parte de la mayoría de Coordinadoras
Departamentales que acumularon el 47.%, de ellas en los últimos días, la Comisión
Nacional Electoral y de garantías cambio el mecanismo utilizado hasta el momento,
situación que adicionalmente encuentra justificación en la brevedad de los términos a esa
altura del calendario electoral oficial y la necesidad de avalar al mayor número de listas y
candidatos afiliados al partido.
Para sortear dicha situación la Comisión Electoral y de Garantías a partir del 22 de Julio
dispuso otorgar todos los avales solicitados por las Coordinadoras Departamentales,
sujetos a la presentación de renuncia previa, para ser utilizada a posteriori se llegare a
reportarse inhabilidades para ocupar cargos de elección popular.
La Comisión designo una subcomisión que continuo con la Coordinación del Grupo de
Gestores electorales y desde el 23 al 25 de Julio fueron emitidos 591 avales.
3 Adicional fueron contratados otras personas por menor tiempo y modalidades de vinculación. 4 El costo de esta oficina y en general de la expedición de avales ascendió a la suma de $ 41.002.699, de un total presupuestado de $ 44.773.500 Ver documento: Descargue de Presupuestos de Ingresos y Gastos. 2015, 10-11-2015 Presentado por la Directora Administrativa a Comisión Administrativa y Financiera el 11 de Noviembre de 2015. Según oficio Aclaratorio de fecha 29 de febrero de 2016, de la misma Directora, la anterior cifra corresponde al descargue del presupuesto de Ingresos y Gastos a corte de Septiembre 2015, cuando el descargue final ascendió a la suma de $54.911.229.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
10
AVALES EMITIDOS PDA CANDIDATOS ELECCIONES REGIONALES 2015
AVALES EMITIDOS PDA EMITIDOS HASTA EL 17
DE JULIO
EMITIDOS DEL 20 AL 25 DE JULIO
SUBCOMISION ELECTORAL Y GARANTIAS
ADICIONALES CON DELEGACION EN
SANTANDER
ADICIONALES CON DELEGACION EN ANTIOQUIA LISTAS CANDIDATOS
954 5.897 223 591 47 93
PORCENTAJE % 23,4 61,9 4,9 9,7
TOTAL AVALES MODIFICADOS ENTRE EL 25 Y 30 DE JULIO 183
Esta última cifra no se incluye las modificaciones que se hayan generado en las
coordinadoras departamentales de Antioquia y Santander.
No obstante haber sido emitidos avales para 954 listas con 5897 candidatos, después del
25 de Julio quedaron inscritas 891 listas con 5557 candidatos así:
TOTAL CANDIDATOS Y LISTAS AVALADOS VS TOTAL CANDIDATOS Y LISTAS INSCRITAS EN LA REGISTRADURIA NACIONAL 5
CANDIDATOS AVALADOS
PDA
CANDIDATOS INSCRITOS
REGISTRADURIA DIFERENCIA LISTAS AVALADAS PDA
LISTAS INSCRITAS REGISTRADURIA
DIFERENCIA
5.897 5.557 340 954 887 67
El resultado del estudio de las hojas de vida de los aspirantes a partir de las anotaciones
reportadas a través de la Ventanilla única Permanente Electoral y en muchos casos al ser
consultados directamente a través de las respectivas páginas electrónicas de la Policía
Nacional y la Procuraduría General de la Nación arrojó los siguientes resultados:
5 Hemos tomado como lista inscrita y/o avalada, indistintamente para corporación o cargo uninominal.
TOTAL CANDIDATOS(A) INSCRITOS PDA
MUJERES HOMBRES TOTAL PDA
TOTAL VOTO EN BLANCO PDA TOTAL COALICION TOTAL
GOBERNACION 1 6 7 1 5 13
ALCALDIAS 15 132 147 5 8 160
ASAMBLEAS 86 161 247 247
CONCEJOS 1550 2715 4265 4265
JALES 378 513 891 891
TOTALES 2030 3527 5557 6 13 5576
PORCENTAJES 36,5 63,5
TOTAL CANDIDATOS INSCRITOS 113426
TOTAL CANDIDATOS INSCRITOS POLO 5557 12 26
PORCENTAJE PARTICIPACION POLO 4,9
PORCENTAJE PARTICIPACION EN COALICION 0,22 0,47
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
11
ASPIRANTES A OTORGAMIENTO DE AVAL REPORTADOS VENTANILLA UNICA ELECTORAL PERMANENTE CON
INVESTIGACIONES PENALES EN LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION 6
TOTAL CANDIDATOS CONSULTADOS
CANDIDATOS REPORTADOS
% SPOA
% SIJUF
TOTAL INVESTIGACIONES
REPORTADAS % SPOA
% SIJUF
SPOA SIJUF SPOA SIJUF
5052 715 454 14,2 9,0 2737 3040 47,4 52,6
1169
5777
ASPIRANTES A OTORGAMIENTO DE AVAL CONSULTADOS VENTANILLA UNICA VS CANDIDATOS INHABILITADOS
ASPIRANTE A CANDIDATOS CONSULTADOS 5052
ASPIRANTES A CANDIDATOS REPORTADOS POR PROCURADURIA 77
ASPIRANTES A CANDIDATOS REPORTADOS POR POLICIA 129
ASPIRANTES A CANDIDATOS REPORTADOS POR CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA 0
ASPIRANTES A CANDIDATOS REPORTADOS CON INHABILIDADES OBJETIVAS 206 4,1
2.3 Control de Inscritos
No obstante los esfuerzos de la Veeduría por tratar de cubrir al máximo el riesgo de
inscripción de candidatos inhabilitados, fueron varios los eventos en los cuales la
respuesta de la VUEP fue recibida con posterioridad a la emisión del correspondiente aval.
Empero una vez emitido el aval es de la exclusiva disponibilidad del avalado, por tanto la
mentada renuncia presentada por los avalados ante la Comisión Electoral de Garantías y
Avales solo tuvo validez y efectos cuando fue presentada directamente por el beneficiado
ante la respectiva Registraduría, razón por lo cual quedaron inscritos 51 candidatos
inhabilitados.
RELACION CANDIDATOS INSCRITOS VS CANDIDATOS INHABILITADOS
CANDIDATOS INSCRITOS 5557
CANDIDATOS INHABILITADOS E INSCRITOS 51 0,92
CANDIDATOS INHABILITADOS REPORTES PROCURADURIA Y OTROS POST INSCRIPCION 24 0,43
TOTAL 75 1,3
Con posterioridad al cierre de Inscripciones la Veeduría garantizó con su intervención ante el
Consejo Nacional Electoral la revocatoria de la inscripción de la mayoría de los casos en que fue
expedido aval a persona inhabilitada.
6 SPOA: Sistema Penal Oral Acusatorio de la Fiscalía General de la Nación SIJUF: Sistema de Información Judicial – reporta investigaciones anteriores a la entrada en vigencia del Sistema Penal Acusatorio.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
12
Así mismo presentó solicitud de revocatoria de la inscripción de candidatos por noticia
recibida de los afiliados en general acerca de casos de doble militancia, constituidas por
conductas tales como una vez avalados proceder a realizar campañas no autorizadas y en
muchas prohibidas a favor y aliados con otros partidos, o que se habían inscrito a nombre
de otro partido ocupando incluso cargos de Dirección territorial en el nuestro.
En el cuadro que sigue se refleja la actividad de la Veeduría con tal cometido.
REVOCATORIAS INSCRIPCION ANTE CONSEJO NACIONAL ELECTORAL
DETALLE REVOCADOS NO REVOCADOS TOTAL
INHABILIDAD PARA OCUPAR CARGO ELECCION POPULAR PROCURADURIA, POLICIA Y OTROS
57 18 75
LISTA CUOTA DE GENERO 11 *11
LISTAS OTROS 2 2
LISTAS HABILITADAS A 25 DE SEPT: * 5
DOBLE MILITANCIA 3 24 27
TOTAL DE SOLICITUDES 76 39 115
Es de aclarar que del total de procedimientos adelantados por el Consejo Nacional frente a
candidatos del PDA en número de 115, aunque la mayoría fueron solicitadas por la
Veeduría u organismos del PDA, como la Comisión de Ética, algunas fueron presentadas
por ciudadanos o entidades diferentes.
1.3 Porcentaje de participación territorial según avales emitidos.
El total de 887 listas inscritas refleja la siguiente participación por las diferentes
Direcciones Departamentales y Distritales.
AMAZONAS 0%
ANTIOQUIA 14%
ARAUCA 1%
ATLANTICO 3% BOGOTA
2%
BOLIVAR 2%
BOYACA 4%
CALDAS 3%
CAQUETA 2%
CASANARE 1%
CAUCA 3%
CESAR 3%
CHOCO 1% CORDOBA
4%
CUNDINAMARCA 8%
GUANIA 0%
GUAVIARE 0%
HUILA 4%
LA GUAJIRA
3%
MAGDALENA 3%
META 3%
NARIÑO 6%
NTE SANTANDER 2%
PUTUMAYO 2%
QUINDIO 2%
RISARALDA 2%
SANTANDER 6% SUCRE
1%
TOLIMA 5% VALLE
7%
VICHADA 0%
PARTICIPACION TOTAL POR DEPARTAMENTO LISTAS INSCRITAS
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
13
Es importante tener en cuenta la proporción de inscritos a los diferentes cargos de
elección popular, en especial a Concejos y Alcaldías pues ello puede servir de elemento
orientador para las decisiones que a nivel organizativo deberá emprenderse, en torno a
que reflejan por lo menos posibilidad de organización y/ o fortalecimiento de la estructura
partidaria y aquellos regiones con manifiesta debilidad. La participación e incidencia
electoral del PDA es aún insuficiente, pues del total de 1.122 municipios que existen en el
país el partido expidió avales para listas a Concejos en 477 municipios, o sea tan solo en el
43% del total y presentó candidatos a alcaldías en 171 municipios, que corresponde a un
escaso 15%.
Del total de las 477 listas al Concejo, como la mayor representación electoral del partido
en el país, se destaca las Direcciones Territoriales de Antioquia con 76 listas (15.93%),
Cundinamarca con 39 (8.18%), Nariño 33(6.92%9, Tolima y Boyacá 27(5.66% para cada
una), Cauca 23(4.82%), Valle con 22 (4.61%) y Santander y Huila 21(4.40%, cada una).
Las alcaldías muestran similar comportamiento. De las 171 alcaldías con candidato propio
la más destacada participación por Departamentos fue la siguiente: Antioquia y
Cundinamarca con 16 (9.36%), Nariño con 12 (7.02%), Tolima con 11 (6,43%), Boyacá con
10 (5.85%), Atlántico con 9 (5.26%).
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
R…
GU
AN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NTE
…
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
VIC
HA
DA
1
76
5 12
1 8
27 14 12 8
23 14
7 17
39
0 2
21 12 15 12
33
13 11 8 6
21
6
27 22
1
CONCEJOS
Series1
AMAZONAS
ANTIOQUIA
ARAUCA
ATLANTICO
BOGOTA
BOLIVAR
BOYACA
CALDAS
CAQUETA
CASANARE
CAUCA
CESAR
CHOCO
CORDOBA
CUNDINAMARCA
GUANI
A
GUAVIARE
HUILA
LA GUAJIRA
MAGDALENA
META
NARIÑO
NTE
SANTANDER
PUTUMAYO
QUINDIO
RISARALDA
SANTANDER
SUCRE
TOLI
MA
VALLE
VICHADA
Series1 1 16 1 9 1 6 10 3 2 1 6 6 2 6 16 0 0 3 1 5 3 12 4 4 2 1 7 2 11 5 1
0 2 4 6 8
10 12 14 16 18
ALCALDIAS
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
14
En este cuadro se muestra candidatos inscritos a la gobernación por el PDA, sin tener en
cuenta coaliciones o adhesiones
1.5 La participación del PDA en el debate electoral. Jurados y Testigos electorales
Hemos reservado para este aparte del análisis la preparación e intervención del
partido el 25 de octubre. Para enfrentar este día es necesario establecer previas
responsabilidades individuales y colectivas, como la previsión de acciones supletorias
y complementarias para garantizar en primer lugar la efectiva participación mediante
el sufragio de nuestros afiliados, afiliadas, simpatizantes y electores en general y la
no menos importante de garantía del respeto a los resultados electorales. Esta función
en esencia la desempeñan nuestros activistas y testigos electorales, que será el punto
de foco en este acápite.
En este sentido resulta aconsejable redefinir la importancia de postular jurados de
votación y articular su ejercicio con el de garantía y respeto a nuestros derechos
electorales, con el ejercicio de los testigos electorales.
Lo que evidenciamos en este certamen es la necesidad de darle la más alta
trascendencia a estos destacamentos, ya que en últimas son quienes efectivizan
0 5
10 15 20 25 30 35 40
AMAZONAS
ANTIOQUIA
ARA
UCA
ATLANTICO
BOG
OTA
BOLI
VAR
BOYACA
CALDAS
CAQUETA
CASAN
ARE
CAUCA
CESAR
CHOCO
CORDOBA
CUNDINAMA…
GUANIA
GU
AVIARE
HUILA
LA GU
AJIRA
MAGDALENA
META
NARIÑO
NTE
SANTAN
D…
PUTUMAYO
QUINDIO
RISARALDA
SANTAN
DER
SUCRE
TOLIMA
VALLE
VICHADA
Series1 0 32 5 5 20 3 0 9 1 2 1 3 0 8 16 0 0 13 12 3 13 7 0 1 7 6 23 0 8 37 0
CA
NTI
DA
D
JUNTA ADMINISTRADORA LOCAL
0 0,2 0,4 0,6 0,8
1 1,2
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
…
GU
AN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NTE
…
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
VIC
HA
DA
GOBERNACION
GOBERNACION
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
15
imparcialidad de los jurados y actores institucionales, de participación de nuestros
electores, de transparencia en el pre conteo de votos, manejo de actas y acopio
probatorio para futuras reclamaciones en los escrutinios, estos si vinculantes y su
papel dentro de ellos, para garantizar los resultados electorales. Lo cual exige su
previa capacitación, oportuna y suficiente, que les permita tener claridad sobre la
autoridad que representan, su importancia, las acciones que pueden desplegar, el
conocimiento de las normas electorales y la dotación de herramientas que agilicen y
cualifiquen su labor. Del mismo modo demanda la disponibilidad de un grupo de
apoyo, que puede ser central y/o territorial, con conocimiento y experticia que
resuelva inquietudes, problemáticas y genere acciones eficaces el día de las
elecciones, escrutinios y para futuras reclamaciones administrativas y jurisdiccionales.
Insistimos en la necesidad de hacer escuela, de preparar un equipo sólido,
permanente, multiplicador, experto en el que hacer electoral, con vocación de poder.
La experiencia nos demuestra que testigos electorales vinculados a última hora sin
preparación, sin herramientas no logran dimensionar ni ajustar su labor a las altas y
cualificadas exigencias que demanda su intervención. Así, en torno a ejemplificar lo
que se quiere advertir, son muchos los casos a documentar, como el del municipio de
Cabrera, Cundinamarca, en el que pese a las airadas reacciones de nuestros
compañeros en el momento del pre conteo, sin embargo no logran demostrar ni
documentar, la razón por la cual no obstante haber obtenido la mayor votación para la
alcaldía, reflejada en el E 24, al final y por segundo período consecutivo no logran
sobrepasar los escrutinios y menos ser declarada su elección. O, el caso de nuestras
candidatas Coequiperas a la Gobernación y a alcaldía de Cumaribo en el Vichada,
municipio esté que le aportó 1913 votos a la primera y sin embargo su votación fue
tan solo de 258 votos para la alcaldía, quedándose en reparos por hechos como el
observar la quema de votos, de haber sido sumados los votos a la gobernación y no a
la alcaldía en varios lugares, de no aparecer los votos disciplinadamente depósitos por
varias comunidades indígenas, quedando sumidas en la impotencia por demostrar los
inexplicables resultados de una y otra, que en los dos casos parece ser muy inferior a
sus logros. También el de la alcaldía de Ciénaga en el Departamento del Magdalena,
en el que el candidato acopio tal cantidad de pruebas demostrativas de no habérsele
computado la totalidad de votos obtenidos, siendo deficiente su defensa técnica para
poder reclamar resultado diferente, por lo menos ante las autoridades electorales. El
caso de Bogotá también es aleccionador, finalmente se logro obtener la expedición de
credenciales en número razonable para atender la ciudad, no obstante fueron varias
las quejas recibidas acerca de testigos que en varios casos fueron distribuidos en
forma aleatoria y no para participar en el lugar solicitado, lejos de sus lugares de
residencia o sitios de interés, causando gran desconcierto en algunos de ellos. Lo
anterior para citar tan solo algunos de los casos conocidos por la Veeduría.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
16
2. COMISION NACIONAL ELECTORAL DE GARANTIAS Y DE AVALES
La Veeduría asistió al 90 % de sesiones de la Comisión Nacional de Garantías Electorales,
la que prácticamente sesionó en forma permanente. A esta instancia informó puntual y
oportunamente sobre las listas radicadas y aspirantes con y sin problemáticas. En el seno
de la Comisión también emitió sus conceptos y recomendaciones, dejo expresa constancia
y observaciones en la respectiva carpeta contentiva de la hoja de vida de los aspirantes,
en aquellos eventos en los que contamos con información previa proveniente de la
Ventanilla única y otros medios de información a nuestro alcance.
En el espacio de la Comisión expresamente emitió concepto desfavorable al
otorgamiento de aval en los casos de candidatos con reporte de inhabilidad especial, con
sentencia condenatoria por delitos diferentes a los culposos y políticos proferidas en
cualquier tiempo, y con investigaciones en la Fiscalía por delitos contra los mecanismos
de participación democrática, sufragio, narcotráfico, con la salvedad que no detectó
investigaciones contra ninguno de los afiliados por pertenencia a grupos al margen de la
Ley, ni por delitos de lesa humanidad. A la vez recomendó no otorgar aval en frente a
candidatos con investigaciones penales por múltiples delitos comunes, pues, al analizar
los datos de la Fiscalía es muy preocupante la cantidad de investigaciones penales que
acumulan los reportados y que exige estudio de la alta dirección para tener en cuenta en
la reglamentación para el otorgamiento de avales que se solicita.
Es de advertir que a estos criterios la señora Presidenta agrego los candidatos
investigados por delitos de Inasistencia Alimentaria, Violencia Intrafamiliar o cualquier
forma de discriminación, política, religiosa, de orientación sexual, racial o de cualquier
otro orden, quienes sin embargo tuvieron la oportunidad para aclarar su situación ante
las autoridades judiciales y en muchos casos fue reconsiderado su otorgamiento.
Nuestra vehemente posición en punto a la expresa solicitud de abstenerse de emitir aval
en los casos de inhabilidad objetiva de los postulados encuentra sustento jurídico no sólo
en prohibición de la Constitución Política y la Ley, sino para evitar las severas
consecuencias previstas para el partido y sus directivos en especial en la Ley 1475 de 2011
que en su artículo 10-5 consagra como falta dicha conducta y el artículo 12 establece entre
las sanciones por estas conductas desde la suspensión o privación de la financiación
estatal y de los espacios otorgados en los medios de comunicación social, suspensión de
su personería jurídica, suspensión del derecho a inscribir candidatos hasta la cancelación
de su personería jurídica, pasando por las sanciones de suspensión, destitución del cargo
directivo hasta expulsión del partido, previstas para los directivos que no obren con la
suficiente diligencia para impedir actos como el que nos ocupa.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
17
En tanto la posición de la Veeduría enfrente a postulados con investigaciones penales en la
fiscalía encuentra su fundamento en la necesidad de cubrir el riesgo que soporta para el
partido otorgar avales a personas con investigaciones penales por estos delitos, toda vez
que el artículo 10 de la Ley 1475 de 2011 prevé sancionas para el partido cuando se
otorgan avales a candidatos inhabilitados o que llegaren a ser condenados después de
emitido el aval en algunos eventos, como la inconveniencia de avalar personas con grueso
numero de investigaciones por delitos comunes.
- Garante de los derechos de los afiliados -.
La Veeduría llevo a consideración de la Comisión Electora de Garantías y avales las
diferentes quejas e impugnaciones de los afiliados. 7 Así mismo la totalidad de solicitudes
de aval radicadas en la Sede Nacional y/o vía correo electrónico, por las Coordinadoras
Departamentales o por canales diferentes, estás últimas las agrupamos en una base de
datos que denominamos solicitudes individuales de aval.
En total fueron presentados por la Veeduría considerados y resueltos por la Comisión de
Avales, adicional a las solicitudes de aval presentadas por las Coordinadoras
Departamentales, aproximadamente 400 casos más entre diversas problemáticas puestas
en conocimiento y otras solicitudes individuales de aval, es de advertir que ante la
Comisión fueron radicadas otras quejas y solicitudes.
Aunque fue considerable el numero de impugnaciones interpuesta por los afiliados contra
las decisiones de las Coordinadoras Departamentales, requisito necesario para dar trámite
en la comisión, la Veeduría no cuenta con cifra exacta, pero dichas impugnaciones y
decisiones pueden ser consultadas en los archivos y/o actas de la Secretaria técnica de la
Comisión.
Los casos presentados tienen un alto componente de discrepancias en la elaboración de
las listas entre distintas tendencias del partido y entre afiliados y las decisiones de
diferentes niveles de dirección, como de dificultades en la conformación de
Coordinadoras. Fueron frecuentes las quejas contra la Coordinadora del Magdalena,
Tolima, Boyacá, Antioquia y preocupante la situación del Valle del cauca, regional de la
que se recibieron solicitudes individuales de las Coordinadoras Municipales y a nivel por
dos vías que se autodenomina cada una autoridad Departamental, siendo necesario la
designación de una tercera persona que cumplió la labor de interlocución con la dirección
nacional.
En el Departamento de Córdoba y en menor grado en algunos municipios de Santander y
Casanare y Sucre, fueron frecuentes las quejas e impugnaciones relacionadas con el
copamiento de las direcciones de base e intermedias por parte de personas, anteriores
militantes de otros partidos distantes del PDA, en especial de los partidos MIO y Opción
7 Ver Informes de Veeduría a Comisión Nacional Electoral.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
18
Ciudadana, como de haber pertenecido o tener cercanía con grupos paramilitares. En
algunos Regiones de la Costa Atlántica, como en los Departamentos de Atlántico,
Magdalena y la Guajira las inconformidades de parte de la militancia por las decisiones
tomadas por diferentes Coordinadoras en relación con posiciones que favorecerían
candidaturas como las de Alejandro Char y Eduardo Verano de la Rosa, Edwin Besaile,
aliado del senador Musa Besaile en alianza con el senador Bernardo Miguel Elías Vidal,
conocido como “Noño Elias Vidal, y KiKo Gómez, o por con candidatos a fines a Miguel
Pinedo, en el Magdalena.
También fueron frecuentes las quejas de afiliados informando sobre el comportamiento
de algunos directivos que favorecían el otorgamiento de aval a militantes de otros
partidos en los cuales les había sido negado previamente. En todos los casos la Comisión
tomo acciones y sorteo las diferentes conflictividades puestas a su Consideración.
La Comisión electoral conjuntamente con la Veeduría pidió explicaciones en casos
particulares y previno a la militancia en general sobre las consecuencias de conductas al
margen de los estatutos y lineamientos estratégicos emitidos por el IV Congreso, así vale
resaltar la Circular No 1 del 23 de junio y 9 del 24 de septiembre de 2015.
En los eventos documentados la Veeduría solicito la revocatoria de la Inscripción de
diferentes candidaturas ante el Consejo Nacional Electoral por doble militancia, no
obstante la suficiencia de prueba aportada, la autoridad electoral no revocó ninguna de
ellas. Vale la pena resaltar entre otros casos el de el Coordinador Municipal de Puerto
Colombia Atlántico, quien no obstante haber liderado el proceso de solicitud de avales
para la lista al Concejo en esa localidad por el PDA, finalmente concurso en la contienda
como candidato al concejo de ese municipio avalado por el partido de la Unidad Nacional,
o el caso de Palo Cabildo – Tolima-, en el que de los 8 miembros que integraron la lista
según aval expedido el 22 de Julio, cinco de ellos el mismo día se inscribieron por el
partido Opción Ciudadana. Fueron varios los casos en que se recibió como evidencia
copia de propaganda impresa, audiovisual e incluso exhibida en noticieros regionales que
mostraban afiliados con aval del partido realizando campaña en favor de candidatos de
oros partidos políticos, siendo emblemático el caso de uno de los candidatos al Concejo
de Barranquilla y la alcaldía de Gachancipa, en Cundinamarca. Los únicos casos en los
cuales el CNE revoco la inscripción de los candidatos fueron el de un candidato al
Concejo del municipio de Reten Magdalena, que aparecía inscrito en las lista única del
PDA y del Centro Democrático y el de un candidato al concejo de Guachené, Cauca, que
apareció inscrito por el PDA y ASI a la vez, cuya revocatoria fue solicitada por la
Registraduría Nacional del Estado civil, por doble inscripción.
Preocupante y merece atención especial para clarificar la situación en el caso del Guainía
en el que el PDA expidió aval con fecha 24 de Julio, en la cual se incluyeron por lo menos
tres candidatos a quienes el 14 de Julio de 2015 el partido Opción Ciudadana también
había otorgado respaldo, y establecer la efectiva militancia y compromiso con nuestro
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
19
partido del elegido, lo que llevo a que algunas personas elevaran solicitud de revocatoria
de su inscripción ante el CNE, sin surtir efecto.
De igual forma se recepcionaron y tramitaron ante la autoridad competente varias
solicitudes de protección para candidatos que recibieron amenazas en diferentes lugares
del país, todos ellos tramitados por intermedio del Secretario General del CEN ante la
autoridad competente y expuesta ante la Comisión de Seguimiento Electoral por los
representantes del partido en esa instancia.
La Comisión Nacional de Garantías tomo entre otras las siguientes líneas de política
decisorias, por lo cual la mayoría de casos fueron resueltos bajo este direccionamiento:
- Remitir la totalidad de solicitudes de aval radicadas por vías diferentes a las
Coordinadora Departamentales o Distritales para su previa consideración, con el fin
de adecuar el trámite al procedimiento previsto en la Circular No 1 de junio de 2015
del CEN.
- Resolver las inconformidades o impugnaciones tanto de afiliados como de las
Coordinadoras Municipales con posterioridad al pronunciamiento de la respectiva
Coordinadora Departamental o Distrital.
- Apoyar las decisiones tomadas por las Coordinadoras Territoriales, salvo los casos
documentados en los que se desconoció algún sector del partido en su conformación
y/o no fue justificada o es inconveniente la exclusión o inclusión de algunos
candidatos.
- Resolver en conjunto y no en forma individual la autorización para la expedición de
avales provenientes del Valle del Cauca y de Córdoba, una vez resuelta las solicitudes e
impugnaciones del resto del país.
- Presentar a consideración del Comité Ejecutivo Nacional todos los eventos en los que
no existió consenso al interior de la Comisión o siendo resuelta persistió la
inconformidad. El caso más relevante tuvo que ver con el otorgamiento de aval a
quienes representaron al partido en las elecciones territoriales del Valle del Cauca.
En punto a estas líneas de política cabe destacar el apoyo a las Coordinadoras Municipales
y Departamentales que decidieron abstenerse de solicitar aval a concejales en ejercicio
para ese momento, debido al desacato de la línea política del partido en su acción de
cabildantes, como el caso de Samaniego, San Calixto y alguno de los concejales de Itagüí y
Segovia.
Es de advertir que aunque la Veeduría no asistió ni acompaño ninguno de los procesos
territoriales ni Distrital en sus respectivas regiones, dado el escaso tiempo como de
recursos económicos, en forma permanente informó e instruyo tanto a las direcciones
territoriales como a la militancia en general sobre diferentes procesos, tales como
documentación exigida, inhabilidades, requisitos para ser candidatos, impedimentos,
calendario electoral interno y oficial etc., procedimiento y acciones a emprender por falta
de garantías electorales antes, el día, y con posterioridad a las elecciones, los de carácter
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
20
general fueron publicados en la página Web y/o remitíos vía correo electrónico a la
respectiva dirección territorial, además dio respuesta, presto asesoría y emitió sus
recomendaciones en los casos consultados, cuya cifra si bien no se encuentra cuantificada,
fue y es diaria y permanente
3. LOS RESULTADOS ELECTORALES.
A la fecha de la culminación de este documento la Registraduría aún no ha dado a conocer
oficialmente los resultados de los escrutinios que en realidad es la decisión vinculante de
acuerdo a la Ley, por lo cual trabajamos de acuerdo a los resultados del pre conteo,
publicados en su página oficial, lo que nos impide documentar y verificar diferencias entre
el resultado del pre conteo y los escrutinios.
Empero para el análisis y justificación de la necesidad de la permanencia de un organismo
de formación, planeación y ejecución de la acción electoral, es evidente la poca capacidad
de respuesta del partido en su conjunto frente al manejo de jurados, testigos y formularios
electorales, como el ejercicio de la adecuada acción enfrente a la embestida institucional y
de los partidos mayoritarios por transformar el resultado electoral, ya que fueron
múltiples las quejas de afiliados por la diferencia que a la postre se presenta entre el pre
conteo y los escrutinios, pero en punto a una eficaz defensa en muchos casos no acopian y
documentan prueba eficaz ni agotan los mecanismos de defensa en la vía gubernativa,
como lo es la impugnación ante la comisión escrutadora y ante el Delegado del Consejo
Nacional Electoral en primera instancia y en segunda ante el propio CNE, cuyo
agotamiento es requisito de procedibilidad para emprender la acción electoral ante el
Contencioso Administrativo, entre muchos otros aspectos.
Recordamos para nuestro examen los resultados electorales del PDA publicados por la
Registraduría como sigue:
DEPARTAMENTO
GOBERNACION ASAMBLEA ALCALDIA CONCEJO JAL
2015 2015 2015 2015 2015
No. DE VOTOS
No. DE VOTOS No. DE VOTOS
No. DE VOTOS No. DE VOTOS
AMAZONAS 144 1.605 425 1.042 0
ANTIOQUIA 40.019 80.197 19.575 59.217 28.904
ARAUCA 0 5.529 3.350 6.519 786
ATLANTICO 21.539 3.688 32.041 27.243
BOGOTA 0 498.718 227.879 220.347
BOLIVAR 9.169 17.423 3.732 11.008 9.252
BOYACA 6.155 12.307 12.435 0
CALDAS 9.098 4.533 10.743 4.856
CAQUETA 10.171 7.301 10.688 250
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
21
CASANARE 0 224 8.046 652
CAUCA 55.809 10.456 11.759 21.212 815
CESAR 8.300 5.048 2.723 10.667 3.225
CHOCO 955 0 46 3.255 0
CORDOBA 3.532 1.756 18.451 2.787
CUNDINAMARCA 26.213 21.893 19.186 22.351 8.004
GUAINIA 1.089 0 0 0
GUAVIARE 121 0 934 0
HUILA 21.142 2.852 19.359 5.087
LA GUAJIRA 7.598 1.149 16.431 3.042
MAGDALENA 26.268 22.878 24.365 8.200
META 5.748 8.098 7.177 10.765 9.244
NARIÑO 23.082 23.202 23.725 31.233 5.139
NORTE DE SANTANDER 70.490 23.098 8.147 14.313 0
PUTUMAYO 7.692 10.129 8.146 1.042
QUINDIO 3.776 4.179 3.237 1.924
RISARALDA 18.727 14.398 2.756 11.952 2.652
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0 0 0 0
SANTANDER 43.979 4.807 32.507 17.825
SUCRE 1.993 139 1.649 0
TOLIMA 11.637 4.138 14.362 3.024
VALLE DEL CAUCA 60.617 48.143 21.171 45.324 39.923
VAUPES 0 0 0 0
VICHADA 2.916 241 258 300 0
TOTAL 322.189 435.121 702.828 690.431 404.223
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
GOBERNACION ASAMBLEA ALCALDIA CONCEJO JAL
TOTAL VOTACION PDA
TOTAL
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
22
En este cuadro se muestra candidatos avalados por el PDA, en Coalición y voto en blanco
Votación Asamblea 2015
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
80.000
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
GU
AIN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
AN
DR
ES Y
PR
OV
IDEN
CIA
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
DEL
CA
UC
A
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
Series1
TOTAL VOTACION PDA GOBERNACION 2015
Series1
0
100.000
AM
AZO
NA
S A
NTI
OQ
UIA
A
RA
UC
A
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
B
OYA
CA
C
ALD
AS
CA
QU
ETA
C
ASA
NA
RE
CA
UC
A
CES
AR
C
HO
CO
C
OR
DO
BA
CU
ND
INA
MA
RC
A
GU
AIN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NO
RTE
DE
…
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
AN
DR
ES Y
…
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
DEL
…
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
Series1
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
GU
AIN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
AN
DR
ES Y
…
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
DEL
CA
UC
A
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
Series1
VOTACION PDA ALCALDIA 2015
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
23
Para el análisis que importa a la Veeduría hemos comparado los resultados obtenidos a las
Corporaciones Públicas y su referente candidato a cargo Uninominal así: Asamblea en frente a
Gobernación y Consejos en paralelo con la correspondiente alcaldía.
Vistos estos resultados encontramos preocupante y de necesario análisis y toma correctivos
por parte de la Dirección Nacional y Territoriales Departamentales y Municipales en aquellos
casos en que la votación a Corporaciones resulto mayor que la obtenida a Cargos
Uninominales, ya que ella es demostrativa de la relajación de la disciplina partidaria, en
cuanto las decisiones adoptadas en dichos casos no fue respetada y agenciada por toda la
militancia, situación que confirma nuestra inicial apreciación de la necesidad de expedir un
estatuto y creación de un organismo electoral interno permanente que garantice la
planeación y ejecución de los procesos electorales con suficiente tiempo que permita
decantar las decisiones que unitariamente deben defenderse en este caso en las urnas, tal y
como lo mandata los Estatutos, lo que comporta también la necesidad de una reglamentación
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
GU
AIN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
AN
DR
ES Y
…
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
DEL
CA
UC
A
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
TOTA
L
Series3
VOTACION PDA CONCEJO 2015
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
AM
AZO
NA
S
AN
TIO
QU
IA
AR
AU
CA
ATL
AN
TIC
O
BO
GO
TA
BO
LIV
AR
BO
YAC
A
CA
LDA
S
CA
QU
ETA
CA
SAN
AR
E
CA
UC
A
CES
AR
CH
OC
O
CO
RD
OB
A
CU
ND
INA
MA
RC
A
GU
AIN
IA
GU
AV
IAR
E
HU
ILA
LA G
UA
JIR
A
MA
GD
ALE
NA
MET
A
NA
RIÑ
O
NO
RTE
DE
SAN
TAN
DER
PU
TUM
AYO
QU
IND
IO
RIS
AR
ALD
A
SAN
AN
DR
ES Y
…
SAN
TAN
DER
SUC
RE
TOLI
MA
VA
LLE
DEL
CA
UC
A
VA
UP
ES
VIC
HA
DA
VOTACION PDA JUNTAS ADMINISTRADORAS LOCALES 2015
Series9
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
24
clara que defina y precise el mecanismos de selección de los candidatos que
representaran al partido, el que deberá garantizar y potencializar el más amplio ejercicio de
democracia interna para su selección. Esta solicitud además ha sido recomendada en
diferentes escenarios y documentos por parte del Consejo Nacional Electoral.
En el siguiente grafico se ha iluminado los renglones que corresponde a los municipios en los
cuales la votación a Concejos Municipales fue superior a la de Alcalde Municipal.
VOTACION PDA ALCALDIAS VS CONCEJOS 2015
DEPARTAMENTO MUNICIPIO
ALCALDIA CONCEJO
VOTOS PDA VOTOS PDA
AMAZONAS LETICIA 425 1.042
ANTIOQUIA
APARTADO 215 2.104
BARBOSA 735 356
BELLO 1.908 2.085
CARMEN DE VIVORAL 179 423
CAUCACIA 1.651 1.654
ENVIGADO 1.246 2.214
FREDONIA 75 110
ITAGUI 1.518 3.847
LA CEJA 430 358
MARINILLA 302 187
MEDELLIN 9.439 23.224
RIONEGRO 532 316
SABANETA 826 459
SALGAR 4 29
SANTA BARBARA 373 700
SOPETRAN 142 33
YARUMAL 77 0
AMAZONAS
ANTIOQUIA
BOLIVAR
CAUCA CESAR CHOCO CUNDINAMA
RCA META
NARIÑO
NORTE DE
SANTANDER
RISARALDA
VALLE DEL
CAUCA
VICHADA
ASAMBLEA 2015 No. DE VOTOS 1.605 80.197 17.423 10.456 5.048 0 21.893 8.098 23.202 23.098 14.398 48.143 241
GOBERNACION 2015 No. DE VOTOS
144 40.019 9.169 55.809 8.300 955 26.213 5.748 23.082 70.490 18.727 60.617 2.916
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000
VO
TOS
PD
A
VOTACION PDA ASAMBLEA VS GOBERNACION 2015
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
25
ARAUCA FORTUL 3.350 1.061
SARAVENA 5.295 1.126
ATLANTICO
BARANOA 348 71
CAMPO DE LA CRUZ 90 0
LURUACO 1.156 305
MALAMBO 180 1.132
MANATÍ 52 0
SANTO TOMAS 129 270
SOLEDAD 1.524 2.106
BOGOTA BOGOTA 498.718 227.879
BOLIVAR
CANTAGALLO 542 49
CARTAGENA 3.732 8.243
MOMPOS 143 278
MONTE CRISTO 2 417
SAN MARTIN DE LOBA 28 50
SANTA CATALINA 17 0
TIQUISIO (PUERTO RICO) 32 60
BOYACA
CHIQUINQUIRA 102 382
DUITAMA 1.740 2.358
GUATEQUE 654 575
PAIPA 223 411
PISBA 20 34
TASCO 56 33
TIBASOSA 340 0
TOCA 47 45
TUNJA 7.102 2.646
TURMEQUE 2.023 513
CALDAS
LA DORADA 251 534
LA MERCED 99 10
MARMATO 154 261
SUPIA (COALICION CON MAIS) 4.533 1.351
CAQUETA
FLORENCIA (COALICION ALIANZA POR FLORENCIA) 7.301 3.672
LA MONTAÑITA 2.240 1.830
SAN VICENTE DEL CAGUAN 4.563 2.688
CAUCA
ALMAGUER 76 2.807
ARGELIA 172 1.927
BALBOA 110 78
BOLIVAR 498 0
BUENOS AIRES 26 0
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
26
CAJIBIO 290 883
CALDONO 230 650
CALOTO 85 391
CORINTO 50 450
EL TAMBO 143 480
FLORENCIA 239 0
GUACHENE 56 743
GUAPI 186 192
INZA (COALICION PARTIDO VERDE) 3.075 2.381
PIAMONTE (COALICION MAIZ, PARTIDO VERDE) 834 133
PUERTO TEJADA 86 465
SILVIA 3.237 2.520
CESAR
AGUACHICA 745 579
AGUSTIN CODAZI 22 1.826
CURUMANI 199 257
LA GLORIA 166 106
VALLEDUPAR 1.591 2.877
CHOCO ALTO BAUDO 26 859
CORDOBA
AYAPEL 1.089 446
CHINU 39 30
CIENAGA DE ORO 178 53
MOMIL 80 169
TIERRALTA 147 1.497
CUNDINAMARCA
CABRERA 1.032 740
CAJICA 991 619
CHIA 1.531 2.081
COGUA 171 64
CUCUNUBA 33 92
FUNZA 232 622
FUQUENE 156 302
GACHANCIPA 1.728 350
GIRARDOT 184 1.584
MADRID 668 976
MOSQUERA 570 266
NEMOCON 115 139
SOACHA 1.907 2.918
TENA 23 25
TENJO 116 233
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
27
UBAQUE 145 0
ZIPAQUIRA 9.816 2.670
HUILA
CAMPOALEGRE 152 784
PALERMO 1.607 1.893
PITALITO 1.067 900
RIVERA (COALICION CON ASI) 2.852 163
LA GUAJIRA
MANAURE 485 148
SAN JUAN DEL CESAR (COALICION PARTIDO VERDE) 1.149 1.282
MAGDALENA
CHIVOLO 5 217
CIENAGA 18.586 5.040
PIVIJAY 84 67
PLATO 2.048 438
PUEBLOVIEJO 2.155 1.402
META ACACIAS 2.658 1.230
MESETAS 67 48
NARIÑO
EL CHARCO 4 790
IPIALES 4.932 1.914
LA TOLA 1.466 603
LINARES 3.182 570
LOS ANDES 1.848 723
MAGUI 794 484
MALLAMA 5 273
POTOSI 3.031 2.059
RICAURTE 2.215 1.438
SANTA BARBARA DE ISCUANDE 870 365
TUMACO 149 3.071
TUQUERRES 5.229 1.238
NORTE DE SANTANDER
CHINACOTA 35 0
CUCUTA 1.676 3.930
EL TARRA 3.725 916
HACARI (COALICION PARTIDO VERDE) 1.666 602
SAN CALIXTO 748 999
TEORAMA (COALICION AICO) 2.341 985
TIBU 1.963 1.340
PUTUMAYO
ORITO 3.980 1.871
PUERTO ASIS 4.241 2.015
PUERTO LEGUIZAMO 1.617 664
SIBUNDOY 291 503
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
28
QUINDIO CIRCASIA 55 40
LA TEBAIDA 4.124 924
RISARALDA DOS QUEBRADAS 1.954 568
MISTRATO 802 487
SANTANDER
CIMITARRA 90 239
EL PLAYON 83 76
MALAGA 603 394
PUENTE NACIONAL 161 224
PUERTO WILCHES (COALICION LIBERAL, CR) 4.807 329
SAN GIL 2.081 1.005
VELEZ 112 120
SUCRE COROZAL 112 244
SAN PEDRO 27 67
TOLIMA
ARMERO GUAYABAL 27 19
CAJAMARCA 2.807 1.923
FLANDES 80 649
FRESNO 38 83
GUAMO 294 365
HONDA 142 151
LERIDA 581 486
MARIQUITA 56 52
NATAGAIMA 6 58
ORTEGA (COALICION MAIS, UP) 590 291
PURIFICACION 64 74
VILLA HERMOSA 43 6
VALLE
BUGA (PROMOTOR VOTO BLANCO) 403 392
CALI 17.735 22.110
CALIMA 301 318
CARTAGO 1.051 643
FLORIDA 1.198 1.201
JAMUNDI (COALICION UP) 903 266
PALMIRA (PROMOTOR VOTO BLANCO) 2.661 2.440
TULUA 886 1.211
VICHADA CUMARIBO 258 0
TOTAL 724.0148 414.431
8 En este grafico aparece una mayor votación del PDA a alcaldías porque tiene en cuenta la votación obtenida en municipios en los que si bien el candidato no es del partido, pero apoyó o fue en coalición con candidato de otro partido o movimiento político.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
29
Las cifras y gráficos hablan por sí solos e indican las regiones en las cuales se advierten altos
niveles de indisciplina en el cumplimiento de los mandatos estatutarios, pues, es evidente que la
votación a cargos uninominales debe ser superior o por lo menos muy cercana a la de la
Corporación que le hace el control político, ya que debe reflejar el esfuerzo aunado de los varios
candidatos que componen la lista a la Corporación en torno al candidato único seleccionado para
el cargo uninominal y por tanto deberá verse reflejado en el resultado, como ocurrió en la
mayoría de Departamentos y municipios, a contrario sensu, no se encuentra explicación razonable
para resultado opuesto, como no sea la demostración de un alto grado de falta de cohesión e
indisciplina interna en esos territorios, de los cuales el caso más preocupante resulta ser el de la
Asamblea de Antioquia para la que se acopiaron 80.197 votos, en tanto para el candidato a la
Gobernación que nos representó en ese Departamento tan solo fueron depositados 40.019 votos,
es decir el 50% de los obtenidos para la Corporación. Escenario que amerita, se insiste, en la
evaluación por los diferentes niveles de dirección y la militancia en general, para lo cual se debe
cobijar del más amplío plexo de garantías en torno a su participación, como el análisis de
responsabilidades y precisas medidas que garanticen la superación del tal estado anómalo de
cosas.
COMPARATIVO ELECCIONES PARA AUTORIDADES LOCALES 2011 - 2015
DISTRITO CAPITAL
ALCALDIA CONCEJO
2015 2011 2015 2011
No. DE VOTOS
% DE VOTOS9
No. DE VOTOS
% DE VOTOS
No. DE VOTOS
% DE VOTOS
No. DE VOTOS
% DE VOTOS
BOGOTA 498.718 18,26 31.623 1,40 227.879 9,36 136.611 6,79
9 Los porcentajes que se muestran en este cuadro tiene como referencia la votación del PDA y no la general.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
30
En este cuadro se resalta la votación obtenida en 2015 en municipios en los que no aparece
votación por el PDA en 2011, y aquellos en los que aparecía votación en 2011 y desapareció en
2015, como el total de municipios en los que no aparece votación en ninguna de las dos
elecciones, tomando como referencia el resultado a los Concejos Municipales.
TOTAL MUNICIPIOS
TOTAL VOTACION PDA
MPIOS QUE NO PARTICIPARON EN ELECCION
ES LOCALES
NI EN 2011 NI EN 2015
MPIOS QUE PARTICIPARO
N EN ELECCIONES LOCALES DE 2015 Y NO
PARTICIPARON EN 2011
TOTAL VOTACIO
N PDA
MPIOS QUE PARTICIPARO
N EN ELECCIONES LOCALES DE 2011 Y NO
PARTICIPARON EN 2015
TOTAL VOTACIO
N PDA
MPIOS QUE PARTICIPARON EN ELECCIONES LOCALES EN 2011
Y 2015
1.122
2015 2011 MPIO
S
VOTACION PDA 2015
VOTACION PDA 2011
690.522 588.344 498 115 41.625 125 2.985 362 648.897 558.489
En los siguientes Municipios el PDA tuvo expresión electoral en 2011 y desaparece en 2015.
DEPARTAMENTO MUNICIPIO PARTICIPACION 2011
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
No. DE
VOTOS
% DE
VOTOS
AMAZONAS 1.605 6,61 1.322 5,99 144 0,58 0 0,00 425 1,93 0 0,00 1.042 4,97 1.659 10,23 0 0,00
ANTIOQUIA 80.197 4,22 47.724 2,80 40.019 1,93 39.771 2,12 19.575 0,85 9.730 1,53 59.217 2,79 45.352 2,40 28.904 3,54
ARAUCA 5.529 5,98 6.127 7,90 0 0 0 0,00 3.350 3,44 0 0,00 6.519 6,91 7.585 9,54 786 2,68
ATLANTICO 21.539 2,43 34.842 4,75 0 0 18.655 2,55 3.688 0,38 6.993 1,78 32.041 3,43 20.528 2,65 27.243 6,05
BOGOTA 0 0,00 0 0,00 0 0 0 0,00 498.718 18,26 31.623 1,40 227.879 9,36 136.611 6,79 220.347 9,37
BOLIVAR 17.423 2,51 18.916 3,18 9.169 1,20 44.172 7,03 3.732 0,44 0 0,00 11.008 1,43 13.931 2,04 9.252 2,50
BOYACA 6.155 1,11 0 0,00 0 0 0 0,00 12.307 1,95 0 0,00 12.435 2,06 9.384 1,70 0 0,00
CALDAS 9.098 2,42 15.271 4,62 0 0 0 0,00 4.533 1,06 0 0,00 10.743 2,64 13.117 3,64 4.856 3,39
CAQUETA 10.171 7,54 9.747 8,37 0 0 0 0,00 7.301 4,90 12.108 21,65 10.688 7,53 9.589 7,83 250 0,47
CASANARE 0 0,00 4.017 2,74 0 0 0 0,00 224 0,11 111 0,19 8.046 4,39 4.679 3,12 652 1,09
CAUCA 10.456 2,44 17.719 4,46 55.809 11,50 0 0,00 11.759 2,14 1.729 1,67 21.212 4,31 13.239 2,87 815 0,94
CESAR 5.048 1,21 7.973 2,46 8.300 1,89 0 0,00 2.723 0,59 0 0,00 10.667 2,34 11.816 3,33 3.225 2,98
CHOCO 0 0,00 3.537 2,85 955 0,67 1.630 1,29 46 0,02 0 0,00 3.255 2,16 5.282 3,84 0 0,00
CORDOBA 3.532 0,56 26.538 4,53 0 0 0 0,00 1.756 0,21 0 0,00 18.451 2,55 16.902 2,50 2.787 2,09
CUNDINAMARCA 21.893 2,35 22.887 2,67 26.213 2,57 0 0,00 19.186 1,75 2.536 2,90 22.351 2,18 23.976 2,52 8.004 4,12
GUAINIA 1.089 7,94 566 4,93 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
GUAVIARE 121 0,38 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 934 2,94 0 0,00 0 0,00
HUILA 21.142 5,08 18.807 4,91 0 0 0 0,00 2.852 0,58 0 0,00 19.359 4,22 22.524 5,36 5.087 3,28
LA GUAJIRA 7.598 2,84 12.368 5,36 0 0 0 0,00 1.149 0,38 0 0,00 16.431 5,63 12.006 4,96 3.042 3,67
MAGDALENA 26.268 5,91 14.676 3,78 0 0 0 0,00 22.878 4,22 18.226 12,52 24.365 4,97 14.660 3,35 8.200 4,44
META 8.098 2,17 10.922 3,29 5.748 1,38 0 0,00 7.177 1,68 0 0,00 10.765 2,73 10.750 3,07 9.244 5,46
NARIÑO 23.202 4,03 31.780 5,96 23.082 3,67 0 0,00 23.725 3,34 0 0,00 31.233 4,73 51.733 8,32 5.139 4,27
NORTE DE SANTANDER 23.098 4,24 15.993 3,39 70.490 12,38 12.820 2,61 8.147 1,32 1.732 0,70 14.313 2,38 17.036 3,36 0 0,00
PUTUMAYO 7.692 6,96 8.216 8,65 0 0 4.342 4,29 10.129 8,28 0 0,00 8.146 7,12 8.356 8,39 1.042 25,87
QUINDIO 3.776 1,59 3.472 1,74 0 0 0 0,00 4.179 1,65 0 0,00 3.237 1,28 3.434 1,61 1.924 1,74
RISARALDA 14.398 3,90 8.380 2,63 18.727 4,84 0 0,00 2.756 0,68 8.016 4,59 11.952 3,03 7.500 2,20 2.652 1,08
SAN ANDRES Y PROVIDENCIA 0 0,00 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
SANTANDER 43.979 4,92 39.154 4,94 0 0 0 0,00 4.807 0,47 0 0,00 32.507 3,29 27.125 3,11 17.825 5,16
SUCRE 1.993 0,48 5.301 1,58 0 0 0 0,00 139 0,03 0 0,00 1.649 0,36 3.021 0,78 0 0,00
TOLIMA 11.637 2,36 12.780 2,77 0 0 10.351 2,08 4.138 0,69 3.021 1,70 14.362 2,51 18.206 3,48 3.024 1,54
VALLE DEL CAUCA 48.143 3,36 74.765 5,75 60.617 4,13 37.089 2,70 21.171 1,29 88.134 15,20 45.324 2,94 57.775 4,06 39.923 4,74
VAUPES 0 0,00 185 1,82 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
VICHADA 241 1,00 544 2,74 2.916 11,51 0 0,00 258 1,01 154 2,29 300 1,22 568 2,81 0 0,00
TOTAL 435.121 474.529 322.189 168.830 702.828 282.292 690.431 593.678 404.223
JAL
2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
DEPARTAMENTO
ASAMBLEA GOBERNACION ALCALDIA CONCEJO
2015 2011
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
31
ANTIOQUIA
ARGELIA 32
ARMENIA 13
MACEO 65
VALPARAISO 124
ZARAGOZA 152
ATLANTICO
CAMPO DE LA CRUZ 65
PALMAR DE VARELA 1.752
TUBARA 156
USIACURI 53
BOLIVAR
CICUCO 299
CLEMENCIA 10
EL CARMEN DE BOLIVAR 73
MAGANGUE 377
MAHATES 208
REGIDOR 46
SAN ESTANISLAO 207
SAN JUAN NEPOMUSENO 76
SAN PABLO 169
SANTA CATALINA 165
TURBACO 100
BOYACA
COMBITA 24
FIRAVITOBA 197
LA UVITA 110
NOBSA 425
SOTAQUIRA 26
TIBANA 74
UMBITA 387
CALDAS
ANSERMA 59
PACORA 29
RISARALDA 21
SALAMINA 45
CAQUETA EL DONCELLO 285
CASANARE MANI 191
CAUCA
PADILLA 20
PATIA 203
SANTA ROSA 47
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
32
SUAREZ 49
CESAR
BOSCONIA 101
EL COPEY 1.645
GAMARRA 196
SAN ALBERTO 309
CHOCO
BAGADO 25
BAHIA SOLANO 236
EL CANTON DEL SAN PABLO 230
EL CARMEN 22
QUIBDO 1.264
CORDOBA
BUENAVISTA 14
LA APARTADA 165
LOS CORDOBAS 150
PLANETA RICA 176
PUERTO ESCONDIDO 73
PURISIMA 237
SAN ANTERO 219
CUNDINAMARCA
ANAPOIMA 111
APULO 28
CARMEN DE CARUPA 153
CHOACHI 44
LA MESA 444
NOCAIMA 173
PUERTO SALGAR 278
SIMIJACA 48
SUTATAUSA 136
TIBACUY 124
VILLAPINZON 162
HUILA
ACEVEDO 684
AIPE 189
GIGANTE 527
HOBO 252
LA PLATA 205
NATAGA 116
SALADOBLANCO 515
MAGDALENA ARIGUANI 466
NUEVA GRANADA 244
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
33
PIJIÑO DEL CARMEN 25
SAN SEBASTIAN DE BUENA VISTA 12
SAN ZENON 45
META
CABUYARO 143
PUERTO RICO 217
SAN CARLOS DE GUAROA 16
SAN MARTIN DE LOS LLANOS 87
NARIÑO
ALDANA 395
ANCUYA 393
BUESACO 218
CHACHAGUI 627
CONSACA 378
CORDOBA 413
CUASPUD 485
GUAITARILLA 1.588
LA CRUZ 751
POLICARPA 546
SANDONA 518
NORTE DE SANTANDER
CHINACOTA 184
EL CARMEN 71
EL ZULIA 300
PAMPLONA 562
PUTUMAYO PUERTO CAICEDO 232
QUINDIO CORDOBA 17
QUIMBAYA 469
RISARALDA MARSELLA 14
SANTANDER
LANDAZURI 19
LEBRIJA 538
LOS SANTOS 301
MATANZA 11
SUCRE
BUENAVISTA 237
CHALAN 24
EL ROBLE 264
MORROA 100
OVEJAS 129
SAMPUES 65
SAN JUAN DE BETULIA 19
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
34
SINCE 466
TOLUVIEJO 32
TOLIMA
ATACO 260
CHAPARRAL 709
ICONONZO 75
SAN ANTONIO 141
SAN LUIS 103
VENADILLO 183
VALLE
ALCALA 44
CAICEDONIA 188
EL CAIRO 191
GUACARI 290
SEVILLA 147
ZARZAL 92
VICHADA CUMARIBO 226
Análisis y toma de medidas concretas merece los 125 municipios en los que tuvimos expresión
electoral o por lo menos inscribimos candidatos en las elecciones para autoridades locales en el
año 2011 y que desapareció en la misma justa de octubre de 2015, pues de haberse fortalecido
esas seguramente incipientes estructuras, en esta ocasión no habríamos participado en tan solo
477 municipios sino por lo menos en 602, siendo la aspiración y lo deseable llegar a tener
participación en la mayoría de ellos.
ANTIOQUI
A
ATLANTICO
BOLIVAR
BOYAC
A
CALDAS
CAQUETA
CASANARE
CAUCA
CESAR
CHOCO
CORDOBA
CUNDINAMARCA
HUILA
MAGDALENA
META
NARIÑO
NORTE DE SANTANDER
PUTUMAYO
QUINDI
O
RISAR
ALDA
SANTANDER
SUCRE
TOLIMA
VALLE
VICHADA
CANTIDAD DE MUNICIPIOS 5 4 11 7 4 1 1 4 4 5 7 11 7 5 4 11 4 1 2 1 4 9 6 6 1
0
2
4
6
8
10
12
NÚ
MER
O D
E M
UN
ICIP
IOS
Municipios con participación PDA Concejo 2011 y no 2015
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
35
Finalmente, aunque merece estudio posterior el comportamiento de los candidatos en torno al
cumplimiento de sus obligaciones legales y estatutarias, como rendición de cuentas, apertura de
cuenta bancaria y respeto a los topes establecidos para los gastos de campaña señalados por la
autoridad electoral, amén de que en el caso de las elecciones para autoridades locales 2015 en
este momento se surte ese proceso, llamamos la atención acerca de la necesidad de tomar
medidas reglamentarias y decisorias en torno a establecer mecanismos que permitan al partido
mayor captación de recursos resultado de su salida electoral, máxime si como se desprende de los
diferentes informes financieros y presupuestales su funcionamiento depende exclusivamente de
la financiación estatal. Resulta necesaria la optimización de dichos recursos pues dada esta
realidad, impacta en forma negativa las finanzas del partido los casos de sanciones pecuniarias
por conducta renuente de sus candidatos, las que tan solo teniendo en cuenta las hechas efectivas
durante los años 2010, 2013 y 2015 ascienden a la suma total de $ 143.224.842, al tiempo que
se tramita procedimientos por superación de topes por gastos de campaña a algunos candidatos
con sanción de multa, hasta ahora, similar al total en solo uno de ellos. También merece mayor
atención la entrega de anticipos a candidatos que luego no logran votación suficiente para
obtener reposición de votos, de no retorno al partido al ser descontadas automáticamente en el
cruce de cuentas entre valor de la reposición de votos y valor de los anticipos entregados. En el
ejerció electoral de 2015 el valor recibido por anticipos ascendió a la suma de $ 252.619.68610 de
los cuales se calcula que la suma de $ 97.822.391 no será recuperada por haber sido entregada a
candidatos que no tiene derecho a reposición por no haber alcanzado la votación necesaria.
10 Cifra tomada de informe Comisión Administrativa y Financiera del 11 de Noviembre de 2015, cuadro Relación Anticipo Estatal Girado a Candidatos.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
36
II. ALERTAS E IMPLEMENTACION DE ACCIONES DE MEJORAMIENTO
A manera de Colofón presentamos en este acápite las situaciones que a juicio de la Veeduría son
más relevantes y ameritan la toma de correctivos que deberá implementar los organismos
correspondientes acorde con las atribuciones estatutarias, con el respectivo plan de
mejoramiento con límite de tiempo para su implementación. En todo caso las acciones decididas,
deberán ser puestas en funcionamiento por lo menos con seis meses de anticipación previos al
siguiente proceso electoral.
1. Diseñar y Estructurar mecanismos y métodos de planeación debidamente articulados
para el desarrollo del proceso electoral en cada una de sus etapas, (preelectoral.
Electoral y post electoral), que prevea en forma oportuna los criterios, requisitos y
múltiples actividades que se deben surtir en la vida interna del partido previo a la
escogencia de sus representantes a los cuerpos de elección popular, al igual que las
exigencias establecidas por la autoridad electoral.
2. Reglamentar y definir las funciones de las Coordinadoras Territoriales en lo
relacionado a la selección de candidatos a cargos de elección popular a partir del
artículo 45 estatutario, que garantice la intervención e incidencia de los afiliados y
afiliadas, Comités de Base, tendencias y sectores sociales adscritos y reconocidos por
el PDA.
3. Reglamentar el funcionamiento de la Secretaria de Asuntos Electorales, en
consonancia con la reforma estatutaria aprobada en IV Congreso del PDA, como
organismo especializado y especifico que planee y ejecute el proceso electoral, e
implemente planes de capacitación fijando responsabilidades en el desarrollo de
actividades, relacionadas con el proceso electoral.
4. Implementar las funciones del organismo responsable en las aéreas político
administrativa dirigida a asegurar la mayor eficiencia posible en sus intervenciones
electorales, en punto a la captación de recursos para su funcionamiento y
crecimiento, que minimice o elimine el riesgo de multas y sanciones por conducta de
sus candidatos y elegidos, y/ o de entrega de anticipos de no retorno, reglamentado
la entrega de anticipos y buscando garantías de recuperación, frente a aquellos que no
logran reposición de votos o son multados.
5. Prevenir y proveer un mecanismo organizativo, político y financiero que se active
oportunamente para enfrentar la contienda electoral, que garantice la selección,
estudios de hojas de vida, expedición de avales e inscripción de candidatos.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
37
6. El Comité Ejecutivo Nacional debe expedir en forma oportuna el reglamento,
calendario interno, cumplimiento de los requisitos para la selección de candidatos de
elección popular, expedición de avales e inscripción ante la Registraduría Nacional,
acorde con el artículo 8 de los Estatutos. Se recomienda que su fecha sea cercana a la
expedición del calendario oficial.
7. Reglamentar el cumplimiento de los requisitos establecidos por la Constitución, la Ley
y los Estatutos, para evitar la postulación de afiliados con impedimentos, inhabilidades
o investigaciones judiciales, que ponga en entredicho la transparencia en la selección
de sus candidatos.
8. Reestructurar y actualizar la base de datos que permita verificar la pertenencia a
nuestro partido de los postulantes a obtener aval.
9. Evaluar y tomar medidas político organizativas con cada uno de las Direcciones
Territoriales donde aparece evidente los brotes de indisciplina frente a respetar y
respaldar las candidaturas seleccionadas a nombre del partido.
10. Implementar un plan de acción dirigido a mantener, mejorar los resultados
electorales y ampliar su espectro de participación e incidencia en los territorios.
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
38
ADENDA - MARZO 2016
EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015 – Elegidos(as)
Una vez obtuvimos respuesta oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil mediante oficio
009760, del 23 de febrero de 2016, anexo cuadros comparativos de los candidatos elegidos a
Corporaciones Públicas y Cargos Uninominales resultado del ejercicio de participación del Partido
en las elecciones para autoridades Locales efectuadas el 25 de octubre de 2015, en paralelo con
los resultados obtenidos en el año 2015.
Dicho ejercicio muestra que en el año 2015 obtuvimos 9 escaños a Asambleas Departamentales,
en frente a ocho del 2011, ganando nuevos escaños en Guaina y Magdalena. Es lamentable la
pérdida del Diputado de Nariño, cuya reflexión nos permite llamar la atención a los
correspondientes Coordinadoras Territoriales y Dirección Nacional acerca del comportamiento
general en esté Departamento en el que según los análisis ya presentados es uno de los territorios
con mayor grado de organización y participación electoral, ya que en las últimas elecciones
muestra una marcada tendencia a declinar en su esfuerzo, pues si bien se obtuvo triunfo en dos
alcaldías, en frente a una en el 2011, perdimos la Alcaldía del Municipio de Consaca y de 55
concejales que logramos en las elecciones de 2011 pasamos a tan solo 36 en el 2015 y en las
Juntas Administradoras Locales pasamos de 23 escaños a 9.
No hubo cambios en cuanto a Gobernaciones, pues, en ningún de los periodos comparados
logramos elegidos.
Para Concejos Municipales decrecimos de 252 escaños a 236, de 8 alcaldías a 7 y de 175 ediles a
132.
Conocidos los nombres de los elegidos por el PDA a la totalidad de cuerpos colegiados y Cargos
Uninominales tanto al Congreso de la República como de autoridades locales, corresponde a la
Veeduría propiciar el cumplimiento de los deberes y obligaciones del elegido acorde con la
Constitución y la Ley.
A continuación presentamos cuadros comparativos con los correspondientes elegidos.
COMPARATIVO ELEGIDOS 2011 VS 2015 ASAMBLEA Y GOBERNACION
DEPARTAMENTO
CORPORACION CANDIDATO
ASAMBLEA GOBERNACION
2015 2011 2015 2011 2015 2011
AMAZONAS 1 1 0 0 JOAQUIN GUILLERMO VELOZA SOUZA LEONARDO REGIS PINTO
TOTAL 1 1 0 0
ANTIOQUIA 1 1 0 0 JORGE ALBERTO GOMEZ GALLEGO JORGE ALBERTO GOMEZ GALLEGO
TOTAL 1 1 0 0
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
39
ARAUCA 1 1 0 0 FERNEY TIQUE VARGAS FERNEY TIQUE VARGAS
TOTAL 1 1 0 0
CAQUETA 1 1 0 0 CARLOS ARTURO MAYORGA MORA EDUARDO FRANCO JOJOA
TOTAL 1 1 0 0
GUAINIA 1 0 0 0 CARLOS ALBERTO CASTRO ZAPATA
TOTAL 1 0 0 0
MAGDALENA 1 0 0 0 EDUARDO TORRES RUIDIAZ
TOTAL 1 0 0 0
NARIÑO 0 1 0 0 AFRANIO GUMERCINDO RODRIGUEZ ROSERO
TOTAL 0 1 0 0
PUTUMAYO 1 1 0 0 EULER ISMAEL GUERRERO ACOSTA EULER ISMAEL GUERRERO ACOSTA
TOTAL 1 1 0 0
SANTANDER 1 1 0 0 LUIS ROBERTO SCHMALBACH CRUZ LUIS ROBERTO SCHMALBACH CRUZ
TOTAL 1 1 0 0
VALLE DEL CAUCA 1 1 0 0 ROLANDO CAICEDO ARROYO ROLANDO CAICEDO
TOTAL 1 1 0 0
TOTAL ELEGIDOS 9 8 0 0
COMPARATIVO ELEGIDOS 2011 VS 2015 ALCALDIA
DEPARTAMENTO MUNICIPIO
CANDIDATO
ALCALDIA
2015 2011 2015 2011
ARAUCA ARAUQUITA 0 1 JOSE RODRIGO DIAZ GUILLEN
FORTUL 1 1 LENIN PASTRANA VERGEL PABLO ANTONIOROMERO CRUZ
TOTAL 1 2
BOYACA TURMEQUE 1 0 YOANI VELA BERNAL
TOTAL 1 0
CALDAS SUPIA (Coalición) 1 0 OMAIRO AYALA CATAÑO
RIOSUCIO 0 1 ABEL DAVID JARAMILLO LARGO
TOTAL 1 1
CAQUETA LA MONTAÑITA 0 1 ARLEX GOMEZ LOPEZ
SAN VICENTE 0 1 DOMINGO EMILIO PEREZ CUELLAR
TOTAL 0 2
MAGDALENA CIENAGA 0 1 LUIS ALBERTO TETE SAMPER
TOTAL 0 1
NARIÑO
CONSACA 0 1 OTONIEL JESUS GERMAN ROSERO ARMERO
LA TOLA 1 0 FEDERMAN RIASCOS LERMA
POTOSI 1 0 JAIRO ARLEY CHAMORRO GER
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
40
TOTAL 2 1
NORTE DE SANTANDER
EL TARRA 1 0 JOSE DE DIOS TORO VILLEGAS
SAN CALIXTO 0 1 JAIRO PINZON LOPEZ
TEORAMA (Coalicion) 1 0 JESUS LEID MONTAGUT MONTEJO
TOTAL 2 1
TOTAL ELEGIDOS 7 8
COALICION
COMPARATIVO ELEGIDOS 2011 VS 2015
CONCEJO
DEPARTAMENTO MUNICIPIO
CANDIDATO
CONCEJO
2015 2011 2015 2011
AMAZONAS LETICIA 1 1 CARLOS EDUARDO GARNICA PEREZ GRIMALDO RAMOS BAUTISTA
TOTAL 1 1
ANTIOQUIA
MEDELLIN 1 LUZ MARIA MUNERA MEDINA
APARTADO 1 VALERIO MAZA ESPINOSA
CAUCASIA 0 1 MANUEL SEGUNDO SUAREZ AGUAS
COPACABANA 1 1 DIDIER ONID ROSERO MORENO DIDIER ONID ROSERO MORENO
CHIGORODO 1 ALEXANDER MOSQUERA RENTERIA
EL BAGRE 1 JORGE ELIECER ISAZA PEÑA
ITAGUI 0 1 CARLOS ANDRES CARDONA RAMIREZ
PUERTO NARE 1 LUIS EDUARDO HIGUITA IBARRA
LIBORINA 1 1 BERNARDO DE JESUS HENAO MIRA BERNARDO DE JESUS HENAO MIRA
MURINDO 1 1 LEXIN RAMOS PALACIOS LINO RODRIGUEZ MORENO
MUTATA 1 YULIER PALACIO SALAS
NECHI 1 ELEODORO MANUEL MARQUEZ RODRIGUEZ
PUERTO BERRIO 1 JORGE LUIS MUÑOZ
SAN PEDRO DE URABA 0 1 RAMON ANTONIO SUSGA MURILLO
SANTA BARBARA 1 DIEGO ALONSO CARDONA MEJIA
SEGOVIA 1 1 JOAN ESTEBAN ALVAREZ RIVERA DAIRO ALBERTO RUA ARISTIZABAL
TARAZA 2 1 JESUS ANIBAL YEPES BARRIENTOS
JESUS ANIBAL YEPES BARRIENTOS
ISMAN ANDRES HENAO MAZO
YONDO 0 1
HENRY PORTELA
TOTAL 15 9
ARAUCA
ARAUCA 0 1
FELIPE MEDINA SANCHEZ
TAME 1 1 JAHN CARLOS MARTINEZ VILLAMIZAR JAHN CARLOS MARTINEZ VILLAMIZAR
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
41
ARAUQUITA 1 2 WILLI PINEDA ORTEGA DAVID SALAZAR CAILE
FRANCISCO VALENCIA HINCAPIE
FORTUL 2 4
DIANA MARLEY GUERRERO MORA SAMUEL BAUTISTA CALDERON
HERIBERTO ORTIZ BUENO
JHAN CARLOS ARIZA AGUILAR ISMAEL PAEZ MONCADA
JEISSON GARCIA GOMEZ
SARAVENA 1 1 JESUS ANTONIO JAIMES JESUS ANTONIO JAIMES
TOTAL 5 9
ATLANTICO
BARRANQUILLA 1 1 RECER LEE PEREZ TORRES RAFAEL SEGUNDO SANCHEZ ANILLO
PALMAR DE VARELA 0 2
YANETH DEL ROSARIO CERA PARODI
NORELIS ESTHER PERTUZ ESCORCIA
TOTAL 1 3
BOGOTA 5 4
SEGUNDO CELIO NIEVES HERRERA SEGUNDO CELIO NIEVES HERRERA
MANUEL JOSE SARMIENTO ARGUELLO ALVARO JOSE ARGOTE MUÑOZ
ALVARO JOSE ARGOTE MUÑOZ RAFAEL ORLANDO SANTIESTEBAN MILLAN
VENUS ALBEIRO SILVA GOMEZ VENUS ALBEIRO SILVA GOMEZ
NELSON CASTRO RODRIGUEZ
TOTAL 5 4
BOLIVAR
CARTAGENA 0 1
DAVID ALONSO MUNERA CAVADIA
MONTECRISTO 1 1 TATIANA SOFIA MARTINEZ ARREOLA WILSON VALENZUELA BARAJAS
SANTA ROSA DEL SUR 1 0 JAVIER ENRIQUE CASADIEGO GARZON
TOTAL 2 2
BOYACA
COVARACHIA 1 SANDRA MILENA SOTO PAIPA
DUITAMA 1 ANGELMIRO VARGAS TORRES
GUATEQUE 1 DARIO ARMANDO FANDIÑO MARTINEZ
MONGUI 1 EDISON FABIAN PATIÑO SIABATTO
MOTAVITA 1 PLUTARCO MOLINA MOLINA
OICATA 1 HECTOR ORLANDO MOLINA AVENDAÑO
PAJARITO 1 JANETH MONSALVE PRECIADO
SACHICA 1 1 JUAN PABLO PARDO CASTILLO JUAN PABLO PARDO CASTILLO
SAMACA 1 JAVIER PULIDO GONZALEZ
TIPACOQUE 0 1 HENRY LOPEZ REINA
TUNJA 0 1 PEDRO PABLO SALAS HERNANDEZ
TURMEQUE 1 CLAUDIA JOAN POLINDARA ROMERO
UMBITA 0 1 ALVARO YAMID MENDOZA GOMEZ
TOTAL 10 4
CALDAS MARMATO 0 1 JHON MARIO RESTREPO CASTAÑO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
42
RIOSUCIO 1 5 ANDRES FELIPE GARCIA UCHIMA
ADALBERTO HERNANDEZ
MANUEL ANGEL CALLE NARANJO
LEONARDO BETANCUR LENGUA
WILTON ANTONIO LARGO LADINO
ELIZABETH BETANCUR BAÑOL
SUPIA 2 3
MARIO DE JESUS TREJOS RAMIREZ
MARIO DE JESUS TREJOS RAMIREZ KENEDY HUMBERTO RIOS GALEANO
GASPAR MORENO MORENO BLANCA BRISA OTAGRI LEON
TOTAL 3 9
CAQUETA
FLORENCIA 1 1 FIDEL PRIETO VALENCIA FELIPE ANDRES PEREZ CABRERA
CARTAGENA DEL CHAIRA
1 2 HECTOR FABIO PEREZ RAMIREZ JOSE ANGEL DIAZ POSADA
FLORO PEÑA PEREZ
EL PAUJIL 1 1 JAIVER CAMACHO GUERRERO JAIVER CAMACHO GUERRERO
LA MONTAÑITA 5 5
JORGE IVAN VASCO TAMAYO WALTER COLLAZOS SANCHEZ
HERNANDO CANO RAMIREZ FEDERICO ALVIZ TRUJILLO
FEDERICO ALVIZ TRUJILLO YOLANDA FAJARDO SANCHEZ
JHON KENNEDY PEÑA GUTIERREZ NALVIS CUESTA CRUZ
YOLANDA FAJARDO SANCHEZ JORGE IVAN VASCO TAMAYO
MILAN 0 1 YAMILE SANTOS PEREZ
SAN VICENTE 4 6
JAVIER GUEPENDO GUSMAN JAVIER GUEPENDO GUSMAN
DIAFANOL BORRERO CAVIEDES MAXIMILIANO TORRES BENAVIDES
CARLOS ARTURO SALAZAR CALDERON JORGE FIERRO CORREA
CRISTIAN OBDULIO TRUJILLO CASTAÑEDA
ROBERT ANTHONY MORALES PUENTES
CARLOS ARTURO SALAZAR CALDERON
DIAFANOL BORRERO CAVIEDES
SOLANO 2 2 NEPOMUCENO RESTREPO VELASQUEZ ARINSON MANUEL ALVIRA MOPAN
JAIRO AGUDELO PRIETO JORGE ENRIQUE OSPINA PADILLA
TOTAL 14 18
CASANARE
YOPAL 1 JUAN VICENTE NIEVES GONZALEZ
AGUAZUL 1 2 JORGE ALEXEY CORREDOR COY JORGE ALEXEY CORREDOR COY
RONAL DERBYN SUAREZ RODRIGUEZ
PAZ DE ARIPORO (MORENO) 1 LUIS ALEJANDRO LOPEZ RIOS
PORE 2 1 MILDRED ZULIANA SANTOS MILLAN JAIR ALBERTO PEREZ GONZALEZ
WILMAR ALONSO ALBARRACIN LEGUIZAMON
RECETOR 1 JORGE ELI GONZALEZ BERNAL
TAMARA 1 WILMAR LEON VELANDIA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
43
TOTAL 7 3
CAUCA
ALMAGUER 5
JOSE FIDEL GRANOBLE ORTIZ
SERVIO EMIRO BELTRAN PAZ
DELIO ORTIZ MAYORGA
DURLEY ALFARO GOMEZ CABEZAS
HERICK LAJHONNER SOLANO ACOSTA
ARGELIA 2 1 EDUARDO MUÑOZ MORALES
HAMES ANTONIO SALAZAR INSUASTY
EDER DUVAN LOPEZ MENESES
CAJIBIO 1 EDIE GRUESO BRAVO
CALDONO 1 CARLOS PASCUE
CALOTO 0 1 WILSON GARCIA DIAZ
CORINTO 0 1 ALVARO CONDA CAMPO
GUACHENE 1 2 JAIME CARABALI BALANTA JAIME CARABALI BALANTA
JESUS ARBEY VILLEGAS VILLEGAS
INZA 4
REINALDO ALBERTO PEÑA TRUJILLO
GIOVANY LISCANO SANZA
KAROL JOE SANCHEZ ROJAS
TITO ALONSO ULTENGO SANCHO
LA VEGA 1 1 MANCER GERARDO MUÑOZ MOLANO MANCER GERARDO MUÑOZ MOLANO
LOPEZ DE MICAY 2 4
MEREGILDO GARCES RAMOS MEREGILDO GARCES RAMOS
LEYDY LORENA VALENCIA ARAGON ROSALINO RAMOS GARCES
JUAN BAUTISTA ADVINCULA MEDINA
ERINSON TORRES ANGULO
SILVIA 4 1
JOSE EDILBERTO MUELAS HURTADO JOSE EDILBERTO MUELAS HURTADO
MIGUEL ANTONIO MORALES TOMBE
ENRIQUE RAMOS
ARLIN LORENZA QUIGUANAS CAMPO
SUCRE 1 1 CARLOS ANCIZAR CHILITO GIRON GILBERTO DAZA VEGAS
TOTAL 22 12
CESAR
AGUSTIN CODAZI 1 2 RODRIGO DE JESUS ROMERO RUEDA ANGEL ALBERTO PERDOMO LIZ
WILLINSON RAFAEL MARTINEZ HERNANDEZ
ASTREA 1 1 EDER ALFONSO MARQUEZ ACUÑA LUIS ARTURO HOSTIA PIÑEREZ
EL COPEY 0 2 JOSE VICENTE SOTOMAYOR PEREZ
JOSE LUIS OROZCO ALMANZA
EL PASO 1 1 NIBIA ESTHER MORALES MORENO JOSE DAVID ROJAS CERVANTES
PAILITAS 1 1 OLINTO CARRERO GUERRERO ESTIFANEL SEPULVEDA SOLANO
TOTAL 4 7
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
44
CHOCO
ALTO BAUDO (PIE DE PATO)
2 2 EDISON PALACIOS PALACIOS
JOSE ABELARDO CASTRO PALACIOS
JOSE ABELARDO CASTRO PALACIOS EDISON PALACIOS PALACIOS
MEDIO ATRATO (BETE)
3 5
EMILSON IBARGUEN RODRIGUEZ JOSE OVIDIO ORTIZ AMAGARA
ANA BERTA PANESSO CHALA VICTOR AMADOR CAICEDO TORRES
ARNOBIO MOSQUERA MORENO EMILSON IBARGUEN RODRIGUEZ
NEFTALI MOSQUERA GAMBOA
LUIS FELIPE CORDOBA ROMAÑA
CARMEN DEL DARIEN
2 1 BLADIMIR RODRIGUEZ LOZANO JHON ESMIR LOBON
FAWER PAZ CORDOBA
ELCANTON DEL
SAN PABLO (MAN.) 0 1
CESAR EMILIO OREJUELA MOSQUERA
JURADO 1 1 CELMIRA CABRERA UPIGAMO LUZ GLADYS CELIS PACHECO
RIOSUCIO 0 1 EMER PALACIOS RUIZ
SAN JOSE DEL PALMAR
2 2 RUBY ESCOBAR CANO
MARIA CECILIA AMAYA HERNANDEZ
MARIA CECILIA AMAYA HERNANDEZ RUBY ESCOBAR CANO
TOTAL 10 13
CORDOBA
COTORRA 0 1 OSCAR JAVIER MORENO DIAZ
MONTERIA 1 1 LEONEL ALFONSO MARQUEZ SANES LEONEL ALFONSO MARQUEZ SANES
MOÑITO 0 1 NEDER LUIS DIAZ HERNANDEZ
PUEBLO NUEVO 0 1 JOSE ANTONIO MURILLO DIAZ
PUERTO LIBERTADOR 1 1 SAMUEL MANUEL PEREZ QUINTERO
EDGARDO JAVIER MUÑOZ NAVARRO
SAN BERNARDO
DEL VIENTO 2 3
DAIRO DAVID MADARIAGA GALLEGO LUIS GABRIEL ROJAS NUÑEZ
ENOLVIS ROSA DIAZ MORELO YADIRIS JUDITH NORIEGA FABRA
ENOLVIS ROSA DIAZ MORELO
SAN JOSE DE URE 2 1 MANUEL CECILIO LOPEZ MELENDRES
MANUEL CECILIO LOPEZ MELENDRES
DAVID PIÑERES HERRERA
TOTAL 6 9
CUNDINAMARCA
CABRERA 3 3
HECTOR ALEXI SALAZAR RODRIGO ROMERO AREVALO
ANA ROCIO OLMOS DIMATE ANATOLIO RIVEROS ROMERO
MELQUICEDED MORENO CORREA MIGUEL ANTONIO LOPEZ CRUZ
COTA 2 2 MARCO ANTONIO UMAÑA SIERRA
ROBERTO RODRIGUEZ CONTRERAS
VICTOR MANUEL TIBAQUICHA BALCERO VICTOR MANUEL TIBAQUICHA BALCERO
CHIA 1 NATALIA GIL LOAIZA
FUQUENE 1 LUIS HERNANDO ROJAS PULGA
FUSAGASUGA 1 1 LUZ FANY LOPEZ VARGAS LUZ FANY LOPEZ VARGAS
GIRARDOT 0 1 BORIS LEON BENAVIDES
GUACHETA 1 1 JUAN REGINO MARTINEZ BUITRAGO SERGIO ALBERTO SANCHEZ GONZALEZ
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
45
PASCA 1 1 GLADYS YANETH MONROY GALVIS MARIA HOROCIA RODRIGUEZ GARZON
SESQUILE 1 1 LUIS ALFONSO HUERTAS SARMIENTO LUIS ALFONSO HUERTAS SARMIENTO
SOACHA 0 1 NELLY STELLA CUBILLOS BELLO
SUESCA 1 ALVARO CASTILLO PINTOR
TENA 0 1 LUIS CARLOS VARGAS LOZANO
VENECIA 0 1 HECTOR HUMBERTO CUBILLOS MOYANO
ZIPAQUIRA 1 EDUARD GIOVANNY SARMIENTO HIDALGO
TOTAL 13 13
HUILA
NEIVA 1 LEYLA MARLENY RINCON TRUJILLO
ALGECIRAS 1 1 JEHOVA HERNANDEZ WALTEROS JHON FREDY TAPIA CRUZ
CAMPOALEGRE 1 YEISON HERNANDO CHAVARRO GRIJALBA
GARZON 1 1 RICARDO BUENDIA LOSADA RICARDO BUENDIA LOSADA
GUADALUPE 0 1 RONAL JESUS SEGURA RIVERA
ISNOS 2 1 ANGEL ALBEIRO CHILITO MUÑOZ ANGEL ALBEIRO CHILITO MUÑOZ
YIMI LEODIXON SAMBONI CHILITO
IQUIRA 1 1 JESUS DURAN PINEDA JESUS DURAN PINEDA
NEIVA 0 1 JOSE AMIN ORTIZ
PALERMO 2 2 LUIS ENRIQUE CALDERON SALAZAR
LUIS ENRIQUE CALDERON SALAZAR
BERCELIO PASTRANA ROJAS BERCELIO PASTRANA ROJAS
PITAL 1 1 JAROL EMILSON HERNANDEZ MONTES JAROL EMILSON HERNANDEZ MONTES
RIVERA 0 1 JOHN JAIRO YEPES PERDOMO
SALADOBLANCO 0 1 JOSE AUDENAGO PALADINEZ ORTIZ
TELLO 0 1 EDUAR HOLGUIN LOPEZ
YAGUARA 1 HAROL POLANCO IPIA
TOTAL 11 12
LA GUAJIRA
RIOHACHA 1 RAFAEL HIDALGO PEREZ NIEVES
ALBANIA 2 DOGLIS ENRIQUE SUAREZ GONZALEZ
YAN CARLOS PINTO CARRILLO
BARRANCAS 1 1 LUIS ANGEL URECHE MENDOZA ALMEIRO DE JESUS MEJIA CARRILLO
DIBULLA 0 1 LUIS EDGARDO OYOLA GONZALEZ
DISTRACCION 2 NORA ELENA GOMEZ VIDAL
RAFAEL JOSE CARRILLO BENJUMEA
HATONUEVO 1 1 IVAN JOSE PADILLA ORTIZ HIDELFONSO ROMERO DIAZ
MAICAO 1 1 LICETH CAROLINA URIETA ELIECER QUINTERO VASQUEZ
RIOACHA 0 1 RAFAEL HIDALGO PEREZ NIEVES
SAN JUAN DEL CESAR 0 1 JOSE ALFREDO SALINA GAMEZ
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
46
URIBIA 1 ROBERTO CARLOS PALMAR IGUARAN
URUMITA 1 1 OSMAN RENE GONZALEZ MORON OSMAN RENE GONZALEZ MORON
VILLANUEVA 1 1 JAIME ALBERTO LOPEZ GARCIA VICTOR MANUEL VALDEZ PACHECO
TOTAL 11 8
MAGDALENA
SANTA MARTA 1 DANIEL HERNANDO SANCHEZ MARMOLEJO
ALGARROBO 0 1 JOSE DE LOS SANTOS VARELA VARELA
CIENAGA 2 1 SHIRLEY PATRICIA CHARRIS LOPEZ
SHIRLEY PATRICIA CHARRIS LOPEZ
RODRIGO JOSE AUNQUE DIAZ GRANADOS
EL RETEN 1 1 ENRIQUE ANTONIO BARRIOS MARTINEZ ENRIQUE ANTONIO BARRIOS MARTINEZ
FUNDACION 1 SAMIR DE JESUS PEREZ MORENO
PLATO 0 1 ANA MILDRED SANTANA TORRES
PUEBLOVIEJO 2 3
RULVER SERNA MEJIA FRANCISCO JOSE PALOMINO SOSA
FRANCISCO JOSE PALOMINO SOSA RULVER SERNA MEJIA
IVONNE CELENE ACOSTA CARBONO
SITIONUEVO 1 1 ARCENIO TORRES DOMINGUEZ ARCENIO TORRES DOMINGUEZ
TENERIFE 1 EVER JOSE ANAYA MERCADO
ZONA BANANERA (SEVILLA) 1 1 JORGE NAYCER DAZA MERIÑO EDER RAMON ZARCO POLO
TOTAL 10 9
META VILLAVICENCIO 1 1 JUAN FELIPE HARMAN ORTIZ LUIS FERNANDO VARGAS PEÑA
PUERTO CONCORDIA 1 0 JULIO ROBERTO LOPEZ RODRIGUEZ
TOTAL 2 1
NARIÑO
PASTO 1 1 ERICK ADRIAN VELASCO BURBANO DIEGO ARMANDO BACCA CASTRO
ALDANA 0 1 GUILLERMO ERNESTO UNIGARRO REINA
ANCUYA 0 1 FIDEL ALEJANDRO LAGOS CAICEDO
BARBACOAS 2 1
HECTOR LEONARDO ACOSTA SEVILLANO
HECTOR LEONARDO ACOSTA SEVILLANO
JOSE EVELIO ANGULO LANDAZURY
CHACHAGUI 0 1
ANTONIO ALEXANDER GOMEZ RINCON
CONTADERO 1 2 LIBARDO EMILIO BURBANO
GERMAN ALFONSO ERAZO CHALAPUD
IGNACIO NORVEY VALLEJO AREVALO
CUASPUD 0 1 JULIO CESAR CABRERA BOLAÑOS
EL CHARCO 1 2 YEISON MONTAÑO MORENO DIONICIO MICOLTA GARCIA
LUILBER ARROYO ANCHICO
EL PEÑOL 1 2 MILTON ARMANDO RIASCOS PACHAJOA
OSCAR NICANDRO RODRIGUEZ JARAMILLO
MILTON ARMANDO RIASCOS PACHAJOA
EL TAMBO 0 1
CARLOS NORBERTO BASTIDAS DAVID
GUAITARILLA 0 2 JORGE ARTURO MORA MELO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
47
ALFONSO ALBEIRO CERON MELO
IPIALES 0 1
HERNAN ORLANDO POTOSI BETANCOURTH
LA CRUZ 0 1 GREGORIO MOLINA BOLAÑOS
LA TOLA 3 2
WILLIAN ONEY RAMOS MIRANDA WILLIAN ONEY RAMOS MIRANDA
JOSE LUIS RODRIGUEZ SANCHEZ MARIANO SALCEDO ANCHICO
AMILKAR ORTIZ SILVA
LA UNION 1 HENOR LINO MUÑOZ PAREJA
LEIVA 1 2 AURO SIXTO ILVIRA CASTRO
JESUS DERIAN ERNEY RODRIGUEZ CASTILLO
AURO SIXTO ILVIRA CASTRO
LINARES 1 3
HERNAN LAUREANO ORTEGA RUALES ROBERTO EDUARDO DIAZ
HECTOR HIGIDIO ALVEAR NARVAEZ
HERNAN LAUREANO ORTEGA RUALES
LOS ANDES (SOTOMAYOR)
2 RICHAR GONZALO VARGAS PANTOJA
RIGO HERNEY CAICEDO HERNANDEZ
MAGUI (PAYAN) 2 1 MARIO EVARISTO TEJADA SINISTERRA JULIO ANDRES QUIÑONES ANGULO
FRANCISCO ALEJANDRO CASTRO ANGULO
MALLAMA (PIEDRANCHA) 1 1 JOSE ALBERTO ERAZO MORA
CARLOS GUILLERMO VELASCO LOPEZ
MOSQUERA 2 3
JOSE FANUBIO PAREDES JOSE WILLIAN PAZ CASTRO
YERLIN OROBIO VALLECILLA JOSE FANUBIO PAREDES
JOHNNY ORDOÑEZ SALAZAR
OLAYA HERRERA 1 4
MIGUEL HURTADO HUGO DAREL PERLAZA CIFUENTES
BLADIMIR GUISAMANO MICHELENO
MARINELA MUÑOZ HUILA
MIGUEL HURTADO
NARIÑO 1 2 HUGO RUBEN MUÑOZ DELGADO LUIS EDUARDO MEJIA LOPEZ
HUGO RUBEN MUÑOZ DELGADO
POLICARPA 0 1 MAURO OLIMPO MIÑO URBANO
POTOSI 4
MARCELO ANDRES RUBIANO VALDIVIESO
JAIME URIBE JURADO FUERTES
MIGUEL LEONEL MAGLA INAMPUES
HECTOR ONECIMO YANDUN MEJIA
PROVIDENCIA 2 2
OLIMPO ERNESTO ZAMBRANO BURBANO PABLO EMILIO MORA
WILMAN IVAN MOSQUERA BETANCOURT
OLIMPO ERNESTO ZAMBRANO BURBANO
PUPIALES 1 1 DARIO ENRIQUE CORAL MORA ANGEL MARIA HERNANDEZ CARLOSAMA
RICAURTE 3 2 RAMIRO ALBERTO SEVILLANO ROSERO LUCY MARILENA ZAÑIGA CAIPE
MARTHA YOLANDA CHECA JUAN CARLOS FLOREZ
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
48
JUAN CARLOS FLOREZ
ROBERTO PAYAN
(SAN JOSE) 1 1 JHON CARLOS MONTAÑO ESPAÑA IVAN PRADO VALENCIA
SAMANIEGO 1 5
JORGE ALBERTO MARTINEZ AYDA LILIANA MELO
JOSE PEDRO DUEÑAS ROSERO
JOSE ANIBAL MORALES ALVEAR
WILTON JOHNNY BENAVIDES TORRES
ANDRES CAMILO PABON PANTOJA
SAN LORENZO 0 1
WILSON HERLINDO DIAZ ESTRELLA
SANTA BARBARA DE ISCUANDE
1 2
APOLINAR REBOLLEDO ARAUJO APOLINAR REBOLLEDO ARAUJO
DIMAS TOLOZA CASTRO
TAMINANGO 0 1 LUIS ALIRIO NARVAEZ MUÑOZ
TUMACO 1 2 MILTON FELICIANO QUIÑONES MILTON FELICIANO QUIÑONES
JOHN WILSON GUEVARA PORTOCARRERO
TUQUERRES 1 2 ALVARO CESAR BENAVIDES GUERRERO JORGE ALVARO PANTOJA VALLEJO
JUAN FERNANDO LOPEZ MENESES
TOTAL 36 55
NORTE DE SANTANDER
CONVENCION 1 2 BELLAMIN PEREZ PINEDA FERNANDO QUINTERO MENA
EIDER RINCON BARBOSA
EL TARRA 2 4
EVERT GUERRERO FLOREZ MIRYAM RODRIGUEZ GARCIA
ARAMIS VILLEGAS DURAN ARAMIS VILLEGAS DURAN
ALBEIRO PEREZ SERRANO
EVERT GUERRERO FLOREZ
HACARI 2 1 DIONEL RODRIGUEZ PEREZ DIONEL RODRIGUEZ PEREZ
CANDRLARIO TORRES AVILORIO
PUERTO
SANTANDER 1 2
JOEL PARRA PINZON JOEL PARRA PINZON
YENNY ARELIS NIÑO ECHEVERRY
SAN CALIXTO 3 5
MARCO TULIO RUEDAS GUERRERO ALFREDO RODRIGUEZ SERRANO
EVER BAUTISTA BASTIDAS ZORAIDA DURAN GUERRERO
MILED ALFONSO MOLINA VERA SIMON BAYONA GUILLIN
JESUS EMIRO LOPEZ CAÑIZARES
JOSE DUVIN OVALLOS PEREZ
TEORAMA 2 3
EDGAR GUERRERO MINORTA JOSE ISABEL MARTINEZ ASCANIO
CARMEN JESUS TORRES MUÑOZ CARMEN JESUS TORRES MUÑOZ
EDGAR GUERRERO MINORTA
TIBU 1 ALEJANDRO ALPIDIO DELGADO REYES
VILLA DEL ROSARIO 1 1 JUAN YENID SUAREZ GOMEZ CARLOS EDUARDO HERRERA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
49
TOTAL 13 18
PUTUMAYO
MOCOA 0 1 ELIGIO BERNANRDO SANCHEZ ESTRADA
PUERTO ASIS 2 1 JHON FAUSTO GARCIA MONARK JORGE ELIECER MINA BONE
SEGUNDO RUBIEL SOLARTE BASANTE
PUERTO LEGUIZAMO 1 1 FABIAN DANIEL TORO RIASCOS FABIAN DANIEL TORO RIASCOS
SAN FRANCISCO 0 1 LUIS OLMEDO MORALES
SAN MIGUEL (LA DORADA)
2 1
RAMIRO HUMBERTO PALMA VALENZUELA
JAXIN OSWALDO SOLARTE ROSERO
FLOREZ ARLEY SANTACRUZ POPAYAN
SIBUNDOY 1 2
MAURICIO ANDRES GUERRERO SOLARTE
MARIA DEL CARMEN IPIALES QUIROZ
THEILOR DANILO IMBACHI JACANAMEJOY
ORITO 2 1 SEGUNDO NEMESIO ACOSTA ROSERO
YOLANDA DEL CARMEN REALPE BACCA
DENIS QUINTERO BASTIDAS
VALLE DEL GUAMEZ (LA HORMIGA)
2 2 REMIGIO HERNANDO CABRERA REMIGIO HERNANDO CABRERA
WILLIAM ANDRES CUELTAN HERNANDEZ JORGE ELIECER GARCIA LOPEZ
VILLAGARZON 0 2
LUIS FERNANDO MARTINEZ ALVAREZ
AMALIEL ALEXY GOMEZ NENE
TOTAL 10 12
QUINDIO LA TEBAIDA 1 0 CESAR AUGUSTO BOLIVAR CARDENAS
TOTAL 1 0
RISARALDA
PEREIRA 1 0 CARLOS ALFREDO CROSTHWAITE FERRO
MISTRATO 1 0 ADONAIS ZUÑIGA ORTIZ
QUINCHIA 1 0 JHONNY ALEXANDER GARCES VEGA
SANTA ROSA DE CABAL 1 1 JOSE ORLANDO ZAMBRANO LOPEZ JOSE ORLANDO ZAMBRANO LOPEZ
TOTAL 4 1
SANTANDER
BUCARAMANGA 1 JORGE EDGAR FLOREZ HERRERA
BARRANCABERMEJA 1 1 JASER CRUZ GAMBINDO WILMAR VERGARA ROBLES
FLORIDABLANCA 1 1 JUAN CARLOS AYALA SUAREZ JOSE URIBE FIGUEROA
GIRON 1 1 MANUEL HERREÑO TRASLAVIÑA MANUEL HERREÑO TRASLAVIÑA
HATO 1 0 DAMIAN ORLANDO AMAYA MARIN
PIEDECUESTA 1 1 LUIS HUMBERTO GOMEZ GONZALEZ LUIS HUMBERTO GOMEZ GONZALEZ
TONA 1 0 ALIX BECERRA CASTELLANOS
TOTAL 7 4
TOLIMA
ALVARADO 0 1 CAMILO RODRIGUEZ GONZALEZ
CAJAMARCA 3 0
GUSTAVO ROA TORRES
WILSON STIVEN BAEZ AMADO
CAMILO ANDRES PADILLA ZAPATA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
50
CARMEN DE APICALA
0 1 ALVARO HERNANDO FORERO PEÑA
COYAIMA 1 1 DORALIA SANTOFIMIO QUIJANO YESID ALAPE ORTIZ
FLANDES 1 1 MYRIAM HERNANDEZ ESPINOSA MYRIAM HERNANDEZ ESPINOSA
IBAGUE 0 1 JOSE JAIRO VILLANUEVA PARRALES
MARIQUITA 0 1 NAYID SALOMON NAFFAH HERNANDEZ
PALOCABILDO 0 1 LEONARDO GOMEZ URREGO
SUAREZ 0 1 JOSE BENJAMIN HERRERA GOMEZ
TOTAL 5 8
VALLE DEL CAUCA
CALI 1 1 PATRICIA MOLINA BELTRAN PATRICIA MOLINA BELTRAN
BUENAVENTURA 2 1
BLENY DEL CARMEN VALLECILLA SEGURA VICTOR HUGO VIDAL PIEDRAHITA
BEATRIZ MOSQUERA RODRIGUEZ
CANDELARIA 1 1 OSCAR EDUARDO OSPINA TAMAYO OSCAR EDUARDO OSPINA TAMAYO
FLORIDA 1 1 MAURICIO RAMOS GARCIA LUIS ALIRIO AGUILAR TAIMAL
PRADERA 1 WILLIAM RODRIGO SANCHEZ
ROLDANILLO 0 1 GABRIEL ROJAS MORENO
VIJES 0 1 ANATOLE MERCADO
YUMBO 1 1 ADOLFO GUEVARA SANCHEZ ADOLFO GUEVARA SANCHEZ
TOTAL 7 7
VICHADA SANTA ROSALIA 1 1 CARLOS ENRIQUE MARTINEZ SANCHEZ ELKIN YONEY TAQUIVA TAQUIVA
TOTAL 1 1
TOTAL ELEGIDOS 236 252
COMPARATIVO ELEGIDOS 2015 VS 2011
DEPARTAMENTO MUNICIPIO COMUNA
CORREGIMIENTO
LOCALIDAD
CANDIDATO 2015
CANDIDATO 2011
JAL
2015 2011
ANTIOQUIA
MEDELLIN CORREGIMIENTO SANTA ELENA 1
DAVID ALEJANDRO GARCIA
HERNANDEZ
BARBOSA CORREGIMIENTO EL HATILLO 2
BEATRIZ
HELENA RODRIGUEZ MADRID
MARIO DE JESUS MORALES
ISAZA
ITAGUI CORREGIMIENTO EL MANZANILLO 1 4
LUIS
RODRIGO DAVILA PABON
CARLOS ALBERTO ESTRADA TORRES
LUIS RODRIGO DAVILA PABON
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
51
JAIRO ANTONIO CORREA SEPULVEDA
LUIS ENRIQUE FLOREZ ALVAREZ
COMUNA 3 0 1 LUIS GONZAGA QUICENO TANGARIFE
TOTAL 4 5
ARAUCA ARAUCA
CORREGIMIENTO TODOS LOS SANTOS
1 2
OBDULIO GOMEZ
GUERRERO OBDULIO GOMEZ GUERRERO
ANA CECILIA VEGA ANGULO
COMUNA2 0 1 JOSE GEOVANNY GUERRERO BLANCO
TOTAL 1 3
ATLANTICO BARRANQUILLA
LOCALIDAD 1 SUR OCCIDENTE 1 1
NUVIA ESTHER
DUQUE HERAZO NUVIA ESTHER DUQUE HERAZO
LOCALIDAD 2 METROPOLITANA 1 1
PABLO EMILIO OROZCO DE MOYA JAVIER OSORIO
LOCALIDAD 3 SUR ORIENTE 2 2
OSVALDO ENRIQUE DIAZ PERTUZ
OSVALDO ENRIQUE DIAZ PERTUZ
JORGE LUIS SUAREZ
SANCHEZ ELISEO QUINTERO CAAMAÑO
LOCALIDAD 4 NORTE-CENTRO 1 1
WILSON
ZUÑIGA GONZALEZ WILSON ZUÑIGA GONZALEZ
LOCALIDAD 5 0 1 PEDRO POLO ESCOBAR
TOTAL 5 6
BOGOTA BOGOTA
LOCALIDAD 1 USAQUEN 1 1
JULIO MARIO MARTINEZ OSORIO ANA MARIA GARCIA SIERRA
LOCALIDAD 3 SANTA FE 1 2
JOSE FARID POLANIA PUENTES JOSE FARID POLANIA PUENTES
PATRICIA NIÑO SANCHEZ
LOCALIDAD 4 SAN CRISTOBAL 2 1
SANDRA MIREYA NOSSA QUIROGA LUZ HEIDI QUIROGA GARCIA
JOSE ANTONIO
CASTEBLANCO ORTIZ
LOCALIDAD 5 USME 1 1
MABEL ANDREA SUA TOLEDO
NELSON GILBERTO VELASCO RUGE
LOCALIDAD 6 TUNJUELITO 1 1
LUIS EDUARDO ESPITIA
GALINDO
LUIS EDUARDO ESPITIA
GALINDO
LOCALIDAD 7 BOSA 2 1
CARLOS
AUGUSTO LOPEZ SOLANO LUIS HERNANDO PARRA NOPE
LUIS HERNANDO PARRA NOPE
LOCALIDAD 8 KENNEDY 1 1
OMAR AUGUSTO
VELASQUEZ ARDILA
OMAR AUGUSTO VELASQUEZ ARDILA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
52
LOCALIDAD 9 FONTIBON 1 1
GERARDO MONTERO DOZA GERARDO MONTERO DOZA
LOCALIDAD 10 ENGATIVA 1 1 LILIA AVELLA BOJACA LILIA AVELLA BOJACA
LOCALIDAD 11 SUBA 1
JUAN ALBERTO OVIEDO
SABOGAL
LOCALIDAD 12 BARRIOS UNIDOS 1 1
MARIO CORDOBA CORDOBA
EDGAR ERNESTO RIVEROS CALDERON
LOCALIDAD 13 TEUSAQUILLO 1 1
QUENA MARIA RIBADENEIRA
MIÑO
QUENA MARIA RIBADENEIRA
MIÑO
LOCALIDAD 14 MARTIRES 1
GERMAN
ALBERTO RODRIGUEZ RUIZ
LOCALIDAD 15 ANTONIO NARIÑO 1 1
VICTOR MANUEL SILVA AMAYA VICTOR MANUEL SILVA AMAYA
LOCALIDAD 16 PUENTE ARANDA 2 1
GLORIA ESPERANZA
HERNANDEZ PIRA
GLORIA ESPERANZA HERNANDEZ PIRA
MAURICIO ANDRES AVELLANEDA TAMAYO
LOCALIDAD 17 CANDELARIA 2 2
CLAUDIA PATRICIA
RODRIGUEZ RAMIREZ
CLAUDIA PATRICIA RODRIGUEZ RAMIREZ
ORLANDO MIGUEL DE LA
HOZ GARCIA
ORLANDO MIGUEL DE LA HOZ
GARCIA
LOCALIDAD 18 RAFAEL URIBE URIBE 1 1
ORLANDO
QUINTERO GARCIA ORLANDO QUINTERO GARCIA
LOCALIDAD 19 CIUDAD BOLIVAR 2 1
OMAR GUILLERMO MORENO TORRES
OMAR GUILLERMO MORENO TORRES
CHRISTIAN TIBERIO
ROBAYO ARIAS
LOCALIDAD 20 SUMAPAZ 1 4
RAFAEL REINALDO ROMERO ROMERO ALEXANDER GUZMAN ROMERO
CARLOS ENRIQUE SUAREZ
MARIA LIBIA VILLALBA RAMIREZ
YENNY PATRICIA CRUZ ALVAREZ
TOTAL 24 22
BOLIVAR ARJONA COMUNA 4 0 1 DANELLY DEL CARMEN FONSECA PALENCIA
TOTAL 0 1
CALDAS MANIZALES COMUNA 1 ATARDECERES 1 0
JUAN CARLOS RODRIGUEZ MORENO
TOTAL 1 0
CAQUETA FLORENCIA CORREGIMIENTO ORTEGUAZA
1
CARLOS CUELLAS CASTAÑO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
53
COMUNA 11 CORREGIMIENTO VENECIA 1 MERCEDES RIVERA BERMEO
COMUNA 2 SUR 1 YURI TATIANA CARDENAS PUENTE
TOTAL 1 2
CASANARE YOPAL ALCARAVAN LA NIATA 2
JOSE MARIA
PEREZ PENAGOS
MARIA ELENA CAMARGO CUSBA
TOTAL 2 0
CAUCA POPAYAN
COMUNA 2 1 1
MARIA MELBA
RIOS MARIA MELBA RIOS
COMUNA 10 LOS CERRILLOS
0
5
JOSE IVAN GONZALEZ AGREDO
0
MARIA ARAVANI TORRES RIVERA
0
FRANCI YULIE VALLEJO ANGULO
0
DIEGO ARMANDO MAÑUNGA VALDEZ
0 YARLI MERA SERNA
COMUNA 26 EL SENDERO 0
1 LUIS ERNESTO PEREIRA CHATE
COMUNA 4 0
1 ARLEN YANGANA PALECHOR
COMUNA 6 0
1 ALVARO ANDRES DUQUE RUIZ
TOTAL 1 9
CESAR VALLEDUPAR COMUNA 6 1 0
KARLA
TATIANA GUERRA CORPAS
COMUNA 4 0 1 RUTH EUNICE JIMENEZ SILVERA
TOTAL 1 1
CORDOBA MONTERIA COMUNA 6 0 1 LUIS JAVIER MARIN MARTINEZ
TOTAL 0 1
CUNDINAMARCA
FUSAGASUGA
CORREGIMIENTO ORIENTAL 1
JEIMY
ADRIANA MARTINEZ SANCHEZ
CORREGIMIENTO SUR ORIENTAL 2
LUIS ALIRIO RODRIGUEZ MORA
MARIA BENEDICTA
TORRES ALVAREZ
GIRARDOT
SUR 1 2
ANA LUZ MORENO GOMEZ MERCEDES ORTIZ GONGORA
ANA LUZ MORENO GOMEZ
OCCIDENTE 2
IVAN ALBERTO
LEON SANCHEZ
MARIA JOSEFINA CUELLAR
NORTE 1 2 LUZ MARINA BARRETO DE PEÑA LUZ MARINA BARRETO DE PEÑA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
54
DIEGO FERNANDO RAMIREZ ESCOVAR
SOACHA
COMUNA 2 0 1
JUAN SEBASTIAN SUAREZ FORERO
COMUNA 3 0 1 LUZ ANGELICA REY REINA
CORREGIMEITNO 2 CHARQUITO 0 1
MARIA ESTHER VASQUEZ PEDRAZA
ZIPAQUIRA
COMUNA 1 1
GLORIA ALCIRA CORDERO
OLIVEROS
COMUNA 3 1
URIEL
ROMERO HOYOS
COMUNA 4 1
CAMILO ANDRES RODRIGUEZ RODRIGUEZ
TOTAL 10 7
HUILA NEIVA
COMUNA 1 0 1 REINALDO CAMACHO CRUZ
COMUNA 8 0 1 CRISTIAN ARLEY CONDE
COMUNA 9 0 1 RUBIELA FANDIÑO ANTURY
CORREGIMIENTO VEGA LARGA 3 3
JESUS ANTONIO
ESCOBAR VARGAS
JESUS ANTONIO ESCOBAR VARGAS
LUZ ERENIA DE JESUS PERAFAN
LUIS EDUARDO TRUJILLO AMAYA
JOSE EUSEBIO TOVAR PERDOMO
CANDELARIA MOTTA DE ALARCON
CORREGIMIENTO RIO LAS CEIBAS 7 6
JESUS ANTONIO
NINCO CASAGUA FABIO DIAZ
FRANCY HELENA VILLALBA CELIS
JOSE WILBER BONILLA BAHAMON
MARCO TULIO TOVAR CLEMENTE POLANIA TRUJILLO
NOHORA MERCEDES
ROJAS MEJIA
JESUS ANTONIO NINCO
CASAGUA
HUMBERTO
POLANIA TOVAR
DIANA PATRICIA POLANIA CASTRO
GILBER FERNANDO SOTO PERDOMO
AUDELINA ESPINOSA HERNANDEZ
BLANCA CLAUDIA
BRAVO
CORREGIMIENTO SAN LUIS 7 1
OFIDH PLAZAS
ALDANA OFIDH PLAZAS ALDANA
MARIO
GUZMAN ALARCON
RAFAEL RAMIREZ CHALA
ROSA ANTONIA PEREZ CONDE
HERNANDO PEREZ
MOLANO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
55
LUCELIDA CHARRY CHALA
ARGEMIRO CARRILLO
CORREGIMIENTO CHAPINERO 4 6
ISAIAS QUESADA LUCUARA
ANDRES GUTIERREZ ZAMBRANO
HECTOR RICARDO
BELTRAN OLARTE
CARLOS EDUARDO CALLEJAS CASTAÑEDA
MARIA DORIS MOSQUERA PEREZ JOSE ALONSO PEREZ LOPEZ
SANDRA KATHERINE LUCUARA
YAIMA MARIA ELCY ARIAS ROJAS
RUBIELA FANDIÑO ANTURY
EDWIN ZAMBRANO ARIAS
CORREGIMIENTO AIPECITO 5 6
NUBIA
GARZON QUIROZ MARIO LOPEZ GARCIA
CARLOS QUINTERO YESID IPUZ PEDREROS
ALVARO GARZON GONZALEZ
JORGE ELIECER ORTIZ ZAMBRANO
LUZ DARY ROMERO BENJAMIN GARCIA CASTRO
MEDARDO CANACUE GONZALEZ YASMILETH MOLANO AVILES
KINBERLY LAVAO BARREIRO
PITALITO COMUNA 2 ORIENTAL 1
ZULLY PAOLA BELTRAN CRIOLLO
TOTAL 27 25
LA GUAJIRA
RIOACHA
COMUNA 1 0 1 DUVER DAVIT PIMIENTA ARREGOCES
COMUNA 7 BOCAGRANDE 1
LEONARD JOSE OCHOA
FUENTES
COMUNA 10 EL DIVIDIVI 1
ELIZABETH DE
LA HOZ GOMEZ
CORREGIMIENTO TIGRERAS 1
SANDRO MIGUEL MANGA RIOS
MAICAO
CORREGIMIENTO DE PARAGUACHO 1
OMAIRA DEL CARMEN BARLIZA
IPUANA
COMUNA 1 0 1 ALEXANDRA MARCELA RUIZ BOLAÑOS
COMUNA 2 0 2
MARTHA ESPERANZA CABRERA SALAZAR
RICARDO ANTONIO CALLEJAS MORALES
COMUNA 3 0 1 IVAN ANTONIO CERA PADILLA
COMUNA 4 0 1 ESTEBAN ESTEBAN NIEVES PANA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
56
COMUNA 5 0 1 FANNY MIRANDA MEJIA
TOTAL 4 7
MAGDALENA
CIENAGA
COMUNA 1 MAR CARIBE 0 1 ARMANDO NUÑEZ LINDO
COMUNA 2 SAN JUAN DE CORDOBA 0 2 CLETDWYN JAVIER MIRANDA FERREIRA
GUMERCINDO NUÑEZ GARCIA
COMUNA 3 CIENAGA GRANDE 0 1
ERICA DEL CARMEN
HERNANDEZ RIVERA
SANTA MARTA
LOC1TAYRONA SAN PEDRO ALEJANDRIA 1 0
DAMIAN ALFONSO
MARAÑON ROMERO
LOC2HIST RODRIGO DE BASTIDAS 1 0
LUIS FERNANDO SANCHEZ GUETHE
COMUNA 1 MARIA EUGENIA EL PANDO 0 1
MARIA DEL ROSARIO BARRAZA FLOREZ
COMUNA 2 CENTRAL 0 2
LEANDRO ARTURO CASTILLO GALVAN
KAREN KATHERINE PINEDO
MARTINEZ
COMUNA 3 PESCAITO 0 1 ALFONSO MONTESIONO YEPEZ
COMUNA 4 POLIDEPORTIVO CIUDAD 0 1 RAMON CAMACHO HERNANDEZ
COMUNA 5 SANTA FE - BASTIDAS 0 1 JUAN ANTONIO HENAO TAMAYO
COMUNA 6 MAMATOCO 11 NOVIEMBRE 0 1
RITA DOLORES CEBALLOS DUICA
COMUNA 7 RODADERO - GAIRA 0 1 CECILIA ROSA FERNANDEZ DIAZ GRANADOS
CORREGIMIENTO BONDA 0 2 LUIS ZAMIR DURAN PEREZ
DANIEL ANTONIO MEDINA ESCORCIA
CORREGIMIENTO TAGANGA 0 4
JOSE ISABEL CANTILLO MATOS
BRAULIO ENRIQUE ESCAMILLA
TEJADA
ROSARIO MEDINA LOZADA
JOSE ANTONIO SIERRA CAMARGO
TOTAL 2 18
META VILLAVICENCIO
COMUNA 2 0 1
CLARET ANTONIO MUÑOZ
ROJAS
COMUNA 8 1 0
HANNER
ALEXIS SABOGAL GONZALEZ
CORREGIMIENTO 7 1 0
MARIA DEL ROSARIO CESPEDES
RINCON
TOTAL 2 1
NARIÑO PASTO COMUNA 3 1 2 MARCO ANDRES TOBAR MEJIA LUIS HERNANDO PANTOJA
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
57
HERNAN GUILLERMO VARGAS RIASCOS
COMUNA 4 0 1
GLORIA FERNANDA PASTAS
MORALES
COMUNA 6 0 1
GUIDO ALBERTO RODRIGUEZ VALLEJO
COMUNA 8 0 1
JOSE ANTONIO HUMBERTO MATAJENSOY BOTINA
COMUNA 10 1 1
JAIME HUMBERTO LASSO GRANDA
JAIME HUMBERTO LASSO GRANDA
COMUNA 12 0 1 FLOR ELIZABETH CUASQUEN LASSO
COMUNA 19 0 2
LUIS GONZALO QUELAL JOJOA
LILIANA ESMERY ARTEAGA
GUERRERO
COMUNA 21 0 3
CARLOS HUMBERTO PEJENDINO CUSIS
MAGDA YULY MARTINEZ MUÑOZ
CHRISTIAN ANDRES PAZ ORTEGA
COMUNA 23 0 5
BERNARDINO MAIGUAL MAIGUAL
JUAN BAUTISTA MAIGUAL
JESUS ANTIDIO TULCAN MAIGUAL
ELIANA MARISOL MAIGUAL MAIGUAL
SANDRA PATRICIA MAIGUAL
MAIGUAL
CORREGIMIENTO 2 GENOY 3
JOSE
CLAUDIANO BOTINA GENOY
JUAN CAMILO JIMENEZ CRIOLLO
CONCEPCION AMPARO
RIVERA CRIOLLO
CORREGIMIENTO 6 SANTA BARBARA 1
HERMER JULIO NOGUERA GELPUD
CORREGIMEITNO 11 GUALMATAN 3
JUAN BAUTISTA
MAIGUAL
ANA MARIA
MAIGUAL MAIGUAL
BERNARDINO MAIGUAL MAIGUAL
GUALMATAN JAL 1 0 6
ZULLY MARIANA MAFLA ORTIZ
INES FREDISMILDA VALLEJO CUASQUER
CARLOS JAVIER PINCHAO
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
58
ASTUR
YAMID FERNANDO ROSERO ROSERO
LUCAS ALBEIRO VALLEJO CUASQUER
JESUS ARMANDO BASTIDAS MORAN
TOTAL 9 23
PUTUMAYO PUERTO ASIS COMUNA 3 ORIENTE 1 0
JOSE LUBINO GUAQUEZ TORRES
TOTAL 1 0
SANTANDER
BARRANCABERMEJA
COMUNA 1 1 1
JESUS
ANGELICO ZAFRA GUERRERO
JESUS ANGELICO ZAFRA GUERRERO
COMUNA 2 1 1
ADRIEL BELEÑO CASADO WILFRAND VILLAREAL URBINA
COMUNA 3 1 1
FERNANDO PAVA MARTINEZ
JOHNSON GERARDO MENDEZ MORENO
COMUNA 4 0 1 ANGEL MARIA RIVERA GIRALDO
COMUNA 5 1 0
JORGE
ALBERTO OROZCO CASTRO
COMUNA 6 1 1 NORIS BAEZ RANGEL OTONIEL PARADA NIÑO
COMUNA 7 1 1
CARLOS ENRIQUE OSORIO
MACIAS
CARLOS ENRIQUE OSORIO
MACIAS
CORREGIMIENTO CIENAGA DEL OPON 1 0
FRANCISCO
ANTONIO SEPULVEDA GAMBOA
BUCARAMANGA
COMUNA 11 SUR 0 1 ALFREDO VALDIVIESO BARRERA
COMUNA 14 MORRORICO 0 1 OLIVO CONTRERAS ANTOLINEZ
COMUNA 5 GARCIA ROVIRA 0 1 HENRY ANAYA SANDOVAL
OIBA CORREGIMIENTO PUENTE LLANO 1 0
CIRO ALFONSO MERCHAN
TOTAL 8 9
TOLIMA
IBAGUE COMUNA 2 0 1 EPIFANIO OSPINA
COMUNA 9 0 1 SILFRIDO DEL VILLAR ALCAZAR
TOTAL 0 2
VALLE DEL CAUCA CALI
COMUNA 1 0 1 MARIA DEL SOCORRO ERAZO ORTEGA
COMUNA 2 0 1 TANIA MARDELLA MORA RIVERA
COMUNA 3 1 1
HUMBERTO EDUARDO SCAFIDI
FLOREZ
YASMIN ANDREA CASTRO
SEMANATE
COMUNA 4 0 1
WASHINGTON VALLECILLA
CASTRO
COMUNA 5 1 1
JOSE
GERMELE ESPITIA
FELIX OCTAVIO CORREDOR ROSAS
COMUNA 6 1 1 MARCEL KOGUI LOPEZ
ANDREA NATHALY CRUZ RAMIREZ
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
59
MORENO
COMUNA 7 1 1
GLORIA ISABEL CHICA
MEJIA
AURA FELISA SANTACRUZ
LOZADA
COMUNA 8 1 1
JOSE EVELIO
GULUMA VERA JOSE EVELIO GULUMA VERA
COMUNA 9 1 1
JOSE MANUEL
NARVAEZ GARCIA ESNORALDO ORTIZ
COMUNA 10 1 1
ALEXANDER CAMAYO VIVEROS JAVIER CORAL ROSERO
COMUNA 11 0 1 GLORIA INES GARCIA SANCHEZ
COMUNA 12 1 2
GUILLERMO
ORBES LOZANO
RAMIRO MONTENEGRO ESPINOSA
GUILLERMO ORBES LOZANO
COMUNA 13 0 1
JOSE EDWIN QUINTERO LUCUMI
COMUNA 14 0 1 CLAUDIA EMILIA RIOS URIBE
COMUNA 15 0 1 MARTHA CECILIA MUÑOZ
COMUNA 16 0 1 VICTOR HUGO PELAEZ CANO
COMUNA 17 0 1 PAOLA ANDREA DAZA PEREZ
COMUNA 18 0 1
ALEXANDER WILCHES RODRIGUEZ
CORREGIMIENTO PANCE 1 1 ALIRIO SILVA LOPEZ ALIRIO SILVA LOPEZ
CORREGIMIENTO LOS ANDES 0 1 SEGUNDO CRUZ ORTEGA CERON
BUENAVENTURA
LOCALIDAD 1 ISLA CASCAJAL 1 0 OLMER DUARTE
LOCALIDAD 2 CONT (ELPAILON) 1 0
JEISON CHAYANE
CAMBINDO VALENCIA
COMUNA 1 0 1 HERNANDO PALACIOS PANCHANO
COMUNA 2 0 1 JAIR ULLOA RUIZ
COMUNA 8 0 1 CRISTOBAL SAA PADILLA
COMUNA 11 0 1
ELSY MARLOVY RENTERIA
SINISTERRA
COMUNA 12 0 1 RODRIGO ORTEGA SALAZAR
BUGA
COMUNA 6 1 1
LUIS FELIPE CAICEDO MATERON
CESAR ORLANDO COLLAZOS RICO
CORREGIMIENTO 1 0 2
JOSE OSWALDO VEDOYA DOMINGUEZ
NORA VIVIANA SEPULVEDA DARAVIÑA
FLORIDA
COMUNA 2 1 0
SEGUNDO MERBO PORTILLA BETANCOURT
CORREGIMIENTO SAN ANTONIO 3 1
EDISON ANDRES DIAZ
ARBOLEDA
ALFREDO BETANCOURT
LOTERO
MARTHA
ISABEL LEITON MORALES
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
60
ALFREDO BETANCOURT LOTERO
PALMIRA
COMUNA 1 1 0
CESAR AUGUSTO RINCON
COMUNA 7 0 1 LUIS EDUARDO ANDRADE IBARRA
COMUNA 12 2 0
RAUL ANTONIO
JURADO ROSERO
EMILIO JOSE AVILA LEON
YUMBO
COMUNA 1 0 1 DEYSI CARVAJAL QUINTERO
COMUNA 2 2 1
WALTER AYALA
ZULUAGA
BLANCA HERLINDA SIERRA
RIOS
MARIA
ROGELIA MUÑOZ HOYOS
COMUNA 3
2 0
LUIS ALFONSO
VERGARA GUEVARA
LUZ AMANDA GRAJALES CARVAJAL
COMUNA 4 3 0
ALEYDA CECILIA ZEA
REVOCADO (A)
AMANDA
LUCIA VELASCO MARIN
CORREGIMIENTO EL PEDREGAL 3 2
SOCORRO CECILIA BOTINA
JIMENEZ LUIS EFREN ECHEVERRY ORTIZ
LUIS EFREN
ECHEVERRY ORTIZ
SOCORRO CECILIA BOTINA JIMENEZ
BLANCA ARNOBIA RODAS
TOTAL 29 35
TOTAL
ELEGIDOS 132 177
RESUMEN ELEGIDOS - PARTICIPACION DE MUJERES Y JOVENES
DESCRIPCION AÑO
CORPORACION
TOTAL TOTAL
ELEGIDOS PDA
% Relación
Total Elegidas (o)
TOTAL INSCRITAS
% Relación
Total Inscritas vs
Elegidas GOBERNACION ASAMBLEA ALCALDIA CONCEJO JAL
MUJERES 2015 0 0 0 30 43 73 384 19,01 2030
36% 3,60
2011 0 0 0 28 65 93 445 20,90
JOVENES 2015 0 0 0 22 13 35 384 9,11
VEEDURIA NACIONAL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO EVALUACION PROCESO ELECCIONES AUTORIDADES LOCALES 2015
61
Hemos destacado para el análisis los resultados de mujeres inscritas y electas en frente a
hombres inscritos y electos, que nos indica que aún estamos lejos de cumplir con el ideal de
paridad de género en la participación política en nuestro partido, cuando apenas si cumplimos
con el mandato legal del 30% de mujeres inscritas nos encontramos muy lejos de alcanzar esta
cifra en cuanto a mujeres elegidas se refiere, lo que amerita una seria reflexión como la
implementación de medidas por parte de la dirección nacional para pasar de la formalidad en la
inscripción de candidatas a efectivizar en resultados tangibles por lo menos la misma proporción
de elegidas a cargos de elección popular, y en el mediano plazo alcanzar la paridad. Hacemos
énfasis en la obligada precisión en cuanto la discriminación de género no es del manejo y
exclusividad de las mujeres sino de la colectividad en su conjunto.
Las estadísticas nos indican que en el logro de escaños a concejos para las mujeres se aumento
del 11.11% con 28 elegidas en 2011 a 12.71% con 30 elegidas en 2015, manteniendo en cero la
participación de mujeres elegidas a Gobernaciones, Asambleas y Alcaldías.
Preocupa el descenso que se presenta en mujeres electas a Juntas Administradoras Locales ya
que de 65 en el 2011 se descendió a 43 en el 2015, más aún si se tiene en cuenta que en el
contexto nacional la mayor participación de mujeres elegidas las aporta esta Corporación.
En el mismo orden de ideas fortalecer la participación electoral de jóvenes debe ser tarea
inaplazable. Aunque no contamos con comparativos de elegidos en el 2011 los jóvenes menores
de 26 años en el 2015 tan solo lograron 22 escaños para concejos que representa el 9,32% de los
elegidos por el PDA, 13 elegidos a Juntas Administradoras Locales y ninguno para Alcaldías,
Gobernaciones y Asambleas.