Embed Size (px)
Citation preview
FORO INSIDE Bilbao, 26 Mayo 2008
INNOVAR: POR ENCIMA DE LA
COYUNTURA ECONÓMICA, UN RETO
Y UNA NECESIDAD
Pedro Luis Uriarte
Estamos en medio de un proceso de
DESACELERACIÓN ACELERADA
de la Economía Española que se hace sentir con
fuerza en ciertas áreas y sectores económicos
Esa “desaceleración acelerada” es MÁS RÁPIDA QUE LA EUROPEA, por:
1. Mayor impacto de la restricción crediticia global
2. Mayor dependencia de la financiación exterior (Déficit por c/c creciente)
3. Ajuste del sector vivienda más intenso
4. Menor demanda de economías emergentes
EL DEFICIT POR C/C ESPAÑOL ES EL MAYOR DE LOS PAÍSES
INDUSTRAILIZADOS (>10% S/PIB)
Ahorro Nacional
decreciente
Aumento creciente del
gasto
- Coste energía - Pagos por rentas de inversión
Con ello, cabe esperar que la economía española evolucione con
un ESCENARIO EN “ V ” (¿o será en “ U ”?)
4%3.5%
2.4%2.8%
1.5%200920082007 2010 2011
% CRECIMIENTO PIB
Con estas 5 CONSECUENCIAS:1ª) Un menor crecimiento del empleo
(decrecimiento en 2009) 2ª) Aumento del paro (hasta el 11%) 3ª) Fuerte contracción del sector construcción e inmobiliario 4ª) Aumento de la morosidad (hasta 3,5%) 5ª) Disminución selectiva del crédito bancario … PERO SIN QUE SE LLEGUE A UNA
SITUACIÓN DE RECESIÓN
¿ POR QUÉ NO HABRÁ RECESIÓN?
FUERTES CAPACI-
DADES DE ACTUACIÓN PÚBLICAS
BUENA SITUACIÓN DE
LAS EMPRESAS
MANTENI-MIENTO DE LA
DEMANDA EXTERIOR
La probabilidad de recesión hoy es inferior al 10%
Si se activan, adecuada y coordinadamente,
TODOS LOS MECANISMOS PÚBLICOS Y PRIVADOS
LA ECONOMÍA ESPAÑOLA PODRÁ RECUPERAR LA SENDA
DE SU CRECIMIENTO POTENCIAL Y CONTINUAR SU
CICLO EXPANSIVO HASTA EL 2020
En este escenario, LAS PERSPECTIVAS DE LA ECONOMÍA VASCA SON CLARAMENTE MEJORES
QUE LAS DE LA ESPAÑOLA
4%3.5%
2.4%2.8%
1.5%
% CRECIMIENTO PIB
200920082007 2010 2011
3.8%4.1%3.5% 3.4%
2.8%- España - País Vasco
Fuente: INE - Marzo 2008
1ª COMUNIDAD AUTÓNOMA EN
PIB PER CAPITA (2007)
… y la de MENOR PARO REGISTRADO (Marzo 2008)
Esa buena situación la confirman las últimas noticias económicas
positivas para el País Vasco
Conclusión: TENEMOS GRANDES
CAPACIDADESOPERATIVAS
•Gestionar y administrar bien
•Auto-organizarnos
•Aliarnos al Sector Público
•Conocernos
ESTRATÉGICAS
•EMPRESARIALES
•FINANCIERAS
•Comerciales
•Personales
ESAS CAPACIDADES SITÚAN HOY A LA ECONOMÍA VASCA CON CLARA VENTAJA
SOBRE LA ESPAÑOLA:
1ª
1ª
1ª
PIB per capita
(€)
Nivel de Paro (%)
I+D s/ PIB
(INE)
Producti-vidad por persona ocupada
% Educ. Univer-sitaria + FP Sup.
Euskadi 30.599 5,62% 1,60 65.238 32,6
Posición entre
autono-mías
3ª
Diferencia con Econ. Española
+31% -42% +33% +27% +48%
1ª 1ª 1ª
Ventaja del País Vasco vs la Economía Española
1ª1ª
Y TRAS DOS AÑOS DE “DESACELERACIÓN ACELERADA” DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA, LA VENTAJA DE LA VASCA SERÁ
AÚN MAYOR:
VENTAJA EN 2009 DE ECONOMÍA VASCA VS. ECONOMÍA ESPAÑOLA
PIB per Capita
Nivel de Paro
I + D S/PIB
Productivi-dad por persona ocupada
+ 34% - 50% + 40% + 35%
… MANTENIENDO EL LIDERAZGO ENTRE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS
NO TIENE EL FUTURO GARANTIZADO A
MEDIO PLAZO
EL PAÍS VASCO ESTÁ EN UNA SITUACIÓN
ECONÓMICA
COMPARATIVA MUY BRILLANTEPero,
UN CAMBIO RADICAL DE ESCENARIO MUNDIAL,
QUE AFECTA A NUESTRA ECONOMÍA Y, POR
SUPUESTO, A LA EMPRESA VASCA
Porque estamos ante
porque países que antes no “existían” económicamente,
hoy representan una
AMENAZA REAL Y CRECIENTE para
nuestra economía
1º SURGEN NUEVOS PROTAGONISTAS EN EL
MERCADO GLOBAL,
PEDRO LUIS URIARTE
Parámetros en los que se desenvuelve el actual sistema económico
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Capitalización Bursátil
PIB (a precios mercado)
Exportaciones
PIB (a PPA)
Consumo Energía
Reservas de Divisas
Población
Por primera vez, el PIB (ppa) DE LOS PAÍSES EMERGENTES SUPERA EL 50% DEL PIB
MUNDIAL
% de Economías Emergentes sobre total mundial
Fuente: The Economist. 16 Septiembre 2006
Este proceso de intenso desarrollo de las economías emergentes ES MUY POSITIVO PARA EL CRECIMIENTO GLOBAL,
pero tiene 7 efectos negativos …
1º Más problemas
medio ambientales
3º Petróleo más
caro
2º Alza en los precios de las
materias primas
… y una FEROZ COMPETENCIA EN COSTES, que ya nos impacta
7 efectos negativos para las empresas vascas
4º Sobrecapacidad
en ciertos sectores 5º
Riesgo de deslocalización
6º Presión sobre
precios interiores
7º
2º LA INTERNALIZACIÓN CRECERÁ IMPARABLEMENTE,
vía Consumo + InversiónEVOLUCIÓN DEL CONSUMO MUNDIAL
BLOQUES ECONÓMICOS
2005 2025
D - 6 E - 6 Otros
Bill. $ %
TOTAL MUNDO
Bill. $ %13,17,69,7
30,4
432532
100
20,624,89,6
55,0
374518
100 ESPAÑA 0,6 1,8 0,9 1,7D – 6 = USA + GB + J + D + F + I E – 6 = CH + IND + RU + BR + MEX + COR SUR
Esta expansión del consumo, VA A ABRIR NUEVOS
MERCADOS
LA INTERNACIONALIZACIÓN
DE NUESTRAS EMPRESAS SERÁ CRECIENTE,
INTENSA E IMPARABLE
En consecuencia,
3º LA POBLACIÓN MUNDIAL AUMENTA Y TIENDE A CONCENTRARSE EN PAÍSES
EMERGENTESEVOLUCIÓN POBLACIÓN MUNDIAL
BLOQUES
2000 2025 2050
Mill. Personas %
Mill. Personas %
Mill. Personas %
Europa 727 12 670 8 603 6
América del Norte 314 5 370 5 438 5
Oceanía 31 N/S 40 N/S 47 N/STOTAL
DESARROLLADOS 1.072 18 1.089 14 1.088 12
Asia 3.672 61 4.700 59 5.428 58
Latinoamérica & Caribe
519 9 670 8 806 9
África 794 13 1.550 19 2.000 21
TOTAL EMERGENTES 4.985 82 6.920 86 8.234 88
TOTAL MUNDO 6.057 100 8.009 100 9.322 100
4º
NUESTRO MUNDO SERÁ
AÚN MÁS “ASIMÉTRICO”
… en términos de GENERACIÓN DE CONOCIMIENTO
… Porque se seguirá acelerando
LA CONCENTRACIÓN DE LA CIENCIA Y DEL
ENORME SALTO TECNOLÓGICO en manos de pocos
países…con las correlativas ventajas en términos de
aumentos de PRODUCTIVIDAD para ellos
DESDE LA TECNOLOGÍA, HOY YA
SE PERCIBEN “3 MUNDOS”
1er. MUNDO
PROVEE 100%DE
TECNOLOGÍA
2º MUNDO
PUEDEADOPTAR LATECNOLOGÍA
3er. MUNDO
TECNOLÓGICA-MENTE
DESCONECTA-DO
1.000 3.300 2.300Mil
lon
es
per
son
as
Fuente: Jeffrey Sachs, Junio 2000
INVERSIÓN MUNDIAL EN I+D (2006) = 478.000 Mill.$
Euskadi
ASIA VIENE PISANDO FUERTE, PARA ENTRAR EN EL PRIMER MUNDO
Origen geográfico de los graduados en carreras científicas, tecnológicas o ingenierías (primera carrera, 2006)
ASIA 45%
Fuente: Accenture. 2007
Y otros países emergentes ESTÁN INCORPORANDO FUERTES
CAPACIDADES TECNOLÓGICAS, TAMBIÉN CRECIENTES
39%
28%
11%
8%
Destinos líderes en gasto en I+D de 2004 - 2007
Fuente: Accenture. 2007
EL CRECIMIENTO FÍSICO FUTURO VA A ESTAR
CONDICIONADO POR 3 FACTORES CRÍTICOS:
5º
CRECIENTE DEMANDA
ENERGÉTICA
ESCASEZ DE
AGUA
MEDIO AMBIENTE
SOSTENIBLE
FUERTE PRESIÓN
SOBRE EL PRECIO
FUERTES TENSIONES
EN EL REPARTO
LIMITACIONES A
LAS EMISIONES
Ante este escenario, y en un Mundo con tendencia a GLOBALIZARSE, una
economía pequeña como es Euskadi, está dando una RESPUESTA
INSUFICIENTE, con:
DEMASIADA FRAGMEN-
TACIÓN
POCA DIMENSIÓN
EMPRESARIAL… con un modelo competitivo
TRADICIONAL (que responde al pasado, no al futuro)
Esta situación no es algo privativo del País Vasco
Las amenazas anteriores cuestionan el futuro de todas las regiones
desarrolladasde la Tierra, con más o menos intensidad
HAY QUE REACCIONAR…
…ANTICIPÁNDONOS a lo que viene
¿CUÁL ES EL RIESGO?
SI NO SE HACE NADA
SI SE HACE POCO
CRISISEj: la China del S.XVIII
Primero, DESPLAZAMIENTO
Después, DECADENCIA
Riesgo potencial, a largo plazo
“DESPLAZAMIENTO” SIGNIFICA
PÉRDIDA DE PESO EN EL MERCADO
MUNDIAL, por el proceso imparable
de crecimiento (y competencia) de muchos
países emergentes
26.421.4TOTAL 4
emergentes
11.710.6India + Ru + Br
14.710.8China
36.641.5TOTAL 6 desarrollados
11.813.5 Alemania + RU + F + I
5.6 6.6Japón
19.221.4Estados Unidos
20132007
% CUOTA DEL PIB MUNDIAL (+) (en/ppa)10 PRIMERAS ECONOMÍAS MUNDIALES
- 4.9
+5.0
Fuente: FMI – Abril 2008
5 PUNTOS CUOTA = ITALIA + ESPAÑA
“DESPLAZAMIENTO” SIGNIFICA QUE ESOS PAÍSES EMERGENTES VAN “BORRANDO” A EUROPA DE
CIERTOS SECTORES DE ALTO CRECIMIENTO Y GENERACIÓN
DE EMPLEO
El País Vasco ha desaparecido casi del sector naval (un sector en muy alto
crecimiento) y Europa, líder mundial en 1993, va camino de lo mismo
Cuota en cartera mundial de pedidos (198 Mill. Tms. Registro)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1993 1997 2001 2005 2007
% C
uo
ta
Europa 30%
Corea del Sur
China
Japón
Fuente: CESA – “Sea your future” – Abril 2008
Europa 9%
52.5%
23.5%
24%
Sectores menos
expuestosSectores
expuestos directamente
Sectores expuestos indirecta-
menteFuente: Eustat, elaboración propia
EL PAÍS VASCO TIENE HOY AMENAZADO POR LA COMPETENCIA DE PAÍSES EMERGENTES EL 47,5%
DE SU PIB
PARA EL PAÍS VASCO EL RIESGO DE “DESPLAZAMIENTO” ES ALTO PORQUE LA
EXPOSICIÓN DEL PIB VASCO AL IMPACTO DE LA COMPETENCIA GLOBAL ES SENSIBLE
¿QUÉ SIGNIFICA “DECADENCIA” ?Que, si no hay reacción, como sociedad las próximas generaciones van a pagar
un precio muy alto y no van a poder vivir como nosotros:
- Paro significativo- Una tercera edad gigantesca y menos
protegida (débil Estado de Bienestar)- Peor calidad de los servicios públicos- Emigración de los más jóvenes, en busca
de nuevas oportunidades- Una sociedad multi-étnica, con fuertes
tensiones
Con este escenario, PARA EL PAÍS VASCO EXISTE
UN RIESGO POTENCIAL DE “DESPLAZAMIENTO - DECADENCIA”
Como el que tienen todos los países/regiones industriales desarrollados, pues estarán
crecientemente expuestos al impacto de la competencia por los
países emergentes
¡ HAY QUE EVITARLO !
¿Cómo una economía pequeña, de muy alta renta, situada en un espacio físico reducido y “muy lleno”, sin recursos
naturales, ni fuentes propias de energía, y con malas perspectivas demográficas y muy altos costos salariales, pero con
una buena productividad, PUEDE COMPETIR EN EL
FUTURO?
EL GRAN DILEMA A RESOLVER POR LA ECONOMÍA DEL PAÍS VASCO,
Y POR SUS EMPRESAS, ES:
Eso es imposible hacerlo “vía salarios”, porque el COSTO DEL EMPLEO en el País Vasco, como en todos los países ricos, es
CRECIENTEMENTE ELEVADO Y SUPERIOR YA AL DE LA U.E. …
… y se sitúa a años luz de las economías emergentes
COSTE M.O. DIRECTA (Euros/hora) (*)Alemania 21 PAÍS VASCO 20 España (Soria)
14 Portugal 7
Korea 6 Polonia
5 Brasil/Mexico 4 China/India0.7
(*) Datos de Empresa Tier 1, de componentes automoción
HAY QUE RESOLVER EL DILEMANo se trata de preocuparse,
sino de OCUPARSE
HAY QUE ABORDAR CON DECISIÓN LA 2ª GRAN
TRANSFORMACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL
VASCA
Para ello,
DEBE PERMITIR AL PAÍS VASCO
CONVERTIR UNA SITUACIÓN DE
RIESGO EN UNA GRAN OPORTUNIDAD
Esa Gran Transformación Económica y Social
HAY QUE ABORDAR YA ESE PROCESO DE NECESARIA
GRAN TRANSFORMACIÓN, A PESAR DEL CLIMA DE
DESACELERACIÓN ECONÓMICA QUE SE APRECIA
¡¡ No se puede construir el futuro mirando la evolución
del IBEX 35 !!
¿QUIÉN DEBE OCUPARSE DE ESA GRAN TRANSFORMACIÓN?
El Sector público (30% del PIB) y generador de
estrategias y políticas
El Sector privado (70% del PIB) generador de
estrategias y aplicador de políticas públicas
+
HAY QUE ABORDAR ESA GRAN TRANSFORMACIÓN
Trabajando codo con codo,Con mucha menos
“fragmentación” territorial y más visión y acción global empresarial
e interinstitucional
Hay que UNIR VOLUNTADES Y CAPACIDADES PARA DAR UNA
RESPUESTA POTENTE
UN CAUCE DE TRANSFORMACIÓN PARA AYUDAR A LA
EMPRESA: INNOBASQUE
I
Ante este desafiante escenario, debe quedar claro que,
EL PAÍS VASCO DISPONE DE LA VISIÓN, LAS CAPACIDADES, LAS
INSTITUCIONES Y LAS PERSONAS QUE PUEDEN
LIDERAR A NUESTRA SOCIEDAD, EN UN NUEVO PROYECTO
… que permita dar respuesta al CAMBIO GLOBAL que está emergiendo
¿En esta Gran Transformación, dónde debe volcarse
la empresa?En INNOVACIÓN (en sentido amplio):Materias perma- nentes
Materias decisivasMaterias emergen-
tes- Producto- Procesos- Eficiencia- Calidad- Distribución
- Tasa de Ocupación
- Dimensión
- Investigación
- Desarrollo y aplic. de nuevas tecnologías
- Transformación de la empresa
- Formación Permanente
Entonces, ¿QUÉ ES INNOVAR EN UNA EMPRESA?
TODO LO QUE CONTRIBUYA A CREAR VALOR (económico y social) en la misma
1. Aumentar la investigación aplicada 2. Reforzar la capacidad tecnológica 3. Mejorar productos (o lanzar nuevos) y procesos 4. Aumentar capacidades de marketing y distribución 5. Adaptar la estructura organizativa
(sigue)
6. Mejorar la eficiencia y la calidad
7. Impulsar la dimensión de la empresa
8. Internacionalizarse más (vía comercio o vía implantación)
9. Facilitar que las personas de la empresa desarrollen sus capacidades y su potencial transformador.
10. Organizar la sucesión (en la empresa familiar)
(Cont.)
INNOVAR EN UNA EMPRESA ES (cont.):
“INNOVAR”, por tanto, es
TRANSFORMARla empresa, y sus Personas,
PARA CREAR MÁS VALOR
… creciente y recurrente en el tiempo
Por tanto,
INNOVA QUIEN QUIERE
TODA EMPRESA PUEDE INNOVAR, SI QUIERE…Y una sociedad innovadora
REQUIERE LA RESPUESTA DE TODAS SUS EMPRESAS
TODAS LAS EMPRESAS VASCAS DEBEN INNOVAR
… pero no lo están haciendo todavía: Sólo innovan hoy el 33% de las empresas vascas de más de 10 trabajadores (Finlandia = 51%)
TENEMOS UN “TERRITORIO DE MISIÓN DE 13.500 EMPRESAS
DE MÁS DE 10 TRABAJADORES Y 157.000 DE
MENOS DE 10
PARA ESO NACE INNOBASQUE
Pretende crear un cauce para dar una respuesta conjunta
(empresarial + social + tecnológica + científica + universitaria + …) a la situación que
se visualizaANTICIPÁNDONOS AL FUTURO, porque
es mejor que reaccionar cuando los problemas estén encima
Y ello,
Por tanto, en este complejo escenario
INNOBASQUE NACEPara propiciar que la sociedad
civil dé la respuesta adecuada Y LO HAGA TAMBIÉN LA
EMPRESA
Una respuesta en un régimen de ALIANZA ESTRATÉGICA profunda
con las instituciones públicas
INNOBASQUE LIDERA UN PROYECTO MUY INTENSO Y
EXIGENTE DE TRANSFORMACIÓN, CON UN PROPÓSITO CLAVE, PARA
EL PAÍS VASCO:
SER “EL” REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN,
en el horizonte de una generaciónEN
CONCEP-CIÓN: 2010
EN MOVILI-ZACIÓN:
2013
EN REALIZACIÓN (paso a paso): HASTA 2030
PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO
1º ARTICULA UNA TRIPLE INICIATIVA PRIVADA PARA DAR UNA
RESPUESTA GLOBAL, creando:
LA AGENCIA
VASCA DE LA
INNOVACIÓN
LA AGENCIA
VIRTUAL DE
INNOVACIÓN
LA COMUNIDAD VASCA DE INNOVA-DORES
EFECTO MULTIPLICADOR
PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO
2º EL PROYECTO INNOBASQUE EXIGE DIMENSIÓN
-EN SOCIOS (personas jurídicas) (Empresas = Más de 1.000)
-EN ENTIDADES TRABAJANDO EN AGENCIA VIRTUAL (coordinadas y alineadas, para lograr un “efecto cascada”)
-EN PERSONAS (trabajando en la Comunidad de Innovadores)
Fin 2009
1.500
150
5.000
PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO
3º EL PROYECTO INNOBASQUE
EXIGE LIDERAZGO
Más de 1.000 LÍDERES VASCOS (TODOS) en el año
2009 en sus Órganos de Gobierno (hoy 466)
4º EL PROYECTO INNOBASQUE SE APOYARÁ EN OTRAS
APORTACIONES:
- Un Think Tank Internacional - Un Consejo Científico-Técnico vasco - Un Foro de Contraste crítico
Buscamos las MEJORES PRÁCTICAS, siempre
PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO
PARA SER “EL” REFERENTE EUROPEO
5º EL PROYECTO INNOBASQUE APORTA UN PROGRAMA
EXIGENTE Y COHERENTE
UN PLAN DE ACTUACIÓN 2008-2009 CON: 32 EJES DE ACTUACIÓN,
desarrollado cada uno de ellos por un i-TALDE (100 Programas + 250
Proyectos) + UN PLAN A MEDIO PLAZO (5 AÑOS)
+ UN PLAN A LARGO PLAZO (10 AÑOS)
TRANSFORMAR EL PAÍS VASCO EN UNA SOCIEDAD
INNOVADORA, EXIGIRÁ INVERTIR MUCHOS
RECURSOS … Y OBTENER
RESULTADOS
II
ESTE PROYECTO ES: IMPORTANTE + VALIOSO
+ NECESARIO + DECISIVO y…
ES UN PROYECTO MUY DIFÍCIL Porque Euskadi, en Innovación, ocupa una
posición buena en España (2ª), pero mediana en Europa (12ª) entre los Estados,
y 55ª entre las regiones europeas
PARTIENDO DE ESA POSICIÓN, QUEREMOS CONVERTIRNOS EN “EL”
REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN EN “SÓLO” 23 AÑOS
¿Quién es hoy el referente europeo en Innovación?
Tomando la referencia del Índice de Innovación europeo y el de I + D
ESTADO: SUECIA
I+D Índice s/PIB Innovación (EIS)
3,8% 0,73%
REGIÓN EUROPEA: ESTOCOLMO
I+D Índice s/PIB Innovación (IRS)
4,3% 0,90%
Fijando un ambicioso objetivo progresivoPARA LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO,
EL CAMINO CRÍTICO DE INVERSIÓN EN I+D PUEDE SER EL SIGUIENTE:
5 GRANDES METAS AñoI+D s/PIB Objetivo
Posición Ranking
1º Alcanzar a FRANCIA (objetivo PCTI 2010) 2010 2,25% 12º (países)
2º Nivel Cumbre de Lisboa
2015 3,00% 6º (países)
3º Alcanzar a SUECIA 2020 3,80% 3º (países)
4º Alcanzar a ESTOCOLMO
2025 4,30% 4º (regiones)
5º Superar a ESTOCOLMO
2030 5,00% 1º (regiones)
Alcanzar las 5 GRANDES METAS en I + D REQUERIRÁ DE UNA FUERTE
INVERSIÓN
Meta Año I+D s/PIBEmpresas
1ª 2010 2.25% 3.634
2ª 2015 3.00% 14.000
3ª 2020 3.80% 25.000
4ª 2025 4.30% 40.000
5ª 2030 5.00% 60.000
Total
6.715
20.000
35.000
58.000
85.000
INVERSIÓN (Mill.€)
1ª CONCLUSIÓN
EL PAÍS VASCO NECESITARÁ INVERTIR UNA CANTIDAD MASIVA DE RECURSOS PARA LLEGAR AL NIVEL
QUE HOY TIENEN SUECIA Y LA REGIÓN DE ESTOCOLMO
PARA SER “EL” REFERENTE
EUROPEO HAY QUE ASUMIR UN
ESFUERZO
AÚN MAYOR
2ª CONCLUSIÓNSi aceptamos que el objetivo estratégico
es ser “el” referente europeo en innovación, en el 2030, no sólo habrá
que trabajar duro y muy unidos, sino que será necesario
REVISAR, PROFUNDAMENTE, LAS PRIORIDADES PRESUPUESTARIAS,
PRIVADAS, PÚBLICAS, Y DE LA UNIVERSIDAD, Y SITUAR ESTE
PROYECTO COMO PRIMERA PRIORIDAD
LAS EMPRESAS VASCAS TENDRÁN QUE HACER
UN ENORME ESFUERZO DE INVERSIÓN EN
INNOVACIÓN
Para garantizar su futuro competitivo
… y obtener RESULTADOS
3ª CONCLUSIÓN
EL ENORME ESFUERZO A REALIZAR MERECE LA PENA, PORQUE
PRODUCIRÁ FRUTOS POSITIVOS PARA EL PAÍS VASCO, EN EL
MEDIO – LARGO PLAZO
¿PARA QUÉ HACER TODO ESTO?
Una Economía Mejor y Mayor
Una Sociedad Más Próspera y Justa
+
Comparación de la situación actual del País Vasco (1,6% de I+D s/PIB) y
Estocolmo (4,3% de I+D s/PIB)
Región Europea
Población(miles)
PIB 2005(Mill.€)
PIB per capita 05(Euros)
Tasa Empleo
(%)
Producti-vidad(€ por
empleado)
Estocolmo 1.873 85.435 45.616 69.4 69.730
Euskadi 2.103 56.062 26.652 52.3 50.961
Diferencia (%) -11% +52% +71% +33% +37%
ESO NO ES IMPOSIBLE DE CONSEGUIR, PORQUE ESO YA SE
ESTÁ LOGRANDO HOY EN EUROPA
Hay que insistir, aunque sea obvio, que un esfuerzo de inversión de
este calado
REQUERIRÁ REFORZAR, MÁS AÚN, LA ALIANZA
PÚBLICO-PRIVADAque tanto ha representado para
el éxito en la 1ª Gran Transformación
ALGUNAS LÍNEAS DE ACTUACIÓN A CORTO
PLAZO PARA LA EMPRESA
III
PROPUESTA : VAMOS A PONERNOS A TRABAJAR YA, PARA QUE CADA EMPRESA ENCUENTRE
SU PROPIO CAMINO
Para ello, 2 GRANDES SUGERENCIAS AL MUNDO
EMPRESARIAL PARA EL 2008 – 2009
(Plan a corto de Innobasque)
ACTIVAR LA FUERZA DE TRANSFORMACIÓN MÁS POTENTE QUE TIENE EL
PAÍS VASCO: SUS PERSONAS
APOYARSE EN LAS CAPACIDADES DE
NUESTRO SISTEMA
1ª
2ª
1ª SUGERENCIA A LA EMPRESA
Activar las capacidades personales REQUIERE DE 6 ACCIONES
EN CADA EMPRESA… si no ha iniciado ya su “Camino a la Innovación”
REFLEXIÓN PROFUNDA SOBRE LA NECESIDAD PARA
CADA EMPRESA DE ESTE PROYECTO DE NECESARIA
TRASFORMACIÓN
1ª ACCIÓN
Las pequeñas empresas pueden apoyarse, para ello, en las iniciativas lanzadas por Gobierno Vasco, SPRI y
Diputaciones Forales
ASUMIR ESTE PROYECTO POR EL/LA LÍDER
DE LA EMPRESA
2ª ACCIÓN
3ª ACCIÓN
DEFINIR UN OBJETIVO QUE ROMPA LA VISIÓN DE LO QUE
HOY ES POSIBLE (y, además, concretar los
Propósitos, las Palancas y los Principios de la Transformación,
en esa empresa)
4ª ACCIÓNADECUAR LA ESTRUCTURA DE LA EMPRESA
PARA EXTRAER TODO SU POTENCIAL
- Crear Departamento (o responsable) del área de Innovación (I+D en sentido amplio) - Dotarle de RECURSOS (humanos, técnicos y económicos) - Definir la AGENDA DE LA INNOVACIÓN (si se necesita, con el Proyecto + Innova, de SPRI)
5ª ACCIÓN
DEFINIR EL PLAN DE INNOVACIÓN
de la empresa e INCORPORARLO AL PLAN
ESTRATÉGICO DE LA MISMA, con visiones a corto,
medio y largo plazo
6ª ACCIÓNPRESTAR UNA SINGULAR
ATENCIÓN AL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES INTERNAS DE LA EMPRESA (potenciando la formación permanente de todos sus profesionales, directivos y
no directivos)
… y CREAR LA COMUNIDAD DE INNOVADORES dentro de la misma
2ª SUGERENCIA A LA EMPRESA
Apoyarse en las capacidades que ya tiene nuestro Sistema, requiere
de 6 ACCIONES EN CADA EMPRESA…
… si no ha iniciado ya su “Camino de la Innovación”
1ª ACCIÓNAPROXIMARSE, Y UTILIZAR MUCHO MÁS LOS CENTROS
TECNOLÓGICOS Y LA UNIVERSIDAD
Apoyarse, también, en los Centros de FP, sobre todo para las pequeñas empresas
A estos 3 Agentes, se les solicita esa misma aproximación a la empresa
2ª ACCIÓN
Participar y potenciar la relación con todos los espacios, entidades e
instituciones QUE PROPICIAN UNA MUCHO MÁS INTENSA
COLABORACIÓN ENTRE EMPRESAS (Clusters, etc.)
3ª ACCIÓNAPOYAR E IMPULSAR LA
INCORPORACIÓN A LA AGENCIA VASCA VIRTUAL DE INNOVACIÓN DE
TODAS LAS ENTIDADES QUE AGRUPAN A LAS EMPRESAS VASCAS
Confebask + ADEGI/CEBEK/SEA + Cámaras de Comercio + Tecnalia/IK4 +
4 Universidades y sus Centros de Excelencia + los CIC’s + los BERC’s +
ELKARGI + ORKESTRA + etc.
4ª ACCIÓN
DESARROLLAR INICIATIVAS, A NIVEL DE LA EMPRESA, PARA
IMPULSAR EL PROYECTO “2008: AÑO DE LA
INNOVACIÓN EN EUSKADI”
Y en 2009, el “Año Europeo de la Innovación y la Creatividad”
5ª ACCIÓN
APOYAR EL MANIFIESTO POR
LA INNOVACIÓN
Lanzado por el Lehendakari y asumido por el Consejo Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación
6ª ACCIÓN
AFILIARSE A INNOBASQUE
Y, una vez dentro, aportar ideas, proyectos, y trabajo
personal, en beneficio de TODOS
CONCLUSIÓN
IV
¿Es posible lograr ser “EL” referente europeo en
innovación?
Con los proyectos, los recursos, el grado de priorización de este objetivo en 2006 , CLARAMENTE NO
Con visión 2008: CLARAMENTE SI, porque son muy valiosos:
1º) La disposición, actitud y estrategia de las Instituciones vascas (y el nuevo impulso que cobran las estatales, con el nuevo Ministerio) 2º) La creación del Consejo Vasco de Ciencia, Tecnología e Innovación 3º) El lanzamiento del Plan de Ciencia, Tecnología e Innovación
…/…
4º) Los nuevos planes estratégicos de la Universidad Vasca y la aportación de Ikerbasque + Jakiunde + Orkestra 5º) La reflexión estratégica de las Corporaciones Tecnológicas vascas, y la de sus centros 6º) La muy positiva acogida a Innobasque, en especial en la comunidad empresarial
… porque son muy valiosos:
SER EL REFERENTE EUROPEO EN INNOVACIÓN
ES EL PROYECTO ECONÓMICO Y SOCIAL MÁS
DECISIVO, EN EL PLANO ESTRATÉGICO, QUE HA
ABORDADO EUSKADI EN TODA SU HISTORIA
ESTE ES TAMBIÉN UN PROYECTO CRÍTICO PARA LAS
EMPRESAS VASCAS, para1) Transformarse 2) Ser más competitivas 3) Aportar sus ideas 4) Influir 5) Compartir 6) Enriquecer su estrategia… y, en definitiva, CREAR
VALOR Y RESULTADOS
VAMOS A PONERNOS A TRABAJAR YA
Para las empresas que queráis hacerlo, codo con codo, con otras
empresas y agentes transformadores,
TENÉIS A INNOBASQUE
¡ TE NECESITAMOS !
Y para ti, como PERSONA COMPROMETIDA,
LA COMUNIDAD VASCA DE INNOVADORES TE
PERMITIRÁ SER PROTAGONISTA Y
AGENTE DE ESTA GRAN TRANSFORMACIÓN
Necesitamos vuestro
APOYO E IMPLICACIÓNpara que esta iniciativa de profunda transformación
SEA EL GRAN ÉXITO QUE PRECISA EL
PAÍS VASCO
FORO INSIDE Bilbao, 26 Mayo 2008
INNOVAR: POR ENCIMA DE LA
COYUNTURA ECONÓMICA, UN RETO
Y UNA NECESIDAD
Pedro Luis Uriarte
