Upload
antonio-lorente-cuesta
View
2.054
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Propuesta e implantación de un modelo de costes abc/abm en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Citation preview
Trabajo Fin de Grado
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Alumno: ANTONIO LORENTE CUESTA Curso de Adaptación a Grado en ADE 2011-2012 Grupo A Tutor: CLEMENTE MORALES GUTIERREZ
22 de Junio de 2012
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
2
Índice
1.- El Modelo de Costes ABC/ABM. ........................................................................................................................ 3
1.1.- Antecedentes. ........................................................................................................................................... 3
1.2.- Evolución. .................................................................................................................................................. 4
1.3.- Bondades, limitaciones, retos y ventajas sobre otros sistemas tradicionales. ............................................ 6
1.4.- Conceptos generales. Fases de implantación. .......................................................................................... 10
1.4.1.-Recursos. ........................................................................................................................................... 11
1.4.2.- Actividades. ...................................................................................................................................... 13
Mapa o Diccionario de actividades. ......................................................................................................... 14
Determinación de la generación de valor de las actividades. .................................................................. 14
Jerarquías del Costo/Actividades ............................................................................................................ 15
Atributos de la Actividad ......................................................................................................................... 16
1.4.3.- Objetos de Coste. ............................................................................................................................. 16
Inductores de Coste o Cost Drivers. ......................................................................................................... 16
1.5.- Grado de conocimiento, implantación y rechazo del Sistema ABC/ABM. ................................................ 19
1.6.- Fases de Implantación. ............................................................................................................................ 22
1.6.1.- Fase I: Análisis funcional y del proceso productivo. .......................................................................... 23
1.6.2.- Fase II: Identificación de las Actividades: desarrollo del Diccionario de Actividades. ........................ 27
1.6.3.- Identificación de los Inductores o Cost Drivers. Imputación de Costes a las Actividades. .................. 31
1.6.4.- Costes Directos. Asignación a las actividades. ................................................................................... 37
1.6.5.- Asignación de costes de las Actividades a los Objetos de Coste. Cálculo del coste de los productos. 39
2.- Cuadro de indicadores. ................................................................................................................................... 45
2.1.- Indicadores de Control Operativo. ........................................................................................................... 46
2.1.1-Indicador de Calidad de los procesos. ................................................................................................. 46
2.1.2.-Indicador de ciclo o eficiencia. ........................................................................................................... 47
2.1.3.- Indicador de Disponibilidad o Utilización de la Capacidad Productiva. ............................................. 48
2.2.- Indicadores Económico-Financieros. ........................................................................................................ 50
2.2.1.- Variaciones en Volumen de actividad: Volume Variance Analysis. ................................................... 51
2.2.2.- Análisis de la mano de obra directa (Direct Labor Variance). ............................................................ 53
2.2.3.- Análisis del coste de los materiales directos (Material Variance). ..................................................... 55
2.2.4.- Absorción de gastos generales (Overheads Absortion Variance). ..................................................... 55
2.2.5.-Target Costing: seguimiento del coste objetivo que formó el precio de venta. .................................. 57
3.- Contraste de la implantación con éxito. Grado de cumplimiento. .................................................................. 61
4.- Conclusiones. .................................................................................................................................................. 63
5.- Referencias Bibliográficas. .............................................................................................................................. 64
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
3
1.- El Modelo de Costes ABC/ABM.
1.1.- Antecedentes.
En la década de los 80 los profesores Robin Cooper y Robert S. Kaplan desarrollaron un nuevo concepto de análisis
de costes llamado “Costes Basado en las Actividades (CBA)” o “Sistema de Costes ABC”. Sus siglas significan en
inglés: “Activity Based Costing”.
El método se desarrolló ante la necesidad de un nuevo sistema contable que sustituyera los métodos tradicionales
de costeo y asignación de costes basados en modelos de secciones homogéneas. Emergieron como necesidad para
satisfacer la necesidad de información fidedigna respecto el coste de los recursos asignables a los productos,
servicios, clientes y canales de distribución (R. Cooper & R. S, Kaplan, “Measure Cost Rights: Make the Right
Decission”:1988, 96-103).
El nacimiento del Costeo Basado en Actividades (ABC), "se debe a la necesidad de resolver el problema acerca de la
asignación de los gastos indirectos de fabricación a los productos". Siguiendo a Backer, el ABC fue desarrollado por
los profesores Kaplan y Cooper de la Universidad de Harvard, a finales de la década de los 80 con el propósito de
obtener información estratégica que permitiera determinar de una manera más exacta la adecuada mezcla de
productos y establecer los precios de venta basados tanto en el costo como en la disponibilidad de pago de los
clientes. Para lograr un sistema con tal exactitud se tuvieron que agregar más factores de asignación de costos,
que midieran adecuadamente los recursos que empleaba cada producto.
El desarrollo de esta nueva metodología conllevó a que los directivos dispusieran de una imagen más clara de los
costes de sus operaciones conduciendo a una nueva visión del management: la gestión basada en las actividades o
Activity Based Management (ABM).
Según Cooper y Kaplan (Coste y Efecto 1998:15) podemos definir los sistemas ABM como “el conjunto completo de
acciones que puede acometerse gracias a una información mejor, la correspondiente al coste de las actividades”.
La gestión basada en las actividades o ABM se utiliza básicamente para generar mejoras operativas y toma de
decisiones estratégicas. En este sentido, según Mallo Rodríguez (Mallo Rodríguez, 1991:378) el éxito principal de
estos sistemas de gestión consiste en gerenciar correctamente las actividades, base principal de la causa de los
costes.
Los autores Kaplan y Cooper afirman que el sistema ABM alcanza sus objetivos a través de dos subsistemas
complementarios: el estratégico y el operativo.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
4
Ilustración 1: Fuente-> Coste y Efecto, Kaplan & Cooper, 1.999
Según afirman Kaplan y Cooper la actividad es el centro de la contabilidad de costes. Los factores que afectan a los
costes no son los derivados del volumen de producción sino los provocados por las actividades ejecutadas en las
transacciones realizadas en la empresa. La causalidad de los costes se identifica con las diferentes actividades en
función de las causas que las genera y establece la relación de la actividad con los productos por ella procesados y
en definitiva por la asignación de los costes a los productos. Esta causalidad citada, debería centrarse en las
actividades y no en el producto lo cual llevaría a establecer la relación coste-actividad-producto.
1.2.- Evolución.
G. J. Staubus (Activity Costing and Input. Output Accounting, 1971:1) antes que Cooper y Kaplan publicasen su
trabajo, propuso la elaboración de un sistema ABC, aunque sólo con el objetivo de conseguir una mayor exactitud
en la imputación de los costes a los productos.
Después de revisar la estructura de este nuevo costeo, se pudo ver que el sistema podía ofrecer información de
mayor calidad y uso de la que se había planeado en un principio ya que incluía información sobre las operaciones
realizadas en los procesos internos, los recursos empleados y los objetivos hacia los cuales se dirigían.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
5
Staubus fue más allá y propuso el uso extensivo de la imputación completa de los costos estándar para las
actividades envueltas en la producción de bienes. Esta propuesta supuso el concepto el desarrollo de la teoría de la
valoración y medición semiindependiente del output que puede provocar una discrepancia entre el total de inputs
y el total de outputs (Sataubus, 1971:14).
Muchos autores han cuestionado la utilidad de realizar inputs a los productos. Los sistemas de control de proceso
elaborados por Kaplan y Johnson (La contabilidad de Costes, 1987) han tenido críticas en el pasado bajo la
diferente rúbrica de “causa y efecto” (PD-1998, Octubre de 1993).
El ABC tradicional tenía un problema: sólo estaba diseñado para determinar el costo de los productos y no para
proyectos de mejora en los procesos internos, lo cual limitaba los niveles de gestión que se podía alcanzar con el
mismo.
Existieron ciertas limitaciones en su primera etapa de desarrollo, su limitación primordial fue la ausencia de
información directa sobre las actividades, sobre todo porque estas no estaban definidas por sí mismas y como
resultado de esto los costos no se asignaban a cada actividad.
Lo anterior condujo a una segunda versión del costeo ABC, la cual estaba compuesta ahora por dos distintos
enfoques; el primero referido a la gestión y asignación de los costos y el segundo a los procesos internos. Con todo
esto se empezó a generar información acerca del desempeño de las actividades para poder elaborar medidas de
desempeño, con lo que se buscó una calidad tanto interna como externa, dando como resultado una elaboración
estructural para el costeo ABC.
La creación de este tipo de costeo, vino a revolucionar por completo el concepto que se tenía de los costos ya que
este sistema no sólo proporciona información sobre los costos de los productos sino también genera información
para mejorar los procesos internos y externos de la empresa.
El ABC se desarrolló como herramienta práctica para resolver un problema que se le presenta a la mayoría de las
empresas actuales. Los sistemas de Contabilidad de Costo Tradicionales se desarrollaron principalmente para
cumplir la función de valoración de inventarios (para satisfacer las normas de "objetividad, verificabilidad y
materialidad"), para incidencias externas tales como acreedores e inversionistas. Sin embargo, estos sistemas
tradicionales tienen muchos defectos, especialmente cuando se les utiliza con fines de gestión interna.
Motivado por una serie de factores claves desarrollados en Estados Unidos como la necesidad de que los
fabricantes del Oeste tuviesen que llegar a acuerdos entre sí motivado por el incremento de la competitividad
japonesa, la aparición de nuevos sistemas y conceptos, así como técnicas de fabricación: just- in-time (JIT), Control
de Calidad Total, producción flexible, sistemas de control de procesos, actividades con valor añadido, etc.,
provocaron la publicación de infinidad de libros de texto y manuales que desembocaron en la actual visión de la
contabilidad de costes y el control de gestión.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
6
1.3.- Bondades, limitaciones, retos y ventajas sobre otros sistemas tradicionales.
Debido a las ineficiencias aportadas por los Sistemas de Contabilidad de Gestión tradicionales encaradas a la
insuficiencia de información apropiada que facilite el control de los costes, su medición y mejora de la
productividad y el diseño de procesos productivos más eficientes y competitivos podemos nombrar una serie de
aspectos o aportaciones de carácter general que permiten:
a) Identificar de forma correcta los costes directos e indirectos en las empresas. Esto está ligado al cambio
de la estructura de costes en las empresas. Debido a los factores de contingencia tales como tamaño,
entorno y avance tecnológico, el peso de los costes indirectos sobre los directos se ha incrementado en
detrimento de los costes directos.
b) Trata de dar una visión sobre la generación de valor añadido en las distintas fases de producción o
proceso productivo más que una mera valoración del producto a efectos de coste final y valoración de
inventarios.
c) Tiene una visión más global del ciclo de vida de producto: incluye los costes generados en las fases de
investigación y desarrollo del producto. No se centra en las fases de producción sino valora la fase inicial
de creación del producto.
d) Interviene en la estrategia de la empresa: suministra información a los directivos de la organización para
ayudar en todas las fases de concepción, implementación y control estratégico.
e) Gracias a la información que suministra este modelo podemos gestionar indicadores de medición y
mejora (Balanced Scorecard) tanto financieros como no financieros que ayudan a la toma de decisiones.
Proporciona información sobre como las actividades contribuyen en la generación de valor añadido y en
definitiva en la cadena de valor de la empresa.
f) Proporciona información sobre relaciones causales del coste que se adapta a la estructura cambiante de
la empresa. Es capaz de evolucionar paralelamente a la evolución de la estructura organizativa y de
producción. Las actividades al consumir recursos proporcionan relaciones causales medibles pudiendo
detectar costes no relacionados con la actividad y otras relaciones causales en función de la propia
estructura productiva de la empresa: lotes, procesos o líneas de producto, etc. Estas relaciones causales
proporcionaran criterios de imputación correctos.
g) Al hilo de lo anterior determina la clasificación de costes en función de su variabilidad o no: costes fijos y
variables teniendo en cuenta los niveles de capacidad y utilización en cada momento.
Existen innumerables razones por lo que las empresas optan por la aplicación de un Sistema de Costes ABC y
que está estrechamente relacionado con las aportaciones comentadas anteriormente. Como más importantes
podemos identificar:
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
7
a) Las relacionadas con la estructura de las organizaciones. Permite ajustarse a la estructura y
estrategia de la empresa a través de la participación en los objetivos, motivaciones e inquietudes del
personal de tal forma que se consiguen las metas marcadas. Podemos decir que es un proceso
multidisciplinar dónde todas las áreas de la empresa contribuyen a la consecución de los objetivos y
a la mejora continua. La información fluye tanto verticalmente como horizontalmente por todos los
niveles jerárquicos y funcionales de la empresa.
b) Se trata de un proceso altamente formalizado que una vez conocido e implantado en la organización
suministra información para la toma de decisiones. Permite descubrir e incrementa la ventaja
competitiva y aflora eficiencias e ineficiencias ocultas.
c) Proporciona una correcta valoración del coste completo de los productos, de todos sus procesos y
actividades dando una visión de su formación y componentes con facilidad de análisis en todos sus
niveles. Proporciona una visión de cómo fluyen los diferentes costes a través de los distintos
procesos y actividades de la empresa.
d) Se trata de diseccionar el valor de los productos o servicios de tal forma que podemos realizar un
seguimiento de la formación del coste como si del proceso productivo de fabricación se tratase. Nos
permite conocer a fondo los procesos productivos. Permite la coordinación de actividades, de líneas
de negocio e identifica dentro de la cartera de productos aquellos que deben ser potenciados o al
menos revisados por la dirección cara a distintas estrategias relacionadas con las fases de ciclo de
vida del producto.
Numerosos trabajos y estudios relacionados con la implantación de un modelo de costes ABC apuntan a las
grandes ventajas y limitaciones que ello implica. Así Cristina Camaleño Profesora de la Escuela de Estudios
Empresariales de Valladolid en su artículo publicado en Mayo de 1997 (nº 78 Partida Doble) explica “el fracaso del
modelo “Direct Costing” y la necesidad de utilizar sistemas de coste completo para imputar costes que no sean
estrictamente de producción, indicando que Kaplan (1990) afirma que los costes tradicionales presentan
importantes limitaciones para el control de gestión en su orientación operativa a corto plazo”.
Estas limitaciones están relacionadas con los siguientes aspectos:
a) Las estructuras jerarquizadas son la base de estos costes dónde las responsabilidades pueden sub-
optimizar globalmente la empresa.
b) La información y los datos están excesivamente agregados limitando el análisis estructurado de las
distintas actividades de la empresa perdiendo así una gran fuente de información. Podemos asignar
desviaciones a productos inadecuadamente. Los resultados presentados se centran más en resultados
financieros que en resultados económicos generados por las actividades de la empresa.
c) Debido al tiempo empleado para el procesamiento de la información al final de cada periodo no podemos
obtener resultados puntualmente proporcionando una pérdida de validez para la correcta toma de
decisiones.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
8
d) Asignación incorrecta de los costes indirectos de fabricación que cada vez son más representativos.
Según el profesor Kaplan las principales deficiencias de los sistemas tradicionales de costeo se pueden resumir en
las siguientes:
a) El eterno problema del efecto volumen (análisis de capacidad e impacto de costes fijos) y del mix de
productos.
b) Alto énfasis en el análisis del impacto de la mano de obra y no de los consumos de materiales, su
eficiencia y en las actividades generadoras del coste. El análisis de ciclo de producción (tiempos de cada
fase o actividad analizados separadamente) la calidad y sus costes son aspectos que no tratan estos
sistemas tradicionales.
Debido al entorno excesivamente dinámico en el que vivimos las organizaciones deben adaptarse de forma que
sus estrategias competitivas deben mirar hacia las exigencias del mercado (precio, calidad, estrategias de nicho),
estrategias de producto (diferenciación) y a las estrategias del proceso productivo (eficiencia, innovación y
flexibilidad). Por lo tanto el análisis de costes debe proporcionar una serie de “indicadores o atributos
competitivos” como por ejemplo:
� Calidad de producto y procesos.
� Rapidez en la expedición de productos y calidad de servicio.
� Flexibilidad en la producción y en la logística.
� I+D+i.
Si al entorno excesivamente dinámico le sumamos la presencia de nuevas tecnologías que incrementan
considerablemente los costes fijos, nos enfrentamos a una menor utilidad de informes que suministren
comparativas entre los costes actuales con los presupuestados.
A pesar de todas las ventajas potenciales que posee el modelo de costes ABC frente a los costes tradicionales es
importante señalar que su implantación cuenta con una serie de obstáculos y limitaciones que limitan su
implantación:
a) Dimensión de la organización.
Dependiendo de la dimensión y consecuentemente del tipo de estructura (simple, divisional, profesional, etc.)
podemos encontrar limitaciones a la implantación. Está suficientemente claro que para estructuras simples y
empresas de pequeña dimensión no nos podemos ni plantear la implantación por causas que caen de su propio
peso. A partir de estructuras medianas y en función de de las reglas desarrolladas por Kaplan y Cooper (Coste y
Efecto: 109) podemos inducir las limitaciones de aplicación:
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
9
� Regla de Willie Sutton: búsqueda de áreas con grandes costes indirectos. A los costes directos es fácil
seguirles la pista pero a los costes indirectos que incurren organizaciones con escasa actividades de
apoyo al producto o lote los sistemas ABC y los sistemas tradicionales proporcionarán similares
resultados.
� Regla de la diversidad: hace referencia a la variedad de productos, clientes o procesos. Para
organizaciones simples con estructuras sencillas y fabricación de escasos productos distintos, es fácil
atribuir los costes al producto no necesitando un sistema complejo como el ABC.
b) Culturales.
Relacionados con el cambio necesario que debe producirse en la cultura organizativa asentada tradicionalmente
en la empresa. Los hábitos y costumbres arraigadas en la empresa pueden suponer una barrera a la implantación
debido a que este sistema requiere un cambio organizacional que cuestionará a la actual mentalidad directiva, los
comportamientos y los sistemas de información existentes.
c) Técnicos.
La escasez de recursos humanos, capacidades técnicas y profesionales apropiadas para el desarrollo del sistema, el
software informático adecuado y la dependencia externa que puede suponer la implantación.
d) Costes internos.
Los costes de puesta en marcha son elevados cuestionando el consumo de recursos frente a los beneficios que
aportaría el nuevo sistema. Si un nuevo sistema de costes no aporta nuevas ideas innovadoras frente a las que con
los costes tradicionales ya dispone la empresa, la Dirección rechazará su implantación (relación coste-beneficio).
e) La incertidumbre de los Directivos ante la utilidad del modelo y las reticencias de la fiabilidad de la
información.
Podemos enfrentarnos al cuestionamiento por parte de los Directivos de la organización sobre su utilidad y
fiabilidad de los datos así como un rechazo a la participación y nivel de implicación por parte de los responsables
de la empresa.
f) Dificultad de la puesta en marcha.
Dado que la organización debe tener suficientemente claro su mapa de actividades, los generadores de coste, los
niveles de causalidad y relación entre recursos, actividades y productos, las empresas encuentran complicado la
implantación de este sistema de costes.
Autores como Player y Keys (1995, pag. 36) plantean limitaciones a su implantación como:
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
10
� El sistema ABC/ABM es acometido de forma aislada.
� El sistema es visto como un sistema puntual.
� Otros sistemas como el JIT, TQM, DPR y otras iniciativas constituyen una amenaza más que un origen de
mejoras.
1.4.- Conceptos generales. Fases de implantación.
El objetivo del presente trabajo no es explicar desde un enfoque teórico toda la teoría sobre los Sistemas de Costes
ABC. Por este motivo a continuación repasaremos una serie de conceptos generales y básicos que creo son
importantes antes de entrar en las distintas fases de implantación del modelo.
Básicamente el Sistema de Costes ABC plantea un principio básico: “Las actividades consumen recursos y los
productos o servicios consumen actividades”. Los costes representan la cuantificación de los recursos consumidos
por las actividades. La asignación de los distintos costes por actividad a los llamados portadores u objetos de coste
(Cost Objects) supondrá el fin o motivo de nuestro análisis.
Basándonos en este principio y de forma fácil y esquemática el proceso operativo será el siguiente:
Ilustración 2: Mapa General.
RECURSOS
ACTIVIDADES
OBJETOS DE COSTE
Diccionario /
Mapa de Actividades
Inductores
/
Drivers
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
11
El sistema de Costes ABC propone una asignación a los productos de los costes indirectos a través de las
actividades y los inductores o Cost Drivers que más adelante desarrollaremos.
Por lo tanto podemos decir lo siguientes:
1) Los costes directos no deben preocuparnos porque la empresa ya posee criterios de asignación al
producto en cada fase de producción o actividad.
2) Debemos centrarnos en la correcta asignación al producto de los costes indirectos por lo que será de vital
importancia la definición de las distintas actividades y de los inductores o Cost Drivers para una correcta
valoración tanto del propio coste como de las distintas actividades generadoras o no de valor.
Ilustración 3: Configuración del coste.
Mediante la implantación de un Sistema de Costes BC no intentamos alcanzar la exactitud, sino que intentamos
gestionar los costes de forma que suministren la información necesaria, adecuada y a tiempo para la toma de
decisiones empresariales.
1.4.1.-Recursos.
Sin entrar en una definición detallada en los manuales de economía y desde un punto de vista práctico enfocado a
la gestión empresarial podemos definir los recursos en el Sistema de Costes ABC como la base de cálculo del
modelo. Lo comprenden todos aquellos insumos de materiales directos, mano de obra, servicios y gastos
relacionados con la actividad de la empresa, que ésta ha adquirido para la producción de bienes o servicios en
función siempre de un nivel de capacidad instalada de la empresa.
Asignación de Costos
Costos Ditectos
Materiales Directos
Costes Directos de Procesoss
Costos IndirectosAsignación a Actividades
Pro
du
ctos
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
12
Podemos considerar los recursos como el coste básico del modelo que comprende una agrupación homogénea y
diferenciada de costes con una función similar.
Existen diversos métodos o técnicas para poder establecer y estimar los recursos para el cálculo del modelo.
En el presente trabajo se proponen los siguientes:
1.- Basados en datos históricos de la contabilidad externa.
2.- Recursos presupuestados.
El primer supuesto parte de la contabilidad general o financiera en base a la información histórica que arroja sus
sistemas contables. De todos es sabido que basarnos en hechos pasados y dado en entorno dinámico actual no es
un buen punto de partida. Es de vital importancia realizar asunciones suficientemente claras y justificadas que
puedan variar los datos históricos del periodo tomado. Por este motivo la propuesta es la siguiente:
� Determinar el periodo objeto de estudio teniendo en cuenta la estacionalidad si procede. Tenemos que
pensar en la posible estacionalidad en las ventas/producción que nos puede distorsionar el periodo
elegido. Es recomendable elegir un periodo anual completo.
� No hace falta mencionar que el periodo elegido debe estar perfectamente cuantificado, es decir, tenemos
que asegurarnos que la contabilidad general refleja fielmente la actividad económica del periodo en
cuestión.
� Ajuste de datos (Modify Ledger). Dado al entorno altamente dinámico el escenario puede ser muy distinto
a los datos recogidos históricamente. Además podemos incurrir en errores de medición o cuantificación
relacionados con un año completo. Podemos señalar entre otras:
o Altas de inmovilizado durante el año. Tenemos que reflejar un ejercicio completo. Afectaría a las
amortizaciones.
o Periodificaciones y previsiones.
o Gastos excepcionales o de difícil justificación debido a circunstancias específicas.
o Nivel de utilización de la capacidad de las instalaciones esperado.
o Inversiones previstas durante el año que entren en funcionamiento a una fecha esperada.
o Asunciones económico-financieras: ajuste del coste de la nómina debido al IPC esperado,
incremento de precios esperado en servicios u otros aprovisionamientos, etc.
En el segundo supuesto nos basaremos en recursos presupuestados utilizando técnicas modernas de
presupuestación como son:
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
13
� Presupuesto base cero: se trata de evaluar cada año los programas y gastos de una organización
detallando y proporcionando información sobre los recursos económicos necesarios para desarrollar la
actividad planeada.
� Presupuestos flexibles: adaptaremos nuestros recursos a un nivel de actividad planeado. Debido a las
posibles variaciones en las ventas esperadas que condicionan un nivel o volumen de producción y en
definitiva unos recursos dados.
� Presupuestos por programas: presupuestación en función de una serie de actividades dadas.
1.4.2.- Actividades.
Según el criterio del Profesor Cooper las actividades constituyen un núcleo de acumulación de recursos empleados
en el proceso productivo y con capacidad de ser asignados a los productos de acuerdo a los generadores de costos
que le son imputables a cada tarea seleccionada.
El Sistema de Costes ABC considera el concepto de actividad como un concepto más genérico que agrupa dentro
de cada actividad una serie de tareas diferentes siempre y cuando se cumplan dos condiciones básicas:
1) Homogeneidad de las tareas para la obtención del bien o servicio.
2) Que podamos cuantificar utilizando una misma unidad de medida: podemos utilizar el mismo generador o
inductor de costo para todas aquellas actividades agrupadas de forma homogénea.
Las actividades están ligadas con el enfoque desarrollado por la cadena de valor. Es un error utilizar un enfoque
funcional definiendo las actividades como departamentos de la organización ya que se pierde la información
estructurada sobre lo que realmente hace la empresa.
Una correcta definición de las actividades proporciona una representación lógica, consistente y fiel de la totalidad
de la empresa. Para ello debemos seguir una metodología de análisis encaminada a determinar los siguientes
aspectos:
1) Alcance de las actividades: podremos determinar qué actividades nos proporciona la información más
relevante y eficiente.
2) Análisis del proceso de valor: determinaremos las actividades que agregan valor al producto o servicio ya
que por medio de su eliminación o disminución de su frecuencia determinaremos el impacto sobre la
satisfacción de los consumidores. Todas las actividades íntimamente relacionadas con el proceso
productivo agregaran valor y las actividades intermedias (almacenamiento, inspección, logística interna,
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
14
mantenimiento de instalaciones entre otras) no agregan valor al producto por lo que trataremos de
analizarlas para reducirlas y si procede eliminarlas.
Mapa o Diccionario de actividades.
La empresa debe tener suficientemente claro cuál es el diagrama de flujo de su proceso productivo, dando nombre
a todos aquellos pasos que se realizan para la producción del bien o servicio en cuestión. Para ello diseñará un
diccionario de las distintas actividades relacionadas con cada proceso productivo. En este diccionario se
identificarán los pasos a seguir, las relaciones causales entre las distintas actividades y la jerarquía de las
actividades.
Las actividades se pueden jerarquizar a través de unidades, lotes, producto, cliente, instalaciones y tecnología. Una
gran diferencia entre los sistemas de costes tradicionales y el Sistema de Costes ABC es la utilización de inductores
de costes no unitarios: lotes y tandas por ejemplo.
Es de vital importancia el definir sólo las actividades necesarias. No se trata de economizar actividades sino de
simplificar el modelo de forma que no perdamos información relevante. Las actividades no se pueden analizar de
forma aislada debido a las relaciones causales existentes entre ellas y debido al efecto que sobre la organización
puede causar si reducimos, eliminamos o ampliamos una o alguna sin tener en cuenta el resto.
Como dice Kaplan y Cooper (Coste y Efecto, pag. 94), “las actividades se describen por medio de verbos y objetos
asociados: programar la producción, trasladar materiales, comprar materiales, inspeccionar artículos….” El
diccionario de actividades da nombre y define cada actividad realizada en las instalaciones de producción.
Determinación de la generación de valor de las actividades.
Una vez identificadas las actividades se determinará su grado de implicación en la creación de valor para
gestionarlas eficientemente, reduciéndolas, eliminándolas o aumentando su importancia, que en definitiva se
traducirá en inversión de recursos.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
15
SI
SI NO
SI NO SI NO
Ilustración 4: Valor Agregado de la actividad.
Decidiremos si las actividades generan o aportan valor al cliente y a la empresa analizando aquéllas que no aportan
valor para intentar eliminarlas “si es posible”.
En ocasiones las empresas incurren en costes sin valor añadido debido al diseño de su estructura o incluso al
diseño incorrecto del propio proceso o de la propia fábrica: trasladar materiales innecesariamente por mal diseño
del lay-out de fábrica, procesos de inspección innecesarios debido al diseño incorrecto del proceso productivo
pueden ser unos ejemplos muy claros.
Un error grave de muchos directivos es el ahorro de costes en actividades con valor añadido. Un ejemplo puede
ser la reducción de existencias en curso por criterios estrictamente financieros. Ajustar los stocks
considerablemente pensando en el ahorro del coste financiero puede provocar retrasos en entregas a clientes que
a su vez provocará insatisfacción, reclamaciones y valoración negativa del servicio al cliente. En definitiva un coste
superior.
Jerarquías del Costo/Actividades
Las actividades relacionadas con la producción o fabricación se pueden jerarquizar por unidad, lote y producto, por
cliente e instalaciones. De la misma forma los costos mantienen la misma jerarquía por ser las propias actividades
las que consumen recursos y en definitiva costos. Por este motivo podemos decir que:
ACTIVIDAD
NECESARIA PARA
GENERAL VALOR
AL CLIENTE
CONTRIBUYE A LOS
REQUERIMIENTOS DEL
CLIENTE
VALOR AGRAGADO
REAL
SIN VALOR
AGRAGADO VALOR AGRAGADO
PARA LA EMPRESA
CONTRIBUYE A LAS
FUNCIONES DE LA
EMPRESA
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
16
� Los Costos de nivel unitario de producción son los costos de las actividades que se realizan en cada unidad
individual de producto o servicio. Por ejemplo el costo de un robot manipulador de piezas de plástico se
identifica con los costes unitarios de producción.
� Los Costos a nivel de lote son los costos de las actividades relacionados con un grupo o lote de unidades
de producto o servicio. Podemos nombrar los costos de preparación de materiales para la producción.
� Los Costos de Soporte al Servicio o producto son los costos de las actividades de apoyo al producto o
servicio individualmente, cualquiera que sea el número de unidades o lotes. Podemos nombrar los costos
de diseño, de investigación y desarrollo de productos y servicios.
� Los Costos de Soporte a las Instalaciones son los que no se pueden relacionar con un producto o servicio
individual pero que sirven de apoyo a la organización. Es difícil encontrar una causa-efecto para la
asignación de estos costos. Entre ellos se encuentran los costos generales de administración tal como
seguridad, alquileres, etc.
Atributos de la Actividad
Según Cooper y Kaplan (Coste y Efecto, pag. 101) “los atributos son esquemas de codificación asociados a cada
actividad que facilitan que se informe de la misma”
Podemos considerar como atributos la consideración del costo como fijo o variable. Con la asignación de atributos
a las actividades podemos realizar informes para la Dirección que muestren la distribución de los costos en función
de su variabilidad para la toma de decisiones en cuanto al comportamiento de los costos en función de la
utilización de las instalaciones (comportamiento del costo marginal). Otra aplicación muy importante es para la
fijación de precios en función del volumen de ventas ya que podremos analizar el impacto de la absorción de
costes fijos (economías de escala) para medir nuestra competitividad y calcular el punto muero o umbral de
rentabilidad.
1.4.3.- Objetos de Coste.
Definimos los objetos de coste o Cost Objects a nuestros productos o servicios, clientes, procesos, instalaciones o
tecnología. Lo correspondemos con el output generado al final del proceso productivo el cual a través de la
asignación de costes de las actividades obtendremos el valor final objeto de análisis.
Inductores de Coste o Cost Drivers.
Hablar de Objetos de Coste supone introducir el concepto de Inductor de Coste, Generadores de Coste o Cost
Driver. Lo podemos definir como el factor que influye en la asignación de costos. Los Inductores originan cambios
en el rendimiento de una actividad afectando a los recursos requeridos para realizar la actividad.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
17
La problemática está en la selección de los inductores para la asignación de costos. Esta selección refleja un
conflicto subjetivo entre exactitud y coste de medición. Por regla general se intenta economizar en el número de
Inductores e incluso las actividades que están relacionadas con un mismo tipo de generador de costo podemos
utilizar el mismo Inductor o Cost Driver:
Actividad Inductor de Coste
Recepción de Componentes Nº de Unidades recibidas
Inspección y Control de Calidad de Componentes
Nª de Unidades inspeccionadas
Mantenimiento Instalaciones Nº Horas de trabajo por máquina
Tabla 1: Inductores
Podemos clasificar los inductores de costes de las actividades de tres tipos: de transacción, de duración o de
intensidad (o asignación directa).
Tipo Descripción
De Transacción Están relacionados con la frecuencia con que se realiza la actividad: nº de
operaciones de mantenimiento para máquinas similares, nº de órdenes de compra.
Son los menos caros pero menos precisos debido a que se asume la misma
necesidad o cantidad de recursos cada vez que se realiza una actividad (requieren
la misma demanda de actividad).
De duración Hace referencia a la cantidad de tiempo necesario para la realización de una
actividad. Se utilizan cuando hay variaciones significativas en la cantidad de
actividad requerida para productos diferentes. Por ejemplo una inspección de
calidad no debe de consumir el mismo tiempo y recursos que otra. La utilización de
estos inductores tendrá un mayor impacto en los recursos requeridos para
productos sencillos que para los productos complejos.
De Intensidad Se utilizan cuando se hacen un cargo directo de los recursos a la actividad.
Podemos nombrar una intervención de mantenimiento muy específico que todos
los recursos deben cargarse a la actividad receptora. Deben utilizarse cuando los
recursos asociados a una actividad son caros y variables.
Tabla 2: Clasificación de los inductores
En la práctica podemos clasificar los Inductores de costes en función del orden de reparto entre las actividades que
prestan recursos o sirven a otras actividades (sub-repartos). Como ejemplo podemos poner la actividad de
mantenimiento. Primeramente podemos valorar la actividad en sí con todos los recursos que la componen pero
después podemos asignarla a través de un inductor al resto de actividades que reciben el servicio de
mantenimiento. Desde este enfoque los Inductores o Drivers se pueden clasificar en función de la etapa en la que
se encuentran. Podemos encontrarnos con Inductores de reparto primario (First Stage Driver), secundario (Second
Stage Driver), terciario (Third Stage Driver), etc.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
18
En función de la complejidad del diseño del Inductor de Costes podemos utilizar una simulación en función de su
intensidad mediante un enfoque de índice ponderado. Es decir, clasificar la dificultad relativa de realización de la
tarea para un tipo de producto o servicio en función de un coeficiente de ponderación. Asignaríamos un número
de clasificación por ejemplo del 1 al 5 en función de la dificultad de la actividad para poder facilitar la asignación en
lugar de utilizar Inductores complejos para estimar el consumo de recursos por los productos o servicios.
Es aconsejable realizar un estudio minucioso del comportamiento de los costes en la empresa. Este estudio nos
reflejará la manera de imputar los recursos a las actividades y a los objetos de coste y nos ayudarán a la toma de
decisiones estratégicas.
El estudio de la función de costes de la empresa es un ejercicio matemático acerca de la forma en que un coste
cambia con las modificaciones suscitadas en el nivel de una actividad relacionada con ese coste (Hongren, Datar &
Foster, “Contabilidad de Costos, un enfoque Gerencial”, 2007).
El criterio de causa y efecto entre el nivel de actividad y los costes relacionados con ese nivel de actividad pueden
surgir por:
� Una relación física entre el nivel actividad y el coste.
� Un acuerdo contractual.
� El conocimiento de las operaciones.
Para ver estas relaciones causa-efecto podemos utilizar distintos métodos:
1. Ingenieros de Procesos: medición del trabajo estimando las funciones de costes analizando la relación
entre inputs y outputs.
2. Consenso de los entre distintos departamentos de la empresa.
3. Análisis de cuentas: clasificación de la actividad de la contabilidad externa por cuentas en función de un
nivel de actividad. Identificación a través de un análisis cualitativo.
4. Análisis cuantitativo: método de análisis de regresión. Ajuste de una función lineal por mínimos cuadrados
para obtener la función de costes. Por ejemplo si queremos ver la relación causa efecto del coste de la
mano de obra indirecta para después poder elegir el inductor correspondiente podremos fijarnos primero
si está en función de las horas máquina o de la mano de obra directa. Probablemente el estudio nos
arrojará mayor relación con las horas máquina que con la mano de obra directa, eligiendo este inductor.
5. Análisis cuantitativo: curva de aprendizaje y funciones no lineales. Medición de la forma con que las horas
de mano de obra directa por unidad disminuyen a medida que aumentan las unidades de producción
debido al efecto aprendizaje.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
19
1.5.- Grado de conocimiento, implantación y rechazo del Sistema ABC/ABM.
Existen numerosos trabajos empíricos que han estudiado la implantación de un Sistema de Costes BC/ABM así
como los niveles de aceptación y utilización.
NO es el objetivo del presente trabajo extendernos realizar un análisis profundo del grado de implantación,
conocimiento y rechazo pero si vamos a apuntar ciertas notas sobre estudios realizados por diferentes autores.
Existen estudios y encuestas que muestran el gran interés por parte de las empresas a adaptarse a este sistema de
Control de Gestión con el fin de abandonar los sistemas clásicos. Los trabajos de Bhimani, Gosselin, Ncube y Okano
(2007, p. 12) reflejan una alta percepción a la utilización de estos sistemas de costeo con un 70% de aceptación, un
58% ven utilización alguna y un 57% de las encuestas muestran una consideración exitosa después de su
implantación.
En la siguiente tabla podemos ver de forma resumida algunos de los resultados en América y Oceanía:
País Muestra Consideración del uso
Utilización Evaluado y Rechazado
No se ha considerado
Estudio Empresas Analizadas
AMÉRICA DEL NORTE
Canadá 200 21,6% 12,5% 21,0% 44,3% Gosselin (1999)
Empresas con ventas > a 10 mill. de $ canadienses
EEUU 301 25,0% 49,0% 5,0% 21,0% Krumwiede (1998)
Sólo empresas de EEUU
México 51 - 6,0% - - Ruiz y Escobedo (1996)
PYME’s dedicadas a la industria y servicios.
AMERICA DEL SUR
Argentina Escasa Implantación. Se empieza a tener primeras experiencias. Cartier et al. (1996)
Sin estudio cuantitativo
Cuba Se conoce y se estudia pero carecen de recursos para su implantación Borrás y López (1996)
Sin estudio cuantitativo
Chile Comenzando a implantarse como experiencia piloto Torres (1996)
Sin estudio cuantitativo
Pagaguay Nula implantación Galeano (1996)
Sin estudio cuantitativo
OCEANÍA
Australia 78 - 56,0% - - Chenchal & Langfield-Smith (1998)
Empresas de gran tamaño.
Cuadro 1: Fuente Tamariz Aznar y Ripoll Feliu, 2003 p.44
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
20
Los datos demuestran que en la zona geográfica de América del Sur aunque exista el conocimiento a nivel
académico su implantación práctica es básicamente nula.
En Europa el grado de utilización ronda entre un 10% y un 24% destacando Bélgica y Finlandia:
País Muestra Consideración del uso
Utilización Evaluado y Rechazado
No se ha considerado
Estudio
Alemania 199 - 3,2% - - Hauer (1994)
Bélgica 88 49,5% 19,5% 31,0% - Ernst & Young (1994)
Dinamarca 118 - 10,0% - 40,0% Andersen & Rohde (1994)
Irlanda 204 20,0% 12,0% 13,0% 55,0% Clarke (199)
Finlandia 183 - 24,0% - - Rautajoki (1995)
España El 0,25% de las empresas que utilizan modelos de costes distintos de los clásicos.
Italia 132 28,1% 10,4% 12,5% 49,0% Cinquini (1999)
Reino Unido 289 37,0% 13,0% 5,0% 45,0% Drury (1993)
Cuadro 2: Fuente Tamariz Aznar y Ripoll Feliu, 2003 p.45
En estudios más recientes podemos destacar las siguientes tasas de adaptación por países:
País Tasa de adaptación
Información localizada en estudios de:
Estados Unidos 49% Tamarit y Ripoll (2003).
Francia 33%
Finlandia 24%
Inglaterra 21%
Australia 56% y más
Malasia 36% Maelah y Nasir, (2007)
México 22% Prieto y Valladares (2008)
Cuadro 3: Fuente Innes & Mitchel (1995:145)
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
21
Cuadro 4: Fuente Innes & Mitchel (1995:145)
En el trabajo presentado por la Profesora de la Universidad de Alcalá Enma Castelló y el Catedrático de la
Universidad Autónoma de Madrid Jesús Lizcano sobre “Características de las empresas que utilizan un Sistema
ABC/ABM en España: una proyección empírica” describen las cuestiones genéricas relacionadas con el proceso
productivo de las empresas que han implantado un Sistema ABC llegan a las siguientes conclusiones:
� El sistema de Coste Variable es el más empleado por las empresas españolas.
� El siguiente sistema más empleado es el de Costes Reales.
� El tercer sistema más empleado es el de Costes por Pedido.
� En el cuarto lugar el sistema más empleado es el de Sistema de Coste Completo.
� El siguiente más empleado es el de Costes por Proceso.
� Por último se sitúa el Sistema de Costes Estándares.
En cuanto al grado de desarrollo y éxito podemos citar las siguientes medidas para evaluar un Sistema de Costes
ABC/ABM:
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
22
Medida Relación de causalidad Autores
Utilización de la información del modelo de costes ABC para la toma de decisiones
Cuanto más general es la utilización de la información del modelo, más favorable se puede considerar su implantación
Innes y Mitchell (1995,2000) Swenson (1995) Foster y Swenson (1997) Krumwiede (1997) Anderson (1999)
Magnitud de las acciones tomadas con la información que ofrece el modelo de costes ABC
Cuanto mayores y más significativas sean las acciones tomadas como consecuencia de la introducción del modelo, más favorable se puede considerar su implantación
Innes y Mitchell (1995,2000) Foster y Swenson (1997) Malmi (1997) Anderson (1999)
Mejoras económicas y financieras experimentadas con la implantación del modelo de costes ABC
Cuanto mejores son los resultados de la empresa a causa del incremento de ingresos o reducción de costes que comporta la gestión basada en la información que ofrece el modelo, más favorable es la implantación
Shields (1995) Foster y Swenson (1997) Krumwiede (1997) Kennedy y Affleck-Graves (2001) Ittner, Lanen y Larcker (2002)
Mejor actuación general de la empresa a consecuencia de la implantación del sistema
Cuanto mejor valorada sea la actuación general de la empresa, más favorable se considera su implantación
Shields (1995) Swenson (1995) Foster y Swenson (1997) Mc Gowan y Klammer (1997) Ittner, Lanen y Larcker (2002)
Utilización de la información del modelo de costes ABC para la consecución de las distintas estrategias de negocio
Cuanto más útil sea el modelo para reducir la incertidumbre y servir a los objetivos estratégicos, más favorable se puede considerar su implantación
Shields (1995), Gosselin (1997), Malmi (1997)
Cuadro 5: Medidas para evaluar el Modelo de Costes ABC
1.6.- Fases de Implantación.
Vamos a abordar las distintas fases de implantación de un modelo de costes ABC. Para ello introduciremos como
modo de ejemplo de aplicación la transformación de vehículos industriales en autocaravanas.
Existen trabajos similares aplicados a sectores muy distintos pero con resultados idénticos. Podemos destacar
entre otros el trabajo de Sabaté y Jobal aplicados a la industria de transformación maderera (Departamento de
Administración de Empresas de la Universidad de Lleida), la aplicación de un modelo ABC en la industria de
extracción de aceite de oliva realizado por Camacho, Nuñez y Moyano (Universidades de Jaén y Madrid) y el
realizado por Ruiz y Tirado sobre la industria de derivados del cerdo Ibérico (Universidad de Córdoba) entre otros.
En nuestro caso se trata de una mediana empresa de 150 trabajadores y con una facturación bruta anual de 47
millones de euros. La capacidad de producción óptima de la planta está fijada en 1.211 unidades al año.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
23
La fabricación de este tipo de vehículos se realiza de forma poco automatizada debido a la personalización del
vehículo tanto en interiores como en exteriores y al alto dinamismo del mercado en cuanto a diseño y
funcionalidad que obliga a realizar cambios anualmente para presentar mayor atractivo hacia el cliente.
El mercado objetivo o perfil de cliente de este tipo de producto está caracterizado dos grandes grupos de clientes:
� Empresas dedicadas a la exposición en ferias de caravaning con una clientela final de madura edad,
generalmente jubilados con poder adquisitivo medio/alto y personas de mediana edad enamorados del
camping y/o caravaning.
� Empresas de alquiler.
La oferta de productos para esté último segmento de clientes es menos exigente en cuanto a los acabados
exteriores, prefiriendo la funcionalidad y comodidad de interiores. Por este motivo la empresa ha optado por dos
líneas de producto básicos: Exclusive y Premier.
1.6.1.- Fase I: Análisis funcional y del proceso productivo.
Mediante este análisis podremos identificar los distintos procesos productivos, actividades y objetos de coste así
como los inductores o Cost Drivers pero primero debemos formular una serie de cuestiones básicas: qué queremos
controlar, para qué queremos realizar ese control, que variables debemos controlar y un análisis coste-beneficio
sobre las distintas alternativas y controles a implantar.
Podemos realizar una evaluación de las distintas alternativas estratégicas sobre las que tenemos que reflexionar a
la hora de realizar la implantación de un sistema de costes distinto al que la empresa ha estado aplicando. Para
ello debemos realizar un análisis de la oportunidad o conveniencia según el diagnóstico realizado, valorar la
aceptabilidad de la organización y reflexionar sobre la factibilidad del proyecto.
Un aspecto muy importante antes de comenzar con el diseño e implantación es la forma en la que vamos a
transmitir el proyecto a la organización. Debemos ser cautos por el posible rechazo por parte de los Directivos o
Gerentes de las distintas áreas que pueden influir en el fracaso del proyecto. Por este motivo el sistema debe ser:
� Sencillo y de fácil comprensión.
� Debe de estar altamente formalizado y estandarizado.
� Debe de ajustarse a la organización y a sus distintos Departamentos.
� Debe ser creíble y debemos demostrar su utilidad.
� Debe de participar toda la organización en la implantación y desarrollo. Para ello se deben crear equipos
multidisciplinares.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
24
Tenemos que tener en cuenta los recursos disponibles y las capacidades de la organización. En nuestro caso la
empresa cuenta con más de 20 años de experiencia en la fabricación de este tipo de vehículos y puede presumir
de haber evolucionado tecnológicamente sobre todo en el área de diseño, área que considera vital para la
supervivencia en el mercado.
Desde hace 5 años forma parte de un grupo empresarial multinacional de origen italiano dedicado al diseño y
fabricación de carrocerías de automóviles de mediana gama que les ha aportado tecnología y know-how en el área
de diseño. Las sinergias procedentes del conocimiento y tecnología de exteriores aportada por el grupo italiano
junto con la experiencia en interiores han provocado que la empresa sea capaz de colocar en el mercado un
producto de inmejorables características.
En función del análisis del proceso productivo tenemos que ser capaces de identificar los portadores de coste
realizando una clasificación de las áreas funcionales para determinar las distintas actividades que configuran el
mapa productivo de la organización.
En nuestro ejercicio hemos determinado el proceso productivo para la transformación de vehículos industriales en
autocaravanas, es decir, cabina y chasis básico. Paralelamente vamos a desarrollar las actividades de Logística
Externa, Marketing, Ingeniería, Desarrollo y Diseño, así como Staff de Apoyo.
Nos centraremos exclusivamente en el cálculo del coste de producción a nivel operativo incorporando
posteriormente todos los costes mencionados anteriormente cara a la valoración del coste final del producto.
En la ilustración siguiente podemos apreciar el proceso productivo al completo. Consta de cuatro subprocesos
básicos: Interiores, Exteriores, Cabinas y Planchas. Estos subprocesos se funden en la línea de montaje para
finalizar en el subproceso de Acabado y posterior ubicación en la Campa a disposición de ser expedido al cliente
final.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
Ilustración 5: Proceso Productivo
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
25
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
26
En la siguiente tabla se muestra una descripción de cada subproceso. Es conveniente codificar adecuadamente los
procesos/subprocesos y las actividades relacionadas con cada proceso/subproceso por los motivos que se
detallarán más adelante. Podemos distinguir los siguientes:
Subproceso Productivo Código Descripción
Interior I Recepción, montaje y puesta a disposición de la línea de montaje de todos los componentes y elementos de interior: Kits mobiliario, electrodomésticos, equipos de entretenimiento, tapicerías y elementos auxiliares de interior e instalaciones: agua, luz, calefacción y entretenimiento.
Exterior E Recepción y preparación de elementos de exterior: ventanas, puertas de la caravana, antena de TV/Wifi, soportes para fijación de bicicletas, etc. Puesta a disposición de la línea.
Cabinas C Recepción de cabinas industriales con su chasis correspondiente en función de la dimensión de la autocaravana, preparación y montaje de anclajes de sujeción y del suelo. Puesta a disposición de la línea.
Planchas P Corte, troquelado, preformado y preformado de las planchas que configuran la caravana. Adaptación a los nuevos modelos y estilos.
Montaje en Línea M Montaje de los distintos componentes: planchas (excepto suelo), componentes de interior y componentes de exterior en tres fases.
Acabado A Personalización exterior, Control de calidad y test de impermeabilidad, limpieza y ubicación en campa.
Tabla 3: Descripción y codificación de actividades
Las áreas que no vamos a considerarlas dentro del proceso de producción o fabricación puro son las siguientes. Se
desarrollarán a nivel de actividad cara a la imputación final del producto a través de los Cost Drivers
correspondientes:
Áreas Código Descripción
Ingeniería, Desarrollo y Diseño XD Diseño, mejoras funcionales de los modelos de autocaravanas. Organizado por proyectos con asignación de un equipo de diseñadores (CAD).
Marketing XK Estrategias de Marketing, Departamento Comercial e investigación de mercados.
Logística Externa XL Gestión del transporte, control de producto acabado, servicio Post-Venta.
Gestión de Materiales/Planificación
XM Compras y gestión de proveedores, gestión de necesidades de materiales y control de inventarios (Componentes y Cabinas), planificación de la producción.
Staff de Apoyo XA Departamento Financiero, Legal y RRHH.
Tabla 4: Actividades de Apoyo.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
1.6.2.- Fase II: Identificación de las Actividades: desarrollo del Diccionario de Actividades.
Una de las cuestiones que se plantea el sis
La organización debe de identificar las actividades relacionadas con el proceso productivo y con la organización
identificando los costos directos e indirectos y asignándoles un
mismos y una jerarquía del coste
Esta identificación de actividades se desarrolla a través del llamado
mediante verbos y objetos asociados a todas las actividades que se desarrollan en el seno de la or
El Diccionario de Actividades se debe ajustar a la organización de la Compañía. Es decir, si la organización cambia,
las actividades cambian, y consecuentemente el
Las actividades se codificaran siguiendo un criteri
desde su origen una asignación de gastos y recursos empleados en cada actividad. Para ello podemos optar por las
siguientes técnicas siempre y cuando el software informático lo permita:
� Registro de los hechos contables informando
contabilizará la transacción por naturaleza de gasto asignando el código de actividad a cada transacción:
Ilustración 6: Códigos de actividad en la contabilidad externa
Dependerá del Diccionario de Actividades.
(Directo/Indirecto), jerarquía (Fijo/Variable), número de operarios/empleados vendrá detallada en
informes auxiliares que nutrirán el modelo.
� Registro de las transacciones por mediación del código de Actividad. Se trata de una contabilidad
estrictamente analítica siendo de menor importancia el enfoque puramente tradicional de la contabilidad.
La información contable por naturaleza
relacionada con las Cuentas Anuales pasará a un segundo plano. Cada código de actividad tendrá
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
27
Fase II: Identificación de las Actividades: desarrollo del Diccionario de Actividades.
Una de las cuestiones que se plantea el sistema de costes ABC es dónde la organización emplea recursos y porqué.
La organización debe de identificar las actividades relacionadas con el proceso productivo y con la organización
identificando los costos directos e indirectos y asignándoles un atributo relacionada con la variabilidad
del coste.
Esta identificación de actividades se desarrolla a través del llamado Diccionario de Actividades
mediante verbos y objetos asociados a todas las actividades que se desarrollan en el seno de la or
se debe ajustar a la organización de la Compañía. Es decir, si la organización cambia,
y consecuentemente el Diccionario de Actividades.
Las actividades se codificaran siguiendo un criterio establecido. Se recomienda que contabilidad proporcione
desde su origen una asignación de gastos y recursos empleados en cada actividad. Para ello podemos optar por las
siguientes técnicas siempre y cuando el software informático lo permita:
los hechos contables informando de la actividad básica que origina la transacción. Se
contabilizará la transacción por naturaleza de gasto asignando el código de actividad a cada transacción:
de actividad en la contabilidad externa
Diccionario de Actividades. La información auxiliar relacionada con tipo de coste
(Directo/Indirecto), jerarquía (Fijo/Variable), número de operarios/empleados vendrá detallada en
informes auxiliares que nutrirán el modelo.
ransacciones por mediación del código de Actividad. Se trata de una contabilidad
estrictamente analítica siendo de menor importancia el enfoque puramente tradicional de la contabilidad.
La información contable por naturaleza de gasto por la cual se obtiene
relacionada con las Cuentas Anuales pasará a un segundo plano. Cada código de actividad tendrá
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Fase II: Identificación de las Actividades: desarrollo del Diccionario de Actividades.
ganización emplea recursos y porqué.
La organización debe de identificar las actividades relacionadas con el proceso productivo y con la organización
elacionada con la variabilidad de los
Diccionario de Actividades dónde se da nombre
mediante verbos y objetos asociados a todas las actividades que se desarrollan en el seno de la organización.
se debe ajustar a la organización de la Compañía. Es decir, si la organización cambia,
o establecido. Se recomienda que contabilidad proporcione
desde su origen una asignación de gastos y recursos empleados en cada actividad. Para ello podemos optar por las
la actividad básica que origina la transacción. Se
contabilizará la transacción por naturaleza de gasto asignando el código de actividad a cada transacción:
La información auxiliar relacionada con tipo de coste
(Directo/Indirecto), jerarquía (Fijo/Variable), número de operarios/empleados vendrá detallada en
ransacciones por mediación del código de Actividad. Se trata de una contabilidad
estrictamente analítica siendo de menor importancia el enfoque puramente tradicional de la contabilidad.
por la cual se obtiene la información societaria
relacionada con las Cuentas Anuales pasará a un segundo plano. Cada código de actividad tendrá
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
28
vinculado un tipo de gasto para poder confeccionar la Cuenta de Resultados oficial según las normas del
PGC y el Código de Comercio.
La automatización de procesos contables a través de sistemas ERP’s integrados en la organización y con
una filosofía “Procurement” permiten y facilitan la gestión en toda la cadena de valor de la empresa:
Ilustración 7: contabilización por Centro de Coste/Actividad.
En nuestro supuesto la Organización ha detallado las siguientes actividades principales:
Actividad Principal Código
Recepción de Componentes de Interior I01
Preparación Mobiliario Interior I02
Preparación Interiores I03
Montaje Kits Mobiliario I04
Almacenamiento de Conjuntos I05
Recepción de Componentes de Exterior E01
Preparación Componentes Exterior E02
Almacenamiento de Conjuntos E03
Recepción Cabinas C01
Preparación cabinas: anclaje C02
Montaje Anclaje Cabina C03
Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas P01
Plancha de Anclaje Cabina P02
Planchas Cabina P03
Corte y Troquelado P04
Preformado y Estampación P05
Almacenamiento de Conjuntos P06
Montaje Fase I M01
Montaje Fase II M02
Montaje Fase III M03
Personalización Cabina A01
Inspeccionar Caravana y Control de calidad A02
Limpiar Caravana A03
Ubicar Caravana en Campa A04
Mantenimiento MN01
Ingeniería, Desarrollo y Diseño XD
Marketing XK
Logística Externa XL
Gestión de Materiales/Planificación XM
Staff de Apoyo XA
Tabla 5: Diccionario de Actividades
Código de ActividadTipo de gasto (concepto
genérico)Contabilidad Oficial
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
29
Las Actividades Principales se pueden clasificar a su vez en Actividades Secundarias que nos suministrarán
información más detallada de lo que se hace en la organización:
Código Actividad Principal Código Actividad Secundaria
I01 Recepción de Componentes de Interior I0101 Recepcionar Componentes
I01 Recepción de Componentes de Interior I0102 Control de Calidad: Inspección
I02 Preparación Mobiliario Interior I0201 Seleccionar Componentes
I02 Preparación Mobiliario Interior I0202 Preparar Componentes
I03 Preparación de Interiores I0303 Seleccionar Componentes
I03 Preparación de Interiores I0303 Preparar Componentes
I04 Montaje de Kits Mobiliario I0404 Montar Kits Mobiliario
I04 Montaje de Kits Mobiliario I0405 Preparación de Otros Componentes
I05 Almacenamiento Conjuntos I0501 Ubicar Conjuntos en Secuencia Producción
E01 Recepción de Componentes de Exterior E0101 Recepcionar Componentes
E01 Recepción de Componentes de Exterior E0102 Control de Calidad: Inspección
E02 Preparación Componentes Exterior E0201 Seleccionar Componentes
E02 Preparación Componentes Exterior E0202 Preparar Componentes
E03 Almacenamiento Conjuntos E0301 Ubicar Conjuntos en Secuencia Producción
C01 Recepción de Cabinas C0101 Recepcionar Cabinas
C01 Recepción de Cabinas C0102 Control de Calidad: Inspección
C02 Preparación de cabinas: anclaje C0201 Preparar anclajes cabina
C03 Montaje Anclaje Cabina C0301 Recepcionar Planchas
C03 Montaje Anclaje Cabina C0302 Montar Anclaje Cabina
P01 Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas
P0101 Recepcionar Planchas
P01 Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas
P0102 Control de Calidad: Inspección
P02 Plancha de Anclaje Cabina P0201 Preparar Planchas
P03 Planchas Cabina P0301 Preparar Planchas
P04 Corte y Troquelado P0401 Cortar Planchas Anclaje Cabinas
P04 Corte y Troquelado P0402 Cortar Planchas Cabina
P04 Corte y Troquelado P0403 Troquelar Planchas Anclaje Cabinas
P04 Corte y Troquelado P0404 Troquelar Planchas Cabina
P05 Preformado y Estampación P0501 Preformar Planchas
P05 Preformado y Estampación P0502 Estampar Planchas
P06 Almacenamiento Conjuntos P0601 Ubicar Conjuntos en Secuencia Producción
M01 Montaje Fase I M0101 Preparar Instalaciones
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
30
M01 Montaje Fase I M0102 Montar Kits Mobiliario
M01 Montaje Fase I M0103 Montar Otros Componentes
M02 Montaje Fase II M0201 Montar Cabina a Chasis
M03 Montaje Fase III M0301 Montar Elementos Exteriores
M03 Montaje Fase III M0302 Sellar Cabina
A01 Personalización Cabina A0101 Personalizar Cabina
A02 Inspeccionar Caravana: Control de calidad A0201 Inspeccionar Caravana
A02 Inspeccionar Caravana: Control de calidad A0202 Testar Cabina: prueba de agua
A03 Limpiar Caravana A0301 Limpiar Caravana
A04 Ubicar Caravana en Campa A0401 Ubicar Caravana en Campa
MN01 Mantenimiento MN0101 Mantenimiento Preventivo
MN01 Mantenimiento MN0202 Mantenimiento Instalaciones
XD Ingeniería, Desarrollo y Diseño XDD Ingeniería, Desarrollo y Diseño
XK Marketing XK Marketing
XL Logística Externa XL Logística Externa
XM Gestión de Materiales/Planificación XM Gestión de Materiales/Planificación
XA Staff de Apoyo XA Staff de Apoyo
Tabla 6: Diccionario de Actividades Principales y Secundarias
Una ventaja de la codificación del Proceso-Actividad Principal-Actividad Secundaria es la obtención de informes de
gestión que nos permitirá obtener información más precisa y detallada.
Las distintas actividades se prestan o ceden recursos entre ellas, desapareciendo unas para formar parte de otras.
Un ejemplo lo volvemos a tener en el mantenimiento de instalaciones y equipos. En este ejemplo y a través del
Sistema de Control de Gestión del Departamento de Mantenimiento podemos identificar el destino de los recursos
empleados por máquina, instalaciones o áreas de servicio. Con esta información podremos valorar y analizar la
conveniencia o no de sustitución de equipos en función del gasto consumido por máquina o instalación (análisis
Pay-Back, VAN-TIR).
Si la estructura organizativa y la identificación de actividades lo permiten, la actualización del modelo en función
de los recursos de cada periodo será cómoda y sin coste adicional. En el caso de ampliación de actividades o
modificación de la estructura organizativa tendremos que actualizar el Diccionario de Actividades y los inductores o
Cost Drivers.
Como hemos comentado podemos asignar atributos a las actividades para obtener información adicional que
ayude a la toma de decisiones. Entre los más usuales podemos distinguir los que identifican costes variables y
fijos, los que identifican la complejidad de la actividad y los que ubican la propia actividad en un lugar concreto o
bajo la responsabilidad de un Departamento de la empresa.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
31
El atributo relacionado con la variabilidad de los costes de la actividad se debe identificar siempre teniendo en
cuenta el criterio del corto plazo. Nos proporciona información sobre el grado de apalancamiento operativo de la
organización, nos ayudará a identificar que costes variaran en función del volumen de la producción y nos aportará
un gran apoyo a la hora de fijación de precios, programación de la producción y otras decisiones a corto plazo.
Adicionalmente a lo comentado y al margen del atributo asignado en función de la variabilidad de la actividad, los
costes que se asignan a las Actividades Secundarias también pueden ser clasificadas identificando si son fijas o
variables. Es decir, nos encontramos bajo dos clasificaciones a distinto nivel, Actividad Principal y Secundaria.
1.6.3.- Identificación de los Inductores o Cost Drivers. Imputación de Costes a las Actividades.
Una vez llegado a este punto la organización tendrá que pensar en los inductores de coste para la imputación de
costes a las actividades. Tendremos que valorar las relaciones causales entre las distintas variables como por
ejemplo la imputación de la mano de obra indirecta, la energía eléctrica, los gastos generales, la depreciación del
inmovilizado, etc. ya que los inductores son los trasmisores de los costes hacia las actividades.
Existen inductores claramente identificados, es decir, aquellos que están relacionados con una magnitud, una
unidad de medida o un criterio claramente identificado (inductores objetivos) y están estrechamente relacionados
con el proceso productivo (nº de lotes, piezas hora, horas hombre, horas máquina, etc.).
Por otra parte tenemos otro tipo de inductores subjetivos. Es decir, de difícil cuantificación o medición en cuanto a
su base de asignación como por ejemplo el tiempo en que un inspector de calidad realiza un informe siendo una
actividad recogida en el diccionario de actividades, o el tiempo que un responsable de varios proyectos dedica a
cada uno de ellos. En estos casos tenemos que realizar estimaciones porcentuales del tiempo dedicado a cada
actividad. Es recomendable el uso de entrevistas a los responsables o a los empleados que desarrollan ese tipo de
actividad para determinar el tiempo empleado en cada una de ellas.
Como anteriormente se ha comentado y en función del tipo de relación que exista entre las distintas actividades
podemos utilizar varios niveles para repartos primarios, secundarios, terciarios, etc. En el reparto primario y una
vez recogido por la contabilidad externa la imputación de recursos a las Actividades Principales de forma directa y
global, podemos reasignar a través de los inductores primarios (First Stage Drivers) los costes de las Actividades
Principales a las Secundarias siempre teniendo en cuenta el modelo de autocaravana. Es decir, la contabilidad
externa proporciona información genérica sobre qué recursos consume cada Actividad Principal. Estos recursos se
reasignan a través de criterios de reparto primarios más precisos y objetivos teniendo en cuenta las relaciones
causa-efecto entre la base de asignación del coste.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
32
Tabla 7: Actividades – Inductores: First Stage Driver
Los inductores directos son aquellos que provienen de la Actividad Principal sin necesidad de reasignación porque
están claramente identificados desde el origen de la transacción. El Departamento de Mantenimiento consume
recursos propios de su actividad y recursos que puede asignarse claramente a la Actividad Principal y Secundaria
destino dese el origen de la transacción. Pongamos como ejemplo la reparación de un equipo por un servicio
externo. En el momento de iniciar la transacción (orden de compra al tercero) informaremos a que Actividad
Secundaria pertenece el coste. De esta forma sabremos a que Actividad Principal pertenece a través del código de
Actividad Secundaria: P0401 Cortar Planchas Anclaje Cabinas, Actividad Principal: Corte y Troquelado (P04).
Al igual que las actividades, los inductores cambian en función de la propia actividad de la empresa. Esto significa
que para cada periodo objeto de estudio las bases de asignación suelen cambiar. Esta actualización suele ser el
trabajo más costoso para el analista ya que depende del número de inductores, Actividades Principales,
Actividades Secundarias y bases de asignación. Por este motivo es recomendable, si es posible, intentar
homogeneizar inductores. No se trata de economizar, sino de optimizar en la medida que sea posible.
Actividad Principal Atributo Actividad Secundaria Inductor Atributo Importe (Miles U.m.)
P04 Corte y Troquelado
V P0401 Cortar Planchas Anclaje Cabinas
V 935,00
-> Mano de Obra Directa 1.1.- Nº de Operarios Directos
V 120,00
-> Mano de Obra Indirecta 1.2.- Nº de Operarios Indirectos
F 115,00
-> Mantenimiento Equipos 1.3.- Directo V 325,00
-> Suministros y Otros 1.3.- Directo V 125,00
-> Depreciación 1.3.- Directo F 250,00
P0402 Cortar Planchas Cabina
V 894,50
-> Mano de Obra Directa 1.1.- Nº de Operarios Directos
V 137,50
-> Mano de Obra Indirecta 1.2.- Nº de Operarios Indirectos
F 57,00
-> Mantenimiento Equipos 1.3.- Directo V 325,00
-> Suministros y Otros 1.3.- Directo V 125,00
-> Depreciación 1.3.- Directo F 250,00
Total Actividad Principal
1.829,50
Atributos por A. Secundaria F 672,00
V 1.157,50 1.829,50
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
33
Los inductores y las bases de asignación en el reparto secundario (Second Stage Driver) solamente afecta a
aquellas Actividades Principales o Subactividades que prestan servicio a otras. Se trata de una reasignación de
recursos dónde desaparecen actividades no relacionadas directamente con el proceso productivo. Es decir,
actividades de servicio que forman parte a través de los inductores correspondientes (Second Stage Drivers) de las
actividades destino a la que prestan servicio.
Las Actividades Secundarias que no sufren cambio alguno se asignarán también a través del Driver genérico
denominado “Directo”. El resto de Actividades Secundarias tendremos que reasignarlas en función de las
relaciones Causa-Efecto que la organización estime oportuno como base de asignación de costes.
En nuestro modelo la Actividad Principal de Mantenimiento recibe de los recursos a través de un Driver Directo los
costes incurridos en el periodo que a su vez se reparten por mediación de un reparto secundario a las dos
Actividades Secundarias. La organización en este caso podrá distinguir lo que supone el mantenimiento preventivo
del mantenimiento puro de las instalaciones y equipos:
Actividad Principal Inductor Atributo Importe (Miles U.M.)
MN01 Mantenimiento V 1.250,00
-> Mano de Obra Directa 0,00
-> Mano de Obra Indirecta 1.3.- Directo F 375,00
-> Mantenimiento Equipos 1.3.- Directo V 535,00
-> Suministros y Otros 1.3.- Directo V 145,00
-> Depreciación 1.3.- Directo F 195,00
Total Actividad Principal 1.250,00
Atributos por Subactividad F 570,00
V 680,00 1.250,00
Tabla 8: Actividades – Inductores: First Stage Driver
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
34
Actividad Secundaria Inductor Atributo Importe (Miles U.M.)
MN01 Mantenimiento Preventivo
V 280,00
-> Mano de Obra Directa 0,00
-> Mano de Obra Indirecta 2.1.- Horas de Mantenimiento F 125,00
-> Mantenimiento Equipos 2.1.- Horas de Mantenimiento V 85,00
-> Suministros y Otros 2.1.- Horas de Mantenimiento V 25,00
-> Depreciación 2.1.- Horas de Mantenimiento F 45,00
P0402 Mantenimiento Instalaciones
V 970,00
-> Mano de Obra Directa 0,00
-> Mano de Obra Indirecta 2.1.- Horas de Mantenimiento F 250,00
-> Mantenimiento Equipos 2.1.- Horas de Mantenimiento V 450,00
-> Suministros y Otros 2.1.- Horas de Mantenimiento V 120,00
-> Depreciación 2.1.- Horas de Mantenimiento F 150,00
1.250,00
Atributos por Subactividad F 570,00
V 680,00 1.250,00
Tabla 9: Actividades – Inductores: Second Stage Driver (1)
Posteriormente se reasignarán los costes de ambas Actividades Secundarias a todas aquellas actividades
consumidoras de mantenimiento, lo cual significa que en este caso el reparto secundario (Second Stage Driver)
consta de dos sub-repartos con idéntico inductor.
Los auxiliares del Departamento de Mantenimiento deberán de suministrar el tiempo empleado para
mantenimientos preventivos y para intervenciones por mantenimiento puro debido a paros de máquina y otras
intervenciones distintas del mero entretenimiento programado., así como los materiales empleados (si procede)
en la intervención correspondiente.
Realizaremos los mismos procesos para todas aquellas actividades de servicio que apoyan a la producción. Entre
las distintas Actividades Secundarias encontramos:
� Ingeniería, Desarrollo y Diseño: en todas aquellas tareas de apoyo a la producción, revisión y
estandarización de procesos, puesta a punto de nuevos procesos debido a nuevos productos, etc.
� Gestión de Materiales: programación de la producción, gestión de necesidades y control de inventario de
productos en proceso e intermedios.
� Staff de Apoyo: Gestión interna de procedimientos, apoyo en sistemas informáticos, gestión documental y
legal, Reporting a las áreas entre otras.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
35
Actividad Secundaria Inductor Atributo
Importe (Miles U.Mm.)
M0101 Preparar Instalaciones
F 42,00
-> Mano de Obra Directa
0,00
-> Mano de Obra Indirecta
2.1.- Horas de Mantenimiento
F 18,75
-> Mantenimiento Equipos
2.1.- Horas de Mantenimiento
V 12,75
-> Suministros y Otros
2.1.- Horas de Mantenimiento
V 3,75
-> Depreciación 2.1.- Horas de Mantenimiento
F 6,75
M0102 Montar Kits Mobiliario
V 145,50
-> Mano de Obra Directa
0,00
-> Mano de Obra Indirecta
2.1.- Horas de Mantenimiento
F 37,50
-> Mantenimiento Equipos
2.1.- Horas de Mantenimiento
V 67,50
-> Suministros y Otros
2.1.- Horas de Mantenimiento
V 18,00
-> Depreciación 2.1.- Horas de Mantenimiento
F 22,50
Total Actividad Primaria
187,50
Atributos por A. Secundaria
F 85,50
V 102,00 187,50
Tabla 10: Actividades – Inductores: Second Stage Driver (2)
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
36
Ilustración 8: First & Second Stage Driver Flow
La actividad de Ingeniería, Desarrollo y Diseño se reasigna a las actividades relacionadas con la producción sólo en
la parte relacionada con el apoyo a la producción: ingeniería de procesos. El resto de coste relacionado con el
diseño y desarrollo de nuevos productos se asignará al producto que ha originado el coste a través de los
proyectos desarrollados.
La Actividad Principal Gestión de Materiales/Planificación de la misma manera se asignará con los inductores
correspondientes en la fase Second Stage Driver a las actividades consumidoras:
Planificación de la Producción Gestión de Materiales
Programación de la producción en cada fase, lanzamiento de requerimientos de materiales directos y necesidades de mano de obra directa en función de las unidades a producir.
Adquisición y control de materiales, inventarios y coordinación con la planificación de la producción. Gestión de precios y estrategia de compras. Adquisición de nuevos materiales relacionados con nuevos proyectos y desarrollos.
Tabla 11: Competencias.
Podemos realizar un sub-reparto adicional que va de la Actividad Principal: Gestión de Materiales/Planificación a la
Actividad Principal: Ingeniería, Desarrollo y Diseño en aquellos esfuerzos o recursos empleados por la actividad
primera y relacionados con la adquisición de nuevos materiales relacionados con los proyectos futuros
desarrollados por la segunda actividad. Este sub-reparto se realizará siempre y cuando consideremos material el
impacto en recursos de estas tareas. Con ello descargaremos el sobrecoste que supondría asignar el total de
recursos de Gestión de Materiales al resto de actividades consumidoras de la actividad mencionada.
Recursos
Actividades Principales -First Stage
Driver
A. Secundaria -Second Stage
Driver(1)
A. Secundaria -Second Stage
Driver(2)
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
37
Los inductores a emplear en estas dos actividades serán:
Actividad Principal Inductor Actividad P/Secundaria destino
Ingeniería, Desarrollo y Diseño Horas de Ingeniero de Procesos Relacionadas con la producción: Montaje y preparación.
Horas de Ingeniero de Desarrollo x Proyecto
Nuevos proyectos y rediseños de proyectos actuales.
Gestión de Materiales/Planificación
% de tiempo empleado en nuevos productos
Nuevos proyectos y rediseños de proyectos actuales.
Nº Ordenes de producción (sólo personal dedicado)
Relacionadas con la producción: Montaje y preparación.
Nº de productos existentes Almacenamiento
Tabla 12: Asignación de Costes
Una vez calculadas las Actividades Secundarias podemos calcular las tasas por unidad de cada base de asignación
del costo utilizada para asignar los costos indirectos a los productos u objetos de coste.
Código Actividad Secundaria Inductor Costes por Actividad
(‘000)
Base Asignación Tasa de Asignación
(U.M.)
I0101 Recepcionar Componentes
2.2.-Nº Lotes 47,00 8.523 lotes 5,5145
I0102 Control de Calidad: Inspección
2.3.-Nº Inspecciones
52,50 2.524 Lotes 21,6584
I0201 Seleccionar Componentes
2.2.-Nº Lotes 38,47 1.824 Lotes 21,0910
I0202 Preparar Componentes 2.2.-Nº Lotes 38,55 1.524 Lotes 25,2953
I0303 Seleccionar Componentes
2.2.-Nº Lotes 53,12 1.424 Lotes 37,3033
I0303 Preparar Componentes 2.2.-Nº Lotes 45,80 1.585 Lotes 28,8959
Tabla 13: Tasas de Asignación de Costos Indirectos
1.6.4.- Costes Directos. Asignación a las actividades.
Podemos clasificar básicamente los costes directos en dos grandes grupos:
Materiales Directos: cabinas, kits mobiliario, componentes de interior y exterior, paneles de cabina y anclaje así
como todos los materiales que componen nuestro producto acabado y que se rastrearán gracias a la información y
al apoyo del Departamento de Ingeniería, Desarrollo y Diseño conjuntamente con el de Gestión de Materiales.
Partiremos de una estructura de materiales o “Bill of Material (BOM)” totalmente detallada con la composición de
todos los materiales directos que intervienen en cada Actividad junto con la cantidad a utilizar y una estimación de
la merma (scrap) a tener en cuenta en función de la información histórica que nos proporcionen los partes de
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
38
producción diarios y el tipo de material (troquelados� alto scrap). El Departamento de Gestión de
Materiales el cual engloba la Gerencia de Compras se encargará de alimentar la base de datos de precios
de los materiales directos.
Mano de Obra Directa: coste laboral completo de todos aquellos operarios que intervienen directamente en el
proceso productivo. No tendremos en cuenta las actividades de apoyo y servicio a la producción ya que formará
parte del coste indirecto. La tasa de asignación o inductor estará fijada por el propio proceso, es decir, por el
tiempo empleado en cada actividad (horas hombre por ejemplo).
En procesos complejos con alto nivel tecnológico y basado en la secuenciación y concatenación de actividades en
una cadena de montaje, los tiempos y ritmos de trabajo están subordinados a la propia cadena de montaje. Esta
intensificación sumada a la flexibilidad de los puestos de trabajo y la alta especialización establece una forma de
trabajo rutinaria con un alto control de tiempos de fabricación. En nuestro caso debido a que nuestro producto
está personalizado y al diseño del proceso productivo, el ritmo de trabajo no está supeditado a la cadena de
montaje de forma estricta. Existe un cierto grado de flexibilidad por lo que el ciclo de producción medido en
tiempo podría variar en función de la demanda y del mix de productos debido a la personalización.
Coste Laboral(‘000)
Código Actividad Principal Código Actividad Secundaria MOD MOI
I01 Recepción de Componentes de Interior
I0101 Recepcionar Componentes 31,20
I01 Recepción de Componentes de Interior
I0102 Control de Calidad: Inspección 31,20
I02 Preparación Mobiliario Interior
I0201 Seleccionar Componentes 32,50
I02 Preparación Mobiliario Interior
I0202 Preparar Componentes 32,50
I03 Preparación de Interiores I0303 Seleccionar Componentes 32,50
I03 Preparación de Interiores I0303 Preparar Componentes 32,50
I04 Montaje de Kits Mobiliario I0404 Montar Kits Mobiliario 97,50
I04 Montaje de Kits Mobiliario I0405 Preparación de Otros Componentes
38,40
I05 Almacenamiento Conjuntos I0501 Ubicar Conjuntos en Secuencia Producción
E01 Recepción de Componentes de Exterior
E0101 Recepcionar Componentes 33,40
E01 Recepción de Componentes de Exterior
E0102 Control de Calidad: Inspección 30,60
Tabla 14: Asignación de la MOD / MOI a Actividades
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
1.6.5.- Asignación de costes de las Actividades a los Objetos de Coste.
En esta fase y una vez valorado los costes de las activid
indirectos a los productos a través del tercer nivel de inductores o
Tenemos dos alternativas básicas relacionadas con la asignación de costos directos ya que los indirectos nos
vienen dados a través de las actividades
1. Asignación de costos directos en cada fase de producción o en cada Actividad Principal y S
ver la evolución y la formación del coste al mismo ritmo que la fabricación o el proceso productivo.
2. Asignación conjunta de todos los costes directos al fin
La alternativa elegida ha sido la primera ya que permitirá a la organización valorar al completo todas las
actividades distinguiendo entre costes directos e indirectos y entre costes fijos y variables.
permitirá valorar los productos intermedios en cada fase. Mediante la asignación de códigos de producto
intermedio en cada fase de producción obtendremos una valoración del inventario final en cada periodo de cierre
contable clasificado por tipo de produ
intermedia pendiente de finalización.
Desde este enfoque las distintas fases de producción relacionadas con las Actividades Principales y S
irán acumulando costes directos en
Ilustración 9: Proceso de acumulación de Costes Directos e Indirectos.
A continuación presentamos un informe resumen de los costes de los modelos
clasificado por Actividades Principales.
En el informe indicamos el tipo de coste
Actividad Anterior+Activid actualIndirectos
Actividad Anterior+Activid actualIndirectos
Actividad-> Costes Indirectos
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
39
de las Actividades a los Objetos de Coste. Cálculo del coste de los productos.
En esta fase y una vez valorado los costes de las actividades se asignarán tanto costes directos como costes
os productos a través del tercer nivel de inductores o Third Stage Drivers
Tenemos dos alternativas básicas relacionadas con la asignación de costos directos ya que los indirectos nos
vienen dados a través de las actividades y sus inductores:
de costos directos en cada fase de producción o en cada Actividad Principal y S
ver la evolución y la formación del coste al mismo ritmo que la fabricación o el proceso productivo.
conjunta de todos los costes directos al final del proceso productivo (no re
La alternativa elegida ha sido la primera ya que permitirá a la organización valorar al completo todas las
actividades distinguiendo entre costes directos e indirectos y entre costes fijos y variables.
permitirá valorar los productos intermedios en cada fase. Mediante la asignación de códigos de producto
intermedio en cada fase de producción obtendremos una valoración del inventario final en cada periodo de cierre
clasificado por tipo de producto sin necesidad de realizar estimaciones para valorar la producción
intermedia pendiente de finalización.
Desde este enfoque las distintas fases de producción relacionadas con las Actividades Principales y S
irán acumulando costes directos en indirectos teniendo una visión de la evolución y formación del coste.
Ilustración 9: Proceso de acumulación de Costes Directos e Indirectos.
A continuación presentamos un informe resumen de los costes de los modelos desarrollados por la compañía y
icado por Actividades Principales.
En el informe indicamos el tipo de coste, el inductor y la base de asignación de coste.
Montaje Anclaje Cabina
Actividad Anterior+Activid actual->Costes Actividad Anterior+Activid actual
Preparación de Cabinas
Actividad Anterior+Activid actual->Costes Actividad Anterior+Activid actual
Recepción de Cabinas
> Costes Indirectos Costes Directos: MOD/BOM (Cabinas)
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Cálculo del coste de los productos.
ades se asignarán tanto costes directos como costes
Third Stage Drivers.
Tenemos dos alternativas básicas relacionadas con la asignación de costos directos ya que los indirectos nos
de costos directos en cada fase de producción o en cada Actividad Principal y Secundaria para
ver la evolución y la formación del coste al mismo ritmo que la fabricación o el proceso productivo.
proceso productivo (no recomendable).
La alternativa elegida ha sido la primera ya que permitirá a la organización valorar al completo todas las
actividades distinguiendo entre costes directos e indirectos y entre costes fijos y variables. Esta alternativa
permitirá valorar los productos intermedios en cada fase. Mediante la asignación de códigos de producto
intermedio en cada fase de producción obtendremos una valoración del inventario final en cada periodo de cierre
cto sin necesidad de realizar estimaciones para valorar la producción
Desde este enfoque las distintas fases de producción relacionadas con las Actividades Principales y Secundarias
indirectos teniendo una visión de la evolución y formación del coste.
desarrollados por la compañía y
, el inductor y la base de asignación de coste.
Actividad Anterior+Activid actual->MOD+BOM
Actividad Anterior+Activid actual->MOD+BOM
Costes Directos: MOD/BOM (Cabinas)
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
40
En el siguiente apartado revisaremos los distintos indicadores que podemos manejar para la correcta implantación
de la estrategia de la empresa y la toma de decisiones.
Adicionalmente a la asignación de costes de las actividades a los objetos de coste seleccionados: productos
podríamos realizar un ejercicio paralelo definiendo una segunda clasificación de objetos de coste: el cliente. Si el
mix de productos y el número de referencias lo permiten (en nuestro caso si es así) podemos realizar una
asignación por clientes (top ten) para valorar la rentabilidad de nuestros productos por clientes más aún si existen
personalizaciones de producto que encarecen el coste. En nuestro caso el propio producto nos está identificando
el grupo de clientes al que va dirigido:
� Modelo Exclusive: clientes dedicados al caravaning que sus ventas principalmente se realizan en
exposiciones o ferias. Posibilidad de personalización en función del pedido efectuado en la convención o
feria.
� Modelo Premier: clientes dedicados al caravaning pero que su actividad principal es el alquiler. Las ventas
se realizan directamente con la empres. Requiere mayor estandarización del producto.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 41
Producción Anual--> 515 735 Coste Acum./Fase
Código Actividad Principal Tipo Inductor Base de Asignación Exclusive Premier Exclusive Premier
I01 Recepción de Componentes de Interior Indirectos 3.1.- Und. Recep.xUd.Prod. Modelo 0,02 0,03
I01 Recepción de Componentes de Interior Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,00 0,00
I01 Recepción de Componentes de Interior Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,00 0,00 0,02 0,03
Total Actividad--> 0,02 0,03
I02 Preparación Mobiliario Interior Indirectos 3.4.- Unid.Prep.xUd.Prod. Modelo 0,05 0,07
I02 Preparación Mobiliario Interior Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,15 0,18
I02 Preparación Mobiliario Interior Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 1,20 1,40 1,42 1,68
Total Actividad--> 1,40 1,65
I03 Preparación de Interiores Indirectos 3.4.- Unid.Prep.xUd.Prod. Modelo 0,15 0,16
I03 Preparación de Interiores Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,52 0,65
I03 Preparación de Interiores Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 1,25 1,45 3,34 3,94
Total Actividad--> 1,92 2,26
I04 Montaje de Kits Mobiliario Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,25 0,27
I04 Montaje de Kits Mobiliario Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,66 0,69
I04 Montaje de Kits Mobiliario Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,05 0,08 4,30 4,98
Total Actividad--> 0,96 1,04
I05 Almacenamiento Conjuntos Indirectos 3.6.- Lotes Modelo 0,08 0,10 4,38 5,08
E01 Recepción de Componentes de Exterior Indirectos 3.1.- Und. Recep.xUd.Prod. Modelo 0,12 0,15
E01 Recepción de Componentes de Exterior Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,00 0,00
E01 Recepción de Componentes de Exterior Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,00 0,00 4,50 5,23
Total Actividad--> 0,12 0,15
E02 Preparación Componentes Exterior Indirectos 3.4.- Unid.Prep.xUd.Prod. Modelo 0,10 0,12
E02 Preparación Componentes Exterior Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,54 0,65
E02 Preparación Componentes Exterior Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 2,20 2,50 7,34 8,50
Total Actividad--> 2,84 3,27
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 42
E03 Almacenamiento Conjuntos Indirectos 3.6.- Lotes Modelo 0,02 0,03 7,36 8,53
C01 Recepción de Cabinas Indirectos 3.1.- Und. Recep.xUd.Prod. Modelo 0,05 0,05
C01 Recepción de Cabinas Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,00 0,00
C01 Recepción de Cabinas Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 14,00 14,00 21,41 22,58
Total Actividad--> 14,05 14,05
C02 Preparación de cabinas: anclaje Indirectos 3.4.- Unid.Prep.xUd.Prod. Modelo 0,03 0,05
C02 Preparación de cabinas: anclaje Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,11 0,11
C02 Preparación de cabinas: anclaje Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,05 0,05 21,60 22,79
Total Actividad--> 0,19 0,21
C03 Montaje Anclaje Cabina Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,05 0,05
C03 Montaje Anclaje Cabina Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,12 0,12
C03 Montaje Anclaje Cabina Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,06 0,06 21,83 23,02
Total Actividad--> 0,23 0,23
P01 Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas Indirectos 3.1.- Und. Recep.xUd.Prod. Modelo 0,12 0,12
P01 Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,00 0,00
P01 Recepción de Planchas para Preformado y Anclaje Cabinas Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,00 0,00 21,95 23,14
Total Actividad--> 0,12 0,12
P02 Plancha de Anclaje Cabina Indirectos 3.4.- Unid.Prep.xUd.Prod. Modelo 0,05 0,05
P02 Plancha de Anclaje Cabina Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,50 0,50
P02 Plancha de Anclaje Cabina Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,09 0,09 22,59 23,78
Total Actividad--> 0,64 0,64
P03 Planchas Cabina Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,05 0,07
P03 Planchas Cabina Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 1,20 1,50
P03 Planchas Cabina Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,25 0,28 24,09 25,63
Total Actividad--> 1,50 1,85
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 43
P04 Corte y Troquelado Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,12 0,15
P04 Corte y Troquelado Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,80 0,90
P04 Corte y Troquelado Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,00 0,00 25,01 26,68
Total Actividad--> 0,92 1,05
P05 Preformado y Estampación Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,10 0,11
P05 Preformado y Estampación Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,12 0,15
P05 Preformado y Estampación Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,10 0,11 25,33 27,05
Total Actividad--> 0,32 0,37
P06 Almacenamiento Conjuntos Indirectos 3.5.- Lotes Modelo 0,03 0,04 25,36 27,09
M01 Montaje Fase I Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,15 0,19
M01 Montaje Fase I Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,58 0,65
M01 Montaje Fase I Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,55 0,65 26,64 28,58
Total Actividad--> 1,28 1,49
M02 Montaje Fase II Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,09 0,12
M02 Montaje Fase II Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,70 0,70
M02 Montaje Fase II Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,15 0,15 27,58 29,55
Total Actividad--> 0,94 0,97
M03 Montaje Fase III Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,10 0,10
M03 Montaje Fase III Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,45 0,48
M03 Montaje Fase III Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,20 0,22 28,33 30,35
Total Actividad--> 0,75 0,80
A01 Personalización Cabina Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,11 0,11
A01 Personalización Cabina Directos 3.2.- MOD Horas/modelo 0,15 0,18
A01 Personalización Cabina Directos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,10 0,15 28,69 30,79
Total Actividad--> 0,36 0,44
A02 Inspeccionar Caravana: Control de calidad Indirectos 3.6.- Unid. Inspeccionadas Modelo 0,25 0,25 28,94 31,04
A03 Limpiar Caravana Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,12 0,13 29,06 31,17
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 44
Tabla 15: Determinación del coste de los productos.
A04 Ubicar Caravana en Campa Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,05 0,05 29,11 31,22
XD Ingeniería, Desarrollo y Diseño Indirectos 3.7.- Proyectos Modelo 0,60 0,80 29,71 32,02
XK Marketing Indirectos 3.8.- Esfuerzo por Modelo Modelo 1,65 1,55 31,36 33,57
XL Logística Externa Indirectos 3.9.- Unidades Vendidas Modelo 1,20 1,20 32,56 34,77
XM Gestión de Materiales Indirectos 3.3.- Materiales Directos Modelo 0,36 0,30 32,92 35,07
XA Staff de Apoyo Indirectos 3.5.- Unidades Producidas Modelo 0,90 0,68 33,82 35,75
Coste Total por unidad de producción ('000 U.M.) 33,82 35,75
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
45
Tabla 16: Análisis adicional: jerarquías del coste.
2.- Cuadro de indicadores.
El objetivo es confeccionar un cuadro de indicadores que nos permita realizar un seguimiento de los costes de
nuestros productos por periodos y una valoración de las actividades. Consideraremos los periodos dentro de una
frecuencia mensual para poder realizar comparaciones y determinar en qué actividades nos estamos desviando
frente a los costes esperados marcados por la compañía en función de la actividad real, la presupuestada y los
presupuestos flexibles.
Los retos de la Dirección están en la medición del desempeño: saber que unidades de la organización están
contribuyendo mejor a la formación del resultado ante la diversidad de centros de responsabilidad y la variedad de
funciones, tareas y responsabilidades.
El cuadro de indicadores se puede estructurar desde dos enfoques distintos:
1. Indicadores de control operativo o no financieros: relacionados con la mejora continua. Este análisis está
relacionado con la mejora continua y va más allá del análisis proporcionado por el Sistema de Costes ABC.
Nos referimos a los sistemas de medición de la actuación y de control operativo, como por ejemplo el
sistema Kaizen y los centros de pseudo-beneficios (Kaplan & Cooper: Coste y Efecto, 1999). Están
relacionados con la eficiencia y eficacia de la planta.
(‘000 U.M.) Exclusive Premier
Costes Directos 26,85 28,65
Costes Indirectos 6,97 7,10
Coste Total 33,82 35,75
Mano de Obra Directa 6,6 7,46
Materiales Directos 20,25 21,19
Costes Directos 26,85 28,65
% Materiales 55,35% 54,84%
MOD 18,04% 19,31%
Costes Indirectos 19,05% 18,37%
Margen 7,56% 7,49%
Total 100,00% 100,00%
Costes Fijos 8,02% 8,56%
Costes Variables 91,98% 91,44%
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
46
2. Indicadores Económico-Financieros: relacionados con el coste de los productos, el volumen y actividad, la
productividad y el rendimiento.
2.1.- Indicadores de Control Operativo.
Es conveniente proporcionar a la organización un feedback diario de los indicadores más relevantes relacionados
con la actividad de la planta.
El objetivo es el cálculo porcentual de la eficiencia productiva de la línea de producción denominada OEE (Overall
Equipment Effectiveness o Eficiencia General de los Equipos).
Este indicador se basa en los parámetros fundamentales de la producción industrial: la disponibilidad, la eficiencia
y la calidad. Se calcula como el producto de estas tres variables basadas en los reportes de actividad del control de
producción de la planta considerados como tres indicadores independientes que forman el indicador global
denominado OEE.
2.1.1-Indicador de Calidad de los procesos.
Se trata de proporcionar a la organización datos sobre el grado de utilización de los materiales: mermas,
desperfectos, rechazos y producción inservible que merman la productividad de la empresa y su rendimiento.
Incluye tanto materiales directos como mano de obra directa ya que cada vez que una producción es desechada
estamos incurriendo tanto en costes de materiales como de proceso, básicamente mano de obra directa. Por cada
unidad de producción defectuosa o inservible o que se necesita realizar un reproceso para convertirla en utilizable
estamos desaprovechando tanto materiales directos como mano de obra e incurriendo en un sobrecoste
denominado Costes de No Calidad.
El cálculo se realizará aplicando la siguiente fórmula:
Indicador de Calidad = Nº de unidades Ok / Nº de unidades totales.
Este indicador será utilizado para la imputación a los costes directos de la parte razonable de desperdicios en cada
Proceso Productivo, Actividad Principal o Secundaria. Debe ser un indicador diario para poder realizar un
seguimiento por área de responsabilidad y realizando un informe mensual de la evolución.
La imputación a los costes directos se puede realizar de forma global (por subconjuntos por ejemplo) o de forma
particularizada por familia de artículo.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
47
Cód.
Actividad Principal
Cód. Actividad Secundaria
Fam. de Materiales
Can. Std.
Scrap (%)
Can. Total Utiliz. x un.prd.
I04 Montaje de Kits Mobiliario
I0404
Montar Kits Mobiliario
Kits Mobiliario X 1,20% Cantidad Unitaria/(1-scrap)
Tornillería X 2,00% Cantidad Unitaria/(1-scrap)
Herrajes X 1,00% Cantidad Unitaria/(1-scrap)
Otros Materiales X 2,00% Cantidad Unitaria/(1-scrap)
Colas X 3,00% Cantidad Unitaria/(1-scrap)
Tabla 17: Indicador de Calidad
Gráfico 1: Indicador de Calidad de Montajes Kits Mobiliario
2.1.2.-Indicador de ciclo o eficiencia.
Nos referimos a la velocidad real con que se producen nuestros productos respecto a la que verdaderamente debe
ser. Nos ayudará a medir los inductores relacionados con la mano de obra directa ya que nos proporciona ciclos de
producción en términos de unidades/hora.
Este indicador hace referencia al rendimiento de nuestras instalaciones productivas y se obtiene dividiendo el
número de unidades producidas entre la cantidad que realmente se podrían haberse producido (tiempo
producción x capacidad nominal). Se calcula por centro de trabajo (Work Center) y el sumatorio de todos los ciclos
de producción nos proporcionará el ciclo total del proceso o en nuestro caso autocaravanas/hora.
94,00%
95,00%
96,00%
97,00%
98,00%
99,00%
100,00%
ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12
% Calidad Montaje Kits Mobiliario (I04)
% Calidad
Target
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
48
Gráfico 2: Indicador de Ciclo de Montajes Kits Mobiliario
Este indicador nos proporcionará información para poder configurar los inductores relacionados con la imputación
de mano de obra directa así como para el análisis de desviaciones y se obtendrá de los partes o informes diarios de
producción por Centro trabajo, Actividad o Sección.
2.1.3.- Indicador de Disponibilidad o Utilización de la Capacidad Productiva.
Mide en tanto por cien el nivel de utilización de las instalaciones o de la línea de producción. Se obtiene dividiendo
el tiempo real de producción de la máquina o instalación entre el tiempo operativo o planificado para la
producción (tiempo disponible).
Debemos incluir los paros de producción debido a puesta a punto y arranque, los paros por fallos y
mantenimiento, falta de material e incluso por falta de operarios si se produjese.
Distinguimos entre:
� Utilización Absoluta: incluye la falta de trabajo.
UA= Tiempo Producción Real / Tiempo Disponible
� Utilización Relativa (Capacidad Práctica): no incluimos la falta de trabajo para no penalizar las
instalaciones por causas externas a su propio proceso productivo.
UR=Tiempo Producción Real / (Tiempo Disponible – Falta de Trabajo)
Podemos considerar la falta de trabajo en términos estructurales siempre y cuando no sea de
forma continuada o se comporte de forma estacionaria. Al tiempo disponible habrá que deducir
los paros por mantenimiento preventivo, los descansos del personal especificados en el convenio
colectivo y una tasa de absentismo natural del personal.
86,50%
87,00%
87,50%
88,00%
88,50%
89,00%
89,50%
ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12
% Ciclo Montaje Kits Mobiliario (I04)
% Ciclo
Target
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
49
Este indicador será básico para calcular el efecto volumen y el impacto de los costes fijos debido a la actividad
productiva.
Gráfico 3: Indicador de Utilización de Montajes Kits Mobiliario
Hay que tener en cuenta que en el corto plazo costes que aparentemente se puede identificar con cierta
variabilidad puede que no lo sean. Bajo este supuesto y ante una bajada de la actividad por pérdida de un cliente
importante por ejemplo, los inductores de estos costes aumentarán incrementándose el coste de los productos y
consecuentemente obligando a la empresa a incrementar el precio de venta para compensar este incremento de
exceso de capacidad.
Por lo tanto el indicado OEE se calcula de la siguiente forma:
80,50%
81,00%
81,50%
82,00%
82,50%
83,00%
83,50%
84,00%
84,50%
85,00%
85,50%
ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12
% Utilización Montaje Kits Mobiliario (I04)
% Utilización
Target
OEE = Calidad x Ciclo X Utilización
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
50
Gráfico 4: OEE Mensual
La organización debe reportar diariamente a todas las secciones de la Compañía este cuadro de indicadores
discutiéndose diariamente en reuniones interdepartamentales las variaciones diarias para explicarlas. Este reporte
se debe realizar por turnos de producción para incentivar el desempeño de cada turno/sección con el objetivo de
conseguir la mejora continua.
Todo el personal de la organización debe estar involucrado en estos indicadores y en la responsabilidad de la
mejora para obtener mejores resultados y así asegurar la rentabilidad de la empresa. Se debe escuchar a todos los
componentes de la organización ya que nadie más que ellos saben cómo funciona el área dónde desempeñan sus
funciones. Las acciones correctoras deben ser discutidas y presentadas a todo el equipo tanto de producción como
de supervisión.
Los ingenieros de proceso tienen como función principal detectar en que actividades y procesos no se están
obteniendo los resultados esperados para mejorarlos con la finalidad de reducir los costes incrementando la
calidad, eficiencia y eficacia a través de las acciones correctoras propuestas.
2.2.- Indicadores Económico-Financieros.
La figura del Controller de la Compañía apoyado por la información relativa a los indicadores operativos y los datos
contables elabora mensualmente una serie de análisis que desembocarán en unos indicadores económico-
financieros. Básicamente ayudará a la Dirección a la toma de decisiones sobre el funcionamiento de la planta,
sobre la formación de precios y sobre las desviaciones respecto a los planes fijados. En definitiva está poniendo
precio a la actividad de la empresa.
70,00%
70,50%
71,00%
71,50%
72,00%
72,50%
73,00%
73,50%
74,00%
ene-12 feb-12 mar-12 abr-12 may-12
OEE Montaje Kits Mobiliario (I04)
OEE
Target
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
51
Básicamente son los siguientes:
1. Variaciones en el volumen de actividad: absorción de costes fijos debido a variaciones en la actividad
productiva de la empresa (Volume Variance Analysis).
2. Análisis de la mano de obra directa (Direct Labor Variance).
3. Análisis del coste de los materiales directos (Material Variance).
4. Absorción de gastos generales (Overheads Absortion Variance).
5. Target Costing: seguimiento del coste objetivo que formó el precio de venta.
2.2.1.- Variaciones en Volumen de actividad: Volume Variance Analysis.
Trata de valorar el grado de utilización de la capacidad productiva de la planta. Como dice Cooper & Kalan “medir,
crear y gestionar la capacidad no utilizada es la clave del cálculo de costes ABC”.
Como base de cálculo utilizaremos Presupuestos Flexibles basados en la capacidad práctica de la planta frente a la
capacidad real suministrada por la información diaria de producción.
Definiremos como capacidad práctica un porcentaje de utilización especificado para una línea de producción,
actividad o proceso englobando tanto maquinaria como mano de obra directa. Es decir, en nuestro caso la
organización se basa en que el ritmo de producción está marcado básicamente por la velocidad de montaje en las
distintas actividades: montaje en línea, corte y preformado, etc. Esto significa que tanto mano de obra directa
como maquinaria va al mismo ritmo de trabajo utilizando el mismo parámetro de capacidad práctica.
Para el cálculo de la capacidad práctica se tienen en cuenta los siguientes parámetros:
(+) Horas laborales (semanales) 40,0
(-) Descansos según convenio. 1,7
(-) Mantenimiento Preventivo. 1,0
(-) Mantenimiento Instalaciones 2,2
(-) Absentismo esperado (presupuestado). 2,8%
(-) Falta de trabajo estructural. 2,0%
Total Horas efectivas de trabajo (semanales) 33,21
Total % Capacidad Práctica 83,03%
Este cálculo debe hacerse para cada Work Center debido a la particularidad del mantenimiento preventivo y de
instalaciones, el absentismo de cada área y si es relevante el nivel de o índice de penosidad de la actividad que
penalizará la capacidad práctica. Se tendrá que tener en cuenta el número de turnos de producción obteniendo
indicadores por turno.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
52
Adicionalmente podemos calcular para todas aquellas Actividades que utilizan inductores en función de unidades
producidas, pedidos, lotes, etc., el coste esperado de la capacidad no utilizada.
Si el Departamento de Logística ha planeado sus recursos en función de los pedidos recibidos y éstos disminuyen
un 15%, los responsables llegarán a la conclusión de que han sobredimensionado sus recursos por lo que tendrán
que realizar ajustes. Esto es debido a que los recursos de la mayoría de las actividades indirectas en el corto plazo
se consideran fijos.
Basándonos en este supuesto la organización ha cifrado la capacidad práctica por actividad según el siguiente
cuadro:
Código Actividad Secundaria Capacidad Práctica (Std. Utiliz.)
I0404 Montar Kits Mobiliario 85%
C0302 Montar Anclaje Cabina 85%
P0401 Cortar Planchas Anclaje Cabinas 83%
P0402 Cortar Planchas Cabina 83%
P0403 Troquelar Planchas Anclaje Cabinas 84%
P0404 Troquelar Planchas Cabina 84%
P0501 Preformar Planchas 85%
P0502 Estampar Planchas 85%
M0102 Montar Kits Mobiliario 84%
M0103 Montar Otros Componentes 82%
M0201 Montar Cabina a Chasis 81%
M0301 Montar Elementos Exteriores 81%
M0302 Sellar Cabina 84%
Tabla 18: Capacidad Práctica por Actividad
Las instalaciones productivas y los centros de trabajo se tendrán que medir diariamente contra este indicador
fijado. En el reporte de producción visto anteriormente aparece como “Target”. Los responsables junto con todo el
equipo deben discutir diariamente el porqué de las desviaciones respecto a target indicado. Estas desviaciones
serán valoradas en unidades monetarias por el Departamento de Controlling en función de los costes fijos.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
53
Code Activity Work Center Available Hours
Std. Utiliz.
Horas Std.
Actual Prod. Hours
Non Absorbed
Time
Utiliz. Relativa
WC Fix
Cost Rate per
Hour
Non Absorbed
Cost (U.M.)
P0401 Cortar Planchas Anclaje Cabinas
Máquina Corte 2 528 83,0% 438 351 87 80% 22,58 1.970
P0402 Cortar Planchas Cabina
Máquina Corte 1 528 83,0% 438 368 70 84% 39,45 2.771
P0402 Cortar Planchas Cabina
Máquina Corte 3 528 83,0% 438 355 83 81% 42,50 3.538
P0403 Troquelar Planchas Anclaje Cabinas
Máquina 3 Troquelar
528 84,0% 444 377 67 85% 15,60 1.038
P0404 Troquelar Planchas Cabina
Máquina 1 Troquelar
528 84,0% 444 364 80 82% 38,50 3.062
P0404 Troquelar Planchas Cabina
Máquina 2 Troquelar
528 84,0% 444 381 63 86% 36,20 2.263
P0501 Preformar Planchas
Preformado 1 528 85,0% 449 377 72 84% 39,52 2.838
P0501 Preformar Planchas
Preformado 2 528 85,0% 449 381 68 85% 42,50 2.882
Total 4.224 83,9% 3.543 2.954 589 83,4% 20.360
Tabla 19: Análisis de la capacidad: variaciones en volumen.
2.2.2.- Análisis de la mano de obra directa (Direct Labor Variance).
Utilizaremos básicamente el mismo parámetro o base de cálculo que en el análisis de variaciones en volumen: la
capacidad práctica (utilización estándar o relativa) y la información suministrada en los informes de producción
relacionadas con la actividad. El ejercicio trata de comprar tantas horas empleadas para obtener la producción
como coste de las mismas. Es decir obtendremos las denominadas desviaciones en eficiencia y las desviaciones en
presupuesto o económicas:
DIRECT LABOR VARIANCES:
Labor Rate Variance
LRV = (AR – SR) * AH
AR = Actual wage for one hour of labor
SR = Standard wage expected to pay for one hour of labor
AH = Actual total number of hours incurred for labor
Labor Efficiency Variance
LEV = (AH – SH) * SR
AH = Actual total number of hours incurred for labor
SH = Total number of hours that should have been used based on the unit standard quantity and actual activity
SR = Standard wage expected to pay for one hour of labor
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
54
Code Work Center Avail.Hours % Utiliz.
P0401 Máquina Corte 2 1.584 83,0%
P0402 Máquina Corte 1 2.112 83,0%
P0402 Máquina Corte 3 2.112 83,0%
P0403 Máquina 3 Troquelar 1.056 84,0%
P0404 Máquina 1 Troquelar 1.584 84,0%
P0404 Máquina 2 Troquelar 1.584 84,0%
P0501 Performado 1 1.584 85,0%
P0501 Performado 2 1.584 85,0%
13.200 83,8%
Tabla 20: Análisis de de Mano de Obra Directa.
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Standard Data Actual Data
% Utiliz. Nb. Hours Std.
CostxH Total Cost
Actual Prod. Hours
Non Absorbed
Time
% Utiliz
.
83,0% 1.315 18,00 23.665 1.052 263 80%
83,0% 1.753 18,00 31.553 1.472 281 84%
83,0% 1.753 18,00 31.553 1.420 333 81%
84,0% 887 18,00 15.967 754 133 85%
84,0% 1.331 18,00 23.950 1.091 240 82%
84,0% 1.331 18,00 23.950 1.144 187 86%
85,0% 1.346 18,00 24.235 1.131 215 84%
85,0% 1.346 18,00 24.235 1.144 202 85%
83,8% 11.062 199.109 9.208 1.854 83,2
%
29.622
Actual Data Variances
Actual CostxH
Actual Cost
Efficiency Var.
Labor Cost Var.
17,56 18.473 4.613 578
18,10 26.643 5.085 -175
18,10 25.702 6.027 -175
17,90 13.497 2.381 89
18,00 19.638 4.312 0
19,10 21.850 3.563 -1.464
18,90 21.376 4.071 -1.212
19,50 22.308 3.947 -2.020
169.487 34.000 -4.378
29.622
Sign: >0 negative var.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
55
2.2.3.- Análisis del coste de los materiales directos (Material Variance).
Con este indicador trataremos de calcular tanto las desviaciones en consumo de materiales como en precio. El
indicador está en línea con el indicador de calidad calculado en los informes diarios de producción siendo base de
cálculo para nuestro análisis.
En el caso de materiales en curso de fabricación el reporte deberá incluir los costes de proceso incurridos hasta el
momento del rechazo del material y si procede los costes de reproceso incurridos para su reutilización.
Básicamente horas de mano de obra directa.
2.2.4.- Absorción de gastos generales (Overheads Absortion Variance).
Trataremos de analizar el grado de absorción a través de nuestras ventas de los costes incurridos en las actividades
de Ingeniería, Desarrollo y Diseño (excepto lo imputado a las áreas productivas en concepto de Ingeniería de
Procesos), Marketing, Logística (excepto el coste de transporte que se asigna por un inductor directo al producto),
Gestión de Materiales (excepto lo imputado a las áreas productivas por la programación y planificación de la
producción) y Staff de Apoyo. En terminología anglosajona hablamos de los Overheads.
En función de los inductores establecidos en la imputación de los costes de estas actividades a los Objetos de
Coste podremos determinar el grado de absorción de estos costes a través de la venta de nuestros productos.
Como ya hemos apuntado anteriormente estos costes indirectos se deben considerar fijos en el corto plazo por lo
que si utilizamos costes presupuestados en función de una actividad en concreto podemos sobredimensionar
nuestra estructura si la actividad decae respecto a lo esperado.
Las desviaciones respecto al presupuesto nos arrojaran una visión de la dimensión de los recursos empleados:
Tabla 21: Inductores de Estructura.
Código Actividad Principal Inductor
XD Ingeniería, Desarrollo y Diseño Horas de Ingeniero de Desarrollo x Proyecto
XM Gestión de Materiales/Planificación
Nº de productos existentes
XK Marketing Nº de unidades vendidas por modelo/cliente/área geográfica/canal de distribución.
XL Logística Nº de expediciones
XA Staff de Apoyo Cifra de negocios
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 56
Ingeniería, Desarrollo y Diseño
Gestión de Materiales / Planificación
Marketing Logística Staff de Apoyo Total
('000) % ('000) % ('000) % ('000) % ('000) % ('000) %
Standar Data
Labor Cost 565,0 11,1% 356,0 7,0% 758,0 14,9% 363,0 7,1% 458,6 9,0% 2.500,6 49,0%
Maintenance 25,0 0,5% 10,2 0,2% 29,3 0,6% 106,0 2,1% 25,3 0,5% 195,8 3,8%
Depreciation & Amort. 158,5 3,1% 16,0 0,3% 35,6 0,7% 152,0 3,0% 102,0 2,0% 464,1 9,1%
Utilities and Other 15,9 0,3% 12,0 0,2% 13,0 0,3% 68,0 1,3% 18,9 0,4% 127,8 2,5%
Publicity and Fairs 0,0 0,0% 0,0 0,0% 1.064,1 20,9% 0,0 0,0% 0,0 0,0% 1.064,1 20,9%
Other Expenses 132,6 2,6% 11,7 0,2% 89,0 1,7% 156,0 3,1% 358,5 7,0% 747,8 14,7%
Total Std. OH 897,0 17,6% 405,9 8,0% 1.989,0 39,0% 845,0 16,6% 963,3 18,9% 5.100,2 100,0%
Actual Data
Labor Cost 593,3 11,6% 366,7 7,2% 825,0 16,2% 350,0 6,9% 452,0 8,9% 2.586,9 50,7%
Maintenance 22,5 0,4% 12,0 0,2% 30,0 0,6% 89,0 1,7% 26,0 0,5% 179,5 3,5%
Depreciation & Amort. 160,1 3,1% 18,5 0,4% 35,0 0,7% 151,0 3,0% 102,0 2,0% 466,6 9,1%
Utilities and Other 14,2 0,3% 11,5 0,2% 12,0 0,2% 70,0 1,4% 19,0 0,4% 126,7 2,5%
Publicity and Fairs 0,0 0,0% 0,0 0,0% 1.100,0 21,6% 0,0 0,0% 0,0 0,0% 1.100,0 21,6%
Other Expenses 139,2 2,7% 6,0 0,1% 65,0 1,3% 125,0 2,5% 450,0 8,8% 785,2 15,4%
Total Actual OH 929,2 18,2% 414,7 8,1% 2.067,0 40,5% 785,0 15,4% 1.049,0 20,6% 5.244,9 102,8%
Overhead base Horas Diseño Nº Productos Unidades Vendidas
x unidad negocio Nº de Expediciones Cifra de Negocios
OH absortion -32,2 103,6% -8,8 102,2% -78,0 103,9% 60,0 92,9% -85,7 108,9% -144,7 102,8%
Tabla 22: Overhead Absortion Variance.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
57
2.2.5.-Target Costing: seguimiento del coste objetivo que formó el precio de venta.
Definiremos el Target Costing como el proceso que determina el máximo coste permitido para que un nuevo
producto nos proporcione la rentabilidad esperada según la oferta propuesta al cliente antes del lanzamiento del
propio producto (definición obtenida de www.accounting4management.com).
La empresa antes del lanzamiento de un nuevo modelo de autocaravana e incluso ante un Freshening o Restyling
del anterior modelo, debe plantearse a qué precio va a ofertar el nuevo producto o el producto mejorado. El
Departamento de Marketing tiene que empezar a trabajar en las presentaciones del proyecto a sus clientes
potenciales y en las ferias anuales dónde podrán obtener un feedback inicial.
Podemos decir que el Target Cost de un producto es la diferencia entre el precio de venta anticipado menos el
margen de beneficio esperado.
Ilustración 10: Fuente: http://targetcosting.blogspot.com.es
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
58
Podemos enumerar los siguientes principios del Target Costing:
� El precio de venta estimado o target se determina con base en los clientes y la competencia.
� El valor para el cliente está basado en aspectos tales como la funcionalidad, las características, la
calidad y el precio.
� La decisión acerca del producto toma en cuenta la fórmula de cálculo del coste objetivo: Precio
de venta estimado – margen esperado = coste objetivo.
� La planificación del beneficio se basa en el ciclo de vida del producto.
� En el desarrollo del producto hay que tener en cuenta satisfacer las necesidades del cliente, por
un lado, y alcanzar una ventaja competitiva sostenible, por otro.
� La planificación de las inversiones en capital guarda estrecha relación con la rentabilidad,
mientras los costes se relacionan directamente con el desarrollo y la entrega del producto.
� La planificación y diseño del proceso debe contar desde su comienzo con la participación de los
miembros clave de la cadena de valor.
� El diseño del producto debe enfocarse hacia el mercado y tendrá en cuenta las variables de
calidad y reducción del coste total.
� La conciencia, el compromiso y la responsabilidad sobre los costes debe percibirse en toda la
organización.
(Dutton, Hohn y Ferguson Mark. Target Costing at Texas Instruments.)
Una vez se ha realizado el lanzamiento del producto (entrada en producción del nuevo modelo) pasaremos a la
fase de validación del coste esperado o target frente a los costes reales sometidos a los problemas surgidos en los
procesos, en los materiales, con los clientes (POST-VENTA) e incluso en la organización debido a cambios
sustanciales en nuestros procedimientos.
Por mediación de reuniones mensuales entre los responsables del Proyecto, de Operaciones, Marketing, Gestión
de Materiales, Calidad y Controlling se discutirá la evolución del coste respecto a lo esperado analizando las
desviaciones y detectando oportunidades de mejora para poder alcanzar el coste objetivo e incluso mejorarlo.
Todas las desviaciones deben ser discutidas y defendidas por cada responsable para poder comprender la
situación actual frente al target aportando la información relativa a precios de compra de materiales, indicadores
operativos y financieros, etc.
Hay que prestar atención tanto a los costes de producción como a los costes de marketing, diseño y desarrollo de
producto ya que en función del éxito del modelo (unidades vendidas) podremos determinar si los costes de
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
59
desarrollo y diseño se han comportado respecto a lo esperado y si los recursos empleados en marketing ha
producido el resultado deseado.
Las reuniones y el seguimiento de la evolución del coste se seguirán realizando hasta que se obtenga el coste
esperado. En caso de no ser así, la Dirección optará por la retirada del modelo y la cancelación del proyecto en
base a un análisis económico-financiero que soporte esa decisión.
En la siguiente tabla podemos presentar de una forma estructurada la formación del coste actual frente al coste
esperado con las desviaciones en cada actividad que forman el coste toral del producto.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta 60
Target Costing based on Life Cycle Quoting Analysis (LCQ)
Quote Data Based on Solid Quote Number:
SOP: year / quarter EOP year / quarter
Model Description: Life:
Process Breakdown: Cost per unit
Work Center prts/hr %acc.scrap %utiliz. Dirct Labor variable depreciat fix total LCQ Cost Variance
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
Total Process Cost 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000
Materials and Subcontracting Breakdown: Cost per unit €/unit unit/part %acc.scrap LCQ Cost Variance
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
0,0000 0,0000
Total Materials and Subcontracting: 0,0000 0,0000 0,0000
Cost per unit LCQ Cost Variance
Overhead Cost: € / unit 0,0000 Initial Sale Price =
Development Cost: € / unit 0,0000 Initial Sales Margin =
Logistic Cost: € / unit 0,0000 Variable Cost Mix =
Total Cost: 0,0000 € / unit 0,0000 Fix Cost Mix =
Tabla 23: Target Costing Analysis.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
61
3.- Contraste de la implantación con éxito. Grado de cumplimiento.
Para poder medir el grado de cumplimiento e implantación con éxito así como el grado de aceptación y
satisfacción no sólo tenemos que evaluar las opiniones del alto Management, Directivos y Mandos Intermedios,
tenemos también que tener en cuenta la opinión de los empleados y operarios que interviene en el uso de las
políticas y procedimientos que la empresa debe instaurar para un correcto cumplimiento de los objetivos.
Desde el marco teórico existen distintos autores que plantean una serie de cuestiones que se pueden recoger por
mediación de una encuesta de satisfacción. Podemos destacar:
Autor Cuestión Escala
A. Shields (1995)
En general ¿Qué grado de éxito otorgas a la iniciativa ABC en el seno de la empresa?
1 Muy Bajo 7 Extremadamente alto
A. McGowan & Klammer (1997)
Indica el grado de satisfacción en relación a la implantación del modelo AVBC en tu puesto de trabajo
1 Muy desfavorable 5 Muy favorable
G. Foster & Swenson (1997)
¿Con que grado de satisfacción consideran tus esfuerzos en relación al modelo ABC por parte de tus supervisores o responsables?
1 Fracaso absoluto 5 Éxito rotundo
A. McGowan (1998)
Mi actitud en relación a la implantación del modelo ABC es:
1 Muy favorable 5 Muy desfavorable
Cuadro 6: Satisfacción y medida del grado de éxito de implantación
Los resultados se pueden medir en relación a la calidad y efectividad del trabajo de los usuarios. M. Shields (1995)
utiliza como medida de éxito alternativa a los resultados el grado de satisfacción del equipo directivo y de
controllers. Según este estudio el grado de éxito se aprecia más cuando se utiliza para la estrategia de la propia
empresa y apoyo a la dirección más que para la medición y cuantificación de los costes de producción.
Reconoceremos que las mejora de las magnitudes financieras y económicas como consecuencia de la implantación
de un Sistema de Costes ABC supone una de las medidas más tangibles a la hora de valorar los beneficios de la
implantación.
G. Foster y D., Swenson (1997) miden el éxito del Sistema de Costes ABC en tres categorías relacionadas con la
toma de decisiones:
1) Uso en la toma de decisiones relacionado con oportunidades de mejora, relativas a la gestión de
productos y mejora de procesos.
2) Frecuencia de uso por parte de las áreas funcionales de la empresa.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
62
3) Frecuencia de uso por parte de la jerarquía de grupos de gestión de la empresa.
Hay que decir que el grado de cumplimiento debe darse siempre y cuando se trasmita a la organización de forma
sencilla, fácil, clara y accesible. Para poder llegar a este punto es necesario que el equipo de implantación
desarrolle un procedimiento y unas políticas que relacionen el ámbito externo e interno de la contabilidad y que
integren este sistema a la organización de la empresa y a todas las áreas tanto operativas como de apoyo.
El correcto cumplimiento de los procedimientos y políticas debe darse por todo el personal involucrado desde un
empleado de almacén hasta un gerente de área.
En nuestro caso y para poder medir el grado de cumplimiento, el equipo de implantación debe realizar auditorías
internas para evaluar el seguimiento de los procedimientos y políticas ya que de ello depende la correcta medición
de las magnitudes que conforman el coste del producto.
Adicionalmente el equipo de implantación ha propuesto a todos los responsables de área un ejercicio que trata de
lo siguiente:
1) Trasmitir a los responsables los beneficios del Sistema de Costes ABC por mediación de informes
personalizados que aporten información relevante y útil que antes no disponían. Estos informes se
comparan con la información que disponían con el sistema anterior para demostrar las mejoras
alcanzadas. No tenemos que transmitir negativamente la implantación desde un punto de vista
meramente de reducción de costes por el rechazo tanto por responsables como por usuarios.
2) Involucrar al responsable de área o sección en el control del grado de cumplimiento de los
procedimientos y políticas en su área de responsabilidad haciéndoles ver las ventajas que ello supone
cara a la obtención de datos fiables que desembocaran en una mejora en la gestión de su área.
3) Hacer partícipes a todo el personal para que propongan mejoras relacionadas con el sistema productivo y
el sistema de control de gestión. Si alguien tiene el feeling y el feedback de lo que se está haciendo en la
planta estos son los empleados y operarios que trabajan día a día con los sistemas propuestos. Estas
mejoras propuestas se valoraran y se premiaran en función de un sistema de compensación determinado.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
63
4.- Conclusiones.
El presente trabajo más que una perspectiva teórica de la implantación de un Sistema de Costes ABC lo que ha
pretendido es dese un prisma práctico, sin abandonar los textos, y con la experiencia en el área de Costes y Control
de Gestión, dar una visión general de los conocimientos existentes en la materia.
Los objetivos que han alcanzado en la implantación de este sistema en una empresa dedicada a la transformación
de vehículos industriales en autocaravanas personalizadas han sido:
� Dar una visión general del negocio, del proceso productivo y de la estructura de fabricación de un
vehículo de estas características.
� Calcular el coste del producto valorando todas las actividades, suministrando una serie de indicadores que
son de alta utilidad tanto a los Gerentes de área como a todo el personal Directivo.
� Transmisión a la organización de la importancia que para la empresa es el Control de Gestión para un
mejor control de los costes de las actividades, enfocado a la optimización y mejora continua de procesos y
productos.
� Proporcionar información sobre los recursos claves y la cadena de valor para detectar las actividades
críticas cara al éxito y excelencia empresarial.
� Proporcionar una serie de herramientas clave para el Control de Gestión.
Destacamos las bondades y limitaciones del Sistema ABC. Sobre todo limitaciones a su implantación como base
inicial para la planificación por parte del equipo de implantación.
El presente trabajo posee carencias de información por lo que se ha intentado que sea una guía orientativa. No
hemos abordado el análisis de la rentabilidad por cliente considerándolo como objeto de coste, ni el cálculo del
coste horario de las distintas instalaciones. Tampoco hemos profundizado en el análisis de ofertas aunque el
Target Costing si se ha abordado con cierta profundidad.
La industria o sector en que opera la empresa está caracterizada por procesos intensivos en mano de obra debido
al poco impacto tecnológico. No podemos implantar sistemas automatizados de montaje debido al poco volumen
y poca estandarización del producto. La empresa se dirige a un determinado segmento de clientes y mercados con
alta competencia y bajos volúmenes de producción si lo comparamos con industrias como la automotriz. La
diferenciación del producto debida a la personalización y básicamente el montaje a medida es la clave de éxito
sumada a precios competitivos.
Se ha intentado en la medida que ha sido posible proporcionar referencias bibliográficas clave de los autores más
relevantes, de artículos publicados por docentes y profesionales e información disponible en internet.
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
64
5.- Referencias Bibliográficas.
ROVERT S. KAPLAN & ROBIN COOPER. “Coste y Efecto” (2000).
ROVERT S. KAPLAN & ROBIN COOPER. “The Design of Cost Management Systems” (1991).
CHARLES T. HONGREN, SRIKANT M. DATAR & GEORGE FOSTER. “Contabilidad de Costos, un enfoque gerencial”
(2007).
ROBIN COOPER & ROVERT S. KAPLAN. “Measure Cost Rights: Make the Right Decission “ (1998).
ROSA RODRIGUEZ. Publicación: “Las Actividades en los Costes ABC” (Mayo 1997).
CRISTINA CAMALEÑO SIMON. Publicación: “El modelo ABC a examen. Limitaciones de uso” (Mayo 1997).
A.B.GONZALEZ, A. TEJADA Y R. PEREZ. Publicación: “El modelo ABC/ABM: un caso real”. (Febrero 2001).
G. J. STAUBUS. “Activity Costing and Input. Output Accounting” (1971).
KAPLAN & JOHNSON. “La Contabilidad de Costes” (1987).
Targetcosting.blogspot.com.es.
DUTTON, HOHN & FERGUSON MARK. “Target Costing at Texas Instruments” (1988).
SHIELDS, M. “An Empirical Analysis of Firms Implementation Experiences with Activity-Based
Costing” (1995).
SHIELDS M. & MC EWEN, M. “Implementing Activity-Based System Sucessfully” (1996).
FOSTER G. & SWENSON, D. “Measuring the Succes of Activity Based Cost Management and Its
Determinants'' (1997).
CAVERO RUBIO Y TRIGUEROS PINA. Publicación: “La situación actual del Modelo ABC”
(Septiembre 2001)
CAVERO RUBIO. Publicación: “Modelo de Costes Tradicionales vs Modelo de Costes ABC, el caso de las empresas
constructoras de viviendas” (Mayo 2005).
M. RUIZ LOZANO Y P. TIRADO. Publicación: “El sistema de Costes ABC como instrumento para la gestión. Caso
práctico” (Abril 2004).
Monografías.com
S. MARIN Y J.A. ROJAS. Publicación: “Diseño y Análisis de un modelo de contabilidad de costes”
(Mayo 2003).
M.A. FITO Y JOHN SLOF. Publicación: “Del diseño de modelos de costes basados en las actividades a su uso
normalizado” (2011).
FORD. “Cost Estimating. Procedures and Support” (1998).
BLANCO RODRIGUEZ, M.A. Publicación: “Presupuestar implantando un Sistema ABC” (2002).
J.L. IGLESIAS. Publicación: “Contabilidad de Costes versus Contabilidad de Gestión” (1994).
MONTESINOS, V. Publicación: ''Estudio sobre implantación de la contabilidad de gestión en
España'' (2004).
SABATE Y JOBAL. Publicación: “El modelo ABC en la gestión de la industria de transformación maderera”
Trabajo Fin de Grado ADE
Propuesta de implantación de un modelo ABC/ABM en una empresa de transformación de vehículos industriales.
Antonio Lorente Cuesta
65
CAMACHO, NUÑEZ Y MOYANO. Publicación: “Aplicación de un modelo ABC en la industria de extracción de aceite
de oliva”
M. RUIZ Y P. TIRADO. Publicación: “¿Cómo diseñar un Sistema de Costes Basado en las Actividades ABC? Caso
Práctico (Derivados del Cerdo Ibérico) (Septiembre 2004).