Upload
laura-eguia
View
855
Download
16
Embed Size (px)
Citation preview
La dinámica del delito de Enrico Altavilla
La obra esta dividida en dos tomos; el primero que es acerca del estudio de la personalidad el delincuente y la dinámica del delito, así como también el las perturbaciones en la conciencia y en la voluntad.
En el primer tomo de esta obra vemos que la influencia jurídico-penal, se manifiesta ya en la rubricación, pues el paso del estudio psicológico al psiquiátrico del delincuente se refiere a la imputabilidad atenuada o a la responsabilidad.
El segundo libro se dedica al estudio de figuras especificas de delincuentes y de delitos, como lo hace respecto a los sexuales , a los contra la persona, a los cometidos con fines patrimoniales y a los delitos y delincuentes políticos.
En este tomo nos dice que los instintos fundamentales del hombre son el gregario en sus dos manifestaciones de instinto de conservación, que lleva la actividad sanguinaria, el de posesión que lleva la actividad predatoria.
El final de este tomo se le dedica un espacio en la cual se habla del diagnostico de imputabilidad y pronostico de peligrosidad del delincuente, que es a lo que esta enfocado.
Aquí se expone las funciones judiciales, funciones que exigen el concurso de perito para determinar si el encausado es imputable, si tiene la capacidad para delinquir.
Otros concepto de:
La dinámica del delito, abarca las causas y factores que intervienen en la conducta criminal así como el origen y la explicación de los procesos seguidos para llegar a la comisión del delito.
Estos conceptos son elementales para conocer los procesos de criminalización en las cual intervienen el factor criminógeno, la causa criminógena y el móvil criminógeno.
Se entiende por causa criminógena la condición, sin la cual, cierto comportamiento no se hubiera materializado, tiene como resultado la conducta antisocial.
Es por eso que es importante para la criminología demostrar que la conducta fue causada directamente por algo especifico; si alguien mata a otro estando drogado o alcoholizado, hay que probar que si no estuviese en esas condiciones no hubiera matado.