27
Seminario I: Construcción del Objeto Educativo Coordinador: Dr. Martin Pastor Angulo ( FACE-UAS) Experto(a) Invitado(a): Dra. María del Socorro Pérez Alcalá (UDGVirtual) Alumnas: MC. Dulce Elena López Sánchez MC. Denisse Esteli Núñez Ayala Septiembre 2014

Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Seminario I

Citation preview

Page 1: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Seminario I: Construcción del Objeto Educativo

Coordinador: Dr. Martin Pastor Angulo (FACE-UAS)Experto(a) Invitado(a): Dra. María del Socorro Pérez Alcalá (UDGVirtual)

Alumnas: MC. Dulce Elena López Sánchez MC. Denisse Esteli Núñez Ayala

Septiembre 2014

Page 2: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor
Page 3: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Y PROCESOS CULTURALESNuevas perspectivas teóricas

II. La Construcción Social de la

Tecnología: Una Revisión

Trevor Pinch

III. Simbolismo y Consumo:

Para entender la Tecnología como cultura

Hughie Mackay

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA Y PROCESOS CULTURALES

Page 4: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

II.

La Construcción Social de la

Tecnología: Una Revisión

Trevor Pinch

Page 5: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

El origen del término

“Construcción Social” se puede encontrar en el libro de

Peter Berger y Thomas Luckmann, “la construcción

social de la Realidad” publicado en 1966.

Page 6: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

1980Tradición

ConstructivistaSocial

Tecnología

Hechos científicos Construcciones

sociales

Artefactos Tecnológicos

Page 7: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

En una reunión sobre exploraciones de la construcción social,

extraída de los campos de la educación, de la comunicación y

de la psicología social, se hablo que:

"La construcción social en dichos círculos ha representado un

giro susceptible hacia el New Age."

Page 8: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Desde la Ciencia y la Tecnología:El constructivismo…

• 1. Moderado:

Están construidas socialmente en el que el sentido de los grupos

de los consumidores, los intereses políticos y otros

similares desempeñan un papel para determinar la forma final

que tomó la tecnología.

• 2. Radical:

Relacionada con el hecho de demostrar la manera en que los

procesos sociales influyen el contenido mismo de la

tecnología.

Page 9: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Construcción Social de la Tecnología

El trabajo que surgió del crisol de la sociología de la ciencia y de la historia de la tecnología al principio de la

década de 1980 ha conducido a tres modelos sobre la tecnología ampliamente distinguibles pero sobrepuestos:

-La Construcción Social de la Tecnología (COST)

-La teoría de las redes de actores

-El modelo de los sistemas

Page 10: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

La única metáfora persuasiva

que encapsula los tres

planteamientos es la del

“Tejido sin Costuras”, ya que

la tecnología forma parte de

un tejido sin costuras de la

sociedad, la política y la

economía.

Page 11: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Los puntos esenciales en el planteamiento de COST en

1985 fueron:

• •La noción de que los diferentes grupos relevantes asociados con el desarrollo de un artefacto tecnológico, compartían un

significado del artefacto

• •Flexibilidad interpretativa

• •El proceso de cierre mediante el cual desaparece la flexibilidad de un artefacto

Page 12: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Las principales críticas a la COST son:

•La jerga del constructivismo social es oscurantista,

no se agrega nada que la buena y llana historia

narrativa no pueda mejorar.

•Existe un énfasis muy estrecho sobre la

etapa de diseño y el temprano desarrollo

de una tecnología, sin prestar atención

suficiente a los usuarios de la tecnología

•El planteamiento

es muy

formulista• •Las relaciones sociales y las estructuras de poder

entre los diferentes grupos sociales y el contexto

macro político, en general son ignorados o mal

interpretados

•El constructivismo social es políticamente insípido y,

aunque ofrece un análisis académico satisfactorio,

evita la política real de los artefactos

Page 13: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor
Page 14: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

III.

Simbolismo y Consumo:

Para entender la Tecnología

como cultura

Hughie Mackay

Page 15: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor
Page 17: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Para entender la tecnología, se ofrecen tres maneras

diferentes desde los estudios culturales:

1. Los estudios culturales están relacionados con las

representaciones culturales en todos los niveles o etapas: la

creación, mediación y recepción, o la producción, distribución

y consumo.

Page 18: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

• 2. La segunda manera en

la cual los estudios

culturales tienen algo en

que contribuir a la

sociología de la

tecnología se encuentra

en la noción de la

importancia simbólica

de la tecnología: los

artefactos significan.

Page 19: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

3. El tercer punto se relaciona con la importancia atribuida a

los estudios culturales. Estos representan un área activa

y de rápido crecimiento.

Page 20: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor
Page 22: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Continuando con el tema…

Videos y ligas relacionadas.

Page 23: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

MENSAJE DEL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA

“LA TECNOLOGÍA AL SERVICIO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA PAZ”

https://www.youtube.com/watch?v=YdOE75ZRmo0

Page 24: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Construcción Social de la Realidad por Peter L. Berger & Thomas

Luckmann. Estudio Sociosemiótico.

https://www.youtube.com/watch?v=snHqSGynLBk

Page 25: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Profile: Dr. Peter L. Berger (Social Construction of Reality)

https://www.youtube.com/watch?v=i4E0jBHS1N8

Page 26: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Apuntes del libro de Peter L. Berger y Thomas Luckmann sobre la Sociología

del Conocimiento

https://www.youtube.com/watch?v=sy517si2b3E

Page 27: Act. 2 (seminario i) dr. martin pastor

Por su atención…

Muchas Gracias !