Universidad de Navarra

Elsa AlbertiniCamila Moreno

Jean Paul Ortega

Oposición al Fracking en el País Vasco

¿Qué es el Fracking?• El Fracking o fractura hidráulica es la técnica

para extraer gas natural de yacimientos no

convencionales.

• Esta técnica explota el gas acumulado en los

poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias

estratificadas de grano fino o muy fino,

generalmente arcillosas o margosas, cuya poca

permeabilidad impide la migración del metano

a grandes bolsas de hidrocarburos. Para ello

es necesario realizar cientos de pozos

ocupando amplias áreas (la separación entre

ellos ronda entre 0,6 a 2 km) e inyectar en ellos

millones de litros de agua cargados con un

cóctel químico y tóxico para extraerlo.

Antecedentes

• El fracking es un tema que por su profundo impacto en dos sectores de interés mundial como son el medio ambiente y la economía, se ha convertido en un factor determinante de la geopolítica y redefinición de una región, que va desde un continente hasta una comunidad, en este caso, el País Vasco.

• Para el desarrollo de esta campaña de lobbying, se tomaron en cuenta varios aspectos del entorno político y social vasco presentes en los medios, y su efecto sobre la postura de la población ante la inclusión de la práctica del fracking en el País Vasco.

• Noticias sobre Fracking en España:29 de octubre de 2013 se incluye la técnica del Fracking en la reforma de Ley de Hidrocarburos.

103.500 firmas en el Parlamento contra el 'fracking' en el País Vasco. 14 Septiembre de 2012

Euskadi anuncia el hallazgo de gas para cinco años de consumo español. 2011

"En su subsuelo unos depósitos de 184,5 BCM -184.500 millones de metros cúbicos- de gas no convencional natural que equivale a sesenta veces el consumo anual de Euskadi y cinco veces el de España. El gas no convencional es un tipo de combustible fósil -shale gas-, más caro de extraer al encontrarse en un lecho de pizarra y en pequeñas bolsas, a veces hasta a dos kilómetros de profundidad."

Industria prorroga los permisos del gran proyecto vasco de ‘fracking’ 22 de Diciembre de 2014

El Gobierno vasco acepta llevar el debate del ‘fracking’ al Parlamento. 18 Noviembre 2014.

El Constitucional ha paralizado cuatro leyes autonómicas contra el ‘fracking’

Antecedentes

Sobre el 88% del territorio de Álava/Araba, del 76% de Bizkaia y del 40% de Gipuzkoa se han concedido ya

permisos de exploración a distintas empresas promotoras y, con el apoyo del Gobierno central,

esperan empezar a perforar el primer pozo en 2015. La Iniciativa Legislativa Popular, además de seguir

presionando al Gobierno Vasco para que prohíba esta técnica, pretende informar a la ciudadanía de los

riesgos ambientales que conlleva.

Situación Actual

Objetivo:

Conseguir la prohibición de la técnica de Fracking en el País Vasco por medio

del Lobby en el Parlamento

Stakeholders1. Parlamento Vasco. (PNUV, Bildu, PSE, PP y UPyD)

2. Ongs (Organización Mundial de la Salud, Fraking EZ, Greenpeace)

3. Medios de comunicación 4. Opinión pública 5. Universitarios

Argumentario

• Contaminación de las aguas superficiales y subterráneas.

• Por cada pozo se utilizan másde 19 millones de litros de agua.

• Contaminación de suelos al cerrar los pozos

• En EEUU existen mas de 1,000 casos de contaminación de fuentes de agua cerca de pozos de gas.

• Contaminación del aire. Compuesto por metano (CH4) y Dióxido de Azufre (SO2)

Argumentario

• Aceleración del cambio climático por las emisiones de gas.

• Afecciones a la salud humana .

• Riesgos sísmicos: Seísmo en Ohio de 3 grados Richtera causa del fracking.

• Se utilizan más de 600 productos altamente tóxicos.

• Alteraciones del paisajey el terreno

Estrategia 1. Concientizar a los miembros del parlamento Vasco sobre la importancia de la prohibición de la técnica

de fracking.2. Movilizar las ONGS

3. Resaltar las desventajas de la prática del fracking 4. Influenciar a la opinión pública

Acciones1. Elaboración de un Position Paper en el que se detalle la importancia de detener el fracking en el país

Vasco, este material tendrá datos de salud y ecológicos, con la finalidad de entregarlos a los diferentes

miembros del parlamento, después de establecer conversaciones o reuniones con cada uno de ellos.

2. Elaboración de un spot, tipo storytelling, con las características específicas para que se pueda

convertir en un anuncio viral en las redes sociales, sobre la importancia de evitar esta técnica

de extracción. Utilizando datos sobre los daños en el ambiente a corto, mediano y largo plazo.

Ejemplos de como en otros países como Estados Unidos la práctica se ha traducido en sismos y la

contaminación del agua.

Acciones

3. Publicar los resultados y estadísticas de investigaciones en países donde actualmente se lleva a cabo el fracking y sus consecuencias:

contaminación del agua, seísmos y deterioro ambiental en los medios de comunicación con mayor difusión.

4. Reuniones con las diferentes ONGs y grupos de presión, como la Organización Mundial de la Salud, Greenpeace, Fracking Ez, etc.; para incentivar movilizaciones, recoger firmas e influenciar en la opinión pública.

5. Debates universitarios sobre el tema del fracking previo a la discusión parlamentaria. (UPV y Tecnun)

Acciones

•Por ser un hecho reciente, este proyecto apenas mostrará resultados a partir del año 2016. Por esto, no es posible evaluar los logros obtenidos, aunque si se da espacio para la creación de nuevas acciones conforme el desarrollo de la campaña.

•Hay una gran brecha entre la postura del Parlamento Vasco y la ciudadanía ante la práctica del fracking en el País Vasco. No obstante, la apertura a un debate no sólo muestra la efectividad de la presión ejercida hasta ahora, también da luz verde a acciones de lobbying directo.

•Los beneficios del fracking en una zona rica en yacimientos como el País Vasco serían grandes e inmediatos, pero tomando casos de otros países, se ha demostrado que son mayores los daños que las ventajas; por esto, es mejor tener proyecciones a largo plazo que resguarden tanto los yacimientos como las áreas naturales de la comunidad autónoma.

Conclusiones

Gracias