Click here to load reader
Upload
kary
View
135
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
CARRERA: LIC. SISTEMAS COMPUTACIONALES ADMINISTRATIVOS
CATEDRÁTICO: TORRES GASTEÚ CARLOS ARTURO
FACULTAD: ADMINISTRACIÓN
EXPERIENCIA: BASE DE DATOS
TEMA: COMPARACIÓN MICROSOFT SQL SERVER Y MY SQL
EQUIPO: #3
INTEGRANTES
GABRIELA HERNANDEZ PAXTIAN
KARINA BAIZABAL LAGUNES
GRUPO: C002
ÍNDICE. INDICE. ............................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
INTRODUCCION. ............................................................................................................................................ 3
MySQL. .......................................................................................................................................................... 4
MICROSOFT SQL SERVER. .............................................................................................................................. 6
CARACTERÍSTICAS COMPARACIÓN. .............................................................................................................. 7
ALMACENAMIENTO DE DATOS. .................................................................................................................... 8
BASE DE DATOS DE ALMACENAJE. .............................................................................................................. 10
DESARROLLO DE APLICACIONES.................................................................................................................. 11
INSTALACIÓN. .............................................................................................................................................. 12
REQUISITOS DE HARDWARE Y SOFTWARE. ............................................................................................. 12
ADMINISTRACIÓN Y MANTENIMIENTO. ..................................................................................................... 14
CONCLUSIÓN. .............................................................................................................................................. 16
BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................................................. 17
INTRODUCCION. En este trabajo hacemos una comparación de dos SMBD los cuales son: MICROSOFT
SQL SERVER y MySQL.
MySQL en los últimos años ha tenido un crecimiento vertiginoso. Es la base de datos
de código abierto más popular del mundo. Microsoft SQL Server es un sistema para la
gestión de bases de datos producido por Microsoft basado en el modelo relacional.
En base a las dos bases de datos vamos a comparar:
Almacenamiento de datos.
Características de las bases de datos.
Base de datos de almacenaje.
Desarrollo de aplicaciones.
Instalación.
MySQL.
MySQL en los últimos años ha tenido un crecimiento vertiginoso. Es la base de datos
de código abierto más popular del mundo. Código abierto significa que todo el mundo
puede acceder al código fuente, es decir, al código de programación de MySQL, esto
significa que también todos pueden contribuir con ideas, elementos, mejoras o sugerir
optimizaciones. Y así es que MySQL ha pasado de ser una pequeña base de datos a
una completa herramienta. Su rápido desarrollo se debe en gran medida a la
contribución de mucha gente al proyecto, así como la dedicación del equipo de MySQL.
A diferencia de los proyectos propietarios, en los que el código fuente es desarrollado
por un número reducido de personas y se protege atentamente, los proyectos de código
abierto no excluyen a nadie interesado en aportar ideas, si disponen de los
conocimientos necesarios.
Lo que en un tiempo se consideró como un sencillo juguete para uso en sitios Web, se
ha convertido en la actualidad en una solución viable y de misión crítica para la
administración de datos.
MySQL es un sistema de administración de bases de datos relacional (RDBMS). Se
trata de un programa capaz de almacenar una enorme cantidad de datos de gran
variedad y de distribuirlos para cubrir las necesidades de cualquier tipo de organización,
desde pequeños establecimientos comerciales a grandes empresas y organismos
administrativos. MySQL compite con sistemas RDBMS propietarios como Oracle, SQL
Server y Db2.
MySQL incluye todos los elementos necesarios para instalar el programa, preparar
diferentes niveles de acceso de usuario, administrar el sistema y proteger los datos.
Puede desarrollar sus propias aplicaciones de bases de datos en la mayor parte de
lenguajes de programación utilizados en la actualidad y ejecutarlos en casi todos los
sistemas operativos, incluyendo algunos de los que probablemente no ha oído hablar
nunca. MySQL utiliza el lenguaje de consulta estructurado (SQL).
Antes MySQL se consideraba como la opción ideal de sitios web; sin embargo, ahora
incorpora muchas de las funciones necesarias para otros entornos y conserva su gran
velocidad.
MySQL es una base de datos robusta que se la puede comparar con una base de
datos comercial, es incluso más veloz en el procesamiento de las transacciones y
dispone de un sistema de permisos elegante y potente, y ahora, además, incluye un
motor de almacenamiento InnoDb compatible con
ACID20, además dispone de store procedures, triggers, vistas.
MySQL es rápido, y una solución accesible para administrar correctamente los datos de
una empresa. MySQLAB es la compañía responsable del desarrollo de MySQL,
dispone de un sistema de asistencia eficiente y a un precio razonable, y, como ocurre
con la mayor parte de las comunidades de código abierto, se puede encontrar una gran
cantidad de ayuda en la Web.
Son muchas las razones para escoger a MySQL como una solución de misión crítica
para la administración de datos:
Costo: MySQL es gratuito para la mayor parte de los usos y su servicio de
asistencia resulta económico.
Asistencia: MySQLAB ofrece contratos de asistencia a precios razonables y
existe una nutrida y activa comunidad MySQL.
Velocidad: MySQL es mucho más rápido que la mayoría de sus rivales.
Funcionalidad: MySQL dispone de muchas de las funciones que exigen los
desarrolladores profesionales, como compatibilidad completa con ACID,
compatibilidad para la mayor parte de SQL ANSI, volcados online, duplicación,
funciones SSL e integración con la mayor parte de los entornos de
programación.
Portabilidad: Mysql se ejecuta en la inmensa mayoría de sistemas operativos y,
la mayor parte de los casos, los datos se pueden transferir de un sistema a otro
sin dificultad.
Facilidad de uso: Mysql resulta fácil de utilizar y de administrar. Las
herramientas de Mysql son potentes y flexibles, sin sacrificar su capacidad de
uso.
MICROSOFT SQL SERVER. Microsoft SQL Server es un sistema para la gestión de bases de datos producido por
Microsoft basado en el modelo relacional. Sus lenguajes para consultas son T-SQL y
ANSI SQL. Microsoft SQL Server constituye la alternativa de Microsoft a otros potentes
sistemas gestores de bases de datos como son Oracle o MySQL.
CARACTERÍSTICAS DE MICROSOFT SQL SERVER
Soporte de transacciones.
Escalabilidad, estabilidad y seguridad.
Soporta procedimientos almacenados.
Incluye también un potente entorno gráfico de administración, que permite el uso
de comandos DDL y DML gráficamente.
Permite trabajar en modo cliente-servidor, donde la información y datos se alojan
en el servidor y los terminales o clientes de la red sólo acceden a la información.
Además permite administrar información de otros servidores de datos.
Este sistema incluye una versión reducida, llamada MSDE con el mismo motor de base
de datos pero orientado a proyectos más pequeños, que en sus versiones 2005 y 2008
pasa a ser el SQL Express Edition, que se distribuye en forma gratuita.
Es común desarrollar completos proyectos complementando Microsoft SQL Server y
Microsoft Access a través de los llamados ADP (Access Data Project). De esta forma se
completa la base de datos (Microsoft SQL Server), con el entorno de desarrollo (VBA
Access), a través de la implementación de aplicaciones de dos capas mediante el uso
de formularios Windows.
En el manejo de SQL mediante líneas de comando se utiliza el SQLCMD. Para el
desarrollo de aplicaciones más complejas (tres o más capas), Microsoft SQL Server
incluye interfaces de acceso para varias plataformas de desarrollo, entre ellas .NET,
pero el servidor sólo está disponible para Sistemas Operativos Windows.
CARACTERÍSTICAS COMPARACIÓN. Independientemente de otras diferencias, el SQL Server 2000 y MySQL tiene un
conjunto de características muy diferentes. Independientemente de Otras Diferencias,
El SQL Server 2000 y MySQL Tiene conjunto de las Naciones Unidas Características
Muy Diferentes puestos”.
SQL Server 2000 y MySQL v5.0 límites SQL Server 2000 y MySQL 5.0 Límites.
Aunque muchos de los límites impuestos por la base de datos para los puristas,
algunos son importantes para todo el mundo a tomar nota. Aunque muchos de los
Límites Impuestos Por la base de Datos Para Los puristas, hijo ALGUNOS Importantes
para Todo El Mundo Tomar una nota.
Algunas de estas limitaciones inherentes pueden ser cruciales para el diseño de bases
de datos. ALGUNAS ESTAS Limitaciones inherentes de servicios cruciales pueden
PARA EL Diseño de Base de Datos. Varchar tamaño puede ser especialmente
problemático, ya que a menudo se almacenan datos como comentarios o artículos
pueden ser sometidas a BLOB o TEXT. Varchar Tamaño Puede Ser especialmente
problemático, ya que un menudo sí almacena Datos como comentarios o servicios
pueden artículos sometidas un BLOB o TEXTO el tamaño de fila Total es también
importante por esta razón.
Característica SQL Server 2000 MySQL v5.0
(MyISAM)
Longitud del nombre de la columna 128 64 Índice longitud del nombre 128 64
Cuadro longitud del nombre 128 64
Número máximo de índices por tabla 250 64 (128 con recompilar)
Índice de longitud 900 1024 Número máximo de índice de longitud de
la columna 900 255
Las columnas por índice 16 16 Número máximo de caracteres de tamaño 8000 255
Número máximo de tamaño de varchar 8000 65532 Tamaño máximo de burbuja 2147483647 2147483647
Número máximo de columnas GROUP BY Limitado por el número de bytes
(8060) 64
Número máximo de columnas en el ORDER BY
Limitado por el número de bytes (8060)
64
Tablas por instrucción SELECT 256 31
Número máximo de columnas por tabla 1024 3398 tabla de registros de longitud máxima 8036 65534
Más larga SQL 16777216 1048574 tamaño de cadena constante en SELECT 16777207 1048565
ALMACENAMIENTO DE DATOS. SQL Server con el cierre, el motor de almacenamiento propietario es fundamentalmente
diferente de extensible MySQL, el motor de almacenamiento al aire libre. SQL Servidor
CON EL CIERRE, el motor de almacenamiento El Propietario es fundamentalmente
Diferente de MySQL extensible, el motor de almacenamiento de El Al AIRE LIBRE. Su
motor de base de datos Sybase derivado se jacta de un algoritmo de adaptación hace
que la mayoría de la sintonía que antes necesitaba hacer manualmente. Su motor de
Base de Datos Sybase derivado sí jacta de las Naciones Unidas Algoritmo de
Adaptación que hace la Mayoría de la Sintonía "antes" Que necesitaba manualmente
HACER. Aunque SQL Server 2000 elige la estrategia de un solo motor haciendo todo el
trabajo, MySQL soporta motores pluggable de almacenamiento que se puede elegir en
función de las instalaciones necesarias. Aunque solo de SQL Server 2000 Elige La
Estrategia de las Naciones Unidas de motor Haciendo Todo El Trabajo, MySQL soporta
almacenamiento de Motores enchufables Que Se Puede Elegir en Función de las
Instalaciones necesarias.
La estrategia de MySQL es útil para varios tipos de uso de base de datos: acceso
rápido leer los datos sin la necesidad de sobrecarga transaccional es provista por el se
basa en el motor MyISAM, en tanto que InnoDB, un motor de parte tercera base de
datos propiedad de Oracle y licenciado bajo la GPL con mayor frecuencia utilizadas
para las transacciones y otras características a costa de algunas rendimiento de lectura.
La Estrategia de MySQL es útil para varios tipos de uso de base de datos: Acceso de
Lectura Rápida de los Datos pecado la necesidad de Sobrecarga transaccional Por
proporcionado es el Incorporado en MyISAM motor él, mientras que tercera InnoDB
Propiedad de la Base de Datos de motor de de Partido por instancia de parte de Oracle
y licenciado Bajo la GPL es, Con Frecuencia alcalde utilizadas para Las Transacciones
y Otras Características de una costa ALGUNAS Rendimiento de lectura. El motor de
almacenamiento MEMORY crea tablas con contenidos que se almacenan en la
memoria, y es útil para aplicaciones de base de datos incorporada. NDB Cluster es el
motor de almacenamiento usado por MySQL Cluster para implementar tablas que se
particional en varias máquinas. El motor de almacenamiento MEMORIA creación tablas
Contenidos Con Que Se almacenan en memoria la, y es Útil para Aplicaciones de Base
de Datos incorporada. NDB Cluster es el motor de almacenamiento El Aparejo Por
MySQL Cluster para implementar tablas que se particional en Máquinas Varias.
El motor de almacenamiento FEDERATED almacena datos en una base de datos
remota. El motor FEDERATED tiendas de almacenamiento de Datos en base de la uña
de Datos Remota. En su versión actual, que trabaja con MySQL solamente, pero sus
emisiones futuras serán capaces de conectarse a otras fuentes de datos con otro
conductor o métodos de conexión del cliente. En Su versión actual, Con Que trabaja
MySQL Solamente, Pero SUS Emisiones Futura serán Capaces de conectarse un
conductor de Otras Fuentes de Datos Otro Con o Métodos de Conexión del Cliente.
Motor InnoDB tiene la característica de base de datos más avanzado conjunto. motor
InnoDB TIENE LA Característica de la Base de Datos Más Avanzado conjunto. La
desventaja de acoplamiento activo de MySQL régimen de motor de base es que se
debe tener cuidado al seleccionar el motor a utilizar en el diseño de la base de datos
antes de su uso. La desventaja de acoplamiento Activo de MySQL Régimen de motor
de base es Que Se debe dora Cuidado al SELECCIONAR El motor de un utilizar En El
Diseño de la base de Datos "antes" a su especialista de la USO.
Motor base de datos MySQL características de la comparación:
Característica
SQL Server 2000 MySQL v5.0
ACID
Sí Sí Integridad Referencial
Sí Sí
Transacciones
Sí Sí Tabla Temporal
Sí Sí
Vistas
vistas indexadas puntos de vista actualizable Índices
-R / + R árbol ? MyISAM sólo
Hachís ? Memoria de sólo
Expresión ? No
Parcial ? No
Revés ? No
Mapa de bits ? No
Cursor
Sí Sí Gatillo
Sí Rudimentario
Función
Sí Sí Procedimiento
Sí Sí
Exteriores de rutina
Sí Sí Particionado
Intervalo Sí NDB sólo
Hachís No No
Compuesto No No
Lista No No
Compatibilidad con XML
Sí No Unicode
Sí Sí
BASE DE DATOS DE ALMACENAJE. Los almacenes de datos o data marts se puede utilizar para los sofisticados sistemas
de inteligencia empresarial que requiere proceso de consultas para descubrir las
tendencias y analizar los factores críticos. Los Almacenes de Datos de datos o data
marts se puede utilizar sofisticados Para Los Sistemas de Inteligencia Empresarial Que
requiere Proceso de consultas para Descubrir Las Tendencias y Los Factores Críticos
analizar. Estos sistemas se denominan de procesamiento analítico en línea (OLAP)
sistemas. Estos Sistemas de Procesamiento sí denominan Analítico en Línea (OLAP)
Sistemas. Los datos en los data warehouses y data marts se organiza de manera
diferente que en las bases de datos tradicionales de procesamiento de transacciones.
Los Datos en los almacenes de datos Los datos marts y sí las organizaciones de
Manera Diferente Que en Las bases de Datos Tradicionales de Procesamiento de
Transacciones.
Aunque SQL Server 2000 proporciona una gran cantidad de herramientas para crear y
administrar almacenes de datos, MySQL no tiene ningún apoyo significativo para él.
Aunque SQL Server 2000 proporciona Una Gran Lea la versión de Herramientas para
CREAR administrar y Almacenes de Datos, MySQL no tiene ningún Apoyo Para El
Significativo. Data Transformation Services (DTS) proporciona un conjunto de servicios
utilizados para construir un almacén de datos o data marts. Almacén Data
Transformation Services (DTS) de las Naciones Unidas proporciona conjunto de
Servicios utilizados para Construir la ONU de Datos o data marts. Analysis Services es
una excelente herramienta para el análisis multidimensional de datos en SQL Server
2000 bases de datos.
Analysis Services es Una Excelente Herramienta para el Análisis multidimensional de
Datos en SQL Server 2000 las bases de Datos. Analysis Services admite consultas
multidimensionales contra cubos con cientos de millones de dimensiones, e incluso se
puede controlar la seguridad del cubo hasta el nivel de las células y los miembros.
Analysis Services admite consultas Multidimensionales contraindicaciones Cubos Con
cientos de Millones de Dimensiones, e incluso se puede cómo controlar seguridad del
cubo Hasta El Nivel de las Células y miembros de Los Ángeles. La minería de datos
permite definir modelos que contienen reglas de agrupamiento y de predicción que se
pueden aplicar a los datos ya sea en una base de datos relacionales o cubos OLAP
multidimensional.
La Minería de Datos le permite definir Los Modelos de predicción Que contienen y
Reglas de Agrupamiento Que Se pueden Class Clase Section Los Datos ya mar en
base de la uña de Datos relacional o Cubos OLAP-multi dimensionales.
Estos modelos de predicción son utilizados para realizar automáticamente análisis
sofisticado de los datos para identificar tendencias de mercado. Estos Modelos de
predicción utilizados hijo para realizar automáticamente Análisis de los Datos
sofisticado para identificar Tendencias de Mercado.
DESARROLLO DE APLICACIONES. SQL Server 2000 y el soporte de MySQL ODBC y JDBC para conectividad de red, así
como los métodos de acceso nativos base de datos. SQL Server 2000 Y El Soporte de
MySQL ODBC y JDBC para Conectividad de rojo, así como los métodos de acceso
base de Nativos de Datos. Estos métodos proporcionan acceso nativo a través de la
red, tanto en los métodos de texto sin formato y, por un mayor nivel de seguridad,
métodos de cifrado SSL.
Otra parte importante de los métodos de interfaz de base de datos de autenticación
para la base de datos. MySQL usa un método simple para almacenar toda su
información de autenticación dentro de una tabla. Cuando los usuarios intentan tener
acceso a una base de datos, MySQL compara sus credenciales en contra de esta base
de datos, la constatación de que las máquinas de los usuarios se pueden conectar y
qué recursos tienen acceso. SQL Server 2000 también ha integrado la autenticación de
Windows.
Una serie de métodos de programación también describe la manera de acceder a estas
bases de datos. Tanto SQL Server 2000 y acceso a MySQL soporte a través de C / C +
+, Java, Perl, Python y PHP. Una cosa que diferencia a SQL Server 2000 es su
capacidad de XML. Usando el paquete SQLXML con SQL Server 2000, es posible
realizar consultas de datos relacionales utilizando XQuery e incluso exponer
procedimientos almacenados como servicios Web.
INSTALACIÓN.
REQUISITOS DE HARDWARE Y SOFTWARE.
La instalación de Microsoft SQL Server requiere un sistema operativo Windows. La
Instalación de Microsoft SQL Server requiere de las Naciones Unidas Sistema
Operativo Windows. Así pues, si usted necesita para ejecutar la base de datos en una
máquina Linux, la comparación es claramente a favor de MySQL.
MySQL ha sido adaptada a los principales sistemas operativos y puede ser portado a
cualquier sistema operativo que tiene un compilador de C + + y una implementación
funcional de subprocesos POSIX. Usando GNU autoconf, MySQL feliz compila en
varios sabores de UNIX, Windows, Linux y Mac OS X.
Costo de hardware no es tanto un problema como lo era antes, con la RAM y espacio
en disco duro costos son bajos. Pero para el hardware consciente, SQL Server puede
parecerse a un cerdo en comparación con MySQL. Aunque SQL Server requiere un
mínimo de 128 MB de RAM para un desempeño razonable, MySQL puede ejecutar en
un servidor Linux con un mínimo de 32 MB de RAM, es probable que esa es la razón de
que el manual de instalación de MySQL no se molesta se especifique los requisitos de
hardware.
Aunque no es demasiado difícil de compilar el código fuente de MySQL, un instalador
listo siempre es bienvenido para poner en marcha rápidamente. Con el lanzamiento de
MySQL 4.1.5, MySQL AB ha introducido un instalador para la versión Windows de
MySQL, junto con un nuevo asistente de configuración de interfaz gráfica de usuario.
Esta combinación instala automáticamente MySQL, crea un fichero de opciones, inicia
el servidor, y asegura las cuentas de usuario por defecto.
Hardware SQL Server 2000 MySQL 5.0
El sistema operativo
Windows XP, Windows 2000 Windows 9x, Me, NT, 2000, XP, and 2003
Linux 2.0+
Mac OSX
AIX 4 .x, 5.x
BSDI 3 .0, 3.1 and 4.x
FreeBSD 3.x, 4.x, 5.x
OpenBSD 2.5+
Digital Unix 4.x
HP-UX 10.20, 11.x
NetBSD 1.3/1.4 Intel, 1.3 Alpha
SCO Open Server, UnixWare 7.1
SGI Irix 6.5
Solaris 2.5
Memoria
Enterprise Edition and Enterprise Evaluation Edition: 64 MB minimum, 128 MB or more
recommended
Standard Edition and Developer Edition: 64 MB minimum
Personal Edition and Desktop Engine (MSDE 2000):
128 MB minimum on Windows XP
64 MB minimum on Windows 2000
32 MB minimum on other Windows
32 MB of RAM
Espacio en disco duro
Enterprise, Enterprise Evaluation, Standard, Developer, and Personal Editions require:
60 to 85 MB depending on the components and operating system;
95 to 270 MB of available hard disk space for the database engine; 250 MB for a typical installation.
50 MB of available hard disk space for a minimum installation of Analysis Services; 130 MB for a typical installation.80 MB of available hard disk
space for English Query.
Desktop Engine (MSDE 2000): 44 MB minimum
200 MB recommended for Windows.
ADMINISTRACIÓN Y MANTENIMIENTO. MySQL proporciona dos tipos de copia de seguridad, una en el volcado de base de
datos se toma y otra donde se emite todas las sentencias SQL necesarias para crear la
base de datos. SQL Server 2000 sólo proporciona la primera opción. Cuando se trata
de copias de seguridad en caliente, o respaldo de su base de datos sin apagarlo,
ambas soluciones de bases de datos tienen métodos para hacerlo. MySQL soporta la
estrategia de copia de seguridad incremental para reducir al mínimo la cantidad de
tiempo que si una copia de seguridad de base de datos existente está presente.
SQL Server 2000 proporciona soporte conmutación por error de alta disponibilidad. Por
ejemplo, durante una falla del sistema operativo o una actualización planeada, puede
configurar un clúster de conmutación por error para conmutar por error a otro nodo en la
configuración del clúster de conmutación por error de esta manera, se reduce el tiempo
de inactividad del sistema, proporcionando así la disponibilidad de servidores de alto.
Pero para ello, tendrá que comprar la versión Enterprise MySQL también proporciona
agrupación a través de su motor de base de NDB, pero es algo difícil de configurar.
MySQL soporta un solo sentido de replicación. Un servidor actúa como maestro y uno o
más servidores actúan como esclavos. El servidor maestro escribe cambios a sus
archivos de registro binario y los servidores esclavos periódicamente conexión para
obtener actualizaciones. SQL Server 2000 ofrece unas instalaciones mucho más para la
replicación. Ofrece tres opciones - de instantáneas, transaccional y de mezcla. Mientras
la instalación de las transacciones es similar a la del esclavo de replicación de MySQL
maestro, de instantáneas es útil cuando los datos han cambiado mucho y para toda la
instantánea se envía al esclavo. Uso de replicación de mezcla, dos servidores de SQL
pueden enviar actualizaciones a los demás y son una opción perfecta para servidores
SQL separado geográficamente.
Ambos productos tienen perfectamente mecanismos aceptables de seguridad por
defecto, siempre y cuando siga las instrucciones del fabricante y mantenerse al día con
los parches de seguridad. Ambos productos funcionan a través de puertos IP conocida
por defecto, y, por desgracia, los puertos de elaborar los intrusos como moscas a la
miel. Afortunadamente, SQL Server y MySQL le permiten cambiar ese puerto en caso
de incumplimiento a ser demasiado popular destino de su gusto.
La estabilidad es un área donde MySQL, en su configuración MyISAM, se queda corta.
Con MyISAM, una UPS es absolutamente obligatoria porque MyISAM supone un
funcionamiento ininterrumpido. Si se cierra de forma inesperada, el resultado podría ser
la corrupción de los datos entero. SQL Server, en cambio, es mucho más resistente a la
corrupción de datos de datos de SQL Server pasa por múltiples controles y SQL Server
en el que se recuerda en el proceso, aún si no pasa a ser cerrada sin previo aviso.
Hot backups Sí Sí
Replicación Snapshot, Transactional, Merge One-way only Clustering Sí Sí
Elementos de seguridad Alto Alto Locking and concurrency support Fully automated Row-locking (InnoDB)
Estabilidad Alto High(unless MyISAM) GUI Administration Tools Sí Yes ( download )
SQL SERVER 2000 MySQL V5.0
CONCLUSIÓN. En algunos puntos de referencia, MySQL ha demostrado servicios más rápido en su
Formato de tabla de la base, MyISAM bases de datos MyISAM son muy compactos en
el disco y el lugar poca demanda en los ciclos de la CPU y la memoria. MySQL puede
correr en Windows sin denuncia, sino que tiene un mejor rendimiento en sistemas UNIX
y sistemas de tipo UNIX. MySQL Se Puede ejecutar "en el pecado quejarse de
Windows, Pero sí Comporta Mejor en Sistemas UNIX y similares a UNIX las ganancias
adicionales de rendimiento se puede tener mediante el uso de MySQL en un
procesador de 64-bit, ya que MySQL utiliza una gran cantidad de enteros de 64 bits
internamente. Las Ganancias adicionales de rendimiento se puede doran mediante uso
el procesador de MySQL en la ONU de 64-bit, ya Que utiliza MySQL Gran Una Lea la
versión de Enteros de 64 bits internamente. Gran parte de la muy ocupado Yahoo! Gran
Parte de la Muy Ocupado Yahoo! Finanzas uso del portal y Slashdot MySQL como base
de datos de back-end. Hacienda y portal Slashdot usar MySQL Como base de Datos de
Extremo.
Vale la pena notar que ambos sistemas funcionan bien dentro de cualquiera. NET o la
arquitectura J2EE. Vale la pena Notar Que Ambos funcionan bien Sistemas Dentro de
Cualquiera. NET o J2EE arquitectura. Del mismo modo, ambos se beneficiarán de
RAID, y ambos se obtienen los mejores resultados si el almacén de datos en un disco
duro o una matriz que está dedicado exclusivamente a ese fin. Del mismo Modo, sí
Ambos beneficiarán de RAID, y sí Ambos obtienen los mejores resultados si el Almacén
de Datos en disco duro o de las Naciones Unidas una matriz que dedicado
Exclusivamente está ese un fin.
Dada la falta de una referencia estándar sobre el que comparar las dos bases de datos,
no es posible descartar de forma concluyente sobre qué base de datos tiene la ventaja
en el rendimiento. Dada la Falta de Referencia Estándar Una SOBRE EL Que comparar
Las bases de dos de Datos, no es Descartar Posible de forma concluyente Sobre la
base de Datos qué tiene la ventaja en el Rendimiento
BIBLIOGRAFIA
http://es.wikipedia.org/wiki/Microsoft_SQL_Server
http://translate.google.com.mx/translate?hl=es&sl=en&u=http://swik.net/MySQL/MySQL
%2Bvs%2BMS%2BSQL%2BServer&ei=HSqRTI-
bG4yisAPO4fmyDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=5&ved=0CDgQ7gEwBA&pr
ev=/search%3Fq%3Dmicrosoft%2Bmysql%2Bvs%2Bmysql%26hl%3Des%26rlz%3D1R
2ADFA_esMX395