PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.PDF generated at: Thu, 25 Nov 2010 15:04:51 UTC

Cambio Climático GlobalCalentamiento Global

ContenidosArtículos

Cambio climático 1Calentamiento global 18Desastre natural 41

ReferenciasFuentes y contribuyentes del artículo 52Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 53

Licencias de artículosLicencia 54

Cambio climático 1

Cambio climático

Imagen actual de la superficie de Venus, unplaneta que anteriormente se pareció en muchos

aspectos a la Tierra actual.[1]

Se llama cambio climático a la modificación del clima con respecto alhistorial climático a una escala global o regional. Tales cambios seproducen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos losparámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etc. Enteoría, son debidos tanto a causas naturales (Crowley y North, 1988)como antropogénicas (Oreskes, 2004).

El término suele usarse de forma poco apropiada, para hacer referenciatan sólo a los cambios climáticos que suceden en el presente,utilizándolo como sinónimo de calentamiento global. La ConvenciónMarco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático usa eltérmino cambio climático sólo para referirse al cambio por causashumanas:

Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuidodirecta o indirectamente a la actividad humana que altera lacomposición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodoscomparables.

Artículo 1, párrafo 2Como se produce constantemente por causas naturales se lo denomina también variabilidad natural del clima. Enalgunos casos, para referirse al cambio de origen humano se usa también la expresión cambio climáticoantropogénico.Además del calentamiento global, el cambio climático implica cambios en otras variables como las lluvias globales ysus patrones, la cobertura de nubes y todos los demás elementos del sistema atmosférico. La complejidad delproblema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso demodelos computacionales que simulan la física de la atmósfera y de los océanos. La naturaleza caótica de estosmodelos hace que en sí tengan una alta proporción de incertidumbre (Stainforth et ál., 2005) (Roe y Baker, 2007),aunque eso no es óbice para que sean capaces de prever cambios significativos futuros (Schnellhuber, 2008) (Knuttiy Hegerl, 2008) que tengan consecuencias tanto económicas (Stern, 2008) como las ya observables a nivel biológico(Walther et ál., 2002)(Hughes, 2001).

Causas de los cambios climáticos

Temperatura en la superficie terrestre alcomienzo de la primavera de 2000.

El clima es un promedio, a una escala de tiempo dada, del tiempoatmosférico. Los distintos tipos climáticos y su localización en lasuperficie terrestre obedecen a ciertos factores, siendo los principales,la latitud geográfica, la altitud, la distancia al mar, la orientación delrelieve terrestre con respecto a la insolación (vertientes de solana yumbría) y a la dirección de los vientos (vertientes de Sotavento ybarlovento) y por último, las corrientes marinas. Estos factores y susvariaciones en el tiempo producen cambios en los principaleselementos constituyentes del clima que también son cinco: temperatura

atmosférica, presión atmosférica, vientos, humedad y precipitaciones.

Pero existen fluctuaciones considerables en estos elementos a lo largo del tiempo, tanto mayores cuanto mayor sea elperíodo de tiempo considerado. Estas fluctuaciones ocurren tanto en el tiempo como en el espacio. Las fluctuaciones

Cambio climático 2

en el tiempo son muy fáciles de comprobar: puede presentarse un año con un verano frío (por ejemplo, el sector delturismo llegó a tener fuertes pérdidas hace unos años en las playas españolas debido a las bajas temperaturasregistradas y al consiguiente descenso del número de visitantes, y el presente invierno ha sido mucho más frío de lonormal, no sólo en España, sino en toda Europa). Y las fluctuaciones espaciales son aún más frecuentes ycomprobables: los efectos de lluvias muy intensas en la zona intertropical del hemisferio sur en América(inundaciones en el Perú y en el sur del Brasil) se presentaron de forma paralela a lluvias muy escasas en la zonaintertropical del Norte de América del Sur (especialmente en Venezuela y otras áreas vecinas).Un cambio en la emisión de radiaciones solares, en la composición de la atmósfera, en la disposición de loscontinentes, en las corrientes marinas o en la órbita de la Tierra puede modificar la distribución de energía y elequilibrio térmico, alterando así profundamente el clima planetario cuando se trata de procesos de larga duración.

Animación del mapa mundial de la temperaturamedia mensual del aire de la superficie.

Estas influencias se pueden clasificar en externas e internas a la Tierra.Las externas también reciben el nombre de forzamientos dado quenormalmente actúan de forma sistemática sobre el clima, aunquetambién los hay aleatorios como es el caso de los impactos demeteoritos (astroblemas). La influencia humana sobre el clima enmuchos casos se considera forzamiento externo ya que su influencia esmás sistemática que caótica pero también es cierto que el Homosapiens pertenece a la propia biosfera terrestre pudiéndose considerartambién como forzamientos internos según el criterio que se use. Enlas causas internas se encuentran una mayoría de factores nosistemáticos o caóticos. Es en este grupo donde se encuentran los factores amplificadores y moderadores que actúanen respuesta a los cambios introduciendo una variable más al problema ya que no solo hay que tener en cuenta losfactores que actúan sino también las respuestas que dichas modificaciones pueden conllevar. Por todo eso al clima sele considera un sistema complejo. Según qué tipo de factores dominen la variación del clima será sistemática ocaótica. En esto depende mucho la escala de tiempo en la que se observe la variación ya que pueden quedar patronesregulares de baja frecuencia ocultos en variaciones caóticas de alta frecuencia y viceversa. Puede darse el caso deque algunas variaciones caóticas del clima no lo sean en realidad y que sean catalogadas como tales por undesconocimiento de las verdaderas razones causales de las mismas.

Cambio climático 3

Influencias externas

Variaciones solares

El Sol es una estrella que presenta ciclos de actividad de once años. Ha tenido períodos en los cuales no presentamanchas solares, como el mínimo de Maunder que fue de 1645 a 1715 en los cuales se produjo una mini era deHielo.[cita requerida]

Variaciones de la luminosidad solar a lo largo del ciclo de las manchas solares.

La temperatura media de la Tierra depende,en gran medida, del flujo de radiación solarque recibe. Sin embargo, debido a que eseaporte de energía apenas varía en el tiempo,no se considera que sea una contribuciónimportante para la variabilidad climática acorto plazo (Crowley y North, 1988). Estosucede porque el Sol es una estrella de tipoG en fase de secuencia principal, resultandomuy estable. El flujo de radiación es,además, el motor de los fenómenosatmosféricos ya que aporta la energíanecesaria a la atmósfera para que éstos seproduzcan.

Sin embargo, muchos astrofísicos consideran que la influencia del Sol sobre el clima está más relacionado con lalongitud de cada ciclo, la amplitud del mismo, la cantidad de manchas solares, la profundidad de cada mínimo solar,y la ocurrencia de dobles mínimos solares separados por pocos años. Sería la variación en los campos magnéticos yla variabilidad en el viento solar (y su influencia sobre los rayos cósmicos que llegan a la tierra) quienes tienen unafuerte acción sobre distintos componentes del clima como las diversas oscilaciones oceánicas, los eventos el Niño yLa Niña, las corrientes de chorro polares, la Oscilación cuasi bianual de la corriente estratosférica sobre el ecuador,etc. Por otro lado, a largo plazo las variaciones se hacen apreciables ya que el Sol aumenta su luminosidad a razón deun 10 % cada 1.000 millones de años. Debido a este fenómeno, en la Tierra primitiva que sustentó el nacimiento dela vida, hace 3.800 millones de años, el brillo del Sol era un 70 % del actual.

Las variaciones en el campo magnético solar y, por tanto, en las emisiones de viento solar, también son importantes,ya que la interacción de la alta atmósfera terrestre con las partículas provenientes del Sol puede generar reaccionesquímicas en un sentido u otro, modificando la composición del aire y de las nubes así como la formación de éstas.Algunas hipótesis plantean incluso que los iones producidos por la interacción de los rayos cósmicos y la atmósferade la Tierra juegan un rol en la formación de núcleos de condensación y un correspondiente aumento en la formaciónde nubes. De este modo, la correlación entre la ionización cósmica y formación de nubes se observa fuertemente enlas nubes a baja altura y no en las nubes altas (cirrus) como se creía, donde la variación en la ionización es muchomás grande (Svensmark, 2007).Véase también: Sol

Variaciones orbitales

Si bien la luminosidad solar se mantiene prácticamente constante a lo largo de millones de años, no ocurre lo mismo con la órbita terrestre. Ésta oscila periódicamente, haciendo que la cantidad media de radiación que recibe cada hemisferio fluctúe a lo largo del tiempo, y estas variaciones provocan las pulsaciones glaciares a modo de veranos e inviernos de largo período. Son los llamados períodos glaciales e interglaciales. Hay tres factores que contribuyen a modificar las características orbitales haciendo que la insolación media en uno y otro hemisferio varíe aunque no lo haga el flujo de radiación global. Se trata de la precesión de los equinoccios, la excentricidad orbital y la oblicuidad

Cambio climático 4

de la órbita o inclinación del eje terrestre.Véase también: Órbita

Impactos de meteoritos

En raras ocasiones ocurren eventos de tipo catastrófico que cambian la faz de la Tierra para siempre. El último detales acontecimientos catastróficos sucedió hace 65 millones de años. Se trata de los impactos de meteoritos de grantamaño. Es indudable que tales fenómenos pueden provocar un efecto devastador sobre el clima al liberar grandescantidades de CO2, polvo y cenizas a la atmósfera debido a la quema de grandes extensiones boscosas. De la mismaforma, tales sucesos podrían intensificar la actividad volcánica en ciertas regiones. En el suceso de Chichulub (enYucatán, México) hay quien relaciona el período de fuertes erupciones en volcanes de la India con el hecho de queeste continente se sitúe cerca de las antípodas del cráter de impacto. Tras un impacto suficientemente poderoso laatmósfera cambiaría rápidamente, al igual que la actividad geológica del planeta e, incluso, sus característicasorbitales.

Influencias internas

La deriva continental

Pangea.

La Tierra ha sufrido muchos cambios desde su origen hace 4.600millones de años. Hace 225 millones de años todos los continentesestaban unidos, formando lo que se conoce como Pangea, y había unocéano universal llamado Panthalassa. La tectónica de placas haseparado los continentes y los ha puesto en la situación actual. ElOcéano Atlántico se ha ido formando desde hace 200 millones de años.

La deriva continental es un proceso sumamente lento, por lo que laposición de los continentes fija el comportamiento del clima durantemillones de años. Hay dos aspectos a tener en cuenta. Por una parte, laslatitudes en las que se concentra la masa continental: si las masascontinentales están situadas en latitudes bajas habrá pocos glaciarescontinentales y, en general, temperaturas medias menos extremas. Asímismo, si los continentes se hallan muy fragmentados habrá menoscontinentalidad.

Véanse también: Deriva continental y clima y deriva continental

La composición atmosférica

La atmósfera primitiva, cuya composición era parecida a la nebulosa inicial, perdió sus componentes más ligeros, elhidrógeno diatómico (H2) y el helio (He), para ser sustituidos por gases procedentes de las emisiones volcánicas delplaneta o sus derivados, especialmente dióxido de carbono (CO2), dando lugar a una atmósfera de segundageneración. En dicha atmósfera son importantes los efectos de los gases de invernadero emitidos de forma natural envolcanes. Por otro lado, la cantidad de óxidos de azufre (SO, SO2 y SO3) y otros aerosoles emitidos por los volcanescontribuyen a lo contrario, a enfriar la Tierra. Del equilibrio entre ambos efectos resulta un balance radiativodeterminado.Con la aparición de la vida en la Tierra se sumó como agente incidente el total de organismos vivos, la biosfera. Inicialmente, los organismos autótrofos por fotosíntesis o quimiosíntesis capturaron gran parte del abundante CO2 de la atmósfera primitiva, a la vez que empezaba a acumularse oxígeno (a partir del proceso abiótico de la fotólisis del agua). La aparición de la fotosíntesis oxigénica, que realizan las cianobacterias y sus descendientes los plastos, dio lugar a una presencia masiva de oxígeno (O2) como la que caracteriza la atmósfera actual, y aún mayor. Esta

Cambio climático 5

modificación de la composición de la atmósfera propició la aparición de formas de vida nuevas, aeróbicas que seaprovechaban de la nueva composición del aire. Aumentó así el consumo de oxígeno y disminuyó el consumo netode CO2 llegándose al equilibrio o clímax, y formándose así la atmósfera de tercera generación actual. Este delicadoequilibrio entre lo que se emite y lo que se absorbe se hace evidente en el ciclo del CO2, la presencia del cual fluctúaa lo largo del año según las estaciones de crecimiento de las plantas.

Las corrientes oceánicas

Temperatura del agua en la Corriente del Golfo.

Las corrientes oceánicas, o marinas, son un factor regulador del climaque actúa como moderador, suavizando las temperaturas de regionescomo Europa y las costas occidentales de Canadá y Alaska. Laclimatología ha establecido nítidamente los límites térmicos de losdistintos tipos climáticos que se han mantenido a través de todo esetiempo. No se habla tanto de los límites pluviométricos de dicho climaporque los cultivos mediterráneos tradicionales son ayudados por elregadío y cuando se trata de cultivos de secano, se presentan enparcelas más o menos planas (cultivo en terrazas) con el fin de hacermás efectivas las lluvias propiciando la infiltración en el suelo.Además los cultivos típicos del matorral mediterráneo están adaptadosa cambios meteorológicos mucho más intensos que los que se hanregistrado en los últimos tiempos: si no fuera así, los mapas de losdistintos tipos climáticos tendrían que rehacerse: un aumento de unos 2grados centígrados en la cuenca del mediterráneo significaría la posibilidad de aumentar la latitud de muchoscultivos unos 200 km más al norte (como sería el cultivo de la naranja ya citado). Desde luego, esta idea seríainviable desde el punto de vista económico, ya que la producción de naranja es, desde hace bastante tiempo,excedentaria, no por el aumento del cultivo a una mayor latitud (lo que corroboraría en cierto modo la idea delcalentamiento global) sino por el desarrollo de dicho cultivo en áreas reclamadas al desierto (Marruecos y otrospaíses) gracias al riego en goteo y otras técnicas de cultivo.

Véase también: Corriente del Golfo

El campo magnético terrestre

De la misma forma que el viento solar puede afectar al clima de forma directa, las variaciones en el campomagnético terrestre pueden afectarlo de manera indirecta ya que, según su estado, detiene o no las partículas emitidaspor el Sol. Se ha comprobado que en épocas pasadas hubo inversiones de polaridad y grandes variaciones en suintensidad, llegando a estar casi anulado en algunos momentos. Se sabe también que los polos magnéticos, si bientienden a encontrarse próximos a los polos geográficos, en algunas ocasiones se han aproximado al Ecuador. Estossucesos tuvieron que influir en la manera en la que el viento solar llegaba a la atmósfera terrestre.Véase también: Paleomagnetismo

Los efectos antropogénicos

Una teoría es que el ser humano sea hoy uno de los agentes climáticos, incorporándose a la lista hace relativamentepoco tiempo. Su influencia comenzaría con la deforestación de bosques para convertirlos en tierras de cultivo ypastoreo, pero en la actualidad su influencia sería mucho mayor al producir la emisión abundante de gases que, enteoría, producen un efecto invernadero: CO2 en fábricas y medios de transporte y metano en granjas de ganaderíaintensiva y arrozales. Actualmente tanto las emisiones se han incrementado hasta tal nivel que parece difícil que sereduzcan a corto y medio plazo, por las implicaciones técnicas y económicas de las actividades involucradas.

Cambio climático 6

Los aerosoles de origen antrópico, especialmente los sulfatos provenientes de los combustibles fósiles, ejercen unainfluencia reductora de la temperatura (Charlson et ál., 1992). Este hecho, unido a la variabilidad natural del clima,sería la causa que explica el "valle" que se observa en el gráfico de temperaturas en la zona central del siglo XX.Véase también: Efecto invernadero (clima)

Retroalimentaciones y factores moderadores

La Tierra vista desde el Apolo 17.

Emisiones globales de dióxido de carbonodiscriminadas según su origen.

Muchos de los cambios climáticos importantes se dan por pequeñosdesencadenantes causados por los factores que se han citado, ya seanforzamientos sistemáticos o sucesos imprevistos. Dichosdesencadenantes pueden formar un mecanismo que se refuerza a símismo (retroalimentación o "feedback positivo") amplificando elefecto. Asimismo, la Tierra puede responder con mecanismosmoderadores ("feedbacks negativos") o con los dos fenómenos a la vez.Del balance de todos los efectos saldrá algún tipo de cambio más omenos brusco pero siempre impredecible a largo plazo, ya que elsistema climático es un sistema caótico y complejo.

Un ejemplo de feedback positivo es el efecto albedo, un aumento de lamasa helada que incrementa la reflexión de la radiación directa y, porconsiguiente, amplifica el enfriamiento. También puede actuar a lainversa, amplificando el calentamiento cuando hay una desaparición demasa helada. También es una retroalimentación la fusión de loscasquetes polares, ya que crean un efecto de estancamiento por el cuallas corrientes oceánicas no pueden cruzar esa región. En el momentoen que empieza a abrirse el paso a las corrientes se contribuye ahomogeneizar las temperaturas y favorece la fusión completa de todoel casquete y a suavizar las temperaturas polares, llevando el planeta aun mayor calentamiento al reducir el albedo.

La Tierra ha tenido períodos cálidos sin casquetes polares yrecientemente se ha visto que hay una laguna en el Polo Norte duranteel verano boreal, por lo que los científicos noruegos predicen que en 50años el Ártico será navegable en esa estación. Un planeta sin casquetes polares permite una mejor circulación de lascorrientes marinas, sobre todo en el hemisferio norte, y disminuye la diferencia de temperatura entre el ecuador y losPolos.

También hay factores moderadores del cambio. Uno es el efecto de la biosfera y, más concretamente, de losorganismos fotosintéticos (fitoplancton, algas y plantas) sobre el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera. Seestima que el incremento de dicho gas conllevará un aumento en el crecimiento de los organismos que hagan uso deél, fenómeno que se ha comprobado experimentalmente en laboratorio. Los científicos creen, sin embargo, que losorganismos serán capaces de absorber sólo una parte y que el aumento global de CO2 proseguirá.Hay también mecanismos retroalimentadores para los cuales es difícil aclarar en que sentido actuarán. Es el caso delas nubes. El climatólogo Roy Spencer (escéptico del cambio climático vinculado a grupos evangélicosconservadores[2] ) ha llegado a la conclusión, mediante observaciones desde el espacio, de que el efecto total queproducen las nubes es de enfriamiento.[3] Pero este estudio solo se refiere a las nubes actuales. El efecto neto futuro ypasado es difícil de saber ya que depende de la composición y formación de las nubes.

Cambio climático 7

Cambios climáticos en el pasadoLos estudios del clima pasado (paleoclima) se realizan estudiando los registros fósiles, las acumulaciones desedimentos en los lechos marinos, las burbujas de aire capturadas en los glaciares, las marcas erosivas en las rocas ylas marcas de crecimiento de los árboles. Con base en todos estos datos se ha podido confeccionar una historiaclimática reciente relativamente precisa, y una historia climática prehistórica con no tan buena precisión. A medidaque se retrocede en el tiempo los datos se reducen y llegado un punto la climatología se sirve solo de modelos depredicción futura y pasada.

La paradoja del Sol débilA partir de los modelos de evolución estelar se puede calcular con relativa precisión la variación del brillo solar alargo plazo, por lo cual se sabe que, en los primeros momentos de la existencia de la Tierra, el Sol emitía el 70% dela energía actual y la temperatura de equilibrio era de -41 °C. Sin embargo, hay constancia de la existencia deocéanos y de vida desde hace 3.800 millones de años, por lo que la paradoja del Sol débil sólo puede explicarse poruna atmósfera con mucha mayor concentración de CO2 que la actual y con un efecto invernadero más grande.

El efecto invernadero en el pasado

Variaciones en la concentración de dióxido decarbono.

La atmósfera influye fundamentalmente en el clima; si no existiese, latemperatura en la Tierra sería de -20 °C, pero la atmósfera se comportade manera diferente según la longitud de onda de la radiación. El Solpor su alta temperatura emite radiación a un máximo de 0,48micrómetros (Ley de Wien) y la atmósfera deja pasar la radiación. LaTierra tiene una temperatura mucho menor, y reemite la radiaciónabsorbida a una longitud mucho más larga, infrarroja de unos 10-15micrómetros, a la que la atmósfera ya no es transparente. El CO2 queestá actualmente en la atmósfera, en una proporción de 367 ppm,absorbe dicha radiación. También lo hace y en mayor medida el vaporde agua). El resultado es que la atmósfera se calienta y devuelve a la

tierra parte de esa energía por lo que la temperatura superficial es de unos 15 °C, y dista mucho del valor deequilibrio sin atmósfera. A este fenómeno se le llama el efecto invernadero y el CO2 y el H2O son los gasesresponsables de ello. Gracias al efecto invernadero podemos vivir.

Véase también: Equilibrio térmico de la Tierra

La concentración en el pasado de CO2 y otros importantes gases invernadero como el metano se ha podido medir apartir de las burbujas atrapadas en el hielo y en muestras de sedimentos marinos observando que ha fluctuado a lolargo de las eras. Se desconocen las causas exactas por las cuales se producirían estas disminuciones y aumentosaunque hay varias hipótesis en estudio. El balance es complejo ya que si bien se conocen los fenómenos quecapturan CO2 y los que lo emiten la interacción entre éstos y el balance final es difícilmente calculable.Se conocen bastantes casos en los que el CO2 ha jugado un papel importante en la historia del clima. Por ejemplo enel proterozoico una bajada importante en los niveles de CO2 atmosférico condujo a los llamados episodios Tierrabola de nieve. Así mismo aumentos importantes en el CO2 condujeron en el periodo de la extinción masiva delPérmico-Triásico a un calentamiento excesivo del agua marina lo que llevó a la emisión del metano atrapado en losdepósitos de hidratos de metano que se hallan en los fondos marinos lo que aceleró el proceso de calentamiento hastael límite y condujo a la Tierra a la peor extinción en masa que ha padecido.Véase también: Efecto invernadero (clima)

Cambio climático 8

El CO2 como regulador del clima

Echuca: Tº diaria promedio del aire en casilla meteo, de 1881 a 1992; en NASA.

La exactitud de la información en este artículo o sección estádiscutida.En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Es remarcable, que la Estación Meteorológica local posee datos de termometría del aire, a 15 dm del suelo, desde1881 a 1992, sin acceso a la "mancha de calor" urbana, clásica de otras Estaciones invadidas por la isla de calor de laurbanización.Durante las últimas décadas las mediciones en las diferentes estaciones meteorológicas indican que el planeta se haido calentando. Los últimos 10 años han sido los más calurosos desde que se llevan registros, [cita requerida] y algunoscientíficos predicen que en el futuro serán aún más calientes. Algunos expertos están de acuerdo en que este procesotiene un origen antropogénico, generalmente conocido como el efecto invernadero. A medida que el planeta secalienta, disminuye globalmente el hielo en las montañas y las regiones polares, por ejemplo lo hace el de labanquisa ártica o el casquete glaciar de Groenlandia, aunque el hielo antártico, según predicen los modelos, aumentaligeramente.Dado que la nieve tiene un elevado albedo devuelve al espacio la mayor parte de radiación que incide sobre ella. Ladisminución de dichos casquetes también afectará, pues, al albedo terrestre, lo que hará que la Tierra se caliente aúnmás. El calentamiento global también ocasionará que se evapore más agua de los océanos. El vapor de agua actúacomo el mejor "gas invernadero", al menos en el muy corto plazo. Así pues, habrá un mayor calentamiento. Estoproduce lo que se llama efecto amplificador. De la misma forma, un aumento de la nubosidad debido a una mayorevaporación contribuirá a un aumento del albedo. La fusión de los hielos puede cortar también las corrientes marinasdel Alántico Norte provocando una bajada local de las temperaturas medias en esa región. El problema es de difícilpredicción ya que, como se ve, hay retroalimentaciones positivas y negativas.Naturalmente, hay efectos compensadores. El CO2 juega un importante papel en el efecto invernadero: si latemperatura es alta, se favorece su intercambio con los océanos para formar carbonatos. Entonces el efectoinvernadero decae y la temperatura también. Si la temperatura es baja, el CO2 se acumula porque no se favorece suextracción con lo que aumenta la temperatura. Así pues el CO2 desempeña también un papel regulador.

Cambio climático 9

Aparece la vida en la TierraCon la aparición de las cianobacterias, en la Tierra se puso en marcha la fotosíntesis oxigénica. Las algas, y luegotambién las plantas, absorben y fijan CO2, y emiten O2. Su acumulación en la atmósfera favoreció la aparición de losorganismos aerobios que lo usan para respirar y devuelven CO2. El O2 en una atmósfera es el resultado de unproceso vivo y no al revés. Se dice frecuentemente que los bosques y selvas son los "pulmones de la Tierra", aunqueesto recientemente se ha puesto en duda ya que varios estudios afirman que absorben la misma cantidad de gas queemiten por que quizá solo serían meros intercambiadores de esos gases. En cualquier caso, en el proceso de creaciónde estos grandes ecosistemas forestales ocurre una abundante fijación del carbono que sí contribuye apreciablementea la reducción de los niveles atmosféricos de CO2.

Máximo JurásicoActualmente los bosques tropicales ocupan la región ecuatorial del planeta y entre el Ecuador y el Polo hay unadiferencia térmica de 50 °C. Hace 65 millones de años la temperatura era muy superior a la actual y la diferenciatérmica entre el Ecuador y el Polo era de unos pocos grados. Todo el planeta tenía un clima tropical y apto paraquienes formaban la cúspide de los ecosistemas entonces, los dinosaurios. Los geólogos creen que la Tierraexperimentó un calentamiento global en esa época, durante el Jurásico inferior con elevaciones medias detemperatura que llegaron a 5 °C. Ciertas investigaciones[4] [5] indican que esto fue la causa de que se acelerase laerosión de las rocas hasta en un 400%, un proceso en el que tardaron 150.000 años en volver los valores de dióxidode carbono a niveles normales. Posteriormente se produjo también otro episodio de calentamiento global conocidocomo Máximo térmico del Paleoceno-Eoceno.

Las glaciaciones del PleistocenoEl hombre moderno apareció hace unos tres millones de años. Desde hace unos dos millones, la tierra ha sufridoperíodos glaciares donde gran parte de Norteamérica, Sudamérica y Europa quedaron cubiertas bajo gruesas capas dehielo durante muchos años. Luego rápidamente los hielos desaparecieron y dieron lugar a un período interglaciar enel cual vivimos. El proceso se repite cada cien mil años aproximadamente. La última época glaciar acabó hace unosquince mil años y dio lugar a un cambio fundamental en los hábitos del hombre, que desarrolló el conocimientonecesario para domesticar plantas agricultura y animales ganadería como el perro. La mejora de las condicionestérmicas provocó el paso del Paleolítico al Neolítico hace unos diez mil años. Para entonces, el hombre ya era capazde construir pequeñas aldeas dentro de un marco social muy complejo.No fue hasta 1941 que el matemático y astrónomo serbio Milutin Milankovitch propuso la teoría de que lasvariaciones orbitales de la Tierra causaban las glaciaciones del Pleistoceno.Calculó la insolación en latitudes altas del hemisferio norte a lo largo de las estaciones. Su tesis afirma que esnecesaria la existencia de veranos fríos, en vez de inviernos severos, para iniciarse una edad del hielo. Su teoría nofue admitida en su tiempo, hubo que esperar a principios de los años cincuenta, Cesare Emiliani que trabajaba en unlaboratorio de la Universidad de Chicago, presentó la primera historia completa que mostraba el avance y retrocesode los hielos durante las últimas glaciaciones. La obtuvo de un lugar insólito: el fondo del océano, comparando elcontenido del isótopo pesado oxígeno-18 (0-18) y de oxígeno-16 (0-16) en las conchas fosilizadas.

El mínimo de MaunderDesde que en 1610 Galileo inventara el telescopio, el Sol y sus manchas han sido observados con asiduidad. No fue sino hasta 1851 que el astrónomo Heinrich Schwabe observó que la actividad solar variaba según un ciclo de once años, con máximos y mínimos. El astrónomo solar Edward Maunder se percató que desde 1645 a 1715 el Sol interrumpe el ciclo de once años y aparece una época donde casi no aparecen manchas, denominado mínimo de Maunder. El Sol y las estrellas suelen pasar un tercio de su vida en estas crisis y durante ellas la energía que emite es

Cambio climático 10

menor y se corresponde con períodos fríos en el clima terrestre.Las auroras boreales o las australes causadas por la actividad solar desaparecen o son raras.Ha habido 6 mínimos solares similares al de Maunder desde el mínimo egipcio del 1300 a. C. hasta el último que esel de Maunder. Pero su aparición es muy irregular, con lapsos de sólo 180 años, hasta 1100 años, entre mínimos. Portérmino medio los periodos de escasa actividad solar duran unos 115 años y se repiten aproximadamente cada 600.Actualmente estamos en el Máximo Moderno que empezó en 1780 cuando vuelve a reaparecer el ciclo de 11 años.Un mínimo solar tiene que ocurrir como muy tarde en el 2900 y un nuevo período glaciar, cuyo ciclo es de unos cienmil años, puede aparecer hacia el año 44.000, si las acciones del hombre no lo impiden.

El cambio climático actual

Esquema ilustrativo de los principales factores que provocan los cambios climáticosactuales de la Tierra. La actividad industrial y las variaciones de la actividad solar se

encuentran entre los más importantes.

Combustibles fósiles ycalentamiento global

A finales del siglo XVII el hombreempezó a utilizar combustibles fósilesque la Tierra había acumulado en elsubsuelo durante su historia geológica.La quema de petróleo, carbón y gasnatural ha causado un aumento delCO2 en la atmósfera que últimamentees de 1,4 ppm al año y produce elconsiguiente aumento de latemperatura. Se estima que desde queel hombre mide la temperatura haceunos 150 años (siempre dentro de laépoca industrial) ésta ha aumentado0,5 °C y se prevé un aumento de 1 °Cen el 2020 y de 2 °C en el 2050.

Además del dióxido de carbono (CO2),existen otros gases de efectoinvernadero responsables delcalentamiento global , tales como elgas metano (CH4) óxido nitroso (N2O),Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos (PFC) y Hexafluoruro de azufre (SF6), los cuales estáncontemplados en el Protocolo de Kioto.

A principios del siglo XXI el calentamiento global parece irrefutable, a pesar de que las estaciones meteorológicasen las grandes ciudades han pasado de estar en la periferia de la ciudad, al centro de ésta y el efecto de isla urbanatambién ha influido en el aumento observado. Los últimos años del siglo XX se caracterizaron por poseertemperaturas medias que son siempre las más altas del siglo.[cita requerida]

Cambio climático 11

Planteamiento de futuroTal vez el mecanismo de compensación del CO2 funcione en un plazo de cientos de años, cuando el Sol entre en unnuevo mínimo. En un plazo de miles de años, tal vez se reduzca la temperatura, desencadenándose la próximaglaciación, o puede que simplemente no llegue a producirse ese cambio.En el Cretácico, sin intervención humana, el CO2 era más elevado que ahora y la Tierra estaba 8 °C más cálida.Véanse también: Oscurecimiento global e influencia antropogénica sobre el clima

AgriculturaEl cambio climático y la agricultura son procesos relacionados entre sí, ya que ambos tienen escala global. Seproyecta que el calentamiento global tendrá impactos significativos que afectaran a la agricultura, la temperatura,dióxido de carbono, deshielos, precipitación y la interacción entre estos elementos. Estas condiciones determinan lacapacidad de carga de la biosfera para producir suficiente alimento para todos los humanos y animales domesticados.El efecto global del cambio climático en la agricultura dependerá del balance de esos efectos. El estudio de losefectos del cambio climático global podría ayudar a prevenir y adaptar adecuadamente el sector agrícola paramaximizar la producción de la agricultura.

Clima de planetas vecinosComo se ha dicho, el dióxido de carbono cumple un papel regulador fundamental en nuestro planeta. Sin embargo, elCO2 no puede conjugar cualquier desvío e incluso a veces puede fomentar un efecto invernadero desbocadomediante un proceso de retroalimentación.• Venus tiene una atmósfera cuya presión es 94 veces la terrestre, y está compuesta en un 97% de CO2. La

inexistencia de agua impidió la extracción del anhídrido carbónico de la atmósfera, éste se acumuló y provocó unefecto invernadero intenso que aumentó la temperatura superficial hasta 465 °C, capaz de fundir el plomo.Probablemente la menor distancia al Sol haya sido determinante para sentenciar al planeta a sus condicionesinfernales que vive en la actualidad. Hay que recordar que pequeños cambios pueden desencadenar un mecanismoretroalimentador y si éste es suficientemente poderoso se puede llegar a descontrolar dominando por encima detodos los demás factores hasta dar unas condiciones extremas como las de Venus, toda una advertencia sobre elposible futuro que podría depararle a la Tierra.

• En Marte la atmósfera tiene una presión de sólo seis hectopascales y aunque está compuesta en un 96 % de CO2,el efecto invernadero es escaso y no puede impedir ni una oscilación diurna del orden de 55 °C en la temperatura,ni las bajas temperaturas superficiales que alcanzan mínimas de -86 °C en latitudes medias. Pero parece ser queen el pasado gozó de mejores condiciones, llegando a correr el agua por su superficie como demuestran lamultitud de canales y valles de erosión. Pero ello fue debido a una mayor concentración de dióxido de carbono ensu atmósfera. El gas provendría de las emanaciones de los grandes volcanes marcianos que provocarían unproceso de desgasificación semejante al acaecido en nuestro planeta. La diferencia sustancial es que el diámetrode Marte mide la mitad que el terrestre. Esto quiere decir que el calor interno era mucho menor y se enfrió haceya mucho tiempo. Sin actividad volcánica Marte estaba condenado y el CO2 se fue escapando de la atmósfera confacilidad, dado que además tiene menos gravedad que en la Tierra, lo que facilita el proceso. También es posibleque algún proceso de tipo mineral absorbiera el CO2 y al no verse compensado por las emanaciones volcánicasprovocara su disminución drástica. Como consecuencia el planeta se enfrió progresivamente hasta congelar elpoco CO2 en los actuales casquetes polares.

Cambio climático 12

Materia multidisciplinarEn el estudio del cambio climático hay que considerar cuestiones pertenecientes a los más diversos campos de laciencia: meteorología, física, química, astronomía, geografía, geología y biología tienen muchas cosas que decir,constituyendo este tema un campo multidisciplinar. Las consecuencias de comprender o no plenamente lascuestiones relativas al cambio climático tienen profundas influencias sobre la sociedad humana debiendo abordarseéstas desde puntos de vista muy distintos a los anteriores, como el económico, sociológico o el político.

OcéanosEl papel de los océanos en el calentamiento global es complejo. Los océanos sirven de “estanque” para el CO2,absorbiendo parte de lo que tendría que estar en la atmósfera. El incremento del CO2 ha dado lugar a la acidificacióndel océano. Además, a medida que la temperatura de los océanos asciende, se vuelve más complicada la absorcióndel exceso de CO2.El calentamiento global esta proyectado para causar diferentes efectos en el océano, como por ejemplo, el ascensodel nivel del mar, el deshielo de los glaciares y el calentamiento de la superficie de los océanos. Otros posiblesefectos incluyen los cambios en la circulación del océano.Con el ascenso de la temperatura global el agua en los océanos se expande. El agua de la tierra o de los glaciarespasa a estar en los océanos, como por ejemplo el caso de Groenlandia o “ las capas de hielo del Antártico”. Laspredicciones muestran que antes del 2050 el volumen de los glaciares disminuirá en un 60%. Mientras, el estimadototal del deshielo glacial sobre Groenlandia es -239±23 km3/año (sobre todo en el este de Groenlandia).De cualquier modo, las capas de hielo de la Antártida se prevé van a aumentar en el siglo XXI debido a un aumentode las precipitaciones. Según el Informe Especial sobre los pronósticos de Misión del IPCC, el pronóstico A1B paramediados del 2090 por ejemplo, el nivel global del mar alcanzará 0,25-0,44 m sobre los niveles de 1990. Estáaumentando 4 mm/año. Desde 1990 el nivel del mar ha aumentado una media de 1,7 mm/año; desde 1993, losaltímetros del satélite TOPEX/Poseidon indican una media de 3mm/año.El nivel del mar ha aumentado más de 120 m desde el máximo de la última glaciación alrededor de 20000 años atrás.La mayor parte de ello ocurrió hace 7000 años. La temperatura global bajó después del Holoceno Climático,causando un descenso del nivel del mar de 0,7±0,1m entre los años 4000 y 2500 antes del presente.Desde hace 3000 años hasta el principio del siglo XIX, el nivel del mar era casi constante, con sólo pequeñasfluctuaciones. Sin embargo, el período cálido medieval puede haber causado cierto incremento del nivel del mar; sehan encontrado pruebas en el océano Pacífico de un aumento de aproximadamente 0,9 m sobre el nivel actual en700BP.En un artículo publicado en 2007, el climatólogo James Hansen (Hansen et ál., 2007) afirmaba que el hielo de lospolos no se funde de una forma gradual y lineal sino que oscila repentinamente de un estado a otro según losregistros geológicos. Es preocupante que los pronósticos de GEIs con los que el IPCC trabaja habitualmente (BAUGHG o business as usual Greenhouse gases en sus siglas en inglés) puedan causar unos aumentos del nivel del marconsiderable. Este siglo (Hansen, 2007) difiere de las estimaciones del IPCC (IPCC, 2001)(IPCC, 2007, pp. 12-14).Éste predice una pequeña o una nula contribución al aumento del nivel del mar en el siglo XXI en Groelandia y laAntártida; sin embargo, los análisis y proyecciones no tienen en cuenta la física no lineal de la desintegración de lacapa en deshielo, las corrientes y las placas erosionantes de hielo. Tampoco se corresponden con las pruebaspaleoclimáticas presentadas para la ausencia del retraso perceptible entre la fuerza de la capa de hielo y el aumentodel nivel del mar.

Cambio climático 13

El aumento de la temperaturaDesde 1961 hasta 2003 la temperatura global del océano ha subido 0,1 °C desde la superficie hasta una profundidadde 700 m. Hay una variación entre año y año y sobre escalas de tiempo más largas con observaciones globales decontenido de calor del océano mostrando altos índices de calentamiento entre 1991 y 2003, pero algo deenfriamiento desde 2003 hasta 2007. La Tº del océano Antártico se elevó 0,17 oC entre los años 50 y 80. Casi eldoble de la media para el resto de los océanos del mundo. Aparte de tener efectos para los ecosistemas (por ej.fundiendo el hielo del mar, afectando al crecimiento de las algas bajo su superficie), el calentamiento reduce lacapacidad del océano de absorber el CO2.

Sumideros de carbono y acidificaciónSe ha comprobado que los océanos del mundo absorben aproximadamente un tercio de los incrementos de CO2atmosférico (Siegenthaler y Sarmiento, 1993), lo que hace que constituyan el sumidero de carbono más importante.El gas se incorpora bien como gas disuelto o bien en los restos de diminutas criaturas marinas que caen al fondo paraconvertirse en creta o piedra caliza. La escala temporal de ambos procesos es diferente, y tiene su origen en el ciclodel carbono. La incorporación de dicho gas al océano plantea problemas ecológicos por la acidificación del mismo(Dore et ál., 2009). Pero ¿cómo se origina esa acidificación?El origen del mecanismo es que el agua de mar y el aire están en constante equilibrio en cuanto a la concentración deCO2. El gas se incorpora al agua en forma de anión carbonato, según la siguiente reacción (Dore et ál., 2009):CO2 + H2O ⇌ H2CO3 ⇌ HCO3

− + H+ ⇌ CO32− + 2H+

La liberación de dos protones (H+) es la que provoca el cambio de pH en el agua. Así, un incremento de dicho gas enla atmósfera comportará un aumento de su concentración en el océano (y una rebaja del pH), mientras que undescenso de su concentración en la atmósfera provocará la liberación del gas desde el océano (y un aumento del pH).Es un mecanismo de tampón que atempera los cambios en la concentración de dióxido de carbono producidos porfactores externos, como pueda ser el vulcanismo, la acción humana, el aumento de incendios, etc.[6]

A una escala muchísimo más lenta, el ión carbonato disuelto en el océano acaba precipitando, asociado con un catiónde calcio, formando piedra caliza. Esta piedra caliza acaba incorporándose a la corteza terrestre, y al cabo del tiemporegresa a la atmósfera por las emisiones volcánicas, en forma de CO2 una vez más, dentro del ciclo geoquímico delcarbonato-silicato.[6] Otra posibilidad es que emerja a la superficie terrestre por procesos tectónicos.La acidificación tiene su origen, pues, en el rápido tamponamiento del aumento atmosférico de CO2. A lo largo de lahistoria de la Tierra, el ciclo geoquímico del carbono ha equilibrado esta acidificación, pero actúa más lentamente ynada puede hacer para moderar acidificaciones intensas provocadas por aumentos bruscos del dióxido de carbono enel aire.Véase también: Efectos potenciales del calentamiento global#Acidificación del océano

El cierre de la circulación térmicaSe especula que el calentamiento global podría, vía cierre o disminución de la circulación térmica, provocar unenfriamiento localizado en el Atlántico Norte y llevar al enfriamiento o menor calentamiento a esa región. Estoafectaría en particular a áreas como Escandinavia y Gran Bretaña, que son calentadas por la corriente del AtlánticoNorte. Más significadamente, podría llevar a una situación oceánica de anoxia.La posibilidad de este colapso en la circulación no es clara; hay ciertas pruebas para la estabilidad de la corriente delGolfo y posible debilitamiento de la corriente del Atlántico Norte. Sin embargo, el grado de debilitamiento, y si serásuficiente para el cierre de la circulación, está en debate todavía. Sin embargo no se ha encontrado ningúnenfriamiento en el norte de Europa y los mares cercanos.

Cambio climático 14

Impacto en los pueblos indígenasLos pueblos indígenas serán los primeros en sentirse afectados por el cambio climático, ya que su supervivenciadepende de los recursos naturales de su entorno, y cualquier cambio, como por ejemplo sequías extremas, puedenamenazar su vida.En un informe publicado en 2009, la ONG Survival International denunciaba el impacto de las medidas demitigación del cambio climático sobre los pueblos indígenas, como los biocombustibles, la energía hidroeléctrica, laconservación de los bosques y la compensación de las emisiones de carbono.[7] Según el informe, dichas medidasfacilitan a Gobiernos y empresas violar sus derechos y reclamar y explotar sus tierras.

Cultura popular• Cine:

• «Una verdad incómoda»: El político norteamericano Al Gore trata el tema del cambio climático,concretamente el calentamiento global en esta película documental, basada en una serie de conferencias que hadado por todo el mundo.

• «La Última Hora»: El actor norteamericano Leonardo DiCaprio produce y narra este documental que trata eltema de la crisis ambiental actual, y de cómo establecer soluciones para salvar el planeta para las futurasgeneraciones.

• « La gran estafa del calentamiento global [8]»: Documental de Martin Durkin producido por la cadenabritánica Channel 4 que cuestiona la influencia del hombre y el CO2 en el calentamiento global.[9] La obra harecibido críticas por algunos sectores como el Ofcom, el regulador de los medios de comunicación británicos,por determinar que no ha cumplido las reglas de imparcialidad y veracidad básicas.[10]

• «El día después de mañana»: Además del documental de Al Gore, hay películas de ciencia ficción que hanmarcado un impacto en la cultura popular sobre el Cambio Climático. Tal es el caso de este filme presentadoen 2004 bajo la dirección de Roland Emmerich. Ha recibido críticas de algunos autores como Myles Allen porsu falta de rigor científico.[11]

• Literatura:• «Estado de miedo»: Novela tecno-thriller de Michael Crichton cuyo hilo conductor es el cambio climático. Ha

recibido críticas de algunos autores como Myles Allen por su falta de rigor científico.[12]

Véase también

• Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el CambioClimático

• Antiglobalización y Globalización• Biocombustible y los biocombustibles directos (biodiésel y

biobutanol).• Calentamiento global• Cambio climático en España• Cambio climático y agricultura• Clima• Contaminación• Deforestación• Derecho de emisión• Desarrollo sostenible• Ecologismo

• Economía ecológica• Efecto invernadero• Efectos del Calentamiento Global• Energía renovable• Huella ecológica• Impacto ambiental• Mínimo de Maunder• Oficina Española de Cambio Climático (Ministerio de Medio Ambiente

de España)• Oscurecimiento global• Permacultura y Agroecología• Propulsión alternativa• Vehículo híbrido• Vehículo eléctrico

Cambio climático 15

Referencias

Notas[1] Venus se parecía mucho a la Tierra. (http:/ / www. que. es/ ultimas-noticias/ sociedad/ 200907141340-venus-parecia-tierra. html) Diario Qué,

consultado el 29 de julio de 2009.[2] Kintisch, Eli (24 de febrero de 2006). « EvangScientists Reach Common Ground on Climate Change (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/

reprint/ 311/ 5764/ 1082a. pdf)» (en inglés, pdf). Science (AAAS) 311 (5764):  pp. 1082-1083. doi: 10.1126/science.311.5764.1082a (http:/ /dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 311. 5764. 1082a). ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0028-0836). . Consultado el 6 de julio de2009.

[3] Desaparición de los cirros: el calentamiento podría adelgazar las nubes que atrapan el calor. (http:/ / www. meteored. com/ ram/ 444/desaparicion-de-los-cirros-el-calentamiento-podria-adelgazar-las-nubes-que-atrapan-el-calor/ ) RAM, Revista del Aficionado a laMeteorología. Consultado el 29 de julio de 2009.

[4] Open University[5] Open.ac.uk/Earth-Sciences (http:/ / www3. open. ac. uk/ earth-sciences/ downloads/ Press Release. pdf)[6] Jaramillo, Víctor J.. « El ciclo global del carbono (http:/ / www. ine. gob. mx/ ueajei/ publicaciones/ libros/ 437/ jaramillo. html)». México:

Instituto Nacional de Ecología. Consultado el 1 de agosto de 2009.[7] Informe de Survival International sobre los impactos en los pueblos indígenas (http:/ / assets. survivalinternational. org/ documents/ 134/

Survival_Informe_Cambio_Climatico. pdf)[8] http:/ / www. greatglobalwarmingswindle. co. uk/ index. html[9] Channel 4. « The Great Global Warming Swindle from Channel4.com (http:/ / www. channel4. com/ science/ microsites/ G/

great_global_warming_swindle/ )» (en inglés). Consultado el 12 de julio de 2009. «A film that challenges the commonly-held view thatmankind is responsible for global warming and argues it may be all down to the effect of the sun’s radiation.».

[10] PÚBLICO (21 de julio de 2008 20:35). « El timo de 'El gran timo del calentamiento global' (http:/ / www. publico. es/ ciencias/ 136300/timo/ calentamiento/ global/ cambio/ climatico/ channel4/ escepticos)». Consultado el 12 de julio de 2009. «El regulador de los medios decomunicación británicos ha determinado que el documental no fue objetivo ni imparcial.».

[11] Allen, Myles (27 de mayo de 2004). « Film: Making heavy weather (http:/ / www. nature. com/ nature/ journal/ v429/ n6990/ full/ 429347a.html)» (en inglés, pdf). Nature (McMillan) 429 (6990):  pp. 347-348. doi: 10.1038/429347a (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ 429347a). ISSN0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0028-0836). . Consultado el 6 de julio de 2009.

[12] Allen, Myles (20 de enero de 2005). « A novel view of global warming (http:/ / www. nature. com/ nature/ journal/ v433/ n7023/ full/433198a. html)» (en inglés, pdf). Nature (McMillan) 433 (7023):  pp. 198. doi: 10.1038/433198a (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ 433198a).ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0028-0836). . Consultado el 6 de julio de 2009.

Bibliografía• Charlson, R.J.; Schwartz, S.E.; Hales, J.M.; y otros (1992), «Climate Forcing by Anthropogenic Aerosols» (en

english), Science 255 (5043): 423-430, doi: 10.1126/science.255.5043.423 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 255.5043. 423), ISSN 1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203), PMID 17842894 (http:/ / www. ncbi. nlm. nih.gov/ pubmed/ 17842894)

• Crowley, Thomas J.; North, Gerald R. (1988), «Abrupt Climate Change and Extinction Events in Earth History»(en english), Science 240 (4855): 996-1002, doi: 10.1126/science.240.4855.996 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science.240. 4855. 996), ISSN 1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)

• Dore, John E.; Lukas, Roger; Sadler, Daniel W.; y otros (2009), « Physical and biogeochemical modulation ofocean acidification in the central North Pacific (http:/ / www. pnas. org/ content/ 106/ 30/ 12235. full)» (enenglish), PNAS 106 (30): 12235-12240, doi: 10.1073/pnas.0906044106 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1073/ pnas.0906044106), ISSN 0027-8424 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0027-8424)

• Hansen, James; Sato, Makiko; Kharecha, Pushker; y otros (2007), « Climate change and trace gases (http:/ / rsta.royalsocietypublishing. org/ content/ 365/ 1856/ 1925. full)» (en english), Philosophical Transactions of the RoyalSociety A 365 (1866): 1925-1954, doi: 10.1098/rsta.2007.2052 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1098/ rsta. 2007. 2052), ISSN

1364-503X (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1364-503X)• Hansen, James (2007), « Scientific reticence and sea level rise (http:/ / www. iop. org/ EJ/ article/ 1748-9326/ 2/

2/ 024002/ erl7_2_024002. html)» (en english), Environmental Research Letters 2 (2): 0204002, doi:

10.1088/1748-9326/2/2/024002 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1088/ 1748-9326/ 2/ 2/ 024002), ISSN 1748-9326 (http:/ /worldcat. org/ issn/ 1748-9326)

Cambio climático 16

• Hughes, Lesley (2001), «Biological consequences of global warming: is the signal already apparent?» (enenglish), Trends in Ecology and Evolution 15 (2): 56-61, doi: 10.1016/S0169-5347(99)01764-4 (http:/ / dx. doi. org/ 10.1016/ S0169-5347(99)01764-4), ISSN 0169-5347 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0169-5347)

• IPCC (2001). J T Houghton et al. ed. Climate Change 2001: The Scientific Basis (http:/ / www. acrim. com/Reference Files/ CLIMATECHANGE 2001 - The Scientific Basis. pdf). Cambridge: Cambridge University Press.ISBN 0521807670.

• IPCC (2007). « Resumen para responsables de políticas (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ syr/ar4_syr_sp. pdf)». En Pachauri, R.K. y Reisinger, A.. Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribuciónde los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertossobre el Cambio Climático. Ginebra: Cambridge University Press. ISBN 9291693227.

• Knutti, Retto; Hegerl, Gabriele C. (2008), « The equilibrium sensitivity of the Earth's temperature to radiationchanges (http:/ / www. iac. ethz. ch/ people/ knuttir/ papers/ knutti08natgeo. pdf)» (en english), NatureGeoscience 1 (11): 735-743, doi: 10.1038/ngeo337 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ ngeo337), ISSN 1752-0894 (http:/ /worldcat. org/ issn/ 1752-0894)

• Oreskes, Naomi (2004), «Beyond the Ivory Tower. The Scientific Consensus on Climate Change» (en english),Science 306 (5702): 1686, doi: 10.1126/science.1103618 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 1103618), ISSN

1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)• Roe, Gerard H.; Baker, Marcia B. (2007), «Why Is Climate Sensitivity So Unpredictable?» (en english), Science

318 (5850): 629-632, doi: 10.1126/science.1144735 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 1144735), ISSN 1095-9203

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)• Schnellhuber, Hans Joachim (2008), «Global warming: Stop worrying, start panicking?» (en english), PNAS 105

(38): 14239-14240, doi: 10.1073/pnas.0807331105 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1073/ pnas. 0807331105), ISSN 0027-8424

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 0027-8424)• Siegenthaler, U.; Sarmiento, J.L. (1993), « Atmospheric carbon dioxide and the ocean (http:/ / www. gfdl. noaa.

gov/ bibliography/ related_files/ us9301. pdf)» (en english), Nature 365 (6442): 119-125, doi: 10.1038/365119a0

(http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ 365119a0), ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0028-0836)• Stainforth, D.A.; Aina, T; Christensen, C; y otros (2005), « Uncertainty in predictions of the climate response to

rising levels of greenhouse gases (https:/ / www. lse. ac. uk/ collections/ cats/ papersPDFs/66_EvaluatingUncertainty_Nature_2005. pdf)» (en english), Nature 433 (7024): 403-406, doi: 10.1038/nature03301

(http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ nature03301), ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0028-0836)• Stern, Nicholas (2008), « The Economics of Climate Change (http:/ / www. bioenergy-world. com/ americas/

2006/ IMG/ pdf/ stern_summary___what_is_the_economics_of_climate_change. pdf)» (en english), AmericanEconomic Review 98 (2): 1-37, doi: 10.1257/aer.98.2.1 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1257/ aer. 98. 2. 1), ISSN 0002-8282

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 0002-8282)• Svensmark, Henrik (2007), «Cosmoclimatology: a new theory emerges» (en english), Astronomy & Geophysics

48 (1): 1.18-1.24, doi: 10.1111/j.1468-4004.2007.48118.x (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1111/ j. 1468-4004. 2007. 48118. x),ISSN 1366-8781 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1366-8781)

• Walther, Gian-Reto; Post, Eric; Convey, Peter; y otros (2002), « Ecological responses to recent climate change(http:/ / eebweb. arizona. edu/ courses/ Ecol206/ Walther et al Nature 2002. pdf)» (en english), Nature 416 (6879):389-395, doi: 10.1038/416389a (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ 416389a), ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/0028-0836)

Cambio climático 17

Bibliografía complementaria• Una veintena de periodistas iberoamericanos. Coordinación Arturo Larena, EFEverde (2009). Guía para

periodistas sobre cambio climático y negociación internacional (http:/ / www. efeverde. com/ esl/ categorias/temas/ periodismo-ambiental)(Descarga en pdf gratuita). MARM y EFEverde. NIPO 770-09-388-5.

• James Trefil (2005). Gestionemos la naturaleza. Antoni Bosch editor. ISBN 978-84-95348-20-3.• Manuel Vargas Yáñez, et al. (2008). Cambio Climático en el Mediterráneo español (http:/ / www. ieo. es/ apartar/

varios/ libro_cambio_climatico. pdf). Instituto Español de Oceanografía. ISBN 84-95877-39-2.• William F. Ruddiman (2008). Los tres jinetes del cambio climático. Turner. ISBN 978-84-7506-852-7.

Enlaces externos• Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Cambio climático.Wikinoticias• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Cambio climático. Wikiquote

En español• Sección Especial sobre Cambio Climático en EcoPortal.net (http:/ / clima. ecoportal. net/ )• Observatorio de Cambio Climático en español (http:/ / www. cambioclimatico. org/ )• La Onda Verde de NRDC (http:/ / www. nrdc. org/ laondaverde/ )• Página especial de Greenpeace sobre cambio climático -Revolución Renovable- (http:/ / www. greenpeace. org/

espana/ r-evoluci-n-renovable/ )• Página web de la UE sobre cambio climático (http:/ / www. climatechange. eu. com/ )• Consenso científico sobre el cambio climático (http:/ / www. greenfacts. org/ es/ cambio-climatico-ie4/ index.

htm) resumen del informe IPCC 2007, elaborado por GreenFacts.• Nodo participativo de la iniciativa CambioClimático.com (http:/ / www. cambioclimatico. com/ )• Greenpeace sobre el cambio climático (http:/ / www. greenpeace. org/ mexico/ campaigns/

energ-a-y-cambio-climatico)• Ley estatal española 1/2005 de derechos de emisión de gases de efecto invernadero (http:/ / www. mma. es/

secciones/ cambio_climatico/ documentacion_cc/ normativa_cc/ pdf/ a08405-08420. pdf) (PDF).• Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra (http:/ /

cmpcc. org/ )• Sobre el cambio climático - Survival International (http:/ / www. survival. es/ sobre/ cambioclimatico)

Otros idiomas• Web de la ONU para el cambio global (http:/ / www. ipcc. ch) (en inglés).• Programa para el cambio global (http:/ / www. usgcrp. gov) (en inglés).• Real Climate (http:/ / www. realclimate. org/ ) Blog realizado por expertos climatólogos en activo.• Climate Audit (http:/ / climateaudit. org/ ) El influyente blog de Stephen McIntyre dedicado al análisis y debate

del cambio climático (en inglés).• Watts Up With That (http:/ / wattsupwiththat. com/ ). Blog sobre novedades del clima de Anthony Watts (en

inglés).

Calentamiento global 18

Calentamiento global

Existen desacuerdos sobre la neutralidad en el punto de vista de la versión actual de de esteartículo.En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Este artículo o sección tiene un estilo difícil de entender para los lectores interesados en el tema. Si tienes capacidad, por favor globaledítalo [1], contribuye a hacerlo más accesible para el público general, sin eliminar los detalles técnicos que interesan a los especialistas.

Dos mil años de temperaturas medias de acuerdoa varias reconstrucciones, se muestra tres picos

importantes, el Periodo cálido medieval, luego laPequeña Edad de Hielo y por último el año 2004.

El calentamiento global es un término utilizado para referirse alfenómeno del aumento de la temperatura media global, de la atmósferaterrestre y de los océanos, desde 1850, coincidiendo con el final de ladenominada Pequeña Edad de Hielo,[2] o ya sea en relación a periodosmás extensos.[3] Este incremento se habría acentuado en las últimasdécadas del siglo XX y la primera del XXI.

El calentamiento global está asociado a un cambio climático que puedetener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa elcalentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refierea la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente CO2—de parte de la energía que el suelo emite, como consecuencia de habersido calentado por la radiación solar. El efecto invernadero natural queestabiliza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en eldebate sobre el calentamiento global. Sin este efecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamenteen unos 30 °C; con tal cambio, los océanos podrían congelarse y la vida, tal como la conocemos, sería imposible.Para que este efecto se produzca, son necesarios estos gases de efecto invernadero, pero en proporciones adecuadas.Lo que preocupa a los climatólogos es que una elevación de esa proporción producirá un aumento de la temperaturadebido al calor atrapado en la baja atmósfera.

El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panelon Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que: «la mayoría de los aumentosobservados en la temperatura media del globo desde la mitad del siglo XX, son muy probablemente debidos alaumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas».[4] Esto es conocido como la teoríaantropogénica, y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efectoinvernadero. En el último reporte con proyecciones de modelos climáticos presentados por IPCC, indican que esprobable que temperatura global de la superficie, aumente entre 1,1 a 6,4 °C (2,0 a 11,5 °F) durante el siglo 21.[5]

Cualquier tipo de cambio climático, además implica cambios en otras variables. Sus múltiples interacciones hacenque la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales, los cuales intentansimular la física de la atmósfera y del océano.El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el CambioClimático y adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo, promueveuna reducción de emisiones contaminantes, principalmente CO2. El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones deinjusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico,con lo que las naciones que resultarían más afectadas por el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas enzonas menos desarrolladas. No obstante en el citado protocolo, las naciones en desarrollo (incluidas China o la India)están exentas de contener sus emisiones de GEI.

Calentamiento global 19

Más allá del consenso científico general en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico delcalentamiento global,[6] [7] [8] hay un intenso debate político sobre la realidad, de la evidencia científica del mismo.Por ejemplo, algunos de esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia,[9] y enenero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicosque disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra.[10] En 2009 se descubrió el pretendidoescándalo del denominado Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigacióndel Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para así coincidir con las teorías delcalentamiento global.[11] [12] Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación.Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, es sin embargo una gran conspiración paraconfeccionar el calentamiento global...”[13] New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correoselectrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”.[14]

Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamientoglobal, el artículo muestra varios ejemplos sobre la falta de ajustamiento a los hechos y su rigor -por ejemplo, lapresentación de artículos de opinión de periodistas, como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye:“dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones, acerca de en quien confiar”.Existen además intereses económicos cruzados ya que hay muchas empresas que podrían ser negativamenteafectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,[15] específicamente en el caso del control de emisionesde CO2 (ver también tragedia de los comunes), además de existir otras que se lucran extraordinariamente de lascuantiosas subvenciones a energías renovables, cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con lastradicionales (que sí emiten CO2). Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton, -en diciembre de 2009- de conflicto de intereses, uso de información privilegiada por su pasado como magnatepetrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación. Al Gore ha sido cuestionado porlucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista.[16] [17] De igual modo, el diarioizquierdista británico The Guardian y la ONG ecologista Greenpeace, acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobilde financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático.[18]

Historia del calentamiento globalEl primero en manifestar un interés por la materia fue Svante August Arrhenius, quien en 1903 publicó Lehrbuch derKosmischen Physik (Tratado de física del Cosmos),[19] el cual trataba por primera vez de la posibilidad de que laquema de combustibles fósiles incrementara la temperatura media de la Tierra. Entre otras cosas calculaba que senecesitarían 3000 años de combustión de combustibles para que se alterara el clima del planeta, todo bajo lasuposición que los océanos captarían todo el CO2 (actualmente se sabe que los océanos han absorbido un 48% delCO2 antropogénico desde 1800).[20] Arrhenius estimó el incremento de la temperatura del planeta cuando se dobla laconcentración de dióxido de carbono de la atmósfera, eventualmente calculando este valor en 1,6 Centígrados sinvapor de agua en la atmósfera y 2,1 °C con vapor presente. Estos resultados están dentro de los parámetrosgeneralmente aceptados en la actualidad.[21] Arrhenius otorgaba una valoración positiva a este incremento detemperatura porque imaginaba que aumentaría la superficie cultivable y que los países más septentrionales seríanmas productivos.

Calentamiento global 20

Concentración de CO2 atmosférico medido en el observatorio de Mauna Loa:Curva de Keeling.

En las décadas siguientes, las teorías deArrhenius fueron poco valoradas pues secreía que el CO2 no influía en la temperaturadel planeta y el efecto invernadero seatribuía exclusivamente al vapor de agua.Sin embargo y 35 años después de queArrhenius publicara su teoría, Guy S.Callendar, ingeniero británico especialistaen vapor, publicó empezando en 1938,varios ensayos en los que que corregíaalgunas estimaciones realizadas porArrhenius,[22] como la capacidad de losocéanos para absorber CO2. A partir de unincremento observable de aproximadamentemedio Grado Fahrenheit (unos 0,275 °C)entre 1880 y 1934, Callender estimó que el incremento promedio en la temperatura era 0,005 °C por año en eseperíodo (actualmente se estima que en la segunda mitad del siglo XX se ha producido un incremento de 0,013 °C alaño (IPCC, 2007, p. 30)). Callender argumentaba también que la actividad humana había incrementado el dióxido decarbono en la atmósfera en alrededor de 10% desde el comienzo del siglo. Esto revivió la sugerencia de Arrhenius yes conocido como “Efecto Callendar”.[23]

Entre otros, Roger Revelle -director del Scripps Institution of Oceanography, en California- creía que la sugerenciade Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2 atmosférico sería -en su opinión- absorbido por procesosnaturales. Esto dio origen al comienzo de un debate científico. Eventualmente, Charles D. Keeling, trabajando bajola dirección de Revelle y en el marco del Año Geofísico Internacional, llevó a cabo una serie de medidas -entre 1957y 1959- en sitios remotos y viento arriba de sitios poblados (Keeling usaba datos de una estación en Mauna Loa yotra en la Antártica) durante los dieciocho meses del año geofísico. Los resultados fueron claros y negativos para laposición de Revelle, mostrando sin dudas que no sólo había habido un incremento del dióxido de carbonoatmosférico en relación al siglo XIX, sino que además incluso había habido un incremento durante el periodo de lasmediciones mismas.[24]

Un poco antes, la Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, los cualestenían como objetivo entre otras cosas, el de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas observaciones fueronfacilitadas por el desarrolló -en los años cuarenta- de la espectrofotometría de infrarrojos, la cual ha permitidoconocer que el CO2 absorbe la luz de manera distinta al vapor de agua, incrementando notablemente el efectoinvernadero. Todo esto fue resumido por Gilbert Plass en el año 1955.Keeling continuo por otros cuarenta años sus observaciones; esas demostraron continua y repetidamente lacorrección de su observación inicial. Keeling estableció que, sin importar donde se tomaran las medidas -ya seaciudades o campos, valles o montes- la medida promedio del CO2 atmosférica es la misma, con leves variaciones detemporada (el promedio es más alto en el invierno del hemisferio norte) y que el incremento promedio es 1,5 partespor millón por año. Estos resultados permanecen sin cuestionamiento científico hasta el presente.[25]

Calentamiento global 21

Predicciones basadas en diferentes modelos del incremento de la temperaturamedia global respecto de su valor en el año 2000.

En 1974, aceptadas ya dichas hipótesiscientíficas, la OMM decidió crear un equipode expertos sobre el cambio climático. Asíen 1985 tuvo lugar la conferencia de Villach(Austria), donde las Naciones Unidas y elConsejo Internacional para el MedioAmbiente concluyeron que para finales delsiglo XXI se podría producir un aumento enlas temperaturas de entre 1,5 y 4,5 °C y unascenso del nivel del mar entre 0,2 y1,4 m.[cita requerida]

El revuelo social que produjeron todos estosestudios facilitó que en 1988 se fundara elGrupo Intergubernamental de Expertossobre el Cambio Climático (IPCC), que en1990 concluyo después de su primera

reunión que de seguir con el ritmo actual de emisiones de gases de efecto invernadero, cabría esperar un aumento de0,3 °C por decenio durante el próximo siglo (mayor que el producido durante los últimos 10.000 años).[cita requerida]

En 1992 se celebró en Río de Janeiro la Conferencia de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo,también conocida como la Cumbre de la Tierra, donde más de 150 países acudieron y se logró aprobar laConvención Marco sobre el Cambio Climático para tratar de estabilizar las emisiones de gases de efecto invernaderoa un nivel aceptable.

En 1997 se comenzó a redactar el protocolo de Kioto sobre el cambio climático,[26] cuyo objetivo era reducir lasemisiones de los principales gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, hexafluoruro deazufre, hidrofluorocarbonos, perfluorocarbonos. Se justificó no incluir el vapor de agua entre los gases consideradoscomo de efecto invernadero.[cita requerida] Su redacción finalizó en 1998 aunque no entró en vigor hasta noviembre de2004 cuando fue ratificado por Rusia.Tras el tercer informe del IPCC,[27] se consideró la necesidad de un nuevo protocolo más severo y con la ratificaciónde más países aparte del G77. Por esta razón en 2005, se reunieron en Montreal todos los países que hasta elmomento habían ratificado el protocolo de Kioto y otros países responsables de la mayoría de las emisiones de gasesde efecto invernadero, incluyendo Estados Unidos, China e India. La negociación en Montreal proveía la redacciónde unas bases para la futura negociación de un nuevo protocolo, el cual entraría en vigor en 2012,[cita requerida] fechade caducidad del actual protocolo. Durante la reunión, varios países pusieron objeciones y retrasaron el pre-acuerdo(es el caso de Estados Unidos o Rusia) pero después de retrasar algunos días el final de la negociación se llegó adicho pre-acuerdo.[28]

En Bali entre el 3 y el 13 de diciembre de 2007, se reanudaron las negociaciones y aunque no se fijaron límites paralos gases de efecto invernadero, se alcanzó un acuerdo,[29] el cual entre otras cosas, incentivaba la distribución deenergías renovables entre los países en vías de desarrollo para que estos no basaran su crecimiento económico en laquema de combustibles fósiles.[30]

El ex-secretario general de la ONU, Kofi Annan, abogó por una «justicia climática» al pedir a los contaminadoresque pagasen los daños que causaran al clima, para que los pobres no se vieran más perjudicados[31]

Calentamiento global 22

Efectos potencialesMuchas organizaciones (tanto públicas como privadas, incluyendo gobiernos y personas individuales) estánpreocupados que los efectos que el calentamiento global pueda producir sean profundamente negativos, o inclusocatastróficos tanto a nivel mundial como en regiones vulnerables específicas. Esos efectos incluyen no solo el medioambiente, sino además repercusiones económicas y biológicas (especialmente en la agricultura) que a su vez podríanafectar el bienestar general de la humanidad.[32] [33] Por ejemplo, un informe del Centro de Seguridad Nacional deUSA advierte que: “en los próximos 30 o 40 años va a haber guerras por agua, una creciente inestabilidad causadapor hambruna, enfermedades y la elevación de los niveles del mar y olas de refugiados. El caos resultante será un‘caldo de cultivo’ para disturbios civiles, genocidio y el crecimiento del terrorismo”.[34] El político y líder españolJavier Solana ha sugerido: “El cambio climático también causa graves riesgos políticos y de seguridad que afectandirectamente a los intereses europeos. Esa es la razón por la que necesitamos para hacer frente a estos juntos, comoeuropeos.”[35]

Ciertos fenómenos, como la disminución de los glaciares, la elevación del nivel de los mares y los cambiosmeteorológicos se han considerado consecuencias del calentamiento global que pueden influir en las actividadeshumanas y en los ecosistemas. Algunas especies pueden ser forzadas a emigrar de sus hábitats para evitar suextinción debido a las condiciones cambiantes, mientras otras especies pueden extenderse. Pocas ecorregionespueden esperar no resultar afectadas.[36]

Elevación del nivel de los mares, medido en 23 estaciones fijas, entre 1900 y 2000.

Otro motivo de gran preocupación es laelevación del nivel de los mares. Los nivelesde los mares se están elevando entre 1 y2 centímetros por decenio, a la vez que seagudizan los fenómenos climáticosextremos. Algunas naciones isleñas delOcéano Pacífico, como Tuvalu, ya estántrabajando en los detalles de una eventualevacuación.[37] El calentamiento globalproduce un aumento de la cantidad de agualíquida procedente de la reducción de losglaciares de montaña y se teme undecrecimiento de los casquetes glaciares. Enpalabras del TAR del IPCC:

Se prevé que el nivel medio global del marse elevará entre 9 y 99 cm entre 1990 y 2100. [...] y en caso de que todo el hielo de la Antártida se derritiera, el niveldel mar aumentaría 125 m.

Conforme el clima se haga más cálido la evaporación se incrementará. Esto causaría un aumento de lasprecipitaciones lluviosas y más erosión. El IPCC pronostica un aumento de las precipitaciones en las regiones frías(latitudes altas) y en ciertas regiones tropicales lluviosas, a la vez que una reducción en las zonas secas de latitudesmedias y tropicales, como la cuenca mediterránea o el nordeste brasileño.(IPCC, 2007, p. 9) Es decir, un clima másextremo y con la precipitación repartida de forma más desigual.

Calentamiento global 23

Anomalía de temperaturas medias en el período 1995 - 2004.

El aumento de la temperatura no sigue unaley lineal, sino que presenta fluctuacionesdebidas a procesos y la variabilidad natural,siendo la más notable de ellas el fenómenode "El Niño". Durante el mismo periodo, lastemperaturas en la superficie terrestremuestran un incremento deaproximadamente 0,15 °C por decenio,[38]

que se contrarrestan en ciclos opuestos delmismo.(Lean y Rind, 2008) Esto sugiere queel proceso de calentamiento podría sufrir unaceleramiento repentino o que sea capaz dedesencadenar cambios bruscos, anómalos ycaóticos de temperatura,[39] por ejemplo,tormentas, huracanes, sequías, o inclusoextremos globalizados o localizados de bajatemperatura.[40] con efectos que podrían no ser fácilmente reversibles posteriormente.

Por ejemplo, conforme el clima se hace más cálido, la Corriente del Atlántico Norte, la cual se debe a los efectos decirculación en el clima presente (ver circulación termohalina) y data de la época del deshielo de la última glaciaciónhace 14.000 años, podría disminuir,[41] e incluso llegue a detenerse completamente, lo cual quiere decir que áreascomo Escandinavia y Gran Bretaña, que son calentadas por esta corriente, podrían presentar un clima más frío,llegando incluso a sufrir una edad del hielo localizada.[42] Es necesario recordar que hace 11.000 años esa corrientesufrió una interrupción que duró unos 1.000 años. Esto provocó el miniperíodo glacial conocido como Dryas reciente—por el nombre de una flor silvestre alpina, Dryas octopetala— que duró 900 años en el noroeste de Norteamérica yel norte de Europa.

El calentamiento global modificaría la distribución de la fauna y floras del planeta; ello supondría la expansión deenfermedades de las que algunos de esos animales son portadores. Tal sería el caso de la malaria, el dengue o lafiebre amarilla, cuyos vectores son ciertas especies de mosquito que habitan principalmente en zonas tropicales.El calentamiento global también podría tener efectos positivos, ya que las mayores temperaturas y mayoresconcentraciones de CO2 pueden mejorar la productividad de algunos ecosistemas. Los datos aportados por satélitesmuestran que la productividad del Hemisferio Norte se ha incrementado desde 1982. De acuerdo a cálculos de la MetOffice inglesa, la producción agrícola europea podría aumentar -dadas condiciones hidrológicas óptimas- en un 25%.Sin embargo se cuestiona el resultado general de esos efectos en relación al equilibrio económico humano norte-sur.Concretamente, el si el beneficio general de ese aumento en la productividad en países que ya producen lo necesariopara sus habitantes, compensaría a nivel global la caída en la producción de los países áridos, semiáridos ytropicales. Por ejemplo, la producción agrícola de Pakistán podría decaer en 50%. De acuerdo a las estimaciones dela IPCC, muchos de los cultivos agrícolas que dependen de aguas de lluvia tanto en África como América Latinaestán cerca del límite de lo que pueden tolerar. Se prevén caídas generales de productividad agrícola de alrededor de30% en esas regiones. La caída en la producción de arroz en Asia podrían llegar al 10%. En general, entre 1996 y2003, la producción a nivel mundial de cereales se estabilizó a niveles de 1800 millones de toneladas anuales. Sinembargo a partir del 2001, y como resultado de la continuada expansión de consumo, los niveles almacenados enreserva han decaído, resultando en un falta de 93 millones de toneladas en relación a la demanda en 2003.Adicionalmente, un incremento en la cantidad total de la biomasa producida no es necesariamente positiva, ya que puede disminuir la biodiversidad aunque florezcan un pequeño número de especies. De forma similar, desde el punto de vista de la economía humana, un incremento en la biomasa total pero un descenso en las cosechas seria una

Calentamiento global 24

desventaja. Además, los modelos del IPCC predicen que mayores concentraciones de CO2 podrían favorecer la florahasta cierto punto, ya que en muchas regiones temperadas los factores limitantes son el agua y los nutrientes, no latemperatura o el CO2 Tras ese punto, incluso aunque los efectos positivos del calentamiento continuasen, podría nohaber ningún incremento de producción agrícola.En el plano económico general, el Informe Stern -encargado por el gobierno británico en 2005- pronosticó unarecesión del 20% del PIB mundial debido al cambio climático si no se tomaban una serie de medidas preventivasque, en conjunto, absorberían el 1% del PIB (Producto Interno Bruto) mundial.Sin embargo, todo o mucho de lo anterior es materia de una controversia considerable con grupos ecologistas,políticos y económicos, en algunos casos exagerando los daños posibles y en otros, cuestionando y minimizando losmodelos climáticos y las consecuencias del calentamiento global. (ver, por ejemplo: Controversia del gráfico dehockey

Gráfico de palo de hockey del reporte 2001 del IPCC. Datos de Mann et al. 1999.La línea roja: Tº reconstruidas (en base a lecturas de Tº y a anchura de anillos de

árboles, azul: CO2.

Escépticos del calentamiento global señalanque durante los años posteriores a laSegunda Guerra Mundial se incrementómucho la emisión de los gases de efectoinvernadero, y afirman, que en la épocapredominó entre los especialistas la alarmapor un posible oscurecimiento global oenfriamiento global a finales delsiglo XX.[43] [44] La interpretación máscomún del enfriamiento relativo demediados de siglo se atribuye al aumento enlas emisiones de aerosoles claros, queamplifican el albedo, determinando unforzamiento negativo. Su reducción siguió ala sustitución de combustibles y tecnologías por otras que emitiesen menos de estos aerosoles, en parte por lasmedidas de lucha contra la contaminación urbana e industrial y la lluvia ácida en los países desarrollados, de maneraque el aumento en la emisión global de aerosoles se ha frenado.

Calentamiento global 25

Datos concretosCiertos datos concretos recogidos de fuentes científicas ayudan a comprender el alcance del fenómeno delcalentamiento global, entender sus causas y vislumbrar sus consecuencias. (para todo lo que sigue, ver tambiénIPCC, (2007) Cambio climático 2007: Informe de síntesis. [45])

Temperatura media terrestre en el período 1900 - 2004. El área gris representa elintervalo de confianza de 95% derivado sobre las cinco décadas anteriores. La línea

roja es el promedio de cada década.

Estudios realizados, muestran que latemperatura ha incrementado a nivelmundial a partir del 1900[46] A partir de esafecha, y década tras década, cada una es, enpromedio, “más calurosa” que la anterior,proceso que parece estar acelerándose.[47]

Según un artículo publicado en el 2004, elcalentamiento global podría exterminarentre el 15% y el 35% todas las especies deplantas y animales de la Tierra para el2050.[48] Aún con anterioridad, un grupo deecologistas había apuntado que elincremento de la temperatura amenazaecosistemas en los cuales la raza humanadepende para sobrevivir.[49] Se cree que estefenómeno ya ha empezado a hacerse sentir.[50]

Según un informe de Greenpeace,[51] el nivel del mar aumentará probablemente entre 9 (nueve) y 88 cm en elpresente siglo debido al dióxido de carbono ya presente (y el que se prevé será producido) en la atmósfera, llevandoa problemas y daños generalizados, amenazando principalmente a ciudades costeras.[52] [53]

De acuerdo al Comité Científico en Estudios Antárticos, si el incremento de la temperatura fuera solo de un 2% (elobjetivo que se esperaba la reunión de Copenhague adoptara) el aumento del nivel del mar seria de unos 50centímetros en 2050. Eso es el doble de lo estimado por IPCC.[54]

De acuerdo a un estudio comisionado por las industrias de los seguros, ese incremento de solo 50 cm en el nivel delmar amenazaría un estimado de 28 billones de dólares de bienes en las principales ciudades costeras a nivelmundial.[55]

Sin embargo, ese incremento no es el mismo en todas partes. Por ejemplo, estudios de la Universidad de Floridaestiman que la costa atlántica de los EEUU será vera un incremento casi el doble que el promedio.[56] Como es desuponer, el impacto de tales problemas será sentido principalmente en ciudades de países menos desarrollados[57] [58]

El nivel del dióxido de carbono (CO2) en la atmósfera podría por lo menos duplicarse en los próximos 30 o 50 años amenos que una reducción substancial de emisiones tenga lugar. Consecuentemente, algunos estudios estánempezando a considerar las posibles consecuencias de una cuadruplicación de los niveles atmosféricos de CO2.[59]

En tales circunstancias un incremento de 4º C en la temperatura promedio del mar no es impensable. Si ese llegara aser el caso, el mar dejaría de ser un absorbedor de CO2 y se transformaría en un emisor.[60]

De acuerdo a un informe de la IPCC,[61] el incremento de temperatura sobre Groenlandia será entre una y tres vecessuperior el promedio mundial. Ese promedio es previsto por la IPCC entre 1,4-5,8° Celsius. Se estima que unincremento sostenido sobre Groenlandia de 3 º centígrados, llevaría al derretimiento completo de la capa de hielo,además de producir un incremento en el nivel del mar de alrededor de 6 a 7 metros.

Calentamiento global 26

El retroceso de una de las lenguas del Glaciar Aletsch en los Alpes suizos (fotos delos años 1979, 1991 y 2002), debido al calentamiento global.

En el 2000, se estimó que la aceleración delflujo del hielo en regiones de Groenlandiadisminuye el volumen de su capa de hielo en51 km³/año[62] , aunque una revaluaciónmás reciente sitúa dicho número en150 km³/año.[63] Parte del aumento se debea una aceleración reciente de la fusión de losglaciares periféricos, y se estima que sucontribución al aumento del nivel del mar haalcanzado en 2005 un valor0,57 ±0,1 mm/año.

Otra fuente estima que hay un concomitanteaumento en la posibilidad de la estabilización, fragmentación y caída al mar de sectores de la capa de hielo en laAntártica, especialmente la llamada Capa de Hielo de la Antártica Occidental. De acuerdo a la misma fuente, elderretimiento o caída al mar de la totalidad del hielo antártico podría hacer subir el nivel del mar en 62 metros. Solola capa occidental lo puede hacer subir en 6 metros.[64]

Con tan solo un metro de incremento, desaparecerían ciudades tales como Alejandría y causaría graves daños amuchas otras ciudades costales.[65] También destruiría totalmente algunos estados isleños (tales como las Maldivas),arruinaría las fuentes de agua potable en muchas regiones costeras, cosa que ya estaría sucediendo en países talescomo Israel, Tailandia, China, Viet Nam, entre otros. Se ha calculado que solo en EEUU los daños alcanzarían eltres por ciento del Producto Nacional Bruto (156 mil millones de dólares).Estudios posteriores sugieren que el resultado más posible de un aumento sostenido de 2 Grados centígrados será unaumento de seis metros en los niveles del mar.[66] Otros estudios sugieren que esto podría suceder más rápido que loanticipado, debido a un sorprendente incremento en la tasa de derretimiento de los hielos antárticos y deGroenlandia,[67] [68] lo que podría llevar a un derretimiento “catastrófico” (súbito).[69]

Seis metros de incremento en el nivel del mar inundarían ciudades tales como Londres, Nueva York, WashingtonDC, y amplias regiones a través del mundo.[70] [71]

En caso de que toda la capa de hielo de la Antártida se derritiera, el nivel del mar aumentaría aproximadamente 61metros.

Teorías que intentan explicar los cambios de temperaturaEl clima varía por procesos naturales tanto internos como externos. Entre los primeros destacan las emisionesvolcánicas y otras fuentes de gases de efecto invernadero, como por ejemplo el metano emitido en las granjasanimales. Entre los segundos pueden citarse los cambios en la órbita de la Tierra alrededor del Sol (Teoría deMilankovitch) y la propia actividad solar.Los especialistas en climatología aceptan que la Tierra se ha calentado recientemente (el IPCC cita un incremento de0,6 ±0,2 °C en el siglo XX). Más controvertida es la dilucidación de las posibles relaciones entre las causas delfenómeno.[72] Tampoco nadie discute que la concentración de gases invernadero ha aumentado y que la causa de esteaumento es probablemente la actividad industrial durante los últimos 200 años.También existen diferencias llamativas entre las mediciones realizadas en las estaciones meteorológicas situadas en tierra (con registros en raras ocasiones comenzados desde finales del siglo XIX y en menos ocasiones todavía de una forma continuada) y las medidas de temperaturas realizadas con satélites desde el espacio (todas comenzadas a partir de la segunda mitad del siglo XX). Estas diferencias se han achacado a los modelos utilizados en las predicciones del aumento de temperatura existente en el entorno de las propias estaciones meteorológicas, debido al desarrollo urbano (el efecto llamado Isla de calor). Dependiendo del aumento predicho por estos modelos, las temperaturas observadas

Calentamiento global 27

por estas estaciones serán mayores o menores (en muchas ocasiones incluso prediciendo disminuciones de lastemperaturas).[cita requerida]

Teoría de los gases invernadero

Concentración de dióxido de carbono en los últimos 417.000 años. La parte rojaindica la variación a partir de 1800.

La hipótesis de que los incrementos odescensos en concentraciones de gases deefecto invernadero pueden dar lugar a unatemperatura global mayor o menor, fuepostulada extensamente por primera vez afinales del s. XIX por Svante Arrheniuscomo un intento de explicar las erasglaciales. Sus coetáneos rechazaronradicalmente su teoría.

La teoría de que las emisiones de gases deefecto invernadero están contribuyendo alcalentamiento de la atmósfera terrestre, haganado muchos adeptos y algunosoponentes en la comunidad científicadurante el último cuarto de siglo. El IPCC,entidad fundada para evaluar los riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos, atribuye lamayor parte del calentamiento reciente a las actividades humanas. La NAC (National Academy of Sciences:Academia Nacional de Ciencias) de Estados Unidos también respaldó esa teoría. El físico atmosférico RichardLindzen y otros escépticos se oponen a aspectos parciales de la teoría.

Hay muchos aspectos sutiles en esta cuestión. Los científicos atmosféricos saben que el hecho de añadir dióxido decarbono CO2 a la atmósfera, sin efectuar otros cambios, tenderá a hacer más cálida la superficie del planeta. Peroigualmente se debe tener en cuenta que existe una cantidad importante de vapor de agua (humedad y nubes) en laatmósfera terrestre, y que el vapor de agua es un gas de efecto invernadero. Si la adición de CO2 a la atmósferaaumenta levemente la temperatura, se espera que más vapor de agua se evapore desde la superficie de los océanos. Elvapor de agua así liberado a la atmósfera aumenta a su vez el efecto invernadero (el vapor de agua es un gas deinvernadero más eficiente que el CO2).[cita requerida] A este proceso se le conoce como la retroalimentación del vaporde agua (water vapor feedback en inglés). Es esta retroalimentación la causante de la mayor parte del calentamientoque los modelos de la atmósfera predicen que ocurrirá durante las próximas décadas. La cantidad de vapor de agua,así como su distribución vertical, son claves en el cálculo de esta retroalimentación. Los procesos que controlan lacantidad de vapor en la atmósfera son complejos de modelar, por lo que aquí radica gran parte de la incertidumbresobre el calentamiento global.El papel de las nubes es también crítico. Las nubes tienen efectos contradictorios en el clima; cualquier persona hanotado que la temperatura cae cuando pasa una nube en un día soleado de verano, que de otro modo sería máscaluroso. Es decir: las nubes enfrían la superficie reflejando la luz del Sol de nuevo al espacio. Pero también se sabeque las noches claras de invierno tienden a ser más frías que las noches con el cielo cubierto. Esto se debe a que lasnubes también devuelven algo de calor a la superficie de la Tierra. Si el CO2 cambia la cantidad y distribución de lasnubes podría tener efectos complejos y variados en el clima, ya que una mayor evaporación de los océanoscontribuiría también a la formación de una mayor cantidad de nubes.A la vista de esto, no es correcto imaginar que existe un debate entre los que «defienden» y los que «se oponen» a la teoría de que la adición de CO2 a la atmósfera terrestre dará como resultado que las temperaturas terrestres promedio serán más altas. Más bien, el debate se centra sobre lo que serán los efectos netos de la adición de CO2, y en si los cambios en vapor de agua, nubes y demás podrán compensar y anular este efecto de calentamiento. El calentamiento

Calentamiento global 28

observado en la Tierra durante los últimos 50 años parece estar en oposición con la teoría de los escépticos de quelos mecanismos de autorregulación del clima compensarán el calentamiento debido al CO2Los científicos han estudiado también este tema con modelos computarizados del clima. Estos modelos se aceptanpor la comunidad científica como válidos solamente cuando han demostrado poder simular variaciones climáticasconocidas, como la diferencia entre el verano y el invierno, la Oscilación del Atlántico Norte o El Niño. Se haencontrado universalmente que aquellos modelos climáticos que pasan estas evaluaciones también predicen siempreque el efecto neto de la adición de CO2 será un clima más cálido en el futuro, incluso teniendo en cuenta todos loscambios en el contenido de vapor de agua y en las nubes. Sin embargo, la magnitud de este calentamiento predichovaría según el modelo, lo cual probablemente refleja las diferencias en el modo en que los diferentes modelosrepresentan las nubes y los procesos en que el vapor de agua es redistribuido en la atmósfera.Sin embargo, las predicciones obtenidas con estos modelos no necesariamente tienen que cumplirse en el futuro. Losescépticos en esta materia responden que las predicciones contienen exageradas oscilaciones de más de un 400%entre ellas, lo cual hace que las conclusiones sean inválidas, contradictorias o absurdas. Los ecólogos responden quelos escépticos no han sido capaces de producir un modelo de clima que no prediga que las temperaturas se elevaránen el futuro. Los escépticos discuten la validez de los modelos teóricos basados en sistemas de ecuacionesdiferenciales, que son sin embargo un recurso común en todas las áreas de la investigación sobre problemascomplejos difíciles de reducir a pocas variables, cuya incertidumbre es alta siempre por la simplificación de larealidad que el modelo implica y por la componente caótica de los fenómenos implicados. Los modelos evolucionanponiendo a prueba su relación con la realidad prediciendo (retrodiciendo) evoluciones ya acaecidas y, gracias a lacreciente potencia de los ordenadores, aumentando la resolución espacial y temporal, puesto que trabajan calculandolos cambios que afectan a pequeñas parcelas de la atmósfera en intervalos de tiempo discretos.Las industrias que utilizan el carbón como fuente de energía, los tubos de escape de los automóviles, las chimeneasde las fábricas y otros subproductos gaseosos procedentes de la actividad humana, contribuyen con cerca de 22.000millones de toneladas de dióxido de carbono (correspondientes a 6.000 millones de toneladas de carbón puro) y otrosgases de efecto invernadero a la atmósfera terrestre cada año. La concentración atmosférica de CO2 se haincrementado hasta un 31% por encima de los niveles pre-industriales desde 1750. Esta concentración esconsiderablemente más alta que en cualquier momento de los últimos 420.000 años, período del cual han podidoobtenerse datos fiables a partir de núcleos de hielo. Se cree, a raíz de una evidencia geológica menos directa, que losvalores de CO2 estuvieron a esta altura por última vez hace 40 millones de años. Alrededor de tres cuartos de lasemisiones antropogénicas de CO2 a la atmósfera durante los últimos 20 años se deben al uso de combustibles fósiles.El resto es predominantemente debido a usos agropecuarios, en especial deforestación.[73]

Los gases de efecto invernadero toman su nombre del hecho de que no dejan salir al espacio la energía que emite laTierra en forma de radiación infrarroja cuando se calienta con la radiación procedente del Sol, que es el mismoefecto que producen los vidrios de un invernadero de jardinería, aunque cabe destacar que estos se calientanprincipalmente al evitar el escape de calor por convección.El efecto invernadero natural que estabiliza el clima de la Tierra no es cuestión que se incluya en el debate sobre elcalentamiento global. Sin este efecto invernadero natural las temperaturas caerían aproximadamente unos 30 °C; contal cambio, los océanos podrían congelarse y la vida, tal como la conocemos, sería imposible. Para que este efecto seproduzca, son necesarios estos gases de efecto invernadero, pero en proporciones adecuadas. Lo que preocupa a losclimatólogos es que una elevación de esa proporción producirá un aumento de la temperatura debido al caloratrapado en la baja atmósfera.Los incrementos de CO2 medidos desde 1958 en Mauna Loa muestran una concentración que se incrementa a unatasa de cerca de 1,5 ppm por año. De hecho, resulta evidente que el incremento es más rápido de lo que sería unincremento lineal. El 21 de marzo del 2004 se informó de que la concentración alcanzó 376 ppm (partes por millón).Los registros del Polo Sur muestran un crecimiento similar al ser el CO2 un gas que se mezcla de manera homogéneaen la atmósfera.

Calentamiento global 29

Teoría de la variación solarSe han propuesto varias hipótesis para relacionar las variaciones de la temperatura terrestre con variaciones de laactividad solar, que han sido refutadas por los físicos Terry Sloan y Arnold W. Wolfendale.[74] La comunidadmeteorológica ha respondido con escepticismo, en parte, porque las teorías de esta naturaleza han sufrido idas yvenidas durante el curso del siglo XX.[75]

Variaciones en el ciclo solar.

Sami Solanki, director del Instituto MaxPlanck para la Investigación del SistemaSolar, en Göttingen (Alemania), hadicho:[76]

El Sol está en su punto álgido de actividaddurante los últimos 60 años, y puede estarahora afectando a las temperaturas globales(...) Las dos cosas: el Sol más brillante yunos niveles más elevados de los asíllamados «gases de efecto invernadero», hancontribuido al cambio de la temperatura dela Tierra, pero es imposible decir cuál de losdos tiene una incidencia mayor.Willie Soon y Sallie Baliunas delObservatorio de Harvard correlacionaron recuentos históricos de manchas solares con variaciones de temperatura.Observaron que cuando ha habido menos manchas solares, la Tierra se ha enfriado (Ver Mínimo de Maunder yPequeña Edad de Hielo) y que cuando ha habido más manchas solares, la Tierra se ha calentado, aunque, ya que elnúmero de manchas solares solamente comenzó a estudiarse a partir de 1700, el enlace con el período cálidomedieval es, como mucho, una especulación.

Las teorías han defendido normalmente uno de los siguientes tipos:• Los cambios en la radiación solar afectan directamente al clima. Esto es considerado en general improbable, ya

que estas variaciones parecen ser pequeñas.• Las variaciones en el componente ultravioleta tienen un efecto. El componente UV varía más que el total.• Efectos mediados por cambios en los rayos cósmicos (que son afectados por el viento solar, el cual es afectado

por el flujo solar), tales como cambios en la cobertura de nubes.Aunque pueden encontrarse a menudo correlaciones, el mecanismo existente tras esas correlaciones es materia deespeculación. Muchas de estas explicaciones especulativas han salido mal paradas del paso del tiempo, y en unartículo («Actividad solar y clima terrestre, un análisis de algunas pretendidas correlaciones», en Journal ofAtmospheric and Solar-Terrestrial Physics, pág. 801-812, 2003) Peter Laut demuestra que hay inexactitudes enalgunas de las más populares, notablemente en las de Svensmark y Lassen (ver más abajo).En 1991, Knud Lassen —del Instituto Meteorológico de Dinamarca (en Copenhague)— y su colega EigilFriis-Christensen, encontraron una importante correlación entre la duración del ciclo solar y los cambios detemperatura en el Hemisferio Norte. Inicialmente utilizaron mediciones de temperaturas y recuentos de manchassolares desde 1861 hasta 1989, pero posteriormente encontraron que los registros del clima de cuatro siglos atrásapoyaban sus hallazgos. Esta relación aparentemente explicaba, de modo aproximado, el 80% de los cambios en lasmediciones de temperatura durante ese período. Sallie Baliuna, un astrónomo del Harvard-Smithsonian Center forAstrophysics (Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica), se encuentra entre los que apoyan la teoría de que loscambios en el Sol «pueden ser responsables de los cambios climáticos mayores en la Tierra durante los últimos300 años, incluyendo parte de la reciente ola de calentamiento global».

Calentamiento global 30

Sin embargo, el 6 de mayo de 2000 la revista New Scientist informó que Lassen y el astrofísico Peter Thejil habíanactualizado la investigación de Lassen de 1991 y habían encontrado que, a pesar de que los ciclos solares sonresponsables de cerca de la mitad de la elevación de temperatura desde 1900, no logran explicar una elevación de0,4 °C desde 1980:

Temperaturas promedio de temperaturasatmosféricas mundiales, CO2, atmosférico y

actividad solar desde 1850. Líneas gruesas paratemperatura y actividad solar representan la

“regresión local” sobre 25 años promediado de losdatos crudos.

Las curvas divergen a partir de 1980 y se trata de una desviaciónsorprendentemente grande. Algo más está actuando sobre el clima. [...]Tiene las «huellas digitales» del efecto invernadero.Posteriormente, en el mismo año, Peter Stoff y otros investigadores deCentro Hadley, en el Reino Unido, publicaron un artículo en el quedieron a conocer el modelo de simulación hasta la fecha másexhaustivo sobre el clima del siglo XX. Su estudio prestó atencióntanto a los agentes forzadores naturales (variaciones solares yemisiones volcánicas) como al forzamiento antropogénico (gasesinvernadero y aerosoles de sulfato). Al igual que Lassen y Thejil,encontraron que los factores naturales daban explicación alcalentamiento gradual hasta aproximadamente 1960, seguidoposteriormente de un retorno a las temperaturas de finales delsiglo XIX, lo cual era consistente con los cambios graduales en elforzamiento solar a lo largo del siglo XX y la actividad volcánica

durante las últimas décadas.[77]

Sin embargo, estos factores no podían explicar por sí solos el calentamiento en las últimas décadas. De formasimilar, el forzamiento antropogénico, por sí solo, era insuficiente para explicar el calentamiento entre 1910-1945,pero era necesario para simular el calentamiento desde 1976. El equipo de Stott encontró que combinando todosestos factores se podía obtener una simulación cercana a la realidad de los cambios de temperatura globales a lolargo del siglo XX. Predijeron que las emisiones continuadas de gases invernadero podían causar incrementos detemperatura adicionales en el futuro «a un ritmo similar al observado en las décadas recientes».[78]

En 2008 apareció un estudio (Lean y Rind, 2008) que revaluaba la influencia de los fenómenos naturales en elcalentamiento, dando como resultado que la actividad solar, lejos de contribuir al mismo, podrían incluso haberenfriado el clima ligeramente. Una continuación del mismo estudio que se publicará en 2009 pronostica que losciclos esperados tanto de actividad solar como del ENSO provocarán un calentamiento más intenso durante cincoaños, en contraste con los siete anteriores, donde dicha actividad lo contrarrestó.[79]

Otras hipótesisSe han propuesto otras hipótesis en el ámbito científico:• El incremento en temperatura actual es predecible a partir de la teoría de las Variaciones orbitales, según la cual,

los cambios graduales en la órbita terrestre alrededor del Sol y los cambios en la inclinación axial de la Tierraafectan a la cantidad de energía solar que llega a la Tierra.[cita requerida]

• El calentamiento se encuentra dentro de los límites de variación natural y no necesita otra explicaciónparticular.[80]

• El calentamiento es una consecuencia del proceso de salida de un periodo frío previo, la Pequeña Edad de Hielo yno requiere otra explicación.[cita requerida]

Algunos escépticos argumentan que la tendencia al calentamiento no está dentro de los márgenes de lo que es posible observar (dificultad de generar un promedio de la temperatura terrestre para todo el globo debido a la ausencia de estaciones meteorológicas, especialmente en el océano, sensibilidad de los instrumentos a cambios de unas pocas decenas de grados celsius), y que por lo tanto no requiere de una explicación a través del efecto

Calentamiento global 31

invernadero.[cita requerida]

Consideraciones generales

Teorías y objecionesEl 15 de junio del 2009 la Fundación BBVA[81] le otorgó al investigador estadounidense Wallace Broecker el premioFronteras del Conocimiento por haber sido el primero en utilizar la expresión «calentamiento global» en un artículopublicado en la revista Science, en 1975 con el título «Cambio climático: ¿estamos al borde de un calentamientoglobal pronunciado?» (Broecker, 1975).El IPCC de la ONU y Al Gore recibieron conjuntamente el Premio Nobel de la Paz de 2007 «por sus esfuerzos poraumentar y propagar un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre y poner loscimientos para las medidas que son necesarias para contrarrestar dicho cambio». El presidente del IPCC, en suconferencia de aceptación del Nobel, expresó el «tributo a los millares de expertos y científicos que han contribuidoal trabajo (del grupo intergubertamental del IPCC) durante casi dos décadas» y señaló que una de las fuerzasprincipales del IPCC son los procedimientos y las prácticas que se han establecido durante los pasados años.[82] AlGore es autor de Earth in the Balance (La Tierra en juego) y el documental Una verdad incómoda.El calentamiento global es objeto de una creciente controversia, por sus repercusiones económicas y las basescientíficas de quienes lo avalan y quienes lo niegan. Existe un amplio debate social y político sobre la cuestión, yaunque hay quien sostiene que la comunidad científica internacional ha llegado a un consenso científicosuficiente,(Oreskes, 2004) existen numerosos disidentes de la calentología.[83]

Estas acciones y medidas se engloban dentro del Protocolo de Kioto sobre el cambio climático, que intenta tenercierto efecto sobre el clima futuro y llevar a cabo otras medidas posteriormente. Se piensa que el dañomedioambiental tendrá un impacto tan serio que deben darse pasos inmediatamente para reducir las emisiones deCO2, a pesar de los costos económicos para las naciones. Por ejemplo Estados Unidos, que produce mayoresemisiones de gases de efecto invernadero que cualquier otro país, en términos absolutos, y es el segundo mayoremisor per cápita después de Australia.Los economistas también han alertado de los efectos desastrosos que tendrá el cambio climático sobre la economíamundial con reducciones de hasta un 20% en el crecimiento, cuando las medidas para evitarlo no sobrepasarían el1%.[84] Los daños económicos predichos provendrían principalmente del efecto de las catástrofes naturales, concuantiosas pérdidas de vidas humanas, por ejemplo en Europa.[85]

Existen opiniones, como las del danés Bjørn Lomborg, que ponen en duda el supuesto calentamiento basándose enlos mismos datos usados por los defensores del calentamiento global. La revista Scientific American llegó a dedicaruna durísima crítica al libro de Bjørn Lomborg (enero de 2002), donde los autores de los informes citados por elautor, le acusan de falsearlos o malinterpretarlos,[86] a la cual el propio Lomborg respondió punto por punto.[87]

Algunos científicos defienden que no están demostradas las teorías que predicen el incremento futuro de lastemperaturas, argumentando que las diferencias del índice de calentamiento en el próximo siglo entre los diferentesmodelos informáticos es de más del 400%. Sin embargo, hay quien sostiene que en este argumentario omiten queesta horquilla de variación siempre recoge aumentos significativos de la temperatura.[cita requerida] Estos científicosescépticos han sido acusados de estar financiados por consorcios petroleros[88] o presionados por sus fuentes definanciación públicas como el gobierno de los EE. UU.[89] Naomi Orestes sostiene que sus estudios no hanconseguido abrirse paso en el sistema de revisión por pares de las publicaciones científicas (Oreskes, 2004).

Calentamiento global 32

Los cálculos de WigleyT. M. L. Wigley, del NCAR,[90] publicó en 1998[91] los resultados de la aplicación de un modelo climático a losefectos del Protocolo de Kioto, distinguiendo tres casos en el comportamiento de los países del anexo B delprotocolo (los industrializados):1. que el cumplimiento del protocolo fuera seguido por una sujeción a sus límites, pero sin nuevas medidas de

reducción;2. que el protocolo fuera cumplido, pero no seguido de ninguna limitación (sino de lo que se llama en inglés

bussiness as usual);3. que el protocolo, una vez cumplido, se continuara con una reducción de las emisiones del 1% anual.Las reducciones del calentamiento previsto por el modelo para 2050 (2,5 °C) eran respectivamente 0,11-0,21 °C(aproximadamente 6%), 0,06-0,11 °C (3%) y alrededor de 0,35 °C (14%). En todos los casos los resultados son muymodestos. Los llamados escépticos se atuvieron al segundo caso (3% de 2,5 °C, es decir, 0,7 °C) y lo esgrimieronsistemáticamente como prueba de la inutilidad del protocolo de Kioto. Fue usado por ejemplo, en el Congreso deEstados Unidos, aún bajo administración Clinton, para parar la adhesión a Kioto.[92] Wigley es citado por losopuestos a cualquier regulación para declarar que el protocolo de Kyoto es innecesario, por inútil, en contra de laconclusión del propio Wigley para quien es insuficiente, pero aun así es «importante como primer paso hacia laestabilización del sistema climático».[91] El propio Wigley ha revisado la cuestión en un trabajo más reciente,[93]

concluyendo que «para estabilizar las temperaturas medias globales, necesitamos finalmente reducir las emisiones degases de invernadero muy por debajo de los niveles actuales de todo el mundo y los establecidos».

Modelos climáticosLa investigación del clima ha utilizado computadoras desde el comienzo de la informática para aplicar modelosmatemáticos complejos (Le Treut, 1997). La causa más obvia es que el clima es un fenómeno tremendamentecomplejo, afectado por multitud de factores, y desde los principios de la meteorología se sabía que la manera depredecir el tiempo era mediante complicadas herramientas matemáticas. Por desgracia, pronto se tuvo constancia deque las dinámicas climáticas resultaban muy afectadas por ínfimos errores de medida, lo que más tarde sería llamadola teoría del caos (Shukla, 1998). Afortunadamente, los patrones a gran escala están muy condicionados por factoresmuy constantes como es la temperatura en superficie, lo que hace más predecibles los cambios de clima como elfenómeno de El Niño o el mismo calentamiento global.A la hora de modelizar el clima planetario, se tiene el problema de que todos los fenómenos atmosféricos afectan enmayor o menor medida al clima del planeta, así como factores externos como la radiación solar, luego paradesarrollar un buen modelo predictivo, éste ha de tener escala planetaria. Otro gran problema es que sólo conocemosun mundo como el nuestro, así que para validar esos modelos sólo podemos tener en cuenta cambios climáticospasados y combinar conocimientos de muy diversas áreas, como la meteorología, la astronomía, la geología, lapaleontología o la biología (The Economist, 1994).El uso de modelos es muy criticado desde fuera del ámbito científico (Le Treut, 1997) bajo la acusación de ser unamera abstracción de la realidad con mucha incertidumbre. Es cierto que la naturaleza caótica de estos modelos haceque en sí tengan una alta proporción de incertidumbre (Stainforth et ál., 2005)(Roe y Baker, 2007), pero no es óbicepara que sean capaces de prever exitosamente fenómenos complejos (Shukla, 1998), ni para que sean la herramientaprincipal de cara a predecir cambios significativos futuros (Schnellhuber, 2008)(Knutti y Hegerl, 2008) que tenganconsecuencias tanto económicas (Stern, 2008) como las ya observables a nivel biológico (Walther et ál.,2002)(Hughes, 2001). De hecho, su principal limitante ha sido siempre la potencia de cálculo de las computadorasdisponibles, mientras que el aparato físico-matemático en el que se basan no ha sufrido grandes alteraciones a lolargo de los años (Shukla, 1998).Los modelos citados por el IPCC (IPCC, 2007, p. 6) muestran que el clima tiene cierta variabilidad natural, pero queel efecto de los GEI ha sido decisivo para la subida de temperatura observada en las últimas décadas.

Calentamiento global 33

En adición existe el proyecto voluntario Climateprediction.net o CPDN que es un proyecto de computacióndistribuida que busca investigar y reducir las incertidumbres en el modelado de predicciones climáticas corriendocientos de miles de modelos en computadoras personales mientras éstas están inactivas.[94] Similar al proyectoSETI@home.

La relación entre el calentamiento global y la reducción de ozono

Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías,prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo [95] en su página de discusión pegando: {{subst:Avisoreferencias|Calentamiento global}} ~~~~

Aunque se menciona frecuentemente en la prensa popular una relación entre el calentamiento global y la reducciónde ozono, esta conexión no es fuerte. Existen tres áreas de enlace:• El calentamiento global producido por el forzamiento radiativo por CO2 se espera que enfríe (quizás

sorprendentemente) la estratosfera. Esto, a cambio, podría darnos lugar a un incremento relativo en la reducciónde ozono, y en la frecuencia de agujeros de ozono.

• A la inversa, la reducción de ozono representa un forzamiento radiativo del sistema climático. Hay dos efectosopuestos: La reducción de la cantidad de ozono permite la penetración de una mayor cantidad de radiación solar,la cual calienta la troposfera. Pero una estratosfera más fría emite menos radiaciones de onda larga, tendiendo aenfriar la troposfera. En general, el enfriamiento predomina. El IPCC concluye que las pérdidas estratosféricas deozono durante las dos décadas pasadas han causado un forzamiento negativo del sistema de la superficietroposférica.

• Una de las predicciones más sólidas de la teoría del calentamiento global es que la estratosfera debería enfriarse.Sin embargo, y aunque este hecho ha sido observado, es difícil atribuirlo al calentamiento global (por ejemplo, elcalentamiento inducido por el incremento de radiación solar podría no tener este efecto de enfriamiento superior),debido a que un enfriamiento similar es causado por la reducción de ozono.

Soluciones domésticas para reducir la emisión de CO2

En esta sección se detectaron los siguientes problemas:

• Se trata de una mera lista de datos o enlaces sin mayor explicación.• Carece de fuentes o referencias que aparezcan en una fuente acreditada.• La veracidad de su información está discutida.

Para mejorarla, pulsa [editar] junto a su título, o debate en la discusión acerca de estos problemas.Puedes avisar al autor pegando lo siguiente en su página de discusión:{{subst:Aviso PA|Calentamiento global|referencias}} ~~~~

Algunas de las soluciones que cada individuo de las sociedades más avanzadas pueden aplicar para controlar laproducción de CO2, siempre que sea posible, son:• Cambiar las bombillas tradicionales por otras de bajo consumo (compactas fluorescentes, o LED's). Las CFL,

consumen 60% menos electricidad que una bombilla tradicional, con lo que este cambio reduciría la emisión dedióxido de carbono en 140 kilos al año.

• Poner el termostato con dos grados menos en invierno y dos grados más en verano. Ajustando la calefacción y elaire acondicionado se podrían ahorrar unos 900 kilos de dióxido de carbono al año.

• Evitar el uso del agua caliente. Se puede usar menos agua caliente instalando una ducha-teléfono de baja presióny lavando la ropa con agua fría o tibia.

Calentamiento global 34

• Utilizar un colgador/tendedero en vez de una secadora de ropa. Si se seca la ropa al aire libre la mitad del año, sereduce en 320 kilos la emisión de dióxido de carbono al año.

• Comprar productos de papel reciclado. La fabricación de papel reciclado consume entre 70% y 90% menosenergía y evita que continúe la deforestación mundial.

• Comprar alimentos frescos. Producir comida congelada consume 10 veces más energía.• Evitar comprar productos envasados. Si se reduce en un 10% la basura personal se puede ahorrar 540 kilos de

dióxido de carbono al año.• Utilizar menos los aparatos eléctricos; al menos, los encaminados exclusivamente al ocio. Desconectar los

aparatos de radio, televisión, juegos, etc. a los que no se esté prestando atención en ese momento.• Elegir un vehículo de menor consumo. Un vehículo nuevo puede ahorrar 1360 kilos de dióxido de carbono al año

si este rinde 2 kilómetros más por litro de combustible (lo mejor sería comprar un vehículo híbrido o conbiocombustible).

• Conducir de forma eficiente: utilizando la marcha adecuada a la velocidad, no frenar ni acelerar bruscamente, yen general intentar mantener el número de revoluciones del motor tan bajo como sea posible.

• Evitar circular en horas punta.• Usar menos el automóvil. Caminar, ir en bicicleta, compartir el vehículo y usar el transporte público. Reducir el

uso del vehículo propio en 15 kilómetros semanales evita emitir 230 kilos de dióxido de carbono al año.• Elegir una vivienda cerca del centro de trabajo o de educación de nuestros hijos.• No viajar frecuentemente ni lejos por puro placer. Desde hace unos 20 años el hábito de viajar en avión se ha

extendido de tal forma, y en ocasiones a precios tan bajos, que las emisiones de gases debidas a los aviones se hanincrementado en más de un 200%.

• Revisar frecuentemente los neumáticos. Una presión correcta de los neumáticos mejora la tasa de consumo decombustible en hasta un 3%. Cada litro de gasolina ahorrado evita la emisión de tres kilos de dióxido de carbono.

• Plantar árboles. Una hectárea de árboles, elimina a lo largo de un año, la misma cantidad de dióxido de carbonoque producen cuatro familias en ese mismo tiempo. Un solo árbol elimina una tonelada de dióxido de carbono a lolargo de su vida.[96]

• Exigir un certificado ambiental de edificios contribuye a la reducción de emisiones ya que se estima que el 50%del problema es originado por la construcción y funcionamiento de edificios y ciudades. Esto implica que almomento de adquirir o rentar una vivienda o edificio debemos exigir una certificación o etiquetado que indique elcontenido energético del bien y el necesario para funcionar. De manera similar a la que ya se implementa enrefrigeradores, motores eléctricos, lámparas eléctricas y otros.

Véase también• Negación del cambio climático• Cosmoclimatología• Efectos potenciales del calentamiento global• Panel Intergubernamental del Cambio Climático• Efecto invernadero• Modelo climático• Cambio climático• Oscurecimiento global• Influencia antropogénica sobre el clima• cambio climático antropogénico• Protocolo de Kioto sobre el cambio climático• Enfriamiento global en la Wikipedia inglesa

Calentamiento global 35

Referencias[1] http:/ / en. wikipedia. org/ wiki/ :Calentamiento[2] El IPCC ofrece tablas de incrementos de temperatura comenzando en 1850. Ademas ofrece “proyecciones lineares” empezando en 1900 y

1950. IPCC, en IPCC - Cambio climático 2007: Informe de síntesis (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ syr/ ar4_syr_sp. pdf)2007, p.2, sección: “Cambios observados en el clima y sus efectos”. (accedido Feb 2010)

[3] El IPCC observa que “Información paleoclimática apoya la interpretación que el calentamiento del último medio siglo es no usual en al menoslos previos 1300 años” en (inglés en el original) Climate Change 2007: The Physical Science Basis- “Summary for Policymakers" (http:/ /www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ wg1/ ar4-wg1-spm. pdf) 2007, p 9, sección: “A Paleoclimatic Perspectiva”.(accedido feb 2010)

[4] IPCC - Cambio climático 2007: Informe de síntesis (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ syr/ ar4_syr_sp. pdf) 2007, (accedidoFeb 2010)

[5] IPCC (2007-05-04). « Summary for Policymakers (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ wg1/ ar4-wg1-spm. pdf)» (PDF).Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of theIntergovernmental Panel on Climate Change. Page 13, Table SPM.3.. Consultado el 2010-12-09.

[6] hay un debate científico legitimo acerca de la contribución o influencia de otros factores en el calentamiento global. Ver, por ejemplo:Thomas J. Crowley: Causes of Climate Change Over the Past 1000 Years (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/ abstract/ sci;289/ 5477/270?maxtoshow=& HITS=10& hits=10& RESULTFORMAT=& fulltext=climate+ change& searchid=1& FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT)- en Science Science 14 July 2000 289: 270-277 [DOI: 10.1126/science.289.5477.270]

[7] Thomas R. Karl1 and Kevin E. Trenberth2: Modern Global Climate Change (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/ abstract/ sci;302/5651/ 1719?maxtoshow=& HITS=10& hits=10& RESULTFORMAT=& fulltext=climate+ change& searchid=1& FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT) en Science 5 December 2003 302: 1719-1723 [DOI: 10.1126/science.1090228]

[8] Naomi Oreskes (Oreskes, 2004)[9] What does Naomi Oreskes' study on consensus show? (http:/ / www. skepticalscience. com/ naomi-oreskes-consensus-on-global-warming.

htm)[10] More Than 700 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims (http:/ / epw. senate. gov/ public/ index.

cfm?FuseAction=Minority. Blogs& ContentRecord_id=2674e64f-802a-23ad-490b-bd9faf4dcdb7)[11] ¿Qué es el Watergate climático? (http:/ / www. libertaddigital. com:6681/ ciencia/ que-es-el-watergate-climatico-1276378131/ )[12] Eduardo Ferreyra (Presidente de FAEC) Jugar Hockey Sobre Hielo en la Antártida (http:/ / www. estrucplan. com. ar/ Articulos/ verarticulo.

asp?IDArticulo=2089)[13] Kurt Kleiner: Climate science in 2009 (http:/ / www. nature. com/ climate/ 2010/ 1001/ full/ climate. 2010. 134. html), en Nature Reports

Climate Change- Published online: 17 December 2009 | doi:10.1038/climate.2010.134[14] Deniergate: Turning the tables on climate sceptics (http:/ / www. newscientist. com/ article/

dn18279-deniergate-turning-the-tables-on-climate-sceptics. html)[15] Por ejemplo, un estudio llevado a cabo por la firma de consultas inglesa Trucost estima que el daño combinado al medio ambiente causado

por la polución de las tres mil empresas mayores a nivel mundial es sobre 2,2 billones hispanos (2,2 trillones norteamericanos) de dólares. Esoequivaldría a un tercio de sus ganancias si tuvieran que pagar por esos daños. Fuente: World's top firms cause $2.2tn of environmentaldamage, report estimates (http:/ / www. guardian. co. uk/ environment/ 2010/ feb/ 18/ worlds-top-firms-environmental-damage)

[16] Al Gore could become World's First Carbon Billionaire (http:/ / www. telegraph. co. uk/ earth/ energy/ 6491195/Al-Gore-could-become-worlds-first-carbon-billionaire. html), Gore’s Dual Role: Advocate and Investor (http:/ / www. nytimes. com/ 2009/11/ 03/ business/ energy-environment/ 03gore. html)

[17] Convendría quizás notar que la “acusación” se refiere a una inversión en una empresa que produce tanto hardware como software paraaumentar la eficiencia en la producción y uso de electricidad, productos que han encontrado gran aceptación en las empresas eléctricasnorteamericanas, empresas que son privadas. La búsqueda de incrementos de eficiencia no están general o exclusivamente asociados con nimotivados por políticas verdes y esas políticas no son necesariamente equivalentes a lo que generalmente se percibe como izquierdistas, en elsentido que no necesariamente cuestionan la ganancia como factor de motivacion económica.

[18] Scientists offered cash to dispute climate study (http:/ / www. guardian. co. uk/ environment/ 2007/ feb/ 02/ frontpagenews. climatechange),Exxon Still Funding Climate Change Deniers (http:/ / www. greenpeace. org/ usa/ news/ exxonsecrets-2007)

[19] Svante Arrhenius (1903): Lehrbuch der Kosmischen Physik (vol I y II, 1026 páginas). Leipzig: S. Hirschel Publishing House. también Onthe Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground (http:/ / www. globalwarmingart. com/ images/ 1/ 18/Arrhenius. pdf) (1896) (en inglés)

[20] Christopher L. Sabine, Richard A. Feely, Nicolas Gruber, Robert M. Key, Kitack Lee, John L. Bullister, Rik Wanninkhof, C. S. Wong,Douglas W. R. Wallace, Bronte Tilbrook, Frank J. Millero, Tsung-Hung Peng, Alexander Kozyr, Tsueno Ono, and Aida F. Rios (2004). « TheOceanic Sink for Anthropogenic CO2 (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/ abstract/ sci;305/ 5682/ 367?maxtoshow=& HITS=10&hits=10& RESULTFORMAT=& fulltext=1800+ co2+ 45%& searchid=1& FIRSTINDEX=0& resourcetype=HWCIT)». science 5682(1097403). p. 367 - 371. .

[21] Por ejemplo: Julián Adem y René Garduño. (1998): Feedback effects on the atmosphere CO2-induced warning (http:/ / redalyc. uaemex.mx/ redalyc/ pdf/ 568/ 56837201. pdf)

[22] The Artificial Production of Carbon Dioxide and Its Influence on Temperature, Quarterly J. Royal Meteorological Society 64: 223-40. Enlace a revision critica, comentarios y articulo mismo (todo en inglés) aqui (http:/ / wiki. nsdl. org/ index. php/ PALE:ClassicArticles/

Calentamiento global 36

GlobalWarming/ Article6). - "On the Amount of Carbon Dioxide in the Atmosphere," Tellus, vol. 10, no. 2 (1958), pp. 243-248.-"Temperature fluctuations and trends over the Earth," Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society, vol. 87, no. 371 (January 1961),pp. 1-12.

[23] por ejemplo: Dos siglos de cambio climático (http:/ / elcomercio. pe/ impresa/ notas/ dos-siglos-cambio-climatico/ 20091222/ 384542)[24] C.D. Keeling, Variations in concentración and isotopic abundances of atmospheric carbon dioxide (http:/ / scrippsco2. ucsd. edu/

publications/ keeling_proceeding_1957. pdf) Proceedings of the conference on recent research in climatology, edited by H. Craig, Committeeon Research in Water Resources and University of California, Scripps Institution of Oceanography, La Jolla, California, 43-49, 1957. (textocompleto en inglés) - C. D. Keeling, The Concentration and Isotopic Abundances of Atmospheric Carbon Dioxide in Rural Areas, Geochimicaet Cosmochimica Acta, 13, 322-334, 1958.

[25] Jeffrey Masters: The Keeling Curve (http:/ / www. wunderground. com/ blog/ JeffMasters/ comment. html?entrynum=19& tstamp=200506)[26] ONU (1998): Protocolo de Kyoto (http:/ / unfccc. int/ resource/ docs/ convkp/ kpspan. pdf), Convención Marco de las Naciones Unidas

sobre el Cambio Climático[27] IPCC (2001): Cambio Climático 2001: Informe de Síntesis. (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ climate-changes-2001/ synthesis-spm/

synthesis-spm-es. pdf)[28] Culmina con éxito la negociación de la cumbre de Montreal (http:/ / www. cronica. com. mx/ nota. php?id_nota=216088), Crónica

(10/12/2005), México[29] The United Nations Climate Change Conference in Bali (http:/ / unfccc. int/ meetings/ cop_13/ items/ 4049. php). Convención Marco de las

Naciones Unidas para el Cambio Climático (en inglés). Consultado el 21 de agosto de 2009.[30] «La cumbre de Bali sobre el clima acuerda facilitar el acceso a tecnologías limpias», (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ sociedad/ cumbre/

Bali/ clima/ acuerda/ facilitar/ acceso/ tecnologias/ limpias/ elpepusoc/ 20071204elpepusoc_3/ Tes), en El País (España), 04/12/2007.[31] Global Ex secretario general de la ONU, Kofi Annan, pide «justicia climática» (http:/ / www. pnuma. org/ informacion/ noticias/ 2008-06/

25/ #476). www.nacion.com, 24-06-2008. Resumen diario de Noticias del PNUMA. Consultado el 21 de agosto de 2009.[32] The Impact of Global Warming on Security and Social Change within Culture and Ethnicity (http:/ / www. allacademic. com/ meta/

p_mla_apa_research_citation/ 3/ 0/ 2/ 9/ 8/ p302986_index. html)[33] Global Warming Poses National Security Threat, Report Finds (http:/ / www. pbs. org/ newshour/ updates/ environment/ jan-june07/ global

warming_04-16. html)[34] http:/ / www. elsiglodetorreon. com. mx/ noticia/ 270319. amenaza-calentamiento-global-seguridad-de-eu. html Amenaza calentamiento

global seguridad de EU’][35] http:/ / calentamientoglobalclima. org/ 2008/ 03/ 11/ la-ue-elabora-un-informe-sobre-seguridad-y-calentamiento-global/ Antes de la

inundación][36] Para todo lo anterior, ver Revista Ecosistemas: Los efectos biológicos del cambio climático (http:/ / www. revistaecosistemas. net/ pdfs/ 172.

pdf. ), resumen de la puesta en común que un grupo de alumnos hicieron para un curso de doctorado del programa "Cambio global ydesarrollo sostenible" de la Universidad de Alcalá).

[37] tuvaluislands.com News, Sam Urquhart # 03-03-2006 (http:/ / www. tuvaluislands. com/ news/ archives/ 2006/ 2006-03-03. htm)[38] GHCC.MSFC.nasa.gov/ Temperaturas en la superficie terrestre (http:/ / www. ghcc. msfc. nasa. gov/ ghcc_cvcc. html)[39] CALENTAMIENTO GLOBAL, ANTES DE LO ESPERADO (http:/ / fms-seguridades. blogspot. com/ 2009/ 08/

calentamiento-global-antes-de-lo. html)[40] El cambio climático amenaza con una nueva edad de hielo (http:/ / www. madrimasd. org/ informacionidi/ noticias/ noticia. asp?id=34569&

origen=notiweb). Boletín Madri+d, 19 de mayo de 2008. (Ver la discusión sobre la teoría del caos para ideas relacionadas).[41] Global Warming May Alter Atlantic Currents, Study Says (http:/ / news. nationalgeographic. com/ news/ 2005/ 06/

0627_050627_oceancurrent. html)[42] http:/ / www. newscientist. com/ article/ dn8398 Failing ocean current raises fears of mini ice age[43] Peterson, T.C., Connolley, W.M. & Fleck, J., 2008: The myth of the 1970s global cooling scientific consensus. Bulletin of the American

Meteorological Society, in press.[44] G. J. Kukla, R. K. Matthews y J. M. Mitchell: “The end of the present interglacial”, (http:/ / www. wmconnolley. org. uk/ sci/ iceage/

quat_res_1972. html#emiliani) en Quaternary Research, 2, 261-269, 1972.[45] http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ syr/ ar4_syr_sp. pdf[46] Comunicación de NASA: 2006 Was Earth's Fifth Warmest Year (http:/ / www. nasa. gov/ centers/ goddard/ news/ topstory/ 2006/

2006_warm. html)[47] Fred Pearce: Climate: The great hockey stick debate (http:/ / www. newscientist. com/ article/ mg18925431.

400-climate-the-great-hockey-stick-debate. html?full=true)[48] National Geographic (revista): By 2050 Warming to Doom Million Species, Study Says (http:/ / news. nationalgeographic. com/ news/

2004/ 01/ 0107_040107_extinction. html)[49] Ecologists' Statement on the Consequences of Rapid Climatic Change -- May 20, 1997 (http:/ / dieoff. org/ page104. htm)[50] Cambio climático: El número de zonas costeras muertas crece a un ritmo del 5 por ciento anual (http:/ / www. cambio-climatico. com/

el-numero-de-zonas-costeras-muertas-crece-a-un-ritmo-del-5-por-ciento-anual)[51] Greenpeace Sea level rise (http:/ / www. greenpeace. org/ international/ campaigns/ climate-change/ impacts/ sea_level_rise)[52] UN-HABITAT: [,http:/ / www. preventionweb. net/ files/ 5648_asia. pdf Feature/Backgrounder]

Calentamiento global 37

[53] NASA; Goodard Institute: Coastal Populations, Topography, and Sea Level Rise (http:/ / www. giss. nasa. gov/ research/ briefs/ gornitz_04/)

[54] The Times: Major cities at risk from rising sea level threat (http:/ / www. timesonline. co. uk/ tol/ news/ environment/ article6938356. ece)[55] CNN tech: Sea level rise could cost port cities $28 trillion (http:/ / www. cnn. com/ 2009/ TECH/ science/ 11/ 23/ climate. report. wwf.

allianz/ index. html)[56] Sciencedaily: Sea Level Rise Due To Global Warming Poses Threat To New York City (http:/ / www. sciencedaily. com/ releases/ 2009/ 03/

090315155112. htm)[57] Center for Global Development: Climate Change and the Future Impacts of Storm-Surge Disasters in Developing Countries (http:/ / www.

cgdev. org/ content/ publications/ detail/ 1422836/ )[58] World Bank: The impact of sea level rise on developing countries : a comparative analysis (http:/ / econ. worldbank. org/ external/ default/

main?pagePK=64165259& piPK=64165421& theSitePK=469372& menuPK=64216926& entityID=000016406_20070209161430)[59] GFDL Princeton University: Climate Impact of Quadrupling CO2 (http:/ / www. gfdl. noaa. gov/ climate-impact-of-quadrupling-co2)[60] Carlos Duarte: El mar puede convertirse en un nuevo emisor de CO2 (http:/ / www. cambio-climatico. com/

el-mar-puede-convertirse-en-un-nuevo-emisor-de-co2)[61] IPCC 3rd Assessment, Synthesis Report (2001) (http:/ / www. grida. no/ publications/ other/ ipcc_tar/ )[62] Krabill, W., Abdalati, W., Frederick, E., Manizade, S., Martin, C., Sonntag, J., Swift, R., Thomas, R., Wright, W. & Yungel, J. (2000).

«Greenland Ice Sheet: High-Elevation Balance and Peripheral Thinning». Science 289 (5478):  pp. 428-430.[63] Rignot, E. & Kanagaratnam, P. (2006). «Changes in the velocity structure of the Greenland Ice Sheet». Science 311 (5763):  pp. 986-990.[64] Center for Climate Systems Research (Universidad de Columbia): Hurricanes, Sea Level Rise, and New York City (http:/ / www. ccsr.

columbia. edu/ information/ hurricanes/ )[65] Por ejemplo, en EEUU ver “Architecture 2030” Nation Under Siege: Sea Level Rise at Our Doorstep (http:/ / www. architecture2030. org/

pdfs/ nation_under_siege_lr. pdf)[66] R. E. Kopp, Frederik J. Simons, J. X. Mitrovica, A. C. Maloof & M. Oppenheimer. Probabilistic assessment of sea level during the last

interglacial stage (http:/ / www. nature. com/ nature/ journal/ v462/ n7275/ full/ nature08686. html). Nature, 462, 863–867, 2009,doi:10.1038/nature08686.

[67] Mongabay.com: Satellite lasers show melting of Greenland, Antarctic worse than expected (http:/ / news. mongabay. com/ 2009/0923-hance_glacier_laser. html)

[68] Goddard Institute (NASA): Sea Level Rise, After the Ice Melted and Today (http:/ / www. giss. nasa. gov/ research/ briefs/ gornitz_09/ )[69] Bloomberg: ‘Catastrophic’ Sea-Level Rise Possible, Reef Reveals (Update1) (http:/ / www. bloomberg. com/ apps/ news?pid=20601082&

sid=a9QgUk562U3M)[70] Live Science: Antarctic Meltdown Would Flood Washington, D.C. (http:/ / www. livescience. com/ environment/

090205-more-sea-level-rise. html)[71] Center for Climate System’s Resaerch, Universidad de Columbia: Hurricanes, Sea Level Rise, and New York City (http:/ / www. ccsr.

columbia. edu/ information/ hurricanes/ )[72] Por ejemplo: Thomas J. Crowley: Causes of Climate Change Over the Past 1000 Years (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/

abstract/ sci;289/ 5477/ 270?maxtoshow=& HITS=10& hits=10& RESULTFORMAT=& fulltext=climate+ change& searchid=1&FIRSTINDEX=0& resourcetype=HWCIT)- en Science Science 14 July 2000 289: 270-277 [DOI: 10.1126/science.289.5477.270]

[73] Grida.no/climate/ipcc_tar (http:/ / www. grida. no/ climate/ ipcc_tar/ wg1/ 006. htm)[74] El gran timo de los rayos cósmicos (http:/ / www. publico. es/ ciencias/ 066254/ calentamiento/ rayos/ cosmicos)[75] AIP.org/history/climate/solar.htm (http:/ / www. aip. org/ history/ climate/ solar. htm)[76] www.WashTimes.com (http:/ / www. washtimes. com/ world/ 20040718-115714-6334r. htm)[77] Peter A. Stott, S. F. ; B. Tett, G. S. Jones, M. R. Allen, J. F. ;B. Mitchell, G. J. Jenkins: External Control of 20th Century Temperature by

Natural and Anthropogenic Forcings (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/ abstract/ sci;290/ 5499/ 2133)[78] Representación gráfica de la relación entre factores naturales y antropogénicos en la contribución a los cambios climáticos (http:/ / www.

grida. no/ climate/ ipcc_tar/ wg1/ fig12-7. htm). Este informe aparece en (IPCC, 2001)[79] Clark, Duncan (27 de julio de 2009). « World will warm faster than predicted in next five years, study warns (http:/ / www. guardian. co. uk/

environment/ 2009/ jul/ 27/ world-warming-faster-study)» (en inglés), traducción al español (http:/ / www. elmundo. es/ elmundo/ 2009/ 07/28/ ciencia/ 1248777781. html). The Guardian. Consultado el 30 de julio de 2009.

[80] Other theories as to the cause of global warming. (http:/ / www. consequencesofglobalwarming. com/ theories/most-common-explanations-against-global-warming-by-humans. html) (texto en ingles)

[81] « Wallace S. Broecker gana el premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento (http:/ / www. elperiodico. com/ default.asp?idpublicacio_PK=46& idioma=CAS& idnoticia_PK=621518& idseccio_PK=1021)». ElPeriódico.com (15 de junio de 2009). Consultadoel 1 de agosto de 2009.

[82] Premio Nobel de la paz 2007 (http:/ / nobelprize. org/ nobel_prizes/ peace/ laureates/ 2007/ )[83] La disidencia en el cambio climático (http:/ / www. creces. cl/ new/ index. asp?imat= > 10& tc=3& nc=5& art=1211), Escépticos del cambio

climático (http:/ / www. publico. es/ ciencias/ 034381/ escepticos/ cambio/ climatico), Climate of Fear (http:/ / www. opinionjournal. com/extra/ ?id=110008220)

[84] Artículo de la BBC sobre efectos. (http:/ / news. bbc. co. uk/ hi/ spanish/ business/ newsid_6098000/ 6098304. stm)[85] Noticia en Madri+d. (http:/ / www. madrimasd. org/ informacionidi/ noticias/ noticia. asp?id=28804& origen=notiweb)

Calentamiento global 38

[86] Misleading Math about the Earth (http:/ / www. sciam. com/ article. cfm?articleID=000F3D47-C6D2-1CEB-93F6809EC5880000)[87] Bjørn Lomborg’s comments to the 11-page critique in January 2002 Scientific American (http:/ / www. greenspirit. com/ lomborg/

ScientificAmericanBjornLomborgAnswer. pdf)[88] Noticia caliber sobre financiación. (http:/ / caliber. ucpress. net/ doi/ abs/ 10. 1525/ sp. 2003. 50. 3. 348?cookieSet=1& journalCode=sp)[89] Noticia del New York Times sobre financiación de los estudios. (http:/ / www. nytimes. com/ 2006/ 01/ 29/ science/ earth/ 29climate.

html?ex=1296190800& en=28e236da0977ee7f& ei=5088)[90] NCAR (http:/ / www. ncar. ucar. edu/ )[91] T. M. L. Wigley (1998): “The Kyoto Protocol: CO2, CH4 and climate implications”, (http:/ / www. ucar. edu/ news/ record/ ) en

Geophysical Research Letters, vol. 25, pp. 2285–2288.[92] M. Lewis (2005): “Kyoto-by-inches is just as foolish”, en Competitive Enterprise Institute. On Point, n.º 97.[93] T. M. L. Wigley (2005): “The Climate Change Commitment”, (http:/ / www. sciencemag. org/ cgi/ content/ full/ 307/ 5716/

1766?maxtoshow=& HITS=10& hits=10& RESULTFORMAT=& searchid=1& FIRSTINDEX=0& volume=307& firstpage=1766&resourcetype=HWCIT) en Science, vol. 307, pp. 1766–1769.

[94] ClimatePrediction.Net (http:/ / climateprediction. net/ content/ about-climatepredictionnet-project)[95] http:/ / en. wikipedia. org/ wiki/ Calentamiento_global[96] Reducir el consumo, mantener la vida (http:/ / www. crisisenergetica. org/ article. php?story=20071203195933710) ver los ficheros PDF que

se indican en el artículo, en los mismos se encuentran muchas de las recomendaciones expuestas en el artículo

Bibliografía• Broecker, Wallace S. (1975), «Climatic Change: Are We on the Brink of a Pronounced Global Warming?» (en

english), Science 189 (4201): 460-463, doi: 10.1126/science.189.4201.460 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 189.4201. 460), ISSN 1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)

• Hughes, Lesley (2001), «Biological consequences of global warming: is the signal already apparent?» (enenglish), Trends in Ecology and Evolution 15 (2): 56-61, doi: 10.1016/S0169-5347(99)01764-4 (http:/ / dx. doi. org/ 10.1016/ S0169-5347(99)01764-4), ISSN 0169-5347 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0169-5347)

• IPCC (2001). J. T. Houghton et al. ed. Climate Change 2001: The Scientific Basis (http:/ / www. grida. no/climate/ ipcc_tar/ wg1/ index. htm). Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0521807670.

• IPCC (2007). Pachauri, R.K. y Reisinger, A.. ed. Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de losGrupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre elCambio Climático (http:/ / www. ipcc. ch/ pdf/ assessment-report/ ar4/ syr/ ar4_syr_sp. pdf). Ginebra: CambridgeUniversity Press. ISBN 9291693227.

• Knutti, Retto; Hegerl, Gabriele C. (2008), « The equilibrium sensitivity of the Earth's temperature to radiationchanges (http:/ / www. iac. ethz. ch/ people/ knuttir/ papers/ knutti08natgeo. pdf)» (en english), NatureGeoscience 1 (11): 735-743, doi: 10.1038/ngeo337 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ ngeo337), ISSN 1752-0894 (http:/ /worldcat. org/ issn/ 1752-0894)

• Le Treut, Hervé (1997), « Clima: por qué los modelos no están equivocados (http:/ / www. tecnun. es/Asignaturas/ Ecologia/ Hipertexto/ 10CAtm1/ 359ArtMod2. htm)», Mundo Científico (181): 662-667, ISSN

0211-3058 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0211-3058)• Lean, Judith L.; Rind, David H. (2008), « How natural and anthropogenic influences alter global and regional

surface temperatures: 1889 to 2006 (http:/ / www. leif. org/ research/ LeanRindCauses. pdf)» (en english),Geophysical Research Letters 35: L18701, doi: 10.1029/2008GL034864 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1029/2008GL034864), ISSN 0094-8276 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0094-8276)

• Oreskes, Naomi (2004), « Beyond the Ivory Tower. The Scientific Consensus on Climate Change (http:/ / www.sciencemag. org/ cgi/ content/ full/ 306/ 5702/ 1686)» (en english), Science 306 (5702): 1686, doi:

10.1126/science.1103618 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 1103618), ISSN 1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/1095-9203)

• Roe, Gerard H.; Baker, Marcia B. (2007), «Why Is Climate Sensitivity So Unpredictable?» (en english), Science318 (5850): 629-632, doi: 10.1126/science.1144735 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 1144735), ISSN 1095-9203

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)

Calentamiento global 39

• Schnellhuber, Hans Joachim (2008), «Global warming: Stop worrying, start panicking?» (en english), PNAS 105(38): 14239-14240, doi: 10.1073/pnas.0807331105 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1073/ pnas. 0807331105), ISSN 0027-8424

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 0027-8424)• Shukla, J. (1998), « Predictability in the Midst of Chaos: A Scientific Basis for Climate Forecasting (http:/ /

ptolemy. gmu. edu/ ~beall/ data/ chaos_papers/ shukla-1998-science-v282. pdf)» (en english), Science 282(5389): 728-731, doi: 10.1126/science.282.5389.728 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1126/ science. 282. 5389. 728), ISSN

1095-9203 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 1095-9203)• Stern, Nicholas (2008), « The Economics of Climate Change (http:/ / www. bioenergy-world. com/ americas/

2006/ IMG/ pdf/ stern_summary___what_is_the_economics_of_climate_change. pdf)» (en english), AmericanEconomic Review 98 (2): 1-37, doi: 10.1257/aer.98.2.1 (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1257/ aer. 98. 2. 1), ISSN 0002-8282

(http:/ / worldcat. org/ issn/ 0002-8282)• The Economist (1994), «A problem as big as a planet (global-change science)» (en english), The Economist (5

Nov 1994): 83-85, ISSN 0013-0613 (http:/ / worldcat. org/ issn/ 0013-0613)• Walther, Gian-Reto; Post, Eric; Convey, Peter; y otros (2002), « Ecological responses to recent climate change

(http:/ / eebweb. arizona. edu/ courses/ Ecol206/ Walther et al Nature 2002. pdf)» (en english), Nature 416 (6879):389-395, doi: 10.1038/416389a (http:/ / dx. doi. org/ 10. 1038/ 416389a), ISSN 0028-0836 (http:/ / worldcat. org/ issn/0028-0836)

Enlaces externos• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre calentamiento global. Commons• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Cambio climático. WikiquoteInformes científicos

• Informes parciales de los Grupos del IPCC con traducciones al español no oficiales por el Ministerio del MedioAmbiente (http:/ / www. mma. es/ portal/ secciones/ cambio_climatico/ areas_tematicas/ impactos_cc/inf_eval_ipcc. htm) (en inglés y en español)

• Informe del Grupo de Trabajo I (bases científicas) para el Cuarto Informe del IPCC, de febrero de 2007 (http:/ /ipcc-wg1. ucar. edu/ wg1/ wg1-report. html) (en inglés).

• Grupo de Trabajo I del IPCC (http:/ / ipcc-wg1. ucar. edu/ wg1/ )• Gráficos que muestran la evolución de las temperaturas desde finales del siglo XIX, de la [[NASA (http:/ / data.

giss. nasa. gov/ gistemp/ graphs/ )]; en inglés]• «Parte de la Antártida gana peso por el aumento de la nieve acumulada», (http:/ / ram. meteored. com/ numero33/

natureantartida. asp) resumen y traducción de un artículo (http:/ / www. nature. com/ news/ 2005/ 050516/ full/050516-10. html) de la revista Nature).

Otras páginas en las que se explica el calentamiento global

• Nodo informativo sobre Cambio Climático (ONGs) (http:/ / www. cambioclimatico. org) Información sobreCambio Climático en español.

• Realclimate.org. Web de comentarios sobre la ciencia del clima, realizado por científicos que trabajan en elcampo, para el público y los periodistas (http:/ / www. realclimate. org/ )

• Cambio Climático Global y Calentamiento Global (http:/ / www. cambioclimaticoglobal. com) Análisis, datos,noticias y más.

• Calentamiento global e impacto en los mares. (http:/ / www. hondurassilvestre. com/ Tema de la Semana/septiembre06/ Calentamiento Global. htm)

• Oni.Escuelas.edu.ar: Autos y contaminación (http:/ / www. oni. escuelas. edu. ar/ olimpi99/ autos-y-polucion/calentam. htm)

Informes y artículos sobre pronósticos relacionados

Calentamiento global 40

• Vaticinan carestía mundial de alimentos en el 2020 (http:/ / www. aporrea. org/ internacionales/ n105816. html)• Los antecedentes climáticos pronostican guerras y hambrunas (http:/ / www. tendencias21. net/

Los-antecedentes-climaticos-pronostican-guerras-y-hambrunas_a1937.html?PHPSESSID=2eba990a4d9ca766bc3088c34d9562cd)

• Nivel de los mares podría batir récords (http:/ / news. bbc. co. uk/ hi/ spanish/ science/ newsid_7149000/7149110. stm)

Opinión

• Críticas al IPCC y al protocolo de Kyoto (http:/ / www. liberalismo. org/ articulo/ 273/ )• Artículos periodísticos sobre el cambio climático, en catalán y español (http:/ / www. columbia. edu/ ~xs23/

catala/ articles/ esp/ articlesesp. htm)• El calentamiento Global: Efectos Biológicos (http:/ / www. portalmundos. com/ mundobiologia/ ecologia/

calentamientoglobal. htm)• Artech.com.uy: el efecto invernadero y el clima, por Roberto Maissonave (http:/ / www. artech. com. uy/ aniu/

confaca. htm)• CO2: El mayor escándalo científico de nuestra era. Z. Jaworowski. 21st Century Science & Technology (2007)

(en inglés) (http:/ / www. 21stcenturysciencetech. com/ Articles 2007/ 20_1-2_CO2_Scandal. pdf)• La guerra de Irak y el Calentamiento Global (http:/ / www. iccc. es/ 2008/ 05/ 16/

la-guerra-de-iraq-y-el-calentamiento-global/ )Otros estudios y datos relacionados

• Consenso científico sobre el calentamiento del planeta (http:/ / www. greenfacts. org/ es/ cambio-climatico/ index.htm), resumen realizado por GreenFacts de un informe del IPCC.

• Comer Carne Aumenta el Calentamiento Global (http:/ / www. ivu. org/ uvla/ carne_calentamiento_global. html)• La fertilización del océano no arregla el efecto invernadero (http:/ / neofronteras. com/ ?p=1043)• Lugares del planeta en peligro (http:/ / latino. msn. com/ liveearth/ galeriapage. aspx?cp-documentid=4922896)• A más calor, menos arroz (http:/ / news. bbc. co. uk/ hi/ spanish/ science/ newsid_7164000/ 7164896. stm)• Casi la mitad de los océanos terrestres padece el impacto de la actividad humana (http:/ / www. tendencias21. net/

Casi-la-mitad-de-los-oceanos-terrestres-padece-el-impacto-de-la-actividad-humana_a2076. html)Documentales

• Página web del documental An Inconvenient Truth (Una verdad inconveniente) (http:/ / www. climatecrisis. net)• Página web en español del documental The great global warming swindle (El gran fraude del calentamiento

global), (http:/ / www. stage6. com/ user/ angkorwat/ video/ 1348005/El-gran-timo-del-calentamiento-global-(VOS-Spanish)) también en (http:/ / www. youtube. com/watch?v=s_7TJp_faxk) y (http:/ / video. google. com/ videoplay?docid=-2515307958912095923& hl=es)

• Documental "The Cloud Mystery" que defiende una explicación alternativa a la tesis antropogénica delcalentamiento global (http:/ / www. youtube. com/ watch?v=dKoUwttE0BA)

Desastre natural 41

Desastre naturalLos fenómenos naturales, como la lluvia, terremotos, huracanes o el viento, se convierten en desastre cuandosuperan un límite de normalidad (threshold, en inglés), medido generalmente a través de un parámetro. Éste varíadependiendo del tipo de fenómeno Magnitud de Momento Sísmico (Mw)(escala de Richter para movimientossísmicos, escala Saphir-Simpson para huracanes, etc.).El término desastre hace referencia a las enormes pérdidas humanas y materiales ocasionadas por eventos ofenómenos como los terremotos, inundaciones, deslizamientos de tierra, deforestación, contaminación ambiental yotros.Los desastres son causados por las actividades humanas, que alteran la normalidad del medio ambiente. Algunos deestos tenemos: la contaminación del medio ambiente, la explotación errónea e irracional de los recursos naturalesrenovables como los bosques y el suelo y no renovables como los minerales, la construcción de viviendas yedificaciones en zonas de alto riesgo.Los efectos de un desastre pueden amplificarse debido a una mala planificación de los asentamientos humanos, faltade medidas de seguridad, planes de emergencia y sistemas de alerta provocados por el hombre se torna un pocodifusa.A fin de la capacidad institucional para reducir el riesgo colectivo de desastres, éstos pueden desencadenar otroseventos que reducirán la posibilidad de sobrevivir a éste debido a carencias en la planificación y en las medidas deseguridad. Un ejemplo clásico son los terremotos, que derrumban edificios y casas, dejando atrapadas a personasentre los escombros y rompiendo tuberías de gas que pueden incendiarse y quemar a los heridos bajo las ruinas.La actividad humana en áreas con alta probabilidad de desastres naturales se conoce como de alto riesgo. Zonas dealto riesgo sin instrumentación ni medidas apropiadas para responder al desastre natural o reducir sus efectosnegativos se conocen como de zonas de alta vulnerabilidad.Los principales institutos que abordan esta disciplina son el International Institute for Applied Systems Analysis(IIASA) de Austria, el ProVention Consortium, el Earth Institute de la Universidad de Columbia, el Centro Nacionalde Prevención de Desastres (CENAPRED [1]) en México, y la Universidad de Kobe en Japón, así como organismosde la ONU como el OCHA (Cooperación para Ayuda Humanitaria), el ISDR (Estrategia Internacional para laReducción de Desastres), así como oficinas especiales en el Banco Mundial, la CEPAL y el BID.Los desastres no son naturales, los fenómenos son naturales. Los desastres siempre se presentan por la acción delhombre en su entorno. Por ejemplo: un huracán en la mitad del océano no es un desastre, a menos que pase por alliun navio.[cita requerida][2]

El Día Internacional para la reducción de los desastres decretado por Naciones Unidas se celebra el 2do miércoles deoctubre.[3]

Desastre natural 42

Tipos de desastres naturales

Avalancha

Avalancha.

Una avalancha o alud es un deslizamiento brusco de material, mezclade hielo, roca, suelo y vegetación ladera abajo. Las avalanchas puedenser de piedras o de polvo. Las avalanchas son el mayor peligro duranteel invierno en las montañas, pueden recorrer kilómetros, y provocar ladestrucción total de la ladera y todo lo que encuentre a su paso.

El calor

Es un desastre caracterizado por el calor el cual se considera extremo einusual en el lugar donde sucede. Las olas de calor son extrañas ynecesitan combinaciones especiales de fenómenos atmosféricos paratener lugar, y puede incluir inversiones de vientos catabáticos, y otrosfenómenos.Véase también: Ola de calor

Corrimiento de tierra

Corrimiento de tierra.

Un corrimiento de tierra es un desastre estrechamenterelacionado con las avalanchas, pero en vez de arrastrar nieve,llevan tierra, rocas, árboles, fragmentos de casas, etc.

Los corrimientos de tierra pueden ser provocados por terremotos,erupciones volcánicas o inestabilidad en la zona circundante. Loscorrimientos de barro o lodo son un tipo especial de corrimientoscuyo causante es el agua que penetra en el terreno por lluviasfuertes, modificando el terreno y provocando el deslizamiento.Esto ocurre con cierta regularidad en California durante losperíodos de lluvias. los corrimientos de tierra suceden después deterremotos, tsunamis, o lluvias de larga duración.

Desastre natural 43

Enfermedad

Virus de la gripe.

La enfermedad se convierte en desastre cuando el agente infeccioso adquiere unadifusión a nivel de epidemia o pandemia. La enfermedad es el más peligroso de todos losdesastres naturales. Entre la diferentes epidemias que ha sufrido la humanidad están lapeste negra, la viruela y el sida. La gripe española de 1918 fue terrible, matando de 25 a40 millones de personas. La peste negra, ocurrida en el siglo XIV, mató alrededor de 20millones de personas, un tercio de la población europea. La vida vegetal y animaltambién puede ser afectada por las epidemias y pandemias.

Erupción límnicaUna erupción límnica es una repentina liberación de gas asfixiante o inflamable de un lago. Tres lagos tienen estacaracterística, el Lago Nyos, en Camerún, el Lago Mono, en California y el Lago Kivu, entre Ruanda y la RepúblicaDemocrática del Congo. En 1986 una erupción límnica de 1,6 millones de toneladas de CO2 del Lago Nyos asfixió a1.800 personas en un radio de 32 kilómetros. En 1984, un escape de gas dióxido de carbono tuvo lugar en el LagoMono, matando a 37 personas de los alrededores. No se tiene constancia de erupciones en el Lago Kivu, conconcentraciones de metano y dióxido de carbono, pero se cree que tienen lugar cada 1.000 años. [cita requerida]

Erupción volcánica

Erupción del Monte Santa Helena.

Los volcanes son aberturas o grietas en la corteza terrestre a travésde la cual se puede producir la salida de lava, gases, o puedenexplotar arrojando al aire grandes bloques de tierra y rocas. Estedesastre natural es producido por la erupción de un volcán, y éstaspuede darse de diferentes formas. Desde pequeñas erupcionesdiarias como las de Kīlauea, en Hawái, o las extremadamenteinfrecuentes erupciones de supervolcanes en lugares como el LagoToba. Grandes erupciones recientes son la del Monte Santa Helenay Krakatoa, sucedidas en 1980 y 1883, respectivamente.

Un supervolcán es un volcán que produce las mayores y másvoluminosas erupciones de la Tierra. La explosividad real de estaserupciones varía, si bien el volumen de magma erupcionado essuficiente en cada caso para alterar radicalmente el paisajecircundante, e incluso para alterar el clima global durante años,con un efecto cataclísmico para la vida.

Frío

Los frentes fríos se mueven rápidamente. Son fuertes y puedencausar perturbaciones atmosféricas tales como tormentas detruenos, chubascos, tornados, vientos fuertes y cortas tempestadesde nieve.antes del paso del frente frío, acompañadas de condiciones secas a medida de que el frente avanza.Dependiendo de la época del año y de su localización geográfica, los frentes fríos pueden venir en una sucesión de 5a 7 días. En mapas de tiempo, los frentes fríos están marcados con el símbolo de una línea azul de triángulos queseñalan la dirección de su movimiento.

Desastre natural 44

Granizo

Tormenta de Granizo.

Una tormenta de granizo es un desastre natural donde latormenta produce grandes cantidades de granizo que dañan la zonadonde caen. Los granizos son pedazos de hielo, las tormentas degranizo son especialmente devastadoras en granjas y campos decultivo, matando ganado, arruinando cosechas y dañando equipossensibles. Una tormenta de estas características hirió Múnich(Alemania) el 31 de agosto de 1986, destrozando árboles ycausando daños por millones de dólares. El Lago de los esqueletosfue nombrado así después de que una tormenta de granizo mataraentre 300 y 600 personas en sus inmediaciones. [cita requerida]

En el estado indio de Uttarakhand, se encuentra Roopkund donde podemos visitar el Lago de losesqueletos.[cita requerida]

HambrunaLa hambruna es una situación que se da cuando un país o zona geográfica no posee suficientes alimentos y recursospara proveer alimentos a la población, elevando la tasa de mortalidad debido al hambre y a la desnutrición.

Hundimiento de tierraUn hundimiento de tierra es una depresión localizada en la superficie terrestre producida por el derrumbamiento dealguna estructura interna, como una cueva. Suceden sin previo aviso y afectan a los edificios situados encima ycolindantes. En algunos casos no se sabe que tan profundos son y que hay al fondo.

Huracán

Huracán Iván.

Un huracán es un sistema tormentoso cíclico a baja presión que seforma sobre los océanos. Es causado por la evaporación del aguaque asciende del mar convirtiéndose en tormenta. El efectoCoriolis hace que la tormenta gire, convirtiéndose en huracán sisupera los 110 km/h. En diferentes partes del mundo los huracanesson conocido como ciclones o tifones . El huracán más destructivofue el Huracán Andrew, que golpeó el sur de Florida en 1992. EnGuatemala se registro un hundimiento de tierra, tras el paso de latormenta Agatha, en la zona 2 capitalina.

Desastre natural 45

Impacto astronómico

Asteroide 243 Ida.

Los impactos astronómicos son causados por la colisión degrandes meteoros, asteroides o cometas con la Tierra y algunasveces van seguidos de extinciones masivas. La magnitud deldesastre es inversamente proporcional a la frecuencia con la quesuceden, porque los impactos pequeños son mucho más numerososque los grandes.

Incendios forestales

Incendio forestal.

Un incendio forestal es un desastre natural que destruye prados,bosques, causando grandes pérdidas en vida salvaje (animal yvegetal) y en ocasiones humanas. Los incendios forestales suelenproducirse por un relámpago, negligencia, o incluso provocados yqueman miles de hectáreas. Un ejemplo de incendio forestal es elocurrido en Oakland Hills y algunos incendios en ciudades son elGran Incendio de Chicago, el Gran Incendio de Londres y el GranIncendio de San Francisco.

Véanse también: Fuego e Incendio forestal

Inundación

Río Skawa desbordado, Polonia, 2001.

Una inundación es un desastre natural causado por laacumulación de lluvias y agua en un lugar concreto. Puedeproducirse por lluvia continua, una fusión rápida de grandescantidades de hielo, o ríos que reciben un exceso de precipitacióny se desbordan, y en menos ocasiones por la destrucción de unapresa. Un río que provoca inundaciones a menudo es el Huang Heen China, y una inundación particularmente fuerte fue la GranInundación de 1993. La inundación de gran magnitud más recientees la Inundación de Tabasco y Chiapas de 2007, que ocurrió entreel 28 de octubre y el 27 de noviembre del 2007, a causa decrecidas históricas en los ríos que recorren ambas entidades. Eldesastre se dio en la capital tabasqueña, la ciudad de Villahermosa y en los municipios del extremo norte de Chiapas.

Desastre natural 46

Manga de agua

Trombas de agua cerca de las Bahamas.

Una manga de agua, también llamada tromba de agua o trombamarina y cabeza de agua es un fenómeno que ocurre en aguastropicales en condiciones de lluvia. Se forman en la base de nubestipo cúmulo y se extienden hasta la superficie del mar donderecogen el rocío del agua. Las mangas de agua son peligrosas paralos barcos, los aviones y estructuras terrestres. En el Triángulo delas Bermudas se producen a menudo y se sospecha de su relacióncon la desaparición misteriosa de barcos y aviones[cita requerida].

SequíaUna sequía es un modelo meteorológico duradero consistente en condiciones climatológicas secas y escasa o nulaprecipitación. Es causada principalmente por la falta de lluvias. Durante este período, la comida y el agua suelenescasear y puede aparecer hambruna. Duran años y perjudican áreas donde los residentes dependen de la agriculturapara sobrevivir.

SimúnUn simún (en árabe samûn, de samm "viento venenoso") es un temporal fuerte, cálido y seco de viento y arena, quesopla en el Sahara, Palestina, Jordania, Siria, y los desiertos de Arabia. Su temperatura puede sobrepasar los 54 °C,con una humedad por debajo del 10%

Terremoto

Terremoto de San Francisco en 1906.

Se da en las placas tectónicas de la corteza terrestre. En lasuperficie, se manifiesta por un movimiento o sacudida del suelo,y puede dañar enormemente a estructuras mal construidas. Losterremotos más poderosos pueden destruir hasta las construccionesmejor diseñadas. Además, pueden provocar desastres secundarioscomo erupciones volcánicas o tsunamis. Los terremotos sonimpredecibles. Son capaces de matar a cientos de miles depersonas como el Terremoto de Tangshan de 1976, el Terremotodel Océano Índico de 2004 y el gran terremoto de Valdivia de1960 de 9.6 grados en la escala de richter, el más potenteregistrado hasta la fecha.

Uno de los países mas sísmicos del mundo es Chile que cada 20 a25 años sufre un terremoto sobre 7.5 grados Richter. En febrero de 2010 (27) sufrió uno de los mas fuertes de lahistoria chilena después del de Valdivia.

Desastre natural 47

TormentaUna tormenta es un ejemplo de tiempo extremo caracterizado por la presencia de rayos, abundante lluvia, fuertesvientos, granizo y en ocasiones nieve y tornados.

VentiscaSe produce generalmente en zonas de alta montaña o altas latitudes, donde las temperaturas son bastante inferiores a0 °C. Son muy peligrosas, ya que dificultan la visibilidad y aumentan el riesgo de muerte por las bajas temperaturasque se producen en ellas. La sensación térmica durante una nevasca disminuye con facilidad por bajo de los -20 °C yla visibilidad se ve seriamente afectada.

Tormenta eléctrica

Tormenta eléctrica.

Es una poderosa descarga electrostática natural producida duranteuna tormenta eléctrica. La descarga eléctrica precipitada del rayoes acompañada por la emisión de luz (el relámpago), causada porel paso de corriente eléctrica que ioniza las moléculas de aire. Laelectricidad (corriente eléctrica) que pasa a través de la atmósferacalienta y expande rápidamente al aire, produciendo el ruidocaracterístico del trueno del relámpago.

Generalmente, los rayos son producidos por un tipo de nubes dedesarrollo vertical llamadas cumulonimbos. Cuando uncumulonimbo alcanza la tropopausa, la nube adquiere una formade yunque y en ese momento puede clasificarse como de tormenta,llamándose también al fenómeno células de tormenta; y cuandocomienzan a girar sobre sí mismas y adquieren suficiente energíase las llama supercélulas de tormenta, causantes de tornados, granizadas fatales y rayos muy potentes.

Tormenta solarUna tormenta solar es una explosión violenta en la atmósfera del Sol con una energía equivalente a millones debombas de hidrógeno. Las tormentas solares tienen lugar en la corona y la cromosfera solar, calentando el gas adecenas de millones de grados y acelerando los electrones, protones e iones pesados a velocidades cercanas a la luz.Producen radiación electromagnética en todas las longitudes de onda del espectro, desde señales de radio hasta rayosgamma. Las emisiones de las tormentas solares son peligrosas para los satélites en órbita, misiones espaciales,sistemas de comunicación y la red de suministro.

Desastre natural 48

Tormenta de arenaUna tormenta de polvo o polvareda es un fenómeno meteorológico común en el desierto del Sahara de Áfricaseptentrional, en las Grandes Llanuras de Norteamérica, en Arabia, en el desierto de Gobi de Mongolia, en eldesierto Taklamakán del noroeste de China y en otras regiones áridas y semiáridas.

Tornado

Tornado.

Un tornado es un desastre natural resultado de una tormenta. Lostornados son corrientes violentas de viento que pueden soplarhasta 500 km/h. Pueden aparecer en solitario o en brotes a lo largode la línea del frente tormentoso. El tornado más veloz registradoatravesó Moore, Oklahoma el 3 de mayo de 1999. El tornadoalcanzó rachas de más de 500 km/h y fue el más duro jamásregistrado.

Tsunami

Tsunami del Océano Índicoen 2004.

Un tsunami o Maremoto es una ola gigante de agua que alcanza la orilla con una alturasuperior a 15 metros. Proviene de las palabras japonesas puerto y ola. Los tsunamispueden ser causados por terremotos submarinos como el Terremoto del Océano Índicode 2004, o por derrumbamientos como el ocurrido en la Bahía Lituya, Alaska. Eltsunami producido por el terremoto del Océano Índico en el año 2004 batió todos losrécords, siendo el más mortífero de la historia.

MegatsunamiUn megatsunami, también denominado Muro de agua, es un tsunami que excede en proporciones monstruosas eltamaño promedio de éstos. El megatsunami más grande registrado por la ciencia, es el que se dio en Alaska el 9 dejulio de 1958, en la bahía Lituya, al noreste del golfo de Alaska, un fuerte sismo, de 8,3 grados en la escala deRichter, hizo que se derrumbara prácticamente una montaña entera del glaciar Lituya en dirección a la costabordeada por montañas a modo de golfo, lo que acrecentó el impacto dado la estrechez del área en la que la fuerzaproducida por el desplome del glaciar se distribuyó, generando una pared de agua que se elevó sobre los 500 metros,convirtiéndose en la ola más grande de la que se tuvo registro.

Desastre natural 49

Ola BravaLlamada el terror de los mares la Ola Brava u Ola Errante es una gigantesca ola marina que puede ser generada porun siniestro en las corrientes marinas, un tifón o una gran tormenta. Su peligrosidad comienza cuando estas alcanzannavíos ya que su fuerza es capaz de encampanarlos o aplastarlos si son barcos pequeños. Este fenómeno esdifícilmente previsto.

Consideraciones finales

Frecuentemente surge la pregunta entrelas comunidades científicas encargadasde estos temas sobre qué tan natural esun desastre natural. Esto es, qué tanresponsable es la actividad humana, talcomo la industrial, del creciente númerode desastres naturales en el planeta, envirtud del hecho de que ello estáacelerando el ritmo de calentamiento delplaneta (véase también Protocolo deKyoto e IPCC). También se discutesobre la inequidad económica, quevulnera más a los más pobres y lesimpide acumular el capital necesariopara construir en zonas de menor riesgo,por citar sólo unos ejemplos de lacontribución del hombre a aumentar elriesgo de desastres naturales.

En el gráfico al lado se puede apreciaruna tendencia al incremento en losregistros de desastres naturales a lo largode 2 décadas.[4]

Véase también

• Reducción de Riesgo de Desastres• Estrategia Internacional para la Reducción de Desastres• Desastre provocado por el hombre• Prevención de desastres• Riesgos Naturales• Peligro natural• Riesgo ambiental• Medicina de emergencias y desastres

Desastre natural 50

Referencias[1] http:/ / www. cenapred. unam. mx[2] Manual para la evaluación del impacto socioeconómico y ambiental de los Desastres. (http:/ / www. eclac. cl/ publicaciones/ xml/ 7/ 12707/

lcmexg5e_TOMO_IVa. pdf) “Los desastres pueden ser de origen natural o antrópico, pero sus consecuencias resultan de una combinación deambos procesos, es decir de la interacción del ser humano con la naturaleza y sus ciclos o sistemas. La ocurrencia de desastres no solo es muyfrecuente en todo el mundo, sino que parecería que su incidencia e intensidad se ha venido incrementando en años recientes. Originan lapérdida de numerosas vidas, afectan de forma directa o indirecta (primaria o secundaria) a segmentos importantes de la población, y dejancomo saldo daños de significación sobre el ambiente y perjuicios económicos y sociales de magnitud.” …. “En el caso de América Latina y elCaribe se han logrado algunos progresos en el campo de la planificación, prevención y mitigación, aunque amplios segmentos de la poblacióntodavía viven en condiciones precarias y de alta vulnerabilidad. En este sentido, se debe tener en cuenta que la mayoría de los países de laregión se distribuyen en áreas propensas a la incidencia de fenómenos naturales tanto de origen hidrometeorológico como geológico. A elloobedece la conocida secuela de pérdidas de vidas humanas, fuerte daño a la infraestructura física y social, peor desempeño económico ydeterioro ambiental en la región.”

[3] [http://wwww.eird.org[4] At Risk Traducido como: Vulnerabilidad - El entorno social, político y económico de los desastres. Piers Blaikie, Terry Cannon, Ian Davis,

Ben Wisner. Primera edición 1995. Colombia ISBN 958-601-664-1

Notas

Efectos sobre la salud• Wister MJ. Setzer CJ, Barry BE. Mercer RR, Grady MA. Estudios de inhalación de San Helens nubes de cenizas

volcánicas en los animales: mecánica respiratoria, vías aéreas y la deposición de reactividad. EnvironmentalResearch 1985; 36:230-240.

• Dirección General de Maldonado. Efectos de la ceniza volcánica sobre el aparato respiratorio. Memorias de unSimposio. Centro de Documentación de la Representación de OPS / OMS en el Ecuador. Catálogo 570.

• Yano E, Yokoyama Y, Higashi H, Nishii S, Maeda K, A. Koisumi efectos en la salud de ceniza volcánica: unarepetición de estudio. Arch Environ Health. 1990 Nov-Dic. 45 (6): 367-73.

• Zevallos JL, Meli R, Vilchis A, Barrios L. Los efectos de los volcanes sobre la salud: la preparación en México.Mundial de la Salud Dec Q. 1996; 49 (3-4) :2004-8.

• Neukirch F, Pin I, J Knani y colaboradores. Prevalencia de asma y el asma-como síntomas te Frenc en lasciudades. Respir Med 1995 Nov: 89 (10): 685-92.

• Fishiwick D, Bradshaw L, Kemp T y col. Respiratorias respuestas al cuestionario: ¿Cómo cambian con timw. N.Z. Med J 1997. Agosto 22.110 (1050): 305-07.

• Bradshaw L, Fishiwick D, Kemp T y col. En el marco del volcán: fuego de ceniza y el asma? N. Z. J Med 1997Mar 28; 110 (1040): 90-1.

• Seaman J, Leivesley S, Hogg C. Erupcioes volcánicas en: Epidemiología de Desastres Naturales. México DF.Harla, S.A. de C.V. 1989: 141-155.

• Seaman J, Leivesley S, Hogg C. Enfermedades transmisibles y su control después de desastres naturales. En:Epidemiología de Desatres Naturales. México D.F: Harla, S.A. de C.V. 1989:39-58.

• Organización Panamericana de la Salud, 1981. Los efectos del desastre sobre la salud y un enfoque de socorro.En: Publicación Científica N. 443.

• Administración sanitaria de emergencias con posterioridad a los desastres naturales. Washington, DC.:Organización Panamericana de la Salud, 1981: 59-76.

• Beaglehole R, Bonita R, Kjellstrom ED. Epidemiología Ambiental y Laboral. En: Epidemiología Básica.Washington, DC.: Organización Panamericana de la Salud, 1996: 123-137.

Desastre natural 51

Bibliografía adicional• John Withington (2009). Historia mundial de los desastres. Turner. ISBN 978-84-7506-879-4.

Enlaces externos• Sitio web de la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres (UNISDR) (http:/ / www. eird. org)• (http:/ / www. cepredenac. org), Organismo del Sistema de Integración Centroamericano para la gestión de

riesgos.• Red de Estudios Sociales para la Prevención de Desastres de América Latina (http:/ / www. desenredando. org/ )• International Human Dimensions Program (IHDP) (http:/ / www. ihdp. org)• Artículos sobre desastre naturales y cambio global del IHDP (http:/ / www. ihdp. uni-bonn. de/ html/ publications/

update/ pdf-files/ IHDPUpdateFood1_05. pdf) (en inglés)• Provention Consortium (http:/ / www. proventionconsortium. org)• Organización de las Naciones Unidas de Coordinación para la Ayuda Humanitaria (http:/ / www. unocha. org)• Centro Nacional de Prevención de Desastres (http:/ / www. cenapred. unam. mx/ )• Artículos sobre la supervivencia ante desastres, accidentes y catástrofes naturales (http:/ / www. andinia. com/

articulos_supervivencia_survival_sobrevivencia_disasters_catastrophes_desastres_catastrofes_natuales_naturesp.shtml)

Fuentes y contribuyentes del artículo 52

Fuentes y contribuyentes del artículoCambio climático  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42046849  Contribuyentes: 3coma14, A. B. 10, AQSomaini, Achuara, Adriansm, Afdifes2010, Afrmorales, Airunp, Aleflashero, Alejandro.Langlois, Alejandrocaro35, Aleuze, Alex Naga, Alfredobi, Alhen, Alvaro qc, Alvarolucenar, Andreasmperu, Aneitah, Angel GN, Animusvagandi, Antur, Antón Francho,Ascánder, Asdert43, Astroangel, Atala Martín, Barcex, Behth, Belerofot, Beli666, Bertie Wooster, BetoCG, BlackBeast, Bmota85, Bonnot, Bucho, BuenaGente, Buzange, Camilo, Camima,Cansado, Carlosblh, Carmin, Cesar1994medina, Cobalttempest, Conexiondigital, Covi, Ctrl Z, Danie1996, Danielba894, Daniram, David0811, Descansatore, Desmond, Dferg, Diegusjaimes,Digigalos, Diotime, Dora Mori, Dorieito, Dorieo, Eamezaga, Echidnasarf, Ecocibernauta, Eduardosalg, Edub, Elcaballodeatila, Eligna, Elliniká, Emijrp, Erfil, FAR, Ferbr1, Fev, Fran89, Gaiusiulius caesar, Galandil, Gerkijel, Gerwoman, Greek, HUB, Hispa, Huhsunqu, Humberto, Ian Wolff Westrup, Intothepresence, Isha, Iulius1973, JOSE300, Jaenerisimo, Jarisleif, Jarke, Javierito92,Jessdim, Jessica54, Jesussordo, Jjuncal, Jkbw, JoSongoku, Jolpa, Jorgatc, Jorge c2010, JorgeGG, JoseAlcoy, Joseaperez, Josell2, Juanjosell, Jurock, Kekkyojin, Krapulax, LP, Laura Fiorucci,Link58, Lobo, Lon Abirisain, Lopezpablo 87, Lucien leGrey, LuisArmandoRasteletti, M6596, Mabuse00, Mac, Mafestu, Mak Thorpe, Makete, Maldoror, Maleiva, Manala, Mansoncc, Manwë,Maoi93, Mapascual, Marcrenye, Marctaltor, Marferper, Matdrodes, Miguel303xm, Mister, Montgomery, Moraleh, Mortadelo2005, Muro de Aguas, Nadiaynarai, Nanente, Necrobi0, NestorMakhno, Netito777, Nicatoj, Nicolascampione, Nihilo, Nii-nii, Noe armando, Noorosh123, Nosce, Onanymous, Opinador, Oscar ., Pan con queso, Pasquy82, Pau-ren, Pedroluis1985, Peejayem,Pencho15, PoLuX124, Poco a poco, Polinizador, Prometeo78, Prometheus, Queninosta, Quimicefa, Qwertymith, Raystorm, Retama, Richy, Rlmc, Rojasyesid, Rosarinagazo, RoyFocker,SUBSTRATUM, Sageo, Saloca, Selajinca, Shooke, Siabef, Siltan, Sincro, Sordnay, Soulshine, Super braulio, Tano4595, Tatvs, Tequendamia, Tirithel, Tirjos, Toni mantis, Tostadora, Tuncket,Txo, Ugly, Vandal Crusher, Veltys, Veon, Vic Fede, Vitamine, Wedrey, Will vm, WithYouItsPossible, Wricardoh, XalD, Xavigivax, Xenoforme, Xgarciaf, Xian8 95, Xsm34, Xvazquez, YagoAB, Yeza, 日本語, 926 ediciones anónimas

Calentamiento global  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41914905  Contribuyentes: 3coma14, 4lex, Airunp, Airwolf, Alandalusia, Alberto Salguero, Albireo3000,Alejandrosanchez, Aleuze, Alexav8, Alexlp182, Alfredobi, Alhen, Alveolar, Amadís, Andreasmperu, Angel GN, Angela, Antón Francho, Anubis-mx, Aolmedo, Apariciocaicedo, Argie01,Armando-Martin, Atavico, Baiji, Balderai, Banfield, Belerofot, Bertie Wooster, BetelMayet, Beto29, Billmissael000, Breank, Bsea, C'est moi, Camilo, Caritdf, Centeno, Chispis, Cholga,Cobalttempest, Covi, Ctrl Z, Czajko, DJ Nietzsche, Dangelin5, Danielsossa, David0811, Deeck, Desatonao, Dferg, Dhidalgo, Dianai, Diegusjaimes, Diotime, Dodo, Dropzink, Ecemaml, Edslov,Eduardosalg, Eligna, Elpapoman, Elsonido, Emijrp, Er Komandante, Espigaymostaza, Euratom, F.A.A, FAR, FRZ, Fabiandres793, Fendara7, Ferbr1, Fev, Fibonacci, Filipo, Flafus, Flakinho,Fournier2010, Fran89, FrancoGG, Frango com Nata, Gabriel Abril, Gafotas, Garber, Gnudiego, Gothmog, Gran Coyote, Greido55, Gusgus, HUB, Hawk666, Hprmedina, Humberto, Ignacio Icke,Ingolll, J.delanoy, JMPerez, Jaenerisimo, Jag2k4, Jarfil, Javi1977, Javiercmh, Javierito92, JdeTeresa, Jmko, JoSongoku, JorgeGG, Jorgechp, Jorgejhms, JoseAlcoy, Joseaperez, Josell2, Judal08,Julie, Karshan, Keysmaker, Komputisto, LP, LTB, Laruto25, Laura Fiorucci, Laín, Linfocito B, Link4000, Lnegro, Loco085, LokoPastor, Lucien leGrey, LyingB, Mac, Magister Mathematicae,Mahadeva, Maldoror, Maleazul, Mandrake33, Mansoncc, Manucas, Manuelt15, Manwë, Mariordo, MarisaLR, Matdrodes, Mel 23, Mguatus, Miguelio, Monodetrescabezas, Montgomery,Moraleh, Moriel, Mortadelo2005, Mpeinadopa, Muro de Aguas, Mushii, Máximo de Montemar, Naiu, Nanahuatzin, Nicollas003, Nicop, Nihilo, Niplos, Nixón, Nuestromar, Nueva era, ObscurO,Oikoschile, Ortisa, Palica, Paz.ar, Peregring-lk, Petronas, Pipe0807, Platonides, PoLuX124, Poco a poco, Qazwsx, Ralphloren171, Rata 0071, Reginocova, Renzo 332, Rodrigo, RodrigoGonzalez, Rogelios, Rojasyesid, Rosarinagazo, Rosarino, Rsg, S.Schück, Sabbut, Santiago matamoro, Serg!o, Shooke, Soulshine, Stay cool, Super braulio, Taichi, Tano4595, Tatvs, Taty2007,Template namespace initialisation script, Tirithel, Tomatejc, Tostadora, Tuncket, TxemaFinwe, Vanessaalexandra, Varano, Victormoz, Viejodelabolsa, Viento Turquesa, Vyperx1, Wikiküntscher,Wikiléptico, Wilfredor, Willtron, Woallance, XalD, Xenoforme, Xgarciaf, Yayoloco, Yeza, Youssefsan, 586 ediciones anónimas

Desastre natural  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42020038  Contribuyentes: A ver, Airunp, Ale flashero, Alexan, Alexav8, Alexquendi, Alfredobi, Aloneibar, Amanuense,Andreasmperu, Angel GN, Angus, Beto29, Bifus, BlackBeast, Blaleriat1, Bolbasor, Bucephala, Calibanda, Camilo, Cantero, Carlosblh, CommonsDelinker, Cris7593, Crisanto82, Ctrl Z, Dermot,Diegusjaimes, Dodo, Dossier2, Drickmees, Edmenb, Eduardosalg, Elimedina, Eliopimentel, Emijrp, Ente X, Erodrigufer, Estoymuybueno, FCA00000, FIAL NV JAIOVO JP;S J, FRZ, FerranGil,Fran89, Gafotas, Galandil, Garber, Germo, Gerwoman, Ggcagnola, GilliamJF, Greek, Góngora, HUB, Hallowen 01, Humberto, Ialad, Ignacio Icke, Isha, Javier Carro, Javierito92, Joselarrucea,Josue123456, Kaiserjaja1, Karshan, Kingpowl, Laura Fiorucci, Limbo@MX, Lithobates mazamoriabilis, Lucero del Alba, Mafoso, Magister Mathematicae, Maldoror, Manxuc, Matdrodes,Mecamático, Mel 23, Melkart, Mortadelo2005, Muro de Aguas, Narutoshi, Nicolas bazan, Nixón, Omar159258, Otreborpretell, Pan con queso, Petronas, Pieter, Pitufo.Budista, Platonides,PoLuX124, Prometheus, Qwertyytrewqqwerty, Rastrojo, Rexmania, Rαge, Sargon7, Septimio27, Sersalda, Sertrevel, Siorc, Snakeyes, Spirit-Black-Wikipedista, Super braulio, Superzerocool,Taichi, Tano4595, Thingg, Thomas Livermore, Tomatejc, Tony Rotondas, Valzam, Vic Fede, Vitamine, Xanatista, Xavigivax, Xxx traks, 543 ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 53

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Venus globe.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Venus_globe.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: NASAArchivo:SurfaceTemperature.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:SurfaceTemperature.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Angeloleithold, Duesentrieb,EugeneZelenko, Jdorje, Patrick, Pekachu, Ruslik0, Telim torArchivo:MonthlyMeanT.gif  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:MonthlyMeanT.gif  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: User:PZmapsArchivo:Solar-cycle-data.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Solar-cycle-data.png  Licencia: desconocido  Contribuyentes: Beland, Dragons flight, Lampman,Lissajous, Mgc8, Nils Simon, WikipediaMaster, Xenoforme, Xiong Chiamiov, 3 ediciones anónimasArchivo:Pangea pl gi ubt.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Pangea_pl_gi_ubt.png  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: user:tscaArchivo:Gulf Stream water temperature.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Gulf_Stream_water_temperature.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: DonnaThomas/MODIS Ocean Group NASA/GSFC SST product by R. Evans et al, U. MiamiArchivo:The Earth seen from Apollo 17.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:The_Earth_seen_from_Apollo_17.png  Licencia: Public Domain  Contribuyentes:User:Ævar Arnfjörð BjarmasonArchivo:Global Carbon Emission by Type.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Global_Carbon_Emission_by_Type.png  Licencia: desconocido  Contribuyentes:Cory, Dragons flight, Makthorpe, Pflatau, Shizhao, Tristes tigres, TúrelioArchivo:CO2-variations hg.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:CO2-variations_hg.png  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5  Contribuyentes:User:HgrobeArchivo:NASA Tº 1881-1992 Echuca, Australia.gif  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:NASA_Tº_1881-1992_Echuca,_Australia.gif  Licencia: Public Domain Contribuyentes: NASAArchivo:Emblem-contradict.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Emblem-contradict.svg  Licencia: desconocido  Contribuyentes: Antonsusi, Loyna, Penubag,Rocket000, Rugby471, WaldirArchivo:Cambio climatico.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Cambio_climatico.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: WricardohArchivo:Wikinews-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikinews-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: User:Simon, User:Time3000Archivo:Spanish Wikiquote.SVG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG  Licencia: desconocido  Contribuyentes: User:James.mcd.nzArchivo:Ambox scales.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Ambox_scales.svg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:Penubag, User:Tkgd2007Archivo:Book important2.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Book_important2.svg  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0  Contribuyentes:darklamaArchivo:2000 Year Temperature Comparison es.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:2000_Year_Temperature_Comparison_es.png  Licencia: GNU FreeDocumentation License  Contribuyentes: User:Ortisa, User:SaperaudArchivo:Mauna Loa Carbon Dioxide-es.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide-es.svg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: RobertA. Rohde from NOAA published data and is incorporated into the Global Warming Art project.Archivo:Global Warming Predictions.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Global_Warming_Predictions.png  Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: Bastique, Dragons flight, Enescot, Er Komandante, JacobCampbell, Kallerna, MER-C, Para, Pflatau, 13 ediciones anónimasArchivo:Recent Sea Level Rise.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Recent_Sea_Level_Rise.png  Licencia: desconocido  Contribuyentes: ALE!, Angrense, Dragonsflight, El Grafo, Glenn, Pflatau, Smith609, 1 ediciones anónimasArchivo:Global Warming Map.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Global_Warming_Map.jpg  Licencia: desconocido  Contribuyentes: Reynolds, R.W., N.A.Rayner, T.M. Smith, D.C. Stokes, and W. WangArchivo:CO2-Temp.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:CO2-Temp.png  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 2.5  Contribuyentes: User:HannoArchivo:Temperature1900-2004.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Temperature1900-2004.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:HannoArchivo:Gletscherschmelze.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Gletscherschmelze.jpg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: Saperaud,W!B:, ZorkNika, 1 ediciones anónimasArchivo:CO2-417k.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:CO2-417k.png  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: User:HannoArchivo:Temp-sunspot-co2.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Temp-sunspot-co2.svg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: Originaluploader was Leland McInnes at en.wikipediaImagen:Question book.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Question_book.svg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes: Diego Grez, Javierme,Loyna, Remember the dot, Victormoz, 4 ediciones anónimasArchivo:Emblem-important.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Emblem-important.svg  Licencia: desconocido  Contribuyentes: Bdesham, CommonsDelinker,Diego Grez, Editor at Large, Krinkle, Loyna, Penubag, Rocket000, Rursus, Sasa Stefanovic, Waldir, Überraschungsbilder, 9 ediciones anónimasArchivo:Commons-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: User:3247, User:GruntArchivo:Nuptse-fromKalarPatar.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Nuptse-fromKalarPatar.jpg  Licencia: GNU Free Documentation License  Contribuyentes:User:Uwe GilleArchivo:Glissement-terrain-Langevin.JPG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Glissement-terrain-Langevin.JPG  Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike2.5  Contribuyentes: Pinpin, Thierry Caro, 2 ediciones anónimasArchivo:Influenza virus.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Influenza_virus.png  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Earthsound, En rouge, Kingruedi, Oks,Phoenix-forgotten, Ranveig, っ, 3 ediciones anónimasArchivo:MSH80 eruption mount st helens 05-18-80.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:MSH80_eruption_mount_st_helens_05-18-80.jpg  Licencia: desconocido Contribuyentes: Austin Post, USGSArchivo:Hailstorm.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Hailstorm.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Saperaud, Tony RotondasArchivo:Ivansmall.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Ivansmall.jpg  Licencia: desconocido  Contribuyentes: DenghiùComm, Duesentrieb, Howcheng, Jdorje,Saperaud, 1 ediciones anónimasArchivo:243 ida.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:243_ida.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: NASA/JPLArchivo:Deerfire.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Deerfire.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: John McColganArchivo:Skawa River, Poland, flood 2001.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Skawa_River,_Poland,_flood_2001.jpg  Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: Meteor2017, Ranveig, Saperaud, Selso, Slawojar, ŠJů, 1 ediciones anónimasArchivo:Waterspout noaa00307.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Waterspout_noaa00307.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Saperaud, SolipsistArchivo:Sanfranciscoearthquake1906.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Sanfranciscoearthquake1906.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes:AndreasPraefcke, Apollomelos, Bibi Saint-Pol, Falcorian, George McFinnigan, Gmaxwell, Kozuch, Para, WeFt, 2 ediciones anónimasArchivo:Lightning3.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Lightning3.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Nameless23, Saperaud, Shellabella17Archivo:Tornade002.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Tornade002.jpg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Manchot, Saperaud, ZaArchivo:2004 Indonesia Tsunami 100px.gif  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:2004_Indonesia_Tsunami_100px.gif  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: DavidVasquez, Fred J, Indon, Mattes, Pieter Kuiper, Roke, Saperaud, 1 ediciones anónimasArchivo:Número de desastres naturales.JPG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Número_de_desastres_naturales.JPG  Licencia: Public Domain  Contribuyentes:Alfredobi

Licencia 54

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/