60
Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicas Ivonne Lujano Embajadora DOAJ en América Latina [email protected] Twitter: @ivonnelujano Universidad Nacional Autónoma de México

Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales

en revistas académicas

Ivonne Lujano Embajadora DOAJ en América Latina

[email protected]: @ivonnelujano

Universidad Nacional Autónoma de México 22 de septiembre de 2016

Page 2: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Agenda

• Hablar de DOAJ es hablar de Acceso Abierto• Qué es el DOAJ: misión, historia, objetivos,

crecimiento y cobertura• Principios de transparencia y buenas prácticas• Criterios DOAJ• Sello DOAJ• Próximos eventos• Cómo apoyar al DOAJ

Page 3: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Acceso Abierto según la BOAI

Por "acceso abierto" [a la literatura científica revisada por pares], nos referimos a su disponibilidad gratuita en la Internet pública, que permite a cualquier usuario leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o añadir un enlace al texto completo de esos artículos, rastrearlos para su indización, incorporarlos como datos en un software, o utilizarlos para cualquier otro propósito que sea legal, sin barreras financieras, legales o técnicas, aparte de las que son inseparables del acceso mismo a la Internet. La única limitación en cuanto a reproducción y distribución, y el único papel del copyright (los derechos patrimoniales) en este ámbito, debería ser la de dar a los autores el control sobre la integridad de sus trabajos y el derecho a ser adecuadamente reconocidos y citados (BOAI, 2012).

http://www.budapestopenaccessinitiative.org/

Page 4: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Por qué el Acceso Abierto?

Diego Gómez Jack Andraka

Page 5: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

DOAJ

Page 6: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Qué es el DOAJ?

• Es un índice de revistas académicas de alta calidad, completamente de acceso abierto, con revisión por pares; y sus metadatos.

• Es una base de datos pública y disponible internacionalmente, curada por la comunidad y mantenida por un equipo de profesionales.

• Su objetivo es convertirse en el principal servicio para la búsqueda de revistas de acceso abierto de calidad, revisadas por pares.

Page 7: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

http://thinkchecksubmit.org/https://openaccessbutton.org/

Page 8: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Qué hacemos?

• Ayudamos a las revistas de acceso abierto a convertirse en canales de comunicación atractivos para la comunidad académica.

• Promovemos buenas prácticas editoriales.• Concientizamos sobre las prácticas cuestionables

de publicación.• Proveemos un sistema que permite a las revistas

pequeñas tener igual visibilidad que las más grandes.

Page 9: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Además…

• Metadatos disponibles, libres para su uso y descarga.

• Editores comparten sus metadatos con DOAJ, un 70% de las revistas lo hace.

• Más de 9, 100 revistas.• Más de 2, 270, 000 artículos.

Page 10: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Breve historia• Fundado en la Universidad de Lund, Suecia – lanzado en mayo de 2003

con 300 revistas.• Al principio, sólo criterios básicos para inclusión:

– Declaración de Acceso Abierto– Consejo Editorial – Revisión por pares, etc.

• 2006, más de 2,000 revistas. Inclusión de más criterios (APC).• 2007, se lanza el programa de membresía.• 2008, promueve uso de licencias CC.• 2013, de la Universidad de Lund, a IS4OA.

2015, más de 10,000 revistas.

Page 11: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 12: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Cobertura

Más de 135 paísesMás de 50 idiomasTodas las disciplinas

Page 13: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

ALyC en DOAJ

Brazil 873Colombia 213Argentina 128

Mexico 91Chile 87Cuba 40Costa Rica 38Peru 33Venezuela 22Ecuador 22Uruguay 14Guatemala 4Nicaragua 4Paraguay 4Bolivia 3Jamaica 1Barbados 1El Salvador 1

Page 14: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Revistas de Méxicoen DOAJ

• 91 revistas indizadas.• Más revistas de ciencias sociales, que de

ciencias.• 29 revistas que han acreditado el proceso de

revisión con los nuevos criterios.• La licencia CC más utilizada es la CC-BY-NC.• 0 revistas con Sello DOAJ.

Page 15: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Compromiso con el Acceso Abierto

Principios de Transparencia y Buenas Prácticas2013

Page 16: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

https://doaj.org/bestpractice

Page 17: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

1. Revisión por pares.2. Órgano(s) de gobierno.3. Equipo editorial/contacto. 4. Transparencia en las cuotas para autores.5. Derechos de autor.6. Identificación y tratamiento de conductas poco éticas en la investigación. 7. Propiedad y administración de la revista.

8. Sitio web propio.9. Nombre de la revista.10. Conflictos de interés.11. Acceso a los contenidos.12. Fuente de ingresos.13. Política de publicidad.14. Periodicidad.15. Preservación digital.16. Mercadotecnia adecuada.

Los principios de Transparencia y Buenas

Prácticas

Page 18: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Nuevos#CriteriosDOAJ

• A partir de marzo de 2014 se implementaron nuevos criterios de inclusión. Tanto para nuevas revistas, como para revistas indizadas.

• ¿Por qué nuevos criterios? ¡Transparencia! – permitir a la comunidad vigilar el cumplimiento de estándares de calidad.

• Combatir el problema de las revistas ‘dudosas’.

Page 19: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Nuevos#CriteriosDOAJ

Para motivar y animar a las revistas a:

• ser más explícitas en temas de calidad editorial (brindar servicios de calidad)

• ser más explícitas sobre los derechos y las cuestiones de reutilización

• mejorar su calidad "técnica" fomentar una mejor difusión y visibilidad

Page 20: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Algunas cifras…Desde marzo de 2014:

• Revistas aceptadas: 4,700 (nuevas y re-postulaciones)

• Revistas rechazadas: 6,100 • Postulaciones en proceso: 2,500 (nuevas y re-

postulaciones)• Re-postulaciones en espera de procesamiento:

3,800• Nuevas postulaciones por mes: 300

Page 21: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

#EmbajadoresDOAJ#DOAJambassadors

https://doajournals.wordpress.com/2016/06/20/presenting-the-doaj-ambassadors/

Page 22: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Cómo lo hacemos?

Editor/aAplica

Editor principal DOAJ

Evalúa/ISSN

Embajador/a DOAJ

Evalúa y recomienda

Editor principal DOAJ

Decisión final

Respuesta al editor/a

• Rechazada• Aceptada• Aceptada +

Sello DOAJ

Page 23: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

• Correo electrónico automático 1: cuando la aplicación se asigna a un miembro del equipo editorial.

• Correo electrónico automático 2: cuando la persona comienza a trabajar en él.

• Cada solicitud es revisada manualmente y se necesita tiempo para asegurarse de que hacemos esto cuidadosamente ya fondo. Llevamos a cabo este proceso lo más rápido posible.

• Nos está tomando hasta 6 meses para tomar una decisión sobre una aplicación o reaplicación.

Decisión

Page 24: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

IMPORTANTE

• Si la solicitud contiene información que no es correcta o claramente equivocada, o si las respuestas se han ignorado o saltado, entonces ésta será rechazada automáticamente.

• Uno de los errores más comúnmente encontrados: a veces en todas las preguntas donde se pide una dirección URL contienen la misma respuesta una y otra vez, que suele ser la página de inicio.

• Se recomienda ampliamente que sea el editor de la revista o responsable de la publicación quien llene el formulario y no agencias externas a la misma.

Page 25: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Si la revista es aceptada…

1. La revista es clasificada por temas y se le asigna un código.

2. Un correo electrónico de confirmación automático es enviado al contacto de la revista.

3. Un segundo correo electrónico que contiene detalles sobre cómo iniciar sesión en su cuenta de editor (para cargar los metadatos de los artículos).

4. La revista es entonces visible en DOAJ inmediatamente

Page 26: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Si la revista es rechazada…

• Un integrante del equipo de DOAJ le hará saber la decisión, junto con el motivo (s) del rechazo.

• Una revista rechazada puede volver a solicitar la inclusión, por lo general después de 6 meses, a menos que se indique lo contrario, y una vez que se ha demostrado claramente que cumple con todos los requisitos establecidos en esta página.

• Las solicitudes presentadas antes del final del período indicado serán rechazadas automáticamente.

Page 27: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

#CriteriosDOAJ

Page 28: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Cómo postular mi revista?

https://doaj.org/application/new

Page 29: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Nuevos#CriteriosDOAJ

Información básica de la revista

Calidad y transparencia en el proceso editorial

Declaración de Acceso Abierto

Licenciamiento de contenidos

Derechos de autor

I

II

III

IV

V

Page 30: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

I. Información básica de la revista

Page 31: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Sitio web

• Dedicado a la revista (no de la editorial, no de la institución).

• Contenido centralizado (no disperso en diferentes páginas).

• No imitar otros sitios web de revistas.• Sitio web claro, conciso, fácil de navegar,

transparente, actualizado y con contenido correcto -alta normas éticas y profesionales.

• Uso correcto de la gramática.

Page 32: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Sitio web…

• URL adecuados.• Evitar anuncios, publicidad irrelevante.• Identificadores únicos:

– Revista (página, ISSN)– Arículos (DOI)– Autores (ej. ORCID)

• Texto completo (PDF, HTML, XML, ePUB)• Estadísticas (a nivel artículo).• Política de preservación digital.

Page 33: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 34: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

https://thekeepers.org/

Page 35: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Contenido

• 5 artículos por año (mínimo).• Facilidad de navegación.• Tablas de contenido.• Buscador.• Número actual, números anteriores.• Normalización de artículos (autores,

afiliaciones, resúmenes, fechas, etc.).• Políticas únicas (¿¿¿¿¿default OJS?????)

Page 36: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Administración

• Plataforma, host, agregador (OJS, Scielo, Redalyc…)

• Editorial• Institución• País

Page 37: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¡CUOTAS!

• Si la revista NO cobra cuotas por envío, procesamiento y/o publicación, INDICARLO EXPLÍCITAMENTE.

* Si la revista cobra cuotas, indicar moneda y monto.

Page 38: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Temática y normas de autor

• Énfasis.• Disciplina (s).• Tipos de contribuciones.• Objetivos de la revista.• Palabras clave que la definen.• Normas de autor (reglas claras): guía de estilo,

revisión por pares, derechos de autor, licenciamiento, plagio, etc.

Page 39: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

2. Calidad y transparencia en el proceso editorial

Page 40: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Consejo Editorial

• Comité Científico, Cartera de Árbitros, Equipo de redacción NO son el Comité/Consejo Editorial.

• Editor/Editor en Jefe/Editor Asociado/Co-Editor, etc.• Nombres completos, afiliaciones, correos, ORCIDs,

etc.• Dirección postal, país.• Información de contacto: nombre, correo, teléfono.• Excepción: A&H

Page 41: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Revisión por pares

• Revisores externos.• Riguroso control de

calidad.• Descrito clara y

ampliamente (tiempos, número de árbitros, dictámenes, etc.).

• Tipo de revisión.

Page 42: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

3. Revista de ACCESO ABIERTO

Page 43: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¿Qué tan ‘abierta’ es la revista?

SPARC + PLOS + OASPA = HOW OPEN IS IT?

http://sparcopen.org/wp-content/uploads/2016/01/OAS_Spanish_web.pdf

Page 44: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Ejemplo de política de Acceso Abierto (revista)

Page 45: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 46: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

4. Licenciamiento de contenidos

Page 47: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Licencias CC

• Proveen información estandarizada sobre las condiciones de uso de los contenidos.

• NO son sustitutos de las políticas de derechos de autor (son complemento).

• Términos de licenciamiento en los metadatos todos los artículos, todas las versiones.

• Legibles por máquinas.

Page 48: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 49: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Política de autoarchivo

• Describe de qué manera diferentes versiones del artículo (pre-print, post-print, etc.) se pueden compartir en línea, ej. respositorio institucional, Mendeley, sitio web personal, etc

Page 50: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

5. Derechos de autor

Page 51: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Derechos patrimoniales

• Se recomienda que el autor mantenga los derechos sin restricciones.

• Se recomienda que el autor no transfiera derechos comerciales a la editorial.

• Se recomienda que el autor pueda publicar el artículo en otros sitios, sin restricciones.

Page 52: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 53: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Sello DOAJ

1. Preservación digital.2. Identificadores permanentes en los artículos.3. Proveer metadatos de artículos.4. Licencia CC legible por máquinas.5. Reutilización y remezcla de contenidos.6. Política de autoarchivo.7. El autor mantiene los derechos sin

restricciones.

Page 54: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso
Page 55: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Serie de WebinarsTransparencia y buenas prácticas en revistas de Acceso Abieto

Los webinar en directo son a las 18.00hs UTC.

12.00 hs. Guatemala, 13.00 hs. Bogotá, Lima y México DF13.30 hs. Caracas14.00 hs. Asunción, La Habana, La Paz, San Juan, Santiago de Chile y Santo Domingo15.00 hs. Buenos Aires, Montevideo20.00 hs. Barcelona, Madrid

aprender3c.org

septiembre – diciembre de 2016

Page 56: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

24-30 de octubre de 2016

http://www.openaccessweek.org/

Page 57: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¡APÓYANOS!

https://doaj.org/supportDoaj

Page 58: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

Tipos y montos de las contribuciones:

Puede ser una sola contribución o pago anual.

• Extra large (más de 2,000 artículos publicados por año):£ 3,000 = 4,000 USD

• Large (500-2,000 artículos publicados por año):£ 1,000 = 1,330 USD

• Medium (200-500 artículos publicados por año):£ 500 = 665 USD

• Small (menos de 200 artículos publicados por año):£ 200 = 266 USD

Page 59: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso

¡Gracias!

Ivonne Lujano

[email protected]

Page 60: Criterios DOAJ para la promoción de la transparencia y buenas prácticas editoriales en revistas académicaso