Debate abierto por senador Rossi: ¿Se debe despenalizar el cultivo de marihuana en Chile?

¿Se debe despenalizar el cultivo de marihuana en Chile?

Conversemos

Comunidades de Aprendizaje

DEBATE ABIERTO POR SENADOR ROSSI

JULIO, 2012

INVITACIÓN

INVITAMOS a tomar posición fundada sobre los grandes temas que la sociedad plantea, formando parte de comunidades de aprendizaje donde sea posible el intercambio de experiencias, informaciones y percepciones frente a una misma situación.

Este un recurso para facilitar el desarrollo del currículo emergente a iniciativa de estudiantes, docentes, padres y madres, para que la formación escolar, superior y universitaria se vincule con la contingencia como modalidad de aprender y ejercer ciudadanía a lo largo de la vida.

www.comunidadesdeaprendizaje.cl

CONVERSEMOS CONVERSEMOS CONVERSEMOS

LOS HECHOS

Las confidencias del senador chileno Fulvio Rossi sobre que fuma marihuana y su propuesta de despenalizar el cultivo para uso propio, posibilidad que el Gobierno rechazó hoy de nuevo, han reabierto la controversia sobre las drogas en Chile.

“Una o dos veces al mes, más o menos, fumo. Y nunca he sentido desesperación, ansiedad. Nunca ha interferido en mi rendimiento profesional o intelectual”, confesó el parlamentario socialista en una entrevista publicada el domingo por el diario La Tercera. En ella, el senador considera que en el caso de la marihuana se deberían relajar ciertas prohibiciones para los adultos y aplicar las mismas restricciones que con el tabaco y el alcohol, de forma que se impida su consumo a los menores de 18 años.

The Clinic. 23/07/12



ANTECEDENTES

En Chile es legal el consumo personal de la marihuana; pero ilegal la producción y comercialización (tráfico), y la inducción, promoción o facilitación por cualquier medio, del uso o consumo de ésta (art. 3º Ley 20.000). En Marzo del 2011, el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) autorizó la primera plantación legal de cannabis para la empresa agrofuturo, con fines médicos y de investigación, sin embargo el Instituto de Salud Pública (ISP) hizo revocar tal decisión, ya que la ley tiene prohibido el desarrollo de cualquier fármaco con cannabis o dronabinol.

Wikipedia.org



ANTECEDENTESEl 2011 en Chile fueron arrestadas 77.987 personas por infringir la ley de drogas. Un 66,5% de ellos fue por porte y un 11,9% por consumo. Ambos suman 78,4% frente al 17,3% que son los detenidos por tráfico. O sea, de cada 10 infractores, ocho son consumidores.

Ese año las policías se concentraron en la marihuana. El Plan Cannabis propuesto por el Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, hizo que aumentaran un 78,8% los decomisos de marihuana procesada y un 54,1% los de plantas. A la vez el decomiso de fármacos descendió un 57% y el de cocaína 30,9%.

Ibán de Rementería, secretario ejecutivo de la Red Chilena de Reducción de Daños, opina que “antes de la actual legislación, los detenidos eran unos 20 mil, de los cuales terminaban en los tribunales unos 6 mil y al final eran sancionados unos 3 mil. Con la aplicación de la actual legislación, los detenidos llegan a 80 mil. Si lo comparo con el robo con fuerza, que es el delito más repetido en Chile, donde las denuncias son 200 mil, los detenidos son 17 mil. Respecto de las denuncias por drogas, no alcanzan las 2 mil. O sea, hay una desproporción de los recursos policiales para perseguir las infracciones a las leyes de drogas. Esto es perjudicial para la aplicación general de la ley y tiene efectos desastrosos”.

El Ciudadano. 23/07/12





REACCIONESNuestra legislación es ambigua y el debate es legítimo. Porque de lo que se trata es que es legítimo el consumo responsable de un adulto, no es una conducta éticamente reprochable.

La ambigüedad de nuestra legislación es que el consumo privado no concertado de marihuana no está penalizado, pero sí el autocultivo y sí el mercado negro y el tráfico. Cuando di mi testimonio personal, nunca pretendí estimular el morbo colectivo, sino más bien derrumbar algunos mitos y abrir las puertas a un debate respecto a la legitimidad de una conducta.

Yo no he cometido ningún delito y tampoco he recurrido al mercado negro. Cuando estudié Medicina en la Universidad Católica me dediqué a este tema, estuve trabajando en el Centro de Investigación Toxicológica, y no existen casos documentados en la literatura científica de muerte por marihuana, no existen síndromes de abstinencia, como lo conocemos para el alcohol, incluso para el tabaco por la nicotina. Daños producen todas las drogas, incluso los medicamentos lícitos para combatir una enfermedad.

La Nación, 24/07/12

FULVIO ROSSISenador (PS)



REACCIONES

Creo que hay mejores maneras de poner en discusión pública un tema de estas características y no hay mejor lugar para hacerlo que el Parlamento.

Yo quiero ser en esta materia extraordinariamente claro. Como ministro de Salud, nosotros formamos parte del Poder Ejecutivo de la nación y el Poder Ejecutivo actúa de acuerdo a leyes que se aprueban en el parlamento. Y obedece y debe implementar esas leyes y esos principios. Hoy día el uso de marihuana con fines de diversión social o medicinales no está aprobado en nuestro país, más bien está prohibido.

Si los parlamentarios quieren generar un debate profundo y serio respecto a esta materia, nosotros concurriremos con la información técnico científica que se nos solicite, pero la situación hoy día en Chile es clara, en el sentido que el uso de la marihuana no está aprobado para usos medicinales.

No se les exige a los parlamentarios (test de droga) y en Chile no hay una regulación formal al respecto. Y en ese sentido entiendo que lo que ha sostenido un senador de la República no debería ser considerado hasta este momento como un delito.

La Tercera. 24/07/12

JAIME MAÑALICHMinistro de Salud



REACCIONES

Yo soy partidario de la despenalización del consumo (de marihuana) a nivel de países.

Es posible concebir que la marihuana sea tratada igual que el tabaco y no sea delito comercializarla, siempre y cuando el resto de América del Sur lo haga.

Lo importante es entender que el problema de la droga no es de política doméstica y no lo resuelve cada país individualmente. Si un país lo resuelve individualmente y no en un contexto global, esa política va a fracasar.

Radio BíoBío, 12/05/12

RICARDO LAGOSEx Presidente de la

República



REACCIONESNinguna droga es buena para un menor de edad. En el caso del alcohol, la legislación prohíbe su venta a menores de 18 años, y aun así el consumo entre la población escolar (hasta esa edad) alcanza el 56%. En cambio, el consumo de marihuana es del 15% en ese mismo grupo (entre la población en general baja al 8%). ¿Cuál es la diferencia entre las dos? Que la marihuana es ilegal y el alcohol es legal. Si la legislación actual (restrictiva también para los adultos) es una barrera de acceso para los menores, bienvenida sea.

Si en Chile tenemos una legislación con respecto al alcohol que hace esa diferencia (entre menores y mayores de edad) y sabemos que funciona muy mal, ¿por qué tendríamos que pensar que una legislación del mismo tipo para el caso de la marihuana funcionaría de forma distinta?.

Elmundo.es. 24/07/12

FRANCISCA FLORENZANODirectora

Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol

(Senda)



REACCIONES

Que algunos vayan reconociendo y saliendo del closet de las sustancias psicoactivas, que consumen de modo poco frecuente, es positivo, porque resulta absurdo negar algo que por lo demás no tiene ningún tipo de problema. Desde mi punto de vista la marihuana es mucho menos dañina que otras sustancias y al mismo tiempo, estas confesiones sirven para propiciar un clima de sinceridad y análisis objetivo de este problema que en Chile esta muy mal tratado.

El Morrocotudo, 23/7/12

NELSON ÁVILAEx senador



REACCIONES

El Gobierno siempre tiene claro que la droga siempre genera y hace mal, y que las autoridades públicas, cualquiera que ellas sean, ojalá no den el ejemplo de señalar que consumen algún tipo de drogas, porque ese es un ejemplo que puede causar daño a muchos jóvenes el día de hoy.

Es una declaración del senador Rossi sobre la cual el Gobierno no tiene una opinión especial en esa materia, salvo reafirmar lo que siempre el Gobierno ha pensado, de que el consumo de drogas genera un daño a la salud, física y mental realmente grave es importante.

(En el Ejecutivo) no nos gustaría que ninguna autoridad pública estuviera en la situación de decir que consume una droga, porque el ejemplo que se da no es el ejemplo que se debe dar desde un lugar público.

EMOL, 23/07/12

ANDRÉS CHADWICKVocero de Gobierno



REACCIONES

Lo que ha pasado con el senador muestra y deja en evidencia un debate que nunca se ha tocado, que si se toca siempre tiene tintes o ribetes morales y no va al fondo del asunto.

Es un problema de salud pública, tenemos una cultura en la que está tan arraigado el tema de lo moral que al final obviamos el tema de salud. En Chile satanizamos constantemente el tema de las drogas ilegales solo por el hecho de que sean ilegales y banalizamos las legales al punto de que ni siquiera maximizamos los daños que están generando.

Radio Cooperativa 24/07/12

SEBASTIAN BINFADirector Revista El Cáñamo



REACCIONES

(Rossi) se jacta de que él estudió medicina, que llegó a ser senador y que pese a fumar marihuana le ha ido bien en su vida. Lamentablemente muchos de los que han comenzado con ese mismo consumo esporádico han terminado en clínicas de rehabilitación.

Creer que legalizando la marihuana combatimos el narcotráfico es no conocer el tema porque los narcotraficantes lucran principalmente con la pasta base y la cocaína. Si uno ve los estudios, la gran mayoría de los jóvenes consumidores de pasta base y cocaína se iniciaron en las drogas ilegales con la marihuana, y peor aún, los últimos estudios revelan un aumento en el consumo de los niños de 8° básico, por esto mismo las declaraciones del senador Rossi van en contra de cualquier intención de proteger a los adolescentes y niños de nuestro país.

La Tercera. 24/07/12

NICOLÁS MONCKEBERGDiputado (RN)

Presidente de la Cámara



REACCIONES

Yo creo que desde el momento en que una materia que todos sabemos que existe y es parte de la cotidianeidad y de la vida de mucha gente joven y mayor también, yo creo que vale la pena tener una discusión abierta y sincera de los inconvenientes y la conveniencia de, en algún momento, despenalizar el consumo o legalizarla.

Yo no sé cuánta gente consumirá, pero yo creo que un grupo importante de la sociedad consume marihuana, me ha tocado verlo en mi cotidianeidad, gente que conozco que ha consumido. Conozco gente además de edades increíbles.

La Tercera. 25/07/12JOAQUÍN GODOY

Diputado (RN)



REACCIONESLa legalización de una droga por un país aislado está condenada a fracasar, pues convertiría a ese país en refugio para narcotraficantes de la misma y punto de atracción para quienes sufren su adicción. Así lo ha probado la experiencia holandesa, cuyo gobierno ha presentado en meses recientes un proyecto de ley para restringir lo que se ha permitido hasta ahora, el consumo de marihuana en ciertos locales cerrados y autorizados. Ese país se ha convertido en un centro para el narcoturismo, practicado por quienes quieren adquirir drogas prohibidas en sus lugares de origen. Los narcoturistas, como es de prever, no constituyen el segmento más apreciado de los visitantes de un lugar. Si el mundo o un amplio conjunto de países deciden adoptar una postura común en torno a ciertas drogas, podrían debatirse formas de despenalización y control, pero que un senador chileno afirme que consume marihuana y quiere liberar su consumo, no constituye una forma realista de abordar el problema.

El Mercurio. 28/07/12

EDITORIAL EL MERCURIO



REACCIONESLo peor es esconder este tema debajo de la alfombra. Lo que hay que hacer es buscar el lado positivo y convertir este debate en una oportunidad para discutir en el Parlamento sobre qué podemos hacer en materia de políticas públicas sobre el consumo de tabaco, alcohol y droga. El alcoholismo, el tabaquismo y las drogas significan un gasto de 7 mil millones de dólares anuales para nuestro país, y más del 70% de los asaltos con violencia están relacionados con consumidores de pasta base.

Hay que poner todas las alternativas sobre la mesa y adecuarse a la realidad. Es necesario que exista un gran debate nacional y se tomen decisiones importantes respecto a esta materia. No dejemos que una vez mas la realidad nos pase por encima sin tener una legislación razonable y moderna.

Terra. 24/07/12

ENRIQUE ACCORSIDiputado (PPD)

Miembro de la Comisión de Salud de la Cámara Baja



REACCIONES

Yo creo que esta droga produce efectos nocivos y es la puerta de entrada para consumir otro tipo de sustancias.

24horas.cl. 24/07/12

ALBERTO ESPINASenador (RN)



REACCIONES

No veo razones hoy para mantener la penalización del autocultivo de marihuana (...) Muy por el contrario, todos los estudios serios señalan que el permitirlo bajaría un ámbito delictual que hoy está asociado a esta penalización

EMOL. 25/07/12

JAIME QUINTANASenador (PPD)

Presidente del PPD



REACCIONES

La pregunta que tenemos que hacernos es si en un país que tiene organismos destinados a prevenir y combatir la drogadicción, las autoridades deberían ser consumidores de drogas. En mi opinión, eso no es así. Yo creo que esto hay que discutirlo para zanjarlo debidamente, sea a nivel constitucional o en el código de prácticas parlamentarias.

24horas.cl. 24/07/12

HERNAN LARRAÍNSenador (UDI)

Presidente de la Comisión de Ética de la Cámara Alta



REACCIONES

Ha llegado la hora de decir: ¡Basta! Así pasó con la homosexualidad, victimizada y demonizada durante tanto tiempo hasta que apareció la Ley contra la Discriminación. Debemos crear otra Ley para que le dé dignidad a los aficionados a la marihuana, una buena ¿droga?, beneficiosa desde muchos ángulos.

Es increíble que se penalice el libre consumo de la marihuana que es, justamente lo opuesto a la demonización en que ha caído. Parece que a muchas autoridades se le ha olvidado que el verdadero peligro proviene del narcotráfico con su pasta base, sumamente adictiva e increíblemente dañina. Seamos realistas, según la ONU la Cannabis Sativa es la substancia más utilizada en el mundo.

La Estrella de Iquique. 25/07/12

FLAVIO ROSSIConcejal de Iquique



REACCIONES

Una persona investida en un cargo de autoridad, jamás puede ser expuesta a ser permeable. Porque cuando hay consumo, hay un riesgo de vincularse con las organizaciones de narcotráfico. Si el propio Parlamento exigió a los otros poderes del Estado, con mayor razón tienen que hacerlo los parlamentarios. Porque lo que se trata es de impedir que puedan ser infiltrados por el narcotráfico. Para tener consumo, tienes que tener un lazo con alguien que te provea. Ese nexo con las máximas autoridades del país hay que cortarlo de raíz, porque lo que persigue cualquier organización que se dedica a traficar, es debilitar a las autoridades públicas, porque es la manera que pueden desarrollar el negocio.

Cuando una autoridad de este nivel, da una señal de estas características, ¿qué queda para el resto de la ciudadanía? El gran problema de Chile es el consumo, que experimenta los mayores aumentos a nivel escolar. Por lo tanto, está exponiendo a un mayor consumo.

Radio Santiago. 24/07/12

JAIME ORPISSenador (UDI)



REACCIONESEn Chile hay mucho mito sobre la discusión de las drogas. Por ejemplo, el alcohol y el tabaco tienen a muchos más chilenos sometidos a costosos tratamientos médicos producto del alcoholismo y tabaquismo, con todos los derivados y enfermedades que eso genera, de lejos por sobre por ejemplo drogas como la marihuana. Por consiguiente, mientras la marihuana aparece demonizada, los hechos demuestran que hay otras drogas que aparecen como legales y que no despiertan ningún escándalo. La pregunta es ¿por qué en algunos casos despierta motivo de escándalo y en otros tiene aceptación social?

Se ha dicho cosas que no están probadas, como por ejemplo que la marihuana es inductor directo de consumo de drogas más duras. De acuerdo a los pocos antecedentes que hay (porque no hay estudios definitivos), el alcohol es un factor mucho más inductor del paso a otras drogas que la marihuana.

Si hay que empezar a discutir, hay que abrir un debate sincero, tranquilo, abierto, transparente, para que realmente estemos discutiendo lo que queremos discutir y no empezar a priori a aportillarse unos con otros, porque esa es la mejor manera de nunca plantear debates con seriedad en la sociedad chilena.

ADN Radio. 25/07/12

ALEJANDRO GUILLIERPeriodista



REACCIONESEl proyecto de ley que permite el autocultivo, por lógica, no debería tener mucho éxito en el Congreso, por lo que sería uno de tantos asuntos valóricos que estarán en la palestra un rato, para luego guardarse en el baúl de los recuerdos. Hasta se omite la opción de avanzar en el uso medicinal en personas de la tercera edad que sufren con dolores reumáticos.

Lo que desconocen o no quieren admitir los sectores conservadores que se oponen siquiera a tratar el asunto, es que el consumo seguirá creciendo por mucho que rechacen o miren feo esta materia. Negando el fenómeno en la burbuja denominada Parlamento no va a conseguir detener el tráfico, venta a lo amigo o cultivo individual.

No es de picado, pero cuántos hijos de senadores, diputados, ex parlamentarios, empresarios, ejecutivos, ministros, ex ministros, presidentes y ex presidentes fuman yerba, pero como resulta que como están tan ocupados en sus respectivas ocupaciones, mejor optan por el silencio stampa y condenar el consumo en la prensa y en los círculos de la alta alcurnia. ¿Cómo se llama eso? Doble estándar, mal endémico del chileno que traiciona cuando da la mano y golpetea en la espalda y que dice una cosa cuando en verdad hace precisamente todo lo contrario, ítem que precisamente hoy condena la ciudadanía ante la llamada clase política.

Cambio 21. 26/07/12

LUIS CASANOVAPeriodista



REACCIONES

Se ha acumulado mucha evidencia hace mucho tiempo ya, que da cuenta que el actual paradigma para enfrentar las temáticas relacionadas con las sustancias sicoactivas han sido un absoluto fracaso mundial y en Chile.

La evidencia científica mayoritaria respalda la idea de que hay que despenalizar el tema de las sustancias en general y de la marihuana en particular porque hay que decir algo muy claro, el narcotráfico existe gracias a la prohibición, si no, no sería el negocio lucrativo a nivel mundial, y dramáticamente lucrativo que es hoy día. Si no estuviera prohibida y estuvieran regulados los accesos a la población, le quitas el negocio al tráfico.

Cambio 21. 26/07/12

CLAUDIO VENEGASEditor de la Revista

Cáñamo



REACCIONESEn Chile hay un contrasentido gigante, no está penalizado el consumo de marihuana, pero sí la compra y venta. Entonces ¿cómo se autoriza el consumo, si es ilegal comprarla?. Es por eso que senadores, entre ellos el senador Fulvio Rossi propondrán en un proyecto de ley, el cultivo personal de marihuana para consumo: la ley del metro cuadrado.

Es curioso el nivel en que la herencia conservadora en Chile influye en nuestro discurso. Hoy la marihuana es una droga ilícita, y en ese marco toma el rótulo de nefasta, más allá de las evidencias que existen respecto de los efectos de la marihuana.

Pregunto: ¿el consumo de la marihuana es una decisión personal?, lo es el consumo de alcohol. El punto es que los dos se sitúan en veredas distintas, una es ilícita y la otra lícita. El negocio de la droga ilícita en el mundo es gigante, el narcotráfico mueve miles de millones de dólares y está lejos de ser controlado, y también son miles de millones de dólares que se mueven en el mundo con las estrategias de seguridad para discutir ese narcotráfico. ¿Cuándo es entonces el momento de discutir en serio la estrategia mundial a seguir respecto a las drogas ilícitas?, ¿es la mejor estrategia la prohibición?.

Transparentemos, abramos la discusión, seamos serios

ADN Radio. 26/07/12

BETRIZ SÁNCHEZPeriodista



REACCIONESLa entrevista del senador Rossi abrió una puerta que no la podemos desperdiciar y que se enfoca principalmente en definir cuál debe ser nuestra política de drogas.

Nuestra política de drogas es un fracaso, el mismo gobierno al autoimponerse metas que van directamente dirigidas a reducir el consumo y también reducir el narcotráfico y la violencia asociada, se autoimpuso un fracaso ya que somos el segundo consumidor más alto de cocaína de América Latina, el primero en niños menores de 14 años, lo que es preocupante, y como sabemos la violencia en los barrios, hay barrios que están prácticamente tomados por minicarteles, y muchos carteles que son sucursales de los grandes carteles de Centroamérica y México.

Entonces asumamos que la política de drogas fracasó y una vez que asumamos que la política de drogas fracasó es el momento de avanzar y, como decía, la puerta se abrió para que definamos algunas cosas

ADN Radio. 26/07/12

EDUARDO VERGARADirector de Asuntos del Sur y

del Observatorio Latinoamericano de Políticas de Drogas y Opinión Pública



REACCIONES

Aquí –como decía Fulvio Rossi- hay una ley perversa que es ambigua, te dice “puedes fumar marihuana en tu casa, pero no puedes plantar ni comprar”.

Yo veo que estamos en la oscuridad de los tiempos desde la prohibición del alcohol en los años 20, la prohibición jamás va a impedir o evitar el consumo porque hay un impulso natural del ser humano hacia eso. Y las plantas crecen en la tierra, Dios no se equivocó, aquí está la planta de coca, el amapola –donde sale el opio- está la planta del cáñamo. O sea, Dios no plantó esto al azar, y está al alcance del hombre. La prohibición hasta ahora ha probado que ha fallado, la prohibición jamás va a evitar el consumo, por lo tanto es una ley perversa.

ADN Radio. 26/07/12

MAURICIO PURTOMédico cirujano

Especialista en la medicina del deporte



REACCIONES

Este es un debate muy necesario y que debió darse hace mucho tiempo en Chile.

Creo que si somos serios nos debería llevar a una posición intermedia entre la libertaria y la paternalista. Es decir, que seamos capaces de respetar el principio de la libertad individual, que las personas en el ámbito privado puedan desarrollar conductas que estén fuera del reproche legal.

Publimetro. 26/07/12 CRISTÓBAL BELLOLIOAcadémico



REACCIONES

El problema no es si Fulvio Rossi se fumó o no un pito, sino que haya poblaciones en que la gente no puede salir de su casa por los narcotraficantes.

Esto se ha abordado como un problema policial (…). Pero en un país donde tenemos grandes problemas de seguridad, que tengamos tantos policías preocupados de quién se está fumando un pito y no persiguiendo a quienes venden pasta base me parece lamentable.

Yo creo que hay que abrir el debate y mirar la experiencia de otros países, específicamente, a lo que está ocurriendo en la región, donde Argentina y Uruguay están a un paso de la legalización.

Terra. 25/07/12

ANDRÉS VELASCOEx ministro de Hacienda

HUMOR CONVERSEMOS CONVERSEMOS

CONVERSEMOS


La Tercera, 25/07/12


?

Tú, ¿qué opinas?

CONVERSEMOS CONVERSEMOS

CONVERSEMOS

Education

Debate abierto por senador Rossi: ¿Se debe despenalizar el cultivo de marihuana en Chile?