Upload
uriieel-namiikazee
View
17
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Colegio de Estudios Científicos Y
Tecnológicos del Estado de México
Alumno: Uriel Álvarez Jiménez
Carrera: Técnico en Programación
Asignatura: Administra Sistemas Operativos
Trabajo: 10 Distribuciones Linux
Ing. René Domínguez Escalona
Objetivo:
Bueno el objetivo de este trabajo es dar a conocer 10 distribuciones de
Linux y estas contendrán sus características para así comprender más las
diferentes distribuciones de Linux.
Introducción:
En este trabajo hablaremos sobre algunas distribuciones de Linux las cuales las
tendremos con algunas capturas de pantalla de su escritorio, también
tendremos las características de cada una de estas.
Distribuciones Linux:
Ubuntu
Basada en Debían, gratuita, y con versiones para escritorio, servidores y notebooks,
se trata de un proyecto patrocinado por Canonical, la empresa de Mark
Shuttleworth. Su nombre significa, en zulú, “Humanidad hacia otros”.
Lanzan una nueva versión cada 6 meses, por lo que las aplicaciones están bastante
actualizadas. Para aquellos que necesiten más estabilidad, también existen
versiones LTS (Long Term Support) que reciben actualizaciones durante 3 años.
El escritorio por defecto es GNOME, aunque existen versiones de Ubuntu pensadas
para otros entornos, ya sean oficiales como Kubuntu (KDE) y Xubuntu (xfce) o no
oficiales como Lubuntu (LXDE).
Fedora
Fedora utiliza a Red Hat como base y banco de pruebas de su distribución
comercial, Red Hat Enterprise Linux. Se trata de la distro que Linus Torvalds utiliza en
la mayor parte de sus máquinas, lo que da una idea de su calidad.
Utiliza GNOME por defecto y se basa en paquetes RPM en lugar de deb, para cuya
gestión utiliza Yum.
Como Ubuntu, no instala por defecto códecs para formatos propietarios como MP3
o MPEG, ni software propietario como Adobe Flash Player.
Su ciclo de vida es un poco menos rígido
que el de Ubuntu: publican una nueva
versión cada 6 meses, aproximadamente,
versiones que son mantenidas durante
algo más de un año.
openSUSE
Esta distro de origen alemán nació en 2005 después de que Novell decidiera
“liberar” la antigua SUSE, aunque no se comenzó a utilizar este nombre hasta 2006.
En ella se basan la distribución comercial de Novell, Novell Linux Desktop, también
conocida como SUSE Linux Enterprise Desktop, y su versión para servidores, SUSE Linux
Enterprise Server.
Como Fedora, utiliza paquetes RPM.
Uno de sus puntos fuertes, y su aplicación más famosa, es YaST, acrónimo de Yet
another Setup Tool.
El instalador da la opción de utilizar GNOME o KDE, aunque en openSUSE 11.2 KDE
estará marcado por defecto.
Mint
Esta distro de origen irlandés, que curiosamente es una de las más jóvenes del
mercado, y la más joven de esta recopilación, está ganando popularidad a pasos
agigantados. Se trata de una distro basada en Ubuntu, con la que es totalmente
compatible, pero que intenta facilitar aún más la vida a los usuarios, por ejemplo,
instalando por defecto diversos códecs propietarios, el plugin de Java o el plugin de
Flash. También han desarrollado algunas herramientas bastante interesantes.
Al estar basada en Ubuntu, el entorno de escritorio por defecto que utilizan es
GNOME, aunque hay versiones para KDE, XFCE y Fluxbox.
Las versiones de Linux Mint se suelen lanzar 1 o 2 meses después de la respectiva
versión de Ubuntu.
Debían
Una distro clásica, y la más longeva de entra las que aparecen en esta recopilación,
con 16 años a sus espaldas. Es la distro en la que se basa Ubuntu, y está considerada
por muchos como una de las más robustas y estables del mercado. También es,
probablemente, la más comprometida con el software libre, motivo que causa que
algunas personas consideren su comunidad.
Tiene fama de ser complicada de instalar,
aunque eso quedó atrás hace mucho
tiempo.
Utiliza GNOME como entorno de escritorio
por defecto y, como era de esperar,
paquetes deb para las aplicaciones.
Una curiosidad es que, aparte de la
versión basada en el núcleo Linux,
también existen versiones de Debían
basadas en Hurd, NetBSD y FreeBSD.
Mandriva
Nacida de la fusión de la francesa Mandrake y la brasileña Conectiva, cambió su
nombre en 2005 para evitar problemas legales. En el pasado estaba considerada
como una de las distros más sencillas de instalar y utilizar, aunque tenía una cierta
fama de inestabilidad.
Utiliza KDE como entorno de escritorio, y urpmi como gestor de paquetes (RPM).
Su nueva versión, Mandriva 2010.0, que incluye KDE 4.3.x, está prevista para dentro
de un par de semanas. El objetivo es deshacerse de todos los paquetes
relacionados con KDE 3 de los repositorios para esta misma fecha.
Como curiosidad, la primera versión de Mandrake estaba basada en Red Hat.
CentOS
Ya hablamos anteriormente de la distribución comercial de Red Hat: Red
Hat Enterprise Linux. Debido a la GPL, Red Hat tiene la obligación de
publicar gran parte del código fuente de su distribución, cosa que estos
hacen con mayor o menor agrado. La comunidad de CentOS aprovecha
este código fuente para crear una distribución muy similar a Red Hat
Enterprise Linux, pero sin el coste del soporte o la certificación.
Como Red Hat Enterprise Linux, está basada en GNOME y utiliza paquetes
RPM.
PCLinuxOS:
PCLinuxOS estaba basada originalmente en Mandrake, con la que sigue
compartiendo algunas características.
Utiliza KDE como escritorio por defecto, y paquetes RPM para el software,
aunque, curiosamente, la gestión de los paquetes se realiza con apt y
synaptic.
Puppy Linux:
Puppy Linux se distingue de todas las demás distros de la recopilación en que está
pensada para ser lo más pequeña posible, hasta el punto de que se puede cargar
completamente en la memoria RAM de un PC bastante antiguo (su versión más
simple, Barebones, ocupa sólo 40MB).
Es famosa por su rapidez y su estabilidad.
Utiliza JWM como gestor de ventanas, utilizado también en otras distros ligeras,
como Damm Small Linux, y se basa en paquetes PUP y PET.
Conclusión:
Bueno para mi este trabajo me sirvió mucho ya que no había tocado
mucho el tema de las distribuciones de Linux, ya que casi no me llamaba
la atención, pero con este me eh dado cuenta que estos sistemas
operativos están bien diseñados.
http://www.somoslibres.org/modules.php?name=News&file=article&sid=29
17