14
FACULTAD DE ARQUITECTURA EXPERIENCIA EDUCATIVA: DISEÑO ESTRUCTURAS CATEDRATICO: DRA. EHIDI MONRROY C. ALUMNO: ANGEL EMILIO MONTAÑO ORTIZ. FECHA: 31 DE AGOSTO DEL 2014 CAMPUS: POZA RICA-TUXPAN

EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

FACULTAD DE ARQUITECTURA

EXPERIENCIA EDUCATIVA: DISEÑO ESTRUCTURAS

CATEDRATICO: DRA. EHIDI MONRROY C.ALUMNO: ANGEL EMILIO MONTAÑO ORTIZ.

FECHA: 31 DE AGOSTO DEL 2014

CAMPUS: POZA RICA-TUXPAN

Page 2: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

PRIMERA CAIDA DE LA MAQUETA EN VERTICAL CON BASE INCLUIDALanzamos la

maqueta el día lunes 18 de Agosto del 2014, se dejo caer a una altura de 3.10 metros, de un día soleado, sin viento, se dejo caer verticalmente con la base.

Page 3: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

CAIDA VERTICAL CON BASE INCLUIDA.

Page 4: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

Al dejar caer la maqueta el peso de esta y la base permite que no se vuelva aerodinámica, si no que finaliza en el suelo de la misma forma que se soltó, cayendo establemente gracias a la estructura. Podemos apreciar una estructura rigidizada.

Page 5: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA
Page 6: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

ANTES Y DESPUÉS ANTES DESPUES.

Page 7: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

DEFORMACIONES LOCALIZADAS.Las deformaciones sufridas fueron en esta parte de la maqueta ya que los ensambles quedaron en sentido contrario a la gravedad, es decir, que cuando cayera el impacto haría que los ensambles se zafarán.

Page 8: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

CONCLUSIÓN

En conclusión cabe mencionar que la estructuración de la maqueta ensamblada sin nada de pegamento funcionó, ya que cumplió con su objetivo de dar estabilidad a la caída. En el momento del golpe de la caída se puede ver estabilidad y firmeza.

Page 9: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

SEGUNDA CAÍDA DE LA MAQUETA, HORIZONTAL SIN BASE.

Page 10: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

Al dejar caer la maqueta horizontalmente el peso de esta sin la base permitió que no se volviera aerodinámica, si no que finaliza en el suelo de la misma forma que se soltó, cayendo acostada para posteriormente quedar parada. Podemos apreciar una estructura rigidizada, y una estabilidad sin la base.

Page 11: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA
Page 12: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

ANTES Y DESPUÉS ANTES DESPUES.

Page 13: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

DEFORMACIONES LOCALIZADAS.Las deformaciones sufridas fueron en esta parte de la maqueta ya que los ensambles quedaron en sentido contrario a la gravedad, es decir, que cuando cayera el impacto haría que los ensambles se zafarán.

Lugares que se desensamblaron.

Page 14: EDICIÓN DE LA EVIDENCIA

CONCLUSIÓN

En conclusión cabe mencionar que la estructuración de la maqueta ensamblada sin nada de pegamento funcionó, ya que cumplió con su objetivo de dar estabilidad a la caída. En el momento del golpe de la caída se puede ver estabilidad y firmeza, a pesar de que se dejo caer horizontalmente.