Embed Size (px)
Citation preview
EEUU: prohiben a los maestros hacer contacto con sus alumnos a través de redes sociales
Viernes 05 de Agosto de 2011 16:29
Una nueva ley promulgada en Missouri prohíbe a los maestros establecer contacto
reservado a través de Facebook con sus alumnos o exalumnos. En el marco de la nueva
legislación, todas las escuelas del estado deberán diseñar una política propia para regular
las comunicaciones entre su personal y los alumnos, antes del 2012.
La nueva ley es parte de un esfuerzo para definir los límites de las relaciones entre docentes y alumnos.
Los legisladores de Missouri intentan prevenir interacciones inapropiadas en las comunicaciones
electrónicas.
La ley establece que "los maestros no podrán abrir, mantener o usar un sitio web relacionado con el
trabajo a menos que esté disponible también para los administradores escolares y los padres o
responsables de los alumnos. Los maestros tampoco podrán disponer de un sitio web no relacionado
con el trabajo que permita acceso exclusivo con un alumno o un exalumno".
Los maestros que hayan hecho amistad en Facebook con alumnos antes de la entrada en vigencia de
esta ley deberán cortar esos contactos. Podrán mantener sus perfiles públicos y abiertos a la
participación de todos. Lo que la ley prohíbe son los contactos reservados (de "amistad").
SE CUMPLIRAN?
Objetivos enlistados en la ONU.
En la Declaración del Milenio se recogen ocho Objetivos referentes a la erradicación de la pobreza, la educación
primaria universal, la igualdad entre los géneros, la mortalidad infantil, materna, el avance del VIH/sida y el
sustento del medio ambiente.
Para objetivos, y en respuesta de aquellos que demandaban un cambio hacia posturas más sociales de los
mercados mundiales y organizaciones financieras se añade el Objetivo 8, ‘Fomentar una Asociación Mundial
para el Desarrollo’. En otras palabras, el objetivo promueve que el sistema comercial, de ayuda oficial y de
préstamo garantice la consecución en 2015 de los primeros siete Objetivos y, en general, un mundo más justo.
Cada Objetivo se divide en una serie de metas, un total de 18, cuantificables mediante 48 indicadores concretos.
Por primera vez, la agenda internacional del desarrollo pone una fecha para la consecución de acuerdos
concretos y medibles.
Los títulos de los ocho objetivos, con sus metas específicas, son:1
Objetivo 1: Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
Objetivo 2: Lograr la enseñanza primaria universal.
Objetivo 3: Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer.
Objetivo 4: Reducir la mortalidad infantil.
Objetivo 5: Mejorar la salud materna
Objetivo 6: Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades.
Objetivo 7: Garantizar el sustento del medio ambiente.
Objetivo 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.
El único objetivo que no está marcado por ningún plazo es el octavo, lo que para muchos significa que ya
debería estar cumpliéndose.
¿QUE OPINAS?
Vivía en un ambiente del modelaje, las modas, los fashion shows, castings, shootings, promociones, pesaba solamente 90 libras, y mi mayor ambición "verme bien, no engordar". Mi novio se protegía con preservativos pero ese 22 de mayo de
2001, el preservativo se rompió, yo supe desde ese instante que estaba embarazada. Comencé a experimentar los cambios en mi cuerpo, náuseas, mareos, sueño, cansancio, me decía a mi misma, "no puede ser", cuando vi
POSITIVE en esa prueba de sangre me quise morir, grite y lloré hasta más no poder, no quería tener un hijo, no lo quería, no podía tenerlo. Vi mi vida echa pedazos, mis sueños obstruidos, mis metas desechas, mi cuerpo, mi afán por el
modelaje, todo, todo había terminado, pero encontré la "solución a mi problema", EL ABORTO.
Me duele el alma.
Solo tengo 18 años y no he hablado de esto con nadie, solo puedo decir que me duele el cuerpo y el alma a pesar de el tiempo que ha pasado. Tengo un hijo de un
año nueve meses y debería dar a luz a entre esta semana y la otra lo que me tiene muy mal, pero es solo conmigo estoy castigándome sola pienso, sufro imagino me toco el vientre y siento como lago se mueve dentro de mi sin tener nada. Mi aborto
fue raro, casi ilusionante, mi propia mamá me lo hizo yo cursaba el cuarto año medio y solo me faltaban semanas para graduarme y tenia que trabajar aunque parezca de teleserie el papá de mi hijo (y el que maté), esperaba el nacimiento de
su segunda hijo y estábamos juntos pero cuando nació su hija, yo me enfurecí por que el entró al parto cosa que con su hijo no hizo, fui y le pegué el también lo hizo, pero cuando dije que estaba embarazada, me dijo que yo tenia la culpa y que
solo lo quería amarrar con otro hijo que todo había sido mi culpa y lloro, así me sentí culpable terminamos el mismo día que nació su hija, y yo acepte la decisión de un aborto era lo mejor sola joven y a un hijo a quien sacar a delante.
Mi mamá me ayudó a provocar el aborto con unas hierbas, pero yo sentía como mi
hijo luchaba y no quería morir, lo hizo y no dio resultado, como no lo hizo yo ya me había hecho ilusiones, que como lo iba a ser con los dos y el se movía y cosas,
pero la ilusión me duro poco y el día que menos quería comencé a perder sangre cuando llegué a mi casa lo vi como una perdida de sangre y nada más pero cuando la sangre parecía río sentí algo grande que había votado era mi hijo entero con sus
manos y piernas con sus ojos y sumamente desamparado. Aun tengo su rostro gravado lo toque lo bese le pedí perdón pero aun siento el dolor ya casi tenia cuatro meses cuando el aborto dio resultado ya estaría en el noveno mes de
embarazo y siento como se mueve aun, lo malo es que no puedo llorar como quisiera del corazón no pierdo la esperanza de tenerlo en mis brazos.
El Congreso tiene hasta el 2013 para cumplir el fallo de la Corte Constitucional.
La discusión de una fórmula jurídica para que las parejas del mismo sexo puedan constituir uniones con los mismos derechos y deberes que los matrimonios heterosexuales, dando cumplimiento a un fallo de la Corte Constitucional sobre el tema, será uno de los platos fuertes de la legislatura. El alto tribunal dio plazo hasta el 2013 para que el Congreso decida, pero los partidos ya preparan proyectos sobre el tema. Algunos hablan de matrimonio, otros de unión civil. Y hay también quienes se oponen del todo. Marcela Sánchez, directora de la ONG Colombia Diversa, dijo que hasta el momento no han hablado con ninguno de los autores de las iniciativas. Sin embargo, enfatizó que constitucionalmente no procedería una figura que no esté en igualdad de condiciones que la del matrimonio. "No entiendo por qué las uniones entre parejas del mismos sexo no pueden llamarse de esa forma. Eso no significa igualdad", puntualizó la directora de Colombia Diversa.
1. Unión civil, dicen 'la U' y los verdes
Dos proyectos plantean desarrollar el fallo de la Corte mediante la figura de la unión civil. Miguel Gómez ('la U'), autor del primero, explica que se "permitiría que parejas heterosexuales y homo- sexuales puedan convivir sin tener que estar bajo la figura del matrimonio".
El congresista explicó que la iniciativa les garantiza "los mismos efectos legales del matrimonio, a pesar de que no tienen las obligaciones de la fidelidad y la procreación". El segundo proyecto, impulsado por el Partido Verde y respaldado por el senador de 'la U' Armando Benedetti, plantea la unión civil como un "acto jurídico, celebrado ante notario, mediante escritura pública, entre personas del mismo sexo que se denominarán cónyuges", y que "tendrá los mismos efectos jurídicos del contrato de matrimonio". Alfonso Prada, vocero verde en la Cámara, radicará el proyecto esta semana.
2. 'Azules' no llevarían proyecto
"No entiendo cómo es que hay partidos que anuncian proyectos para que se puedan casar las parejas de un mismo género, si eso es inconstitucional", dijo el jefe del Partido Conservador, José Darío Salazar. Agregó que a las parejas homosexuales "se les han venido otorgando todos los derechos posibles".
3. Cambiar definición de matrimonio: liberales
El congresista liberal Guiller- mo Rivera radicó un proyecto que modifica el Código Civil, cambiando que el matrimo- nio es "entre un hombre y una mujer" porque es "entre dos personas". Rivera afirmó que no plantea la figura de la unión civil, porque "estamos intentando no discriminar, al marcar una diferencia entre los dos tipos de uniones". La iniciativa no plantea la posibilidad de adopción.
4. El Polo plantea reformar la Carta
El Polo le apostará a re- formar el artículo 42 de la Constitución, el cual señala que la familia se constituye "por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio".
La representante a la Cámara Alba Luz Pinilla radicará la iniciativa esta semana. "Familia no tiene que ver con matri- monio; tenemos que ver la multiplicidad de familias que existen", dijo la congresista, quien aseguró que "no se pue- den seguir violando los derechos humanos de las parejas del mismo sexo". Pinilla también trabaja en un proyecto que permita "abrir el debate" sobre la posibilidad de que las parejas homosexuales puedan adoptar.
Gobierno rechaza incidente en el que se vio involucrado el 'Bolillo'
Organismo gubernamental criticó el hecho e invitó a Gómez a luchar contra la violencia de género.
La Alta Consejera Presidencial para la equidad de la Mujer, Cristina Plazas, invitó al técnico de la
Selección a vincularse a iniciativas que permitan erradicar la violencia contra el género femenino.
"Hechos como éste nos demuestran la imperiosa necesidad de seguir trabajando en la
concientización de los colombianos hasta que logremos que en el país no se presente ni un solo
caso de maltrato hacia la mujer", afirmó Plazas.
Un despacho de la Presidencia dio cuenta de que la alta consejera "rechazó el incidente en el que
se vio involucrado" Gómez, al agredir físicamente a una mujer. Testigos aseguran que le propinó al
menos cuatro puñetazos.
Comisión para Equidad de la Mujer critica actitud del 'Bolillo' Gómez
El incidente que protagonizó Hernán Darío el 'Bolillo' Gómez el pasado sábado llegó hasta el
Congreso.
Según denuncias que se conocieron esta mañana, el técnico agredió a una mujer en un bar del
centro de Bogotá. 'Bolillo' emitió un comunicado hoy en el que acepta su responsabilidad en los
hechos y pide perdón. No obstante, la senadora del Movimiento Mira Alexandra Moreno sentó hoy
la posición de la Comisión de la Equidad de la Mujer en el Legislativo. "Primero que todo, nosotras
rechazamos con vehemencia todo maltrato con la mujer, y esperamos que la Federación de Fútbol,
así como tuvo sanciones contra diferentes jugadores, y retomamos el incidente contra la lechuza
en Barranquilla, le imponga una sanción ejemplarizante al técnico de la Selección. No podemos
aceptar unas simples excusas", dijo la congresista.
Moreno Piraquive agregó que hace este llamado desde la Comisión para la Equidad de la Mujer y
afirmó que "dejarán constancia rechazando las meras excusas". Por su parte, la senadora Dilian
Francisca Toro, del partido de 'La U' dijo que "el 'Bolillo' Gómez tiene que renunciar, porque es una
persona representativa del deporte nacional y el deporte debe ser convivencia, tolerancia y no
violencia. Nosotros condenamos la violencia contra la mujer".
Asimismo la representante Gloria Estella Díaz (MIRA) dijo que "no es suficiente con salir a pedir
disculpas y decir que esta arrepentido, la forma de reparar el daño es que él renuncie, él es una
figura pública. Cuando se trata de violencia contra la mujer no podemos quedarnos callados.
Hacemos un llamado a la mujer que fue agredida para que denuncie
Otras personalidades también opinaron
Personajes del fútbol, el periodismo y la política opinaron sobre el incidente del entrenador de la
Selección Colombia de Fútbol: Fernando 'El Pecoso' Castro, hoy entrenador del Deportes
Quindío, fue prudente con el tema: "Yo no soy quién para juzgarlo, él es un ser humano y es
autónomo en sus actos. Lo respeto como ser humano y si hizo algo indebido es la dirigencia del
fútbol colombiano la que tiene que tomar una decisión al respecto". Años atrás, 'Bolillo' Gómez
sucedió a Castro en la dirección técnica de Santa Fe.
Por su parte, el periodista deportivo Iván Mejía fue contundente: "Es un hecho absolutamente
desafortunado, lamentable, que pone en duda la continuidad del técnico. No creo que tenga
presentación ante la gente mantener su nombre porque genera un rechazo absoluto. Creo que él
debe ser consciente que la ha embarrado". Gina Parody, candidata a la Alcaldía de Bogotá, cree
también que Gómez debe renunciar. "No se trata de cualquier persona, es el entrenador de un
país en un deporte que la gente sigue y admira. La Federación de Fútbol debe pedirle la
renuncia, porque si no se va les estamos mandando a las mujeres de este país el mensaje que
pueden ser maltratadas sin que el agresor reciba una sanción. Casos que terminan en la
impunidad son los que hacen que las mujeres no denuncien los abusos
Anonymous anuncia la destrucción de
por Mauricio Jaramillo Marín Agosto 5 de 2011 @ 3:59 pm
Tema: Internet, Seguridad y privacidad
Si Anonymous tuviera éxito en su utópico objetivo, ¿por dónde seguirá informando sus
170.000 seguidores?
“Facebook quiere hacer creer al mundo que tiene el dominio y nada de lo que se le haga
podrá con él. Estamos cansados de que se robe la información de las personas y se la
vendan a hombres poderosos como si fueran trozos de papel. Este régimen ha llegado a
su fin. Facebook va a dejar de existir. El día 5 de noviembre la Operación Facebook se
llevará a cabo con total éxito y nada podrá impedirlo”.
Con estas amenazas en un video-comunicado, el colectivo de hackers Anonymous va
mucho más allá de lo que había hecho hasta ahora contra empresas y gobiernos, que no
pasaba de ataques de denegación de servicio (DDoS), que ‘tumbaban’ los sitios web de
las víctimas por unas horas, o ataques de ‘defacement’, que consisten en cambiar de
forma evidente los contenidos de los sitios para lanzar acusaciones o burlas.
Así ocurrió con varios sitios web estatales en Colombia, con el sitio web de The Sun, en el
que se publicó el supuesto suicidio del magnate de los medios Rupert Murdoch, y
numerosos sitios estatales y de empresas privadas en distintos países. Entre lo más
dañino que ha hecho hasta ahora es la obtención de 90.000 correos de militares
estadounidenses, pero la amenaza a Facebook va más allá de lo creíble: Anonymous
no anuncia la caída del sitio por unas horas, ni algo más delicado como el ‘robo’ de
información de sus 725 millones de usuarios, sino la destrucción de Facebook.
La razón, como lo dice Anonymous en su comunicado, es la supuesta entrega de
información personal de los usuarios a empresas o gobiernos, aunque el colectivo no
presenta pruebas ni indicios de que haya algún sustento para sus afirmaciones. Sin
embargo, Anonymous se une al malestar que las políticas de privacidad de la red
social están empezando a generar entre muchos usuarios.
GeoHot, ¿de inspirador a enemigo?
Lo paradójico de las amenazas es que en la empresa que sería atacada este 5 de
noviembre trabaja desde hace poco GeoHot, el hacker más popular del momento, que
puso en jaque a Sony al vulnerar las medidas de seguridad de la consola PlayStation 3 de
Sony, y también a Apple con su sistema iOS. Pero GeoHot no libró su lucha solo, sino
con el apoyo de Anonymous, que atacó a Sony como represalia por la demanda que
la firma japonesa había presentado contra él.
Para GeoHot, Anonymous representó un importante apoyo, no solo por las dificultades en
que puso a Sony, sino por el impacto mediático que le ayudó a conseguir. Entre tanto,
para Anonymous fue la segunda gran causa que defendió, después de que en 2010 se
diera a conocer globalmente por ser una organización defensora de WikiLeaks en la
sombra.
Ahora, Anonymous amenaza a la compañía con la que trabaja GeoHot, por lo que
los hasta ahora aliados ahora quedarían en posición de rivales. Y, si bien el hacker al
parecer cumple labores de desarrollo relacionadas con la aplicación de Facebook para el
iPad, de haber una amenaza real Facebook echaría mano de sus conocimientos para
fortalecer su seguridad.
En todo caso, a pesar de los éxitos anotados por Anonymous con organizaciones de la
talla de MasterCard, Visa, la OTAN y muchos gobiernos, no parece viable que logre su
cometido de hacer que Facebook deje de operar. Por una parte, los grandes sitios web
globales –Google, Facebook, Yahoo!– tienen sistemas de protección muy superiores a los
que tienen los sitios web empresariales y de los gobiernos, y por el otro, cuentan con
sistemas de redundancia y copias de respaldo actualizadas en distintas partes del mundo.
Por ello, en el peor de los casos Facebook dejaría de operar por unas horas y se perdería
la información más reciente de los usuarios, pero al poco tiempo podría todo regresar a la
normalidad.
Aquí, el video de Anonymous con el anuncio del fin de Facebook este 5 de noviembre.
Preguntas en el aire.
¿Por qué hace un anuncio tan temerario, y con tres meses de anticipación, con lo
que perdería el factor sorpresa clave para el éxito de un ataque informático?
¿Qué posibilidades hay de que Anonymous haga algún daño serio a Facebook y su
plataforma?
¿En realidad los hackers tienen un objetivo oculto, como generar la desbandada de
usuarios, o promocionar su propia red social, Anonplus?
Como usuarios de la red social, ¿qué deberíamos hacer para no correr ningún riesgo
con nuestra información?
