Entonces dijo Dios hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza.

Cuando se habla sobre la creación del hombre, los jóvenes, en especial los que están en la universidad dicen que allí les enseñan, que el hombre desciende del mono, yo pregunto si la ciencia dice lo contrario a lo de Dios con esto nos está diciendo, que Dios miente; cosa que para mí es imposible porque Dios nunca miente, ni jamás Dios podrá mentir pero el hombre si, usando mal su lengua para mentir. un tal Charles Darwin mintió por el puro hecho de, desacreditar a, la Biblia y a Dios por que el no creía en Dios, para él la ciencia lo era todo y para el los hombres creyentes que creían en Dios vivían engañados, para el Dios no existía era un mito, creación del mismo hombre por lo tanto era un engaño ya que él se consideraba ser ateo y por esto decidió contradecirle a Dios, por el odio que le tenía este hombre actuaba igual que el mismo demonio en cuanto al respeto y su Palabra de Dios, y por eso rego todas sus mentiras a todo hombre que creía

en alguna región porque para él solo vivían en su propio engaño, de la existencia de un Dios todo poderoso para el todo eso era falso y un engaño inventada por el propio hombre. Pensar así y decir todas esas incoherencias es solo de un hombre que nunca conoció a Dios y esto es lo que al diablo le gusta encontrar a hombres que sean sus esclavos para manejarlos a su antojo en lo que más le sirva, y si se trata de mentir les es mejor, entonces se apodero de su corazón de este hombre y lo hiso urdir la manera de contradecir la verdad de Dios con la ciencia. después de muchos años salió en una subasta una carta de un manuscrito de Charles Darwin que deja claro que no cree en la Biblia ni en Jesucristo; un joven abogado Francis McDermott quien le pregunto si creía en el Nuevo Testamento y le pide que responda con un sí o un no, y le promete no hacer pública su respuesta, y el naturalista ingles le responde “Lamento tener que informarle que no creo en la Biblia como una revelación divina , y por lo tanto tampoco en Jesucristo como el hijo de Dios” Darbwin (1809-1882) y es por eso que huso la ciencia; y supuestamente para eso busco

fósiles antiguos de monos y así mintió y los atribuyo a ser los inicios de la evolución del hombre actual pero nunca los pudo probar científicamente, porque el creador de la ciencia es Dios, y él es solamente un simple hombre para Dios, y así simplemente los presento de su falsa palabra y como resultado, sus teorías resultaron también falsas, su conciencia de él le removieron en su lecho de muerte pero lo que el mundo no muchos sabe, que el en su lecho de muerte , por sus malos actos le acusaba, y confeso que estaba arrepentido y que todo lo que él había dicho en vida de que el hombre descendía del mono era una mentira de el por el fastidio y odio que sentía hacia Dios y de los cristianos, y que se sentía arrepentido y lo perdonaran y que por favor ya no lo publiquen sus libros porque son puras mentiras. Esto no se llegó a conocer porque en esos momentos finales de su vida de él, se lo oyeron decir, por lo fuerte que lo decía gritando, repetidas veces, y estas mismas personas que las oyeron, fueron conminadas a callarse y no decir nada, por no perjudicar a la editorial ya que esta habían hecho una fuerte inversión económica en

la publicación y en las impresiones de estos libros, pero como siempre la mentira tiene patas cortas, porque estas mismas personas decidieron hablar pero fueron nuevamente calladas bajo amenazas de juicios millonarios pero de todos modos, la verdad tarde o temprano sale a flote y así fue, porque ya no necesitamos de testigos, ya que hoy en día que la ciencia ha avanzado enormemente, y todas esas teorías falsas junto con sus pruebas también falsas; hoy puestas a prueba con los adelantos de la ciencia nos han despejado todas estas dudas y de todas las mentiras con verdad científicamente, a esas simples teorías de que el hombre evoluciono de algún tipo de simio, esto es lo más descabellado ¿Por qué? Porque por simple hecho de ellos decir que han encontrado ciertos fósiles de huesos de unas especies que se parecen a humanos pero con rasgos de simio no son pruebas suficientes, porque el termino debe decirse con claridad y, con pruebas fehacientes y muy claras ¿Por qué? querer poner dudas a la humanidad, eso está muy mal de parte de un científico, toda prueba se presenta al mundo concluida ya con la veracidad,

y no con un parecer a humanos, desde ya aquí esta expresión no es seria y con esta opinión mucho menos lanzar afirmaciones que solo servían para una simple idea mentirosa, para que solo sembrara desconfianzas y dudas a la humanidad, y también por presentar estas cantidades de supuestas evidencias, sin un sustento sólido, por los que según ellos creen en la teoría de la evolución, de que todas estas pruebas pertenecen a seres humanos en proceso evolutivo, por eso mi estimado amigo lector no olvidemos que las teorías son solo eso, unas simples teorías inventadas por un simple hombre porque él nunca de ninguna manera lo pudo comprobar que sea cierto, y esto por la abrumadora falta de evidencias serias concretas y claras y que sean concluyentes, yo no me explico cómo pudo ser aceptada y expuesta todos estos hechos para que simplemente esto les haga creer a muchas gentes, porque han sido engañadas a creer que se ha comprobado totalmente que el hombre desciende del mono por medio de las supuestas existencias de pruebas de los eslabones perdidos. Sin embargo,

estos famosos eslabones perdidos, hasta ahora siguen perdidos, y seguirán así perdidos, porque simplemente no existen, porque tampoco nunca existieron. Para poder tener claridad y conocimiento de la verdad de estas fantásticas fantasías evolucionistas con supuestas teorías y de misteriosos eslabones perdidos; conozcamos la publicación del libro “Respuestas a cuatro grandes preguntas” al Ministerio Respuestas en Génesis, al respecto de algunos considerados eslabones perdidos, es decir de los fósiles que alguna vez se consideró seres pre humanos, que quiere decir: medios humanos y medios monos, aquí algunos de la larga lista de ellos; El hombre de Neandertal, científicamente conocido como Homo sapiens neandertalensis. La reconstrucción de estos restos fósiles mostro algo parecido a la figura de un hombre-simio medio erecto. Sin embargo, más adelante se descubrió que el encorvamiento que tenía se debió por la enfermedad que padeció, la del raquitismo. El hombre de Neandertal era totalmente humano, capaz de hablar, crear arte y música y hasta de tener una conciencia religiosa.

Otro, el Ramapitecus, alguna vez considerado como el ancestro de los humanos, sin embargo, en la actualidad se le ha reconocido que en realidad solo se trata de una Especie extinta de orangután, un simio. Uno más, el hombre de Piltdown, conocido científicamente como Eoantropus. Muchos aceptaron apie juntillas la teoría de la evolución al considerar estos fósiles, pero, cuando en realidad no eran otra cosa sino un tremendo fraude bien montado. Cuando solo se trataba de un trozo de un cráneo humano y lo juntaron increíblemente con una mandíbula de un orangután para así confundir y hacer creer lo que querían que creyésemos, para asombrar más, este fraude fue catalogado como eslabón perdido por casi más de cuarenta años. Otro más el hombre de Nebraska, conocido científicamente como Hesperopitecus, fue reconstruido partiendo de una única pieza de un diente, que también querían hacernos creer lo que querían que creyésemos porque más adelante se comprobó y descubrió que dicho diente pertenecía a una única variedad de cerdo que solo se encuentra en la actualidad en el país de

Paraguay. Otro más, el australopitecus africano, en determinado momento se le considero como un notable eslabón perdido, como siempre la mentira para hacernos creer lo que quieren que creamos, porque en realidad solo se trataba de un verdadero simio es más los verdaderos evolucionistas comenzaron a tener más cuidado para verificar y calificar su verdadera calidad tradicional. Uno más el hombre de Pekín, científicamente conocido como Sinantropus. Todos estos restos han sido catalogados como homo erectus. Pero existen algunos restos fósiles que según sus descubridores son los ancestros del homo sapiens. Son al menos tres. El australopitecus. Existen varias especies, pero que por la mucha exigencia fueron catalogados como ancestros humanos, pero, por ejemplo uno de ellos es el australopitecus afarensis popularmente conocido como Lucy. Sin embargo, nuevos estudios minuciosos con los nuevos adelantos de la ciencia moderna se analizaron el oído interno, y cráneo y huesos y arrojaron que Lucy y compañía eran falsos por que los ejemplares no presentaron pruebas claras y

seguras y precisas, por lo tanto no eran ejemplares en convertirse en humanos por lo tanto no hay tal evolución en humanos. Es tan solo puras mentiras.