Upload
elias-balmaceda
View
462
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Subjetivismo de la Etica exposición
Citation preview
EL SUBJETIVISMO DE LA ÉTICAEL ÚNICO PUNTO EN COMÚN
TEMARIO
• La idea
• La evolución
• 1º Etapa: El subjetivismo simple
• 2º Etapa: El emotivismo
• ¿Existen hechos morales?
• Existen pruebas de la ética
• La cuestión de la homosexualidad
LA HOMOSEXUALIDAD
“La homosexualidad es inmoral. Los llamados derechos de los gays no son derechos en lo absoluto” (Jerry falwell)
“los gays y las lesbianas no eligen su condición homosexual y deben ser aceptados con respeto, compasión y sensibilidad. Debe evitarse toda señal de discriminación injusta con respecto a ellos.” (Iglesia católica)
EL SUBJETIVISMO ÉTICO: LA IDEA
La gente tiene opiniones diferentes, pero en lo tocante a la moral, no hay hechos y nadie esta en lo “correcto”
El subjetivismo ético es la idea de que nuestras opiniones morales están basadas en nuestros sentimientos y nada mas.
Por supuesto, no es solo una idea acerca de la evaluación de la homosexualidad; se aplica en todos los asuntos morales.
LA EVOLUCIÓN DE LA TEORIA
• Forma inicial simple (David Hume)
• Seguir por afinidad
• Análisis crítico
• Reestructuración
PRIMERA ETAPA: SUBJETIVISMO SIMPLE
• Idea original
• LO CORRECTO
• X es moralmente aceptable
• X es correcto
• X es bueno
“Yo (el hablante)
apruebo X ”{•
• LO INCORRECTO
• X es moralmente inaceptable
• X es incorrecto
• X es malo {“Yo (el
hablante)desapruebo X
”
PRIMERA ETAPA: SUBJETIVISMO SIMPLE
Desventajas:
*No explica falibilidad
*No explica los desacuerdos
SEGUNDA ETAPA: EL EMOTIVISMO
Se logra mediante la observación y el análisis (Charles L. S.)
•*Descripción de hechos.
Abraham Lincoln fue presidente de EUA.
•*Logar convencer o influir en la conducta
¡Ojalá la gasolina no costara tanto!
¿EXISTEN HECHOS MORALES?
• Un juicio moral debe estar apoyado por buenas razones. si alguien te dice que una cierta acción seria incorrecta, puedes preguntar por que lo seria, y si no recibes una respuesta satisfactoria, puedes rechazar ese consejo como infundado. de esta manera, los juicios morales son diferentes de las meras expresiones de preferencia personal. si alguien dice “me gusta el café”, no necesita tener una personal y nada mas. pero los juicios morales necesitan estar respaldados por razones, y a falta de dicha razones son meramente arbitrarios.
¿EXISTEN PRUEBAS DE LA ÉTICA?
• si el subjetivismo ètico no es verdadero, ¿por què tantos se sienten atraidos por èl? Una razón es que la ciencia nos da nuestro paradigma de objetividad, y cuando comparamos la ética con la ciencia, la ética parece carecer de las características que hacen tan conveniente a la ciencia.
• la idea general de que los juicios morales no pueden probarse parece atractiva. cualquiera que haya discutido alguna vez acerca de una cuestión como el aborto sabe lo desesperante que puede ser tratar de “probar” que el punto de vista propio es correcto.
LA HOMOSEXUALIDAD
LA HOMOSEXUALIDAD “CONTRA NATURA”
¿Qué significa exactamente?
Primer argumento: una persona zurda
Segundo argumento: los ojos
Tercer argumento: “contrario a lo que una persona debe ser”
FIN
• Integrantes:
• Elias Balmaceda Castro
• Erick Salvador Olivar García
• Diana Laura Pedraza Brito
Bibliografia: Intruducción a la filosofia moral (James Rachels)