Upload
analia-amaral
View
830
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Evaluación de Aprendizajes con TIC
VI Jornada de TIC aplicadas a la Educación
para Docentes de FCEAParte 1
Dánisa Garderes
Término polisémico: distintas definiciones
Medición - Descripción sistemática - Juicio de valor
Dimensiones implicadas
- Profesional- Espacio-temporal- Instrumental- Ideológica- Pedagógica- Afectiva- Organizativa
Distintos objetos de evaluación
El alumnadoLos aprendizajesLos logrosLas institucionesLos docentesLos gestores (rectores, decanos, directores)Los procesosLa investigación
EVALUACIÓN EDUCATIVA
OBTENCIÓN DE DATOS
PROCESO EDUCATIVO
RESULTADOS DEL APRENDIZAJE
JUICIOS DE
VALOR
TOMAS DE DECISIONES
OBJETIVOSCONTENIDOSACTIVIDADES
TÉCNICASRECURSOS
INTERACCIÓNPROFESOR
EVALUACIÓNCONTEXTO
ALUMNO
CONOCIMIENTOSACTIVIDADESACTITUDES
CALIFICACIÓNORIENTACIÓNRECONDUCCIÓNPERFECCIONAMIENTO
EN BASE A LA
¿CÓMO?¿CUÁNDO?
DiagnósticaContinua
Final
del de los
Distintos objetivos
• Evaluación como mejora de la práctica de enseñanza
• Evaluación como instancia de aprendizaje
• Evaluación como acreditación: objetivo aprobar– Éxito o fracaso– No muestra causas de los
aciertos ni de los errores
Dos maneras de evaluar…
• Evaluación normativa
• Evaluación criterial:– Referentes: objetivos
generales de cada etapa
– Criterios: adaptados al contexto y las características del alumnado
Momentos y elementos
ANTES DE EVALUAR: Momento previo
DURANTE LA EVALUACIÓN: Momento central.Recogida de la información.Valorización: criterios y referencias. Toma de decisiones.
DESPUÉS DE LA EVALUACIÓN: Momento posterior.
Teorías del aprendizaje detrás de prácticas evaluativas
Conductismo Constructivismo
Algunas cuestiones
• Condiciones organizativas: Masificación vs. Evaluación formativa
• Momentos: fase final – acreditación
• Suspensión de clases para período de exámenes: evaluación distinta a momento de aprendizaje
Más cuestiones• Modelos cuantitativos de
evaluación vs. Discursos didácticos cualitativos.
• Trabajo en grupo, aprendizaje colaborativo… evaluación individual.
• Desencuentro de símbolos: clases orales, exámenes escritos
• Falta de participación de los alumnos en la evaluación
• Repetición de prácticas de evaluación
• Evaluación como repetición del discurso docente
Y más cuestiones
• Formulación de consignas y preguntas
• Selección de contenidos (relevancia)
• El placer de aprender la utilidad de los aprendizajes
• Foco en funciones mentales menos complejas: Evaluación poco estimulante
• Falta de medios de apoyo a los estudiantes que fracasan
• Rigidez vs. Heterogeneidad
“No existen formas de evaluación que sean absolutamente mejores que otras. Su calidad depende del grado de pertinencia al objeto evaluado, a los sujetos involucrados y a la situación en que se ubiquen.”
Susana Celman (1998)
Bibliografía sugerida• Elena Barberà. “Evaluación por
portafolios en la Universidad”.(2005)
• Susana Celman. “¿Es posible mejorar la evaluación y transformarla en herramienta de conocimiento?” (1998)
• Edith Litwin. “La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo”. (1998)
• Jorge Steiman. “Más didáctica (en la educación superior” (2008)