Administración Agraria

4to Curso

Métodos de Evaluación de los Impactos Ambientales

UNIDAD 7

Profesor:Ing. Amb. Martín Villalba

El procedimiento para la Evaluación delImpacto Ambiental (EvIA), tiene por objetivoevaluar la relación que existe entre el proyectopropuesto y el ambiente en el cual va a serimplementado.

Esto se lleva a cabo considerando la mayorcantidad de información disponible sobrediversos aspectos técnicos, legales, económicos,sociales y ambientales que permitan un juiciosobre su factibilidad y aceptabilidad.

Para la evaluación del impacto ambiental se hanpropuesto numerosos métodos, muchos de loscuales surgieron al inicio de la década del 70.

Se llaman métodos de evaluación del impactoambiental (métodos de EvIA) a los “mecanismosestructurados para colectar, analizar, comparar yorganizar informaciones y datos sobre losimpactos ambientales de una propuesta (...)”(BISSET, 1982) y “la secuencia de pasosrecomendados para coleccionar y analizar losefectos de una acción sobre la calidad ambientaly la productividad del sistema natural y evaluarsus impactos en los receptores natural,socioeconómico y humano (...)” (HORBERRY,1984).

Los métodos que se usan actualmente puedenser agrupados en dos categorías:

Métodos formales estructurados, como una guía yherramienta de trabajo para organizar la informaciónambiental derivada de un estudio del impacto;

Métodos ad-hoc, desarrollados para una situaciónespecífica sin considerar ningún esquemapreestablecido.

Principales tipos básicos de Métodos de EvIA

Método Ad – Hoc: Conocido también comopaneles o reuniones de especialistas, consiste enla reunión de trabajo formado por profesionalesy científicos de diferentes disciplinas, de acuerdoa las características del proyecto a ser evaluadocon la finalidad de que, en un tiempo reducido,se obtengan informaciones al respecto a losprobables impactos ambientales del proyecto,con base en la experiencia profesional de cadaespecialista.

Método Ad – Hoc

Ventajas:

Método empleado cuando el tiempo es corto y hayescasez de datos para el tratamiento sistemático delos impactos.

Bajo costo.

Desventajas: Alto grado de subjetividad de los resultados. Incertidumbre de las previsiones, realizados sin

análisis científico detallado. Tendencias a simplificar el problema propuesto.

Lista de Control (Cheklist): Consiste en unarelación de factores y parámetros ambientalesdestinada a servir de recuerdo de que se debeconsiderar el medio ambiente en todos susaspectos para la toma de decisiones. Se utilizaespecialmente el diagnostico ambiental del áreade influencia del proyecto y en la comparación delas alternativas. Se dividen en: Listado de ControlSimple, Listado de Control Descriptivo, Listadode Control Escalar, Listado de Control EscalaresPonderadas.

Lista de Control (Cheklist)

Ventajas:

Ayudan a recordar los factores ambientales.

Evitan las omisiones de los impactos ambientalesrelevantes.

Desventajas:

No identifican impactos directos o indirectos.

No consideran características espaciales otemporales de los impactos.

Casi nunca indican la magnitud de los impactos.

Matrices de Interacción: Funcionan comolistados bidimensionales de control, disponiendoa lo largo de sus ejes, vertical y horizontal, lasacciones de implementación del proyecto y losfactores ambientales que podrán ser afectados,permitiendo señalar los impactos de cada acciónsobre los componentes por ella modificados.Completada la matriz, se puede apreciar elconjunto de impactos generados por el proyecto,destacándose las acciones que provocan mayornúmero de impactos y que deben ser objetos deatención o de substitución por alternativas menosimpactantes. La mas conocida es la Matriz deLeopold.

Matrices de Interacción

Ventajas: Buena disposición visual del conjunto de impacto

directo.

Simplicidad de elaboración.

Bajo costo.

Desventajas: No identificar impactos indirectos.

No considerar características espaciales de losimpactos.

Subjetividad en la atribución de la magnitud, usandovalores simbólicos para expresarla.

Superposición de Cartas: Consiste en laelaboración de un conjunto de cartas del área aser afectada, en material transparente,representado individualmente los componentesambientales pertinentes (tipos de suelo,vegetación, drenaje, etc.). Las áreas menosrestrictivas o más aptas para el desarrollo delproyecto son señaladas en blanco, y las másrestrictivas, en negro, para las áreas intermedias,graduaciones de intensidad de color plomo. Lasuperposición de las cartas temáticas hacenaparecer, en las regiones más claras de la carta,las áreas donde los impactos del proyecto seránmínimos.

Superposición de Cartas

Ventajas: Buena disposición visual

Datos pueden ser mapeados.

Buenos resultados en la evaluación de impactos dealternativas de trazados de proyectos lineales.

Desventajas: Subjetividad de los resultados.

Difícil integración de los impactos socio-económicos.

No cuantifican las magnitudes de los impactos.

No admite factores ambientales cuyos datos nopuedan ser puestos en el mapa.

Modelo de Simulación: Son modelosmatemáticos destinados a representar, enlo posible, la estructura y funcionamientode los sistemas ambientales y las relacionesentre los factores físicos, bióticos yculturales ante las alteraciones producidaspor las acciones del proyecto que se deseaevaluar. Capaces de incorporar las medidasde magnitud e importancia de los impactosy considerar las interacciones de losfactores ambientales. Son utilizados en losEIA de grandes proyectos.

Modelo de Simulación

Ventajas: Considera la dinámica de los sistemas ambientales. Evitan las omisiones de los impactos ambientales

relevantes. Incorporar las medidas de magnitud e importancia de

los impactos. Tratamiento organizado de gran numero de variables

cualitativas y cuantitativas.

Desventajas: La simulación matemática representa una inadecuada

simplificación de la realidad. Costo elevado. Uso de computadoras.

Ningún método de EvIA puede serconsiderado el mejor. Tampoco existeun método que sirva para eltratamiento de todas las etapas ytareas de un Estudio de ImpactoAmbiental o que sea apropiado para laevaluación de cualquier tipo deproyecto.