36
Índice relativo de Calidad Televisiva Período mayo Período mayo Período mayo Período mayo – – junio 2010 junio 2010 junio 2010 junio 2010

Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html

Citation preview

Page 1: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo mayo Período mayo Período mayo Período mayo –––– junio 2010junio 2010junio 2010junio 2010

Page 2: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

2

MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010ContenidosContenidosContenidosContenidos

Página

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

Page 3: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis

Page 4: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

4

Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Tipo de

programación10

Escenografía y

decorados6 Lenguaje 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6Grados de

verosimilitud12,5

Presentador /

Actuaciones6

Valores /

disvalores35

Tratamiento del

sonido6

Encuadre

Cámara

Montaje

6

Adecuación a la

realidad

Page 5: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

5

Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo

sin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.

• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.

• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y

cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la

variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como

relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60

puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso

relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10

puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,

la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar

de los 50 puntos del modelo original.

Page 6: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

Page 7: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

7

MayoMayoMayoMayo----Junio 2010Junio 2010Junio 2010Junio 2010Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

• El índice, desde el inicio de la medición, da como resultado valores totales de

calidad que oscilan entre los 60 y 70 puntos sobre los 100 posibles.

• Desde noviembre de 2009, el índice arroja valores cercanos al piso obtenido en

la serie histórica: 62,1 puntos, algo menos incluso que el bimestre anterior.

• Telefé es el canal que más creció en comparación con el bimestre anterior y

pasó a liderar las posiciones con 75 puntos. Canal 7 queda esta vez en segundo

lugar, pero con puntaje similar a la onda anterior. Junto con Canal 13 estos tres

canales se ubican por encima de los 70 puntos.

• América y Canal 9, se ubican en cuarto y quinto lugar, invirtiendo sus

posiciones con respecto al bimestre anterior y descendiendo emtre 3 y 5 puntos.

Page 8: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales

Page 9: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.9

Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 *2009 2010

Page 10: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

10

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 59.74 puntos

Page 11: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Canal 9 45.86 puntos

Telefé 74.69 puntos

11

América 48.24 puntos

Canal 13 70.16 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

Page 12: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

12

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

Page 13: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

13

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 62.12 puntos

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

Page 14: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Canal 13 70.16 puntos

Canal 7 71.63 puntos

14

América 48.24 puntos

Canal 9 45.86 puntos

Telefé 74.69 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

Page 15: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

15

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

Page 16: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

16

* Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de mayo y junio

Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating

CANAL ICT RAITING(*)

Telefé 74,7 1º: 11,7

Canal 7 71,6 5º: 3,1

Canal 13 70,2 2º: 10,3

América 48,2 3º: 5,4

Canal 9 45,9 4º: 5,1

Page 17: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral

Page 18: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

18

Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Page 19: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal

Page 20: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

20

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• América Noticias• RSM• Un mundo perfecto• Animales Sueltos

Page 21: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

21

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Tipo de

programación5 10

Escenografía y

decorados5,07 6 Lenguaje 3,55 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,07 6Grados de

verosimilitud10,05 12,5

Presentador /

Actuaciones4,36 6

Valores /

disvalores7,43 35

Tratamiento

del sonido4,57 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,14 6

Total 5,00% 22,21% 21,02% 48,24%

Adecuación a la realidad

Page 22: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

22

PROGRAMAS RELEVADOS:

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

•Telenueve•Bendita TV•Deseo Prohibido•Doña Bella•Duro de Domar•Muñecas de la Mafia

Page 23: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

23

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Tipo de

programación5 10

Escenografía y

decorados5,25 6 Lenguaje 6,42 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,50 6Grados de

verosimilitud4,92 12,5

Presentador /

Actuaciones2,94 6

Valores /

disvalores6,96 35

Tratamiento

del sonido4,75 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,13 6

Total 5,00% 22,56% 18,30% 45,86%

Adecuación a la realidad

Page 24: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

24

PROGRAMAS RELEVADOS:

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

•6 7 8•Visión 7•Cita a Ciegas•Huellas de un Siglo•Viva el mundial•Grandes conciertos en los festivales de Cosquín

Page 25: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

25

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Tipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados4,98 6 Lenguaje 9,86 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,98 6Grados de

verosimilitud7,06 12,5

Presentador /

Actuaciones4,78 6

Valores /

disvalores17,97 35

Tratamiento

del sonido6,00 6

Encuadre

Cámara

Montaje

6,00 6

Total 10,00% 26,75% 34,89% 71,63%

Adecuación a la realidad

Page 26: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

26

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenoche•Mal Parida•Para Vestir Santos•Show Match

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Page 27: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

27

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Tipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados6,00 6 Lenguaje 10,58 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6,00 6Grados de

verosimilitud8,38 12,5

Presentador /

Actuaciones4,86 6

Valores /

disvalores12,33 35

Tratamiento

del sonido6,00 6

Encuadre

Cámara

Montaje

6,00 6

Total 10,00% 28,86% 31,29% 70,16%

Adecuación a la realidad

Page 28: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

28

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telefé Noticias•Justo a Tiempo•Botineras•CQC•El mundo según los Argentinos

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Page 29: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

29

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador

Tipo de

programación10 10

Escenografía y

decorados5,74 6 Lenguaje 9,90 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,66 6Grados de

verosimilitud9,51 12,5

Presentador /

Actuaciones5,91 6

Valores /

disvalores17,85 35

Tratamiento

del sonido5,49 6

Encuadre

Cámara

Montaje

4,63 6

Total 10,00% 27,43% 37,26% 74,69%

Adecuación a la realidad

Page 30: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo

Page 31: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

31

Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

América

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 22.21 21.02 48.24

Puntaje

Canal 13

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido::10 28.86 31.29 70.16

Canal 9

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 22.56 18.30 45.86

Puntaje

Canal 7

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 10 26.75 34.88 71.63

Puntaje

Telefé

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido:10 27.43 37.26 74.69

Puntaje

Page 32: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

Resultados porResultados porResultados porResultados pordimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables

Page 33: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

33

Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

Page 34: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

34

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

Page 35: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

35

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

Page 36: Índice de Calidad Televisiva (mayo-junio 2010)

36

ContactoContactoContactoContacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Gisela Pasik