Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)

Índice relativo de Calidad TelevisivaCalidad TelevisivaPeríodo noviembre Período noviembre Período noviembre Período noviembre –––– diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009diciembre 2009

NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009ContenidosContenidosContenidosContenidos

Página

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

2

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

Modelo de análisisModelo de análisisModelo de análisisModelo de análisis

Modelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índiceModelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Indicador Puntaje

máximo

del

indicador

Tipo de 10

Escenografía y 6 Lenguaje 12,5

Adecuación a la

realidad

4

Tipo de

programación10

Escenografía y

decorados6 Lenguaje 12,5

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6Grados de

verosimilitud12,5

Presentador /

Actuaciones6

Valores /

disvalores35

Tratamiento del

sonido6

Encuadre

Cámara

Montaje

6

Evolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índiceEvolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvo

sin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.

• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.

• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

5

• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales y

cede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de la

variable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo como

relación valores/disvalores. Así, la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60

puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su peso

relativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10

puntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,

la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugar

de los 50 puntos del modelo original.

Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

NoviembreNoviembreNoviembreNoviembre----Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Diciembre 2009Principales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusionesPrincipales conclusiones

• Con los valores obtenidos en el bimestre noviembre-diciembre de 2009, el

conjunto de canales de aire termina con el índice más bajo del año, obteniendo

un promedio de calidad de 61.9 puntos.

• Canal 13 y Canal 7, quienes lideraron el bimestre anterior, sufren una caída de 8

y 27 puntos respectivamente, cediendo los primeros puestos a Telefé y Canal 9,

quienes presentaron la evolución inversa en relación con los puntajes previos.

7

• Telefé, ahora en el primer puesto (75.2), subió 7 puntos, mientras que Canal 9

(69.6) creció 12 puntos con respecto a la anterior medición.

• América queda en quinto lugar con 47 puntos, cercanos a los obtenidos en

setiembre-octubre.

• La diferencia más importante, la de Canal 7, se explica por una baja

significativa en “adecuación a la realidad” y también en “verosimilitud” y

“valores/disvalores”.

Resultados generalesResultados generalesResultados generalesResultados generales

Evolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidadEvolución general del índice de calidad

61,964,1

69,467,963,8

70,371,4

63,4

69,968,672,9

66,365,4

59,263,5

66,4

60,658,1

60,656,360

70

80

90

100

2006 2007 2008 *2009

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.9

0

10

20

30

40

50

NO

V/D

IC 0

9

SE

T/O

CT 0

9

JU

L/A

GO

09

MA

Y/J

UN

09

MA

R/A

BR

09

NO

V/D

IC 0

8

SE

T/O

CT 0

8

JU

L/A

GO

08

MA

Y/J

UN

08

MA

R/A

BR

08

NO

V/D

IC 0

7

SE

T/O

CT 0

7

JU

L/A

GO

07

MA

Y/J

UN

07

MA

R/A

BR

07

NO

V/D

IC 0

6

SE

T/O

CT 0

6

JU

L/A

GO

06

MA

Y/J

UN

06

MA

R/A

BR

06

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

10

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 64.88 puntos

Canal 9 69.58 puntos

Telefé 75.22 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados


11

América 47.00 puntos


Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privadoscanales de aire privados

12

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

13

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 61.88 puntos


Telefé 75.22 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública



14

América 47.00 puntos

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV públicacanales de aire con TV pública

15

Indice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y RatingIndice de calidad y Rating

Canal ICT Raiting

Telefé 75,2 1°: 10,4

Canal 9 69,6 3°: 5,3

16

* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de noviembre y diciembrenoviembre y diciembre

Canal 13 67,7 2°: 9,9

Canal 7 49,9 5°: 3

América 47,0 4°: 4,4

Evolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestralEvolución bimestral

Evolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canalEvolución del índice por canal

18

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e

incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Resultados por canalResultados por canalResultados por canalResultados por canal

Índice por canalÍndice por canalÍndice por canalÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

20

• América Noticias• Ran 15• RSM• Un mundo perfecto• Vidas Paralelas• Animales Sueltos• Calles Salvajes



Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo del indicador





Tipo de

programación5 10

Escenografía y

decorados3,00 6 Lenguaje 3,79 12,5

Adecuación a la realidad

21

programación decorados

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,21 6Grados de

verosimilitud10,64 12,5

Presentador /

Actuaciones3,00 6

Valores /

disvalores6,36 35

Tratamiento

del sonido5,71 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,29 6

Total 5,00% 21,21% 20,79% 47,00%



22

•Belleza Pura•Bendita TV•Sin senos no hay paraíso•Decisiones•Latin American Idol









Tipo de

programación10 10

Escenografía y



23

programación10 10


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,66 6Grados de


Presentador /

Actuaciones4,30 6

Valores /

disvalores14,62 35

Tratamiento

del sonido5,55 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,32 6

Total 10,00% 25,75% 33,83% 69,58%



•6 7 8

24

•6 7 8•Visión 7•Peter Capusotto y sus videos•Ciega a Citas•Fútbol para todos•Presidentes Latinoaméricanos









Tipo de

programación5 10

Escenografía y



25

programación5 10


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

4,13 6Grados de


Presentador /

Actuaciones4,18 6

Valores /

disvalores4,44 35

Tratamiento

del sonido5,68 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,73 6

Total 5,00% 24,11% 20,76% 49,87%



26


•Telenoche•Valientes•Tratame Bien•Showmatch•Policías en Acción









Tipo de

programación5 10

Escenografía y



27

programación5 10


Iluminación y

tratamiento de

la imagen

5,75 6Grados de


Presentador /

Actuaciones3,75 6

Valores /

disvalores18,66 35

Tratamiento

del sonido5,63 6

Encuadre

Cámara

Montaje

5,75 6

Total 5,00% 26,75% 35,98% 67,73%



28


•Telefé Noticias•Justo a Tiempo•Botineras•Talento Argentino









Tipo de

programación10 10

Escenografía y



29

programación decorados

Iluminación y

tratamiento de

la imagen

6,00 6Grados de


Presentador /

Actuaciones4,62 6

Valores /

disvalores19,37 35

Tratamiento

del sonido6,00 6

Encuadre

Cámara

Montaje

6,00 6

Total 10,00% 27,35% 37,87% 75,22%

Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:Resultados por canal:resumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativoresumen comparativo

Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

América

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 21.21 20.79 47.00

Puntaje

Canal 9

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 10 25.75 33.83 69.58

Puntaje

Canal 7

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 24.11 20.76 49.87

Puntaje

31

Canal 13

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido: 5 26.75 35.98 67.73

Telefé

Máximo: 10 30 60 100

Obtenido:10 27.35 37.87 75.22

Puntaje

Resultados porResultados porResultados porResultados pordimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variablesdimensiones y variables

Índice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canalÍndice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

33

Adecuación a la realidad (máximo 60)

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnicacalidad técnicacalidad técnicacalidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

34

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidadadecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

35

Valores-disvalores (máximo 35)

ContactoContactoContactoContacto

Por mail: [email protected]

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez

36

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) – Clara Suárez

Education

Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2009)