View
68
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html
Citation preview
Í di l ti d Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo septiembre – octubre 2011
Septiembre-Octubre 2011Septiembre Octubre 2011Contenidos
PáginaPágina
Modelo de análisis 3
Principales conclusiones 6
Resultados generales 8
Evolución bimestral 17
Resultados por canales 19Resultados por canales 19
Resultados por canales: resumen comparativo 30
Resultados por dimensiones y variables 32
2
Modelo de análisis
d l id d l í diModelo y contenidos del índice
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje
Adecuación a la realidad
Indicador Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Indicador Puntaje máximo del indicador
Tipo de Escenografía yTipo de programación 10 Escenografía y
decorados 6 Lenguaje 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6 Grados de verosimilitud 12,5
la imagen
Presentador / Actuaciones 6 Valores /
disvalores 35
Tratamiento delTratamiento del sonido 6
Encuadre Cámara Montaje
6
4
Montaje
Evolución del índice
• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvosin modificaciones hasta fines de 2008.
• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la
experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación
a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales ycede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de lavariable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo comorelación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60puntos en lugar de los 50 puntos originales.
• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su pesorelativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , ppuntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugarde los 50 puntos del modelo original.
5
Principales conclusiones
Setiembre-Octubre 2011Setiembre Octubre 2011Principales conclusiones
E l bi t ti b t b l lt d difi l lí t bl d l• En el bimestre setiembre-octubre los resultados modifican la línea estable de losúltimos bimestres mostrando un crecimiento de cinco puntos (69,1 vs 64,2 en lamedición anterior). Al mismo tiempo las distancias entre canales disminuyen.
• Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, elíndice general se mantiene en un nivel similar (68,5).
• Telefé retoma su primera posición con 72 1 puntos en línea con los bimestresTelefé retoma su primera posición con 72,1 puntos, en línea con los bimestresanteriores.
• Canal 7 asciende a 71,7 puntos superando los 65 puntos de la medición anterior yl i d í l l l d l i bi d l ñvolviendo así a los valores alcanzados en los primeros bimestres del año.
• Dejan en tercera posición a Canal 13 (68,2), canal que lideraba el ranking en elíndice de julio-agosto. Este movimiento se explica principalmente por la mejoraj g p p p p jrelativa de los otros canales, ya que Canal 13 se mantiene estable en sus valores(71,2 en el bimestre anterior).
• Canal 9 y América conservan su ubicación pero con una notable mejoría en su
7
• Canal 9 y América conservan su ubicación pero con una notable mejoría en supromedio de calidad: Canal 9 suma 13 puntos (67,7) y América 6 puntos (65,9),acercándose así a los valores de los canales que lideran el ranking.
Resultados generales
l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad
2006 2007 2008 *2009 2010 20112006 2007 2008 *2009 2010 2011
** En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”
9
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE
(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 68 48 puntosPromedio General: 68,48 puntos
10
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
Telefé 72,14 puntos
Canal 13 68,16 puntos
Canal 9 67,72 puntos
América 65,89 puntos
11
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados
12
Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública
PRIME TIME
LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS
PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE
(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)
Promedio General: 69 13 puntosPromedio General: 69,13 puntos
13
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
Telefé 72,14 puntos
Canal 7 71,73 puntos
Canal 13 68,16 puntos
Canal 9 67,72 puntos
América 65,89 puntos
14
Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública
15
Indice de calidad y Rating
CANAL ICT RATING *Telefé 72,14 2º: 5,83
C l 7 71 73 5º 2 20Canal 7 71,73 5º: 2,20
Canal 13 68,16 1º: 7,21
Canal 9 67,72 3º: 3,71
América 65,89 4º: 2,92
* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de septiembre y octubreseptiembre y octubre
América 65,89 4 : 2,92
16
Evolución bimestral
l ió d l í di lEvolución del índice por canal
18
* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.
Resultados por canal
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• RSM• GPS
• Fútbol para Todos• América Noticias• GPS
• Vindica• Animales Sueltos
• América Noticias• Cámaras de Seguridad • Investigación Límite
• Documentos América
• Maltratadas
20
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 5,66 6 Lenguaje 7,50 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 9,34 12,5
Presentador / A t i 5,57 6 Valores /
di l 10,16 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 5,83 6
Encuadre Cámara Montaje
5,83 6
Total 10,00% 28,89% 27,01% 65,89%
21
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenueve•Bendita TV•Bendita TV
•Duro de Domar•Sex & The Cityy
•Televisión por la Inclusión•Decisiones de Vida
22
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 5,30 6 Lenguaje 6,24 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
5,04 6 Grados de verosimilitud 10,44 12,5
Presentador / A t i 5,11 6 Valores /
di l 15,64 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 4,85 6
Encuadre Cámara Montaje
5,11 6
Total 10,00% 25,40% 32,32% 67,72%
23
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
• Visión 7 Flash •¿Qué fue de tu • Visión 7 – Flash Informativo.•Visión 7 – Central
•¿Qué fue de tu vida?•Visión 7 –
•6,7,8•Sr y Sra Camas
Internacional
•Visión 7 – Medianoche•Fútbol para Todos
24
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 5 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 9,10 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
5,93 6 Grados de verosimilitud 8,78 12,5
Presentador / A t i 5,63 6 Valores /
di l 20,81 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 5,48 6
Encuadre Cámara Montaje
5,03 6
Total 5,00% 28,05% 38,68% 71,73%
25
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telenoche•Los únicos
•Herederos de una Venganza•Showmatch•Showmatch•El puntero
26
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 7,14 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 6,00 12,5
Presentador / A t i 5,37 6 Valores /
di l 15,65 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 10,00% 29,37% 28,79% 68,16%
27
Í di lÍndice por canal
PROGRAMAS RELEVADOS:
•Telefé Noticias•Susana Giménez
•Cuando me sonreís•El elegido
•Minuto para Ganar•Clase Turista•Clase Turista
28
Í di lÍndice por canal
Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Indicador Puntaje obtenido
Puntaje máximo
Adecuación a la realidad
del indicador
del indicador
del indicador
Tipo de programación 10 10 Escenografía y
decorados 6,00 6 Lenguaje 10,26 12,5
Iluminación y tratamiento de la imagen
6,00 6 Grados de verosimilitud 8,15 12,5
Presentador / A t i 5,27 6 Valores /
di l 14,47 35Actuaciones , disvalores ,
Tratamiento del sonido 6,00 6
Encuadre Cámara Montaje
6,00 6
Total 10,00% 29,27% 32,87% 72,14%
29
Resultados por canal:iresumen comparativo
Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)
AméricaPuntaje
Canal 9Puntaje
Canal 7Puntaje
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 28,89 27,01 65,89
PuntajeMáximo: 10 30 60 100Puntaje
Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 28,05 38,68 71,73
Puntaje
Obtenido: 10 25,40 32,32 67,72
Canal 13 Telefé
Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 29,37 28,79 68,16
Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 29,27 32,87 72,14
PuntajePuntaje
31
Resultados pordi i i bldimensiones y variables
Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal
Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)
Adecuación a la realidad (máximo 60)
33
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnica
Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)
Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)
34
Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad
Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)
Valores-disvalores (máximo 35)
35