11
MATAR GATOS O ¿EL PASADO ES UNA TIERRA EXTRAÑA? John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151.

John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

MATAR GATOS O ¿EL PASADO ES UNA TIERRA

EXTRAÑA?John H. Arnold, Una brevísima

introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000),

cap. 6, pp. 130-151.

Page 2: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Matanza de gatos, y el maltrato de otros animales en el siglo XVIII. (Hogarth, Las cuatro etapas de la crueldad.)

Page 3: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Dos posturas acerca del

pasado

David Hume pensaba que los hombres son

prácticamente los mismos en todas las

épocas.

L. P. Hartley sugirió que el pasado es una tierra extraña donde las cosas se hacen en forma distinta a como las hacemos nosotros.

Page 4: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Lucien Febvre y Marc Bloch,

utilizan el termino

mentalité (mentalidad).

Uno de sus objetivos es

darle a la historia un

escape de la torre de

Tucídides.

Otro era tratar de examinar

extensiones se historia mucho mas amplias y

profundas.

Pensar en las

mentalidades hizo

que se alejara del

enfoque de

“sentido común”

de la historia

política

Las mentalidades eran entender y el sentido común es encajar las ideas en la realidad en la que vive el historiador.

Page 5: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Por medio del sentido común.

Cuando un rey toma una decisión, si fracasa al tomar esa decisión, puede ser juzgado de malo o débil.

El historiador político juzga al rey, por ver las decisión del rey sobre su misma base racional.

Por medio de las mentalidades.

El “toque real” era una capacidad de los monarcas medievales para curar enfermedades a través del contacto físico.

El historiador que mira las mentalidades trata de analizar esas situaciones, en vez de reírse o juzgarla como un acto sin sentido.

Page 6: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Antiguo

Egipto

• Se veneraba y honraba a los gatos.• Cuando su amo moría, se les enterraba con el y el gato moría

por asfixia.

Edad

Media

(400-

1000)

• Los gatos gozaban de un respeto mucho menor.• Morían sobre todo de muerte natural o de inanición.

Edad

Media

(1000-1450)

• Se les asocio con los demonios.• Se les mataba porque se les temía, se les apedreaba.

Siglo

XVII

• Se les emparentaba con las brujas• Se les ejecutaba, junto con sus amos.

Siglo

XVIII

• Se les asociaba con el privilegio.• La matanza de gatos era un símbolo de rebelión y en ocasiones era

algo gracioso.

Siglo XX

• Morían por descuido, sobrealimentación o por su propio bien.

Page 7: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

La idea de la mentalidad incluye

también otras dos operaciones

cognitivas: dividir el lapso de la historia

humana en periodos, y leer la evidencia

histórica en formas que sus creadores

nunca tuvieron la intención de realizar.

Page 8: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

Las Seis Edades del Hombre de san Agustín.

Antigüedad, Medievo (o Edad Media) y época Moderna.

Se trata de divisiones hechas por el hombre y, por tanto, arbitrarias.

La gente vivía en su época, en su

ahora y no con las etiquetas que

ahora les damos.

Page 9: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

La Lectura “contra naturaleza”“La

naturaleza”

Es la dirección y el

argumento que la

fuente quiere

tomar.

Leer el material de una forma en que sus creadores jamás consideraron que se podría hacer, para hallar significados que nunca tuvieron en mente.

Page 10: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

El catasto

Registro de impuestos, su propósito era el gobierno financiero de la ciudad.

En este documento sobre finanzas, han podido encontrar patrones de matrimonio, ciclos de vida, familia, género y división del trabajo.

Policraticus

Libro filosófico, ofrece un modelo del gobierno real.

En este documento se puede hallar una mentalidad medieval acerca del uso de imágenes corporales y la sociedad medieval o un interesante anacronismo.

Leer textos “contra su naturaleza” es no solo permisible

sino, quizá esencial, si queremos descubrir “qué ” pensó la

gente y también “cómo” lo pensó.

Page 11: John H. Arnold, Una brevísima introducción a la historia, México, Océano, 2003 (1 ed. en inglés, 2000), cap. 6, pp. 130-151

La gente del pasado es tan distinta a nosotros

como nosotros lo somos de nosotros mismos.

En ciertos momentos ellos y nosotros nos unimos

alrededor de distintos patrones de

comportamiento.

Pero no son ni completamente iguales, ni

completamente distintos de nosotros.