Embed Size (px)
Citation preview
1. NINGUN PAIS INDUSTRIALIZADO FORMA PARTE DE LA CONVEMAR
2. EL PAIS PIERDE SOBERANIA
3. DEPREDACION DE LA PESCA, EXPLOTACION INDISCRIMINADA Y SIN CONTROL DE RECURSOS MINERALES.
4. PASO INOCENTE DE NAVES DE GUERRA
5. OTRAS CONTROVERSIAS
LA CONVENCIÓN DEL MAR PRETENDIÓ SER UN
DOCUMENTO PARA NORMAR LAS RELACIONES ENTRE
LOS ESTADOS, CON REFERENCIA AL USO ADECUADO Y
PROPIEDAD DEL MAR, DENTRO DE UNA ARMÓNICA
EQUIDAD.
SIN EMBARGO NO FUE ASÍ, LAMENTABLEMENTE, AL
ENTRAR EN SU FRONDOSA LEGISLACIÓN SE PUEDE
DESCUBRIR, QUE LO QUE BUSCAN LAS POTENCIAS
MUNDIALES ES ESTAFAR A LAS NACIONES POBRES EN
DESMEDRO DE SU NATURAL Y LEGÍTIMO DERECHO AL
MAR, VIOLANDO SU SOBERANÍA. SE HAN APODERADO
DEL DERECHO INTERNACIONAL DEL MAR PARA
IMPONERNOS SU EJECUCIÓN, UTILIZANDO A LAS NN.UU.
A LA QUE OBVIAMENTE CONTROLAN.
LOS ALCANCES DE LA CONVENCIÓN ESTÁN REGISTRADOS
EN 320 EXTENSOS ARTÍCULOS, AGRUPADOS EN 17 PARTES,
ADEMAS DE 09 FRONDOSOS ANEXOS; Y, 04 RESOLUCIONES
ES UN LIBRO DE 412 PÁGINAS, EN DONDE ASUNTOS DE
POCA IMPORTANCIA SE EXTIENDEN EN FORMA BARROCA,
HACIENDO DERROCHE Y MAL USO DEL IDIOMA, DE
REDACCIÓN Y LITERATURA MEDIOCRE: EXTENSAS
EXPLICACIONES, REPETICIONES, CONTRADICCIONES, ETC.
COMPARATIVAMENTE, LA CARTA DE LA OEA., NO PASA DE
15 PÁGINAS, LA DECLARACIÓN DE MÉXICO DE 4, EL
TRATADO ANTÁRTICO DE 8, LA DECLARACIÓN DE
SANTIAGO DE 2 PÁGINAS Y ASÍ SUCESIVAMENTE.
LA CONVENCIÓN HA CONSEGUIDO SI, DIVIDIR A LOS PAÍSES
POBRES AL HABER ACEPTADO MUCHOS DE ESTOS LA
TESIS ZONISTA EN VEZ DE LA TESIS TERRITORIALISTA.
CONSIDERA COMO MAR TERRITORIAL LAS 200 MILLAS,
EN EL QUE ESTÁN INCLUIDOS EL MAR Y SU SUPERFICIE
MARINA, EL ZÓCALO CONTINENTAL, FONDOS MARINOS
CON SU LECHO Y SUBSUELO, ASI COMO EL ESPACIO
AÉREO CORRESPONDIENTE, INCLUYÉNDO SUS
RIQUEZAS BIOLÓGICAS, MINERALES Y ENERGÉTICAS,
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL TERRITORIO DEL
ESTADO.
ESTA TESIS CONSIDERA QUE NO SÓLO ES TERRITORIO
DEL ESTADO LA TIERRA FIRME O PARTE CONTINENTAL
SINO TAMBIÉN EL TERRITORIO SUMERGIDO. EL
TERRITORIO ES UNA UNIDAD INDIVISIBLE, ES UN TODO,
NO ADMITE RECORTES ARTIFICIALES Y DE ACUERDO
CON LA CONSTITUCIÓN ES INALIENABLE E INVIOLABLE,
Y EN DONDE EL ESTADO EJERCE A PLENITUD DOMINIO,
SOBERANÍA Y JURISDICCIÓN.
LA CONVEMAR RECONOCE MAÑOSAMENTE A LOS PAÍSES
RIBEREÑOS 200 MILLAS ADYACENTES A SUS COSTAS, EN
FUNCIÓN A TRES ZONAS DEFINIDAS:
MAR TERRITORIAL.- UNA FRANJA DE MAR ADYACENTE A
SUS COSTAS CON UN ANCHO DE 12 MILLAS CONTADAS
DESDE EL LITORAL Y EN LAS QUE SE DEBE PERMITIR EL
PASO DE BUQUES, NAVÍOS, SUBMARINOS Y OTROS
VEHÍCULOS SUMERGIBLES DE CONFORMIDAD CON LA
CONVENCIÓN O CON ARREGLO A LAS NORMAS DEL
DERECHO INTERNACIONAL.
EL ESTADO PUEDE EJERCER SU SOBERANÍA EN ESTA
ÁREA MARÍTIMA ASÍ COMO EN EL ESPACIO AÉREO
CORRESPONDIENTE.
ZONA CONTIGUA.- NO PODRA EXTERNDERSE MAS ALLADE 24 MILLAS MARINAS CONTADAS DESDE LAS LÍNEASDE BASE A PARTIR DE LAS CUALES SE MIDE LA ANCHURADEL MAR TERRITORIAL.
EL ESTADO PUEDE “TOMAR MEDIDAS” QUE LE PERMITANFISCALIZAR LAS INFRACCIONES A SUS LEYES YREGLAMENTOS ADUANEROS, DELITOS FISCALES, DEINMIGRACIÓN Y SANITARIAS COMETIDAS AHÍ, SIEMPRECUANDO ESTÉN DE CONFORMIDAD CON LA CONVEMAR.
EL ESTADO NO PUEDE PROHIBIR EL PASO DE NAVES, NIEL TENDIDO DE CABLES Y TUBERÍAS SUBMARINAS, NITAMPOCO EL QUE SE LLEVEN A CABO INVESTIGACIONESCIENTÍFICAS A CARGO DE PAÍSES O MISIONESAUTORIZADAS POR EL TRIBUNAL DEL MAR QUE ELLOSADMINISTRAN.
LA SOBERANÍA DEL ESTADO YA NO EXISTE, PORQUE ESRELATIVA Y NO SOBERANA, Y DEBERÁ ESTAR ENCONCORDANCIA CON LA CONVENCIÓN.
ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA (ZEE).- LA FRANJA
MAYOR OTORGADA POR LA CONVENCIÓN, Y VA A
CONTINUACIÓN DE LA ZONA CONTIGUA. SU ANCHO NO
DEBE EXCEDER LAS 176 MILLAS.
EN LA Z.E.E., TODOS LOS ESTADOS, SEAN RIBEREÑOS O
SIN LITORAL, GOZAN, CON SUJECIÓN A LAS
DISPOSICIONES PERTINENTES DE ESTA CONVENCIÓN,
DE LAS LIBERTADES DE NAVEGACIÓN Y SOBREVUELO Y
DE TENDIDO DE CABLES Y TUBERÍAS SUBMARINAS A
QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 87 (“LIBERTAD DE LA
ALTA MAR”), Y DE OTROS USOS DEL MAR
INTERNACIONALMENTE LEGÍTIMOS RELACIONADOS
CON DICHAS LIBERTADES, TALES COMO LOS
VINCULADOS A LA OPERACIÓN DE BUQUES,
AERONAVES Y CABLES Y TUBERÍAS SUBMARINOS, Y
QUE SEAN COMPATIBLES CON LAS DEMÁS
DISPOSICIONES DE ESTA CONVENCIÓN.
EL ESTADO SUPUESTAMENTE PROPIETARIO, NI TIENE
SOBERANÍA, NI JURISDICCIÓN, YA QUE ES EL
TRIBUNAL DEL MAR QUIEN MANDA COMO DUEÑO Y
DECIDE SOBRE LAS OPERACIONES QUE SE REALICEN
EN ESTA ÁREA: PESCA, INVESTIGACIÓN, EXPLOTACIÓN
MINERA DE LOS FONDOS MARINOS, INCLUYENDO
LECHO Y SUBSUELO (NÓDULOS POLIMETÁLICOS, GAS
Y DE PETRÓLEO), NO TENIENDO ADEMÁS, FACULTAD
ALGUNA RESPECTO AL ESPACIO AÉREO.
ADICIONALMENTE, EL TRIBUNAL PODRÁ OTORGAR
PERMISOS DE PESCA A CUALQUIER PAÍS INCLUYENDO
PAÍSES MEDITERRÁNEOS PARA PESCAR LOS
EXCEDENTES, ES DECIR, TODO LO QUE EL PAÍS ORIGINAL
NO PUEDA CAPTURAR, CON LA SALVEDAD DE QUE, SI
PUDIERA PESCAR TODO, LA CONVENCIÓN NO LO
AUTORIZARÍA PORQUE TAMBIÉN DEBEN BENEFICIARSE
OTROS PAÍSES QUE REQUIERAN DEL CONSUMO DE
PESCADO.
LA Z.E.E EMPIEZA EN LA MILLA 25 Y TERMINA EN LA MILLA
200, QUE ES TAMBIÉN EL LÍMITE DE LA ZONA QUE VA MÁS
ALLÁ DE LAS 200 MILLAS DENOMINADA ALTA MAR Y
CONSIDERADA COMO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD A
CARGO TAMBIÉN DE LAS NACIONES UNIDAS, QUE COMO
SE SABE ES MANIPULADA A SU VOLUNTAD POR LOS
ESTADOS UNIDOS Y DEMÁS POTENCIAS EUROPEAS.
LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE
LOS DERECHOS DEL MAR (CONVEMAR) FUE
CODIFICADA EN 1982 Y ENTRÓ EN VIGENCIA EN 1996.
LA HAN FIRMADO 159 PAÍSES, PERO SÓLO 15 LA HAN
RATIFICADO.
NO LA HAN SUSCRITO ESTADOS UNIDOS,
INGLATERRA, ALEMANIA, ISRAEL, TURQUÍA,
ALBANIA Y OTROS PAÍSES EUROPEOS. JAPÓN,
ESPAÑA, RUSIA SON SIGNATARIOS (FIRMANTES),
PERO TODAVÍA NO LA HAN RATIFICADO.
NINGUN PAIS INDUSTRIALIZADO
FORMA PARTE DE LA CONVEMAR
1
ANALIZANDO A LOS ESTADOS QUE HAN RATIFICADO LA
CONVENCIÓN, SE DESTACA EL HECHO DE QUE NINGUNO
DE ELLOS PUEDE CONSIDERARSE INDUSTRIALIZADO O
TÉCNICAMENTE DESARROLLADO, CAPAZ DE EMPRENDER
LA EXPLORACIÓN DE LOS FONDOS MARINOS. DE ESTOS
ESTADOS, 11 SON ASIÁTICOS, 19 DEL CONTINENTE
AMERICANO, 27 AFRICANOS Y 03 EUROPEOS.
EN SUDAMÉRICA NO HAN FIRMADO ECUADOR, PERÚ NI
VENEZUELA. BRASIL ES SIGNATARIO PERO NO HA
RATIFICADO NI PUEDE HACERLO (SU CONSTITUCIÓN,
IGUAL QUE ECUADOR CONSIDERA COMO MAR
TERRITORIAL LAS 200 MILLAS ADYACENTES A SUS
COSTAS). EL GOBIERNO ARGENTINO HA EXPRESADO
PÚBLICAMENTE SU EXIGENCIA EN SOBERANÍA PLENA
SOBRE LAS 200 MILLAS. LOS PAÍSES SIGNATARIOS,
PARTICULARMENTE LOS MÁS POBRES, DUDAN DE LAS
BONDADES DE LA CONVENCIÓN, POR LO TANTO SERÁ
MUY DIFÍCIL QUE LA RATIFIQUEN.
SI LA REPUBLICA DEL ECUADOR FIRMA LA ADHESIÓN
A LA CONVENCIÓN DEL MAR, ESTARIA ENTREGANDO Y
PERDIENDO PARA SIEMPRE EL DOMINIO MARÍTIMO
QUE ES PROPIEDAD; LA SOBERANÍA QUE ES EL
DERECHO DE MANDAR EN NUESTRO TERRITORIO; Y
LA JURISDICCIÓN QUE ES LA POTESTAD PARA
APLICAR NUESTRAS PROPIAS LEYES.
LA CONVENCIÓN NO ADMITE ARREPENTIMIENTOS
POSTERIORES LUEGO DE HABER FIRMADO. AL
HACERLO ESTARIA ENTREGANDO ESTAS TRES
POTESTADES, Y RECIBIENDO A CAMBIO RETAZOS DE
12 MILLAS.
2
EL PAIS PIERDE SOBERANIA
LA LUCHA POR GANAR EL DOMINIO DEL MAR, POR
DETENTAR SU POSESIÓN Y USUFRUCTUARLO DATA DE LA
ANTIGÜEDAD, PASANDO POR LOS CONQUISTADORES Y
COLONIZADORES DE LA EDAD MEDIA Y MODERNA, HASTA
LA ACTUAL CONDUCTA "MODERNA, CORSARIA Y
FILIBUSTERA" DE LAS FLOTAS DE LAS POTENCIAS
CIENTÍFICO-TECNOLÓGICAS DE HOY.
SI BIEN LOS NUEVOS CORSARIOS Y PIRATAS DEL SIGLO XX
Y XXI YA NO EMPLEAN EL CAÑÓN COMO SÍMBOLO DE
PODERÍO, EN CAMBIO UTILIZAN INSTITUCIONES
INTERNACIONALES QUE A TRAVÉS DE SUS GRANDES
"ONGs", BAJO EL ANTIFAZ DE "AYUDA Y APOYO",
FINANCIAN UNA ESCALADA (DES)INFORMATIVA EN PRO DE
ÉSTE DESPOJO GLOBAL DE LOS MARES DEL MUNDO
SUBDESARROLLADO.
ART. 62.- UTILIZACION DE LOS RECURSOS VIVOS.- INCISO
2, DICE: “CUANDO EL ESTADO RIBEREÑO NO TENGA
CAPACIDAD PARA EXPLOTAR TODA LA CAPTURA
PERMISIBLE, DARÁ ACCESO A OTROS ESTADOS AL
EXCEDENTE DE LA CAPTURA PERMISIBLE".
SERIA ATENTATORIO ENTREGAR NUESTRAS RIQUEZAS
PESQUERAS, MINERAS Y ENERGÉTICAS QUE EXISTEN EN
EL FONDO MARINO, DONDE YACEN FORMIDABLES
CONCENTRADOS DE MINERALES, RESERVAS DE
PETRÓLEO Y GAS NATURAL, DETECTADOS POR MISIONES
Y BARCOS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y POR MAPAS
SATELITALES, ESTE PATRIMONIO NACIONAL ESPERA, EN
RESERVA, EL MOMENTO EN QUE EL DESARROLLO DEL
ECUADOR PERMITA EXPLOTARLOS. SINO SOMOS
NOSOTROS, PUES QUE SEAN NUESTROS HIJOS ANTES
QUE LOS EXTRAÑOS.
3
DEPREDACION DE LA PESCA
CON SUJECCIÓN A LA CONVEMAR, LOS BUQUES (NAVIOS,
SUBMARINOS Y OTROS VEHÍCULOS SUBMERGIBLES) DE
TODOS LOS ESTADOS, SEAN RIBEREÑOS O SIN LITORAL,
GOZAN DEL DERECHO DE PASO INOCENTE A TRAVÉS DEL
MAR TERRITORIAL.
EL ESTADO RIBEREÑO NO PONDRÁ DIFICULTADES AL PASO
INOCENTE DE BUQUES EXTRANJEROS POR EL MAR
TERRITORIAL SALVO DE CONFORMIDAD CON ESTA
CONVENCIÓN. EN ESPECIAL, EN LO QUE ATAÑE A LA
APLICACIÓN DE ESTA CONVENCIÓN O DE CUALESQUIERA
LEYES O REGLAMENTOS DICTADOS DE CONFORMIDAD
CON ELLA, EL ESTADO RIBEREÑO SE ABSTENDRÁ DE:
PASO INOCENTE DE NAVES DE GUERRA
4
A) IMPONER A LOS BUQUES EXTRANJEROS
REQUISITOS QUE PRODUZCAN EL EFECTO
PRÁCTICO DE DENEGAR U OBSTACULIZAR EL
DERECHO DE PASO INOCENTE; O
B) DISCRIMINAR DE HECHO O DE DERECHO CONTRA
LOS BUQUES DE UN ESTADO DETERMINADO O
CONTRA LOS BUQUES QUE TRANSPORTEN
MERCANCÍAS HACIA O DESDE UN ESTADO
DETERMINADO O POR CUENTA DE ÉSTE.
EL ESTADO RIBEREÑO DARÁ A CONOCER DE MANERA
APROPIADA TODOS LOS PELIGROS QUE, SEGÚN SU
CONOCIMIENTO, AMENACEN A LA NAVEGACIÓN EN SU
MAR TERRITORIAL.
ART. 69: DERECHOS DE LOS ESTADOS SIN LITORAL.-
DICE: "CUANDO LA CAPACIDAD DE CAPTURA DE UN
ESTADO RIBEREÑO SE APROXIME A UN PUNTO EN QUE
PUEDA EFECTUAR TODA LA CAPTURA PERMISIBLE DE
LOS RECURSOS EN SU ZONA, OTROS ESTADOS
INTERESADOS COOPERARÁN EN EL ESTABLECIMIENTO
DE ARREGLOS EQUITATIVOS SOBRE UNA BASE
SUBREGIONAL".
SE PUEDE CONCLUIR QUE LA "RESERVA" SERIA, PARA
LA EXPLOTACIÓN POR PARTE DE LAS EMPRESAS
PRIVADAS MULTINACIONALES EXTRANJERAS.
OTRAS CONTROVERSIAS
ART. 137.- "NINGÚN ESTADO PODRÁ EJERCER
DERECHOS SOBERANOS SOBRE PARTE ALGUNA DE LA
ZONA O SUS RECURSOS, Y NINGÚN ESTADO O PERSONA
NATURAL O JURÍDICA PODRÁ APROPIARSE DE PARTE
ALGUNA DE LA ZONA O SUS RECURSOS. NO SE
RECONOCERÁN TAL REIVINDICACIÓN O EJERCICIO DE
SOBERANÍA O DE DERECHOS SOBERANOS NI TAL
APROPIACIÓN.
TODOS LOS DERECHOS SOBRE LOS RECURSOS DE LA
ZONA PERTENECEN A TODA LA HUMANIDAD, EN CUYO
NOMBRE ACTUARÁ LA AUTORIDAD. ESTOS RECURSOS
SON INALIENABLES. NO OBSTANTE, LOS MINERALES
EXTRAÍDOS DE LA ZONA SÓLO PODRÁN ENAJENARSE
CON ARREGLO A ESTA PARTE Y A LAS NORMAS,
REGLAMENTOS Y PROCEDIMIENTOS DE LA AUTORIDAD.
NINGÚN ESTADO O PERSONA NATURAL O JURÍDICA
REIVINDICARÁ, ADQUIRIRÁ O EJERCERÁ DERECHOS
RESPECTO DE LOS MINERALES EXTRAÍDOS DE LA ZONA,
SALVO DE CONFORMIDAD CON ESTA PARTE. DE OTRO
MODO, NO SE RECONOCERÁ TAL REIVINDICACIÓN,
ADQUISICIÓN O EJERCICIO DE DERECHOS.
ENTIÉNDESE POR “ZONA” A LOS FONDOS MARINOS Y
OCEÁNICOS Y SU SUBSUELO FUERA DE LOS LÍMITES DE
LA JURISDICCIÓN NACIONAL.
PARA AMPLIAR EL PANORAMA DE TODO ESTE ABUSO
COLONIALISTA CONSIDEREMOS QUE: FRANCIA, TIENE 11
MILLONES DE Km² DE MAR TERRITORIAL; INGLATERRA Y
EEUU. PASAN DE 20 MILLONES DE Km² DE MAR
TERRITORIAL C/U, POR LA PROPIEDAD DE CIENTOS DE
ISLAS QUE COLONIALMENTE MANTIENEN EN EL MUNDO;
CANADÁ, JAPÓN E ITALIA PASAN DE UN MILLÓN DE Km²
C/U.
SOLAMENTE INGLATERRA, CONCORDANTE CON LA
COMUNIDAD ECONÓMICA EUROPEA, PROCEDIÓ A
DECLARAR COMO SU MAR TERRITORIAL, LAS 150 MILLAS
ALREDEDOR DE TODAS LAS ISLAS “MALVINAS”, ISLAS EN
DISPUTA CON ARGENTINA.
DE OTRO LADO EE.UU., CANADÁ, INGLATERRA, JAPÓN Y
OTROS ESTADOS PODEROSOS, NO HAN RENUNCIADO A
SUS 200 MILLAS, PERO QUIEREN SI QUE LO HAGAMOS
NOSOTROS QUE CONTAMOS SOLAMENTE CON 1’095.445
Km² DENTRO DE LAS 200 MILLAS DE MAR TERRITORIAL Y
DE FIRMAR LA ADHESIÓN SIGNIFICARÍA ENTREGAR 950 MIL
Y QUEDARNOS CON ALGO MAS 100 MIL Km².
¿QUÉ PASARÁ CON LA EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS
EN LA PLATAFORMA MARÍTIMA UBICADAS MÁS ALLÁ DE
LAS 12 MILLAS? ¿QUÉ PASARÁ CON LA PESCA DE LOS
CARDÚMENES DEL ATÚN QUE SE UBICAN AL BORDE DE
LAS 200 MILLAS Y QUE PASARÍAN A MANOS DE LA
CONVENCIÓN?.
¿QUÉ PASARÁ CON LA SEGURIDAD MARÍTIMA
CUANDO TENGAMOS A TIRO DE CAÑÓN O DE
DESEMBARCO DE UNA FUERZA NAVAL
EXTRANJERA EN LAS 12 MILLAS?.
964
965
94
94 92
92 90
90 88
88 86
86
84 82
82 80
80 78
78 774
2
0
2
4
577
2
0
2
4
84
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS
ESPACIOS MARITIMOS NACIONALES
SEGÚN CONVEMAR
964
965
94
94 92
92 90
90 88
88 86
86
84 82
82 80
80 78
78 774
2
0
2
4
577
2
0
2
4
84
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS MT
12 M’ (M T)
MT = MAR TERRITORIAL
MAR TERRITORIAL DESDE LA MILLA UNO A LA DOCE.
SOBERANÍA Y JURISDICCIÓN TOTAL DE AGUAS, LECHO,
SUBSUELO Y ESPACIO AÉREO. SE PERMITE “PASO
INOCENTE”.
964
965
94
94 92
92 90
90 88
88 86
86
84 82
82 80
80 78
78 774
2
0
2
4
577
2
0
2
4
84
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS MT
12 M’ (M T)
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS
12 M’
12 M’ (Z N)
ZC
ZC = ZONA CONTIGUA (12 MILLAS)
ZONA CONTIGUA.-- INICIA EN LA
MILLA 13 Y SE EXTIENDE HASTA LA
MILLA 24
964
965
94
94 92
92 90
90 88
88 86
86
84 82
82 80
80 78
78 774
2
0
2
4
577
2
0
2
4
84
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS
12 M’
12 M’ (Z N)
ZC MT
12 M’ (M T)
ESMERALDAS
MANTA
GUAYAQUIL
PTO. BOLIVAR
PERU
ISLAS GALAPAGOS 200 M’
200 M’
188 M’188 M’
Z E E
ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA.- COMPENDE DESDE LA MILLA 25 A LA 200 (176
MILLAS Ó 226.5 Km). ESTA SUJETA A DECISIONES DE LA CONVEMAR. ECUADOR
SEGUIRIA SIENDO DUEÑO, PERO EN LA PRACTICA NO TENDRIA NI PROPIEDAD, NI
SOBERANÍA, NI JURISDICCION. TAMBIEN SE PIERDE FONDO MARINO Y ESPACIO
AEREO
