36
FACILTADOR FACILTADOR Dr. Francisco Ramos Msc. Dr. Francisco Ramos Msc. NOVIEMBRE NOVIEMBRE - 2009 - 2009 TALLER DE APLICACIÓN DEL INSTRUCTIVO GENERAL PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN

Maestria Derecho

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Maestria Derecho

FACILTADORFACILTADOR

Dr. Francisco Ramos Msc.Dr. Francisco Ramos Msc.NOVIEMBRE NOVIEMBRE - 2009- 2009

TALLER DE APLICACIÓN DEL INSTRUCTIVO GENERAL PARA LA ELABORACIÓN DE TRABAJOS DE

INVESTIGACIÓN

Page 2: Maestria Derecho

LA TUTORIALA TUTORIA• Un tutor autentico tiene un objetivo claro: desarrollar al máximo las capacidades de sus discípulos, a fin de que con gusto y acierto inicien su proceso de formación como investigadores

• Entendemos por tutoría el proceso en el que una persona, con conocimiento y experiencia en investigación, potencia las capacidades indagatorias del estudiante a través de una orientación sistemática y oportuna durante todo el trabajo de investigación

Page 3: Maestria Derecho

• Se trata entonces de romper con el esquema tradicional y formal del director de tesis, el mismo que reduce su función a dar unas cuantas indicaciones a los dirigidos, supervisar y cuestionar su trabajo, señalar fallas sin sugerir alternativas de solución, puesto que convierte al trabajo de investigación en una pesada carga, de la cual hay que salir de cualquier manera.

LA TUTORIALA TUTORIA

Page 4: Maestria Derecho

En este esquema no se forman En este esquema no se forman investigadores, sino minvestigadores, sino máás bien se s bien se crea el mito de que la crea el mito de que la investigación es un privilegio de superdotados .

Page 5: Maestria Derecho

La LecturaLa Lectura  CódigoCódigoss de de lecturalecturaTipos de LecturaTipos de Lectura

Page 6: Maestria Derecho

TIPOS DE LECTURA

1. LECTURA FONÉTICA

(Leer sin comprender)

2. LECTURA LITERAL

(Leer sin interpretar)

3. LECTURA CONTEXTUAL

(Leer buscando palabras en diccionario ;Buscando el sentido del contenido)

4. LECTURA ANALÍTICA

(Descomponer un contenido en sus partes)

5. LECTURA INTERPRETATIVA

( Que quiere decir el autor ) comprender

6. METASEMANTICA

(Ir mas allá de la meta, ir mas allá del significado) esto cómo aplico ?

Page 7: Maestria Derecho

1. TEMA

Page 8: Maestria Derecho

Planteamiento del problema•Contextualización histórico social•Análisis critico ( cuestionamiento del problema )•Prognosis •Formulación del problema •Delimitación

Page 9: Maestria Derecho

JUSTIFICACIÓN- Interés por investigar- Importancia ( teórica y práctica ) del estudio- Novedad en algún aspecto-Utilidad practica de la investigación (beneficiarios)- Impacto- Factibilidad

Page 10: Maestria Derecho

EL PR

OBLE

MA DE

EL PR

OBLE

MA DE

INVE

STIG

ACIÓ

N

INVE

STIG

ACIÓ

N

Page 11: Maestria Derecho

EL PROBLEMAEL PROBLEMA

Pero. ¿ qué es un problema?

¿Cómo detectar problemas?

¿Cómo seleccionar problemas ?

Una dificultad que requiere de solución

Ej. Desastres naturales, conflictos sociales,epidemias, fracasos, necesidades, acontecimiento,hechos, etc.

• Observar críticamente el entorno (¿por

qué ocurre así y no de otra manera?

• Consultar a profesores especialistas del

área

• Leer críticamente fuentes sobre el tema de interés

• Asistir a eventos científicos etc.

Lluvia de problemasLluvia de problemas

• filtro 1, filtro 2,Filtro 3 filtro 1, filtro 2,Filtro 3

EL PROBLEMA HA SIDO EL PROBLEMA HA SIDO

SELECCIONADOSELECCIONADO

Page 12: Maestria Derecho

El PLANTEAMIENTO DEL El PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA PROBLEMA

Page 13: Maestria Derecho

El PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

¿ Que se quiere investigar ?

• Contextualización macro, meso y micro (percepción del fenómeno conflictivo)

• Análisis critico ( cuestionamiento del fenómeno a partir de un arbol de problemas, para llegar a la esencia del problema).

• Prognosis

• Formulación del problema

• Delimitación

Page 14: Maestria Derecho

CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICO - SOCIAL

• Consiste en recoger y organizar evidencias de un problema en su contexto histórico – social, respecto a su origen, desarrollo y situación actual

• Fuentes donde recurrir : Archivos, libros, revistas, periódicos, boletines, estadísticas, boletines, etc.

Page 15: Maestria Derecho

ANÁLISIS CRITICO

Cuestionamiento del problema se lo puede realizar en base a preguntas -

Page 16: Maestria Derecho

PROGNOSIS

• Consiste en construir una visión hipotética acerca de los cambios futuros en el problema basándose en su realidad pasada y presente, en caso de no afrontarlo

al respecto convendría preguntarse:

¿Cómo podría afectar a la organización N.N. La falta de solución al problema?

Page 17: Maestria Derecho

En este esquema no se forman En este esquema no se forman investigadores, sino minvestigadores, sino máás bien se s bien se crea el mito de que la crea el mito de que la investigación es un privilegio de superdotados .

Page 18: Maestria Derecho

FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

• Es la consecuencia lógica de los pasos anteriores. De la problemática descubierta y analizada la atención investigativa se concentra en un problema especifico, el mismo que se formula en forma clara, breve y precisa , ordinariamente en forma de interrogante.

Page 19: Maestria Derecho

DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

• METODOLÓGICAMENTE, ES ÚTIL UBICAR AL PROBLEMA EN EL RESPECTIVO CAMPO DE ESTUDIO,

LUEGO EN EL ÁREA, ASPECTO Y

TEMA.• PARA CONCRETAR LA INVESTIGACIÓN, EL PROBLEMA DEBE TENER

BÁSICAMENTE UNA DELIMITACIÓN ESPACIAL Y TEMPORAL.

Page 20: Maestria Derecho

FORMULACIÓN DE OBJETIVOS Y FORMULACIÓN DE OBJETIVOS Y JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

Page 21: Maestria Derecho

OBJETIVOSOBJETIVOS

¿Para qué investigar?¿Para qué investigar?OBJETIVOSOBJETIVOS

¿Para qué investigar?¿Para qué investigar?

• GeneralGeneral ( abarca todo el problema)( abarca todo el problema)

• Específicos (en relación con lasEspecíficos (en relación con las

interrogantes de la investigación)interrogantes de la investigación)

• Interés Interés ppor investigaror investigar

• Importancia teórica y practicaImportancia teórica y practica

• Novedad en algún aspectoNovedad en algún aspecto

• Utilidad beneficiariosUtilidad beneficiarios

• ImpactoImpacto

• Factibilidad Factibilidad

JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

¿Por qué investigar?¿Por qué investigar?JUSTIFICACIÓNJUSTIFICACIÓN

¿Por qué investigar?¿Por qué investigar?

Page 22: Maestria Derecho

Objetivo:Objetivo:Es el enunciado que expresa el resultado Es el enunciado que expresa el resultado que se espera alcanzar mediante el que se espera alcanzar mediante el proceso investigativo . Es la respuesta a la proceso investigativo . Es la respuesta a la pregunta: ¿Para qué se investiga?pregunta: ¿Para qué se investiga?

Page 23: Maestria Derecho

CLASIFICACIÓN

• Objetivo general. Es el resultado global que se pretende alcanzar respecto a la totalidad del problema.El objetivo general implica cierto grado de imprecisión que se supera con la formulación de los objetivos específicos.

• Objetivos específicos. Son los resultados desagregados del objetivo general.

Page 24: Maestria Derecho

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

• Que proposito deseo alcanzar

• Para que deseo desarrollar este proyecto

• A quien esta dirigido

• OBJETIVOS ESPECIFICOS

Page 25: Maestria Derecho

En este esquema no se forman En este esquema no se forman investigadores, sino minvestigadores, sino máás bien se s bien se crea el mito de que la crea el mito de que la investigación es un privilegio de superdotados .

Page 26: Maestria Derecho

INTERRELACIÓN ENTRE OBJETIVOS INTERRELACIÓN ENTRE OBJETIVOS GENERALES , ESPECÍFICOS Y ACTIVIDADESGENERALES , ESPECÍFICOS Y ACTIVIDADES

OBJETIVO OBJETIVO ESPECIFICO 1ESPECIFICO 1

OBJETIVO GENERALOBJETIVO GENERAL

ACTIVIDAD 1ACTIVIDAD 1

OBJETIVO OBJETIVO ESPECIFICO 2ESPECIFICO 2

ACTIVIDAD 2ACTIVIDAD 2

OBJETIVO OBJETIVO ESPECIFICO 3ESPECIFICO 3

ACTIVIDAD 3ACTIVIDAD 3

Page 27: Maestria Derecho

DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA

• METODOLÓGICAMENTE, ES ÚTIL UBICAR AL PROBLEMA EN EL RESPECTIVO CAMPO DE ESTUDIO,

LUEGO EN EL ÁREA, ASPECTO Y

TEMA.

• PARA CONCRETAR LA INVESTIGACION, EL PROBLEMA DEBE TENER BASICAMENTE UNA DLIMIACION ESPACIAL Y TEMPORAL.

Page 28: Maestria Derecho

UN INVESTIGADOR SIN SUSTENTO TEÓRICO UN INVESTIGADOR SIN SUSTENTO TEÓRICO ES COMO UN “CAMINANTE A CIEGAS ”ES COMO UN “CAMINANTE A CIEGAS ”

LAG.LAG.

UN INVESTIGADOR SIN SUSTENTO TEÓRICO UN INVESTIGADOR SIN SUSTENTO TEÓRICO ES COMO UN “CAMINANTE A CIEGAS ”ES COMO UN “CAMINANTE A CIEGAS ”

LAG.LAG.

Page 29: Maestria Derecho

CONCEPTUALIZACIÓNCONCEPTUALIZACIÓN

Marco Teórico es la síntesis conceptual que sirve de fundamento científico al objeto de estudio

El marco teórico debe ser pertinente al problema, actualizado, solidamente argumentado, estructurado tener coherencia externa e interna, y dosificado

Page 30: Maestria Derecho

Antes de estructurar el marco teórico, se sugiere seguir un proceso que conduzca al investigador a ubicarse críticamente en un enfoque que oriente al estudio

Consultar fuentes de conocimiento científico a expertos, en relación al problema

Del conjunto de teorías, seleccionar los aportes que sustenten al problema de investigación

Escoger los aportes teóricos que más resistan a las criticas o refutaciones con otras teorías

Analizar el objeto de estudio, rompiendo las apariencias y buscando la esencia

PROCESOPROCESO

Page 31: Maestria Derecho

EL MARCOEL MARCO

TEÓRICOTEÓRICO

1. Antecedentes

investigativos

¿En que investigaciones se apoya?

2. Fundamentación filosófica

¿Qué enfoque orienta toda la investigación?

3. Categorías fundamentales

¿Qué categorías sustentan la investigación?

• Investigaciones previas que servirán de soporte a la nueva investigación (especialmente conclusiones )

• Orientación filosófica que guiará la investigación

• Visión dialéctica de la red de categorías que sustentan las variables del problema

Page 32: Maestria Derecho

EL MARCOEL MARCO

TEORICOTEORICO

4. Fundamentación legal

¿Qué normativa respalda el trabajo?

5. Hipoteis

Dependiendo de la modalidad

¿Cuál es la respuesta tentativa al problema?

6.Señalamiento de variables

¿Cuáles son las variables ejes de la investigación?

• Constitución política , leyes, estatutos, reglamentos y otras normativas , en relación al problema

• Aseveración fundamentada sobre la posible relación entre variables del problema

• Formalmente debe establecerse la variable independiente y la variable dependiente

Page 33: Maestria Derecho
Page 34: Maestria Derecho

Modalidad de la investigación ( de campo, bibliográfica – documental, experimental).Tipo de investigación(exploratoria, descriptiva, correlacional, explicativa) Población y muestra (definir la población, determinar la muestra)Operacionalización de variables (conceptualización, categorías, indicadores, ítems)Recolección de información (plan que se empleará para recoger información)Procesamiento y análisis de la información plan que se empleará para procesar la información, plan de análisis e interpretación de resultados)

Page 35: Maestria Derecho
Page 36: Maestria Derecho

Recursos (Institucionales, humanos, materiales, económicos)Cronograma(programación de actividades básicas en el tiempo)Bibliografía (fuentes bibliográficas consultadas, Internet)Anexos (documentos y/o diseños que complementarán el proyecto)