Upload
universitat-pompeu-fabra
View
502
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
¿En qué medida es efectiva la legislación española sobre los Derechos de Autor en el caso de las webs streaming de contenido audiovisual con copyright?
Citation preview
StreamingStreamingvrs.vrs.
Derechos de AutorDerechos de Autor¿En qué medida es efectiva la legislación española sobre los Derechos de Autor en el caso de las webs streaming de contenido audiovisual con copyright?
Universidad Pompeu Fabra
Grado en Comunicación Audiovisual
Estructura y Ecología de los Medios Audiovisuales
Curs: 2009-10
Magalí, Frappant Bas - 100726
¿Qué es el ¿Qué es el streamingstreaming??Streaming: forma de distribución de contenido multimedia (audio y/o video) a través de Internet, sin necesidad de descargarlo antes al ordenador "hacer clic y obtener".
+ Características:
• No descarga (buffer) > inmediatez de visionado• A la carta• Novedad de contenidos• Aplicaciones online: Radio, Televisión, Cine, Publicidad
PERO
• Menor calidad de visionado• Publicidad simultanea y pop-ups
¿Qué es el ¿Qué es el streamingstreaming??+ Popularización:
• considerable ancho de banda requerido por la señal de video
PERO
• expansión del ADSL• gran éxito de Youtube
Como consecuencia en los últimos años:
• Consolidación del consumo de streaming audiovisual de larga duración a través de webs de canales de televisión, así como de plataformas de vídeos compartidos (tipo Youtube o MegaVideo)
YouTube ha cambiado profundamente la definición de Derechos de Autor en videos, ya que antes de 2005 sólo se aplicaban a música compartida por P2P
¿Qué son los Derechos de Autor?¿Qué son los Derechos de Autor?
• En España, se recogen en la Ley de la Propiedad Intelectual• La LPI establece el Derecho a la Copia Privada (artículo 31 )
Derecho a la Copia Privada:
+ Características:
• inspirado en el “derecho de libre acceso a la cultura”• Copia legal sin permiso del autor• Para uso privado• Sin ánimo de lucro• Introducción de un canon compensatorio asociado a algunos soportes de grabación
violación de la Presunción de Inocencia
+ Consecuencias:
• Aumento de descargas de Internet (redes P2P) y consumo de streaming• Polémica: ¿un derecho de libre acceso a la cultura, o una violación de los derechos
de autor?
El El StreamingStreaming frente a la Propiedad frente a la Propiedad IntelectualIntelectual
Situación actual del streaming en el año 2009 en España:
Agencia de Investigación The Cocktail Analysis (2009), Informe del Televidente 2.0 sobre consumo audiovisual en nuevos dispositivos en España.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
2008 2009
Consumo largaduración
Consumidores
Noconsumidores
de pago
gratuito
0
10
20
30
40
50
60
Web canalTV
Web videoscompartidos
Consumo
El El StreamingStreaming frente a la Propiedad frente a la Propiedad IntelectualIntelectual
+ Estrategias de las webs streaming de videos compartidos:
• Gratuidad de las plataformas de videos comaprtidos competencia fraudulenta a webs de canales de TV (Youtube vrs. 3 a la Carta)
• No son las propias webs las que cuelgan el video, sino que facilitan el vínculo a otras (Seriesyonkis&Megavideo)
• Se usan sistemas de almacenamiento diseñados para otro modelo de negocio (Seriesyonkis&Megavideo)
• Se coloca la responsabilidad en los usuarios deben ejercer un control sobre sus contenidos, pero no siempre lo hacen (Youtube vrs. Megavideo)
• El usuario consumidor se ampara en el Derecho a la Copia Privada
• El usuario distribuidor es susceptible de ser sancionado
El El StreamingStreaming frente a la Propiedad frente a la Propiedad IntelectualIntelectual
Acción legal:
+ Características:
• modificación de la LPI en 2006: consumir es un derecho, compartir es un ilícito civil
• propuestas de reformas: la legislación debe centrarse en las webs distribuidoras y no en los usuarios
• los únicos éxitos resultan de grupos de presión, sin acciones legales (cese de Stage6)
+ Dificultades:
• es difícil determinar quién tiene responsabilidad legal
• es prácticamente imposible rastrear los miles de usuarios de las webs de videos compartidos y eso constituiría una violación del Derecho a la Intimidad
El El StreamingStreaming frente a la Propiedad frente a la Propiedad IntelectualIntelectual
Nuevas respuestas legales posibles:
DRM (Gestión de derechos digitales): tecnologías de control de acceso a un contenido usada por dueños de los Derechos de Autor del mismo para limitar el uso de medios o dispositivos digitales.
+ Características:
• se integran en dispositivos de grabación y reproducción de contenido audiovisual
• detectan quién/cuándo/cómo accede a la obra y reportan la información al proveedor propietario de los derechos
• deniegan o autorizan, bajo condiciones restrictivas, el acceso a la obra
+ Deficiencias:
• violan el Derecho a la Intimidad, el Derecho de Libre Acceso a la Cultura y el Derecho a la Copia Privada, entre otros
• establece un control privado que puede oponerse a las leyes existentes• todos los sistemas de DRM han sido derrotados o eludidos en cuanto la cantidad
de usuarios rastreados ha crecido demasiado
Bibliografía – Recursos webBibliografía – Recursos webSimpson, Wes (2008). Video Over IP IPTV, Internet Video, H.264, P2P, Web TV, and Streaming: A
Complete Guide to Understanding the Technology (2nd ed.). Boston, Amsterdam: Focal Press.
Olivennes, Denis (2007). La gratuidad es el robo (Edición no venal). Barcelona, España: Litografia Rosés.
En http://noticias.juridicas.com/base_datos/:
Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia. BOE núm. 97(1996)
Ley 5/1998, de 6 de marzo, de incorporación al Derecho español de la Directiva 96/9/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de marzo de 1996, sobre la protección jurídica de las bases de datos. BOE núm. 57 (1998)
Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril. BOE núm 134 (2006)
Declaración Universal de Derechos Humanos (1948)
Constitución Española (1978)
Agencia de Investigación The Cocktail Analysis (2009), Informe del Televidente 2.0 sobre consumo audiovisual en nuevos dispositivos en España.
alberto666. Aviso legal y Políticas de Privacidad en SeriesYonkis.com (7 de Julio de 2007). Publicado en http://www.seriesyonkis.com/2007/07/07/aviso-legal-de-seriesyonkiscom/
Bibliografía – Recursos webBibliografía – Recursos webMegavideo Limited 2009. Condiciones de servicio. Publicado en http://www.megavideo.com/?c=
terms&setlang=es
Ramón Muñoz (19 de Abril de 2009). Las páginas “web” que permitan descargas serán perseguidas en España. El País. Publicado en http://www.elpais.com/articulo/sociedad/paginas/web/permitan/descargas/seran/perseguidas/elpepisoc/20090419elpepisoc_4/Tes
Blog: Multistream. Resultados del informe del Televidente 2.0 (23 de Junio de 2009). Post en http://blog.multistream.tv/index.php/2009/06/23/resultados-del-informe-televidente-20/
Hispamp3.com. El streaming amenaza las descargas (24 de Junio de 2009). Post en http://hispamp3.yes.fm/2009/06/24/el-streaming-amenaza-a-la-descargas
Blog: The Geeked One. El cine streaming frente a la propiedad intelectual (25 de Septiembre de 2009). Post en http://thegeekedone.com/entradas/el-cine-streaming-frente-a-la-propiedad-intelectual
Blog: Blogterrier. Series Yonkis, la web de series sin descarga en auge (17 de Septiembre de 2009). Post en http://es.globedia.com/series-yonkis-descarga-auge
Blog: error 500, por Antonio Ortiz Medina. El fracaso de Stage6 (4 de Marzo de 2008). Post en http://www.error500.net/fracaso-stage6
En www.wikipedia.org. Criterios de búsqueda: Streaming, Derechos de Autor, Copia Privada, Presunción de Inocencia, Derecho a la Intimidad, Redes P2P, Youtube, Megavideo, Freemium, DRM.