Upload
fundacion-ecsim
View
429
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Este proyecto tuvo como objetivo la elaboración de un modelo de planeación y simulación económica para la Gestión Social del Desarrollo en el Departamento de Antioquia, fundamentado en la Dinámica de Sistemas.
Citation preview
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
MODELO DE PLANEACIÓN Y SIMULACIÓN ECONÓMICA PARA
LA GESTIÓN SOCIAL DEL DESARROLLO EN EL
DEPARTAMENTO DE ANTIOQUIA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRESENTACIÓN
Desde el 2004, la Fundación ECSIM viene realizando con la Gobernación de Antioquia, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y la Alcaldía de Medellín, bajo el Contrato de Asesoría No. 085 de 2004, el convenio No. 434 de 2004 y el contrato No.520000220 de 2004, respectivamente, un Sistema de Simulación dirigido a soportar un modelo integral para la Gestión Social del Desarrollo. Este es un sistema de planificación con base en Dinámica de Sistemas que propicia el desarrollo del territorio bajo esquemas de sistemas complejos cuyas dinámicas son simuladas obteniéndose múltiples escenarios para el mediano y largo plazo.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
FUNDACIÓN ECSIMLa Fundación ECSIMFundación ECSIM es un Centro de
Investigaciones en Economía Sistémica
dedicada a la investigación, la consultoría, la
educación y el desarrollo científico y
tecnológico. Su propósito es contribuir a la
construcción social de estructuras y procesos
de integración de los individuos, y a la
generación de bienestar que nos conduzcan a
estados de desarrollo más equilibrados, justos
y sostenibles.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
OBJETIVO GENERAL
Elaborar un Sistema de Planeación y Simulación dirigido a soportar un modelo integral para la Gestión Social del Desarrollo en las comunidades, que sirva para el monitoreo de la evolución de la transformación Departamental, Metropolitana y Municipal.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS
Modelo económico DESAGREGADO EN CINCO BLOQUES para el departamento, que simule la creación de empleo, la expansión de la economía, las exportaciones y el impacto socioeconómico. Contiene la evaluación del impacto de la expansión de las actividades claves en cada bloque.
DEPARTAMENTO
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS
► Modelo de demandas de la población: Modelo de gestión social del desarrollo en el Área Metropolitana con la simulación de IDH y los indicadores socioeconómicos en educación, salud, vivienda y el impacto en los mismos de la expansión de las actividades económicas claves para los municipios del Valle de Aburrá.
► Modelo de simulación de requerimientos de espacios urbanísticos: Para la expansión de la actividad económica y del consumo de las familias, se establecerán los escenarios de requerimientos de metros cuadrados de áreas urbanas, empresariales y de vivienda.
ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS
► Modelo de simulación de requerimientos de transporte y movilidad: Para la expansión de la actividad económica y del consumo de las familias, se establecerán los escenarios de requerimientos de transporte y movilidad de materiales y personas.
► Modelo de simulación de impactos ambientales: Para la expansión de la actividad económica y del consumo de las familias, se establecerán los escenarios de impacto ambiental por emisión de gases, consumo y vertimiento de aguas y desechos sólidos.
ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS
► Modelo económico para el Área Metropolitana que simule la creación de empleo, la expansión de la economía, las exportaciones y el impacto socioeconómico, para con ello hacer seguimiento a los impactos generales del Plan de Desarrollo Municipal y las estrategias de crecimiento y desarrollo socioeconómico.
► Modelo de gestión social del desarrollo en el Área Metropolitana y el Valle de Aburra con la simulación de los indicadores socioeconómicos. Simula el comportamiento de: Ingreso, perfil de empleo, educación, salud, vivienda, y alimentación para establecer el impacto en los mismos de la expansión de las actividades económicas claves.
MUNICIPIO DE MEDELLIN
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ANTECEDENTES
El Modelo de Ocupación Territorial y la Transformación Socioeconómica - PLANEA Y DAP-D
Los Escenarios propuestos para Antioquia, Macroescenarios de Futuros Posibles – PLANEA
Construyendo la ventaja competitiva de Medellín - MONITOR – CAMARA
DE COMERCIO DE MEDELLÍN PARA ANTIOQUIA - 1994
Ejercicio Prospectivo DAP-M
ESUMER - SUBDIRECCIÓN DE PROSPECTIVA - 2004
La Agenda de Innovación y Desarrollo Científico y Tecnológico
para Medellín y Antioquia
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Visión Colombia II Centernario 2019. Antioquia Siglo XXI, Vision Antioquia Siglo 21,
Planea. “La Mejor esquina de América”. Objetivos del Milenio. Planes estratégicos: Medellín, Valle de aburra,
Aburrá sur, Aburrá norte. “Lineamientos de política pública, desarrollo
económico, generación de empleo…” UdeA, Jorge Lotero.
ARTICULACIÓN CON OTROS TRABAJOS:
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PROPUESTAS DE TRANSFORMACIÓN
SOCIOECONÓMICA
LOS ESCENARIOS
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Hacia donde nos dirigimos inercialmente:
► Crecimientos de las exportaciones del ► 6% anual y del consumo interno del
2.5%► Incrementos de la productividad del 1%
anual.► Sin capacidad de innovar.
En 15 años:► El desempleo superaría el 20%.► El Ingreso per. Capita sólo
alcanzaría 2600 dólares anuales.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Hacia donde podríamos dirigimos:
► Innovando a ratas del 5% anual.► Incrementos de la productividad del 4% anual► Con Crecimientos de las exportaciones del
10% anual y del consumo interno del 4.5%
En 15 años:► El desempleo llegaría al 4%► El Ingreso per Cápita alcanzaría
7000 dólares anuales.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
EL EJE CENTRAL DEL PROCESO PROSPECTIVO:
CONTRUCCION DE LA VISION DE REGION
IDH/ICV
Años
EL MODELO DE REGION
Trayectoria de degradación
Trayectoria de tendencial
Trayectoria de crecimiento alto
Dinámicas virtuosas de desarrollo
Asistencialismo no sostenible
IDH: Índice de Desarrollo HumanoICV: Índice de Calidad de Vida
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CONSTRUCCIÓN DE LA VISIÓN DE REGIÓN:FUNCIÓN DEL MODELO DE SIMULACIÓN
DINÁMICO
Años
IDH/ICV
EL MODELODE REGION
Trayectoria de degradación
Trayectoria de tendencial
Trayectoria de crecimiento alto
Dinámicas virtuosas de desarrollo
Asistencialismo no sostenible
EL MODELO DE SIMULACIÓN:
Se simulan trayectorias estableciendo indicadores claves de transformación de la Región para cada uno de los temas críticos.
Se diseñan y evaluarán los efectos de políticas públicas y acciones de la ciudadanía.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESCENARIOS DE LARGO PLAZO PARA LA ECONOMÍA DE ANTIOQUIA, SUS REGIONES Y EL
VALLE DE ABURRÁ 2004 - 2020
- +
-
++EXPANSIÓN DE
DEMANDALO INTERNO COMPENSA
LO EXTERNO
LO EXTERNO COMPENSA LO INTERNO
INTEGRACIÓN SOCIAL, GESTIÓN PÚBLICA,
EQUILIBRIO TERRITORIAL YTENENCIA DE LA TIERRA
CONTRACCION DE DEMANDA
DINÁMICA EMPRESARIAL Y DE
MERCADOS INTERNOS Y EXTERNOS
Zona de baja probabilidad
Crec. Sup al 6%Zona de alta probabilidadCrec. Entre el 3.1 y 4.9%
POSICIÓN ACTUAL
POSICIÓN OBJETIVO
ARRIEROS SOMOS
CINCO PARA EL PESO
LA MEJOR ESQUINA
CON EL MISMO CARRIEL
Zona de muy baja
probabilidad
Crec. Inf a 3 %
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESCENARIOS DE LARGO PLAZO PARA LA ECONOMÍA DE ANTIOQUIA, SUS REGIONES Y EL VALLE DE ABURRÁ
2004 - 2020
- +
-
++EXPANSIÓN DE
DEMANDALO INTERNO COMPENSA
LO EXTERNO
LO EXTERNO COMPENSA LO INTERNO
DINÁMICAS DE INTEGRACIÓN SOCIAL Y GESTIÓN PÚBLICA
CONTRACCION DE DEMANDA
DINÁMICA EMPRESARIAL Y DE
MERCADOS INTERNOS Y EXTERNOS
Zona de baja probabilidad
Crec. Sup al 5%Zona de alta probabilidadCrec. Entre el 3.1 y 4.9%
POSICIÓN ACTUAL
POSICIÓN OBJETIVO
SÓLO TACITAS
DE PLATA
ETERNA CASI PRIMAVERA
LA FERIA DE FLORES
PUROSCOLOMBIAMODA
S
Zona de muy baja
probabilidad
Crec. Inf a 3 %
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
¿COMO PODEMOS OBTENER UN MODELO DE OCUPACIÓN
TERRITORIAL SOSTENIBLE Y COMPATIBLE CON LA
TRANSFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA?
LA PREGUNTA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Esto depende de un nuevo
modelo de ocupación territorial
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
EL MODELO DE OCUPACIÓN TERRITORIAL Y LA
TRANSFORMACIÓN SOCIOECONÓMICA
PLANEA Y DAP-D
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PLANEA
El Plan Estratégico de Antioquia –PLANEA- es un proceso dinámico de planeación territorial departamental y un ejercicio continuo de reflexión y planificación de la región, que propone las siguientes cuatro líneas para el desarrollo de Antioquia con un horizonte al 2020:
► Articular e integrar territorialmente a Antioquia► Adoptar un modelo de desarrollo humano, integral y
sostenible.► Revitalizar la economía regional.► Fortalecer el tejido social.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
HACIA UN NUEVO MODELO DE OCUPACIÓN TERRITORIAL REGIONAL
En la expresión territorial del nuevo modelo que se propone, Antioquia:
► Constituye una región abierta a las interrelaciones socioeconómicas y culturales aprovechando su localización geoestratégica y la ventaja de los grandes ríos que atraviesan su territorio, para generar nuevas actividades productivas y para proyectarse como nodo principal en los flujos nacionales e internacionales.
► Localiza su desarrollo económico en todo el territorio, respetando los determinantes impuestos por el medio natural y con una explotación sostenible de sus potencialidades diferenciales, propiciando condiciones de equidad regional. En este contexto, su región central presenta una reconversión productiva consolidada que propicia y complementa las dinámicas económicas del resto del departamento.
► Soporta el desarrollo en un sistema urbano-regional de asentamientos articulados en red, que provee las facilidades y servicios requeridos por la población y el Sistema productivo.
► Cuenta con una infraestructura de transporte y comunicaciones eficiente y moderna que genera vínculos flexibles que permiten la integración, tanto al interior del departamento y sus regiones, como con los nodos y regiones vecinas y la vinculación a las dinámicas económicas nacionales e internacionales.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PROPUESTAS DE TRANSFORMACIÓN
SOCIOECONÓMICA
AGENDA DE INNOVACIÓN
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Para que Medellín pueda entrar a la economía de la innovación tendrá que invertir agresivamente en su capital humano, pues este es el factor de producción más importante en las industrias donde Medellín debe entrar (Inf. Monitor, 1995 p. 8). La mentalidad de los empresarios de Medellín es “más avanzada”, es decir, tienen una mayor habilidad para tomar riesgos, una mejor actitud hacia la inversión y el manejo de la estructura de sus deudas. Sin embargo, lo paradójico es que desde hace cincuenta años están en la misma situación, con una economía basada en la inversión. Mientras que existen ejemplos de países como Corea que en 1930 era un país basado en factores y ahora ya va pasando a la etapa de innovación, Medellín no ha cambiado su modelo (Inf. Monitor, 1995 p. 10 ).
ESTUDIO MONITOR ... “CAMBIO DE MODELO” (1994)
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
AGENDA DE INNOVACIÓN
¿Qué debemos aprender a ¿Qué debemos aprender a HACER generar una dinamica de HACER generar una dinamica de
crecimiento que trasforme la región crecimiento que trasforme la región en los próximos 15 años?en los próximos 15 años?
La Agenda de Innovación se desarrolló en el año 2004 por el Centro de Ciencia y Tecnología de Antioquia - CTA-,
con el apoyo de la Fundación ECSIM.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
RESULTADOSComo resultado del desarrollo de la Agenda de Innovación, se identificaron finalmente 15 actividades de la economía regional en los cuales prioritariamente se deben generar las propuestas de agenda de desarrollo científico y tecnológico, los cuales son:
► Agroindustrias e industrias de alimentos (incluyendo forestal).► Salud y ciencias de la vida.► Fibras textiles y confecciones.► Industrias biotecnológicas.► Equipos y tecnologías de comunicación y electrónica.► Industria de software.► Servicios de ingeniería y consultoría.► Maquinaria y equipo.► Partes y equipos de transporte. (Prioritariamente el subsector
de autopartes).► Medio ambiente.► Energía.► Instrumental industrial y científico.► Industria Química, plástico y nuevos materiales► Industria Farmacéutica.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CONCLUSIONESAGENDA DE INNOVACIÓN (1)
► Los países que han logrado mejorar significativamente en sus tasas de innovación han obtenido aumentos importantes y diversificación de sus exportaciones, así como altas tasas de crecimiento económico, las cuales se reflejan en los elevados niveles de ingreso per cápita
► La productividad no solo tiene implicaciones sobre la economía, sino que también tiene implicaciones sociales, y su fin último es mejorar la calidad de vida de las personas, debido a que las mejores de productividad generan mayores niveles de competitividad, mayores niveles de producto y mayores beneficios generales.
► La estabilidad política y económica genera el camino propicio para crear acciones encaminadas a crear nuevas ventajas competitivas. La ciencia, la tecnología, la innovación y como reflejo de esto, la educación, normalmente son los focos de estas acciones.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CONCLUSIONES AGENDA DE INNOVACIÓN (2)
► Las economías que logran moverse entre los 9.000 y 16.000 dólares de ingreso per cápita, son aquellas que están construidas intensivamente en alta tecnología y capital humano. En ellas predominan las industrias: Química, electrónica, eléctrica, de equipos de óptica y precisión, así como manufacturas altamente tecnificadas, como alimentos y productos metálicos.
► La introducción a la economía de productos de un alto valor agregado se fundamenta principalmente en la demanda de mercados extranjeros, por lo que una fuerte orientación exportadora de la economía y la industria debe ser la estrategia de crecimiento y desarrollo. Dicha economía debe presentar ventajas competitivas en bienes como: Equipos y componentes electrónicos, productos químicos, maquinaria no eléctrica, y equipos de transporte, entre otros.
► Dichas economías de alto ingreso, también presentan mayores niveles de empleo al interior de industrias manufactureras del tipo de alta tecnologías y gran innovación como: Computadores, equipos electrónicos en general, equipo óptico y de precisión, químico, entre otros.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PROPUESTAS DE TRANSFORMACIÓN
SOCIOECONÓMICA
LAS DINAMICAS REGIONALES Y
POBLACIONALES
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Una ciudad o una subregión atrae población siempre y cuando ofrezca a sus habitantes seguridad ciudadana, los servicios públicos necesarios, educación, empleo, vivienda y un nivel de ingreso adecuado.
Tasa dedesempleo
Seguridadciudadana
Educación
Ingreso per capita
Densidadpoblacional
Disponibilidad deservicios públicos
Déficit de vivienda
Factor deatractividad
-
+
+
-
-
++
Para el Modelo desarrollado el factor de atractividad se calcula con base en el promedio ponderado de estas 7 variables, donde cada una tiene un peso equivalente a la importancia que tiene para el Valle de Aburrá dicha variable para poder atraer o no población.
FACTOR DE ATRACTIVIDAD
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PROPUESTAS DE TRANSFORMACIÓN
SOCIOECONÓMICA
EL ORDENAMIENTO TERRITORIAL
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
SISTEMA SUBREGIONAL DE PLANIFICACIÓN
La "subregión" constituye la unidad administrativa básica del nivel supramunicipal instaurada por el Departamento para la planificación y administración del territorio, como agrupación de municipios configura un subsistema o espacio funcional para la organización y el manejo del territorio departamental. Aunque la subregión no responda plenamente a homogeneidades territoriales, ella constituye un espacio adecuado para adelantar procesos de planificación internos, aún considerando sus dinámicas de transformación y ajuste permanente en el marco del sistema territorial en que se encuentra inmerso.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
DIVISIÓN TERRITORIAL SUBREGIONAL
MAGDALENA MEDIO
ORIENTE
VALLE DE ABURRÁ
SUROESTE
OCCIDENTE
NORDESTE
BAJO CAUCA
NORTEURABÁ
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
SUBDIVISIÓN TERRITORIAL SUBREGIONAL
1
9
7 8
2
3
4
12
6
5
10
11
13
14
1516
18
1724
23
22
20
21
19 Centro23Atrato Medio24
Norte22URABÁ
Bosques21Altiplano20
OCCIDENTE
Z. Pecuaria19C. San Juan18Suroeste Medio17Cuenca carbonífera16
SUROESTE
Sur15Centro14Norte13
VALLE DE ABURRÁ
Páramo12Embalses11Bosques10Altiplano9
ORIENTE
MAGDALENA MEDIO
V. del Nechi8V. del Cauca7
BAJO CAUCA
Cuenca del Nus6Cuenca minera5
NORDESTE
R.Cauca 4R. Porce3R.Nechí
2
Meseta 1
NORTE
ZONASSUBREGION
Planeación Departamental trabaja en función de 24 zonas y 9 subregiones.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Posición en los flujos nacionales e Internacionales
Vínculos
Sistema Urbano
Localización del desarrollo en el medio natural
Características de las variablesVariables
HACIA UN NUEVO MODELO DE OCUPACIÓN TERRITORIAL
Modelo actual Modelo propuesto Fuente: PLANEA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ZONAS HOMOGÉNEAS
Comprende las zonas del pie de monte de la Cordillera Central, y de manera especial, las planicies de los ríos Magdalena, Cauca y Nechí. Se caracteriza por la riqueza minera y las posibilidades de explotación agropecuaria en tanto se incorporen tecnologías apropiadas mediante investigación y desarrollo.
Media luna de la riqueza
Los municipios del Valle de Aburrá, los municipios cercanos de los altiplanos del oriente y norte de Antioquia así como algunos del occidente comparten una vocación económica complementaria orientada hacia los servicios, la industria liviana, las telecomunicaciones y actividades comerciales entre otras.
Región metropolitano
Territorio con un gran potencial para el desarrollo sostenible de la biodiversidad debido a su riqueza natural en flora, fauna y abundancia de aguas, hoy completamente marginado de los procesos de desarrollo.
Zona de la biodiversidad
Con suelos en un 73% aptos para la reforestación a gran escala, con promedios de rendimiento superiores a la de muchos países con presencia mundial en la producción de madera.
Herradura de la reforestación
Zona de gran potencial turístico, agropecuario, forestal, pesquero.
Costa Caribe del Urabá antioqueño
DESCRIPCIÓNZONAS
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CALDASCALDAS
Riqueza en Riqueza en BiodiversidadBiodiversidad
CORDOBACORDOBA
BOLIVARBOLIVAR
SANTANDERSANTANDER
BOYACABOYACA
RISARALDARISARALDA
CHOCOCHOCO
PANAMAPANAMA
MONTERIAMONTERIA
BARRANCABARRANCA
LA DORADALA DORADA
QUIBDOQUIBDOORIENTEORIENTECERCANOCERCANO
VALLE DEVALLE DEABURRAABURRA
OCCIDENTEOCCIDENTEPROXIMOPROXIMO
PUERTO BERRIOPUERTO BERRIO
SEGOVIASEGOVIA
EL BAGREEL BAGRE
CAUCASIACAUCASIAAPARTADOAPARTADO
• ALTA CONCENTRACION DE ASENTAMIENTOS EN LA HERRADURA ANDINA.
• ALTAS DIFERENCIAS POBLACIONALES Valle de Aburrá (10 municipios)Valle de Aburrá (10 municipios) 2.716.0002.716.000 Eje Urabá (4 municipios) Eje Urabá (4 municipios) 167.000 167.000 Altiplano del Oriente Altiplano del Oriente 156.000 156.000
•CENTROS MAS DINAMICOS LOCALIZADOS EN EL TROPICO
Y CON OPORTUNIDADES EN RELACION CON CENTROS
URBANOS DE OTROS DEPARTAMENTOS.
CONVENCIONESCONVENCIONES
VALLE DE ABURRA ORIENTE POB > 150.000
OCCIDENTE PROXIMO
EJE BANANERO
CENTROS CON POBLACIONCENTROS CON POBLACIONENTRE 25000 Y 50000ENTRE 10000 Y 25000ENTRE 5000 Y 10000MENORES DE 5000
LOCALIZACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LOS
CENTROS URBANOS
Fuente: PLANEA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICASistemas Urbanos
Transformación productos agrícolas y forestalesNodo de transporte Atlántico Pacífico
�.º
�.
�.
��.
��.
�.
�
�.
�.
�.
�.
�.
�.
�.
�.
�.
�.
�.� �.
�.�.
�.
�.
MAR CARIBEMAR CARIBE
�.
�.
.�.
�° .
° .
� .� .
� .
62
� .
�� .
� .
� .� .� . � .
� .� .
� .� .
� .� .
� .
� .
� .
� .
� �
�
����
� .
� .���
� .
� .Nechí
�.
Mutatá
�. �.�.
�.�.
�. �.�.
�. �.
�.�.�.
�.�.
�.
�.
jardín
��
��
�
�
�
�
��.
�.
�.
�.
�.
Metrópoli Regional
Ciudades Intermedias
Centros Secundarios
Centros Locales y rurales
ZONAS HOMOGÉNEAS
Biodiversidad
Metrópoli: servicios modernos, cultura.Producción de alimentos y café
Potencial forestal
SISTEMA DE RELACIONES POR SUBREGIONES
Fuente: PLANEA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PLANTEAMIENTO
De acuerdo con las potencialidades del territorio y las demandas sociales de su población, se propone un primer esbozo de un mapa geoeconómico del desarrollo que considera las vocaciones económicas, y cuyo propósito inicial es promover la asociatividad y la complementariedad entre regiones, incluidos territorios de departamentos vecinos.
Fuente: PLANEA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
► El PIB
► Ventajas competitivas de cada Subregión
► Posibilidades de Integración Internacional
► Inversión- Infraestructura
► Cadenas productivas, Actividades Económicas
► Población = bloques de 500.000 habitantes
► Enfoque del Desarrollo
► Características físicas, geográficas, económicas.
FACTORES PARA DEFINICIÓN DE LOS BLOQUES
MODELO DEPARTAMENTAL
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
DEPARTAMENTODEPARTAMENTODE SANTANDERDE SANTANDER
DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO DE BOYACADE BOYACA
DEPARTAMENTODEPARTAMENTODE CALDASDE CALDAS
DEPARTAMENTODEPARTAMENTODE RISARALDADE RISARALDA
DEPARTAMENTODEPARTAMENTODE CHOCODE CHOCO
GOLFOGOLFODE URABADE URABA
M A R C A R I B
E
M A R C A R I B
E
DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO DE CORDOBADE CORDOBA
DEPARTAMENTODEPARTAMENTODE SUCREDE SUCRE
N
EW
S
CENTROS DE DESARROLLO MODELO DEPARTAMENTAL
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESTRATEGIA GENERAL ► Optimizar el sistema urbano del Valle de Aburra: Modernización y complejización de las
funciones urbanas
► Oriente cercano y el occidente Cercano: Optimizarse en su papel de regiones naturales y culturales - complementariedad con la región central, dentro del orden y la autonomía.
LA GRAN REGIÓN CENTRAL
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTROS DE DESARROLLO
CENTROS DE DESARROLLO
CENTRO 1 URABÁ - OCCIDENTE
CENTRO 2 BAJO CAUCA - NORTE - NORDESTE
CENTRO 3 MAGDALENA MEDIO - NORDESTE - ORIENTE
CENTRO 4 SUROESTE
CENTRO 5 VALLE DE ABURRÁ -(REGIÓN ORIENTE - NORTE - CENTRAL) OCCIDENTE -
SUROESTE
N
EW
S
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
QUE NOS DICEN LAS SIMULACIONES
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESTRUCTURA GENERAL DEL MODELO DE GESTIÓNSOCIAL DEL DESARROLLO
MODELO ECONÓMICO GENERAL:PRECIOS, INTERESES, TASA DE CAMBIO, COMPORTAMIENTOS AGREGADOS
15 SECTORES
MODELO ECONÓMICO REGIONAL:MODELO GENERAL DE POBLACIÓN Y EMPLEO
9 SECTORES
MODELO SOCIOECONÓMICO DE CIUDAD Y SUBREGIONES:PRODUCTO A 9 SECTORES
ESTRUCTURA DE LAS ACTIVIDADES
ECONÓMICAS
PIB DESAGREGADO
A TRES CIUU
ESTRUCTURA DE LA DEMANDA DE
EMPLEO
ENCUESTA DE CARACTERIZACIÓN
Y ESTUDIOS DE FUENTES
SECUNDARIAS
ESTRUCTURA DE LA DEMANDA POR
EMPLEO
1. ESTRUCTURA, INFORMACIÓN Y DINÁMICAS DE
FORMACIÓN
2. ENCUESTA DE CARACTERIZACIÓN DE COMPETENCIAS
ESTRUCTURA SOCIOECONÓMICA
ENCUESTA DE CARACTERIZACIÓN
Y ESTUDIOS DE FUENTES
SECUNDARIAS
EDINÁMICAS DE DESARROLLO
SOCIOECONÓMICO
1. AGENDA DE INNOVACIÓN
2. ENCADENAMIENTOS
DE MERCADO
IMPACTOS URBANOS
IMPACTOS AMBIENTALES
IMPACTOS EN MOVILIDAD Y TRANSPORTE
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
SUPUESTOS Y EXTERNALIDADES
Informalidad. Empleo formal (Estructura de
Informacion para el modelo). Economia ilicita y lavado de activos.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN LAS
CENTRALIDADES
RuralCabecera
POBLACIÓN DANE 2004REGIÓN
NUEVA CENTRALIDAD
REGIÓN CENTRAL
SUROESTE
MAGDALENA MEDIA
BAJO CAUCA
URABÁ
1’507,4774’177,7215’685,198TOTAL ANTIOQUIA
471,4133,300,9043,772,317
VALLE DE ABURRÁ - ORIENTE – NORTE – OCCIDENTE - SUROESTE
225,088152,101377,189SUROESTE
219,404154,753374,157MAGDALENA MEDIO - NORDESTE - ORIENTE
261,225278,173539,398BAJO CAUCA - NORTE - NORDESTE
330,347291,790622,137URABÁ - OCCIDENTE
Total
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS SIMULADOS
X
X
X
X
X
X
X
SUROESTE
XXXXOro
Carbón
XXForestales
XXXXLeche
XXXVacuno
XXXXCaña
XXXCaucho
XXXXCacao
REGIÓN CENTRAL
MAGDALENA MEDIO
BAJO CAUCA
URABÁ
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
PRODUCTOS A SIMULARSE
No estan simulados independientemente pero si agregados en la simulacion de los sectores:
► Café► Banano► Flores► Calcáreos
Aunque los datos de estos productos no son manejados por la Secretaría de Agricultura sino por cada uno de los gremios se podrán simular si se encuentra pertinente.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESCENARIO TENDENCIAL
79.6977.50IDH
2,964.822,116.80Ingreso per cápita
14,117.476,087.58Exportaciones
54,792.5931,638.49PIB anual
8%12%Desempleo
2,753,2822,200,383Empleos
7,029,6395,685,198Población
20192004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESCENARIO ALTO
82.2977.50IDH
4,734.332,116.80Ingreso per cápita
14,486.766,087.58Exportaciones
87,494.7831,638.49PIB anual
6%12%Desempleo
2,807,7922,200,383Empleos
7,029,6395,685,198Población
20192004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ESCENARIO 9000.3
84.4777.50IDH
6,980.452,116.80Ingreso per cápita
33,732.366,087.58Exportaciones
129,005.0931,638.49PIB anual
4%12%Desempleo
2,871,2262,200,383Empleos
7,029,6395,685,198Población
20192004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
POTENCIAL DE LOS PRODUCTOS
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO URABÁ
79.7977.0775.89IDH
617892.303,005.991,952.101,496.22Ingreso per cápita
241.851,047.67905.81589.13Exportaciones
1,701.001,751.315,899.863,831.402,447.21PIB
0.060.080.11Desempleo
-33.40898,428349,335329,835284,315Empleos
746,559746,559622,137Población
ProductosEscenario
AltoEscenario Tendencial
Brecha escenario
alto
2019
2004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO BAJO CAUCA
--77.8376.3074.97IDH
-1,963*2,969.57*2,247.501,654.221,241.46Ingreso per cápita
2346.64847.32793.88399.13Exportaciones
-2,9895,053.253,824.532,814.961,760.49PIB
0.060.080.12Desempleo
-196,261248,160222,087203,024170,188Empleos
647,273647,273539,398Población
ProductosEscenario
AltoEscenario Tendencial
Brecha escenario
alto
2019
2004
*No es consistente con la población inmigrada.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO MAGDALENA MEDIO
--83.3181.2979.72IDH
2,360346.835,682.764,001.232,975.87Ingreso per cápita
445.681,098.931,044.17506.07Exportaciones
3,371409.406,707.834,722.982,927.24PIB
--0.060.080.12Desempleo
-16,84662,020199,770191,278154,596Empleos
--448,985448,985374,157Población
ProductosEscenario
AltoEscenario Tendencial
Brecha escenario
alto
2019
2004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO SUROESTE
--83.3181.2979.72IDH
-1,460*2,571.30*2,540.661,864.621,429.13Ingreso per cápita
80.87575.10531.46284.60Exportaciones
-1,5123,059.713,028.312,218.801,417.17PIB
--0.060.080.12Desempleo
-115,514145,514162,865153,963132,865Empleos
--453,380452,624377,189Población
ProductosEscenario
AltoEscenario Tendencial
Brecha escenario
alto
2019
2004
*No es consistente con la población inmigrada.
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO REGIÓN CENTRAL
--82.9280.2778.31IDH
2,863.428.605,322.943,322.262,430.88Ingreso per cápita
98.5810,923.5910,842.144307.02Exportaciones
41,790356.0366,254.6941,351.9324,108.06PIB
--0.060.080.12Desempleo
343,11735,8831,873,4791,875,4151,458,705Empleos
--4,734,5024,734,4793,772,317Población
ProductosEscenario
AltoEscenario Tendencial
Brecha escenario
alto
2019
2004
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
LO NECESARIO PARA UN DESARROLLO
INTEGRAL
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO URABÁ
26,775.438,244.4565,019.91349,334.91284,315.0Total
2,305.9302,305.935,455.933,150.00Construcción
3,500.9703,500.9719,030.9715,530.00Telecomunicaciones
436.210436.2131,253.2130,817.00Servicios Personales
16.43016.43314.43298.00Financiero
58.34058.34178.34120.00Electricidad, Gas y Agua
15,207.98015,207.9849,336.9834,129.00Comercio
5,249.6005,249.6018,666.6013,417.00Industria
0.00258.35258.35405.35147.00Minas y Petróleo
0.0037,986.1037,986.10224,693.10186,707.00Agropecuario
FaltantesGenerados
por productos
Empleos necesarios
Empleos Escenario Alto 2019
Empleos 2004Sectores
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO BAJO CAUCA
22,028.329,870.8551,899.15222,087.15170,188.0Total
3,533.0003,533.008,353.004,820.00Construcción
1,098.7001,098.706,169.705,071.00Telecomunicaciones
955.500955.5059,572.5058,617.00Servicios Personales
19.51019.51337.51318.00Financiero
25.06025.06231.06206.00Electricidad, Gas y Agua
9,213.100.009,213.1029,976.1020,763.00Comercio
7,183.430.007,183.4325,654.4318,471.00Industria
0.0017,235.0717,235.0727,110.079,875.00Minas y Petróleo
0.0012,635.7812,635.7864,682.7852,047.00Agropecuario
FaltantesGenerados
por productos
Empleos necesarios
Empleos Escenario Alto 2019
Empleos 2004Sectores
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO MAGDALENA MEDIO
22,02829,870.8551,899.15222,087.15170,188.0Total
3,533.0003,533.008,353.004,820.00Construcción
1,098.7001,098.706,169.705,071.00Telecomunicaciones
955.500955.5059,572.5058,617.00Servicios Personales
19.51019.51337.51318.00Financiero
25.06025.06231.06206.00Electricidad, Gas y Agua
9,213.100.009,213.1029,976.1020,763.00Comercio
7,183.430.007,183.4325,654.4318,471.00Industria
0.0017,235.0717,235.0727,110.079,875.00Minas y Petróleo
0.0012,635.7812,635.7864,682.7852,047.00Agropecuario
Faltantes
Generados por
productos
Empleos necesarios
Empleos Escenario Alto 2019
Empleos 2004Sectores
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO SUROESTE
14,887.315,112.8130,000.14162,865.14132,865.0Total
2,386.7802,386.785,670.783,284.00Construcción
691.840691.843,834.843,143.00Telecomunicaciones
823.950823.9541,057.9540,234.00Servicios Personales
15.35015.35260.35245.00Financiero
68.47068.47162.4794.00Electricidad, Gas y Agua
6,139.2806,139.2820,004.2813,865.00Comercio
4,761.6604,761.6616,959.6612,198.00Industria
0.00323.38323.38507.38184.00Minas y Petróleo
0.0014,789.4314,789.4374,407.4359,618.00Agropecuario
FaltantesGenerados
por productos
Empleos necesarios
Empleos Escenario Alto 2019
Empleos 2004Sectores
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
CENTRO DE DESARROLLO REGIÓN CENTRAL
384,401.030,402.50414,803.521,873,478.51,458,675.0Total
54,292.45054,292.45128,362.4574,070.00Construcción
19,339.93019,339.93106,357.9387,018.00Telecomunicaciones
8,694.0908,694.09436,364.09427,670.00Servicios Personales
6,576.8706,576.8783,059.8776,483.00Financiero
5,832.0505,832.0526,185.0520,353.00Electricidad, Gas y Agua
168,451.970168,451.97515,047.97346,596.00Comercio
119,456.040119,456.04435,085.04315,629.00Industria
1,757.62141.351,898.972,887.97989.00Minas y Petróleo
0.0030,261.1530,261.15140,128.15109,867.00Agropecuario
FaltantesGenerados
por productos
Empleos necesarios
Empleos Escenario Alto 2019
Empleos 2004Sectores
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
• Para la región de Urabá los productos generan suficiente empleo pero no suficiente riqueza. Allí el reto es potenciar capacidades hacia nuevos productos de mayor valor.
• En el Bajo Cauca se evidencia todo el potencial de los nuevos productos. El reto es enorme en la magnitud nuevas hectáreas que tendrán que ser incorporadas cada año y en el desbalance demográfico. Esta restricción exigirá rediseñar la mezcla de productos.
• El Magdalena Medio esta marcado por la presencia de la gran industria trasformadora de la riqueza calcárea. Para continuar con esta estructura pero rompiendo el modelo de enclave será necesario incentivar los asentamientos industriales medianos que aprovechen la potencialidades de la región.
• El Suroeste los productos muestran un gran potencial pero como el Bajo Cauca, se presenta un desbalance demográfico.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
ELEMENTOS DE ELEMENTOS DE POLÍTICAS PÚBLICAS POLÍTICAS PÚBLICAS PARA EL DESARROLLOPARA EL DESARROLLO
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
• Una buena gestión administrativa en la Gobernación siempre será positiva, pero por si sola es insuficiente. La transformación del departamento será fruto de la continuidad en acciones sociales y no sólo públicas. Por ello el papel fundamental de la administración debe ser la de promotora de consensos y compromisos de los habitantes que se conviertan en dinámicas de transformación social efectivas y virtuosas.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. La dinámica central del sistema es sin duda, la creación de nuevas empresas generadoras de empleo e inclusión social con base en un cambio de modelo hacia actividades de mayor valor. Desde la administración se debe actuar de manera decidida para apoyar una nueva fase de emprendimiento que cambie los patrones de producción existentes que son evidentemente insuficientes. Las actividades sobre las que está actuando la administración son importantes pero se hace necesario complementar las mezclas con las 15 actividades priorizadas en la Agenda de Innovación Científica y Tecnológica para Antioquia.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. Se deben tener acciones claves de apoyo al empresarismo dirigidas a cubrir los siguientes aspectos:
• Empresarismo social dirigido a estrategias de reducción de pobreza e inequidad en grupos con altos grados de exclusión.
• Empresarismo derivado de innovación y en sectores de alto valor, ligados a la formación universitaria.
• Expansión exportadora, es clave lograr construir una vocación de inserción en los mercados internacionales de alto valor, ligados a la creatividad, innovación, tecnología y conocimiento en sectores que no sean dependientes de la logística de transporte.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Nuevas EMPRESAS
4000
Nuevos EMPLEOS
400.000
Expansión Exportadora
Empresarismo Innovación
Empresarismo Social
Actividades:Actuales de expansión
•Agroindustriales•Alimentos
•Construcción•Servicios Públicos
•Textil confecc.
Actividades:Agenda de innovación
Actividades:
Expansión de
las actuales
EMPRESAS700
EMPLEOS70,000
EMPRESAS1,300
EMPLEOS130,000
EMPRESAS2,000
EMPLEOS200,000
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE POLÍTICA PÚBLICADE POLÍTICA PÚBLICACREACIÓN DE EMPRESAS ENCREACIÓN DE EMPRESAS EN ANTIOQUIAANTIOQUIA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. Se debe propiciar activamente el surgimiento de nuevas centralidades de desarrollo asociadas a nuevas oportunidades sociales y económicas en el Departamento, que permitan invertir el factor de migración. Así, se tendrá una ocupación territorial que propenda por un desarrollo equilibrado entre el centro del Departamento -la región central que ya desborda al Valle de Aburra- y el resto del mismo.
El Municipio de Medellín debe participar decididamente
en estos procesos.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. Esto requiere acciones de planeación de largo plazo como:
• Ordenamiento territorial.• Infraestructuras de acueducto, alcantarillado,
telecomunicaciones y energía.• Educación. Especialmente formación avanzada e
investigación aplicada a los nuevos emprendimientos.• Una intervención de políticas públicas que mejoren la
equidad social.• Promoción de la cultura empresarial• Agencia de desarrollo.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
• Se tiene una carencia severa de información oportuna y sistemática, y una gran necesidad de capacitación y cultura de uso. Conjuntamente, la Alcaldía de Medellín, la Gobernación, el Área Metropolitana, la Cámara de Comercio, el Banco de la Republica, el DANE, las CAR, los observatorios sociales y los centros de investigación, deben avanzar en el montaje de un sistema de información socioeconómica regional que apropie la información del Censo, las encuestas de calidad de vida, el Sisbén y todo el paquete de información del DANE, IGAC, de manera que se tenga permanentemente información alfanumérica y georeferenciada, sobre educación, salud, seguridad, actividad económica, pobreza, empleo, ordenamiento territorial, edificación, medio ambiente y movilidad.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. En ordenamiento territorial es urgente concertar con los municipios vecinos del Valle de Aburra, del oriente, del norte y del occidente, una estrategia de áreas para la expansión empresarial, de viviendas e infraestructura de transporte.
3. Las nuevas centralidades deben involucrar nuevas concepciones de la trasformación urbano regional, a partir de un desarrollo territorialmente equilibrado, ambientalmente sostenible y socialmente equitativo.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
1. Se necesita fortalecer la formación superior, técnica y tecnológica pertinente y desde ella jalonar el emprendimiento con base en investigación y desarrollo. En educación básica y media debe fortalecerse fundamentalmente en calidad y retención. En secundaria y educación superior será necesario trabajar con población en edad extraescolar. Aprovechando infraestructuras y recursos tecnológicos.
2. Para las regiones de Antioquia el papel de la U de A, el Politécnico, el Sena, y las demás universidades será fundamental para la generación de los procesos de desarrollo empresarial y social.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES DE DE POLÍTICA PÚBLICAPOLÍTICA PÚBLICA
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Preguntas
CENTRO DE ESTUDIOS EN ECONOMÍA SISTÉMICA
Gracias