----PABLO DE TARSO ¿SIERVO DE ELOHIM O INVENTOR DEL CRISTIANISMO?---- Estudio N: 1. Sobre Pablo de Tarso, Por Camilo Ben Rubí.

Shalom ve Jesed Amados de Hashem Baruj, tras mucho tiempo de estudio sobre Pablo

de tarso he llegado a una serie de cuetiones que nos llevan a preguntarnos si

realmente Pablo, Enseño lo mismo Que Mashiaj y sus Verdaderos discípulo o por el

contrario, fue el que Invento el cristianismo en su vertiente mas directa en este primer

estudio nos centraremos mas que todo en la cuestión histórica en un segundo estudio

que tengo preparado veremos las cuestiones bíblicas de si Pablo, realmente enseño lo

mismo que Mashiaj y sus discípulos o por el contrario la Iglesia Romana Catolica se

sirvió de estos escritos en el canon bíblico para validar el supuesto “cristianismo” lo

cual como veremos alo largo de estos estudios que pueden descargar en mi blog que

es el siguiente link: http://camilonavarrorubi.obolog.com/.

Tanbien adjunto mi dirección de Facebook por si alguien desea ponerse en contacto

conmigo después de ver el material que expondré a continuación en este estudio y

varios mas que hare sobre este tema tan delicado pero creo que necesario de explicar

con claridad según lo veo Yo Camilo después de haber estudiado este tema por varios

años, antes de ya comenzar les dejo mi dirección de Facebook en el siguiente link

haciendo click puede encontrarme :

https://www.facebook.com/camilo.navarrorubi?ref=tn_tnmn.

Dicho ya esto adentrémonos en el estudio que espero le sea de Luz y Berajot a su vida

es mi Tefilah que los sefarditas mesiánicos nos hacerquemos a la verdad, pues aunque

veo muchas KheilasMesianicas muchas aun siguen con doctrinas “Catolicas” y es

necesario hacercarnos cuanto mas este en nuestra mano a la Verdad y a nuestro

amado pueblo Israel y aceptar con humildad las cosas que no sea ya que hemos de ser

bien consciente que el canon bíblico lo establecio la Iglesia Catolica Romana.

Dejenme compartir con todos ustedes si me lo permite algunos datos históricos es

difícil en ustudio exponer todo este asunto el cual se que será difícil de que muchas

personas entiendan pero creo que muchos entenderán después de ver no solo este

estudio si no todos los que desarrollare y estarán expuestos en mi Blog que

anteriormente ya les di la dirección, Hay que establecer para empezar ya de una

manera mascalida y decir que históricamente uno es el YahshuaHistorico y otro el que

ha interpletado la Iglesia Catolica, otra conclusión es que Mashiaj no formo ninguna

Iglesia Catolica Ni sus varientes que salieron de ella tanto se interpleta esta variedad

de cristianismos desde el misionero que arriesga su vida en un país en hambre o

guerra y pobre al Evangelio de la prosperidad donde engrosan su bolsillo con la

interpletacion que ellos dan del Evangelio a esto hay que añadir que también se sirven

de un Diezmo monetario y mesual inexistente en las escrituras que las malloria de

iglesias cristianas cobran,tampoco se puede decir que Yahshua era Catolico pues el era

Judio y guardaba TorahGalatas 4:4, Por ultimo decir que Yahshua no formo ninguna

religión nueva, esta religión nueva que inventaron con el tiempo acabo por abolir la

torah y todo lo relacionado a ella,desviándose de todo lo que Mashiaj enseño.

----PABLO DE TARSO ¿SIERVO DE ELOHIM O INVENTOR DEL CRISTIANISMO?---- Estudio N: 1. Sobre Pablo de Tarso, Por Camilo Ben Rubí.

Ahora nos centraremos en lo que tratare en este estudio que es Pablo de tarso la

irrucion de Pablo es sin duda los documentos mas antiguos mas antiguos sobre lo que

esta formada la dogmatica de la Iglesia Catolica en algunas Cartas de Pablo autenticas

y otras menos autenticas,y hay que decir que esta estructura de editorial de estructura

de lo que los cristianos llaman nuevo Testamento no es casual porque las cartas de

Pablo al menos las principales se producen entre 49 al 63/64 unos aproximadamente

15 o 20 años antes que los evangelios concretamente el mas antiguo el de Marcos es

decir Lo que llaman los católicos “Cristologia” y los atributos que le correspondían a

Mashiaj, realmente son algo que no tiene que ver con lo que dijo Mashiaj,es una

inveccion hecha sobre patrones de origen en lo que fue el ciclo de Oshiris la teología

Amenfitica,y las tradiciones del bajo y alto Egipto y cuentos .que llegan en la misma

época de Pablo, esto se asocio a una serie de manifestaciones en la EpocaHelenistica-

Griega,que se llamaron religiones de Misterio. La proclamación de la buena noticia por

Yahshua y sus discípulos originales según el reino mesiánico era inminente pero aun no

presente en el tiempo a fin de que la Alianza de Hashem se concletase en la

realización de las promesas en Yerushalayin “Fue Remplazada” mediante la

proclamación de unas cartas Paulinas, que no teniarealicion alguna con la empresa de

Yahshua a saber la noticia imaginaria en Cuanto Hijo “Divino” Co-eterno y Co-

Creador Con El Padre Y El Espiritu Santo, Ecarnado en Un Cuerpo Humano como

supuesta segunda persona de una trinidad pagana y helénica, el conjunto de esta

teología desconocida en el Judaismodonde naciovivio y murió Yahshua fue asumida

Paulatinamente y Inplantada por la católica Iglesia Romana como la verdad única y

definitiva, La Iglesia Cristiana Gentil ya bien istalada después de la Guerra Judia

resolvió conponer la leyenda de Un Segundo ser Divino llamado Hijo que nada tenia

que ver con con la tradición Mosaica y Rabinica.

Quiero apotar algunas fuentes antes de Continuar adelante sobre lo que Ya he hablado

Sobre Oshiris: http://es.wikipedia.org/wiki/Osiris.

Otro enlace sobre Oshiris:http://www.egiptologia.org/mitologia/panteon/osiris.htm

Religiones Mistericas:http://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_mist%C3%A9rica

Aportados estos datos sigamos dando algunos detalles mas que no llevaran a

conclusiones que como hemos podido ver concuerda la historia del auge del

cristianismo “repito” elaborado con patrones paganos de la teología de Oshiris y

religiones mistéricas que se desarrollaron en la helenización del llamado cristianismo

ya que el concepto que tenian los griego de Zeus no es el mismo concepto que tenían

ni tienen los judíos de Elohim y Hoy que tampoco concuerda en nada con El

cristianismo, y Realmente en ciclo de Oshirisesta la Ingestion del cuerpo de Oshiris.

Esto concuerda con el sacramento de la Eucaristia,esto es el germen que se invento la

----PABLO DE TARSO ¿SIERVO DE ELOHIM O INVENTOR DEL CRISTIANISMO?---- Estudio N: 1. Sobre Pablo de Tarso, Por Camilo Ben Rubí.

Iglesia Catolica Romana dicho por una Parte,por lo tanto cuando se habla de de una

herencia Osiriaca y una tradición mistérica que heredo el cristianismo de carácter

evidentemente pagana,no se trata de documentos los documentos de la tradición

osiriaca no están en papeles sencillamente se encuentran en unos símbolos en las

paredes de los grandes templos egipcios de acuerdo ala tradición de la Epoca, Para mi

esta clarísimo al menos para Camilo se que después de que publique esta serie de

estudios sere odiado y ultrajado por muchos en las redes sociales pero creo que es el

precio que uno debe pagar por la Verdad a mi humilde Juicio. Creo que el Canon

Catolico muestra dos visiones muy diferentes de Yahshua por un Lado La Mesianica y

por otro la Paulina después de haver meditado en ello años creo que es oportuno que

esto se sepa, Pablo también estaba en lucha permanente con la congregación de

Yerushalayim, esta perfectamente diseñada contra los discípulos verdaderos que

seguían fiel al JudaismoTradicionar, y que tenían la idea de Mashiaj que tenia Pedro y

los demás discípulos..y esa chocaba con la visión Paulina de un Elohim cósmico, Co-

Creador que se encarna Etc…porque después de la guerra judía desaparece la

Congregacion madre de Yerushalayin y se inpone el Paulinismo, que pasa de Ser

Yahshua Ha Mashiaj a JesusElohim Hijo Predicado y divinizado por Roma.

Esta muy Claro Pablo se invento una religión pero no se la inventa desde la nada ya

que esta demostrado que en Tarso había un serapeum y cultos de las tradiciones

mistéricas que el conocía muy bien del ElohimEncarnado.

Para acabar si vamos a los hechos históricos desde el punto de la razón de lo que esta

historia arroja, de decir de como de una invención Paulina, surgiera una fe religiosa?

Esta perfectamente explicado..como el holocausto,se demuestra por un proceso de

Psicologiacoloectiva,entoces porque? Las masas de alemanes, en aquel momento el

país mas civilizado de europa se dejan engañar? Por un dictador racista,porque aquella

entrega fue una entrega total hasta que se conquistoberlin jóvenes y viejos, a esa

absurda ideología racista del Hitlerismo, usted me dira es que el cristianismo es

diferente? Pues bien digame en que es diferente? Es una ideología que se

inpone,porque hay un mensaje escatalogico que en un momento determinado de la

historia como era el problema de la judea colonial romana en aquel momento

movilizaba todas las voluntades y esta es la explicación táctica aun hecho colectivo a

mi Juicio, pero ndetras de eso hay un elemento veritativo y a mi como Hijo de Elohim y

como humano de a pie me interesa el elemento veritativo y el elemento veritativo de

la religión cristiana es nulo.

----PABLO DE TARSO ¿SIERVO DE ELOHIM O INVENTOR DEL CRISTIANISMO?---- Estudio N: 1. Sobre Pablo de Tarso, Por Camilo Ben Rubí.