42
Mtra. María Isabel Morales Salgado

Paradigmas

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Paradigmas Educativos

Citation preview

Page 1: Paradigmas

Mtra. María Isabel Morales Salgado

Page 2: Paradigmas

Paradigmas PsicopedagógicosUn paradigma es un conjunto de supuestos teóricos generales,

las leyes y las técnicas para su aplicación que adoptan los

miembros de una determinada comunidad científica.

Thomas Kuhn.

Un paradigma es un constructo, es decir un intento de

descripción y explicación de un hecho, fenómeno o evento.

Page 3: Paradigmas

CaracterísticasTodos los paradigmas psicopedagógicos son el

resultado de reflexiones y generalizaciones de

comunidades científicas.

Los paradigmas psicopedagógicos permiten conocer y

comprender mejor el hecho educativo, para su

transformación en aras de lograr determinadas

aspiraciones.

Page 4: Paradigmas

Todos los paradigmas psicopedagógicos han

contribuido en su momento a comprender mejor el

hecho educativo y a actuar en consecuencia sobre la

base de sus planteamientos.

Cada paradigma psicopedagógico refleja un momento

histórico y una situación social determinada.

Características

Page 5: Paradigmas

Funciones de los paradigmas

1) Servir del marco teórico de referencia.

2) Comprender la práctica docente.

3) Dirigir sobre las bases científicas la práctica docente.

Page 6: Paradigmas

4) Facilitar la construcción del modelo

educativo/didáctico propio.

5) Evaluar auto - críticamente la práctica docente.

6) Auto - perfeccionar la práctica profesional.

Funciones de los paradigmas

Page 7: Paradigmas

Componentes del proceso de conocimiento

Sujeto

Objeto

Relación sujeto – objeto

Medio social

Page 8: Paradigmas

Paradigmas Filosóficos

YParadigmas

Psicopedagógicos

Page 9: Paradigmas

Vías para conocer

Sensorial

Racional

No son Excluyentes ni independientes

Page 10: Paradigmas

Paradigmas Filosóficos

S O Empirismo

S O Racionalismo

S O Interaccionismo

Page 11: Paradigmas

RelaciónSujeto(s) objeto(s)

ParadigmasFilosóficos Psicológicos

S O Empirismo

Conductista

S O Racionalismo

Cognoscitivismo

S O Interaccionismo ConstructivismoHistórico CulturalHumanismo

Page 12: Paradigmas
Page 13: Paradigmas

Conductismo

Planteamientos de objetivos de enseñanza.

La dosificación del contenido de enseñanza.

Los conocimientos de entrada.

La retroalimentación inmediata.

El reforzamiento positivo.

El audio visualismo.

Diseño instruccional.

El nuevo papel del maestro como coordinador.

Page 14: Paradigmas
Page 15: Paradigmas

HumanismoEl enfoque centrado en la persona.

La ampliación del concepto: contenido de enseñanza.

El aprendizaje de lo social y lo emocional.

El valor del ambiente para aprender.

La importancia de las vivencias para aprender.

Page 16: Paradigmas

La relación de comprensión y empatía

maestro_alumno.

La aceptación del error.

La flexibilidad de planes y programas.

La colaboración entre alumnos para aprender.

La propuesta de un tipo de maestro: facilitador.

Humanismo

Page 17: Paradigmas
Page 18: Paradigmas

Interés por el desarrollo mental del sujeto que

aprende.

Diversas teorías que explican el desarrollo cognitivo.

Énfasis en la comprensión.

La enseñanza de procesos (libres de contenidos de

aprendizaje).

El papel de la metacognición en el proceso de

aprendizaje.

Movimiento cognitivo

Page 19: Paradigmas

Enfoque holístico, democrático y optimista del

desarrollo de la inteligencia.

Técnicas y estrategias para el desarrollo de la

creatividad.

Múltiples propuestas metodológicas de enseñar a

pensar y aprender a aprender.

Un tipo de relación maestro_alumno: mediación.

Movimiento cognitivo

Page 20: Paradigmas

Aportes del paradigma Vigotskiano

a la didáctica

Page 21: Paradigmas

El papel de la cultura, y por tanto de lo social, en

la educación.

El condicionamiento social del desarrollo.

El aprendizaje como un medio que propicia el

desarrollo humano.

Ley general del desarrollo.

Sociocultural

Page 22: Paradigmas

El proceso educativo como un proceso de negociación

semiótica.

La distinción entre la interactividad y la interacción como

componentes dela participación (actividad del alumno).

La importancia de las interacci0nes sociales para aprender

y desarrollarse.

El valor de la intencionalidad en la educación.

Sociocultural

Page 23: Paradigmas

El papel de las herramientas materiales e intelectuales

para aprender.

Existencia de dos niveles evolutivos.

El concepto de zona de desarrollo potencial.

La evaluación dinámica del alumno y de su aprendizaje.

Planeación y desarrollo de la enseñanza a partir del nivel

de desarrollo real y también del estímulo al desarrollo

potencial.

Sociocultural

Page 24: Paradigmas
Page 25: Paradigmas

La necesidad del aprendizaje contextualizado o

situado.

La importancia de las comunidades de aprendizaje.

La zona de desarrollo potencial se concibe como una

connotación grupal.

Propone un tipo de maestro: investigador.

Constructivismo

Page 26: Paradigmas
Page 27: Paradigmas

Aplica y maneja estímulos en situaciones

programadas por investigadores expertos.

Su papel es de técnico ya que solo aplica, no crea

tales situaciones.

El proceso de enseñanza se diseña detallada y

rígidamente.

Relación estímulo-respuesta.

Es un coordinador de estímulos.

Cond

uctista

Maestro

Page 28: Paradigmas

Énfasis en el respeto al alumno.

Creación de un clima social favorable para la

comunicación, comprensión y el

aprendizaje vivencial.

Es un facilitador de la capacidad potencial de

autorregulación de los alumnos.

Hum

anista

Maestro

Page 29: Paradigmas

Enseña a aprender y a pensar.

Organiza experiencias didácticas activas en las

que el papel protagónico lo tienen los alumnos.

Es un mediador, guía interesado en enseñar

efectivamente conocimientos (aprendizaje

significativo), habilidades

cognitivas,metacognitivas y de autorregulación,

siempre a partir de conocimientos previos e

intereses.

CognitivoMaestro

Page 30: Paradigmas

El maestro es experto que enseña en una

situación interactiva (maestro investigador),

pasando de lo directivo a espectador

empático.

Promueve el aprendizaje generado y

construido cooperativamente con la ayuda de

otros.

Sociocultural

Maestro

Page 31: Paradigmas

Crea una reciprocidad, participación, respeto

y autoconfianza.

Promueve el aprendizaje autoregulado y

autoconstructivo.

Es un promotor del desarrollo integral y la

autonomía del maestro investigador.

Constructiv

ista

Maestro

Page 32: Paradigmas
Page 33: Paradigmas

Tecnología Educativa.

Enseñanza Programada.

Cond

uctismo

Propuesta

Page 34: Paradigmas

Educación personalizada.

Hum

anis

taPropuesta

Page 35: Paradigmas

Enseñar a pensar.

Aprender a aprender.

Cogn

ociti

vism

oPropuesta

Page 36: Paradigmas

Educación desarrolladora.

Enseñanza problemática.

Soci

ocul

tura

lPropuesta

Page 37: Paradigmas

Aprendizaje cooperativo.

Cosn

truc

tivis

taPropuesta

Page 38: Paradigmas

Paradigmas a superar en el salón de claseAsumir que el alumno sabe o domina la materia

precedente.

Pasar lista (asistencia) al inicio de la clase.

Subestimar al conocimiento del alumno.

Restringir el contenido de enseñanza a conocimiento

(información).

La exposición del maestro como único método de

enseñanza.

Page 39: Paradigmas

Paradigmas a superar en el salón de claseEvaluar sólo individual y por escritorio.

Evaluar sólo mediante exámenes.

Evaluar sólo conocimientos.

Exagerar el valor de la memoria reproductiva.

Disposición siempre frontal de los alumnos en clase.

Page 40: Paradigmas

Paradigmas a superar en el salón de claseEl criterio del silencio como indicador de disciplina.

El criterio de escuchar como la única forma de participar.

El profesor sabe, el alumno no sabe.

Lo que vale es el conocimiento a adquirir

Empleo exclusivo del libro de texto a pie de la letra.

Page 41: Paradigmas

Paradigmas a superar en el salón de clasePara que haya aprendizaje hay que precisar mediante

dictado.

Posición frontal y en tarima del profesor en clase.

El maestro como transmisor (expositor) de conocimiento.

Page 42: Paradigmas

IntencionesConstruir un marco referencial teórico que permita

comprender mejor su práctica docente.

Fundamentar científicamente las distintas tomas de

decisiones que exige el proceso de enseñanza

aprendizaje.

Construir su propio modelo didáctico a partir de los

aportes de cada paradigma.